• Menyatakan Penggugat dan Para Tergugat adalah Ahli Waris yang sah dari almarhum Hoei Sin Boi dan istrinya almarhumah Lie Sioe In;3. Menyatakan Surat Keterangan Hak Waris, Nomor 05/Not-AMR/XI/2019 tanggal 25 November 2019 dibuat Notaris Ali Muda Rambe, S.H, adalah sah menurut hukum dan mempunyai kekuatan hukum;4. Menetapkan Objek perkara Harta Waris berupa :4.1.

  Tanah dan bangunan seluas 129 M2 yang terletak di Kelurahan Bantan, Kecamatan Medan Tembung, Kota Medan, berdasarkan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1903 atasnama pemilik Hoei Sin Boi;4.2. Tanah dan bangunan seluas 390 M2 yang terletak di Kelurahan Bantan, Kecamatan Medan Tembung, Kota Medan, berdasarkan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1904 atasnama pemilik Hoei Sin Boi;4.3. Tanah dan bangunan seluas 69,75 M2 yang terletak di Gang Kusen Ling.

  nama pemilik Lie Sioe In, yang berbatasan dan berukuran sebagai berikut :- Sebelah Utara berbatasan dengan : tanah giman 9,30 Meter; - Sebelah Selatan berbatasan dengan : tanah Go Ing Moi 9,30 Meter;- Sebelah Timur berbatasan dengan : tanah Gang Kusen 9,30 Meter;- Sebelah Barat berbatasan dengan : tanah sutinah/ubin mandala, 9,30 Meter;4.4. 1 (satu) Unit Mobil Toyota Kijang Innova E, BK 1194 QR, warna silver metalic, Nomor Rangka: MHFXS41G8C1511079, Nomor Mesin: 2KDS033777, atasnama pemilik Hoei

  Adalah harta waris (peninggalan) dari almarhum Hoei Sin Boi dan almarhumah Lie Sioe In, yang belum dibagi kepada ahli waris ;5. Menetapkan bagian dari Penggugat dan Para Tergugat masing-masing memperoleh 1/3 (satu per tiga) dari total seluruh harta warisan peninggalan almarhum Hoei Sin Boi dan almarhumah Lie Sioe In;6.

• sakstsaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat perrnohonannyatertanggal 01 November 2010, dan telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sidoarjo pada tanggal 02 November 2010 dengan Register No.169/Pdt.P/2010/PN.Sda. telah mengajukan permohonan dengan alasan alasansebagai berikut:e Bahwa Pemohon dilahirkan di Desa ToliToli, 09 Juni 1962 dengan diberinama SUWAH, sesuai dengan Akte Kelahiran Nomor.29/11 962, anak daripasangan suami isteri LIE HONG HOEI

  dan GO SOE LAN.e Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia, mengikutikewarganegaraan ayah Pemohon ( LIE HONG HOEI ) yang telah menjadiWarga Negara Indonesia, kewarganegaraan ayah Pemohon ( LIE HONGHOE!)

  dan GO SOEI LAN,tertanda bukti P.9;10.Foto copy Formulir VI nomor 291/1962 tertanggal 20 Desember 1961 atasnama LIE HONG HOEI, tertanda bukti P.10;Menimbang, bahwa bukti surat surat yang berupa foto copy yaitu P.1 sarnpaidengan P.10 telah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan, telah diberi materaisecukupnya menurut peraturan undang undang yang bersangkutan, ternyatasesuai;Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan bukti tertulis berupa surat surat, juga mengajukan saksi saksi yang didengar keterangannya

• Penggugat:
  1.WILLYANTO alias TAN JUN HOEI
  2.WILLYANI RATNAWATI Alias TAN HOEI LAN
  3.SUSILOWATI NOTO HARTONO
  4.TJOE ER RIES
  5.DIANA WAHYUNI Alias OEY KWAN NIO
  Tergugat:
  1.SRIYANTI Alias TAN JAN KIEN
  2.TJO ER LAN
  3.PENY LAYRANI
  4.BUDI SUSANTO
  5.LILIES MARIANI
  6.CHRISTIAN TJAHJANTO Alias TAN DJING HONG
  7.LISTIANTI Alias TAN AY LIE
  8.LILI SUCI REJEKI
  Turut Tergugat:
  Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Wonosobo

  PUTUSANNomor19/Pdt.G/2018/PN WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosobo yang memeriksa dan memutusperkaraperdata, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:WILLYANTO alias TAN JUN HOEI, tempat tanggal lahir: Wonosobo, 12Juli 1950, Agama: Kristen, Pekerjaan : Pedagang, beralamat diJI.

  dan Penggugat II(WILLYANI RATNAWATI Alias TAN HOEI LAN) dan Penggugat III(SUSILOWATI NOTO HARTONO) = 5/16 Bagian; Penggugat V (DIANA WAHYUNI Alias OEY KWAN NIO) = 3/16Bagian; Penggugat IV (TJOE ER RIES) =2/16 Bagian;Menyatakan perbuatan Para Tergugat tidak bersedia menyerahkanTanah objek perkara kepada Para Penggugat adalah merupakanperbuatan melawan hukum;.

  SMG Jo.Perkara Nomor : 1769 K/Pdt/2014pihakpihaknya adalah :> Sebagai Penggugat Willyanto alias Tanjun Hoei,Penggugat Il Willyani Ratmawati alias Tan Hoei Lan,Penggugat Ill Susilowati Notohartono, Penggugat IV TjoaHalaman 29 dari 46Putusan Perdata Nomor 19/Padt.G/2018/PN WsbEr Ries Nio, Penggugat V Diana Wahyuni Alias Oey KwanNio.> Sebagai Tergugat!

  ChristianTjahjanto;o Dalam perkara in cassu No. 19/Pdt.G/2018/PN.Wsb, pihakpihaknya adalah :> Sebagai Penggugat Willyanto alias Tanjun Hoel,Penggugat II Willyani Ratnawati alias Tan Hoei Lan,Halaman 30 dari 46Putusan Perdata Nomor 19/Padt.G/2018/PN WsbPenggugat Ill Susilowati Notohartono, Penggugat IV TjoaEr Ries, Penggugat V Diana Wahyuni Alias Oey Kwan Nio.> Sebagai Tergugat!

  WILLYANIRATMAWATI alias TAN HOEI LAN, 3. SULILOWATINOTOHARTONO, 4. TJOA ER RIES NIO, 5.

• Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang sesuai Kutipan Akte Kelahiran No. 714/1962 tanggal 22 Desember 1962, disAu tertulis telah lahir KIEM SIONG anak laki laki dari suami isteri TAN POO SIAN dan LIM GLORIA HOEI NIO diubah/diganti menjadi telah lahir HENDRO TANDJUNGSANTOSO anak lakilaki dari suami isteri SOEGIARTO TANDJUNGSANTOSO dan LIM GLORIA HOEI NIO.3.

  Bahwa Pemohon terlahir dengan nama KIEM SIONG di Malang, pada tanggal8 Desember 1962 sebagai anak yang sah dari pasangan suami isteri yangbernama : TAN, POO SIAN dan LIM GLORIA HOEI NIO, sesuai Kutipan AkteKelahiran No. 714/1962 tanggal 22 Desember 1962, yang dikeluarkan KantorCatatan Sipil Kota Malang,2.

  Bahwa Pemohon terlahir dengan nama KIEM SIONG di Malang, pada tanggal8 Desember 1962 sebagai anak yang sah dari pasangan suami isteri yangbernama : TAN, POO SIAN dan LIM GLORIA HOEI NIO, sesuai Kutipan AkteKelahiran No. 714/1962 tanggal 22 Desember 1962, yang dikeluarkan KantorCatatan Sipil Kota Malang;2.

• M E N E T A P K A N

  1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
  2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran No. 44/1964 tertanggal 10 Juli 1964 atas nama MEI FANG yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo disitu tertulis telah lahir MEI FANG anak jenis perempuan dari perkawinan sah TJIONG, WA HOEI dan KAO OEN GWAT diubah / diganti

  menjadi TJIONG, MEI FANG anak jenis perempuan dari perkawinan sah TJIONG, WA HOEI dan KAO OEN GWAT;

• Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggir pada Akte Kelahiran yang bersangkutan sesuai perubahan/penggantian nama tersebut atau dalam Register

  /Perkara Perdata Nomor 985/Pdt.P/2020/PN MlgSetelan mendengar keterangan Pemohon, dan para saksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa permohonan Pemohon tertanggal 29 September2020 tersebut pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :Bahwa Pemohon dilahirkan di Sidoarjo, 09 Juli 1964, telah lahir anakperempuan dari Suami istri TIONG, WA HOEI dengan KAO OEN GWAT.Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akte Kelahiran No. 44/1964 tertanggal10 Juli 1964 atas nama MEI FANG yang dikeluarkan oleh

  maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon diajukan agar Pengadilan Negeri Malang memberikan PENETAPAN kepada Pemohon untuk dapatMemberi ijin kepada Pemohon untuk merubah / mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor 44/1964tanggal 10 Juli 1964 disitu tertulis telah lahir MEI FANG anak perempuan dariperkawinan sah TJIONG, WA HOEI

  Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran No. 44/1964tertanggal 10 Juli 1964 atas nama MEI FANG yang dikeluarkan olehPegawai Luar Biasa Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo disitu tertulistelah lahir MEI FANG anak jenis perempuan dari perkawinan sahTJIONG, WA HOEI dan KAO OEN GWAT diubah / diganti menjadiTJIONG, MEI FANG anak jenis perempuan dari perkawinan sahTJIONG, WA HOE! dan KAO OEN GWAT;3.

• sebanyak 1 (satu) lembar;

• Uang sejumlah Rp20.000.000 (dua puluh juta rupiah) dengan rincian:

• Pecahan Rp100.000 (seratus ribu rupiah) sebanyak 200 (dua ratus) lembar;

• Uang sejumlah Rp10.000.000 (sepuluh juta rupiah) dengan rincian:
  • Pecahan Rp100.000 (seratus ribu rupiah) sebanyak 100 (seratus) lembar;

• 1 (Satu) Lembar REKENING KORAN BANK KALBAR dengan Nomor REKENING 4025181145 Atas Nama THE HOEI

  SWAN Alias SUSANTI;

• 2 (Dua) Lembar REKENING KORAN BANK PANIN dengan Nomor REKENING 6142018195 Atas Nama THE HOEI SWAN Alias SUSANTI;
• 2 (Dua) Lembar REKENING KORAN BANK BCA dengan Nomor REKENING 8665034409 Atas Nama THE HOEI SWAN Alias SUSANTI;
• 2 (Dua) Lembar REKENING KORAN BANK BNI dengan Nomor REKENING 0194194752 atas Nama THE HOEI SWAN Alias SUSANTI.

Dikembalikan kepada Saksi THE HOEI SWAN ALIAS SUSANTI;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

• yang gerak geriknya mencurigakan (Terdakwa),kemudian mengampiri Terdakwa dan melakukan penggeledahan danmenemukan 1 (Satu) paket plastic klip bening berisikan Narkotika jenissabu yang berada di dalam bungkus rokok malboro fliter black di dalamgenggaman tangan kanan;Bahwa Terdakwa mengakui Narkotika tersebut di dapatkan dengan caramembeli kepada Hoeri Akbar alias Heri alias Raing seharga Rp700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) pada hari Kamis tanggal 21 Februari2019 sekira pukul 16.00 wib di rumah Hoei

  ) dan kemudian para petugaskepolisian mengampiri Terdakwa dan melakukan penggeledahan danmenemukan 1 (Satu) paket plastic klip bening berisikan Narkotika jenissabu yang berada di dalam bungkus rokok malboro fliter black di dalamgenggaman tangan kanan; Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa, Narkotika tersebut didapatkan dengan cara membeli kepada Hoeri Akbar alias Heri aliasRaing seharga Rp 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah), pada hari Kamistanggal 21 Februari 2019 sekira pukul 16.00 wib di rumah Hoei

  kemudian para petugas kepolisian mengampiri Terdakwa danmelakukan penggeledahan dan menemukan 1 (Satu) paket plastik klip beningberisikan Narkotika jenis sabu yang berada di dalam bungkus rokok malborofliter black di dalam genggaman tangan kanan;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa, Narkotikatersebut di dapatkan dengan cara membeli kepada Hoeri Akbar alias Heri aliasRaing seharga Rp 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah), pada hari Kamis tanggal21 Februari 2019 sekira pukul 16.00 wib di rumah Hoei

• nnnPenetapan Pencabutan Permohonan No.1/P/FP/2018/PTUN.PBR.Halaman 3 dari 8 halamanMenimbang, bahwa atas Permohonan Pemohon tertanggal 26Maret 2018 dalam perkara ini, Termohon telah mengajukan tanggapantertanggal 5 April 2018 yang pada pokoknya menyatakan bahwapermohonan Pemohon untuk melakukan ukur ulang dan pengembalianbatas bidang tanah harus berdasarkan pada data pendaftaran tanahpertama atau sebelumnya, sedangkan data terkait penerbitan SertipikatHak Milik No. 24/Simpang Tiga atas nama TAN TENG HOEI

  Bukti Tertulis Pemohon dan Termohon, sebelumbukti tertulis Para Pihak diperiksa oleh M, Pemohon telah mengajukanSurat Pencabutan Perkara Permohonan Tanggal 10 April 2018, yangditerima oleh Majelis Hakim; Menimbang, bahwa alasan Pencabutan Permohonan Pemohonadalah karena Termohon telah memenuhi permohonan Pemohon padahari Senin tanggal 9 April 2018 dengan memberi datadata Sertifikat HakMilik yang telah diterbitkan oleh Termohon diatas tanah Hak Milik No. 24tanggal 31 Nopember 1986 atas Nama TAN TENG HOEI

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya ;
  2. Mengizinkan pemohon untuk merubah nama dari nama Khon Hoei dan Phie Khon Hoei menjadi Jonny Phoandy sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan nomor NIK 7371062005610001 dan Kartu Keluarga Nomor 7371060906980109 ;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Makassar untuk pergantian nama Pemohon tersebut

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Lanti binti Enday untuk menikah dengan Hendri Gunawan bin Lie Hoei Tjeng;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

• SINAR SINDOSEJATI yang bergerak dibidang Distributor kertas Hvs, Karton, Woodfree,Artpaper dan Ncr sejak tanggal 03 Desember 2001 dengan gaji sebesarRp.5.000.000 (lima juta Rupiah) dengan tugas dan tanggung jawabmenerima pembayaran dari Customer, menghubungi customer terkaitpembayaran pembelian kertas serta menerbitkan invoice.Bahwa pada bulan Juli 2018, saksi Winson Iskandar selaku DirekturPT.SINAR SINDO SEJATI yang merasa keuangan pada perusahaansudah tidak sehat sehingga menyuruh saksi Tijhoe Hoei

  berwenangHalaman 7 dari 25 Putusan Nomor 424/Pid.B/2021/PN Btmmemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja memiliki denganmelawan hak sesuatu barang yang sama sekali atau sebahagiannya termasukkepunyaan orang lain dan barang itu ada dalam tangannya bukan karenakejahatan, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada bulan Juli 2018, saksi Winson Iskandar selaku DirekturPT.SINAR SINDO SEJATI yang merasa keuangan pada perusahaansudah tidak sehat sehingga menyuruh saksi Tijhoe Hoei

  SINAR SINDO SEJATIyang bergerak dibidang Distributor kertas Hvs, Karton, Woodfree,Artpaper dan Ncr sejak tanggal 03 Desember 2001 dengan gaji sebesarRp.5.000.000 (lima juta Rupiah) dengan tugas dan tanggung jawabmenerima pembayaran dari Customer, menghubungi customer terkaitpembayaran pembelian kertas serta menerbitkan invoiceBahwa pada bulan Juli 2018, saksi selaku Direktur PT.SINAR SINDOSEJATI merasa keuangan pada perusahaan sudah tidak sehat sehinggamenyuruh saksi Tijhoe Hoei Als Endy dan saksi

  Hvs, Karton, Woodfree,Artpaper dan Ncr sejak tanggal 03 Desember 2001 dengan gaji sebesarRp.5.000.000 (lima juta Rupiah) dengan tugas dan tanggung jawabmenerima pembayaran dari Customer, menghubungi customer terkaitpembayaran pembelian kertas serta menerbitkan invoiceHalaman 18 dari 25 Putusan Nomor 424/Pid.B/2021/PN BtmBahwa benar pada bulan Juli 2018, saksi Winson Iskandar selakuDirektur PT.SINAR SINDO SEJATI yang merasa keuangan padaperusahaan sudah tidak sehat sehingga menyuruh saksi Tijhoe Hoei

  SINDO SEJATIyang bergerak dibidang Distributor kertas Hvs, Karton, Woodfree,Artpaper dan Ncr sejak tanggal 03 Desember 2001 dengan gaji sebesarRp.5.000.000 (lima juta Rupiah) dengan tugas dan tanggung jawabmenerima pembayaran dari Customer, menghubungi customer terkaitpembayaran pembelian kertas serta menerbitkan invoiceBahwa benar pada bulan Juli 2018, saksi Winson Iskandar selakuDirektur PT.SINAR SINDO SEJATI yang merasa keuangan padaperusahaan sudah tidak sehat sehingga menyuruh saksi Tijhoe Hoei

• Sertipikat Hak Milik No. 94/Kelurahan Margamulya Luasnya 305 M2, GS No.6731/1983 pada saat ini atas nama Ng Hoei Tjoe yang dahulu atas namaTjong Moei Tin ;B. Sertipikat Hak Milik No. 93/Kelurahan Margamulya Luasnya 305 M2, GS No.6732/1983 pada saat ini atas nama Mulyono Rusly yang dahulu atas namaTjong Moei Tin ;C.

  Sertipikat Hak Milik No. 94/Kelurahan Margamulya Luasnya 305 M2,GS No. 6731/1983 pada saat ini atas nama Ng Hoei Tjoe yang dahuluatas nama Tjong Moei Tin ;b. Sertipikat Hak Milik No. 93/Kelurahan Margamulya Luasnya 305 M2,GS No. 6732/1983 pada saat ini atas nama Mulyono Rusly yangdahulu atas nama Tjong Moei Tin ;c.

  Sertipikat Hak Milik No. 94/Kelurahan Margamulya Luasnya 305 M2,GS No. 6731/1983 pada saat ini atas nama Ng Hoei Tjoe yangdahulu atas nama Tjong Moei Tin ;b. Sertipikat Hak Milik No. 93/Kelurahan Margamulya Luasnya 305 M2,GS No. 6732/1983 pada saat ini atas nama Mulyono Rusly yangdahulu atas nama Tjong Moei Tin ;c.

• Saksi TAN KWANG HOEI/RUSLI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adik denganPemohon;Bahwa Pemohon mempunyai suami bernama ALAMSYAH SIE SOIEHOCK yang telah meninggal dunia;Bahwa suami Pemohon yang bernama ALAMSYAH SIE SOIE HOCKtersebut telah meninggal dunia pada tanggal 07 Januari 2015 di RumahSakit Umum Pertamina P.

  Brandan,Kabupaten Langkat, disebabkan karena sakit;Menimbang, bahwa selain itu dari buktibukti yang diajukan Pemohon danketerangan saksi SURIADI dan TAN KWANG HOEI/RUSLI adalah benar IbuPemohon yang bernama Alamsyah Sei Soie Hock telah meninggal dunia padatanggal 07 Mei 2015 di Rumah Sakit Umum Pertamina P.

• Bahwa Pemohon Kasasi, keberatan dengan pertimbangan hukumPengadilan Tinggi Padang yang menyatakan, bahwa dari halhal diatas,tersurat adanya pengakuan dari Hoei Soei Chang (dalam perkara aquoadalah pihak Tergugat Rekonvensi ), bahwa plesteran pada dinding/tembokdisebelah belakang, plesterannya melebihi batas tanahnya, 3 sampai 4 cm.

  Bahwa, pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Padang Padang,pada amar putusan di halaman 9 paragraf ke 7 dan halaman 10, berbunyi:Menimbang, bahwa dalam kaitan ini, akan dipertimbangkan surat buktiT.L.II/PR7a, yaitu surat dari Tan Dju Hay kepada HTT Padang tertangal 12Maret 202, yang isinya mohon bantuan kepada HTT agar menyelesaikansengketa batas tanah dengan Hoei Soei Chang di jl.

  Pulau Karam Nomor115 dan surat bukti T.I.II/PR7B, yaitu surat pernyataan dari Hoei SoeiChang tertanggal 16 Maret 2012, yang isinya menyatakan Hoei Soei Changtidak mau merepotkan perkumpulan Hok Tek Tong, dan penyelesaianmasalah ini telah diambil alin keluarga;Bahwa, Alat Bukti P5 Para Termohon, adalah berita acara dalamkerangka musyawarah mufakat pada tanggal 9 Maret 2012, dimana pihakTan Dju Hay alias Faisal Tamin (Pemohon Il) pada mediasi di HTT tidakemosional, bertindak sangat toleransi dan diplomatis

  Nomor 2489 K/Pdt/2014Hiati Tan Dju hay meminta agar dinding batas rumah tersebut apaadanya, dan meminta Hoei Soei Chang mengizinkan dia untukmempergunakan dinding depan tersebut, dan jika terjadi kebocoran diizinkanmemperbaiki atap rumahnya yang menempel dinding Hoei Soei Chang;Bahwa, senantiasa Hoei Soei Chang tidak menanggapi secara positif,malahan melayangkan surat Pernyataan tertanggal 16 Maret 2012, ditujukankepada Pengurus Perhimpunan Tjinta Teman (HTT) Kota Padang, Alat BuktiT. .

  Dengan demikian mediasi untukbermusyawarah mufakat di HTT Padang digagalkan sepihak oleh Hoei SoeiChang, secara otomatis berita acara yang dibuat oleh Perkumpulan SosialHTT Padang (Hok Tek Tong) gugur dan tidak memiliki kekuatan hukumterhadap Surat Bukti P5, yaitu:e Bahwa Alat Bukti T. . II/PR5, adalah gambar situasi tunjuk batas darititik 0 m s/d 13,95 m dan seterusnya sampai ke titik 9 m (Tunjuk Batas /ceking Batas Nomor 233/2011, tanggal 23 Desember 2011);e Bahwa Alat Bukti T. I.

• Putusan Nomor: 90/G/2013/PTUN.Mks.Berdasarkan surat gugatan Penggugat (vide halaman 3), bahwakepemilikan hak Penggugat atas tanah tersebut (quodnon) yang berawaldari George Willem de Kater, kemudian beralih ke Oei Tiap Goan,selanjutnya ke Oei Jak Hoei, dimana ketiga orang tersebut merupakanwarga negara asing. Sehingga dengan diundangkannya UndangUndangPokok Agraria dimana pada Pasal 9 jo.

  : Oei Jak Hoei (berdasarkan Surat Kuasa Besar tanggal 28 Agustus Penggugat (berdasarkan Surat Penyerahan Hak Penuh tanggal 02Desember 1981) ;Dari dalil tentang adanya dua orang penerima hak dari Oei Tiap Guan,maka surat gugatan Penggugat menjadi tidak jelas, darimanasebenarnya hak tersebut ia peroleh.

  Segala peralihan hak berawal dari George Willem de Kater, kemudianberalih ke Oei Tiap Goan, selanjutnya ke Oei Jak Hoei, kemudian jatuhke tangan Penggugat (sebagaimana dalil Penggugat), ternyata tidakdilakukan dan dibuat oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) yangsah sebagaimana diharuskan dalam UndangUndang Pokok Agraria jo.Peraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun 1961 atau Peraturan PemerintahNomor 24 Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah.

  Berdasarkan surat gugatan Penggugat (vide halaman 3), bahwakepemilikan hak Penggugat atas tanah tersebut (quodnon) berawal dariGeorge Willem de Kater, kemudian beralih ke Oei Tiap Goan,selanjutnya ke Oei Jak Hoei. Sedangkan ketiga orang tersebut nyatanyata merupakan warga negara asing, sehingga tentunya berdasarkanPasal 9 UndangUndang Pokok Agraria jo.

  telahmenyerahkan dan pemberian kuasa kepada Eddy Oegiwanterhadapsebidang tanah dan rumah di Jalan Ali Malaka Nomor 32 (Jalan Maloku J),sekaligus menyatakan bukti P3=P4 batal karena Oei Jak Hoei telahmeninggal dunia;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim meneliti dan mencermatibukti P6 yaitu Sertipikat Hak Milik Penggugat (Eddy Ugiwan bukan EddyOegiwan) Nomor 20173 Kel.

• Menyatakan Terdakwa Ng Jong Kiat Alias Ayong Anak Jong Song Hoei terbukti bersalah dan sah menurut hukum melakukan tindak pidana turut serta melakukanpenambangan tanpa izinsebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;

  2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ng Jong Kiat Alias Ayong Anak Jong Song Hoei dengan pidana penjara selama5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan pengganti denda selama 1 (satu) bulan ;

  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  4.

  
  Terdakwa:
  NG JONG KIAT Alias AYONG Anak JONG SONG HOEI

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Mengijinkan pemohon untuk mengganti/menyesuaikan nama pemohon yang semula pada Akta Kelahiran dengan nama Hoei Kheng menjadi Khelen Sanjaya;

  3.

  Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penggantian nama yang semula pada Akta Kelahiran Hoei Kheng sebagaimana Petikan Akta Kelahiran dengan nomor 473/1961 tertanggal 28 Maret 1985 menjadi Khelen Sanjaya, ke Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Malang dan Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo;

  4. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah) ;

• dijual Kepada Teo Hoei Siang berdasarkan Akta Jual Beli Nomor. 35/1970tanggal 12 Juni 1970 PPAT Henk Limanow (Liem Toeng Kie ) sehinggatersisa seluas 314 m?, selanjutnya Akta Jual Beli tersebut oleh Teo HoeiSiang dimohonkan sertipikat kepada Tergugat dan telah terbit Sertipikat HakPakai No.28/Pekojan seluas 202 m?

  terbit tanggal14 Oktober 1969 atas nama Ali Husin (Ayah Penggugat) yang diuraikandalam Gambar Situasi tanggal 13 Oktober 1969 No.49/Pekojan terletak diJalan Bandengan Utara No.34 B RT 008 Rw.011 Kelurahan Pekojan,Kecamatan Tambora, Kota Administrasi Jakarta Barat dengan batasbatas : Sebelah Utara Lapangan futsal Sebelah Selatan Jalan Bandengan Utara Sebelah Timur Rumah Teo Hoei Siang dan tembok pembatas Sebelah Barat Lapangan Parkir.

  dijualkepada Teo Hoei Siang berdasarkan Akta Jual Beli Nomor. 35/1970 tanggal12 Juni 1970 dan Akta tersebut sekarang sudah dimohonkan sertipikat telahterbit Sertipikat Hak Pakai No.28/Pekojan seluas 202 m? atas nama Teo HoejSiang diterbitkan oleh Tergugat;.

  , yang kemudian pada tanggal 12 Juni 1970, Ali Husinmenjual sebagian tanah tersebut kepada Teo Hoei Siang sebagaimana bukti P7berupa Akta Jual Beli antara Ali Husin dengan Teo Hoei Siang Nomor 35/1970tanggal 12 Juni 1970 hingga diterbitkan Sertifikat Hak Pakai Nomor 28/Pekojanseluas 202 m?, sehingga menurut Penggugat, dengan telah dijualnya sebagianHalaman 56 dari 76 halaman. Putusan Nomor 52/G/2017/PTUNJKT.tanah Hak Pakai kepada Teo Hoei Siang seluas 202 m?

  yang kemudian pada tanggal 12 Juni 1970, sebagian tanah tersebut dijual olehAli Husin kepada Teo Hoei Siang berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 35/1970tanggal 12 Juni 1970 hingga diterbitkan Sertipikat Hak Pakai Nomor 28/Pekojanatas nama Teo Hoej Siang seluas 202 m?, sehingga menurut Penggugat, dengantelah dijualnya sebagian tanah Hak Pakai kepada Teo Hoei Siang seluas 202 m2,maka sisa tanah Hak Pakai Nomor 15/Pekojan yang masih dimiliki oleh Ali Husinadalah seluas 320 m?

• 2011/PN.Bpp. tanggal 13 Desember 2011 atas nama LIONG SOE SEN, diberitanda P7 ; 22 nnn nn nnn nnn nee Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan bukti surat tersebut diatas jugamengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :Saksi1: DEWI MUSYAROPAH = e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksi bekerja sebagai karyawati darikakak Pemohon ;e Bahwa dahulu Pemohon bernama LIONG SOE SEN, anak dari suami isteri LIONGMIE ON (Ayah) dan HOEI

  adalahuntuk mohon Penetapan yang menyatakan bahwa nama ROY BACO maupun RICODEAN LIANGGA adalah orang yang sama dan untuk kepentingan Pemohon dikemudian hari ;e Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut tidak ada orang lain yangkeberatan ;Atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon membenarkannya ;Saksi 2: YENI PRISWANTI :e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksi bekerja sebagai karyawati darikakak Pemohon ;e Bahwa dahulu Pemohon bernama LIONG SOE SEN, anak dari suami isteri LIONGMIE ON (Ayah) dan HOEI

• M E N E T A P K A N:

  1. Mengabulkan sebahagian permohonan Pemohon tersebut;
  2. Menyatakan Pemohon, yaitu GOUW TENG HOEI dan IE TIAN ENG mengakui anak Pemohon yaitu: HERI SUPIANTO, jenis laki-laki, lahir di Pontianak tanggal 05 Februari 1982, dan 2.

  WINDA, jenis kelamin perempuan, lahir di Pontianak tanggal 30 Januari 1989, yang semula berstatus anak dari ibunya yang bernama IE TIAN ENG menjadi sebagai anak yang diakui sebagai anak suami istri GOUW TENG HOEI dan IE TIAN ENG;

• Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan resmi dari Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Pontianak untuk didaftarkan tentang Pengakuan anak Para Pemohon tersebut dalam register yang tersedia untuk itu;