M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan Izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan Nama Ayah Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 474.1-472/09/C.Sip/87, tertanggal 30 September 1987 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timur, yang semula nama Ayah Pemohon tertulisLie Hwat Suidiperbaiki menjadiLie Hwat Soey;
3. Memerintahkan

pokoknya sebagai berikut: Bahwa dahulu di Jalan Penjaitan, RT. 003 RW. 001, Desa Mlawang, Kecamatan Klakah, Kabupaten Lumajang pernah hidup pasangan suamiister; GURITNO dan DJINEM, keduanya telah meninggal dunia; Bahwa selama membina rumah tangga almarhum GURITNO danalmarhumah DJINEM telah dikaruniai 7 (tujuh) orang anak, masingmasingbernama : TATIK ANGGRAENI dahulu bernama TAN SWAN NIO (Pemohon); SUWARSAN GURITNO dahulu bernama TAN SAN HAY (meninggaldunia); AFIANTO GOERITNO dahulu bernama TAN SAN HWAT

Saksi Indahwati, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut:menyatakan telah mengerti dan tidak keberatan ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena pemohon adalah kakakkandung dari saksi; Bahwa Pemohon adalah anak pertama dan mempunyai 6 (enam) orang saudara kandung lainnya yaitu : SUWARSAN GURITNO dahulu bernama TAN SAN HAY (meninggaldunia); AFIANTO GOERITNO dahulu bernama TAN SAN HWAT; SINARYATI dahulu bernama TAN SIEN NIO; TAN MAY ING NIO; INDAHWATI dahulu bernama TAN KIEM NIO; IDAWATI dahulu

Saksi Lanny Indrarini, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:menyatakan telah mengerti dan tidak keberatan ;mengajukan sesuatu lagi dan mohon Penetapan;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon adalah kakak kandung dari temansaya Saudari INDAHWATI;; Bahwa Pemohon adalah anak pertama dan mempunyai 6 (enam) orang saudara kandung lainnya yaitu : SUWARSAN GURITNO dahulu bernama TAN SAN HAY (meninggaldunia); AFIANTO GOERITNO dahulu bernama TAN SAN HWAT; SINARYATI dahulu bernama TAN SIEN NIO; TAN MAY ING NIO

orang saksi yaitu saksi Indahwati dansaksi Lanny Indrarini, dimana masing masing saksi telah memberikanketerangan dibawah sumpah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis dan saksi saksi yangdiajukan dipersidangan, diperoleh fakta fakta sebagai berikut : Bahwa para saksi kenal dengan Pemohon; oo neeeeee Bahwa Pemohon adalah anak pertama dan mempunyai 6 (enam) orang saudara kandung lainnya yaitu : SUWARSAN GURITNO dahulu bernama TAN SAN HAY (meninggaldunia); AFIANTO GOERITNO dahulu bernama TAN SAN HWAT

berikut bangunan yang berdiri diatasnya atas nama Go Djoen Hwat alias Agung Santoso terletak di JalanTrunojoyo Kelurahan Pandean Kecamatan Taman Kota Madiun;b. Satu paket tanah luas 233 m? berikut bangunan yang berdiri di atasnya,terdiri dari SHM No.191 luas 197 m2 dan SHM 1990 luas 36 m?

keduanyaatas nama Go Djoen Hwat alias Agung Santoso terletak di KelurahanPandean Kecamatan Taman, Kota Madiun;Bahwa rencana pelelangan yang dimohonkan oleh Koperasi Simpan PinjamArtha Magetan Kencana kepada Tergugat atas jaminan utang milik Debitur Sdr.Agung Santoso berupa beberapa bidang tanah sesuai Sertifikat Hak Milik No.1112, Sertifikat Hak Milik No. 191 dan Sertifikat Hak Milik No. 1990kesemuanya atas nama Go Djoen Hwat alias Agung Santoso adalah karenatidak terpenuhinya kewajiban utang (wanprestasi

berikut bangunan yang berdiri diatasnya atas nama Go Djoen Hwat alias Agung Santoso terletak di JalanTrunojoyo Kelurahan Pandean Kecamatan Taman Kota Madiun;b. Satu paket tanah luas 233 m? berikut bangunan yang berdiri di atasnya, terdiridari SHM No.191 luas 197 m? dan SHM 1990 luas 36 m?

keduanya atas namaGo Djoen Hwat alias Agung Santoso terletak di Kelurahan PandeanKecamatan Taman, Kota Madiun;telah sesuai dengan peraturan perundanganundangan yang berlaku dan tidakmelanggar asasasas umum pemerintahan yang baik;Maka, berdasarkan alasanalasan tersebut, dengan ini Tergugat mohonkepada Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksadan mengadili perkara a quo berkenan untuk memutus dengan amar sebagaiberikut:Dalam Eksepsi:1. Menerima Eksepsi Tergugat;2.

SHM No. 1112/Desa Pandean, Kecamatan Taman, Madiun,Surat Ukur 1048, tanggal 2081991, luas 218 m2, atas nama Go Djoen Hwat aliasAgung Santoso, 2. SHM No. 191/Desa Pandean, Kecamatan Taman, Madiun, SuratUkur 78/Pandean/2000, tanggal 1972000, luas 197 m2, atas nama Go Djoen Hwatalias Agung Santoso, dan 3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dalam akta kelahiran dengan No. 207 tertanggal 06 Maret 1952 dari nama NIE SIOE HWAT dan akta Perkawinan dengan No. 135 tertanggal 14 Desember 1977 dari nama NIE, SIOE HWAT menjadi GOENTORO;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan

C.01/1985 tanggal 30 Maret1992 antara HWAT, JOE LEE dan LAUW, DJOK DJAT, diberitanda P2;3. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3372041203084376, tanggal 14 September2009 atas nama Kepala Keluarga HWAT YULIANTO, diberi tanda P3;4. Fotocopy Turunan Pengadilan Negeri KL.! Surakarta No.84/Pdt.P/1987/PN.Ska atas nama HWAT JOE LEE, diberi tanda P.4 ;5.

Menetapkan/memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/menggantinama orang tua pemohon sebagaimana tercantum dalam Akta Kelahirantanggal 30 Maret 1992 No.C.565/1981 2A/Peng/1985 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Surakarta dari HWAT, JOE LEEmenjadi HWAT YULIANTO ; 2720222 222 none n eee3.

UD SELAMET TIDAK SAMA DENGAN TOKO SIN HWAT JOENG1.

Oleh karenanya,keberadaan Toko Sin Hwat Joeng diragukan kebenarannya danhanya merupakan tipu muslihat dari PARA PENGGUGAT untukmerampas hak milik TERGUGAT secara melawan hukum denganmendalilkan bahwa UD Selamet adalah Toko Sin Hwat Joeng.7.

Nongtjik selaku Kepala BagianPerdagangan Dalam Negeri dan Kepala Seksi Pengadaan Dan Penjaluran.Sedangkan Toko Sin Hwat Joeng sama sekali belum terdaftar dan PARAPENGGUGAT sama sekali tidak mempunyai dokumentasi atau akta otentikyang dapat membuktikan keberadaan dari Toko Sin Hwat Joeng.Bahwa keberadaan Toko Sin Hwat Joeng hanya didasarkan kepadapengakuan dan/atau keterangan secara sepihak dari PARA TERGUGATREKONVENSI, tanpa disertai dengan dokumentasi(dokumentasi) resmi yangditerbitkan oleh instansi

Ngaglik 34 dan di Kapasan 112Surabaya ;e Bahwa tempat usaha Tjan A Siong yaitu Sin Hwat Joeng berada di JalanSongoyudan 86 Surabaya ;e Bahwa tempat usaha Tjan A Siong berawal dari kongsi keluarga besar Tjan ASiong yang bernama toko Sin Hwat Tjong bersama antara lain Tjan A Hwat ;e Bahwa pada tahun 1967 pecah kongsi ;e Bahwa rumah jalan Songoyudan 86 milik Tjan A Siong;e Bahwa pecah kongsi tetapi nama tetap Sin Hwat Tjong ;e Bahwa setelah beberapa bulan diajukan ganti nama dari Sin Hwat Tjongmenjadi

Saksi JULIS EFFENDY, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan orang tua Penggugat dan Tergugat ;e Bahwa semula ayah saksi salah satu kongsi toko Sin Hwat Joeng ; Bahwa kemudian pecah kongsi, usaha Sin Hwat Tjong di jalan Songoyudanmilik Tjeng (Tjan) A Siong ;e Bahwa Tjan A Siong dan Tjioe Lian Tjia mempunyai anak 7 laki dan 7perempuan ;e Bahwa tinggal di jalan Ngaglik dan Kapasari Surabaya ;e Bahwa kenal Weling karena menjadi pengawainya Sin Hwat Joeng berlanjut

Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 467, Luas + 141 M2, GS Nomor766/1171983 atasnama SAMIATI d/n THE HWAT SA, terletak diDesa Kajen, Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan;1.2. 2 (dua) bidang tanah terikat pada AKITA PEMBERIAN HAKTANGGUNGAN tanggal 31 Desember 2001 Nomor 625/KAJEN/2001adalah:c. Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 824, Luas + 110 M2, GS Nomor208/1V//1988 atasnama SAMIATI Binti TRIHARSO, terletak di DesaKajen, Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan; dand.

Sebagaimana diakui oleh Tergugat dalam Surat PermohonanPengangkatan Sita Eksekusi yang dimohonkan kepada Ketua PengadilanNegeri Pekalongan tanggal 2 Maret 2005 Nomor 025/PP/Js.Pst/III/2005menyatakan bahwa karena adanya penyelesaian pinjaman dari Termohonkepada Pemohon di mana barang jaminan berupa 3 (tiga) bidang tanah 1.SHM Nomor 467, Luas + 141 M2, GS Nomor 766/IV/1983 atasnamaSAMIATI d/h THE HWAT SA; 2. SHM Nomor 824, Luas + 110 M2, GSNomor 208/IV/1988 atasnama SAMIATI Binti TRIHARSO; dan 3.

Samiati;dan SHM Nomor 467, Luas + 141 M2, GS Nomor 766/IV/1983 atasnamaSAMIATI d/h THE HWAT SA yang keduanya terletak di Desa Kajen,Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan; dan AKTA PEMBERIAN HAKTANGGUNGAN tanggal 31 Desember 2001 Nomor 265/KAJEN/2001 yangmemuat jaminan SHM Nomor 824, Luas + 110 M2, GS Nomor 208/IV/1988atasnama SAMIATI Binti TRIHARSO; dan SHM Nomor 825, Luas + 110 M2,GS Nomor 206/IV/1988 atasnama SAMIATI Binti TRIHARSO yangkeduanya terletak di Desa Kajen, Kecamatan Kajen, Kabupaten

Kepala PaniteraPengadilan Negeri Pekalongan supaya memberitahukan dan mengirimkan 1(satu) eksemplar salinan putusan dalam perkara ini kepada KantorPertanahan Kabupaten Pekalongan sebagai dasar hukum untuk balik namakedua sertifikat tersebut menjadi atas nama Penggugat sebagaimanamestinya;Menyatakan bahwa Tergugat melakukan perbuatan ingkarjanji/ciderajanjiWanprestasi kepada Penggugat tidak melaksanakan kewajibannyamenyerahkan SHM Nomor 467, Luas + 141 M2, GS Nomor 766/IV/1983atasnama SAMIATI d/h THE HWAT

(satu milyar rupiah) dengan seketikadan sekaligus;Menghukum Tergugat dan atau kepada siapa saja yang merasa mempunyalhak milik atau menguasai tanah sengketa dan atau menguasai/membawaSHM Nomor 467, Luas + 141 M2, GS Nomor 766/IV/1983 atas namaSAMIATI d/h THE HWAT SA; SHM Nomor 824, Luas + 110 M2, GS Nomor208/1V/1988 atasnama SAMIATI Binti TRIHARSO; dan SHM Nomor 825,Luas + 110 M2, GS Nomor 206/IV/1988 atasnama SAMIATI BintiTRIHARSO ketiganya terletak di Desa Kajen, Kecamatan Kajen, KabupatenPekalongan

Menanggapi gugatan point 1.Bahwa tidak benar Lie Lung Hwat menjalin kesepakatan dengan Bwa Ping Hwieuntuk menyewa tanah dan untuk bangunan Lie Lung Hwat ( untuk saudara sepupunyayang bernama Lie Jin Pin ( orang tua Lie Saoe Tjiang atau Penggugat I ) sanggup danbersedia membangun tanah tersebut dengan cara lisan, dan juga dengan Nyonya HooPing Koen (Mertua Endang Setia Dewi/ Penggugat II).

Wachid Hasyim No. 12, Kediri yang selanjutnya olehLie Lung Hwat diteruskan oleh saudara sepupunya yang bernama Lie Jin Pin ( orangtua Lie Saoe Tjiang atau Penggugat I ), demikian juga halnya dengan bangunan JlKH.

Bahwa, kurang lebih tahun 1945 antara LIE LUNG HWAT dengan BWA PING HWIEtelah menjalin kesepakatan untuk menyewa tanah, dan untuk bangunan LIE LUNGHWAT sanggup dan bersedia membangun tanah tersebut dengan cara lisan karenamereka saling percaya.

terletak di diatas tanah partikelir dikenal dengan nama Kampung Baru Bangilan Nomor 29 RT 002 RW 009 Kelurahan Nyamplungan Kecamatan Pabean Cantian Kota Surabaya dengan batas-batas sebagai berikut :

YUSWATI Alias JO GOAT (Hwat) NIO, bertempat tinggal diJalan Pasar Wetan No. 65, Kelurahan Yudanegara, KecamatanCihideung, Kota Tasikmalaya;KEPALA KANTOR PERTANAHAN' KOTA TASIKMALAYA,berkantor di Jalan Boulevard Komplek Perumahan Bumi Resik Indah,Tasikmalaya, dalam hal ini memberi kuasa kepada M. EKA DIANA,S.H., S.Sos., M.H., Drs. H.

Jo Hwat Nio (Tergugat II);2. Bahwa sebelum perkawinannya, keduanya telah membuat perjanjianperkawinan tentang tidak adanya persatuan harta kekayaan baik sebelum atausesudah perkawinan dilaksanakan;3. Bahwa Bp. Tan Tek Hian alias lbrahim Tanudjaja, orang tua ParaPenggugat dan Turut Tergugat II, telah meninggal dunia terlebin dahulu padatahun 1992;4.

Bahwa sekira tahun 1967, Tergugat Il telah menerima bagian barangharta pusaka peninggalan orang tuanya/kakeknya Para Penggugat dan TurutTergugat II yaitu: berupa tanah dan bangunan di atasnya yang tersebut dalamHak Milik No. 417 atas nama Jo Goat (Hwat) Nio, luas 241 m2, persil JalanTjihideung No. 56 (sekarang berubah Hak Milik No. 584) dan Hak Milik No. 479atas nama Jo Goat (Hwat) Nio, luas 247 m?

Jo Goat (Hwat) Nio (Tergugat II)menjadi atas nama Andre Sebastian Lauw dahulu Lauw Tian An (Tergugat 1)haruslah dibatalkan demi hukum;9. Bahwa oleh karena sertifikat atas barang sengketa atas nama Tergugat dibatalkan demi hukum maka sudah selayaknya Tergugat Ill dihukum pulauntuk membatalkan sertifikatnya dan membaliknamakan lagi menjadi atasnama Tergugat II ;10.

Tergugat drk secara tanggung rentengmembayar ganti rugi kepada Penggugat drk sebesar Rp5.000.000.000,00(lima miliar rupiah) secara seketika dan sekaligus;Dalam Eksepsi Tergugat III:1.2.Bahwa Tergugat III menolak dengan tegas seluruh dalildalil gugatanPenggugat kecuali halhal yang diakui secara tegas oleh Tergugat Ill;Kompetensi Absolut (Kewenangan);Hal tersebut dapat dilihat di halaman 4 poin 8 yang mendalilkan makasertifikat atas barang sengketa tersebut yang saat ini telah berubah dari Ny.Jo Goat (Hwat

Pemohon berkehendak untukmembuat Akta Kelahiran ; Bahwa benar berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu saksi Tagus Suhono dan saksi HaryantoWibowo , bahwa Pemohon belum mempunyai Akta Kelahiran , dan untuk itu pemohon inginmembuat Akta Kelahiran guna kepentingan sekolah anak anak pemohon ;Menimbang, bahwa meskipun dalam bukti P2 berupa Turunan Surat kelahiran yangdikeluarkan oleh Lurah Wergu Kulon dengan Nomor 192 Tahun 1970 dimana dalam Suratkelahiran tersebut Pemohon disebutkan bapaknya bernama HWAT

TJIE dan ibunya bernama LIEKIEM HWA, dan didalam bukti surat P4 yang mana Pemohon juga telah menyatakan bahwaPemohon adalah anak kandung dari orangtua yang bernama HWAT TJIE dan LIE KIEM HWA,namun dalam persidangan Pemohon tidak dapat menunjukkan surat atau akta pernikahan dariorangtuanya tersebut;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan keterangan dua orang saksi ang diajukan olehPemohon, yang mana kedua saksi tersebut menerangkan bahwa pada waktu saksi menikah dengankakak pemohon, status istri dari

meneliti suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohon;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal10 Agustus 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya padatanggal 03 September 2015 terdaftar dibawah Register Nomor : 783/Pdt.P/2015/PN.Sby. yangmengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan suami bernama HendroTedjopranoto d/h.The Hwat

Grace Tanti Putri ,Jalan Manyar sabrangan 8B/46 Surabaya tertanggal 21 Juni 2015, diberi tandabukti P 3 ;Fotocopy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Perkawinan No. 1377/1960, antaraTHE, HWAT BING dan JAP, HOEI TJOK, tertanggal 14 Juni 1984, yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Surabaya, diberi tanda buktiP4;Fotocopy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran No. 503/1962, atas namaGIE THAY, tertanggal 14 Maret 1962, yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil Kotamadya Surabaya, diberi

Mo.1824 kel Kalijudan seluas 300 M2 ;Menimbang, bahwa sesuai bukti P berupa Kartu Tanda Penduduk atas namaSRI KARTINI T/YAPHOEI TJOK dan bukti P 2 berupa Kartu Keluarga No.3578082605140012, tertanggal 28 Mei 2014 tertera jelas bahwa Pemohon adalah pendudukKelurahan Mojo, Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya, sehingga Pengadilan Negeri Surabayaberwenang memeriksa dan mengadili permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 4, berupa Kutipan Akta Perkawinan No.1377/1960 diterangkan bahwa THE, HWAT

maupunTjoe Mie Hie yang tertulis sebagai orang tua Pemohon dalam akte kelahiranPemohon; Bahwa Hariono maupun Tjoe Mie Hie adalah bukan orang tua kandungdari Pemohon; Bahwa nama keluarga orang tua saksi dengan ayah Pemohon adalahsama yaitu Oei, sehingga nama ayah Pemohon Oei Tiang Ling sedangkannama ayah saksi adalah Oei Tiang Swie;Atas keterangan saksi, Pemohon menyatakan benar;Menimbang, bahwa selain saksisaksi diatas telah di dengar pulaketerangan dari kakak kandung dari Pemohon yang bernama Oei Yung Hwat

Tiang Ling dan nama Ibu Tjoe Mie Hiemenjadi Goei Song Ing;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat yaitu bukti P1 sampai dengan bukti P12 serta mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu Ekawati dan Adi Saputro sertakakak kandung Pemohon yang bernama Oei Yung Hwat;Menimbang, bahwa berkaitan dengan permohonan Pemohon diatasPasal 52 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 tentang TentangAdministrasi

menyatakan bahwa Pencatatan perubahan namadilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri tempat Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, Pemohon bertempat tinggaldi Dusun Krajan I, RT/RW 001/027, Desa Kasiyan Timur, Puger, KabupatenJember sehingga Pengadilan Negeri Jember berwenang untuk memeriksaperkara a quo;Menimbang, bahwa selanjutnya bukti surat P1 sampai dengan P12dan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon yaitu Ekawati dan Adi Saputroserta kakak kandung Pemohon yang bernama Oeil Yung Hwat

tanggal 31 Agustus 2017 tentang Penetapan HariSidang;Telah mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 08 Agustus2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal30 Agustus 2017 dibawah Register No. 603/Pdt.P/2017/PN.Mlg, padapokoknya mengemukakan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dilahirkan di Jember, tanggal 19 Juni 1945 , anakdari Suami Istri Thee Bing Hwat

Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri Goe KwieHwa dan Thee Bing Hwat. Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon mengajukanpermohonan Ganti Nama dalam Akte kelahirannya dari bernama TheeSwie Tjay menjadi Susilowati.Halaman 3 dari 6Penetapan Permohonan No. 603/Pdt.P/2017/PN Mlg Bahwa ganti nama ini agar sesuai dengan dokumen lain yangtelah dimiliki oleh Pemohon seperti Kartu Tanda Penduduk maupun KartuKeluarga.Saksi 2.

Nomor : C4HL.03.061014, tertanggal 31 Januari 1985 ;Bahwa Pemohon lahir di Semarang pada tanggal 14 April 1964, anak dari suami isteriGo Boen Hwat dan Goei Tjoen San, dan atas kelahiran tersebut oleh orang tuaPemohon diberi nama Go, Sioe Jeng dan telah didaftarkan di Kantor Catatan SipilSemarang dengan Akta Kelahiran No.562/1964, tanggal 17 Januari 1966 ;Bahwa Pemohon adalah sebagai Warga Negara Indonesia, namun dalam AktaKelahiran, Akta Perkawinan, Paspor dan Polis Asuransi Jiwa milik Pemohon masihtertera

Sunan Muria No.54 B, Rt.002/Rw.001, Desa Glantengan Kec.Kota Kabupaten Kudus ;= Bahwa saksi tahu Pemohon adalah anak perempuan dari perkawinan syah antara GoBoen Hwat dengan Goe Tjoen San ;= Bahwa nama Pemohon yang tercatat dalam : Akta Kelahiran, Akta Perkawinan,Paspor dan Polis Asuransi Jiwa milik Pemohon masih tertera nama asing/nama cina( Go, Sioe Jeng ), akan tetapi dalam datadata lain seperti Kartu Keluarga/KK, KartuTanda Penduduk/KTP dan Surat Bukti Kewarganegaraan Republik Indonesia/SBKRIsudah

Sunan Muria No.54 B, Rt.002/Rw.001, Desa Glantengan Kec.Kota Kabupaten Kudus ;= Bahwa saksi tahu Pemohon adalah anak perempuan dari perkawinan syah antara GoBoen Hwat dengan Goe Tjoen San ;= Bahwa nama Pemohon yang tercatat dalam : Akta Kelahiran, Akta Perkawinan,Paspor dan Polis Asuransi Jiwa milik Pemohon masih tertera nama asing/nama cina (Go, Sioe Jeng ), akan tetapi dalam datadata lain seperti Kartu Keluarga/KK, KartuTanda Penduduk/KTP dan Surat Bukti Kewarganegaraan Republik Indonesia/SBKRIsudah

Penggugat:
MERRY HADI WINATA
Tergugat:
1.HENDRATA TANTO
2.WIILIANTO DARMOWIYONO
3.LAY BAHAR
4.WIJANARKO HADI WINATA alias SENG HWAT

Untuk dan atasnama kepemilikan tanah dan bangunan tersebut yaitu tertulis nama 9orang dengan nomor Hak Guna Bangunan 149 atas nama 1.MoeljoHarijanto dh.Tan Hwat Hok (Liem Hwat Hian), 2.Moeljati dh. TanDjiang Nio, 3.Moernijati dh. Tan Ning Tjwan Nio, 4.Indrawati dh.TanGiok len Nio, 5.Moeljo Haryadi dh.Tan Hwat Gwan, 6.Lindawati dh.Tan Giok Liem, 7.Dewi Soesianawati dh.

Untuk dan atasnama kepemilikan tanah dan bangunan tersebut yaitu tertulisnama 9 orang dengan nomor Hak Guna Bangunan 149 atas nama1.Moeljo Harijanto dh.Tan Hwat Hok (Liem Hwat Hian),2.Moeljati dh. Tan Djiang Nio, 3.Moernijati dh. Tan Ning TjwanNio, 4.Indrawati dh.Tan Giok len Nio, 5.Moeljo Haryadi dh.TanHwat Gwan, 6.Lindawati dh. Tan Giok Liem, 7.DewiSoesianawati dh.

TERGUGAT II ;3.HIOE HWAT TJONG, beralamat di Jalan Kebayoran Baru No.11, KelurahanKebayoran Lama, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagaivec eeeseeeees TERGUGAT III 54.LEONITA, ahli waris almarhumah HIOE FOENG TJONG, beralamat di JalanKebayoran Baru No. 11, Kelurahan Kebayoran Lama, JakartaSelatan, selanjutnya disebut sebagai ............

Naomie Kusumaalias Lay Khoen Nio GC Fadiaswan Kumalaalias Hioe Hwat Tjong 6 Alm. Hioe Njoek Moi 6 Alm. Femi Widiasarialias Hioe Po Moy GC Alm. Hioe Yauw Tjong ( a l 6 LeonitaCO Alm. Hioe Foeng Tjong Ne JS 6 Felicia Agustina3. Bahwa saat ini penggugat mengajukan gugatan a quo terhadap AyubKusuma alias Hioe Kiong Tjong (tergugat 1), Santoso alias SentosaKusuma (tergugat Il), Fadiaswan Kumala alias Hioe Hwat Tjong (tergugatIII) dan Leonita (tergugat IV) di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan..

Fadiaswan Kumala alias Hioe Hwat Tjong selaku tergugat III; danHal 15 dari 47 Hal Puts No.47/Pdt.G/2016/PN Jkt Sel.d. Leonita ahli waris almarhumah Hioe Foeng Tjong selaku tergugat IV;. Bahwa benar tergugat II adalah ahli waris dari almarhumah Suzy Kusumaalias Hioe Kim Koy dan tergugat IV adalah ahli waris dari almarhumah HioeFoeng Tjong,sehingga secara hukum kedudukan mereka menggantikankedudukan orang tua masingmasing dalam pewarisan (bij plaatsvervulling)..

Hioe Hwat Tjong (Tergugat III);. Hioe Nyak Moi;. Hioe Po Moy;. Hioe Foeng Tjong;.

Hioe Hwat Tjong, sebagai Tergugat III, 4. Hioe Po Moy, sebagai Tergugat IVdan 5. Leonita, ahli waris almarhumah Hioe Foeng Tjong, sebagai Tergugat V;4. Bahwa dalam perkara gugatan No. 334/Pdt.G/2014/PN. Jkt,Sel.

GOUW SOI HWAT; Bahwa saksi adalah Paman Tek Kim; Bahwa Para Pemohon menikah secara adat tahun 2003 akan tetapi tidakdidaftarkan ke Kantor Catatan Sipil Pontianak; Bahwa dari perkawinan tersebut Para Pemohon mempunyai 3 (tigat) oranganak; Bahwa pada tahun 2017 Para Pemohon mengesahkan perkawinannyayang kemudian dilangsungkan secara agama Budha dan kemudiandidaftarkan ke Kantor Catatan Sipil Pontianak;Menimbang, bahwa pada akhirnya Para Pemohon menyatakan tidak adamengajukan halhal lain lagi kecuali

Berita Acara Persidangan, dianggap telah termuat dan menjadibagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah seperti yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, ParaPemohon mengajukan alatalat bukti berupa suratsurat yang diberi tanda P1s/d P10 dan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangannya dibawahsumpah yakni TJHANG FO TJHUN als VINSENSIUS dan GOUW SOI HWAT

TANDAWATI dahulu TAN HWAT NIOselanjutnya disebut Pewaris telah meninggal pada tanggal 22 nopember 1981 denganmeninggalkan anak satusatunya bernama LIES TJINDAWATI dahulu LIE KHIM HWANIO selanjutnya disebut sebagai Ahli Waris, bukti P.1 ;142.

Akta Kelahiran No.203 tertanggal 2 Agustus 1951, Lie Khim Hwa Nio terlahir tanggal7 September 1929 di Jember dari pasangan Tan Hwat Nio dan Lie Kian Hwat, sesuaidengan ASLINYA, bukti T.10 ;Petikan keputusan Presiden RI NO.81/PWI tahun 1983 tertanggal 23 Mei 1983, permohonankewarganegaraan RI atas nama Pik Jam alias Tjan Hwan Jen, sesuai dengan ASLINYA,bukti T. 11 ;Berita acara sumpah di hadapan Pengadilan Negeri Jember tanggal 29 juli 1983 atas namaPik Jam alias Tjan Hwan Jen, sesuai dengan ASLINYA

Bahwa Pewaris telah menikah dengan Lie Kian Hwat yang telah meninggal dunia438.pada bulan Nopember 1940.

Akta Kelahiran No.94/1951 tertanggal 2 Agustus 1951, Pik Jam Alias Tjan Hwan Jen10.11.12,13.14.15.16.17.18.19,terlahir pada tanggal 4 pebruari 1924 di Tiongkok dari pasangan suami istri Pik Hwe danLim Tjo Nio, sesuai dengan ASLINYA, bukti T. 9 ;Akta Kelahiran No.203 tertanggal 2 Agustus 1951, Lie Khim Hwa Nio terlahir tanggal7 September 1929 di Jember dari pasangan Tan Hwat Nio dan Lie Kian Hwat, sesuaidengan ASLINYA, bukti T.10 ;Petikan keputusan Presiden RI NO.81/PWI tahun 1983 tertanggal 23 Mei

NIO telah meninggal dunia diJember, pada tanggal 22 Nopember 1981 ;ol Bahwa nyonya TANDAWATI dahulu bernama TAN HWAT NIO telah menikah untuk pertamakalinya dan satusatunya dengan LIE KIAN HWAT yang telah meninggal dunia terlebihdahulu di Tiongkok pada bulan nopember 1940; Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan 1 (satu) orang anak bernama LIESTJINDAWATI dahulu bernama LIE KHIM HWA NIO ; Bahwa Nyonya Tandawati meninggalkan harta warisan kepada anak satusatunya LiesTjindawati, diantaranya