• Bahwa Terdakwa pernah menjual Narkotika jenis shabushabu kepada Saksi1sebanyak 3 (tiga) kali, yang pertama pada hari dan tanggal (tidak ingat) sekira bulan Juni2014 sekira pukul 14.30 WIB sebanyak 2 (dua) jie dengan harga Rp. 2.800.000, (dua jutadelapan ratus rupiah), yang kedua pada hari dan tanggal (tidak ingat) masih dalam bulanJuni 2014 sekira pukul 14.00 WIB sebanyak 1 (satu) jie dengan harga Rp. 1.400.000, (satujuta empat ratus ribu rupiah), yang ketiga pada hari dan tanggal (tidak ingat) masih

  Kemudian Saksi1 langsung di bawa ke Polda MetroJaya dengan menggunakan kendaraan Rush wama hitam dengan Nopol (tidak ingat).Setelah sampai di Polda Metro Jaya Saksi1 langsung diperiksa. Kemudian sekira pukul19.30 WIB Saksi1 di bawa lagi oleh anggota Polda Metro Jaya kerumah Terdakwa denganmenggunakan mobil Honda Jazz warna silver dengan Nopol (tidak ingat) dan mobil Avanzadengan Nopol (tidak ingat) warna hitam.11.

  Kemudian sekirapukul 19.30 WIB Saksi1 di bawa oleh anggota Polda Metro Jaya kerumah Terdakwadengan menggunakan mobil Honda Jazz warna silver dengan Nopol (tidak ingat) dan mobilAvanza dengan Nopol (tidak ingat) warna hitam.11. Bahwa setelah tim anggota dari Polda Metro Jaya tiba dirumah Terdakwa di Jl.Pademangan II Gang V Rt/Rw 10/06, No. 47, Kel. Pademangan Timur, Kec.

  Pademangan Barat, Kec.Pademangan, Jakarta Utara, Terdakwa lakukan sendirian, yang ketiga Terdakwamengkonsumsi Narkotika Jenis shabushabu pada hari dan tanggal (tidak ingat) sekirabulan Juni 2014 sekira pukul 16.00 WIB di rumah Terdakwa dilakukan sendirian, yangkeempat Terdakwamengkonsumsi Narkotika jeriis shabushabu pada hari dan tanggal(tidak ingat) sekira bulan Juni 2014 sekira pukul 14.00 WIB di mmah Terdakwa dilakukansendirian.14.

  Saksi4 pertama kali mengetahui saat Terdakwa memakaishabushabu sendirian dirumah Terdakwa yaitu pada hari dan tanggal (tidak ingat) sekirabulan Mei 2014.10.

• pada hari dan tanggal tidak ingat lagi dalam bulan September 2012 sekirapukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanSeptember tahun 2012 bertempat di JI. Jalan Dusun II RT 003 RW 002 DesaCengkong Abang Kec. Mendo Barat Kab.

  waktu malam dalamsebuah rumah atau di pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendakioleh yang berhak, yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atauuntuk sampai pada barang yang diambilnya, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian jabatan palsu, Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari dan tanggal tidak ingat

  mengalami kerugian sebesar + Rp. 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke 3 dan ke 5 KUHP; ATAUKEDUABahwa terdakwa DAVID MULLA AHMAD ALS OMEN BINRIFAl pada hari dan tanggal tidak ingat lagi dalam bulan September 2012sekira pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanSeptember tahun 2012 bertempat di JI. Jalan Dusun II RT 003 RW 002 DesaCengkong Abang Kec. Mendo Barat Kab.

  saja sayalalu terdakwa juga bersumpah Demi Tuhan bahwa barang itu adalahmiliknya, lalu saksi TONY menanyakan *berapa harganya laludijawab oleh terdakwa *Rp. 900.000; (Sembilan ratus ribu rupiah)selanjutnya terdakwa pergi untuk mengambil barangnya, sepuluhmenit kemudian terdakwa datang bersama temannya denganmembawa 1 (satu) unit kKompresor berikut kuncikuncinya denganmenggunakan sepeda motor;Bahwa benar teman saya yang bernama TONY ada membeli 1 (satu)unit Kompresor pada hari dan tanggal tidak ingat

  lagi dalam bulan September 2012 sekitar pukul 13.00 wibdi bangkel milik saksi TONY.Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum;A.d. 3 yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain.Menimbang, Bahwa sejumlah barang berupa 1 (satu) unit kKompresorbeserta kuncikuncinya yang berbasil diambil oleh terdakwa ni kami mengacukepada diri DAVID MULIA AHMAD Als OMEN Bin RIFAI, pada hari Kamistanggal tidak ingat lagi dalam bulan September 2012 sekitar pukul 13.00 wibdi

• Tanjab Timur terdakwa kembali menyetubuhi saksi W Hiauntuk yang keempat kalinya sebagaimana layaknya suami istriBahwa pada hari dan tanggal tidak ingat lagi sekira bulan Februari tahun 2014 padasaat siang hari didalam kamar rumah terdakwa tepatnya di Perumahan KaryawanBukit Permai PT. BBIP Rt.17 Desa Sungai Toman Kec. Mendahara Ulu Kab.

  TanjabTimur terdakwa kembali menyetubuhi saksi W Hia untuk yang kelima kalinyasebagaimana layaknya suami istriBahwa pada hari dan tanggal tidak ingat lagi sekira bulan Februari tahun 2014 padasaat siang hari didalam kamar rumah terdakwa tepatnya di Perumahan KaryawanBukit Permai PT. BBIP Rt.17 Desa Sungai Toman Kec. Mendahara Ulu Kab.

  TanjabTimur terdakwa kembali menyetubuhi saksi W Hia untuk yang keenam kalinyasebagaimana layaknya suami istriBahwa pada hari dan tanggal tidak ingat lagi sekira bulan Maret tahun 2014 pada saatsiang hari didalam kamar rumah terdakwa tepatnya di Perumahan Karyawan BukitPermai PT. BBIP Rt.17 Desa Sungai Toman Kec. Mendahara Ulu Kab.

  Tanjab Timurterdakwa kembali menyetubuhi saksi W Hia untuk yang ketujuh kalinya sebagaimanalayaknya suami istriBahwa pada hari dan tanggal tidak ingat lagi sekira bulan Maret tahun 2014 pada saatsiang hari didalam kamar rumah terdakwa tepatnya di Perumahan Karyawan BukitPermai PT. BBIP Rt.17 Desa Sungai Toman Kec. Mendahara Ulu Kab.

  Tanjab Timur terdakwa kembalimenyetubuhi saksi W Hia untuk yang kesebelas kalinya sebagaimana layaknyasuami istriBahwa pada hari dan tanggal tidak ingat lagi sekira bulan Mei tahun 2014 pada saatsiang hari didapur tepatnya di rumah saksi Ila Ziduhu Hia Bin Matias Hia (orang tuasaksi W Hia ) Perumahan Karyawan Bukit Permai PT. BBIP Rt.17 Desa SungaiToman Kec. Mendahara UluKab.

• Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 14 Februari 2007 di Kabupaten Agam, dengan wali nikah adalahlangsung diwakili oleh wali hakim yang menikahkan Penggugat yang ditunjukoleh Penggugat sendiri, namun namanya Penggugat sudah tidak ingat lagi, dansaksisaksi dari pernikahan tersebut bernama SAKSI NIKAH I dan yang satulagi Penggugat juga sudah tidak ingat lagi namanya, dengan mahar uangsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) tunai;2.

  secara resmi dan patut oleh jurusitaPengganti Pengadilan Agama Bukittinggi;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan menyatakan bahwapernikahan Penggugat dengan Tergugat dahulunya dilangsungkan di bawah tangan,karena orang tua (ayah kandung Penggugat) sebagai wali nikah tidak merestuipermikahan Penggugat dengan Tergugat karena status Tergugat saat itu dalamkeadaan sedang beristeri, sehingga pernikahan Penggugat dilaksanakan dengan walihakim yang Penggugat tunjuk sendiri, namun Penggugat tidak ingat

  lagi namanya,kemudian saksi nikahnya adalah SAKSI NIKAH Idan saksi yang keduanyaPenggugat juga tidak ingat namanya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuksegala hal yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini yangmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimanatelah terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan menyatakan bahwapernikahan Penggugat dengan

  Tergugat dahulunya dilangsungkan di bawah tangan,karena orang tua (ayah kandung Penggugat) sebagai wali nikah tidak merestuipemikahan Penggugat dengan Tergugat karena status Tergugat saat itu dalamkeadaan sedang beristeri, sehingga pernikahan Penggugat dilaksanakan dengan walihakim yang Penggugat tunjuk sendiri, namun Penggugat tidak ingat lagi namanya,kemudian saksi nikahnya adalah SAKSI NIKAH Idan saksi yang keduanyaPenggugat juga tidak ingat namanya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan

• Tmgbahwa orang tua Pemohon mempunyai 3 (tiga) orang anak, anakpertama Sri lahir tahun 1970, anak kedua bernama Mudahno lahirtahun 1974, anak ketiga bernama Munakir lahir 3 (tiga) tahunkemudian setalah Pemohon lahir ;bahwa sepengetahuan saksi, pemohon bermaksud untukmemperbaiki tanggal kelahiran Pemohon dalam Dokumendokumenyang dimilikinya ; bahwa saksi, selain sebagai adik dari ibu kandung Pemohon jugatetangga (berdekatan rumah) dengan rumah orang tua Pemohonpada saat Pemohon lahir;bahwa saksi ingat

  benar tanggal lahir Pemohon karena saat ituPemohon lahir tepat sebelum tahun baru 1974 yaitu tanggal 31Desember 1974; 22 22 22 non non non one nn cnn nn onebahwa dahulu pada saat saksi masih muda di RI tempat saksitinggal yaitu di Caruban, tiap malam tahun baru ada kegiatan sepertitirakat yaitu jalan dan kumpul bersama para pemuda dan warga, saatitu yang ikut kumpulan sedikit karena Pemohon lahir ; bahwa karena kejadian itu saksi selalu ingat benar tanggal lahirP@MONON,; enna nnn nnn nn nnn nen

  Tmg bahwa Pemohon adalah anak kedua dari pasangan suami istriSUMEJO dengan NGATINAH: bahwa orang tua Pemohon mempunyai 3 (tiga) orang anak, anakpertama Sri, anak kedua bernama Mudahno dan anak ketigabernama Munakir; " 9205 220 bahwa sepengetahuan saksi, pemohon bermaksud untukmemperbaiki tanggal kelahiran Pemohon dalam Dokumendokumenyang dimilikinya ; bahwa saksi adalah tetangga (berdekatan rumah) dengan orang tuaPemohon pada saat Pemohon lahir; bahwa saksi ingat benar tanggal lahir Pemohon karena

  saat ituPemohon lahir tepat sebelum tahun baru 1974 yaitu tanggal 31Desember 1974) =a ann see rene ere nee ctmnn en asamnenmnae bahwa dahulu pada saat saksi masih muda di dusun tempat saksitinggal yaitu di Caruban, tiap malam tahun baru ada kegiatan sepertitirakat yaitu jalan dan kumpul bersama para pemuda dan warga, saatitu yang ikut kumpulan sedikit karena Pemohon lahir ; bahwa Pemohon lahir dibantu oleh Dukun Desa mbah Tumpuk ; bahwa karena kejadian itu saksi selalu ingat benar tanggal lahirP

  sekali yang ikutkumpul sedikit karena ada bayi di RI saksi yang dilahirkan setelahdzuhur di tanggal 31 Desember 1974 yaitu Pemohon; bahwa saksi menjadi RT sampai saksi menikah, yaitu pada tahunbahwa karena kejadian itu saksi selalu ingat benar tanggal lahirPe@MONON,; n nnn nnn nn nnn nnn nnn rn rr nnn mre nnn nnn comme nnn nnnbahwa dahulu sebagai RT saksi tidak pernah mengeluarkan SuratKeterangan Kelahiran atas diri Pemohon, dan dalam prosespembuatan akta kelahiran baik Pemohon maupun orang tua

• ) sekirapukul 11.00 Wib Terdakwa datang ke rumah Saksi1 dengan menggunakansepeda motor Mio warna hijau putih (Nopol tidak ingat) dan berpakaian bajupreman, pada saat Terdakwa datang diketahui oleh Sdri.

  ) masih ditahun 2010 (hari tanggal dan bulan tidak ingat)dikamar rumah adik kandung Saksi1 yaitu Bripka Pol Hamo (Saksi2) yangberalamat didaerah Desa Tuk Mudal Sumber Kab.

  Cirebon, kedua kali sampaikelima kalinya ditempat yang sama namun waktunya yang berbeda dan hari,tanggal serta bulannya tidak ingat, yang keenam kalinya di Hotel Losita SariCirebon (hari tanggal dan bulaln tidak ingat), kemudian yang ketujuh/terakhirditempat koskosan Saksi1 didaerah Monas Jakarta Pusat.Bahwa Terdakwa dan Saksi1 melakukan hubungan badan layaknya suami istridalam keadaan sadar dan tanpa ada paksaan dari siapapun dan perbuatantersebutdilakukan atas dasar suka sama suka, pada saat melakukan

  Bahwa benar pada hari Minggu bulan Mei tahun 2011 (tanggal tidak ingat)sekira pukul 11.00 Wib Terdakwa datang ke rumah Saksi1 denganmenggunakan sepeda motor Mio wama hijau putih (Nopol tidak ingat) danberpakaian baju preman, pada saat Terdakwa datang diketahui oleh Sdri.Nunung (Saksi3) yang tinggal dibelakang rumah Saksi1 di Asrama PolriPesisir Polres Cirebon, saat itu rumah dalam keadaan sepi dan pintu rumahditutup setengah kemungkinan orang untuk melihat dari luar akan terlihat,kemudian Terdakwa

  Bahwa benar pada hari Minggu bulan Mei tahun 2011 (tanggal tidak ingat)sekira pukul 11.00 Wib Terdakwa datang ke rumah Saksi1 denganmenggunakan sepeda motor Mio warna hijau putih (Nopol tidak ingat) danberpakaian baju preman, pada saat Terdakwa datang diketahui oleh Sdri.Nunung (Saksi3) yang tinggal dibelakang rumah Saksi1 di Asrama PolriPesisir Polres Cirebon, saat itu rumah dalam keadaan sepi dan pintu rumahditutup setengah kemungkinan orang untuk melihat dari luar akan terlihat,kemudian Terdakwa

• HADI TAUPIK KUROHMAN alias ADI bin UMAR :Bahwa benar saksi HADI TAUPIK KUROHMAN alias ADI bin UMAR bersamadengan terdakwa MUHAMMAD NURDIN alias DINO Bin UDIN SAI (berkas perkaraterpisah) pada hari dan tanggal tidak ingat di bulan Maret, April, Mei dan Juni tahun2015, bertempat di PT. MEGA VERSAL KREASINDO beralamat di Jalan diKomplek Ruko Royal Sunter Blok. F No. 28 Kel. Sunter Jaya Kec.

  MEGA VERSAL KRESINDO tersebutadalah pada hari tanggal tidak ingat namun pada bulan November 2013 danlabatan dirinya di PT.

  Kedua : pada hari dan tanggal tidak ingat namun pada minggu kedua dibulanApril 2015, mengambil barang berupa Plat Alumunium Mirror sebanyak kuranglebih 201 (dua ratus satu) Lembar, dan dan hasil penjualan barang hasilkejahatan tersebut masingmasing mendapat bagian sekitar Rp. 12.000.000(dua belas juta rupiah) dijual pada saudari MITA (belum tertangkap).

  Ketiga : pada hari dan tanggal tidak ingat namun pada minggu ketiga dibulanMei 2015, mengambil barang berupa Plat Alumunium Mirror sebanyak kuranglebih 35 (tiga puluh lima) Lembar dan hasil penjualan barang hasil kejahatantersebut sampai saat ini belum dibayar namun dijual pada saudari MITA (belumtertangkap).e Keempat: pada hari Minggu tanggal tidak ingat namun pada minggu keduadibulan Mei 2015 mengambil barang berupa Plat Alumunium Mirror sebanyakkurang lebih 125 (seratus dua puluh lima) Lembar

  MEGA VERSAL KREASINDO pertama kaliadalah pada hari Minggu tanggal tidak ingat namun bulan maret 2015, yang terahirpada hari kamis tanggal, tidak ingat namun pada bulan juni 2015 sekitar Pukul,18.30 wib di PT.

• berbagaimerk, salah satu merk jam tangan tersebut yang terdakwa ingat yaitu merkMickel Cross warna rose gold, 5 (lima) pasang sepatu bermacam jenis atau merk,tetapi terdakwa tidak ingat merk dari Ssepatu sepatu tersebut, 1 (Satu) set alatfacial salon, merknya terdakwa tidak ingat, 1 (Satu) set unit home teater warnahitam, merknya terdakwa tidak ingat lagi, 5 (lima) buah tas tenteng wanita,salan satu merknya yang terdakwa ketahui yaitu merk Hermez milik saksiMURNIATI Als.

  DAVIT, yang mana 2 (dua) unit televisi jenis LEDmerk LG ukuran 32 inci masingmasing berwarna hitam, 5 (lima) buah jam tanganberbagai merk, salah satu merk jam tangan tersebut yang terdakwa ingat yaitumerk Mickel Cross warna rose gold, 5 (lima) pasang sepatu bermacam jenis ataumerk, tetapi terdakwa tidak ingat merk dari sepatu sepatu tersebut, 1 (Satu) setalat facial salon, merknya terdakwa tidak ingat, 1 (Satu) set unit home teater warnahitam, merknya terdakwa tidak ingat lagi, 5 (lima) buah tas

  MURNI Binti.DAVIT selaku pemilik 2 (dua) unit televisi jenis LED merk LG ukuran 32 incimasingmasing berwarna hitam, 5 (lima) buah jam tangan berbagai merk, salahsatu merk jam tangan tersebut yang terdakwa ingat yaitu merk Mickel Cross warnarose gold, 5 (lima) pasang sepatu bermacam jenis atau merk, tetaplterdakwa tidak ingat merk dari sepatu sepatu tersebut, 1 (Satu) set alatfacial salon, merknya terdakwa tidak ingat, 1 (Satu) set unit home teater warnahitam, merknya terdakwa tidak ingat lagi, 5

  yaitu merk MickelCross warna rose gold, 5 (lima) pasang sepatu bermacam jenis atau merk, tetapiterdakwa tidak ingat merk dari sepatu sepatu tersebut, 1 (Satu) set alatfacial salon, merknya terdakwa tidak ingat, 1 (Satu) set unit home teater warnahitam, merknya terdakwa tidak ingat lagi, 5 (lima) buah tas tenteng wanita, salahsatu merknya yang terdakwa ketahui yaitu merk Hermez milik saksi MURNIATI Als.MURNI Binti.

• Sim Tidak Ingat;

• 1 (satu) unit handphone merk Vivo warna Gold, No. Sim : 081296002218;
• 1 (satu) unit handphone merk Samsung Note 9;
• 1 (satu) unit handphone merk Samsung Note A20;

(dirampas untuk negara)

6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.3.000,00 (tiga ribu rupiah);

• Menyatakan sah menurut hukum perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara Agama Kristen Protestan yang disahkan melalui perkawinan oleh Pendeta Ingat, STH pada tanggal 26 Februari 2007 dan berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan nomor 6204-KW-05012015-0001 tanggal 5 Januari 2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Barito Selatan, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

  4.

• telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
1. 2 (dua) poket besar narkotika jenis shabu seberat 101 (seratus satu) gram beserta plastik pembungkusnya atau berat netto 98,18 (sembilan puluh delapan koma delapan belas) gram;
2. 1 (satu) buah kantong plastik bening warna putih;
3. 1 (satu) buah HP merk Realme warna biru hitam dengan nomor HP tidak ingat

• Rimba Melintang, yang Kelima pada hari dan tanggalyang saksi tidak ingat dalam bulan Mei 2016 sekira pukul 20.00 Wibbertempat di Gubuk Persawahan di Teluk Pulau Hulu Kec. RimbaMelintang, kKemudian untuk yang keenam pada hari dan tanggal yangsaksi tidak ingat dalam bulan Juli 2016 sekira pukul 14.00 Wibbertempat di Bagansiapiapi Kec. Bangko, ketujuh pada hari dantanggal yang saksi tidak ingat dalam bulan Juli 2016 sekira pukul13.00 Wib bertempat di Bagansiapiapi Kec.

  Rimba Melintang, yang Kelima pada hari dan tanggalyang saksi tidak ingat dalam bulan Mei 2016 sekira pukul 20.00 Wibbertempat di Gubuk Persawahan di Teluk Pulau Hulu Kec. RimbaMelintang, kemudian untuk yang keenam pada hari dan tanggal yangsaksi tidak ingat dalam bulan Juli 2016 sekira pukul 14.00 Wibbertempat di Bagansiapiapi Kec. Bangko, ketujuh pada hari dantanggal yang saksi tidak ingat dalam bulan Juli 2016 sekira pukul13.00 Wib bertempat di Bagansiapiapi Kec.

  Rimba Melintang, selanjutnya yang keenam pada haridan tanggal yang saksi tidak ingat dalam bulan Juli 2016 sekira pukul14.00 Wib bertempat di Bagansiapiapi Kec. Bangko, selanjutnya untukyang ketujuh pada hari dan tanggal yang saksi tidak ingat dalam bulanJuli 2016 sekira pukul 13.00 Wib bertempat di Bagansiapiapi Kec.Bangko Kab. Rokan Hilir, seelanjutnya untuk yang kedelapan padahari dan tanggal yang Anak tidak ingat dalam bulan Juli 2016 sekirapukul 14.00 Wib bertempat di Bagansiapiapi Kec.

• Pemayung Kab.Batang Hari,selanjutnya yang ketiga perbuatan yang sama dilakukan oleh terdakwa pada hari dantanggal yang tidak dapat ingat lagi pada bulan Agustus Tahun 2015 bertempat di bawahrumah panggung di Rt.007 Rw.002 Desa Teluk Kec.

  Saksi SUMIATI Binti DARANI, tidak disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari dan tanggal yang saksi tidak ingat lagi sekira bulan AgustusTahun 2015 bertempat di rumah saksi sendiri yaitu dibawah Rumah Panggungdi Rt.007 Rw.002 Desa Teluk Kec.

  Pemayung Kab.BatangHari, yang ketiga pada hari dan tanggalnya saksi tidak ingat lagi namun padabulan Agustus Tahun 2015 selanjutnya yang keempat pada hari dantanggalnya saya tidak ingat lagi namun pada bulan September Tahun 2015kemudian yang kelima kalinya pada hari dan tanggalnya saya tidak ingat laginamun pada akhir bulan september Tahun 2015 di bawah rumah panggung diRt.007 Rw.002 Desa Teluk Kec.

  BatangHari dan terdakwa tidak ada memiliki huobungan dengannya; Bahwa terdakwa berhubungan badan dengan saksi korban SUMIATI Binti DARANIpada hari dan tanggal yang terdakwa tidak ingat lagi namun sekira bulan Junitahun 2015 bertempat di bawah rumah panggung di Rt.0207 Rw.002 Desa TelukKec.

• Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seribu rupiah) ;Menimbang bahwa terdakwa tidak mengajukan pembelaan,akan tetapi hanya mengajukan permohonan keringanan pidana,karena terdakwa menyesali perbuatannya dan tidak akanmengulangi lagi;Menimbang bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan,karena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:PRIMERBahwa is terdakwa KARMANTO Alias APHIE pada hari dantanggal yang tidakdapat di ingat lagi didalam bulan November 2010 dan padahari dan tanggal

  yang tidak dapat di ingat lagi didalambulan Desember 2010 dan pada hari dan tanggal yang tidakdapat di ingat lagi didalam bulan Januari 2011 dan pada harirabu tanggal O02 Februari 2011 pada waktu yang tidak dapat diingat lagi dan pada hari kamis tanggal 03 Februari 2011 padawaktu) yang tidak dapat di ingat lagi dan pada hari jumattanggal 04 Februari 2011 pada waktu' yang tidak dapat diingat lagi, atau setidak tidaknya pada waktu lain dalambulan November 2010 sampai dengan bulan Februari 2011,bertempat

  lagi didalam bulan November 2010 dan padahari dan tanggal yang tidak dapat di ingat lagi didalambulan Desember 2010 dan pada hari dan tanggal yang tidakdapat di ingat lagi didalam bulan.

  Januari 2011 dan padahari rabu tanggal O02 Februari 2011 pada waktu' yang tidakdapat di ingat lagi dan pada hari kamis tanggal O03 Februari2011 pada waktu yang tidak dapat di ingat lagi dan padahari jumat tanggal 04 Februari 2011 pada waktu yang tidakdapat di ingat lagi, atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan November 2010 sampai dengan bulan Februari 2011,bertempat di kebun buah naga di jembatan empat BarelangGalang Kota Batam, atau setidak tidaknya pada tempat lainyang termasuk dalam

  pada hari rabu tanggal O02 Februari 2011 padawaktu. yang tidak dapat di ingat lagi, terdakwa telahmemanen buah naga sebanyak 39 ( tiga puluh sembilan)kilogram dan menjual buah naga tersebut kepada cafe nagazore dengan harga Rp.585.000 ( lima ratus delapan puluh limaribu. rupiah ) dan hasil penjualan tersebut tidak pernahdiserahkan kepada saksi korban Ngui Jan Fo;Bahwa pada hari kamis tanggal O03 Februari 2011 padawaktu. yang tidak dapat di ingat lagi terdakwa sedangberada di rumah saksi korban Ngui

• Selanjutnya saya mentransferuang sebesar Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) ke RekeningBank BCA, atas nama : tidak ingat, nomer rekening : tidak ingat,sesuai petunjuk orang tersebut Bahwa pengakuan terdakwa.uang pembelian tersebut adalahuang iuran (patungan) antara Terdakwa dengan Saksi ANGLINGBAYU KUSUMA WIJAYANTO, masingmasing sebesar Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah).

  SelanjutnyaTerdakwa mentransfer uang sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratusribu rupiah) ke Rekening Bank BCA, atas nama : tidak ingat,nomer rekening : tidak ingat, Sesuai petunjuk orang tersebut. Bahwa awalnya terdakwa berencana membeli tembakau gorillayang kedua kali secara patungan (iuran) dengan saksi ANGLINGBAYU KUSUMA WIJAYANTO. namun dikarenakan saksi.Halaman 11 dari 33 Putusan Nomor 490/Pid.

  Selanjutnya saya mentransferuang sebesar Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) ke RekeningBank BCA, atas nama : tidak ingat, nomer rekening : tidak ingat,sesuai petunjuk orang tersebut.Uang pembelian tersebut adalahuang iuran (patungan) antara Terdakwa dengan Sdr. ANGLINGBAYU KUSUMA WIJAYANTO, masingmasing sebesar Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah).

  Selanjutnya Terdakwa mentransfer uangsebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) ke RekeningBank BCA, atas nama : tidak ingat, nomer rekening : tidak ingat,sesuai petunjuk orang tersebut Bahwa awalnya terdakwa berencana membeli tembakau gorillayang kedua kali secara patungan (iuran) dengan saksi ANGLINGBAYU KUSUMA WIJAYANTO.

  Selanjutnya saya mentransfer uang sebesar Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) ke Rekening Bank BCA, atasnama : tidak ingat, nomer rekening : tidak ingat, sesuai petunjuk orangtersebut. uang pembelian tersebut adalah uang iuran (patungan)antara Terdakwa dengan Saksi. ANGLING BAYU KUSUMAWIJAYANTO, masingmasing sebesar Rp. 100.000,00 (seratus riburupiah).

• (Sembilan puluh ribu rupiah) ;Bahwa selanjutnya pada hari dan tanggal yang tidak ingat lagi padaminggu kedua bulan Januari 2017 sekira pukul 01.00 wib terdakwa bersamadengan FAHRI (DPO), WITO (DPO) kembali mendatang!

  (dua ratus ribu rupiah) dan uang terdakwa bagi rataBahwa selanjutnya pada hari dan tanggal yang tidak ingat lagi padaminggu pertama bulan Januari 2017 sekira pukul 01.00 wib terdakwabersama dengan FAHRI (DPO), WITO(DPO), kembali mendatang!

  di minggu pertama bulan Januari tahun 2017 sekirapukul 01.00 wib, pada hari dan tanggal yang tidak ingat lagi pada minggukedua bulan Januari 2017 sekira pukul 01.00 wib, pada hari dan tanggal yangtidak ingat lagi pada minggu pertama bulan januari 2017 sekira pukul 02.00wib, pada hari Senin tanggal 16 Januari 2017 sekira pukul 01.00 Wib, padahari Kamis tanggal 19 Januari 2017 sekira pukul 01.30 Wib terdakwa bersamaPUTRA SEPTIANO (DPO), WITO (DPO), IQBAL (DPO) dan FAHRI (DPO)telah mengambil beras

  pada hari dantanggal yang tidak ingat lagi pada minggu kedua bulan Januari 2017 sekirapukul 01.00 wib, pada hari dan tanggal yang tidak ingat lagi pada minggupertama bulan januari 2017 sekira pukul 02.00 wib, pada hari Senin tanggal16 Januari 2017 sekira pukul 01.00 Wib, pada hari Kamis tanggal 19 Januari2017 sekira pukul 01.30 Wib tedakwa bersama dengan PUTRA SEPTIANO,FAHRI (DPO), WITO (DPO), IQBAL (DPO) telah mengambil beras dengantotal sebanyak 30 (tiga puluh karung) di toko beras milik Ernawati

• Kampar yangketiga terjadi pada hari dan tanggal tidak ingat lagi di bulan Mei 2020sekira pukul 00.00 Wib bertempat di dalam kamar milik Anak korbanyang berada di Dusun Tibun Tonang RT 002 RW 002 Desa KotoTibun Kec. Kampar Kab.

  Kampar Kab.Kampar dan yang kedua terjadi pada hari dan tanggal tidak ingat lagidi bulan Mei 2020 sekira pukul 00.30 Wib bertempat di dalam kamarmilik Anak korban yang berada di Dusun Tibun Tonang RT 002 RW002 Desa Koto Tibun Kec. Kampar Kab. Kampar yang ketiga terjadipada hari dan tanggal tidak ingat lagi di bulan Mei 2020 sekira pukul00.00 Wib bertempat di dalam kamar milik Anak korban yang beradadi Dusun Tibun Tonang RT 002 RW O02 Desa Koto Tibun Kec.Kampar Kab.

  Kampar dan yang keduaterjadi pada hari dan tanggal tidak ingat lagi di bulan Mei 2020 sekirapukul 00.30 Wib bertempat di dalam kamar milik Anak korban yangberada di Dusun Tibun Tonang RT 002 RW 002 Desa Koto TibunKec. Kampar Kab. Kampar yang ketiga terjadi pada hari dan tanggaltidak ingat lagi di bulan Mei 2020 sekira pukul 00.00 Wib bertempatdi dalam kamar milik Anak korban yang berada di Dusun TibunTonang RT 002 RW 002 Desa Koto Tibun Kec. Kampar Kab.

  Kampar dan yang keduaterjadi pada hari dan tanggal tidak ingat lagi di bulan Mei 2020 sekirapukul 00.30 Wib bertempat di dalam kamar milik Anak korban yangberada di Dusun Tibun Tonang RT 002 RW 002 Desa Koto TibunKec. Kampar Kab. Kampar yang ketiga terjadi pada hari dan tanggaltidak ingat lagi di bulan Mei 2020 sekira pukul 00.00 Wib bertempatdi dalam kamar milik Anak korban yang berada di Dusun TibunTonang RT 002 RW 002 Desa Koto Tibun Kec. Kampar Kab.Kampar .

  Kampar Kab.Kampar dan yang kedua terjadi pada hari dan tanggal tidak ingat lagidi bulan Mei 2020 sekira pukul 00.30 Wib bertempat di dalam kamarmilik Anak korban yang berada di Dusun Tibun Tonang RT 002 RW002 Desa Koto Tibun Kec. Kampar Kab. Kampar yang ketiga terjadipada hari dan tanggal tidak ingat lagi di bulan Mei 2020 sekira pukul00.00 Wib bertempat di dalam kamar milik Anak korban yang beradadi Dusun Tibun Tonang RT 002 RW O02 Desa Koto Tibun Kec.Kampar Kab. Kampar.

• anak saksi mendaftarkan ke Akmil di Surabaya padabulan Mei 2017 awal; Bahwa saksi ingat selama proses anak saksi mengikuti ujian masuk keAkmil saksi pernah bertemu dengan P.Muradi , pada waktu itu ketemu didokter Gigi pada saat anak saksi cek Kesehatan, kemudian saksi mintatolong ke P.Muradi karena anaknya Pak Muradi di Akmil ; Bahwa saksi ingat pada waktu itu P.Muradi bilang saksi dikasih jalan tollewat terdakwa, karena terdakwa adalah anak angkatnya pak Edy diamantan Pangkostrad; Bahwa saksi pernah

  bertemu dengan terdakwa di rumahnya pada waktusaksi bersama dengan anak saksi dan juga Pak Muradi, dan terdakwapada waktu itu bilang akan saksi coba tapi tidak gratis;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 141/Pid.B/2019/PN JmrBahwa saksi ingat pada waktu itu terdakwa bilang minta Rp. 200.000.000,(dua ratus juta rupiah) kemudian saksi bilang mau pikirpikir dulu sayaminta waktu ;Bahwa saksi ingat terdakwa pernah telpon ke saksi jadi apa tidak untukmenitipkan anaknya , kKemudian pada waktu itu saksi datang

  kerumahnyaterdakwa dan saksi menyampaikan belum ada uang , dan terdakwa bilangpada waktu itu butuh uang sebesar Rp. 30.000.000, (Tiga puluh juta),uang belm saksi kasih terdakwa minta tambah lagi sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) ;Bahwa saksi sudah menyerahkan uang awalnya saksi menyerahkan uangkepada terdakwa sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) ;Bahwa saksi sudah menyerahkan uang kepada terdakwa sebesar Rp.40.000.000, tanggal dan bulannya saksi lupa hanya tahunnya ingat

  tahun2017;Bahwa terdakwa pada waktu itu menelpon terus setelah itu saksi transfersisa uangnya sebesar Rp. 160.000.000, saksi kirim lewat Bank Jatim kenomor rekening atas nama MOH.AMIN ;Bahwa saksi ingat yang membuat saksi percaya karena terdakwamengaku sebagai anak angkat Pak Edi ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar;.

  GALANG PRIYO EKO SAPUTRA, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tahu Terdakwa telah melakukan penipuan yang dilakukanoleh terdakwa terhadap saksi orang tua saksi; Bahwa saksi ingat kejadiannya pada Senin, tanggal 28 April 2017; Bahwa awalnya saksi sudah mendaftar di Akmil dan saksi sudah beberapakali mengikuti tes administrasi , Kemudian saksi diajak oleh bapak dan ibusaksi ke rumahnya P.Muradi, Kemudian ke rumahnya terdakwa, kemudiansesampainya di rumahnya terdakwa

• KAJAK KEUNO SIAT (itu perempuan solehah kamu,perempuan haram jadahbagi saya, kamu sudah diminta pisah sama dia,ada ingat ?

  KAJAK KEUNO SIAT (itu perempuan solehahkamu,perempuan haram jadah bagi saya, kamu sudah diminta pisah samadia,ada ingat ?

  KAJAK KEUNO SIAT (ituperempuan solehah kamu,perempuan haram jadah bagi saya, kamu sudahdiminta pisah sama dia,ada ingat ?

• pekerjaan tani, tempat kediaman di Kota Jakarta Utara, yang dibawah sumpahsaksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak pemohon masih gadis(belum menikah).karena kami bertetangga dekat;e Bahwa saksi hadir pada waktu pemohon menikah, saksi diundangsebagai tamu;e Bahwa nama suami pemohon NAMA ASLI SUAMI PEMOHON,sudah meninggal dunia kirakira bulan Agustus 2009;e Bahwa yang menjadi wali pada saat pemohon dan NAMA ASLISUAMI PEMOHON menikah, saksi tidak ingat

  , saksinyapun saya jugatidak ingat, yang saksi ingat Pemohon dan NAMA ASLI SUAMIPEMOHON menikah secara Syariat Islam dan pada waktu itu tidakada yang keberatan; Bahwa saksi tahu tujuan pemohon mengajukan permohonan Istbatnikah, karena Kutipan Akta nikahnnya terbakar pada waktu rumahpemohon kebakaran;e Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan Isbat Nikah adalahuntuk mengurus pensiunan almarhum suaminya;e Bahwa pekerjaan suami pemohon (NAMA ASLI SUAMI PEMOHON)adalah Pegawai negeri sipil di Kelurahan

  rumahtangga, tempat kediaman di Kota Jakarta Utara, yangdibawah sumpah saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak Pemohon masih belummenikah, karena kami bertetangga dekat; Bahwa saksi hadir pada waktu pemohon menikah; Bahwa nama suami pemohon adalah NAMA ASLI SUAMIPEMOHON; Bahwa suami Pemohon NAMA ASLI SUAMI PEMOHON sudahmeninggal dunia sekitar bulan Juli 2009; Bahwa yang menjadi wali pada saat pemohon dan NAMA ASLI SUAMIPEMOHON menikah saksi tidak ingat

  , saksinyapun saksi juga tidakingat, yang saksi ingat Pemohon dan NAMA ASLI SUAMI PEMOHONmenikah secara Syariat Islam, dan pada waktu itu tidak ada yangkeberatan; Bahwa saksi tahu tujuan pemohon mengajukan permohonan ini, yaitupemohon mengajukan Istbat nikah, karena Kutipan Akta Nikahnnyaterbakar, pada waktu rumah pemohon kebakaran; Bahwa Penetapan Isbat Nikah diperlukan oleh Pemohon untukmengurus pensiunan almarhum suaminya; Bahwa pekerjaan suami pemohon (NAMA ASLI SUAMI PEMOHON) semasahidupnya

  membuktikanPemohon sebagai istri dari NAMA ASLI SUAMI PEMOHON, oleh karenanya harusdinyatakan terbukti bahwa Pemohon adalah istri sah NAMA ASLI SUAMIPEMOHON yang berhak mendapat tunjangan pensiun serta meneruskan pensiunNAMA ASLI SUAMI PEMOHON;Menimbang, bahwa bukti P.2 yaitu Surat Tanda Laporan KehilanganBarang/Suratsurat, yang dibuat oleh POLSEK METROPOLITAN KOJAberdasarkan laporan dari Pemohon yang melaporkan bahwa Surat Nikah yangdiperoleh dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Koja , nomor tidak ingat