Ditemukan 970 data
9 — 1
Bahwa pertengkaran terakhir terjadi pada bulan Januari 2019 yangdisebabkan oleh karena Termohon selalu ingi tahun apa yang dilakukanPemohon dan sejak saat itu Termohon dan Pemohon telah pisah rumahselama 1 bulan;7. Bahwa selama ini Pemohon telah berusaha untuk bersabar denganharapan Termohon merubah tingkah lakunya tersebut, ternyata Termohontidak pernah berubah, sehingga sekarang ini Pemohon tidak sanggup lagiuntuk membina rumah tangga dengan Termohon;8.
20 — 5
Mal Ini adalih mrupakah indikasl Bahwa wantonPanggugat dengan Tergqugat sangat sulll untuk disatukan seria tidak ada ing)harapan akan hidup mukun data merntona rumah tangga:Menimbang. bahwa oleh karena ritsah tangga Panggugat dengan.Toe tolih wompal pide kendisl pdah, maka. dengan tidak, mmgkan ingi dari pihak mans datangnya penyebab perselisihan = 2.910, pada Rona ane Siart aban sanget eo Aa can a org Hahagi an cova perio keane ang, Mata tersabut datas, Majlis Hable borkesimpulon gi ba seg Te ti
12 — 5
Sejak saat antaraPenggugat dan juga Terggat telah sepakat untuk berpisah dan kemudianPenggugat pulang ke rumah orang tua sendiri tanpa di usir oleh Tergugat.Bahwa sejak itu antara Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggalhingga sekarang sudah 10 bulan lamanya, Tergugat tidak pernah memberikannafkah wajib kepada Penggugat kecuali untuk anak, dan selama berpisahtersebut Tergugat ada mengupayakan untuk rukun kembali dengan Penggugat11.12.13.14.melaui telepon, namun Penggugat menolak dan tetap ingi
90 — 10
tepatnya di depan Mesjid Al Hisan Simpang DolokKelurahan Sri Padang Kecamatan Rambutan Kota Tebing Tinggi telahterjadi kecelakaan lalu lintas antara sepeda motor Honda Vario Plat tidaksaksi ketahui dengan orang pejalan kaki yang bernama Aminah; Bahwa saksi melihat langsung kecelakan tersebut, karena saksi sedangberada didepan toko dengan posisi menghadap ke depan jalan; Bahwa awalnya saksi melihat nenek (pejalan kaki) datang ke Toko namunkarena toko masih tutup maka nenek (pejalan kaki) tersebut ingi
Hisan Simpang DolokKelurahan Sri Padang Kecamatan Rambutan Kota Tebing Tinggi telahterjadi kecelakaan lalu lintas antara sepeda motor Honda Vario Plat tidaksaksi ketahui dengan orang pejalan kaki yang bernama Aminah;Bahwa saksi melihat langsung kecelakan tersebut, karena saksi sedangberada didepan toko dengan posisi menghadap ke depan jalan bersamadengan Alpius Pura Daely;Bahwa awalnya saksi melihat nenek (pejalan kaki) datang ke Toko namunkarena toko masih tutup maka nenek (pejalan kaki) tersebut ingi
14 — 10
., tanggal 22 Maret 2017,telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini d tingkat banding, dan putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga oleh Hakim, KetuaMajelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum, did ingi, oleh paraHakim Anggota dan dibantu oleh Kosmara, S.H. seba Pengganti,dengan tidak dihadiri Pembanding dan Terbanding;TtdDrs. H. A. Saefullah ., M.H. H.
8 — 1
enon nnne Bahwa saya sanggup melaksanakan kewajiban sebagai isteri dan iburumah tangga serta akan berusaha sebagai ibu rumah tangga yange Bahwa status saya perawan dan tidak dalam pinangan lakilaki lainkecuali A S bin H; Bahwa Majelis Hakimtelah mendengar keterangan calon suami anak Pemohon yangbernama AS bin H yang pada pokoknya sebagaiberikut :020= Bahwa benar saya calon suami anak Pemohon) Bahwa benar saya telah menjalin hubungan cinta dengan anakPemohon dan kami telah bertunangan dan segera ingi
TP. Perangin angin
Terdakwa:
Sugianto Als Temon
19 — 9
Aasahan sebanyak 2 (dua) tandanbuah kelapa sawit yang dilakukan Terdakwa dan pada saat itu Terdakwa ditangkapsaat melangsir buah kelapa sawit yang diambil Terdakwa dari bawah pohondengan menggunakan kampak dan Terdakwa ingi melangsir nya dengan sepedamotor dan saat bersamaan para saksi sedang melakukan patroli disekitarperkebunan dan kemudian saksi melihat perbuatan Terdakwa tersebut danselanjtunya dilakukan penangkapan terhadap terdakwa dan kemudian TerdakwaHalaman 2 dari 4 Putusan Nomor 59/Pid.C
17 — 4
Tergugat sudeh Fermah dicwt din dtanyakan kepadariaslaiettin Bahwa antara Perggugat sudah dinasihali supaya beraabar umur 48 tahun, agama islam, pendidikanSMA pekerjann kepala awasta bertempal tinggal di Doxa Bagan Jaya,Fr R010 Kern Et Yap WG di Bawaha Risk iam mand guiedean dant eguapn halen) wiveddrite;Palanan 6dar 13 hal, Pulusan Nemer 0001/PdLG/204 Bahwa hingga sekoning ini antares Penggugal dengan Tergugatsua ds ieiipat tinggal sdlaiie iurarig lebih 1 thn, eninggaikar Panag sion puna sone ingi
18 — 2
sebagaimana diperiimbangkan di saw, Majeliy Hakim telahsteer naan bra> Bahiwa sejak awal bulan Mei 2016. kebidupan rumat fangga Panggugaldan nee = Tidak nin Gin dele Hermonts karen ng ng ini sudaliong ara rr nn a tana al ayant ae tn yng oko art san er an nee seers nersbahar tah fen sa ka sing Sk a a Krahn Mesinharg, binew beidiiitvan teits ut Oat, Maencm meta man a8ng. bahwa pedahnya rumah tangga Panggugat dnganTergugat pa na Gar takte Pengguyat dan Tarjugat telah berpisah tempates ene vera a han Son on ingi
23 — 9
Mecenpten Ta fon, Kawase tak dan anak teat semua barra tang:Terqugat ial nun dan tok Nannon lag kareria savings disebabhan savena Texgugt telah "maa ingi dengan perempuan ia= Bahwer hingga. sekavang ania Pega dengan Terqugat sdaberpisah tempat tinggal Selanne kurang f@bih 2 (dua) tahun, Penggugattinggal dngan anaknya sedangkan Temgugat tetap dj Pulau Burung: Hol, 4 dei 10hab Putusin'Nimor SOWPoe G20 wp FAA, " 22 umur 64 tahun, agar Istam, pardidikan SMA,pekerjaan PNS, berteripat Wniggal.di Komplek
16 — 7
agama lla, pendidikar pekejjaan Tani, tampat tinggal Sungai PayungGaia Seberang Pulau Kjang Kecamatan RatehWialaipeton incl 1s, sutrame Formatatan aeamisaca dan riareestaja barton porkaneTalah maridengar keterangan Ponggugal seta memeriken buktdurai dan sakslsakal di parsidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA, KA Kecamatan Reieh, Kabupaten yaka sar ot a, eateries Kurang fobih 1 buen dnsummilsiri, bariaripat tinggal di rumah orang tua Tergugal di SungaloF tat A ke is ine leibatienld Perso deroan hergugal %ingi
19 — 1
SH masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga di ucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandi damp ingi HakimHakim Ang gota tersebut di atas dengan dibantu oleh Hj. IRDAWINA. SH, Panitera Pengganti dandi hadiri oleh DEWI ELVI SUSANTI. SH Jaksa Penuntut umum dan para 1 erdak wa;Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua, SAP LADIHAKJA SH.M.Hum. YUS ENIDARK. SH.~~hy3 poids. SHPANITERA PENGGANTIaHj. KDA WENA. Si.
30 — 18
Angkasa Sel No.150 (Jalur Ill Gang Agama > Kri nasta ,Pekerjaan AesDalam perkara ini Terd a tidak ditahan ;Terdakwa did ingi oleh: WAHYUNI SIREGAR, SH., selaku Advokat/Pengacara beralamat di Jalan Samudera Maya No. 8 Dok V Bawah, Kota Jayapura,berdasarka Khusus tanggal 6 April 2014 ;inggi tersebut ;ah membaca dan meneliti :Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jayapura Nomor 56/Pen.Pid/ 2014/PTJAP. tanggal 16 Juni 2014, tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini ;ll.
18 — 5
Asll Surat Keterangan Ghoib Nomer 57/SK/KRTAINGZ018 tanggal 08 Marat2016 yang dikeluarkan olah Kepaia Desa Keritang Kecariatan Kemuning lalua ee abuh ska sks saga ark:tuna memberkan Keterangan sebagai bert: squge dengan Tengayt rriah tangged 28 Mel 2006 et KAupaten Indragiti Hilir dan sakei hadir padin saat kan sight tke tala,= Baws sekarang ini Keadaan imah tangga Penggugat dengan Tergugattidak rukun dan tkak harmon ingi Karena Tergugat pargi meninggaikan: Bahwa hingga sekarang ini antara enggugat
13 — 6
disebabkanTergugat melakukan perbuatan A Sulsila dengan Wanita lain selingkuh,sehingga Tergugat berurusan dengan Warga masyarakat Gampong laindan ianya ditangkap (Tergugat) lalu diserahkan kepada Aparat penegakHukum bahkan sampai Kepengadilan Negeri Xxxxxxx dan TergugatHalaman 3 dari 13 halaman Putusan No.285/Pdt.G/2021/Xxxxxxxdinyataka bersalah serta dijatuhi pidana penjara selama 10 (Sepuluh)tahun penjara, sehingga Tergugat sekarang mendekan dalam LembagaPemasyarakatan Kelas Il A Xxxxxxx, Kecamatan Ingi
disebabkan Tergugat melakukan perbuatan A Sulsiladengan Wanita lain (selingkuh), sehingga Tergugat berurusan dengan Wargamasyarakat Gampong lain dan ditangkap lalu diserahkan kepada Aparat penegakHukum dan sekarang Tergugat berdasarkan putusan Pengadilan Negeri Xxxxxxxdinyataka bersalah dan dijatuhi pidana penjara selama 10 (Sepuluh) tahunHalaman 8 dari 13 halaman Putusan No.285/Pdt.G/2021/Xxxxxxxpenjara, sehingga Tergugat sekarang mendekan dalam LembagaPemasyarakatan Kelas Il A = Xxxxxxx, Kecamatan Ingi
28 — 3
sebelumPemohon dan Termohon cerai; Bahwa, sekarang Pemohon dan Termohon sudah berpisah rumahsejak 2 (dua) tahun yang lalu, Pemohon pergi dari rumah dan tinggal diBaamang Hilir sedangkan Termohon tetap di rumah keluarahanBaamang Hulu; Bahwa, sepengetahuan saksi selama pisah Pemohon danTermohon tidak pernah kumpul dan tidak pernah saling berkunjung; Bahwa, Pemohon sudah diberi saran dan nasehat agar tidak ceraidan mempertahankan rumah tangganya bersama Termohon, namuntidak berhasil karena Pemohon bersikeras ingi
Termohon masih sah suami istri; Bahwa, sekarang Pemohon dan Termohon sudah berpisah rumahsejak 2 (dua) tahun yang lalu, Pemohon pergi dari rumah dan tinggal diBaamang Hilir sedangkan Termohon tetap di rumah kelurahan BaamangHulu; Bahwa, sepengetahuan saksi selama pisah Pemohon danTermohon tidak pernah kumpul dan tidak pernah saling berkunjung; Bahwa, Pemohon sudah diberi saran dan nasehat agar tidak ceraidan mempertahankan rumah tangganya bersama Termohon, namuntidak berhasil karena Pemohon bersikeras ingi
26 — 8
Esa SARRC AGT WARCRAFT EPS) PURSE Cag Par agadengan Tergugat tidak harmonia dan sering terjadi parsalisih carmenarus, dan tsiah dupayakan untuk Komen bak, akan eta io eraniggu dengan Terqugat tkisk mungidn liperaatuka Ingi dan Penggugattak sanggup lg untuk menerskan hdup rumah tangga dengan Terqugata aE CY idan/jaarnian : sonora amar dan mengeat pra in selanjuinya menjatubken putusanPRIMAIR : Baha uth pemerksaa pea qo Malls Hak lh remitTergugat untuk hil dl petaktengan;Bahwa pada hari dan tanggal
7 — 0
No. 0431/Pdt.G/2016/PA Pwk.Deden Supriadi bin Ingi Saputra, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di XXX, telah memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkakak ipar Pemohon;Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteriyang telah menikah pada tanggal 17 Januari 2001;Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Termohon tinggal bersamadalam membina rumah tangga di rumah
;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, selainbukti surat yang telah dipertimbangkan tersebut di atas, Pemohon juga telahmengajukan dua orang saksi di persidangan, masingmasing bernama : CucuRukayah binti Sukaeji dan Deden Supriadi bin Ingi Saputra;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Pemohon, telahmemberikan keterangan dibawah sumpahnya masingmasing di persidangan,kedua orang saksi tersebut tidak termasuk orang yang dilarang didengarketerangannya sebagai saksi
LALU IRWAN SUYADI, S.H.
Terdakwa:
L. HARLY FAHRIZAL
36 — 17
dilakukan dengan caracara antara lain sebagaiberikut :Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 25 Juli 2018 jam 09.00 Witaterdakwa datang ke rumah saksi Rasidin dengan tujuan untuk meminjamsepeda motor Honda Fit X dengan Nomor Polisi 4039 SN NokaMH1HB71168K 7035454, Nosin : HB71E1700228 warna hitam silver dengantujuan untuk pergi ke Mataram;Bahwa terdakwa menghubungi saksi RASIDIN yang sedang beada diLombok Timur melalui via telephone dengan mengatakan pak Din saya maupinjam sepeda motornya dan saya ingi
terdakwa dengan caracara antara lainsebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 25 Juli 2018 jam 09.00 Witaterdakwa datang ke rumah saksi Rasidin dengan tujuan untuk meminjamsepeda motor Honda Fit X dengan Nomor Polisi 4039 SN Noka :MH1HB71168K7035454, Nosin : HB/71E1700228 warna hitam silverdengan tujuan untuk pergi ke Mataram;Bahwa terdakwa menghubungi saksi RASIDIN yang sedang beada diLombok Timur melalui via telephone dengan mengatakan pak Din sayamau pinjam sepeda motornya dan saya ingi
20 — 11
yangspe tiem Fld, Wik, jules ols tds Tigi Pengguga in Tergugat hingga sekarang ini sudahberpnah tempat ing imlama fara tsbih 1 tahun lamanya karena= Batwa anaraPergguat dengan Terug sus dupyakan apr kuMenimbang, bahwa berdasarkan faida fersebut di ates, Majeliaberpendapat bahwa dalidali dan alasan gugatan Penggugat telah terbuletlkebonarannya, ae SALE ATS ee ee a Te@ Undangundang Nomor 1 Tahun 1874Tegan dapat iat daft dnana Penge ah pian teatHakim selama. paren esa aap ak baa Hl dakan serte tidak ada ingi