Ditemukan 1360 data
Terdakwa:
FITRIA binti TANDU ININ
58 — 37
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Fitria binti Tandu Inin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu
Seri 6013 0120 7775 9221 warna biru;
- 1 (satu) buah rekening BRI SIMPEDES warna biru atas nama Fitria;
- 1 (satu) buah HP merk Iphone type 13 pro warna hijau;
- 1 (satu) buah HP merk Nokia type 210 warna hitam;
Dirampas untuk dimusnahkan
- 1 (satu) paket shabu dengan berat bersih 0,14 gram;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara terdakwa Ahmad Thoby bin Tandu Inin
- 1
,M.H
Terdakwa:
FITRIA binti TANDU ININ
15 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (JONO bin ACA alias NAKIR) terhadap Penggugat (DEWI DWI YANTI binti ININ);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 460.000,- ( empat ratus enam puluh ribu rupiah);
12 — 9
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Inin Mutakin Bin Zaenun Maksum) terhadap Penggugat (Jariyah Binti Yusri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.285.000,- (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
30 — 23
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TATA SETIAWAN BIN ININ) terhadap Penggugat (HARMINI BINTI AMAD JAZARI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp750.000,00 ( tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).
9 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dasril Bin Inin) kepada Penggugat (Sri Nila Wati Binti Saridin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah).
68 — 41
ININ dan Mengetahui/Membenarkan Asisten Wedana Kahajan Tengah J.M. Nahanpada tanggal 30 Djuli 1958 An. Djili Ngantung/ lsaskar Udang;2. Bahwa keberadaan dan Legalitas Verklaring tanggal 10 Djuli 1958An.
ININ danHal 9 dari 12 hal Putusan Nomor 26/PDT/2018/PT.PLKmengetahui/Membenarkan Asisten Wedana Kahajan Tengah J.M.Nahan pada tanggal 30 Djuli 1958 An. Djili Ngantung/ Isaskar Udang;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi memeriksadengan seksama bukti P4 berupa Verklaring tertanggal 10 Djuli1958, disitu menyebutkan ABD.
ININ Kepala Kampung Pahandut,Ketjamatan Kahajan Tengah menerangkan dengan sebenarnjabahwa nama Djili Ngantung/ Ilsaskar Udang orang kampong PahandutKetjamatan Kahajan Tengah, memang benar ada mempunjaisebidang tanah perwatasan Kebun Purun jang terletak didjalanKereng Bengkirai;Menimbang, bahwa dalam bukti P4 tersebut sama sekalitidak menyebutkan batasbatas obyek sengketa, dan hanyamenyebutkan dijalan Kereng Bengkirai perwatasan dengan KebunPurun, dan tidak menyebutkan Kebun Purun ada pada sebelah
152 — 37
Bahwa kemudian setelah itu Koroban Noe bersama saksi Yulius Garoi AlsBapak Bela Bin Maung Inin langsung berjalan ke arah mobil yangdikendarainya yaitu mobil jenis Avanza warna biru dengan Nomor polisiKH 1896 FG yang diparkirkan sejauh kurang lebih 10 meter dari rumahtempat saksi Ahmad Doni tinggal tersebut kemudian korban Noebersama saksi Yulius Garoi Als Bapak Bela Bin Maung Inin langsungmeninggalkan rumah yang saksi Ahmad Doni huni tersebut, kemudiankorban Noe mengajak saksi Yulius Garoi untuk
Bapak Bela Bin Maung Inin,saksi Eripa Putra Als. Bapak Asa Bin lbon dan saksi Ahmad Doni Itok Als. DoniBin ltok Tembak, serta keterangan dari terdakwa Kade Muliawan Als. KadekBin Nengah Nones serta dihubungkan dengan barang bukti dan bukti Suratyang diajukan dalam perkara ini, terungkap fakta bahwa :1. Bahwa benar pada hari Senin, tanggal 08 Mei 2017 sekitar jam 21.30WIB, bertempat di Jalan Trans PT.
Bahwa kemudian setelah itu Korban Noe bersama saksi Yulius Garoi AlsBapak Bela Bin Maung Inin langsung berjalan ke arah mobil yangdikendarainya yaitu mobil jenis Avanza warna biru dengan Nomor polisiKH 1896 FG yang diparkirkan sejauh kurang lebih 10 meter dari rumahtempat saksi Ahmad Doni tinggal tersebut kemudian korban Noebersama saksi Yulius Garoi Als Bapak Bela Bin Maung Inin langsungmeninggalkan rumah yang saksi Ahmad Doni huni tersebut, kemudianHalaman 62 dari 68 putusan Nomor 368/Pid.B/2017
10 — 8
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Hotib bin Akub) terhadap Penggugat (Metih binti Inin);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,- (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
40 — 19
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dian bin Musa Sidik Inin
PENETAPANNomor 24/Pdt.P/2019/PA.KsnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kasongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagaimana tersebutdi bawah ini dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Dian bin Musa Sidik Inin, NIK 6206010606660001, Tempat/Tanggal Lahir,Asem Kumbang, 06 Juni 1966, agama Islam,pendidikan SLTA, PekerjaanWiraswasta/Keramba Ikan, tempat tinggal diJl. H.
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Dian bin Musa Sidik Inin)dengan Pemohon II (Samsiah binti Aman Nain) yang dilangsungkan padatanggal 5 Januari 1992;3. Menetapkan biaya perkara menurut Hukum;B.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Dian bin Musa Sidik Inin) denganPemohon II (Samsiah binti Aman Nain) yang dilaksanakan pada 05 Januari1992 Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Jumadil Akhir 1412 Hijriyah diwilayah Kecamatan Pahandut, Kota Palangkaraya;3.
11 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (Gatot Avianto Bin Supriyanto) Terhadap Penggugat (Rachmawati Binti Dodi Inin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.541.000,- (lima ratus empat puluh satu
26 — 9
Bahwa pada tanggal 31 Desember 2006, Pemohon dan suami Pemohonyang benama Sabran bin Inin, tempat tanggal lahir Dahirang,0O5 Oktober1963, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PNS, alamatDesa Sungai Gampa Asahi RT. 006 Kecamatan Rantau Badauh KabupatenBarito Kuala, melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau BadauhKabupaten Barito Kuala ;2.
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Suami Pemohon( Sabran bin Inin ) telah menerima Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Rantau Badauh Kabupaten Barito Kuala dengan Nomor019/19/1/2007 tanggal 16 Januari 2007 ;4. Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahan penulisantempat lahir Pemohon dan alamat Pemohon, ditulis Sei Gampa Asahi danberalamat Ds. Sei Gampa Asahi RT. 06 yang seharusnya adalah SeiGampa dan alamat Desa Sungai Gampa Asahi RT. 006 ;5.
27 — 25
Atang yang mmemberikan order ataumencarikan orang yang mau membeli tanah dan yang menyuruh melakukanserangkaian kebohongan penjualan tanah, Yanto yang mengaku bernama Maman danSyarif Rifai yang mengaku bernama Iwan berperan mengaku sebagai staff DesaKalisuren, Inin jangkung yang mengaku bernama Soleh berperan sebagai orang yangmenyewakan rumah untuk Terdakwa I Syamsudin Als. Ex Als. Mansyur yang diakuirumah pribadi terdakwa I Syamsudin Als. Ex Als. Mansyur untuk transaksipenyerahan uang.
Muis mendapat bagian sebesar Rp.1.500.000,, Barok Als, Iwan mendapatbagian sebesar Rp.1.500.0001 Inin Jangkung Als. Soleh mendapat bagian sebesarRp.1.000.000, Yanto Als. maman mendapat bagian sebesar Rp.2.000.000, ;Kemudian pada hari senin tanggal 31 Maret 2014 saksi Suryato melakukanpengecekan terhadap tanah tersebut kepada warga dan benar tanah tersebut bukanmilik terdakwa I Syamsudin als. Ex Als.
Muis mendapat bagian sebesar Rp.1.500.000,, Barok Als, Iwan mendapatbagian sebesar Rp.1.500.0001 Inin Jangkung Als. Soleh mendapat bagian sebesarRp.1.000.000, Yanto Als. maman mendapat bagian sebesar Rp.2.000.000, .
Muis mendapat bagian sebesar Rp.1.500.000,, Barok Als, Iwanmendapat bagian sebesar Rp.1.500.0001 Inin Jangkung Als. Soleh mendapat bagiansebesar Rp.1.000.000, Yanto Als. maman mendapat bagian sebesarRp.2.000.000, .
35 — 16
LA KUANTO;e Bahwa saksi korban pernah memberikan keterangan kepada Penyidikkepolisian dan semua keterangan yang saksi korban berikan sudah benar,e Bahwa terdakwa diperiksa dipersidangan inin karena setahu saksi korbanterdakwa dan temannya yang bernama SAHAR telah mengambil felek danbansepeda motor milik saksi korban;e Bahwa kehilangan felek dan ban milik saksi korban tersebut terjadi padamalam hari, Senin tanggal 28 April 2014 sekitar jam 03:00 WITA bertempat dirumah saksi korban di Made Sabara Kel
untuk dikuasainya,dimana barang tersebut sebelumnya tidak dalam kekuasaannya;13Menimbang, bahwa yang dimaksud sesuatu barangadalah sesuatu yang berwujudtermasuk pula binatang (manusia tidak termasuk) serta termasuk juga aliran listrik;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sebagian atau seluruhnya adalahbarang tersebut secara hukum sama sekali bukan millik pelaku baik sebagian atauseluruhnya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang menerangkan bahwaterdakwa diperiksa dipersidangan inin
motor Merk IRC raso dengan ukuran lingkaran ban 90/8017warna hitam yang terbuat dari karet.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas unsur mengambilsesuatu barang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain telah terpenuhi;Ad.3.Unsur dengan maksud dimilikisecara melawan Hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum adalah melawan hakatau bertentangan dengan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang menerangkan bahwaterdakwa diperiksa dipersidangan inin
(dua) set felek motor merek Kasakago EXEL Asia warna hitam dengan traliswarna silver yang terbuat dari besi;e 1 (satu) buah ban motor Merk IRC raso dengan ukuran lingkaran ban 90/8017warna hitam yang terbuat dari karet.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas unsur denganmaksud dimiliki secara melawan Hukum; telah terpenuhi;Ad.4 Unsur dengan dua orang bersamasama atau lebih;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang menerangkan bahwaterdakwa diperiksa dipersidangan inin
13 — 0
- Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan Devi Kinanti binti Taryono dengan seorang laki-laki bernama Sobarudin bin Inin Usman.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
36 — 15
Iskandar bin Muhammad Inin) terhadap Penggugat (Herni Surya Ningsi binti Lisman).
- Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 522.000,00 (lima ratus dua puluh dua ribu rupiah)
11 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Inin bin Yusup) kepada Penggugat (Asiah binti Alip);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.230.000,00 ( dua ratus tiga puluh ribu rupiah);
14 — 7
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Heri Atif alias Heriatif bin Hartoyo ) terhadap Penggugat ( Inin Patmawati binti Koidi );
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK XXXXXXXXXXXXXXXXXXXtanggal 08 Februari 2012 atas nama Inin Fatmawati yangdikeluarkan oleh Pemerintahan Kota Batam yang manabuktitersebut telah diberi meterai cukup dan dinazegelen. Kemudiansurat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelisdan ternyata sesuai dengan aslinya serta diparaf. Oleh KetuaMajelis memberi tanda pada surat bukti tersebut dengan tanda(P.1);Hal 4 dari 15 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTM 2.
dalikdalilgugatan Penggugat, oleh karena perkara ini menyangkut dengan perceraiandengan alasan adanya perselisihan dan pertengkaran dan untukmenghindari rekayasa, maka Penggugat tetap dibebani dengan pembuktian.Untuk itu Penggugat telah mengajukan bukti tertulis P1 dan P2. dan 2 (dua)orang saksi yang sekaligus sebagai keluarga dan orang dekat Penggugat,hal mana sesuai dengan ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa bukti P1 (Fotokopi Kartu Tanda Penduduk) atasnama Inin
17 — 15
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Setiawan Bin Inin) terhadap Penggugat (Ira Puspitasari binti Suryanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp865.000.00 (delapan ratus enam puluh limaribu rupiah).
26 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Inin bin Misan) terhadap Penggugat (Eros alias Rosiah binti Rohman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 780.000,00( tujuh ratus delapan puluhribu rupiah);
81 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Fawi bin Kamel) terhadap Penggugat (Ernawati binti Sahbani);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inin sejumlah Rp676.000,00 (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);