Pembanding/Terbanding/Tergugat : ISMA JAMAL alias ISMA EDIFYOK BINTI BOYOK
Terbanding/Pembanding/Penggugat : JAMAL ENEK alias JAMAL BIN H. JUSAR Diwakili Oleh : MUKHLIS M. SUTAN, S.H., M.H

I AGAMA DKI JAKARTAMemeriksa dan mengadili perkara dalam tingkat banding, dalampermusyawaratan majelis hakim telah memutuskan sebagai berikut, dalamperkara Gugatan Harta Bersama, antara:Isma Jamal alias Isma Edifyok binti Boyok, lahir di K. Baru 10 Nopember1967, (NIK) 317509501670008, jenis kelamin perempuan, agamaIslam, pendidikan SLTP, status perkawinan kawin, pekerjaan mengurusrumah tangga, Warga Negara Indonesia, alamat di Jalan H.

No. 2/Pdt.G/2021/PTA.JKMenimbang, bahwa oleh karena dalam perkara a gou ada 2 ( dua )pihak yang berkedudukan sebagai Pembanding dan kepentingan hukumkeduanya berbeda, maka Majelis Hakim Tingkat Banding memandang perluuntuk menentukan istilan dan kedudukan para pihak dalam perkara a quo yaituIsma Jamal alias Isma Edifyok binti Boyok, dahulu berkedudukan sebagaiTergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi, sekarang Pembanding I/TerbandingIl. Dan Jamal Enek alias Jamal bin H.

Isma Febrina, SE, 2. Eka Cahyadi, SE, DKK;Direktur Utama Perum Pegadaian

R.33 / SDM. 400324 / 2009 Tanggal 29 Mei 2009,Atas Nama: Isma Febrina, SE, Perihal:Pemberitahuan Tidak Lulus Masa Percobaan ;b. No. R.34 / SDM. 400324 / 2009 Tanggal 29 Mei 2009,Atas Nama: Eka Cahyadi, SE Perihal: PemberitahuanTidak Lulus Masa Percobaan ;c. No. R.85 / SDM. 400324 / 2009 Tanggal 29 Mei 2009,Atas Nama: Muh.

R.33 / SDM. 400324 / 2009 Tanggal 29 Mei2009, Atas Nama Isma Febrina, SE. PerihPemberitahuan Tidak Lulus Masa Percobaanal3b. No.R. 34 / SDM. 400324 / 2009 Tanggal 29 Mei2009, Atas Nama Eka Cahyadi, SE. PerihPemberitahuan Tidak Lulus Masa Percobaanal3c. No. R. 35 / SDM. 400324 / 2009 Tanggal 29 Mei2009, Atas Nama Muh. Husnie, SH.

R.33 / SDM. 400324 / 2009 Tanggal 29 Mei 2009,Atas Nama: Isma Febrina, SE, Perihal:Pemberitahuan Tidak Lulus Masa Percobaan ;Halaman 17 dari 56 halaman Putusan Pkr No.139/G/2009/PTUNJKTb. No. R.34 / SDM. 400324 / 2009 Tanggal 29 Mei 2009,Atas Nama: Eka Cahyadi, SE Perihal: PemberitahuanTidak Lulus Masa Percobaan ;c. No. R.35 / SDM. 400324 / 2009 Tanggal 29 Mei 2009,Atas Nama: Muh.

R.33/SDM.400324/2009 Tanggal 29 Mei 2009,Atas Nama =: Isma Febrina, SE, Perihal:Pemberitahuan Tidak Lulus Masa Percobaan ;18No.R. 34/SDM.400324/2009 Tanggal 29 Mei 2009,Atas Nama: Eka Cahyadi, SE Perihal:Pemberitahuan Tidak Lulus Masa Percobaan ;No. R.35/SDM.400324/2009 Tanggal 29 Mei 2009,Atas Nama : Muh. Husnie, SH Perihal:Pemberitahuan Tidak Lulus Masa Percobaan ;.

R.33/SDM.400324/2009 tanggal 29 Mei 2009,atas nama Isma Febrina, SE., perihalpemberitahuan Tidak Lulus Masa Percobaan482. Surat Direktur Utama Perusahaan Umum PegadaianNo. R.34/SDM.400324/2009 tanggal 29 Mei 2009,atas nama Isma Febrina, SE., perihalpemberitahuan Tidak Lulus Masa Percobaan( Bukti P 15) ;3. Surat Direktur Utama Perusahaan Umum PegadaianNo. R.35/SDM.400324/2009 tanggal 29 Mei 2009,atas nama Muh.

1. Menyatakan Terdakwa ISMA HARTINI Binti WAHAD(Alm) terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan ringan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
3. Membebankan biaya perkara

Penyidik Atas Kuasa PU:
SIGIT YULIANTO
Terdakwa:
Isma hartini Binti Wahad

Pembanding secara formal dapat diterima;

ISMA, Tempat Tanggal Lahir : Bungguosu, 25 September 1986, Pekerjaan : Karyawan Honorer, Bertempat tinggal : Desa Bungguosu, Kecamatan Konawe, Kabupaten Konawe, Sulawesi Tenggara, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya yang bernama : RISAL AKMAN, S.H.,M.H.

Agustina dan Abdul Haris;

Isma memperoleh tanah dengan cara membeli;

Isma memperoleh tanah dengan cara membeli dari Saksi Akbar dengan luas 10 meter x 15 meter;

ISMA
Tergugat:
1.NY. AGUSTINA
2.ABD. HARIS

1. Menyatakan Terdakwa ANGGIT FAIZAL ISMA Bin TACHRIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tanpa hak atau melawan hukum menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua Jaksa Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANGGIT FAIZAL ISMA Bin TACHRIL dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) rupiah dengan ketentuan apabila

4. Menetapkan Terdakwa ANGGIT FAIZAL ISMA Bin TACHRIL tetap berada dalam tahanan;

5. Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) paket shabu yang di bungkus dengan plastik klip putih bening yang disimpan didalam bungkus rokok merk Gudang Garam dengan berat kotor 0,94 (nol koma sembilan empat) gram atau berat bersih 0,41797 (Enol koma empat satu tujuh sembilan tujuh) gram ;
• 1 (satu) buah celana panjang jeans warna biru merk ZEG jeans;

Terdakwa:
ANGGIT FAIZAL ISMA Bin TACHRIL

DOCIL (DPO) sehari sebelumTerdakwa ANGGIT FAIZAL ISMA Bin TACHRIL ANGGIT FAIZAL ISMA Bin TACHRIL ditangkap oleh Petugas Kepolisian yakni pada tanggal 29 Juli 2020. Pada hari Selasatanggal 28 Juli 2020 sekitar pukul 19.30 WIB, Terdakwa ANGGIT FAIZAL ISMA BinTACHRIL menghubungi Sdri. DOCIL dengan cara chatting lewat Messenger Facebookkemudian dilanjutkan dengan chattingan melalui Whatsapp (WA).

Pada saat chattingmelalui WA, Terdakwa ANGGIT FAIZAL ISMA Bin TACHRIL yang menggunakanHandphone merk OPPO dengan warna merahhitam, No. Sim Card : 085712781947menghubungi Sdri. DOCIL dengan nomor yang dihubungi adalah 085290826071 dengankatakata dalam chatting Cil iki ana putinan dengan maksud bahwa Terdakwa ANGGITFAIZAL ISMA Bin TACHRIL ANGGIT FAIZAL ISMA menawarkan shabushabu kepadaSdri. DOCIL karena kebetulan ada teman Terdakwa ANGGIT FAIZAL ISMA Bin TACHRILmenjual shabu yang bernama Sdr.

alias BULE saat itu juga1 (Satu) paket shabu yang di bungkus dengan plastik klip putin bening Terdakwa ANGGITFAIZAL ISMA Bin TACHRIL simpan di dalam bungkus rokok merk Gudang Garam yangsebelumnya bungkus rokok tersebut sudah Terdakwa ANGGIT FAIZAL ISMA BinTACHRIL bawa.

FAIZAL ISMA Bin TACHRIL ingin mendapatkankeuntungan dari perjanjiannya bersama Sdri.

DOCIL yang akan memberi keuntungankepada Terdakwa ANGGIT FAIZAL ISMA Bin TACHRIL sebesar Rp1.100.000, (satu jutaseratus ribu rupiah) tapi uang keuntungan belum sempat diserahkan kepada TerdakwaANGGIT FAIZAL ISMA Bin TACHRIL, Terdakwa ANGGIT FAIZAL ISMA Bin TACHRILsudah tertangkap oleh petugas kepolisian ;Bahwa pada saat Terdakwa ANGGIT FAIZAL ISMA Bin TACHRIL ditangkap,Terdakwa ANGGIT FAIZAL ISMA Bin TACHRIL memberontak sehingga 1 (Satu) unitHandphone merk OPPO, warna merahhitam, No.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (EDI SUPRAYITNO bin SAIMAN) kepada Penggugat (FAIZZATUL ISMA binti MISNU);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.

Penggugat:
FAIZZATUL ISMA binti MISNU
Tergugat:
EDI SUPRAYITNO bin SAIMAN

ISMA FEBRINA,SE;EKA CAHYADI,SE;MUH. HUSNIE,SH;DIREKTUR UTAMA PERUM PEGADAIAN

Nama ISMA FEBRINA,SE.Kewarganegaraan Indonesia.Pekerjaan Pegawai PerumPegadaian.Tempat tinggal JI.Wijaya Kusuma Blok.K5 No.40RT.015RW.001, Kelurahan Rappocini,KecamatanRappocini, KotaMakassarNama EKACAHYADI,SE.Kewarganegaraan Indonesia.Pekerjaan Pegawai PerumPegadaian.Tempat tinggal JI.Benteng No. 19 RT.005 RW.002KendariKelurahan Aniwoi, Kecamatan Kadia,Kota RW.002RappoMakassar.NamaKewarganegaraanPekerjaanTempat tinggalMUH.

ISMA WIJAYA VS Yayasan Pendidikan Kesehatan Dan Pelayanan Medis (YPKPM) Dharma Husada Cirebon DAN Yayasan Pendidikan Dan Pelayanan Kesehatan Cirebon (YPPKC) Isma Husada

Isma Wijaya;Bendahara : Drs. Ucu SumantriAnggota : Dr. H Dadang Prihadi Kurhimat, BA;.

Nomor 1590 K/Padt/2014Akademi Kebidanan Isma Husada berdiri sendiri dibawah penyelenggaraanTergugat II, dimana Tergugat adalah selaku Pembina Tergugat II;.

Tergugat dan Tergugat Il baik di Jalan Tuparev Nomor 64, Kedawung,Kabupaten Cirebon maupun di tempat lainnya; Memerintahkan agar Mahasiswa dan Mahasiswi yang sedangmenuntut ilmu di Akademi Kebidanan Isma WHusada untukmengalihkan kegiatan belajar dan mengajarnya ke KampusPenggugat di Jalan Raya Perjuangan, Majasem, Kota Cirebon; Memerintahkan agar Mahasiswamahasiswi baru yang akan menuntutilmu di Akademi Kebidanan Isma Husada agar mendaftarkan diri keAkademi Kebidanan Isma Husada yang diselenggarakan

akan menuntut ilmu diAkademi Kebidanan Isma Husada agar mendaftarkan diri ke AkademiKebidanan Isma Husada yang diselenggarakan oleh Penggugat di JalanRaya Perjuangan, Majasem, Kota Cirebon; Memerintahkan agar kepada para tenaga Pengajar, Pendidik danAdministrasi Akademi Kebidanan Isma Husada, yang masih ingin mengajardan mendidik serta mengurus administrasi Akademi Kebidanan Isma Husadayang diselenggarakan oleh Penggugat agar mendaftar ulang ke Penggugat diJalan Raya Perjuangan, Majasem, Kota Cirebon

Memerintahkan agar Mahasiswa dan Mahasiswi yang sedang menuntutilmu di Akademi Kebidanan Isma Husada untuk mengalihkan kegiatanbelajar dan mengajarnya ke Penggugat di Jalan Raya Perjuangan,Majasem, Kota Cirebon;7. Memerintahkan agar Mahasiswamahasiswi baru yang akan menuntut ilmudi Akademi Kebidanan Isma Husada agar mendaftarkan diri ke AkademiKebidanan Isma Husada yang diselenggarakan oleh Penggugat di JalanRaya Perjuangan, Majasem, Kota Cirebon;Halaman 8 dari 19 hal. Put.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Isma Linda Binti A.

Terdakwa:
ISMA LINDA Binti A.YANI

Ag.) terhadap Penggugat (Sani Isma binti M.

Penggugat:
Sani Isma Binti M. Nurdin
Tergugat:
Arsyad Bin Bustami ABD Gani.S.Ag.

strong> M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ISMA

Penuntut Umum:
RIFAI FAISAL, SH
Terdakwa:
ISMA JOHARLIANSYAH bin M SIDDIK

KARNITI HENDRIYANTO Bin SUPARTOSAN (Alm) Saksi menjelaskan Karena sdr ISMA membohongi saksi pada saat itumeminjam BPKB saksi karena ia butuh uang dan akan di jaminkanBPKB tersebut ke temantemannya hanya dalam batas waktu 3bulan ,namun faktanya sdr ISMA telah menjaminkan BPKB. saksitersebut kepada Finance PT SMS Finance tanpa seijin dari saksi , danuang hasil jaminan tersebut tidak di berikan kepada saksi Saksi menjelaskan Bahwa pada hari lupa bulan November 2014sekitar jam 19.00 wita di JI.

Hendrawan Sie No 08 RT 066 Ke Gn Sarillir Kec Balikpapan Tengah, atau tepatnya di rumah saksi Saksi menjelaskan Bahwa cara sdr ISMA meminjam BPKB tersebutmengatakan kepada saksi ( MAS AKU MAU PINJAM BPKBSAMPEYAN MAU BUAT BAYAR TUKANG , TUKANG SAYA INIBELUM SAYA BAYAR , KARENA UANG SAYA INI DARI BOS SAYABELUM KELUAR , AKU MINJAM KETEMANTEMAN KOK CUMAN 3Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 240/Pid.B/2019/PN BppBULAN AJA PINJAMNYA ), kemudian sekitar 3 hari berikutnya saksiditanya oleh sdr ISMA ( MANA BPKB

NYA MAS ) dan kemudiansaksi memberikan BPKB. tersebut kepada sdr ISMA dan saksi katakanjangan lamalama ya karena saksi percaya dengan sdr ISMA ,selanjutnya sekitar 3 bulan berikutnya saksi tanyakan BPKB mobilsaksi tersebut ( MAS INI SUDAH 3 BULAN MANA BPKB KU ) dan dijawab sdr ISMA ( WAH GA BISA MAS HARUS 6 BULAN JANGKAWAKTUNYA BARU BPKB ITU BISA DI CAIRKAN ) dan saksi tanyakanlagi ( DINJAMKAN KEMANA BPKB NYA ) dan dijawab oleh sdr ISMA( KE TEMANTEMAN SAYA MAS ) , dan kemudian sekitar 6 bulankemudian

saksi bertanya lagi kepada lagi kepada sdr ISMA ( MAS INISUDAH 6 BULAN MANA BPKBNYA ) dan di jawab sdr ISMA saat itu( SEBENTAR MAS NANTI TA URUSNYA SAMA TEMAN SAYA , ) danakhirnya ketika itu sdr ISMA tidak ada pulang kerumahnya dan ataskejadian tersebut saksi lapor polisiSaksi menjelaskan Bahwa BPKB tersebut tidak di jaminkan kepadatemantemannya malah di jaminkan kepada pihak Finance PT SMSFinance ,Saksi menjelaskan Bahwa tidak ada lagi selain BPKB yang saksipinjamkan kepada sdr ISMASaksi menjelaskan

, ( BU SAYAPINJAM BPKB MOBIL KARNITI ) , dan saksi tidak mengetahui kapanmobil sdr KARNITI di pinjam dari sdr ISMA suami saksiSaksi menjelaskan Bahwa cara sdr ISMA meminjam BPKBtersebut saksi tidak mengetahui pembicaraanya hanya saja saksimengetahui pada saat sdr ISMA JOHARLIANSYAH mengatakankepada saksi ( BU SAYA PINJAM BPKB PAK KARNITI SAMBILMENUNJUKAN BPKB NYA KEPADA SAYA )Saksi menjelaskan Bahwa terkait point 5 tersebut posisi saksiadalah sebagai Konsumen di PT SMS Finance tersebut ,Saksi menjelaskan