Nur Cintami Ismail Alias Mama Zila

PUTUSANNomor 111/PID/2018/PT KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang, yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat banding, telah menjatunkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Nur Cintami Ismail Alias Mama Zila ;Tempat lahir : Waingapu ;Umur/tanggal lahir : 31 Tahun / 19 Februari 1987 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : RT.16 RW.15 Kelurahan Kambajawa KecamatanKota Waingapu Kabupaten

Sumba Timur ;Agama : Islam ;Pekerjaan : lou Rumah Tangga ;Terdakwa Nur Cintami Ismail Alias Mama Zila ditahan oleh:1.

REG.PERKARA : PDM92/WGP/07/2018 tanggal 17 Oktober2018, menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Waingapu yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa NUR CINTAMI ISMAIL Alias MAMA ZILAterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan tunggal Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NUR CINTAMI ISMAIL AliasMAMA ZILA dengan pidana penjara selama 1( satu ) tahundikurangkan

Wgp., tanggal 06 November 2018, atas nama terdakwaNUR CINTAMI ISMAIL Alias MAMA ZILA ;2. Menyatakan terdakwa NUR CINTAMI ISMAIL Alias MAMA ZILAterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 Ayat (1) KUHPidana ;3.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NUR CINTAMI ISMAIL AliasMAMA ZILA dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahundikurangkan dengan masa penahanan kota yang telah dijalaniterdakwa, dengan perintah agar terdakwa di tahan dalam rutan ;4.

UKTOLSEJA, SH ISMAIL WAEL, SHttdHERMAN SIREGAR, SH PANITERA PENGGANTIttdLORENS FENINLAMBIRPerincian Biaya:e Biaya Daftar : Rp. 30.000,e Biaya Panggilan : Rp. 350.000,e Biaya Pemeriksaan Setempat : Rp. 10.000.000,e ATK : Rp. .200.000,e Meterai : Rp. 6.000,e Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 10.591.000, (sepuluh juta limaratus sembilan puluh satu ribu rupiah)56Salinan putusan ini sesuai dengan aslinya diberikan kepada Kuasa HukumTergugat atas permintaanya secara lisan pada hari ini Selasa, tanggal 12Februari

BADRUZZAMAN ISMAIL, S.H., M.HUM DAN DRS. H. SAIDAN NAFI. S.H., M.HUM;

BADRUZZAMAN ISMAIL, S.H., M.Hum., kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan JenderalSudirman, Gampong Geuceu Iniem, Kecamatan BandaRaya, Kota Banda Aceh, pekerjaan Pensiunan Dosen;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Izwar Idris, S.H., dankawankawan, semuanya kewarganegaraan Indonesia, ParaAdvokat pada Kantor Lembaga Konsultasi dan BantuanHukum (LKBHSerambi Mekkah), beralamat di Kota BandaAceh, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 April2019;Termohon Kasasi;DanH.

HUSNA MUHAMAD SIDIK, DKK VS ISMAIL Hi. IBRAHIM, DKK

ISMAIL Hi. IBRAHIM, lakilaki, umur 66 tahun, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Tofure lingkungan Daulasi, RT/RW 01/01jalan Batu Angus Ternate Utara, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING Il,semula sebagai TERGUGAT I.2. DOMINGGUS LOASARI lakilaki, umur 42 tahun, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Desa Gamsungi, selanjutnya disebutsebagai TERBANDING Il, semula TERGUGAT II.3. HJ.

ISMAIL Hi. IBRAHIM TJAN, lakilaki, umur 66 tahun, warga Negara Indonesia,= curavmuamaromsnen 455 x ad dan seterusnya,; sebagai : TERGUGAT ;Selanjutnya diubah menjadi :1. ISMAIL Hi. IBRAHIM, lakilaki, umur 66 tahun, warga Negara Indonesia, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Tofure Lingkungan Daulasi RT/RW VOI jalan batu AngusTernate Utara; sebagai : TERGUGAT I;Sebelumnya tertulis :Halaman.11.Putusan Nomor : 17/PDT/2015/PT.

Menyatakan terdakwa I USMAN BIN RUMAING als SUMANG, terdakwa II ISMAIL BIN RUMAING als MAIL dan terdakwa III UMAR BIN RUMAING telah secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka berat;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa terdakwa I USMAN BIN RUMAING als SUMANG, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan, terdakwa II ISMAIL BIN RUMAING als MAIL dan terdakwa III UMAR BIN RUMAING masing-masing pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani terdakwa I, II, dan terdakwa III tersebut dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4.

ISMAIL BIN RUMAING alias MAIL3. UMAR BIN RUMAING

BADRIL ISMAIL;

MUHAMMAD ISMAIL., 3. ASLAMIAH, DKK;

MUHAMMAD ISMAIL, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Desa Cinta Puri, RT 001, KecamatanCinta Puri Darussalam, Kabupaten Banjar, ProvinsiKalimantan Selatan, pekerjaan Petani/Pekebun;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Mukhtar Yahya Daud,S.H., dan kawankawan, semuanya kewarganegaraanHalaman 1 dari 7 halaman. Putusan Nomor 376 K/TUN/2021Indonesia, Para Advokat, beralamat di KotaBanjarmasin, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal17 Mei 2021;Ill.1.

, Kelurahan Gambut, Kecamatan Gambut,Kabupaten Banjar, atas nama Muhammad Ismail;Sertipikat Hak Milik Nomor 7826, diterbitkan pada tanggal 2 Maret2006, Surat Ukur Nomor 04207/GMB/2006 tanggal 2 Maret 2006dengan Luas 10.107 m?, Kelurahan Gambut, Kecamatan Gambut,Kabupaten Banjar, atas nama Muhammad Sani;Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut:3.1.Sertipikat Hak Milik Nomor 4359, diterbitkan pada tanggal 12 Februari2001, Surat Ukur Nomor 473/GMB/2000 tanggal 21 September 2000dengan Luas 6.327 m?

, Kelurahan Gambut, Kecamatan Gambut,Kabupaten Banjar, atas nama Muhammad Ismail;Halaman 3 dari 7 halaman. Putusan Nomor 376 K/TUN/20213.2. Sertipikat Hak Milik Nomor 7826, diterbitkan pada tanggal 2 Maret2006, Surat Ukur Nomor 04207/GMB/2006 tanggal 2 Maret 2006dengan Luas 10.107 m?, Kelurahan Gambut, Kecamatan Gambut,Kabupaten Banjar, atas nama Muhammad Sani;4.

Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan kasasi tersebutMahkamah Agung berpendapat:Menimbang, bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan,Putusan Judex Facti sudah benar dan tidak terdapat kesalahan dalampenerapan hukum, dengan pertimbangan:Bahwa Penggugat menguasai tanah objek sengketa pada tanggal 12Februari 2018 berasal dari ganti rugi dengan Rahmadi sedangkan di tanaha quo Tergugat telah menerbitkan terlebih dahulu objek sengketa berupaSertipikat Hak Milik masingmasing atas nama Muhammad Ismail

Menyatakan Terdakwa Suwarno Ade Ismail Alias Ano telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suwarno Ade Ismail Alias Ano dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

ISMAIL;5.3. 4 (empat) lembar tanda bukti skot card atau data keluar masuk barang berupa kartu perdana simpati loop 10 GB bulan Juli tahun 2017 yang diberikan dari PT. Makasar MegaPutra Prima ke Pelaku an. Suwarno a. Ismail;5.4.1 (satu) berita acara serah terima barang kartu perdana sebanyak 265 seharga Rp. 80.000 per pcs kepada pelaku an. Suwarno a.

Ismail, tanggal 28 Agustus 2017 ;5.5.1 (satu) berita acara serah terima barang kartu perdana program pada tanggal 08 September 2017 tertanggal 13 September 2017;5.6.1 (satu) lembar dari pelaku sdr. Suwarno a. Ismail bahwa tidak bisa menunjukkan barang berupa kartu perdana simpati data 10 GB 265 pcs yang telah pelaku gelapkan;5.7.1 (satu) lembar dari pelaku sdr. Suwarno a.

Ismail bahwa pelaku siap di proses secara hukum yang berlaku karena pelaku sudah tidak bisa mengganti kartu perdana data simpati yang pelaku gelapkan;5.8.2 (dua) lembar surat keterangan tidak lolos masa evaluasi kerja No. 056/MMPPTTE.KRY/XI/2017 an. Suwarno a. Ismail ;Dikembalikan kepada PT. Makasar Mega Putra Prima;6. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara dalam dua tingkat peradilan, sedangkan pada tingkat banding sejumlah Rp.2500.- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

Suwarno Ade Ismail Alias Ano

ZURHIDA ISMAIL FANGGIDAE vs -. Ny. SITI NURSIA RAIS,dkk

Menyatakan terdakwa1.AGUS YANTO BIN SYARIFUDIN,2.MUHAMAD IRSAN PARE ALS ICAN BIN HAMBALI dan 3.ISMAIL ALS MAIL BIN HASAN masing-masing telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian daam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan ) bulan;3. Menetapkan lamanya para terdakwa di dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

AGUS YANTO BIN SYARIFUDIN,MUHAMAD IRSAN PARE ALS ICAN BIN HAMBALI,ISMAIL ALS MAIL BIN HSAN

Negeri Palembang 13 Oktober 2014 tentang PenunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara ini;2 Suratsurat dalam berkas perkara ;Telah membaca dan memperhatikan :1 Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 24 Nopember 2014 yangdibacakan di persidangan;2 Keterangan saksisaksi dan terdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan;3 Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 24 Nopember 2014 yang padapokoknya:1 Menyatakan terdakwa 1.AGUS YANTOSYARIFUDIN,2.MUHAMAD IRSAN PARE ALS ICANHAMBALI dan 3.ISMAIL

(seribu rupiah )Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, para terdakwamengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya memohon hukuman yangseringanringannya dan menyesali perbuatannya dan tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut:Bahwa terdakwa. 1.AGUS YANTO BIN SYARIFUDIN,2.MUHAMAD IRSANPARE ALS ICAN BIN HAMBALI dan 3.ISMAIL ALS MAIL BIN HASAN pada hariKamis tanggal 18 september 2014 sekira pukul 15.00 WIB atau

Baru Kec.Alangalang Lebar Palembang atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk di daerah Hukum Pengadilan NegeriPalembang mengambil barang sesuatu yang seluruh atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud untuk memiliki secara melawan hukum,perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikutDakwaan.Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 18 September 2014 sekira pukul 11.00 WIBpara yaitu .AGUS YANTO BIN SYARIFUDIN,2.MUHAMAD IRSAN PARE ALS ICANBIN HAMBALI dan 3.ISMAIL

memnberatkan maupun yang meringankan terdakwa sebagai berikut :Halhal yang mem beratkan :1 Perbuatan para terdakwa telah meresahkan masyuarakatHalhal yang meringankan :1 Para Terdakwa berterus terang mengakui perbuatannya;2 Para Terdakwa belum pernah dihukum.Mengingat, serta memperhatikan ketentuan Pasal 362 KUHP serta pasalpasallain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan dengan perkara ini;1 Menyatakan terdakwal.AGUS YANTO BIN SYARIFUDIN,2.MUHAMADIRSAN PARE ALS ICAN BIN HAMBALI dan 3.ISMAIL

- YULIANA HELENA DJEHADUT vs - BERNARD ISMAIL ADOE, Cs.

Keluarga Adoe,Karna itu saya Bernard Ismail Adoe, mohon penjelasan dari YulianaHalena Djehadut yang sejelasjelasnya kepada Bernard Ismail Adoesebagai penerus keluarga Adoe..

Saya atas nama keluarga besar Adoe yaitu Bernard Ismail Adoememohon kepada Majelis hakim yang terhormat untuk dapat melihatdengan jeli pokok persoalan tanah ini karna saya Bernard ismail Adutidak mempunyai hak untuk membagibagi tanah dan barang.

Rumah tersebut dibangun olehBernard Ismail Adoe pada tahun yang sama (1973).

Bapak Simon Ola memberisebuah cincin emas sebagai hadiah kepada Bernard Ismail Adoe karena sudahmembangun rumah tersebut dan menyatakan bahwa "TANAH DAN RUMAHYANG TELAH KAU BANGUN INI DIBERIKAN UNTUK KOPONG ( TERGUGAT II)Saat itu Bernard Ismail Adoe juga mengatakan " bagaimana denganNona(yang dimaksud dengan Nona adalah Yuliana Helena Ola) Bapakkemudian melanjutkan bahwa kau ( Bernard Ismail Adoe ) punya tanah luas,kau berikan sebidang untuk dia buatrumah.

Supaya kuasa hukum penggugat /pembanding mau mengerti persoalannya, saya Bernard Ismail Adoeadalah anak bawaan mama Susana Adoe, sebelum mama Susana Adoekawin dengan Bapak Simon Ola, sehingga saya Bernard Ismail Adoejuga punya hak otoritas dalam keluarga Adoe.

Membebankan terdakwa I dan terdakwa II untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2. 000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Tual pada hari Selasa, tanggal 17 Juni 2014 oleh kami ISMAIL WAEL, S.H.sebagai Hakim Ketua Majelis, DAVID F. CH. SOPLANIT, S.H dan ANDI MARWAN,S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota.

ISMAIL WAEL, S.H.ANDI MARWAN, S.H.Panitera PenggantiMARLYN J. GERRITS.

SOFYAN ISMAIL MELAWANIDRUS LADONG

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Maluku Utara memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat banding menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara :SOFYAN ISMAIL,IDRUS LADONG,NAMRI ILUPONO,SAMIN UMAR,umur 46 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Alamat Desa Labuha,Kecamatan Bacan Kabupaten Halmahera Selatan, Agama Islampekerjaan Wiraswasta, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaDARMAN SUGIANTO, SH.MH.

Menyatakan sebidang tanah yang terletak di Desa Labuha, Kecamatan BacanKabupaten Halmahera Selatan yang mempunyai luas 6 M x 30 M = 180 M2dengan batas batas sebagai berikut: Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah milik Arief Ismail; Sebelah Timur : berbatasan dengan Jalan Raya Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah milik Bapak Lok; Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah milik Arief Ismail, adalahsah milik Penggugat ;Halaman 2 dari 5 Halaman Putusan Nomor 30/PDT/201 7/PT. TTE4.

RIDWAN ISMAIL2. HENNI EMALIA, S.H.3. PT. BANK DANAMON INDONESIA, TBK

RIDWAN ISMAIL, lakilaki, umur + 53 tahun, pedagang, bertempat tinggaldi Dsn Simpang Kurnia, Kampung Pondok Baru, Kecamatan Bandar,Kabupaten Bener Meriah, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2. HENNI EMALIA, S.H., perempuan, Notaris/PPAT, berkantor dan bertempattinggal di Jalan Simpang Tiga Redelong, Kecamatan Bukit, KabupatenBener Meriah, selanjutnya disebut sebagai Tergugat Il;3. PT. BANK DANAMON INDONESIA, TBK, berkedudukan dan berkantorpusat di Jakarta Cq. PT.

AHMAD ISMAILLAWANHAFSA SALASA

PUTUSANNomor : 22/PDT/2017/PTTTEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Maluku Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :AHMAD ISMAIL, Umur: 65 tahun, Pekerjaan : Petani, Agama: Islam, Alamat :Lingkungan Jan Kelurahan Tabona Kecamatan Kota Ternateselatan Kota Ternate, yangdalamhal ini diwakili oleh YANTOYUNUS, SH dan kawankawan berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 27 Pebruari

BASIR bin ISMAIL VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BULUKUMBA PROVINSI SULAWESI SELATAN., II. MUHAMMAD SYAHIR, S.Pd;

ISMAIL DG. MANANJA vs BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MANGGARAI, dkk

Foto copy Catatan Dalam Ruangan Reserse di Kantor Kapolsek Reokyang dibuat oleh Ismail Daeng Mananja pada tanggal 12 Februari 2015,dapat ditunjukkan aslinya dan setelah diperiksa ternyata sesuai denganaslinya selanjutnya diberi tanda ................:ccceceec eee eeeeeee eee eeeeneees P2;.

Foto copy Surat Cegahan Pengukuran diatas tanah sawah garam diLawara, yang dibuat oleh Ismail Daeng Mananja di tujukan kepadasaudara Haji Samsudin Har tertanggal 2 September 2006, dapatditunjukkan aslinya dan setelah diperiksa ternyata sesuai dengan aslinyaSela utriyes GIST TANGA, sen xo srasemmmcnmnes x5 somamamnn u xx meena x 2 P3;.

Foto copy Putusan Sela Perkara Pidana Nomor 57/PID.B/2015/PN.Rtg.atas nama terdakwa Ismail Daeng Setuju alias Ismail Daeng Mananjatertanggal 2 Juli 2015, dapat ditunjukkan aslinya dan setelah diperiksaternyata sesuai dengan aslinya selanjutnya diberi tanda ................. P4;.

Daeng Setujualias Ismail Daeng Mananja tertanggal 19 Oktober 2015, tidak dapatditunjukkan aslinya dan setelah diperiksa ternyata sesuai dengan fotocopy nya selanjutnya diberi tanda ................

::ccececeeeeeeeeeeeeeeeeens P20;21.Foto copy Surat Pemberitahuan kepada Kepala Cabang KejaksaanNegeri Reok di Reo dari Pemohon Ismail Dg.

SAFRUDIN ARIF, DKK vsSOFYAN ISMAIL, DKK

SOFYAN ISMAIL, Umur 48 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat Desa Labuha, Kecamatan Bacan Kabupaten HalmaheraSelatan, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING I semulaTERGUGAT ;2. IDRUS LADONG, Umur 42 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat Desa Labuha, Kecamatan Bacan Kabupaten HalmaheraSelatan, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING II semulaTERGUGAT Il;3.

NURHAYATI HUSEN, dkkmelawanMUTALIB ISMAIL

RANDY SETIAWAN ISMAIL alias UTON;

PUTUS ANNomor : 28/PID.SUS/2015/PT TTEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Maluku Utara memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam tingkat banding menjatuhkan putusan sebagai berikut atas terdakwa:Nama Lengkap : RANDY SETIAWAN ISMAIL alias UTON;Tempat Lahir : Ternate;Umur/Tgl Lahir : 24tahun/ 03 Mei 1991;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangasaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kelurahan Bastiong, Kecamatan Kota Ternate Selatan,Kota Ternate ;Agama : Islam;Pekerjaan : Mahasiswa

Oktober 2015 ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membacae Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Maluku Utara No.28/PID/2015/PT TTEtanggal 27 Juli 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ;e Berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Ternate No.87/Pid.Sus/2015/PN.Tte tanggal O02 Juli 2015 dan surat surat yangberhubungan dengan perkara ini ;Terdakwa diajukan ke depan persidangan dan didakwa sebagai berikut :Dakwaan,Ke Satu;Bahwa ia terdakwa RANDY SETIAWAN ISMAIL

setidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Ternate, tanpa hak atau melawan hukum,menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyedian NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan cara antaralain :Pada awalnya anggota Ditresnarkoba Polda Maluku Utara melakukanpenangkapan terhadap ILHAM SOLEMAN Alias ANGGA dan menemukan narkotikajenis ganja yang menurut ILHAM SOLEMAN Alias ANGGA diperoleh dari terdakwaRANDY SETIAWAN ISMAIL

dengan berat bruto 40,57 (empat puluh komalima puluh tujuh) gram;e % (setengah) garis ganja dengan berat bruto 20,62 (dua puluh koma enampuluh dua) gram;e 1 (Satu) buah Hp merk Samsung Type GTE1195 warna hitam berisi simcard 081226142676 milik Terdakwa sdr RANDY SETIAWAN ISMAIL aliasUTON; Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar Terdakwa supaya dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah).Hakim tingkat pertama menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut;1.

Menyatakan Terdakwa RANDY SETIAWAN ISMAIL Alias UTON telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmembeli, menerima, menjual Narkotika Golongan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima)tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp.1,000,000.000.00, (satumiliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.