1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shugra Tergugat (Rahman Namendra bin Toguah)terhadap Penggugat (Lusi Siswanti Handayani binti Iwayan Warsika);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp409.000,00 (empat ratus sembilan

hukum bahwa penggantian nama Pemohon adalah sah dariyang semula bernama I WAYAN WIPAYANA menjadi I WAYAN AGUSWIPAYANA ,serta memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Gianyar untuk mengganti I WAYAN WIPAYANAmenjadilI WAYAN AGUS WIPAYANA:;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat yang diberi tanda P1sampai dengan P3 dihubungkan dengan keterangan para saksi maka telahdiperoleh fakta hukum sebagai berikut;e Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti nama yang dulu bernama IWAYAN

WIPAYANA menjadi I WAYAN AGUSWIPAYANA 322 2222 2n nnn nner cnn cnn nnn cnn nnn nennense Bahwa pembuatan Akta kelahiran pemohon dulu di Banjar secarakolektif dan setelah jadi tidak tahu jika nama tersebut salah ;e Bahwa tujuan pemohon yaitu 1 WAYAN WIPAYANA harus diganti/dirubah menjadi IWAYAN AGUS WIPAYANA ;e Bahwa perubahan nama pemohon dari!

WAYAN AGUS WIPAYANA untuk kelengkapan administrasimelamar pekerjaan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makadalam hal ini Pengadilan berpendapat bahwa pemohon semula bernama IWAYAN WIPAYANA lahir di Banjar Anggarkasih pada tanggal 19 September1993 Surat Keterangan Kawin adalah benar pemohon yang berdasarkan buktiMenimbang bahwa berdasarkan Pasal 26 ayat huruf A UndangundangRI nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak jo Pasal 45 ayat (1) Undangundang RI nomor tahun 1974

kastatersebut akan diperoleh seseorang karena keturunannya melalui garis pancar lakiMenimbang, bahwa setelah Pengadilan meneliti perihal Penggolongantingkatan Kasta didalam masyarakat Adat Hindu Bali, serta mencermati tentangpenjelasan tentang sistem kasta atau wangsa Hindu Bali yang diuraikan oleh MrGede Panetje melalui bukunya Aneka Catatan Tentang Hukum Adat Balihalaman 12 s/d halaman 22 maka dalam hal ini Pengadilan berpendapat bahwapermohonan Pemohon untuk mengganti nama pemohon dari yang semula IWAYAN

ini haruslahdibebankan kepada Pemohon yang besarnya akan disebut pada akhir penetapan1 Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2 Menetapkan menurut hukum bahwa Penggantian nama Pemohon adalahsah dari nama I WAYAN WIPAYANA menjadi I WAYAN AGUSWIPAYANA 522 22a nnn nnn nnn nn ne ncn ncn nescence3 Memerintahkan kepada pemohon untuk itu. melaporkan penetapan ini keKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gianyar untukmengganti nama Pemohon pada Akta Kelahiran yang terdahulu dari IWAYAN

mohon kiranya dapat ditetapkan Pemohon sebagai ibukandungnya bisa bertindak sebagai wali ibu yang menjalankan kekuasaansebagai orangtua bertindak dan mewakili atas nama ketiga orang anak Pemohontersebut untuk melakukan tindakan hukum yaitu mengurus peralihan hak karenawarisan ( turun waris ) dan ijin menjaminkan atas tanah yang terletak di :1 Desa Buduk, Kecamatan Mengwi, Kabupaten Badung, Provinsi Bali, seluas 200M2, sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak Milik No. 5384 atas namapemegang hak IWAYAN

Desa Buduk, Kecamatan Mengwi, Kabupaten Badung, Provinsi Bali,seluas 205 M2, sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak Milik No. 5385nama pemegang hak IWAYAN SUDINA (suami Pemohon)Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon.Halaman 5 dari 20 Penetapan Nomor 110/Pdt.P/2016/PN DpsMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untuk Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan benar telahmengajukan permohonan

SUDINA ( suami Pemohon ) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti suratsurat yang diberi tanda P1 sampai dengan P12 tersebuttelah diberi materai cukup dan setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya,sehingga dapat dijadikan alat bukti yang sah untuk dijadikan pertimbangan dalampenetapan ini dan 3 ( tiga ) orang saksi yaitu : Putu Kharisma Ayu Pangestu Sudina, IWayan Edi Setiawan dan I Putu Ambara Putra, SE yang telah memberikan keterangan

Desa Buduk, Kecamatan Mengwi, Kabupaten Badung, Provinsi Bali, seluas200 M2, sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak Milik No. 5384 atasnama pemegang hak IWAYAN SUDINA ;2.

Desa Buduk, Kecamatan Mengwi, Kabupaten Badung, Provinsi Bali,seluas 205 M2, sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak Milik No. 5385atas nama pemegang hak IWAYAN SUDINA ;4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.171.000, ( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari RABU tanggal 30 MARET 2016 oleh IGde Ginarsa, SH sebagai Hakim, penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalamHalaman 19 dari 20 Penetapan Nomor 110/Pdt.P/2016/PN Dpssidang yang

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.399/UMUM/BGL/WNI/2012 atas nama IWAYAN AGUS BASTIAN yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bangli tertanggal 2 Oktober 2012, yang diberi tanda bukti P4.

LWAYAN SUDIANA ; e Bahwa Para Pemohon pasangan suami istri ; e Bahwa Para Pemohon melangsungkan perkawinan pada tanggal 15 Januari 2012 dirumah Pemohon I di Banjar Jehem Kaja, Desa Jehem, Kecamatan Tembuku,Kabupaten Bangli ; e Bahwa Para Pemohon sudah mempunyai Akta Perkawinan ;e Bahwa Para Pemohon dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama I WAYANAGUS BASTIAN, lahir di Bangli pada tanggal 28 Agustus2012 ; e Bahwa nama anak Para Pemohon yang tercatat di Akta Kelahiran bernama IWAYAN AGUS BASTIAN

LWAYAN SUJANA ; e Bahwa Para Pemohon pasangan suami istri ;e Bahwa Para Pemohon melangsungkan perkawinan pada tanggal 15 Januari 2012 dirumah Pemohon I di Banjar Jehem Kaja, Desa Jehem, Kecamatan Tembuku, Kabupaten Bangli ;e Bahwa Para Pemohon sudah mempunyai Akta Perkawinan ;e Bahwa Para Pemohon dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama I WAYANAGUS BASTIAN, lahir di Bangli pada tanggal 28 Agustus2012 ; e Bahwa nama anak Para Pemohon yang tercatat di Akta Kelahiran bernama IWAYAN AGUS BASTIAN mau

Para Pemohon pasangan suami istri ; Bahwa Para Pemohon melangsungkan perkawinan pada tanggal 15 Januari 2012 dirumah Pemohon I di Banjar Jehem Kaja, Desa Jehem, Kecamatan Tembuku,Kabupaten Bangli ; Bahwa Para Pemohon sudah mempunyai Akta Perkawinan ;Bahwa Para Pemohon dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama I WAYANAGUS BASTIAN, lahir di Bangli pada tanggal 28 Agustus2012 ; Hal 6 dari 9 hal Penetapan No.25/Pdt.P/2018/PN.Blie Bahwa nama anak Para Pemohon yang tercatat di Akat Kelahiran bernama IWAYAN

umum ;Hal 8 dari 9 hal Penetapan No.25/Pdt.P/2018/PN.BliMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan maka permohonan Para Pemohon dalampetitum angka 2 dapat dikabulkan dengan perbaikan redaksi kalimat menjadi Memberi ijinkepada Para Pemohon untuk merubah nama anak pertama Para Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor: 399/UMUM/BGL/WNI/2012 tanggal 02 Oktober 2012 yang = semulatercatat bernama I WAYAN AGUS BASTIAN, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir di Bangli padatanggal 28 Agustus 2012, dirubah menjadi IWAYAN

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ngurah Wedha Heningring Manah bin Iwayan Widiyasa) terhadap Penggugat (Susilawati binti Najamuddin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.195.000,- (seratus sembilan

Mendengar kabar tersebut, terdakwa 1 menghubungi terdakwa 2 IWAYAN PUTU Als. LUWIR untuk mengajaknya menyelenggarakan permainan judijenis bola adil di lokasi sabungan ayam tersebut. Kemudian pada hari Sabtu tanggal 24Januari 2014, sekira pukul 14.30 Wita, terdakwa 2 I WAYAN PUTU Als. LUWIRdatang ke rumah terdakwa 1 untuk mempersiapkan segala sesuatunya gunamenyelenggarakan permainan judi jenis bola adil di lokasi sabungan ayam tersebut.Terdakwa 1 kemudian membonceng terdakwa 2 I WAYAN PUTU Als.

Pengadilan Negeri Amlapura, mereka yang melakukan, yngmenyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judiatau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya suatu tata cara,yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, Pada awalnya terdakwa 1 IWAYAN

Mendengar kabar tersebut, terdakwa 1 menghubungi terdakwa 2 IWAYAN PUTU Als. LUWIR untuk mengajaknya menyelenggarakan permainan judiHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor : 16/Pid.B/2015/PN.Amp...jenis bola adil di lokasi sabungan ayam tersebut. Kemudian pada hari Sabtu tanggal 24Januari 2014, sekira pukul 14.30 Wita, terdakwa 2 I WAYAN PUTU Als.

Terdakwa kemudian membonceng IWAYAN PUTU Als. LUWIR untuk berangkat ke lokasi sabungan ayamdimaksud dengan membawa peralatan yang akan dipergunakan untukmenyelenggarakan permainan judi jenis bola adil. Setelah tiba di lokasi sabunganayam yang berjarak sekira satu kilometer dari rumah terdakwa, terdakwa melihatdi lokasi tersebut sudah dalam keadaan ramai. Karena situasi sudah ramai,terdakwa kemudian mencari lokasi di pinggir arena sabungan ayam. Terdakwabersama dengan I WAYAN PUTU Als.

LUWIR kemudian mempersiapkanperalatan untuk menyelenggarakan permainan judi jenis bola adil dengan carapertamatama memasang papan meja bola adil dengan posisi datar, kemudiansetelah itu menggelar terpal dan di atas terpal dipasang perlak bergambar.Setelah semua tergelar, terdakwa duduk dekat papan meja bola adil dan IWAYAN PUTU Als. LUWIR duduk dekat perlak bergambar. Terdakwakemudian mengeluarkan uang dan memberikan sebagian uang tersebut kepada IWAYAN PUTU Als. LUWIR.

Foto Copy KARTU KELUARGA Nomor :5106032408064596 atas nama IWAYAN RENDET yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bangli pada tanggal 15 Desember 2000 diberi tanda P 5Menimbang, bukti bukti surat diatas adalah P1 sampai dengan P5 setelahdicocokkan dengan aslinya dan telah dibubuhkan paraf serta diberi materaisecukupnya, sehingga dapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi dipersidangan

keperluanmencaripekerjaan ;Atas keterangan saksi tersebut diatas, Pemohon menyatakan benar tidakkeberatan ; Saksi 2 : NI KETUTSUARSINI ;200 Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan ada hubungan keluarga, karenapemohon adalah anak dariSakSI 5 == nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnne Bahwa alasan saksi tidak membuatkan Akta Kelahiran bagi Pemohon sampaisekarang adalah saksi sibuk bekerja ;e Bahwa Pemohon merupakan anak keIV (keempat) lahir di Penaga, padatanggal 10 Januari 1990 dari pasangan suami istri yang bernama IWAYAN

kandungke IV (keempat) yang lahir di Penaga pada tanggal 10 Januari 1990 dari pasangansuami istri yang bernama I WAYAN RENDET dengan NI KETUT SUARSINI sesuaidengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 474.1/542/Kesra. yang dikeluarkan olehKelian Banjar,Dinas Penaga pada tanggal 21 September 2012; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas memangbenar terjadi kelalaian dari orang tua Pemohon yang belum membuatkanPemohon Akta Kelahiran hingga saat ini dikarenakan Bapak Pemohon = IWAYAN

IWAYAN SUARNAYA No.Telp 081338366670, setelah disumpahdidalam persidangan pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertatidak memiliki hubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 April 2012 terdakwamenghubungi saksi IWAYAN SUKARTA yang merupakan salahsatu karyawan di perusahaan tempat menyewakan kendaraanyang bernama Bali Pandawa Rent Car milik saksi, terdakwa9yang telah beberapa kali menyewa mobil tersebut datangmengatakan

saksi GUSTI AYU ALIT ARIANIkerumahnya dan meminta tolong untuk dicarikan orang yangbisa meminjamkan terdakwa uang dengan jaminan mobil,selanjutnya saksi GUSTI AYU ALIT ARIANI yang mengenal saksiI NENGAH SUARDANA yang ternyata mau meminjamkan uangdengan menggadaikan kendaraan;Bahwa terdakwa bersama saksi GUSTI AYU datang kerumahsaksi NENGAH pada hari Jumat tanggal 20 April 2012 sekitarPukul 19.00 wita didaerah Jl.Taman Baruna Blok Mawar No.25B Jimbaran, tanpa sepengetahuan dan seijin dari saksi IWAYAN

yang bisa meminjamkan terdakwa uangdengan jaminan mobil, selanjutnya saksi GUSTI AYU ALITARIANI yang mengenal saksi dan telah menanyakan kepadasaksi temannya yaitu terdakwa mau meminjam uang denganmenggadaikan mobil, dan saksi yang mengiyakan menyuruhterdakwa datang kerumahnya;Bahwa terdakwa bersama saksi GUSTI AYU datang kerumahsaksi NENGAH pada hari Jumat tanggal 20 April 2012 sekitarPukul 19.00 wita didaerah Jl.Taman Baruna Blok Mawar No.25B Jimbaran, tanpa sepengetahuan dan seijin dari saksi IWAYAN

Kesengajaan itudilakukan dengan melawan hukum (tidak ada izin orangyang mempunyainya).Dalam hubungannya dengan perkara ini, berdasarkan alatbukti masingmasing berupa keterangan para saksi yakni IWAYAN SUKARTA, I WAYAN SUARNAYA, I NENGAHSUARDANA, GUSTI ALIT ARIANI, I KETUT KANTRIANA, IGEDE NATALIA, MUHSIR didepan persidangan, dan alatbukti surat berupa Berkas Perkara Nomor PolisiBP/47/VII/2012/Reskrim tanggal 10 Juli 2011 yangdidalamnya terdapat berita acara pemeriksaan para saksidan terdakwa serta

Unsur Yang seluruhnya atau sebagian= adalahkepunyaan orang lain.21Bahwa yang dimaksud dengan kepunyaan orang lain disiniadalah orang yang berhak atas kepemilikan barang tersebutdimana terhadap barang tersebut bukanlah kepunyaanterdakwa;Dalam hubungannya dengan perkara ini, berdasarkan alatbukti masingmasing berupa keterangan para saksi yakni IWAYAN SUKARTA, I WAYAN SUARNAYA, I NENGAHSUARDANA, GUSTI ALIT ARIANI, I KETUT KANTRIANA, IGEDE NATALIA, MUHSIR didepan persidangan, dan alatbukti surat berupa

2015 bertempat di terasrumah SULAIMAN Bin TUKIJAN di Dusun 05 Kampung Terbanggi IlirKecamatan Bandar Mataram Kabupaten Lampung Tengah atau di tempat lainsetidaktidaknya masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriGunung Sugih yang berwenang memeriksa dan mengadili, telah mengambilbarang sesuatu berupa I (satu) Unit Sepeda Motor Merek Yamaha Vixion warnamerah Nopol BE 5403 ID Noka : MH31PA002EK402875 Nosin : 1PA402469yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu milik saksi Korban IWAYAN

segalasesuatu yang terungkap dalam persidangan ini sebagaimana yang tercatat dalam Putusan SUTRISNO Bin BAHRI Hal.7 dari Hal.13berita acara persidangan merupakan sebagai satu kesatuan yang tidak terpisahkandan diangggap telah tercantum serta dipertimbangkan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan atas keterangan para saksi, dan adanyabarang bukti yang diajukan di persidangan, serta dihubungkan dengan keteranganTerdakwa, maka telah terungkap faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar saksi Iwayan

kepunyaan orang lain, dan yang terakhir dengan maksud dimiliki secaramelawan hukum, agar maksud dari penyusunan komulatif dari unsur ini terpenuhiseluruhnya;Menimbang, bahwa untuk dapat disebut mengambil barang sesuatu, makacukup dengan terbuktinya suatu keadaan dimana sesuatu barang telah berpindahdari satu tempat asal ke tempat lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta persidangan yang didapatdari keterangan saksi saksi yang saling bersesuaian, serta keterangan terdakwabahwa benar saksi Iwayan

nyata sudah berpindah tempat dari asalnya yang semula berada di teras rumahSulaiman yang berada didusun 05 Kp.Terbanggi Ilir,Kkec.Bandar Mataram,Kab.Lampung Tengah sehingga cukup alasan untuk menyebutnya mengambilbarang sesuatu telah terbukti;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi saling bersesuaian danketerangan terdakwa di peroleh fakta kembali bahwa sepeda motor merekYamaha VXion warna merah no pol.BE 5403 ID noka MH31PA002EK402875Nosin 1PA402469 yang semuanya merupakan milik dari saksi Iwayan

RudiArtana sehingga cukup alasan menyebutnya seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain telah terbukti;Menimbang, bahwa atas pengakuan terdakwa yang bersesuaian denganketerangan saksi saksi , maka terbukti bahwa perbuatan terdakwa tersebutdilakukan tanpa ijin dari saksi Iwayan Rudi Artana sebagai pemiliknya dan diluarkehendak dari pemiliknya , sehingga cukup alasan untuk menyebutnya dimilikisecara melawan hukum telah terbukti;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya kualifikasi mengambil, barangsesuatu

Menyatakan terdakwa I I GEDE OKA SURYA PUTRA als LEPUNG dan terdakwa II IWAYAN BUDIASA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP dalam dakwaan tunggal Jaksa PenuntutUmum.2.

Menetapkan supaya para terdakwa dibebani membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp.2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan lisan dari terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman pada Majelis Hakim oleh karena ia telah menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi ; Menimbang bahwa terdakwa dipersidangan didakwa sebagai berikut : Bahwa mereka terdakwa I I GEDE OKA SURYA PUTRA als LEPUNG dan terdakwa II IWAYAN BUDIASA, pada hari Minggu tanggal 20 Januari 2013

Kemudian keesokan harinya pada hari Senin tanggal 21 Januari 2013 sekira jam 10.00 wita,terdakwa I I GEDE OKA SURYA PUTRA als LEPUNG bersamasama dengan terdakwa II IWAYAN BUDIASA menjual barangbarang hasil curian tersebut di Counter HandphoneFATH Celluler di Jalan Waturenggong, Panjer, Denpasar, seharga Rp. 2.500.000,(dua jutalima ratus ribu rupiah), dan terhadap uang hasil penjualan barangbarang hasil curian tersebutkemudian diberikan kepada terdakwa I I WAYAN BUDIASA sebesar Rp. 400.000,(empatratus

warna hitam, dan 1 (satu) buah Handphone BlackberryType Javellin warna hitam, tanpa sepengetahuan dan seijin dari saksi RUDY PRIATNA dansaksi ALDI YULIAN selaku pemilik dari barangbarang tersebut.eBahwa para terdakwa mengambil barangbarang tersebut diatas dengan tujuan untuk di jualkembali dan uang hasil dari penjualan barangbarang tersebut dibagi dua antar para terdakwadan uang tersebut digunakan untuk berfoyafoya.e Akibat perbuatan terdakwa I I GEDE OKA SURYA PUTRA als LEPUNG dan terdakwa II IWAYAN

bersama dengan Terdakwaterdakwa I I GEDE OKA SURYA PUTRA als LEPUNG dan terdakwa II IWAYAN BUDIASA pada hari Minggu tanggal 20 Januari 2013 sekitar pukul03.00 Wita bertempat di Jalan Gelogor Carik, Gg.

Saksi korban IWAYAN RUNA . Bahwa kemudian pada bulan Juni 2009 saksi korban I WAYAN RUNAmendengar informasi penjualan tanah kapling di Jl. Tukad Sungi Denpasar darianaknya yang bemama I WAYAN SUTARPA yang sebelumnya telahmenghubungi terdakwa melalui telpon menanyakan lokasi tanah, kemudiansaksi korban I WAYAN RUNA dan anaknya bermaksud menemui terdakwa dikantor terdakwa di Jl.

Bahwa kemudian pada tanggal 29 Juni 2009 saksi korban I WAYAN RUNAbertemu terdakwa di kantor notaris I PUTU SARJANA PUTRA, SH danterdakwa meminta saksi korban I WAYAN RUNA menanda tangani suratperjanjian jual beli tanah dan terdakwa menjanjikan kepada saksi korban IWAYAN RUNA bahwa pemecahan sertifikat akan dilakukan paling lambat 6bulan dari tanggal perjanjian sehingga saksi korban I WAYAN RUNA semakinyakin kemudian saksi korban I WAYAN RUNA menyerahkan uang mukapembelian tanah sejumlah Rp 200.000.000

Saksi korban IWAYAN RUNA.Bahwa kemudian pada bulan Juni 2009 saksi korban I WAYAN RUNAmendengar informasi penjualan tanah kapling di Jl. Tukad Sungi Denpasar darianaknya yang bernama JI WAYAN SUTARPA yang sebelumnya telahmenghubungi terdakwa melalui telpon menanyakan lokasi tanah, kemudiansaksi korban I WAYAN RUNA dan anaknya bermaksud menemui terdakwa dikantor terdakwa di Jl.

Melati No. 45 F Denpasar dan bertemu karyawanterdakwa yang bernama I KETUT DARSANA, atas perintah terdakwakemudian I KETUT DARSANA menunjukkan denah lokasi tanah setelahsaksi korban I WAYAN RINA dengan diantar KETUT DARSANA melihatlokasi tanah kemudian kembali ke kantor terdakwa dan saksi korban IWAYANRUNA menanyakan sertifikat kepada I KETUT DARSANA kemudian atasperintah terdakwa sebelumnya I KETUT DARSANA menunjukkan foto copysertifikat tanah hak milik .No. 3319 kepada saksi korban IWAYAN RUNA.Bahwa

kemudian untuk membicarakan harga tanah maka saksi korban IWAYAN RUNA bertemu terdakwa di kantor terdakwa dan terdakwamenetapkan harga Rp. 140.000.000,(Seratus empat puluh juta rupiah) perarenya dan saksi korban memilih lokasi tanah paling depan seluas 2,7 aredengan harga keseluruhan 378.000.000, (Tiga ratus tujuh puluh delapan jutarupiah) dengan pembayaran uang muka sebesar 60 % dan terdakwamenyanggupi pembayaran di kantor notaris serta akan dibuatkan perjanjianpendahuluan jual beli tanah kemudian

Menetapkan menurut hukum bahwa anak ke1 (kesatu) bernama : IWAYAN PARADIPA, Jenis kelamin Lakilaki, lahir di Bangli pada tanggal28 Pebruari 2009, adalah sah anak kandung dari pasangan suami istri yangbernama I WAYAN SUMARDI dengan NI WAYANSUKARINI3.

telahdiregister sebelum tanggal 1 Mei 2013 masih bisa diselesaikan oleh PengadilanNegeri supaya masyarakat bisa memperoleh haknya;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut, para pihak menyatakan tetapmelanjutkan permohonannya ke Pengadilan Negeri ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan keterangan saksi didapatfakta hukum bahwa anak ke1 (kesatu) bernama : I WAYAN PARADIPA, Jeniskelamin Lakilaki, lahir di Bangli pada tanggal 28 Pebruari 2009, adalah sah anakkandung dari pasangan suami istri yang bernama IWAYAN

Menetapkan menurut hukum bahwa anak ke1 (kesatu) bernama : IWAYAN PARADIPA, Jenis kelamin Lakilaki, lahir di Bangli pada tanggal28 Pebruari 2009, adalah sah anak kandung dari pasangan suami istri yangbernama I WAYAN SUMARDI dengan NI WAYANSUKARINI.3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 155.000, (seratus) lima puluh~ tlima ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan di Bangli pada hari: Selasa tanggal 21 Mei 2013, olehSARI CEMPAKA RESPATI, SH.

Penggugat adalah merupakan Ahli Waris yang sah dari I WAYANGINGSIR (Almarhum), dimana I WAYAN GINGSIR (Almarhum) yang kawindengan NI KETUT MURTI (Almarhum) mempunyai 4 (empat) orang anak LakiLaki yang bernama :I WAYAN KEBUT alias PAN DARMA (Almarhum).I NYOMAN NUKA alias PAN NERTI (Almarhum).I KETUT LIANG alias PAN TUKAR (Penggugat I).I WAYAN BUAKA (Almarhum).Bahwa I Wayan Kebut alias Pan Darma (Almarhum) yang kawin dengan NiWayan Kerti (Almarhum) mempunyai 4 (empat) orang anak lakilaki yaitu : IWayan

Oleh karena peralihan hak berdasarkan warisan dari IWayan Gingsir kepada Ahli Warisnya (I Nyoman Nuka, I Wayan Kebut dan IKetut Liang) adalah tidak sah secara hukum dan karenanya batal demi hukum.Bahwa dengan demikian sebab perubahan selanjutnya Sertikat No. 1391 dari INyoman Nuka, I Wayan Kebut dan I Ketut Liang kepada Tergugat yaituberdasarkan Akta Jual Beli tertanggal 2241997 No. 19/Petang/1997 yang dibuatoleh I Gusti Ngurah Putra Wijaya, SH (Turut Tergugat I), dimana Jual Beli tersebutberdasarkan

Padahal kenyataannya I Wayan Gingsirmeninggal dunia pada tanggal 19 Juni 1994 sesuai dengan Surat KeteranganMeninggal No. 145/PS/09/V1/2015 tertanggal 28 April 2015, oleh karena Akta JualBeli yang dibuat dihadapan Turut Tergugat I (Notaris/PPAT) No. 19/PETANG/1997 tertanggal 2241997 atas tanah Hak Milik No.623 dengan luastanah 2000 M2 penunjuk buku tanah Hak Milik No.623, Desa Petang atas nama IWayan Gingsir.

Menyatakan Hukum bahwa Sertifikat Hak Milik semula No. 623 atas nama IWayan Gingsir (Almarhum) dan saat ini menjadi Sertifikat No. 1391 atas namaAnak Agung Ngurah Oka Yudanegara (Tergugat), atas dasar Penunjuk Buku TanahHak Milik No. 623 atas nama I Wayan Gingsir (Almarhum), luas 2000 M2, DesaPetang yang diterbitkan oleh Turut Tergugat II pada tanggal 2661997 dan SertikatHak Milik No. 621 atas nama I Wayan Gingsir (Almarhum), luas 2350 M2 atauapabila sudah dibalik nama atas nama Tergugat atau Pihak

Bahwa Tatak Ayah berupa Tanah sawah Sertifikat Hak Milik No.621 atas nama IWayan Gingsir (almarhum) luas 2350 M2 dan Tanah sawah Sertifikat Hak Milik No.623atas nama I Wayan Gingsir (almarhum) luas 2000 M2 adalah merupakan Tatak Ayah IWayan Gingsir (almarhum) yang kedua tanah sawah tersebut terletak di Subak Bergiding,Banjar Pundung, Desa Pangsan, Kecamatan Petang, Kabupaten Badung yang sampai saatini Ahli Waris I Wayan Gingsir (almarhum) masih tercatat sebagai Ayah Ngarep baik diAdat Desa Pangsan

Menyatakan Terdakwa Iwayan Budiana Als.Bud telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3. Menentapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;

Menyatakan Terdakwa Iwayan Budiana Als.Bud telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 bulan dan 15 (lima belas) hari ;153. Menentapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4.

Menetapakan menurut hukum bahwa NI LUH JUNILESTARL Jenisjenis kelamin Perempuan lahir di Kubu pada tanggal 08 Juni 1993adalah sah anak kandung ke (pertama) yang lahir dari perkawinan IWAYAN NYEPEG dengan NI WAYAN DARTI,3.

kepentinganmencarikerjan serta untuk melengkapi administrasi Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bangli Menimbang bahwa, atas keterangan saksi tersebut diatas Pemohonmembenarkan keterangan saksi tersebut;SAKSITITKETUT K KARYASA Bahwa Pemohon adalah sebagai cucu dari saksi; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan Penetapan AktaKelahiran; 22222020222 nnn nnn nnn nee Bahwa Pemohon merupakan anak kandung ke 1( pertama) lahir di Kubu,pada tanggal 08 Juni 1993 dari pasangan suami istri yang bernama IWAYAN

WAYAN DARTI dan kelahiranPemohon dapat didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bangli; Menimbang, bahwa dalam menguatkan dalildalil permohonantersebut :Pemohon telah mengajukan 6 (enam) bukti bukti surat dan 2 ( dua) orangMenimbang bahwa, berdasarkan bukti bukti surat dan keterangan saksi saksiterdapatlah fakta fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon merupakan anak kandung ke 1( pertama) lahir diLingkungan Kubu pada tanggal 08 Juni 1993 dari pasangan suami istri: IWAYAN

Poto copy Kartu Keluarga Nomor : 2206020900129 atas nama IWAYAN WIRA ADNYANA yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli pada tanggal 28April 2009 ; 6. Berdasarkan hal tersebut diatas selanjutnya Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Bangli / Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danATAUmengadili permohonan ini memberikan Penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2.

Memerintahkan kepada YANG TERHORMAT Panitera PengadilanNegeri Bangli atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salainanPenetapan Pengadilan Negeri Bangli yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan, catatanSipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Bangli, agar mengenaikelahiran NI PUTU OPI SRI WIRAYANLjenis kelamin perempuanlahir di Bangli pada tanggal 07 April 2009 adalah sah anak kandungke (satu) yang lahir dari perkawinan IWAYAN WIRA ADNYANAdengan NI KETUT

Menimbang, bahwa Para Pemohon pada pokoknya dalam permohonannyamemohon agar kelahiran anak Para Pemohon dapat dicatatkan / didaftarkan dalamregister yang bersangkutan di tahun yang berjalan ; Menimbang, bahwa dalam menguatkan dalil dalil permohonan tersebut ParaPemohon telah mengajukan 5 (lima) alat bukti surat dan 2 (dua) orang saksi : Menimbang bahwa Para Pemohon pada pokoknya dalam permohonannyamemohon agar NI PUTU OPI SRI WIRA YANI, dinyatakan anak kandung yangsah dari pasangan suami istri IWAYAN

IWAYAN BENY HILMAWAN pada hari Jumat, tanggal 26 Pebruari 2016 sekira pukul16.45 Wita atau pada suatu waktu dalam bulan Pebruari 2016 atau setidaktidaknya padawaktuwaktu tertentu dalam tahun 2016 bertempat di Delapan Villa dan Spa di Jalan DewiSri IV No. 8 Kuta Badung, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, dengan sengaja menyebabkan ataumemudahkan perbuatan cabul oleh orang lain dengan orang lain, dan menjadikannyasebagai pencarian atau

IWAYAN BENY HILMAWAN sebagai pengelola sekaligus sebagai penaggungjawab Delapan Villa & Spa ; e Bahwa dalam menjalankan pekerjaan tersebut para terdakwa mempekerjakan 5(lima) orang terafis wanita dengan menjalankan tugasnya yang sebelumnyaditawarkan kepada tamu yang datang yaitu berupa paket berupa : e Paket Exotica Delapan bertarif Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dilakukandengan cara yaitu tamunya sebelumnya mandi sendiri kemudian tamu telanjangbulat untuk melakukan massage sedangkan trafisnya

IWAYAN BENY HILMAWAN pada hari Jumat, tanggal 26 Pebruari 2016 sekira pukul16.45 Wita atau pada suatu waktu dalam bulan Pebruari 2016 atau setidaktidaknya padawaktuwaktu tertentu dalam tahun 2016 bertempat di Delapan Villa dan Spa di Jalan DewiSri IV No. 8 Kuta Badung, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, menarik keuntungan dari perbuatancabul seorang wanita dan menjadikannya sebagai pencarian, yang dilakukan terdakwaantara lain dengan

IWAYAN BENY HILMAWAN sebagai pengelola sekaligus sebagai penaggungjawab Delapan Villa & Spa ;e Bahwa dalam menjalankan pekerjaan tersebut para terdakwa mempekerjakan 5(lima) orang terafis wanita dengan menjalankan tugasnya yang sebelumnyaditawarkan kepada tamu yang datang yaitu berupa paket berupae Paket Exotica Delapan bertarif Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dilakukandengan cara yaitu tamunya sebelumnya mandi sendiri kemudian tamu telanjangbulat untuk melakukan massage sedangkan trafisnya

SAKSI YANI DWI SARI als YURIKA, dengan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi bekerja sebagai terapis di Delapan Villa dan Spa sejak tanggal 15Februari 2016 ; Bahwa setahu saksi Delapan Villa & Spa dibuka sejak bulan Februari 2016Bahwa Delapan Villa & Spa dikelola oleh Ibu Rinintia Amalianti alias Arini dan IWayan Beny Hilmawan yakni para terdakwa ; Bahwa dalam spa ada 3 macam treatment yakni axotica delapan, paradise delapandam fantasia delapan ; Bahwa saat itu saksi

Bahwa Pemohon merupakan anak kandung ke4 (keempat) yang lahir di PenidaKelod pada tanggal 9 Mei 1992 dari pasangan suami istri yang bernama IWAYAN SUMARYA dengan NI WAYAN SULANDRI yang bertempattinggal di Banjar Penida Kelod, Desa Tembuku, Kecamatan Tembuku,Kabupaten Bangli ;2. Bahwa mengenai kelahiran Pemohon tersebut diatas belum didaftarkan dandicatatkan pada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten3.

IWAYAN SUMARYA, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli pada tanggal28 Juni 2010 diberi tanda P.5;Menimbang, bahwa Pemohon telah pula mengajukan Saksisaksi, yangmemberikan keterangan dibawah sumpah di persidangan, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;1.Saksi : LWAYAN SUMARYA ; 27 7020222 222222222222e Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon, saksi adalah ayahkandungPemohon 5 22222 n nnn nn nnn nnn nnn nenae Bahwa saksi menikah dengan Ibu

untukmelamar pekerjaan ;e Bahwa benar Pemohon terlambat didaftarkan di Kantor Catatan SipilKabupaten Bangli karena kelalaian orang tua Pemohon karena sibukbekerja sebaga petani, sehingga Pemohon belum mempunyai AktaKelahiran ; Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan membenarkannya ;2.Saksi NI WAYAN SULANDRI : 777e Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon, saksi Ibu kadungnyaPemohon. 3 792 2 2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa saksi menikah dengan Ayah Pemohon yang bernama IWAYAN

Menetapkan menurut hukum bahwa NI KETUT RAIANI, Jenis KelaminPerempuan, lahir di Penida Kelod, pada tanggal 9 Mei 1992, adalah sahanak kandung ke4 (keempat) dari pasangan suami istri yang bernama : IWAYAN SUMARYA dan NI WAYAN SULANDRI ;3.

Badung;e bahwa ketika saksi bersama IPTU I NENGAHGEDE menangkap dan mengamankan terdakwa, 2(dua) buah Handphone Blackberry milik IWAYAN AGUS ANDIKA yang dilaporkan hilangtersebut saksi ketemukan ada pada terdakwajuga mengakui bahwa memang benar telahmengambil 2 (dua) buah Handphone Balckberrymilik I WAYAN AGUS ANDIKA pada hari Minggutanggal 21 April 2013, sekitar pukul 10.00wita di atas meja didalam rumahnya I WAYANAGUS ANDIKA di Jl. Langui, Br. Kauh, DesaUngasan, Kec. Kuta Selatan, Kab.

Kauh, Desa Ungasan, Kec KutaSelatan, Kab Badung;bahwa terdakwa dengan mudah masuk kedalam ruang tamurumah I WAYAN AGUS ANDIKA sebelum mengambil 2 (dua)buah Handphone Backberry Gemini wama hitam milik IWAYAN AGUS ANDIKA, karena pintu kamar tamu tidakterkunci;bahwa cara terdakwa mengambil 2 (dua) buah HandphoneBackberry Gemini wama hitam milik I WAYAN AGUSANDIKA adalah : setelah tersangka berada didalamruang tamu situasi terdakwa lihat sepi dan terdakwamelihat ada 2 (dua) buah Handphone Backberry Geminiwama

hitam diatas meja tamu kemudian terdakwamendekati dan selanjutnya mengambil 2 (dua) buahHandphone Backberry Gemini warna hitam dengan tangankanan kemudian tersangka masukan kedalam tas rangsalwama batik dan selanjutnya pergi dari rumahnya IWAYAN AGUS ANDIKA;bahwa maksud terdakwa mengambil 2 (dua) buahHandphone Backberry Gemini wama hitam milik I WAYANAGUS ANDIKA adalah untuk tersangka miliki danselanjutnya akan terdakwa pakai sendiri;bahwa terdakwa tidak berhak untuk mengambil danmemiliki 2 (dua

Kauh, Desa Ungasan, Kec KutaSelatan, Kab Badung;e bahwa terdakwa dengan mudah masuk kedalam ruang tamurumah I WAYAN AGUS ANDIKA sebelum mengambil 2 (dua)buah Handphone Backberry Gemini wama hitam milik IWAYAN AGUS ANDIKA, karena pintu kamar tamu tidakterkunci;e bahwa cara Terdakwa mengambil 2 (dua) buah HandphoneBackberry Gemini wama hitam milik I WAYAN AGUSANDIKA adalah : setelah terdakwa berada didalamruang tamu situasi terdakwa lihat sepi dan terdakwamelihat ada 2 (dua) buah Handphone Backberry

Geminiwama hitam diatas meja tamu kemudian terdakwamendekati dan selanjutnya mengambil 2 (dua) buahHandphone Backberry Gemini warna hitam dengan tangankanan kemudian terdakwa masukan kedalam tas rangsalwama batik dan selanjutnya pergi dari rumahnya IWAYAN AGUS ANDIKA;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi oleh perbuatanterdakwa;Ad 3).