Ditemukan 645 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : imam iyan icam itam idam
Penelusuran terkait : Muhammad yanto als ebek bin iyam 9 /pid.sus/2017/pn sdw
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Perdata
Register : 10-01-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 2/Pdt.G/2020/PN Lbs
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat:
1.Darwis
2.ASWARMEN
Tergugat:
1.HASANAH
2.IYAM
3.ASNAN SIREGAR
4.SAIAMRI
5.DAHRUN HARAHAP
6.RATNA YERNI Alias ERNI
7.REFLIS NST TK RAJO SONTANG
8.YUNASRI BGD BOSAR
9.ZULFIKRI
10.YUHARDIN
11.HARUN JODOLOK
12.HASRI JUNJUNGAN
13.NELWIDRA JALUANGSO
14.HENDRI JAMAN GADANG
122 — 6
  • Penggugat:
    1.Darwis
    2.ASWARMEN
    Tergugat:
    1.HASANAH
    2.IYAM
    3.ASNAN SIREGAR
    4.SAIAMRI
    5.DAHRUN HARAHAP
    6.RATNA YERNI Alias ERNI
    7.REFLIS NST TK RAJO SONTANG
    8.YUNASRI BGD BOSAR
    9.ZULFIKRI
    10.YUHARDIN
    11.HARUN JODOLOK
    12.HASRI JUNJUNGAN
    13.NELWIDRA JALUANGSO
    14.HENDRI JAMAN GADANG
    Bahwa gugatan pada nomor 18, Bahwa pada tanggal 23 Mei 2016 TergugatIV menjual lahan kepada Tergugat V dengan luas dalam surat jual belinya 3Ha tanpa diuraikan batasbatas lahan yang dijual tersebut.Saya selaku tergugat IV yang digugat oleh Penggugat dan Penggugat IIbenar ada menjual lahan kepada DAHRUN HARAHAP ( Tergugat V) tapitanah tersebut yang saya beli dari (IYAM) Tergugat II (Foto copy suratpembelian dan Foto copy surat Penjualan terlampir) dan yang dibeli anakkandung saya ASNAN SIREGAR (Tergugat
    Ill) dari IYAM (Tergugat II) Dankarena saya menjual tanah yang kami beli dengan secara transparan densurat jual beli kami tersebut disetujui dan diketahui serta ditanda tanganioleh para saksi saksi, ahli waris, mamak tuo, Penghulu, klinik MamakRajo Gadumbang, Kepala Jorong Pembangunan Dan batas batas tanahyang dijual sudah tertera pada surat jual beli kami dengan IYAM dansurat jual beli itupun sudah dilampirkan pada surat jua!
    yang berperkaradan juga tanpa persetujuan pemilik ulayat yaitu Good And Happy RajoGadumbang.Kami Tergugat VII sampai Tergugat XIV (Kerapatan Adat Nagari Cubadak)yang digagat oleh Penggugat dan Penggugat II telan menerimapengaduan dari Sdr.Rinal Patala A.Md. dengan surat pengaduan tanggal 29Maret 2019 tentang gugatan atas Keputusan Kerapatan Adat NagariCubadak Nomor: 05/KPTS/PDT/KAN/CBD/2018 Tentang Perkara Perdataantara YAM melawan Lubis Sriwijaya, dapat kami jelaskan bahwa perkaraperdata antara IYAM
    dengan LUBIS SRIWIJAYA adalah bahwa Sdr.LUBISSRIWIJAYA tidak berhak atas tanah yang dijual oleh IYAM KEPADA SAIAMRI dan ASNAN SIRE GAR karena tanah tersebut merupakan tanah hartapusaka yang jatuh haknya kepada IYAM sebab IYAM anak dari keturunanperempuan dan memperolehnya dari ibu kandungnya, sementara LUBISSRIWIJAYA adalah pihak keturunan sanak ninik dan mamak kepala warisdari lubis Sriwijaya nama Mansar telah mensyahkan bahwa tanah tersebutadalah tanah milik IYAM dan surat jual belinya telah ditanda
    Mdtetap bersikukuh lahan 22 Ha harus dikembalikan kepada Kelompok TaniJaya Silang Empat karena tanah lokasi Kelompok Tani Jaya Silang Empatsudah di serahkan oleh Raja Gadumbang kepada Kelompok Tani JayaSilang Empat dengan Surat Penyerahan Hak Milik Tanah tanggal 25September 1981 untuk lokasi Perkebunan (Foto copy terlampir), sementarakami tidak ada mengetahui tentang keberadaan Kelompok Tani Jaya SilangEmpat sewaktu kami menyidangkan perkara perdata antara IYAM denganLUBIS SRIWIJAYA dengan Keputusan
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 20-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1383/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon:
ELA
15 — 1
  • buktibukti surat;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangditerima dan didaftarkan di Kepaniteraan Perdata Pengadilan Negeri JakartaBarat pada tanggal 20 November 2019 dalam Register Nomor1383/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt telah mengajukan permohonan sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Republik Indonesia; Bahwa Pemohon dilahirkan di Jakarta pada tanggal 28101976 adalahanak perempuan dari Bapak UCA dan Ibu IYAM
    Pemohon diberikan Nama ELA; Bahwa pemohon bermaksud ingin mengganti nama Pemohon dari ELAmenjadi MARYATI adalah anak dari Bapak UCA dan Ibu IYAM danselanjutnya akan menyebut dirinya menjadi MARYATI sebagai nama lengkap; Bahwa maksud dan tujuaan Pemohon mengganti namanya dari ELAmenjadi MARYATI dengan pertimbangan/alasan sebagai berikut :1. Dengan Nama ELA saya sering sakitsakitan;2.
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Perdata
Register : 10-01-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 2/Pdt.G/2020/PN Lbs
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat:
1.Darwis
2.ASWARMEN
Tergugat:
1.HASANAH
2.IYAM
3.ASNAN SIREGAR
4.SAIAMRI
5.DAHRUN HARAHAP
6.RATNA YERNI Alias ERNI
7.REFLIS NST TK RAJO SONTANG
8.YUNASRI BGD BOSAR
9.ZULFIKRI
10.YUHARDIN
11.HARUN JODOLOK
12.HASRI JUNJUNGAN
13.NELWIDRA JALUANGSO
14.HENDRI JAMAN GADANG
108 — 16
  • Penggugat:
    1.Darwis
    2.ASWARMEN
    Tergugat:
    1.HASANAH
    2.IYAM
    3.ASNAN SIREGAR
    4.SAIAMRI
    5.DAHRUN HARAHAP
    6.RATNA YERNI Alias ERNI
    7.REFLIS NST TK RAJO SONTANG
    8.YUNASRI BGD BOSAR
    9.ZULFIKRI
    10.YUHARDIN
    11.HARUN JODOLOK
    12.HASRI JUNJUNGAN
    13.NELWIDRA JALUANGSO
    14.HENDRI JAMAN GADANG
    Bahwa gugatan pada nomor 18, Bahwa pada tanggal 23 Mei 2016 TergugatIV menjual lahan kepada Tergugat V dengan luas dalam surat jual belinya 3Ha tanpa diuraikan batasbatas lahan yang dijual tersebut.Saya selaku tergugat IV yang digugat oleh Penggugat dan Penggugat IIbenar ada menjual lahan kepada DAHRUN HARAHAP ( Tergugat V) tapitanah tersebut yang saya beli dari (IYAM) Tergugat II (Foto copy suratpembelian dan Foto copy surat Penjualan terlampir) dan yang dibeli anakkandung saya ASNAN SIREGAR (Tergugat
    Ill) dari IYAM (Tergugat II) Dankarena saya menjual tanah yang kami beli dengan secara transparan densurat jual beli kami tersebut disetujui dan diketahui serta ditanda tanganioleh para saksi saksi, ahli waris, mamak tuo, Penghulu, klinik MamakRajo Gadumbang, Kepala Jorong Pembangunan Dan batas batas tanahyang dijual sudah tertera pada surat jual beli kami dengan IYAM dansurat jual beli itupun sudah dilampirkan pada surat jua!
    yang berperkaradan juga tanpa persetujuan pemilik ulayat yaitu Good And Happy RajoGadumbang.Kami Tergugat VII sampai Tergugat XIV (Kerapatan Adat Nagari Cubadak)yang digagat oleh Penggugat dan Penggugat II telan menerimapengaduan dari Sdr.Rinal Patala A.Md. dengan surat pengaduan tanggal 29Maret 2019 tentang gugatan atas Keputusan Kerapatan Adat NagariCubadak Nomor: 05/KPTS/PDT/KAN/CBD/2018 Tentang Perkara Perdataantara YAM melawan Lubis Sriwijaya, dapat kami jelaskan bahwa perkaraperdata antara IYAM
    dengan LUBIS SRIWIJAYA adalah bahwa Sdr.LUBISSRIWIJAYA tidak berhak atas tanah yang dijual oleh IYAM KEPADA SAIAMRI dan ASNAN SIRE GAR karena tanah tersebut merupakan tanah hartapusaka yang jatuh haknya kepada IYAM sebab IYAM anak dari keturunanperempuan dan memperolehnya dari ibu kandungnya, sementara LUBISSRIWIJAYA adalah pihak keturunan sanak ninik dan mamak kepala warisdari lubis Sriwijaya nama Mansar telah mensyahkan bahwa tanah tersebutadalah tanah milik IYAM dan surat jual belinya telah ditanda
    Mdtetap bersikukuh lahan 22 Ha harus dikembalikan kepada Kelompok TaniJaya Silang Empat karena tanah lokasi Kelompok Tani Jaya Silang Empatsudah di serahkan oleh Raja Gadumbang kepada Kelompok Tani JayaSilang Empat dengan Surat Penyerahan Hak Milik Tanah tanggal 25September 1981 untuk lokasi Perkebunan (Foto copy terlampir), sementarakami tidak ada mengetahui tentang keberadaan Kelompok Tani Jaya SilangEmpat sewaktu kami menyidangkan perkara perdata antara IYAM denganLUBIS SRIWIJAYA dengan Keputusan
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 23-01-2024 — Putus : 07-03-2024 — Upload : 26-03-2024
Putusan PA GARUT Nomor 549/Pdt.G/2024/PA.Grt
Tanggal 7 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 11
  • Mengizinkan Pemohon (DANI RAMDANI BIN TOTO HARYANTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (IYAM MARYAM ALIAS IYAM MARIAM) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp620000,00 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah);