Nama : NALIK AMINIATI Jenis kelamin : Perempuan Umur : 42 Tahun Pekerjaan : Mengurus Rumah TanggaAlamat : Dsn Jajar RT 03 RW 11 Desa Sumberkepuh , Kecamatan Tanjunganom Kabupaten NganjukAgama : -Warga Negara : IndonesiaStatus : -

296/PDT.P/2012/PN.NGJKNama : NALIK AMINIATIJenis kelamin : PerempuanUmur : 42 TahunPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaAlamat : Dsn Jajar RT 03 RW 11 Desa Sumberkepuh , Kecamatan TanjunganomKabupaten NganjukAgama tsWarga Negara : IndonesiaStatus :Tanggal Daftar : 25 April 2012Amar Putusan :1.

PDM118/SKRTA/Ep. 1/04/2011 tertanggal 20 =April 2011 yang = padapokoknya sebagai berikutBahwa terdakwa BUDI ISKANDAR Bin SARDI pada hari Kamistanggal 03 Pebruari 2011 sekira pukul 02.15 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Pebruari 2011 bertempatdi depan pintu pagar belakang Hailai Jajar Kec.

terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut,Penuntut Umum di persidangan telah mengajukan saksi saksi yangmasing masing telah memberi keterangan dibawah sumpah sebagaiberikutSaksi DWI TONI ANDRIYANTO Bin SUMARYANTO, dibawah sumpahsesuai dengan agamanya pada pokoknya menerangkan sebagaiberikutBahwa benar pada hari Kamis tanggal 03 Februari 2011sekitar pukul 02.15 Wib, bertempat di depan pintubelakang MHailai Jajar

Saksi SARYOKO Bin KARIMAN, dibawah sumpah sesuai denganagamanya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 03 Pebruari 2011sekitar pukul 02.15 Wib, bertempat di depan pintubelakang Hailai Jajar Kec, Laweyan Surakarta,saksi DWI TONI ANDRIYANTO telah menjadi korbanpenganiayaan. Bahwa benar yang telah melakukanpenganiayaan tersebut adalah terdakwa BUDIISKANDAR Bin SARDI.

Bahwa saksi membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan di persidangan;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum juga telahmenghadirkan Terdakwa dan telah memberi keterangan sebagaiberikutBahwa benar sebelumnya terdakwa tidak kenal dan tidak adahubungan keluarga dengan saksi korban.Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 03 Pebruari 2011sekira pukul 02.15 Wib, bertempat di depan pintubelakang Hailai Jajar Kec.

Jajar Kec.

masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kotabumi atau setidaktidaknya Pengadilan Negeri Kotabumi berwenang memeriksa dan mengadilinya, dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan kerena kejahatan,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut,Pada Hari Sabtu, tanggal 26 Maret 2011 sekira jam 09.00 wib bertempat di Tobong BataDusun Tanjung Bulan Desa Sawo Jajar

dan mengadilinya, denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hokum, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaiankebohongan, menggerakan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atausupaya memberi hutang maupun menghapus piutang. perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut;Pada Hari Sabtu, tanggal 26 Maret 2011 sekira jam 09.00 wib bertempat di Tobong BataDusun Tanjung Bulan Desa Sawo Jajar

pidana dalam Pasal 378 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti isinya dan tidak akan mengajukan Eksepsi terhadap Dakwaantersebut ;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut Umummenghadapkan saksisaksi ke persidangan :1. saksi ANDI SUYITNO BIN ZAINI, dibawah sumpah menerangkan:e Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 26 Maret 2011 sekira pukul 09.00 wib di TobangBata Dusun Tanjung Bulan Desa Sawo Jajar

Saksi ENDI KUSWANTO BIN MISNAN, dibawah sumpah menerangkan;e Bahwa saksi pernah diperiksa dikepolisian dan semua keteranganya benar;e Bahwa Sabtu, tanggal 26 Maret 2011 sekira pukul 09.00 wib, di Tobang BataDusun Tanjung Bulan Desa Sawo Jajar Kecamatan Kotabumi Utara KabupatenLampung Utara, terdakwa telah meminjam sepeda motor milik saksi Andi Suyitno;e Bahwa sepeda motor milik saksi yang dipinjam oleh terdakwa yaitu merk HondaRevo Absolute warna hitam No.Pol BE 7329 JW Noka MHIJBC215AK404207NOSIN

bersama dengan korban mencari terdakwa dan sepedamotor milik saksi korban Andi namun tidak ditemukan, sehingga saksi korbanmelaporkan kejadian tersebut kekantor polisi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;4 Saksi IWAN BIN MISNAN; dibawah sumpah menerangkan ;e Bahwa saksi pernah diperiksa dikepolisian dan semua keteranganya benar;e Bahwa Sabtu, tanggal 26 Maret 2011 sekira pukul 09.00 wib, di Tobang BataDusun Tanjung Bulan Desa Sawo Jajar

PENETAPANNOMOR 28 / Pdt.P / 2016 / PN Skt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas A Knusus Surakarta yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telahmemberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan :NamaTempat/tanggal lahirAgamaPekerjaanAlamatNamaTempat/tanggal lahirEDDY GUNAWAN ADIWIDJAJASurakarta / 1 April 1973;Islam;Karyawan Swasta;Jajar RT.005 RW.004, Kelurahan Jajar,Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta;SUMARTISemarang

/ 14 Agustus 1975;Agama Islam;Pekerjaan Mengurus Harian Lepas;Alamat Jajar RT.005 RW.004, Kelurahan Jajar,Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta;Selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON;Menimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 02 Februari 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Surakarta pada tanggal 02 Februari 2016 dibawah Register Nomor :28/Pdt.P/2016/PN Skt., telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1Bahwa ParaPemohon adalah pasangan suami istri, sebagaimanatersebut

perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Maya binti Lasimin, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun MrahuRT.010 RW. 002 Desa Mrahu Kecamatan KartoharjoKabupaten Magetan , selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanMuhari bin Suparjo , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, bertempat tinggal di Dusun Mrahu RT.004RW. 002 Desa Jajar

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersamaberpindahpindah dan terakhir tinggal di rumah orangtua Tergugat di DusunJajar RT 004 RW 002 Desa Jajar Kecamatan Kartoharjo KabupatenMagetan;. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan belumdikaruniai keturunan;.

Agama Magetan tertanggal21 Februari 2018 pokoknya menyatakan mediasi antara para pihak telah gagal;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugatmenyampaikan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Nama Muhari bin Suparjo , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal di Dusun Mrahu RT.004 RW.002 Desa Jajar

Kecamatan Kartoharjo Kabupaten Magetan, dalam perkara inisebagai Tergugat.Bahwa Tergugat dengan Penggugat adalah pasangan suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 02 April 2015;Bahwa Selama membina rumah tangga dengan Penggugat, Tergugatbertempat tinggal bersama berpindahpindah dan terakhir tinggal di rumahorangtua Tergugat di Dusun Jajar RT 004 RW 002 Desa Jajar KecamatanKartoharjo Kabupaten Magetan; ;HIm.3 dari 12 hlm.

Putusan No. 0175 /Pdt.G/2018 /PA.Mgt.Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat denganPenggugat bertempat tinggal bersama berpindahpindah dan terakhir tinggaldi rumah orangtua Tergugat di Dusun Jajar RT 004 RW 002 Desa JajarKecamatan Kartoharjo Kabupaten Magetan;Bahwa Saksi mengetahui setelan menikah Tergugat dengan Penggugatsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) namun belumdikaruniai keturunan;Bahwa Saksi mengetahui keadaan rumah tangga mereka: semula Penggugatdan

ok Pulo Jajar tercatat atas namaKapil bin Madan seluas + 4.990 m2 dan batasbatasnya.. Bahwa berdasarkan revisi gugatan yang dilakukan Penggugat yang telahsalah menyebutkan perbaikan pada posita yang seharusnya point 4, akantetapi di sebutkan point 3 menyinggung adanya Sertipikat Hak MilikNo.6128/ Kel.Banjarsari atas nama PT.

No. 253 Persil 142 Blok Pulo Jajar tercatat atas namaKapil bin Madan seluas + 4.990 m2., sedangkan didalam surat gugatanangka 3 tidak ada tercantum mengenai masalah Sertipikat Hak Milik,seharusnya yang ada di angka 4 dimana didalam gugatan Sertipikat HakMilik No.6128/ Kel.Banjarsari atas nama PT.

P1 : Foto Copy Girik atas nama Kapil bin Madam yang beralamat di pulo jajar desa BogegKecamatan Serang kabupaten Serang yang telah di beri meterai yang cukupdan telah disesuaikan dengan Aslinya, Kemudian diberi tanda P1;2. P2 : Foto Copy Surat Ketetapan padjak hasil bumi Atas Nama Kapil Bin Madam yangberalamat di pulo jajar desa Bogeg kecamatan Serang kabupaten Serang yang telahdi beri meterai yang cukup dan telah disesuaikan dengan Aslinya,kemudian diberi tanda P2:3.

Bahwa lokasi tanah tersebut dalam sertifikat disebutkan KohirC 253,Persil 142 Blok Pulo Jajar;. Saksi H. Samlawi Memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi tahu pada tahun 2018 permasalahan dalam perkara ini yaitumasalah sengketa tanah antara Perumahan Taman Krisan (PT.

Adalah Berasal dari Persil142//D Blok Pulo Jajar (Bukti T.Il4 berupa buku tanah) dimanapersilnyasama dengan yang didalilkan penggugat (Bukti P1 persil 142/II/D Kohir 253Blok pulo Jajar), dinubungkan pula dengan Keterangan saksisaksi dari tergugat yang mengetahui asal usul dari tanah obyek sengketa sedangkan saksipenggugat sama sekali tidak mengetahui kapan penggugat menguasai tanahobyek sengketa;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.Il. 1, T.ll 3 dan T.Il4 Tergugat menguasai obyek sengketa berdasarkan

Apel II No. 24RT.003 RW.002 Kelurahan Jajar, Kecamatan Laweyan,Kota Surakarta, yang dalam hal ini telah memberi kuasakepada Zainal Abidin, SH., MH. dan Budi MargoNurcahyo, SH. semuanya Advokad yang berkantor diLaw Office ZAP (Zainal Abidin & Partners) beralamat diJl. Dl.

ApelIl No. 24, Rt. 003/Rw. 002, Jajar, Laweyan, Kota Surakartaselama satu (1) minggu, setelah itu Penggugat bekerja diRestoran Korea di Jakarta dan setiap satu (1) bulansekali pulang ke Jajar, Laweyan, Solo sedangkanTergugat pulang di Makasar karena bekerja sebagai PNSPemkot Makasar;. Bahwa setiap 6 (enam) bulan sekali Tergugat datang keJakarta untuk berkumpul dengan Penggugat;.

PDAM, tempat tinggal di Clipan RT.02 RW.02 DesaTahudan, Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai paman Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri, pernikahannya pada Mei 2010 dan telah dikaruniai satuorang anak;e Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat setelahmenikah tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Jajar

,Laweyan, Surakarta kemudian Penggugat bekerja ke Jakartasedangkan Tergugat bekerja di Makasar tetapi Tergugat seringdatang ke tempat Penggugat di Jakarta;Bahwa saksi mengetahui, sejak pertengahan tahun 2013Penggugat kalau pulang ke rumah orang tuanya di Jajar selalusendirian tanpa dengan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui, antara Penggugat dan Tergugatpernah bertengkar melalui telephun dikarenakan Tergugatawalnya tidak memberi nafkah kepada Penggugat secara cukupdan kemudian sama sekali tidak memberi

,Laweyan, Surakarta kemudian Penggugat bekerja dan tinggaldi Jakarta sedangkan Tergugat bekerja dan tinggal diMakasar tetapi Tergugat sering datang ke tempat Penggugatdi Jakarta;e Bahwa sepengetahuan saksi, Tergugat telah satu tahun tidakpernah datang lagi ke tempat Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui, telah satu tahun lebin Penggugatkalau pulang ke Jajar sendirian tidak dengan Tergugat;e Bahwa Penggugat sering mengeluh kepada saksi kalau tidakdiberi nafkah oleh Tergugat;e Bahwa saksi sebagai keluarga

Jati Jajar RT 05 RW 01 Kel. Jati Jajar Kec.

Bahwa selanjuinya pada tanggal 25 Juli 2011 sekira pukul 12.00 Wib Saksi dan kakak kandung Saksi yakni Saksi3MAHARDIKA MIRZA PERDANA datang ke rumah Terdakwa di Mess Bais TNI di Kampung Jati Jajar RT 05 RW 01Kel. Jati Jajar Kec.

Jati Jajar RT 05 RW 01 No. 50 Kel.

Jati Jajar RT 05 RW 01 No. 50 Kel. Jati Jajar Kec. Tapos Depok Jawa Barat dengan tujuan agar Saksimengenalkan Saksi1 YANUAR AGIL SYAHRIZAL kepada Terdakwa.6.

Jati Jajar RT 05 RW 01 No. 50 Kel. Jati Jajar Kec.

DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut ataspermohonan yang diajukan oleh : DJAROT HADINUGROHO, beralamat di Jl Wiyung Indah 11P2 RT.OO1RW.006, Kelurahan Jajar Tunggal KecamatanWiyung Kota Surabaya, selanjutnya disebutSCDAQAL... ee eeeeeseeceenceceseeecseeeectteeeeeaeees PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat permohonan

Bahwa untuk pencatatan kelahiran tersebut yang telah lJewat waktu pada DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya terlebih dahulu harus mendapatkanyin/penetapan dari Pengadilan Negeri Surabaya ; Bahwa Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Jajar Tunggal Kecamatan Wiyung KotaSurabaya Propinsi Jawa Timur, sebagaimana diuraikan dalam Kartu Tanda PendudukN.LK 3578203011610003 tertanggal 24 Nopember 2009 dan Kartu KeluargaNo.125603/99/01932 tertanggal 21 Desember 1999 ; Berdasarkan uraian dan alasanalasan

Foto copy Kartu Keluarga No. 125603/99/01932 tertanggal 21 Desember 1999 atas namakepala keluarga DJAROT HADINUGROHO, Kelurahan Jajar Tunggal KecamatanWiyung, Surabaya, (bukti P5) ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan buktibukti tersebut diatas Pemohon dipersidangan telah mengajukan seorang saksi yang telah disumpah sesuai dengan agamanyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : 1.

Saksi R.BAMBANG RAHARDJO ; =Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon Penduduk Kelurahan Jajar Tunggal Kecamatan Wiyung, Surabaya Propinsi Jawa Timur ; Bahwa benar Pemohon tidak punya Akta Kelahiran ; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan Permohonan Akta Kelahiran ; Menimbang, bahwa apa yang terurai dalam berita acara persidangan ini dianggaptelah termuat dalam penetapan ini ; Menimbang, bahwa maksud dari permohonan Pemohon sebagaimana tersebutli tas, = ana anaMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan

Bahwa benar Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Jajar Tunggal Kecamatan WiyungKota Surabaya Propinsi Jawa Timur, sebagaimana diuraikan dalam Kartu TandaPenduduk N.ILK 3578203011610003 tertanggal 24 Nopember 2009 dan Kartu KeluargaNo.125603/99/01932 tertanggal 21 Desember 1999 ; Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas maka permohonan Pemohoncukup beralasan dan tidak bertentangan dengan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka permohonanPemohon dapat dikabulkan

Nomor 992 K/Pdt/2016(dua rumah) yang berdiri di atasnya, yang terletak di Jalan Adi SuciptoNomor 104, Kelurahan Jajar, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta,sebagaimana yang tersebut dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor304, Kelurahan Jajar, Kecamatan Laweyan, kota Surakarta, atas namapemegang hak PT PLN (Pesero) distribusi Jawa Tengah (Penggugat),dengan batasbatas : Sebelah Utara Jalan, tanah Negara, Jalan Adi Sucipto; Sebelah Timur Tanah Negara, Jalan Prof Dr.

(tujuh ratus dua puluh lima meter persegi) terletak di Jalan Adisucipto,Nomor 107, Kelurahan Jajar, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta,Halaman 6 dari 32 Hal. Put.

(seribu tiga ratus tujuhmeter persegi) yang terletak di Kelurahan Jajar, Surakarta setempatdikenal sebagai Jalan Adi Sucipto Nomor 104, Jajar Surakarta denganbatas batas :Halaman 14 dari 32 Hal. Put. Nomor 992 K/Pdt/201614.15. Sebelah Utara Jalan, tanah Negara, Jalan Adi Sucipto; Sebelah Timur Tanah Negara, Jalan Prof. Dr.

(seribu tiga ratus tujuh meterpersegi) yang terletak di Kalurahan Jajar, Surakarta setempat dikenalsebagai Jalan Adi Sucipto Nomor 104, Jajar Surakarta dengan batasbatas: Sebelah Utara Jalan, tanah Negara, Jalan Adi Sucipto; Sebelah Timur Tanah negara, Jalan Prof. Dr.

yang terletak di Jalan Adisucipto Nomor 107Kelurahan Jajar, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta sebagaimana yangHalaman 16 dari 32 Hal. Put. Nomor 992 K/Pdt/20164.5.tersebut dalam Sertifikat HGB.

4 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Permohonan Pembetulan Penulisandalam Akta Nikah sebagai tersebut di bawah ini yang diajukan oleh :Parini binti Harjo Sukarta, tempat/tgl lahir Surakarta, 17 Maret 1940,umur 77 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan , tempat kediaman di Gang Anggur /17RT.002 RW.001 Kelurahan Jajar

Tempat tinggal Pemohon tertulis Kolodipan blok 9 Keluarahan DjajarLaweyan Surakarta, yang benar adalah Gang Anggur I/17 RT.002RW.001 Kelurahan Jajar, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta;d. Nama ayah Pemohon tertulis Hardjosemito yang benar adalah HarjoSukarta;4.

Tempat tinggal Pemohon yang benar adalah Gang Anggur I/17 RT.002RW.001 Kelurahan Jajar, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta;d. Nama ayah Pemohon yang benar adalah Harjo Sukarta;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

penulisan nama ayahPemohon dalam Kutipan Akta Nikah No.03/Kua/11.31.03/PW.01/1/2017tanggal 12 Januari 2017, seharusnya tempat/tgl lahir Pemohon Surakarta 17Maret 1940, tempat/tgl lahir suami Pemohon (Soedjono bin Karto Pawiro)tertulis Mangkunegaran 15 Mei 1930 yang benar adalah Surakarta 01Desember 1926 sebagaimana SkK.Pensiun almarhum (Soedjono bin KartoPawiro), tempat tinggal Pemohon tertulis Kolodipan blok 9 Kelurahan DjajarLaweyan Surakarta yang benar adalah Gang Anggur 1/17 RT.002 RW.001Kelurahan Jajar

lahir suami Pemohon adalah Surakarta 01 Desember 1926, dan nama ayahPemohon adalah Harjo Sukarta;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 alamat Pemohon padawaktu menikah di Kolodipan blok 9 Kelurahan Djajar Laweyan Surakartasudah benar dan alamat Pemohon yang di Gang Anggur I/17 RT.002 RW.001Kelurahan Jajar, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta adalah alamatPemohon sekarang, sehingga petitum no 2 c tidak dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa dari buktibukti yang diajukan oleh Pemohontersebut Majelis Hakim

olehTerdakwa sendiri secara lisan;Setelah mendengar replik dari Penuntut Umum dan duplik dari terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan atasdakwaan Penuntut Umum tertanggal 18 Nopember 2016, Nomor : REG.PERK.PDM 139 /SKRTA / EPP.2/11/2016 sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUBahwa ia terdakwa MULYADI Alias JOKO MULYADI Alias ABTADI BinSUGIYARTO pada hari Rabu tanggal 20 Januari 2016 sekira jam 14.00 WIBatau setidak setidaknya pada bulan Januari 2016 bertempat di rumah yangberalamat di Jajar

Jajar Kec.

Bahwa, pada tanggal 18 Mei 1994 Pemohon menikah dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan di Pekon Srikaton dihadapan Pegawai Pencatat NikahUrusan Agama Kecamatan Adiluwih, Kabupaten Lampung Selatansekarang Kabupaten Pringsewu, bernama , dengan wali nikah AyahKandung Pemohon Il bernama Jajar, adapun yang menjadi saksi adalahMustofa dan , dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (limariburupiah);2.

No0121/Pdt.G/2016 /PA.TgmBahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi bertetanggadengan para Pemohon;Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan yaitu pada tanggal18 Mei 1994 di Pekon Sri Katon;Bahwa Akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam;Bahwa Yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon Ilyang bernama Jajar;Bahwa Saksi nikah Pemohon dan Pemohon Il yaitu Mustofa danSadi;Bahwa Maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000.

(limaribu rupiah);Bahwa Yang melakukan ijab kabul yaitu Ayah Kandung Pemohon Ilyang bernama Jajar langsung dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il Tidak memiliki Buku Kutipan AktaNikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki bukut nikahkarena tidak dicatatkan di KUA;Bahwa Para Pemohon tidak terikat hubungan darah atau sesusuan;Bahwa Tidak ada ikatan perkawinan dengan pihak lain sebelumnya,karena Pemohon jejaka dalam usia 25 tahun, sedangkan Pemohonll perawan dalam usia 19 tahun;Bahwa Pemohon

Sadi bin Sumodimejo, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi bertetanggadengan para Pemohon;Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan;Bahwa Pernikahan tersebut dilaksanakan pada tanggal 18 Mei 1994di pekon Srikaton;Bahwa Akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam;Bahwa Yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon Ilyang bernama Jajar;Bahwa Saksi nikah

(limaribu rupiah);Bahwa Yang melakukan ijab kabul yaitu Ayah Kandung Pemohon Ilyang bernama Jajar langsung dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il Tidak memiliki Buku KutipanAkta Nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak memilki buku nikah karenatidak dicatatkan di KUA;Bahwa Para Pemohon tidak terikat hubungan darah atau sesusuan;Bahwa Tidak ada ikatan perkawinan dengan pihak lain sebelumnya,karena Pemohon jejaka dalam usia 25 tahun, sedangkan Pemohonll perawan dalam usia 19 tahun;Bahwa Pemohon

Anggur IV No.03 Jajar Rt.002 Rw.001 Kelurahan JajarKecamatan Laweyan Kota Surakarta; Selanjutnya disebutsebagai.: PENGGUGAT ;Melawan:KARTIKA SARI; Agama Katholik, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), AlamatGG.

Anggur IV No.03 Jajar Rt.002 Rw.001 Kelurahan JajarKecamatan Laweyan Kota Surakarta; Selanjutnya disebutsebagai : TERGUGAT ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain dalam berkasperkara ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surakarta Nomor:230 /Pdt.G/2013/PN.Ska, tanggal 16 Oktober 2013, tentang penunjukkan MajelisHakim untuk memeriksa mengadili perkara ini ;Setelah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 230 /Pdt.G/2013/PN.Ska. tanggal 30 Oktober

AnggurIV No.03 Jajar Rt.002 Rw.001 Kelurahan Jajar Kecamatan Laweyan KotaSurakarta;Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat tersebut telah dikaruniai1 (satu) orang anak yang bernama : Patricia Dona Artika, lahir di Surakarta padatanggal 11 Oktober 2007 ;Bahwa seiring bertambahnya usia perkawinan antara Penggugat denganTergugat kebahagiaan dan keharmonisan tersebut tidak berlangsung lama sepertidiidamidamkan Penggugat, bahwa dalam kehidupan berumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat kesehariannya

Rt.002 Rw.001 Kelurahan Jajar KecamatanLaweyan Kota Surakarta selama + 6 tahun ;Bahwa dalam Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai seorang anak perempuan bernama : Patricia Dona Artikayang lahir di Surakarta pada tanggal 11 Oktober 2007 ;Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan bahagia, namun sekitar 23 tahun yang lalu kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, akibat seringterjadi pertengkaran dan percekcokan terus menerus yang

Saksi BOWO WARSITO : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena Penggugat adalah adikkandung saksi ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Surakarta sekitar tahun2006 ;Bahwa isteri Penggugat bernama Kartika Sari ;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat diawali dengan masapacaran ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengontrak rumahdidaerah Karanganyar kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal GG.Anggur IV No.03 Jajar Rt.002 Rw.001 Kelurahan Jajar KecamatanLaweyan Kota Surakarta selama

Pucang Jajar Surabaya.Bahwa saksi mendapatkan informasi kalau ada di ATM Bank BCA depansekolahan SMP Muhammadiyah Pucang JI. Pucang Jajar Surabaya telahdigunakan untuk tempat menerima, menyalin, merekap nomor tombokan juditogel.Bahwa saksi melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwaAMINUDDIN dan ditemukan barang bukti berupa uang tobokan judi sebesarRp.79.000, (tujun puluh sembilan ribu rupiah) dan 1 (satu) unit HP merekSamsung Galaxy warna hitam.

Pucang Jajar Surabaya.Bahwa, terdakwa dengan tujuan ingin mendapatkan keuntungan bersediaturut Campur dari permainan judi togel yang bersifat untunguntungan dengantaruhan uang.Bahwa, perjudian togel dilakukan dengan cara awalnya pada hari Sabtutanggal 18 Mei 2019 sekira jam 15.00 WIB terdakwa menerima titipantombokan judi togel dari Sdr.

Pucang Jajar Surabaya terdakwa ditangkap olehsaksi TOTOT SUGIANTO dan saksi SONY HARDIANSYAH petugas PolsekSimokerto Surabaya yang sebelumnya telah mendapatkan informasi darimasyarakat.

Pucang Jajar Surabaya pada saatterdakwa hendak menyetorkan uang tombokan judi dari Sdr. PAK JI yaitu tomboknomor 24 sebesar Rp.5.000, nomor 10 sebesar Rp.5.000, nomor 72 sebesarRp.5.000, nomor 15 sebesar Rp.5.000, nomor 25 sebesar Rp.5.000, dengan totaltombokan sebesar Rp.25.000,. Sdr.

Reg.Perkara: PDMNo. 07/BR/03/2016 tertanggal 14 Maret 2016 sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa BAGIH Bin SUIT pada hari Selasa tanggal 10 Januari 2017sekitar jam 10.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari2017, atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2017, bertempat di pasar Asem Jajar/ Ahadan Ds. Prancak Kec. Sepulu kab.

Nur Hamidah pergi belanja ke pasarAsem jajar / Ahadan yang berada di Ds. Prancak kec. Sepulu, namun saat saksiHotim melewati dagangan milik terdakwa lalu tanpa disengaja kaki saksi Hotimmenginjak alas yang berada di bawah yang mana digunakan oleh terdakwa untukberjualan. Melihat hal tersebut lalu terdakwa emosi dan mendatangi saksi Hotimkemudian menampar wajahnya sebanyak 1 kali lalu memukulkan sebilah cluritnya kewajah saksi Hotim juga sebanyak 1 kali.

HO TIM, Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam persidangan ini sehubungan perbuatanterdakwa terhadap saksi dan orang tua saksi pada hari Selasa, tanggal 10Januari 2017 sekitar pukul 10.00 Wib. bertempat di Pasar Asam Jajar DesaPrancak, Kec. Sepulu, Kab.

HOSNIATI, Bahwa saksi mengetahui diperiksa dalam persidangan ini sehubunganperbuatan terdakwa pada hari Selasa, tanggal 10 Januari 2017 sekitar pukul10.00 Wib. bertempat di Pasar Asam Jajar (Ahatan) Desa Prancak, Kec.Sepulu, Kab. Bangkalan ; Bahwa saksi melihat menampar saksi HOTIM menggunakan tangan kosongdan memukul lbu HOTIM yang bernama HJ.

NUR HAMIDAH pada hari Selasa, tanggal 10 Januari 2017 sekitarpukul 10.00 Wib. bertempat di Pasar Asam Jajar (Ahadan) Desa Prancak,Kec. Sepulu, Kabupaten Bangkalan ; Bahwa terdakwa telah melakukan penamparan terhadap saksi HOTIMmenggunakan tangan kosong sebanyak 1 (satu) kali dan terhadap saksi Hu.NUR HAMIDAH yaitu memukul menggunakan sebilah clurit kecil; Bahwa terdakwa menampar saksi HOTIM mengenai bagian pelipis kirisedangkan terhadap saksi HJ.

Jajar Kecamatan Laweyan KotaSurakarta, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta yang berwenang memeriksa danmengadili, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabatpalsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya,atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, perbuatantersebut

dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 05 Agustus 2020 sekira pukul17.00 wib pada saat terdakwa berada di tempat wedangan Semar Jajar Rt. 05Rw. 04 Kel.

Jajar Kecamatan Laweyan Kota Surakarta terdakwa meminjamsepeda motor merk Yamaha RX115 tahun 1991 warna hitam No. Pol AD 3685NK No. Ka. 3HB00713 NoSin 3HB049104 An.

pada hari Rabu tanggal 05 Agustus 2020 sekira pukul17.00 wib pada saat terdakwa berada di tempat wedangan Semar Jajar Rt. 05Rw. 04 Kel.

Jajar Kecamatan Laweyan Kota Surakarta terdakwa meminjamsepeda motor merk Yamaha RX115 tahun 1991 warna hitam No. Pol AD 3685NK No. Ka. 3HB0O0713 NoSin 3HB049104 An.

SALINANPUTUSANNomor 0075/Pdt.G/2014/PA.Ska.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam musyawarah Majelis Hakim, telah memutusdalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh: Penggugatg, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Jajar RT.07 RW.03, Kelurahan Jajar, Kecamatan Laweyan,Kota Surakarta, sebagaiPENGGUGAT;MELAWANTergugat, Umur 37 tahun

, agama Islam, pekerjaan pelayar, tempat tinggal di JajarRT.0O7 RW.03, Kelurahan Jajar, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta,sebagai TERGUGAT,; Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 30 Januari 2014 Penggugattelah mengajukan gugatan cerai, sebagaimana telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Surakarta dengan Nomor 0075/Pdt.G/201 4/PA.Ska, tanggal30

Sutowijoyo kemudianmengontrak rumah di Cemani selama 5 tahun dan terakhir tinggal bersamadi rumah Tergugat di jajar Rt.07 Rw.

, Surakarta;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat masih tinggalserumah di Jajar, tetapi sejak satu bulan ini Penggugat sudah seringtidur di luar rumah, seringnya tidur di rumah Bahwa saksi mengetahui Penggugat ingin bercerai denganTergugat karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan disebabkan Tergugat tidak menuruti kehendakPenggugat supaya Tergugat berhenti kerja sebagaipelayar;e Bahwa saksi sering mengetahui melihat dan mendengar Penggugatdan Tergugat sedang bertengkar

yang menikahpada tanggal 10 Oktober 1999 dan sudah punya dua orang anakyang selama ini tinggal bersama di Jajar,Surakarta;e Bahwa sejak bulan Oktober 2011 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat mau berhenti11bekerja sebagai pelayar sedangkan Penggugat menghendaki supayaTergugat berhenti berlayar; e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah ranjang selama e Bahwateman Penggugat sudah berupaya menasihati

Jajar, Kec. Laweyan, Kota Surakarta, tanggal26111991 No. 4541/1991 luas tanah lebih kurang 300m2 atas nama HENGKYKIANTO AJB No. 95/laweyan 2001 tanggal 692001 dinyatakan disita;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Semarang Cq. Majelis Hakim Pemeriksa Perkara untukmenerima, memeriksa dan menjatuhkan amar putusan sebagai berikut :PRIMER;1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untukseluruhnya;2.

Bahwa terhadap obyek harta bersama berupa tanah bangunanSH, No. 1560 yang terletak di Kelurahan Jajar, Kecamatan Lawean, KotaSurakarta, luas 300 m2 atas nama Hengky Kianto, obyek sengketa tidakdisebutkan secara jelas RT, RW, dan batasbatas obyek yangdisengketakan, sehingga gugatan Kabur/Tidak Jelas;4. Bahwa terhadap kewenangan mengadili, Pengadilan AgamaHal 5 dari 22 hal Put.

No 2454/Pdt.G/2018/PA.SmgSemarang tidak mempunyai kewenangan untuk memeriksa perkaratersebut Apabila objek perkara adalah benda tidak bergerak, gugatandiajukan kepada Pengadilan yang wilayah hukumnya meliputi letakbenda tidak bergerak karena Tergugat beralamat di Jalan Mangga VIINo.12 D Rt. 4 Rw. 7, Kelurahan Jajar, Kecamatan Lawean, KotaSurakarta dan Obyek gugatan berada di Kelurahan Jajar, KecamatanLawean, Kota Surakarta, dengan demikian gugatan Penggugatdinyatakan tidak dapat diterima (Niet ontvankelijke

di mukasidang, Majelis Hakim menilai bahwa fotokopi yang aslinya tidak dapatdiperlinatkan di muka sidang, tidak sah sebagai alat bukti, oleh karena itu buktiT.4 harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa bukti T.5 adalah fotokopi Surat Keterangandijaminkan, fotokopi sesuai dengan aslinya, Majelis Hakim menilai bahwa buktiT.5 telah dapat membuktikan bahwa SHM Nomor 1560/Jajar yang berlokasi diJalan Mangga VII No.42 D Kelurahan Jajar, Kecamatan Laweyan, KotaSurakarta atas nama Djumiati sampai saat ini

Bahwa pada tahun 2001 Tergugat ada membeli sebidang tanah diKelurahan Jajar, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta yang luasnya +300 M2;4. Bahwa Surat Hak Milik tanah tersebut dengan SHM Nomor1560/Jajar atas nama Djumiati sampai saat ini masih menjadi jaminanKredit PT.

Slamet di Jalan Slamet Riyadi Nomor 618 Kleco,Jajar, Surakarta, dalam hal ini memberi kuasa kepada YuliHalaman 1 dari 10 hal. Put.

Menyatakan menurut hukum sah dan berharga sita jaminan(conservatoir beslag) atas obyek sengketa/Sertifikat Hak Milik Nomor 2Kelurahan Jajar atas nama Murtioso (Tergugat) yang terletak di JalanSlamet Riyadi Nomor 618 Surakarta atau di Jajar RT 001 RW 005Laweyan, Surakarta, dengan luas + 500 m?, dengan batas batas:Sebelah Utara : Jalan Kampung;Sebelah Timur : Toko besi Maju Lestari;Sebelah Selatan : Jalan Slamet Riyadi;Sebelah Barat : Klinik bersalin Ananda;3. Menyatakan menurut hukum bahwa:3.1.

Nomor 247 PK/Pdt/201810.11Menyatakan menurut hukum objek sengketa/Sertifikat Hak Milik Nomor2 Kelurahan Jajar, atas nama Murtioso (Tergugat) yang terletak di JalanSlamet Riyadi Nomor 618 Surakarta atau di Jajar RT 001 RW 005Laweyan Surakarta, dengan luas + 500 m? , dengan batas batas:Sebelah Utara : Jalan Kampung;Sebelah Timur : Toko besi Maju Lestari;Sebelah Selatan : Jalan Slamet Riyadi;Sebelah Barat : Klinik Ananda;Adalah harta warisan peninggalan Alm. Bapak RM.

Menyatakan menurut hukum objek sengketa/Sertifikat Hak MilikNomor 2 Kelurahan Jajar, atas nama Murtioso (Tergugat) yangterletak di Jalan Slamet Riyadi Nomor 618 Surakarta atau di Jajar RT001 RW 005 Laweyan, Surakarta, dengan luas + 500 m?, denganHalaman 6 dari 10 hal. Put. Nomor 247 PK/Pdt/201810.11.batasbatas:Sebelah Utara : Jalan Kampung;Sebelah Timur : Toko besi Maju Lestari;Sebelah Selatan : Jalan Slamet Riyadi;Sebelah Barat : Klinik Ananda;Adalah harta warisan peninggalan Alm. Bapak RM.