Jamar Dais dan yangmenjadi mahar dalam pernikahan tersebut adalah uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Bahwa saksi mengetahui ketika akad nikah Pemohon dengan Pemohon IItidak dihadiri oleh Pegawai Pencatat Nikah dan dalam pernikahan tersebutdihadiri oleh beberapa orang saja dengan diawali proses pengucapan ijaboleh wali nikah Pemohon II berlanjut dengan pengucapan kabul olehPemohon Bahwa sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan sedarah dan juga tidak adanya hubungan

Jamar Dais dan yangmenjadi mahar dalam pernikahan tersebut adalah uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah); Bahwa saksi mengetahui ketika akad nikah Pemohon dengan Pemohon IItidak dihadiri oleh Pegawai Pencatat Nikah dan dalam pernikahan tersebutdihadiri oleh beberapa orang saja dengan diawali proses pengucapan ijaboleh wali nikah Pemohon II berlanjut dengan pengucapan kabul olehPemohon Bahwa sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan sedarah dan juga tidak adanya hubungan

Pembanding/Tergugat I : MARDIAS
Pembanding/Tergugat II : ELIMAN SYAHRIL
Pembanding/Tergugat IV : ROSMA DEWITA
Pembanding/Tergugat V : YULI AGUSTI
Pembanding/Tergugat VI : WENDRY JAMAR
Pembanding/Tergugat VII : HENDRY JAMAR
Pembanding/Tergugat VIII : ELITOS SANDRA
Pembanding/Tergugat IX : AFRINALDI
Pembanding/Tergugat X : ELFIRA SULASTRI
Terbanding/Penggugat I : Syarifudin
Terbanding/Penggugat II : Zanibar
Terbanding/Penggugat III : Jasri bujang
Terbanding/Penggugat

WENDRY JAMAR(Lk), Umur + 43 tahun, Suku Panyalai, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Nagari Pilubang,Kecamatan Sungai Limau, Kabupaten Padang Pariaman;7. HENDRY JAMAR (Lk), Umur + 41 tahun, Suku Panyalai, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Nagari Campago,Kecamatan V Koto Kampung Dalam, Kabupaten PadangPariaman;8.

ByPass Pariaman, Depan STIE Sumbar, Desa KampungGadang, Kecamatan Pariaman Timur Kota Pariaman;WENDRY JAMAR (Lk), Umur + 43 tahun, Suku Panyalai, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Nagari Pilubang,Kecamatan Sungai Limau, Kabupaten Padang Pariaman;HENDRY JAMAR (Lk), Umur + 41 tahun, Suku Panyalai, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Nagari Campago,Kecamatan V Koto Kampung Dalam, Kabupaten PadangPariaman;ELITOS SANDRA (Lk), Umur + 41 tahun, Suku Panyalai, Agama Islam,Pekerjaan

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus perawan dalam usia 21tahun, dan Pemohon II berstatus jejaka dalam usia 20 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung bernama: Marja bin Saica, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Jamar bin Anta dan Madjaya binSainan dengan mas kawin berupa mas seberat 2 gram dibayar tunai;3.

Salim, berumur 4,5tahun, Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak memiliki buku kutipan aktanikah karena pernikahannya dahulu tidak dicatatkan di Kantor UrusanAgama setempat; Nama Jamar bin Anta, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kampung Sindangsari Rt.001 Rw.001, DesaKubangkampil, Kecamatan Sukaresmi, Kabupaten Pandeglang, sebagaitetangga Pemohon I, dibawah sumpahnya menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan pemohon II; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I

Pekalongan 1 (Satu) set Body yang terdiri dari tebeng dan dek depanHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018/PN Btg 1 (Satu) pasang plat nomor G 2253 YK 1(satu) buah obeng warna hitam 1 (Satu) buah kunci pas ukuran 1011 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor honda Revo warna hitam.Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi KARMONO Bin JAMAR.4. Menetapkanterdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500.

KARMONO Bin JAMAR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi sehat dan bersedia memberikan keterangan dipersidangan sehubungan dengan pada hari Minggu tanggal 25 maret2018 sekira jam 13.00 wib saksi berangkat dari rumah saksi di DesaMenjangan Kec. Subah Kab.

Pekalongan 1 (Satu) set Body yang terdiri dari tebeng dan dek depan 1 (Satu) pasang plat nomor G 2253 YK 1(satu) buah obeng warna hitam 1 (satu) buah kunci pas ukuran 1011 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor honda Revo warna hitam.Merupakan milik saksi KARMONO Bin JAMAR sehingga barang buktitersebut ditetapkan Dikembalikan kepada saksi KARMONO Bin JAMAR.Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkandan yang meringankan

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena ayah saksiadik kandung ayah Pemohon II;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri, menikah padatahun 1994 dihadapan P3N;Bahwa saksi hadir pada acara pernikahan Pemohon I dan Pemohon IJ;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah saksi sendiri sebagaiwakil dari kakak kandung saksi, karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia dan Pemohon II tidak mempunyai saudara lakilaki;Bahwa yang menjadi saksisaksi nikahnya adalah Jamar

tangga dengan beristerikan Pemohon II,telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak (P.2);Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menghadirkan duaorang SAKSI I dan SAKSI II, keduanya samasama mengetahui bahwa PemohonI dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 6 Mei 1994 dihadapan P3N. denganwali nikah anak adik ayah kandung Pemohon II dengan mahar berupa uang tunai Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan ijab kabul pernikahan Pemohon I dan Pemohon IItersebut disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Jamar

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sapan Saputra Bin Jamar Sanwireja) terhadap Penggugat (Maryuni Binti Mahmudin);
4. Membebaskan kepada Penggugat dari membayar biaya perkara.

NAMA SAKSI 1, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, tempattinggal di Kabupaten Banjarnegara, telah memberikan keterangandibawah sumpah didepan sidang sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah kakakkandung Penggugat; Bahwa Tergugat bernama Jamar Arnal; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah menikah sejak tahun 1996yang lalu; Bahwa Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah Penggugat sampai

NAMA SAKSI 2, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, tempattinggal di Kabupaten Banjarnegara, telah memberikan keterangandibawah sumpah didepan sidang sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah kakakkandung Penggugat; Bahwa Tergugat bernama Jamar Arnal; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah menikah sejak tahun 1996yang lalu; BahwaPenggugatdan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah Penggugat sampai tahun

Mahendra Lestari 04 yang berdasarkan PasKecil Nomor : IV/V/PHBLAUT2015, tanggal 25 Mei 2015.Mahendra Lestari 04berukuran 3 (tiga) Gros Ton (GT) berangkat berlayar bersama saksi JAMAR BinSALKA san saksi KRUSNADI Bin SAHIM serta SAHIM masingmasing sebagaiAnak buah Kapal (ABK) dari Dermaga Kampung Sidakmukti Kab. Pandeglangmenuju peraiaran Tegal Papak Kab.

Putusan No. 65/PID/2016/PT.BTNGroos Ton (GT) berangkat belayar meskipun tanpa mendapat persetujuanberlayar dari Syahbandar di pelabuan perikanan bersama saksi JAMAR BinSALKA dan saksi KRUSNADI Bin SAHIM serta SAHIM masingmasing sebagaiAnak Buah Kapal (ABK) dari Dermaga Kampung Sidamukti Kab. Pandeglangmenuju perairan tegal Papak Kab.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Desvita binti Jamar telah meninggal dunia pada tanggal tanggal 17 Oktober 2023 karena sakit;
3. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Desvita binti Jamar khusus untuk balik nama Sertifikat

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sarifudin bin Jamar) terhadap Penggugat (Badriah binti M. Sujai);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.445.000 (satu juta empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Berli Matondang, 2,Jamar Matondang ;; 3.Bahwa saat pernikah Pemohon dan Termohon, Pemohondalam keadaan lajang dan Termohon gadis, dan tidak ada halangan untukmenikah menurut syariat islam;; 4. Bahwa pernikahan tersebut pada dasarnyatelah di daftarkan di Pembantu Penghulu Kelurahan , (Uang adminitrasinyasudah di serahkan), namun Pembantu = Penghulu' tersebut tidakmendaftarkannya ke kantor urusan Agama Setempat;; 5.

1.Mengabulkan gugatan Penggugat;

2.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Nurjat Bin Jamar) terhadap Penggugat (Yuli Binti Pulung);

3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurunganselama 1 (satu) bulan dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kKecualljika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karenaterpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2(dua) bulan berakhir;apkan barang bukti berupa 1 ( satu ) botol miras merk bintang kuntul, 1 ( satu )botol guinness, (satu ) buah gelas aqua kosong dipergunakan dalam perkara lainatas nama Terdakwa Jamar

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Nani Supriani binti Nana Sujana) dengan Tergugat (Muhamad Wahyu bin Jamar) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Agustus 2019, di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang, Kota Serang;
4. Menjatuhkan talak satu

bain shugro Tergugat (Muhamad Wahyu bin Jamar) terhadap Penggugat (Nani Supriani binti Nana Sujana);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suardi bin Jamar) terhadap Penggugat (Masriah binti H. Marsudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 576000,-( lima ratus puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jamar Media bin M. Jaya) terhadap Penggugat (Ineu Nuraeni binti Yayan Suryana);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (SUPRIADI bin JONO) terhadap Penggugat (PIPIT YULIANA binti JAMAR) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suhendi bin Jamar) terhadap Penggugat (Darwati binti Latiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp400.000,- (empat ratus ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Haerudin bin Jamar terhadap Penggugat, Desti Widiyanti binti Samsul Bahri;
4. Biaya perkara dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Tigaraksa Tahun Anggaran 2022

Cilegon atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Serang, Tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi pelantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I,perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal dari keinginan terdakwa menghisap ganja kemudian temannya yangbernama Sofian Bin Jamar (berkas penuntutan terpisah) ;Bahwa selanjutnya terdakwa pergi ke rumah

Pulomerak Kota.Cilegon atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Serang, Tanpa hak atau melawan hukummenanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman, perbuatan tersebut dilakukan dengancara sebagai berikut : Bahwa terdakwa pergi ke rumah kontrakan saksi Sofian Bin Jamar yang terletak diLingkungan Wilulang Ke. Lebak Gede Kec. Pulomerak Kota.

Saksi SOFIAN Bin JAMAR memberikan keterangan di bawah sumpah dalampersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sebagai teman dan tidak mempunyaihubungan keluarga baik sedarah maupun semenda dengan Terdakwa danHalaman 9 dari 22. Halaman Putusan No.97/Pid.