Ditemukan 205 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0186/Pdt.G/2020/PA.Ngr Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 6
22 — 6
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Arif Budiman bin Baijuri) terhadap Penggugat(Nurki Janatul Firdaus binti Tuki Mubarak).
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Arif Budiman bin Baijuri)terhadap Penggugat (Nurki Janatul Firdaus binti Tuki Mubarak).4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Negara pada hari Senin tanggal 07 September 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Muharram 1442 Hijriah oleh Moehamad Fathnan, S.Ag., M.H.I.
Register : 24-07-2023 — Putus : 11-08-2023 — Upload : 11-08-2023
Putusan PA DONGGALA Nomor 130/Pdt.P/2023/PA.Dgl Tanggal 11 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
20 — 6
20 — 6
M E N E T A P K A N
Mengabulkan permohonan para Pemohon;
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (IMAL BIN LACAWANI) dengan Pemohon II (JANATUL MAWAH BINTI RUSTAM) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Januari 2015 di Kecamatan Sindue, Kabupaten Donggala;
Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindue;
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara
Register : 27-02-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 30-12-2013
Putusan PA SALATIGA Nomor 0195/Pdt.G/2012/PA. Sal Tanggal 1 Agustus 2012 — -
5 — 0
5 — 0
berdasarkan kenyataan diataspermohonan cerai talak Pemohon beralasan hukum dan tidakmelawan hak, sedangkan Termohon telah dipanggil dengan resmidan patut tidak hadir, maka berdasarkan pasal 125 ayat 1 HIR jo.Pasal 27 ayat 4 Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 diputustanpa hadirnya Termohon(verstek); 22 Menimbang, bahwa untuk menambah pertimbangan putusanperkara ini dengan mengacy pasal 62 UndnagUndang namor 7tahun 1989 tentang Peredilan Agma Majelis Hakim nukilkanpendapat Ulama termuat didalam kitab Janatul
Register : 13-05-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA SALATIGA Nomor 0505/Pdt.G/2013/PA.Sal Tanggal 13 Nopember 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
8 — 0
berdasarkan kenyataan diataspermohonan cerai talak Pemohon beralasan hukum dan tidakmelawan hak, sedangkan Termohon telah dipanggil dengan resmidan patut tidak hadir, maka berdasarkan pasal 125 ayat 1 HIR jo.Pasal 27 ayat 4 Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 diputustanpa hadirnya Termohon(verstek);Menimbang, bahwa untuk menambah pertimbangan putusanperkara ini dengan mengacu pasal 62 UndangUndang namor 7tahun 1989 tentang Peradilan Agama Majelis Hakim nukilkanpendapat Ulama termuat didalam kitab Janatul
Register : 18-09-2012 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 812/Pdt.G/2012/PA.Sal Tanggal 30 Januari 2013 — Pemohon dan Termohon
6 — 0
6 — 0
bahwa dengan demikian maka dalil permehononan cerai talak Pemohonberalasan hukum dan tidak melawan hak, sedangkan Termohon telah dipanggil secara sahtidak pernah hadir, maka berdasarkan pasal 125 ayat HIR jo pasal 27 ayat 4 PeraturanPemerintah Nomor : 9 Tahun 1975 diputus tanpa hadirnya Termohon: Menimbang, bahwa untuk melengkapi pertimbangan putusan perkara ini, denganmengacu pasal 62 Undangundang Nomor : 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama MajelisHakim nukilkan pendapat ulama termuat dalam kitab Janatul
Register : 12-03-2012 — Putus : 31-07-2012 — Upload : 01-01-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 0247/Pdt.G/2012/PA. Sal Tanggal 31 Juli 2012 — -
10 — 0
10 — 0
berdasarkan kenyataan diataspermohonan cerai talak Pemohon beralasan hukum dan tidakmelawan hak, sedangkan Termohon telah dipanggil dengan resmidan patut tidak hadir, maka berdasarkan pasal 125 ayat 1 HIR jo.Pasal 27 ayat 4 Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 diputustanpa hadirnya Termohon(verstek);Menimbang, bahwa untuk menambah pertimbangan putusanperkara ini dengan mengacu pasal 62 UndnagUndang namor 7tahun 1989 tentang Peredilan Agma Majelis Hakim nukilkanpendapat Ulama termuat didalam kitab Janatul
Register : 03-02-2020 — Putus : 28-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PA MARTAPURA Nomor 96/Pdt.P/2020/PA.Mtp Tanggal 28 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 1
18 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kusairi bin Sedrad) dengan Pemohon II (Janatul Auliyah binti M.
Register : 21-12-2010 — Putus : 17-01-2011 — Upload : 28-07-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 891/Pdt.G/2010/PA.Cjr Tanggal 17 Januari 2011 — Penggugat, Tergugat
26 — 6
26 — 6
dan telahmemenuhi rukun dan syarat sah pernikahan berupa wali dandua orang saksi dan isbat nikah ini diperuntukan untukmelakukan perceraian, maka majelis hakim berpendapat bahwapermohonan Penggugat untuk disyahkan pernikahannya denganTergugat yang digunakan untuk melakukan perceraian telahmemenuhi maksud ketentuan pasal 2 ayat 1, pasal 6 ayat 1dan pasal 8 Undang undang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan Jo, pasal 7 ayat 3 huruf a Kompilasi Hukum Islamdan sesuai pula dengan ketentuan dari kitab Janatul
Register : 18-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 0153/Pdt.G/2016/PA.Bgl Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
NURIL REVANGGA Bin JAMALI) terhadap Penggugat (JANATUL QOMARIYAH Binti SUKRI);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangil untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Beji Kabupaten Pasuruan; untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
Register : 20-06-2022 — Putus : 18-07-2022 — Upload : 18-07-2022
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0619/Pdt.P/2022/PA.Bwi Tanggal 18 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
14 — 6
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Doni Hidayat bin Saenudin) dengan Pemohon II (Janatul Anisah binti Kumijan) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 10 Oktober 2018 di Desa Gambor Kecamatan Singojuruh Kabupaten Banyuwangi ;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama
Register : 31-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 72/Pdt.P/2021/PA.Gsg Tanggal 21 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 8
10 — 8
Heri Sutrisno)dan Pemohon II(Janatul Fitriyani Binti Sikis)yang melangsungkan pernikahan di rumah mempelai Pria pada tanggal 15 Mei 2015 Dusun II RT.010 RW.002 Kampung Sido Harjo Kecamatan Selagai Lingga Kabupaten Lampung Tengah;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepadaKUAKecamatan Selagai Lingga Kabupaten Lampung Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;
- Membebankan
Register : 24-02-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA MANNA Nomor 65/Pdt.G/2020/PA.Mna Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 16
15 — 16
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek
- Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Budi Irawan bin Jamil Kamil) terhadap Penggugat (Yeti Herawati binti janatul Manan);
- Biaya yang timbul dalam perkara ini ini sejumlah Rp 231.000 ,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) di bebankan kepada Negara
Register : 15-06-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 199/Pdt.G/2020/PA.Pkc Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 25
23 — 25
Janatul Aliyah binti Aprizal, lahir tanggal 30 September 2013;Anak nomer satu dan dua ikut Pemohon dan anak nomer tiga ikut bersamaTermohon;4.
Register : 14-05-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 07-11-2014
Putusan PA KENDARI Nomor 249/Pdt.G/2014/PA Kdi. Tanggal 10 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 9
12 — 9
diteruskan akanmengakibatkan semakin menambah penderitaan lahir bathin bagi Penggugat dan tidakakan terwujud rumah tangga yang bahagia;Menimbang, bahwa ternyata pula tujuan perkawinan sebagaimanan dikehendakipasal 3 Kompilasi Hukum Islam, untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah sudah tidak terwujud lagi dalam rumah tanggaPenggugat bersama Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam mempertimbangkan perkara inimengambil alih pendapat ahli Hukum Islam dalam Kitab Janatul
Register : 01-03-2010 — Putus : 01-04-2010 — Upload : 04-06-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 30/Pdt.G/2010/PA.LB Tanggal 1 April 2010 — Penggugat dan Tergugat
11 — 1
11 — 1
melaksanakankewajibannya untuk memenuhi nafkah rumah tangga seharihari sehingga dari faktafakta tersebut dapat disimpulkan bahwa mempertahankan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat dalam keadaan yang demikian merupakan hal yang membawamudharat maka perceraian telah cukup beralasan dan telah memenuhi maksud Pasal 39Ayat (2) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 Huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sejalan puladengan pendapat ulama dalam kitab Janatul
Register : 01-06-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3046/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG Tanggal 27 Juli 2015 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (KUSAERI bin JUMAIN) terhadap Penggugat (USWATUN JANATUL LULUK binti JAMANURI);4.
Register : 09-03-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PA PURWODADI Nomor 244/Pdt.P/2021/PA.Pwd Tanggal 16 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 3
14 — 3
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon
- Menetapkan, memberi Dispensasi Kawin kepada anak Kandung Para Pemohon yang bernama (JANATUL MAKWA)untuk menikah dengan calon Suaminya yang bernama( AUFA HAMDANIBinKUMAIDI).
Register : 24-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1639/Pdt.G/2021/PA.Bdw Tanggal 9 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Moh Komarudin bin Matip Mursidi) kepada Penggugat (Uwit Janatul Hasanah binti Eman P.
Register : 09-04-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 07-05-2020
Putusan PA MANNA Nomor 105/Pdt.G/2020/PA.Mna Tanggal 5 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama xxxxxxxxxXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXX tanggal 26 Agustus 2009;Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Tergugat di KABUPATEN BENGKULU SELATAN,sampai akhirnya berpisah;Bahwa, setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat sudah bergaulsebagai suami istri dan memiliki 2 orang anak bernama Muhamad NurRahman, umur 5 tahun, lakilaki, dan Sefia Janatul
Register : 25-03-2011 — Putus : 11-05-2011 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 244/Pdt.G/2011/PA.SAL Tanggal 11 Mei 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
30 — 0
30 — 0
Pasal 27 ayat 4 P.P nomor 9tahun 1975 dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat denganibarah didalam kitab Janatul Tholibin juz IV halaman 132 dandijadikan pertimbangan dalam perkara ini sebagai berikut : azar ot rollenay Su fib wk SeshArtinya : Hakim boleh memutus perkara atas orang yangghoib apabila ada hujjah yang = ditemukanPenggugat Menimbang, bahwa untuk tertib administrasi dengan mendasarkan pasal 84Undangundang No. 7 tahun 1989 memerintahkan kepada Panitera Pengadilan