Menyatakan Terdakwa Asep Sutasman Alias Japar Bin Koswara, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Asep Sutasman Alias Japar Bin Koswara oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama : 2 (dua) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

ASEP SUTASMAN ALIAS JAPAR Bin KOSWARA

PUTUSANNOMOR 260/PID.B/2017/PN.GRT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Garut yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ASEP SUTASMAN ALIAS JAPAR Bin KOSWARATempat Lahir : GarutUmur/Tgl.

Menyatakan Terdakwa Asep Sutasman Alias Japar Bin Koswara telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHPsebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Asep Sutasman Alias Japar BinKoswara, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun,dipotong masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.

dari Terdakwatersebut, Penuntut Umum dalam tanggapan/repliknya secara lisan menyatakantetap pada surat Tuntutannya, dan Terdakwa dalam Dupliknya secara lisanmenyatakan tetap dengan pembelaan/permohonannya ;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum Nomor : PDM153/Epp.2/Grt/08/2017, tanggal 29 Agustus 2017 yang dibacakan dipersidanganpada tanggal 13 September 2017 sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia Terdakwa Asep Sutasman Alias Japar

Demikian juga saksisaksi membenarkan bahwa yang dihadapkan sebagaiterdakwa dalam perkara ini adalah Asep Sutasman Alias Japar Bin Koswara,sehingga tidak terjadi error in persona/kekeliruan terhadap orang yang diajukandipersidangan dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan tersebut, makaunsur " Barang Siapa" telah terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa Asep Sutasman Alias Japar Bin Koswara, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Asep Sutasman Alias Japar BinKoswara oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama : 2 (dua) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Japar Hasan bin Hasan H. Mili) dengan pemohon II (Salma Ntue binti Ntue Agu) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1972 di Kecamatan Tibawa Kabupaten Gorontalo. 3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

-Japar Hasan bin Hasan H. Mili

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saeni bin Nali) dengan Pemohon II (Suhuria binti Japar) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Oktober 2002 di Dusun Rooang, Desa Saragian, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar).3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar.3.

-Saeni bin Nali-Suhuria binti Japar

PENETAPANNomor 107/Pdt.P/2016/PA.Pwlearl yoo sd all px,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Saeni bin Nali, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Rooang, Desa Saragian, Kecamatan Alu,Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Pemohon I.Suhuria binti Japar, umur 33 tahun

Pemohon I dan Pemohon II dalam surat permohonannyayang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Polewali dalam register perkaraNomor 107/Pdt.P/2016/PA.Pwl tanggal 18 Maret 2016 telah mengemukakan alasanalasan permohonannya sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam pada tanggal1 Oktober 2002 di Dusun Rooang, Desa Saragian, Kecamatan Alu, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar) dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Japar

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Saeni bin Nali) dengan Pemohon II(Suhuria binti Japar) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Oktober 2002 di DusunRooang, Desa Saragian, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKabupaten Polewali Mandar).3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saeni bin Nali) dengan Pemohon II(Suhuria binti Japar) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Oktober 2002 di DusunRooang, Desa Saragian, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKabupaten Polewali Mandar).3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanAlu, Kabupaten Polewali Mandar.3.

Menyatakan terdakwa SEPUDIN Alias UDIN Bin JAPAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SEPUDIN Alias UDIN Bin JAPAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 ( delapan) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;

Pidana- SEPUDIN als UDIN Bin JAPAR

Hukum atas permintaan sendiri;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Telah memperhatikan Surat Tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya berpendapat bahwa terdakwa telah terbukti bersalah melakukan tindak pidanayang didakwakan kepadanya karena itu menuntut :Halaman dari 14 halaman Putusan Nomor : 800/Pid.B/2016/PN Bks1 Menyatakan SEPUDIN Alias UDIN Bin JAPAR

permohonan lisan dari terdakwa yang pada pokoknya mohondijatuhi pidana yang lebih ringan dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akanmengulangi perbuatannya tersebut;Telah memperhatikan Tanggapan Jaksa Penuntut Umum atas permohonan terdakwa,pada pokoknya tetap pada tuntutan semula;Menimbang, banwa terdakwa telah didakwa dengan surat dakwaanNoReg.Perk:PDM350/CKR/05/2016, tanggal20 Mei 2016, dengan dakwaan yang berbunyisebagai berikut:Bahwa terdakwa SEPUDIN Alias UDIN Bin JAPAR

melanggar Pasal 363 ayat (1) ke 4KUHPdengan unsurunsur sebagai berikut :1 Unsur "Barang Siapa"Bahwa yang dimaksud unsur "barang siapa adalah siapa saja subyek hukum yangmampu melakukan Yang dimaksud barang siapa adalah subyek hukum yang mampubertanggung jawab.Dalam perkara ini subyek hukum tersebut orang atau manusia denganpengertian setiap orang apakah dia lakilaki atau perempuan yang mampu bertanggungjawabatas perbuatan yang dilakukannya.Subyek hukum tersebut adalah Terdakwa SEPUDIN AliasUDIN Bin JAPAR

memperhatikan halyang memberatkan dan hal yang meringankan dari kesalahan terakwa :Hal yang memberatkan:e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakatHal yang meringankan :e Tedakwa bersikap sopan di persidangan;e Terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesali perbuatannya tersebut;e Terdakwa belum pernah dihukum;e Terdakwa belum menikmati hasil pencurianMengingat Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP, pasalpasal dari KUHAP dan peraturanlain yang bersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa SEPUDIN Alias UDIN Bin JAPAR

telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SEPUDIN Alias UDIN Bin JAPAR olehkarena itu dengan pidana penjara selama 8 ( delapan) bulan ;3 Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan terdakwa dikurangiseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor : 800/Pid.B/2016/PN Bkse 1 (satu) buah

Menyatakan Terdakwa AHMAT SAILI Als AMAT Bin JAPAR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum; 2. Membebaskan Terdakwa tersebut dari Dakwaan Primair Penuntut Umum; 3. Menyatakan Terdakwa AHMAT SAILI Als AMAT Bin JAPAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI; 4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAT SAILI Als AMAT Bin JAPAR dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun; 5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam Tahanan; 7.

-AHMAT SAILI Als AMAT Bin JAPAR

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAT SAILI Als AMATBin JAPAR dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam)Bulan dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan; 3.

AHMATSAILI Als AMAT Bin JAPAR diperoleh Hasil PemeriksaanMetamfetamina Reaktif, atau positif mengandung Metafetamina.

Put Perkara No : 137/Pid.Sus/2014/PN.TGAls AHMAT Bin JAPAR, kemudian yang melakukan penangkapanterhadap saksi saat itu adalah Anggota Polisi yang berpakaian preman; Bahwa sabusabu yang saksi pergunakan bersama terdakwa tersebutdidapatkan dengan cara membeli dari orang lain yang saksi ketahuibernama Sdr.

AHMAT SAILI Bin JAPAR; Bahwa adapun sample Narkotika jenis Sabu Sabu yang mengandungZat METAMFETAMINyang telah dilakukan pemeriksaan atau pengujiansecara Laboratories tersebut termasuk dalam Narkotika Golongan (Him.20 dari 43 Him. Put Perkara No : 137/Pid.Sus/2014/PN.TGSatu ) nomor urut 61, sesuai dengan dengan lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika;Bahwa dalam hal ini Sdra. AHMAT SAILI Als. AMAT Bin JAPAR danSdra.

Menyatakan Terdakwa AHMAT SAILI Als AMAT Bin JAPAR tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum; 2. Membebaskan Terdakwa tersebut dari Dakwaan Primair PenuntutUmum; 3. Menyatakan Terdakwa AHMAT SAILI Als AMAT Bin JAPAR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHim.41 dari 43 Hlm. Put Perkara No : 137/Pid.Sus/2014/PN.TGMENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRISENDIRI; .

Menyatakan terdakwa Zaenal Abidin Alkaf Bin Japar Alkaf terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak memiliki Psikotropika"2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

Zaenal Abidin Alkaf b Japar Alkaf adalah positif mengandung kadar psikotropika yang diduga jenis pil Alfrazolam dan pil camlet tetap terlampir dalam berkas perkara 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)

Zaenal Abidin Alkaf Bin Japar Alkaf

Menyatakan terdakwa Zaenal Abidin Alkaf Bin Japar Alkaf terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak memiliki Psikotropika"2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama8 bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 buah kardus bekas Alprazolain 56 butir pil Alprazolam masih dalam kemasane 13 butir pil camlet masih dalam kemasane 1 buah jaket warna hitam dirampas untuk dimusnahkan sedangkane 1 lembar surat keterangan dari Rumah Sakti Sartika Asih dengan Nomor Sket/1109/V/2011/RSBA tanggal 10 Mei 2011 yang menerangkan bahwa hasil tes urine an.Zaenal Abidin Alkaf b Japar Alkaf adalah positif mengandung kadar psikotropika yangdiduga jenis pil Alfrazolam dan pil camlet tetap

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Japar bin Juba) dengan Pemohon II (Masnia binti Nandang) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Juni 2000 di Dusun Baosikki, Desa Pollewani, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;4.

-Japar bin Juba-Masnia binti Nandang

Risal bin Japar, umur 8 tahun.2. Risna binti Japar, umur 5 tahun.3. Riring binti Japar, umur 3 tahun.. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum Islam;.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Japar bin Juba) dengan PemohonIl (Masnia binti Nandang) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Juni 2000 diHal. 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 769/Pdt.P/2016/PA.PwlDusun Baosikki, Desa Pollewani, Kecamatan Tutar, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3.

Risal bin Japar, umur 8 tahun.2. Risna binti Japar, umur 5 tahun.3.

Riring binti Japar, umur 3 tahun.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti diperolehfakta hukum sebagai berikut:Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhi syaratdan rukun pernikahan;Bahwa tidak ada halangan syari terhadap pernikahan Pemohon denganPemohon Il;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan tidak dihadapan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah sehingga tidakmemperoleh Buku Nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II dan anakanak mereka membutuhkanBuku Nikah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Japar bin Juba) denganPemohon II (Masnia binti Nandang) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Juni2000 di Dusun Baosikki, Desa Pollewani, Kecamatan Tutar, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);Hal. 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 769/Pdt.P/2016/PA.Pwl3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;4.

Menyatakan sah pernikahan pemohon I (Yembong bin Japar) dengan pemohon II (Saira binti Saenong) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 1984 di Dusun II Limboro, Desa Ongko, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar); -------------------------------------------------3. Membebankan pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,00 -(sertaus sembilan puluh satu ribu rupiah); ---------------

-Yembong bin Japar-Saira binti Saenong

PENETAPANNomor 130/Pdt.P/2013/PA.Pwl.BISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara istbat nikah yangeliegpiceary GU fesse soem sooner aeenceceeeenonercecinooumasemcnasnooootYembong bin Japar, umur 47 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun II Limboro, Desa Ongko, Kecamatan Campalagian,Kabupaten

Menyatakan sah pernikahan antara pemohon I (Yembong bin Japar) dengan pemohonII (Saira binti Saenong) yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 20 Maret 1984 diDusun II Limboro, Desa Ongko, Kecamatan Campalagian, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar); 3.

Menyatakan sah pernikahan pemohon I (Yembong bin Japar) dengan pemohon II(Saira binti Saenong) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 1984 di Dusun IILimboro, Desa Ongko, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kabupaten Polewali Mandar); 3.

Japar Bin Andi; Hayati Binti Satulla

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Japar Tbin andi) dengan Pemohon II( Hayati Binti Satulla) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juli 2004 di LahadDatu;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Japar Tbin andi) dengan PemohonIl ( Hayati Binti Satulla) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juli 2004, diLahad Datu;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Jumat, tanggal 21 Desember 2012 oleh kami, Drs.Abd. Hakim, M.HI. sebagai Ketua Majelis, Dra.

NILA WATI binti SUDIRMANRAPLIS bin JAPAR

Menyatakan sah pernikahan antara pemohon I (Baan bin Japar) dengan pemohon II (Rohani Binti Kamaruddin) yang dilaksanakan pada bulan Desember 1997 di Kecamatan Lape, Kabupaten Sumbawa;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lape Kabupaten Sumbawa;4. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

BAAN Bin JAPAR DAN ROHANI BINTI KAMARUDDIN

MEDAN PANJAITAN, DKK VS JAPAR ARUAN, DKK

di atasnya terdapat bangunan rumah terletak di LumbanSigalagala, Desa Sibide, Kecamatan Silaen, Kabupaten Toba Samosir,Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 3387 K/Pdt/2020dengan ukuran + 5 meter x + 7 meter, dengan batas:Sebelah timur berbatas dengan sungai,Sebelah barat berbatas dengan tanah Pulantang Panjaitan dikuasaidan didirikan rumah oleh Partomuan Aruan (objek perkara),Sebelah utara berbatas dengan tanah Pulantang Panjaitan,Sebelah selatan berbatas dengan tanah Pulantang,dikuasai oleh Japar

Tanah yang di atasnya terdapat bangunan rumah terletak di LumbanSigalagala, Desa Sibide, Kecamatan Silaen, Kabupaten Toba Samosir,dengan ukuran + 5 meter x + 7 meter, dengan batas:Sebelah timur berbatas dengan tanah Pulantang Panjaitan dikuasaidan didirikan rumah oleh Japar Aruan (objek perkara),Sebelah barat berbatas dengan tanah Pulantang Panjaitan,Sebelah utara berbatas dengan tanah Pulantang Panjaitan,Sebelah selatan berbatas dengan tanah Pulantang Panjaitan,dikuasai oleh Partomuan Aruan (Tergugat

MENGADILI :

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
• Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Kutacane tanggal 31 Agustus 2021 Nomor 143/Pid.Sus/2021/PN.Ktn, yang dimintakan banding tersebut sepanjang mengenai status barang bukti 1 (satu) unit sepeda motor, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa JAPAR

RJAR M Alias JAPAR Bin HADDIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

Pembanding/Penuntut Umum : ARIEF QUDNI NASUTION.SH
Terbanding/Terdakwa : JAPAR RJAR M Als JAPAR Bin HADDIN

-Kaco bin Kaku-Bahira binti Japar

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Toni Japar bin H.

Japar) kepada Penggugat (Baiq Ristina Febriani binti Lalu Ismail);

Penggugat:
Baiq Ristina Febriani binti Lalu Ismail
Tergugat:
Toni Japar bin H. Japar

ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat yang diajukan oleh :Baiq Ristina Febriani binti Lalu Ismail, lahir di Mataram, pada tanggal 15Februari 1985 (umur 32 tahun), agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Merpati No.28, Lingkungan Karang Jangkong, RT.003 RW.118, KelurahanCakranegara Barat, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram,sebagai : PenggugatMelawanToni Japar

Japar, lahir di Rengat, pada tanggal 16 Desember 1974(umur 43 tahun), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, semula bertempat tinggal di Jalan Merpati No. 28,Lingkungan Karang Jangkong, RT.003 RW.118, KelurahanCakranegara Barat, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram, saat initidak diketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia (GAIB),sebagai : TergugatPengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat serta telah memeriksa

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Toni Japar bin H. Japar)kepada Penggugat (Baiq Ristina Febriani binti Lalu Ismail);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCakranegara, Kota Mataram untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SIDDIK Alias BOBI Bin ABU JAPAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan melakukan tindak pidana "menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri" ;----------------2. Menjatuhan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa MUHAMMAD SIDDIK Alias BOBI Bin ABU JAPAR dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; ------3.

- MUHAMMAD SIDDIK Alias BOBI Bin ABU JAPAR

(satu) unit handphone Nokia X2 warna hitam beserta Simcard nomor(82382923 153; annn anne nnn nee nen nneee Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan alat bukti surat berupa BeritaAcara Penimbangan Nomor: 882/BAP.4.182600/XI/2013, tertanggal 14 November 2013yang dikeluarkan oleh PT Pegadaian (Persero) Cabang Bagansiapiapi yang menyatakanbarang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik bening kecil yang berisikan serbuk kecildiduga Narkotika jenis shabushabu atas nnmna MUHAMMAD SIDDIK Als BOBI BinABU JAPAR

Penata NIP 197410222003122002, serta diketahui oleh Dra.MELITA TARIGAN, M.Si, NRP 63100830, selaku Waka Kepala LaboratoriumForensik Cabang Medan, tertanggal 19 November 2013 menerangkan bahwa barangbukti yang dianalisis milik Terdakwa atas nama MUHAMMAD SIDDIK alias BOBLBin ABU JAPAR berupa urine dan darah, pada kesimpulannya menyatakan: BarangBukti mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Narkotika Golongan I (satu)Nomor urut 61 Lampiran UU No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; w Menimbang, bahwa

Setiap orang;2 Unsur tanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakan Narkotika GolonganI bukan tanaman;ad.1 Unsur Setiap orang, ~ Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang dalam unsur ini adalahtertuju pada setiap subyek hukum yang dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umum dengansuatu Dakwaan ke depan persidangan serta dapat dipertanggungjawabkan atas suatuperbuatannya yang telah dilakukannya ;2d Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan seseorang bernama MUHAMMAD SIDDIK Alias BOBI Bin ABU JAPAR

sebagaimana tersebut di dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, dan berdasarkan keterangan para saksi dalamperkara ini serta pengakuan orang itu sendiri, ternyata benar ia adalah TERDAKWAMUHAMMAD SIDDIK Alias BOBI Bin ABU JAPAR dengan identitas seperti dalamDakwaan Jaksa Penuntut Umum sebagaimana tersebut di atas, dan bukan orang lainserta Terdakwa juga sehat secara rohani dan mampu bertanggung jawab, sehinggadengan demikian unsur setiap orang telah terpenuhi; ad.2 Unsur tanpa hak atau melawan hukum

ayat (1) huruf a Undangundang RepublikIndonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika, Undangundang Nomor 8 Tahun 1981tentang Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana beserta peraturan lain yangbersangkutan :MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SIDDIK Alias BOBI Bin ABUJAPAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanmelakukan tindak pidana "menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi dirisendiri" ;272 Menjatuhan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa MUHAMMAD SIDDIKAlias BOBI Bin ABU JAPAR

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SIDDIK Alias BOBI Bin ABU JAPAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan melakukan tindak pidana "menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri" ;----------------2. Menjatuhan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa MUHAMMAD SIDDIK Alias BOBI Bin ABU JAPAR dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; ------3.

- MUHAMMAD SIDDIK Alias BOBI Bin ABU JAPAR

Sus/ 2014/ PN.RHLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAw Pengadilan Negeri Rokan Hilir yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Na :mamp atur/TanggallahiJeniskelamiKewarganegaTaaTe MUHAMMAD SIDDIK Alias BOBI Bin ABU JAPAR; Kisaran (Sumatera Utara); Te 38 tahun/ Ol Desember 1975; 0 ~ Lakilaki;Indonesia; lahiDusun Bangun Rejo Kepenghuluan Bangko Lestari Kecamatan Bangko

Surat Dakwaan, olehkarena itu selanjutnya menuntut agar Majelis Hakim menjatuhkan Putusan terhadapTerdakwa sebagai berikut : 1 Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SIDDIK Als BOBI Bin ABUJAPAR bersalah melakukan perbuatan tindak pidana secara tanpahak atau melawan hukum menggunakan Narkotika golongan I bagi dirisendiri sebagaimana dalam dakwaan kedua melanggar Pasal 127 ayat(1) huruf a UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD SIDDIK AlsBOBI Bin ABU JAPAR

padahari Rabu tanggal 13 Nopember 2013 sekira pukul 00.15 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Nopember tahun 2013 bertempat Jalan Lintas RiauSumutKM.18 Kepenghuluan Lestari Kecamatan Bangko Pusako Kabupaten Rokan Hilir,tepatnya di rumah terdakwa MUHAMMAD SIDDIK Alias BOBI Bin ABU JAPAR atausetidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Rokan Hilir, percobaan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidananarkotika dan precursor narkotika,

Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Selasa tanggal 12 Nopember 2013 sekira pukul 14.30 WIBterdakwa MUHAMMAD SIDDIK Alias BOBI Bin ABU JAPAR ditelpon oleh terdakwaSOFIAN Alias RIAN Bin ISKANDAR (dilakukan penuntutan secara terpisah) denganmengatakan "ada barang, Bang!" lalu dijawab oleh terdakwa "mau yang berapa..?"

Bahwa selanjutnya dilakukan pemeriksaan terhadap urine dan darah milik terdakwaMUHAMMAD SIDDIK Alias BOBI Bin ABU JAPAR sesuai dengan Berita Acara10Analisis Laboratorium Barang Bukti Urine dan Darah No Lab : 7754/NNF/2013Tanggal 19 Nopember 2013 yang ditandatangani oleh ZULNI ERMA dan DELIANANAIBORHU dengan kesimpulan bahwa urine dan darah milik terdakwa MUHAMMADSIDDIK Alias BOBI Bin ABU JAPAR adalah positif mengandungTetrahydrocannabinol (THC) dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61 UU RI No35

Arlis bin JaparErna Dewita binti Jahan

PENETAPANNomor 0250/Pat.P/2016/PA.Prm~jlij I TJJT~OEMI KEAOILAN BEROASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pad a tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:Arlis bin Japar, umur 41 tahun, agama Islam, pendidik terakhir SD,pekeriaan Sopir, tempat kediaman di Koro 9 Pauh, NagariKuranji Hilir, Kecamatan Sungai limau, upaten PadangPariaman

Bahwa pada tanggal 07 Agustus 2002, Pemohon (Arlis bin Japar)dengan Pemohon II (Erna Dewita binti Jahan) telah melangsungkanpernikahan di rumah oran tua Pemohon " di Korong Koto Pauh, NagariHall dari 12 hal.Penetapan Nomor 02501Pdt.P12016 PA.Prm.Kuranji Hilir, Kecamatan Sungai Limau, Kabupten Padang Pariaman,Sumatera Barat;2. Bahwa sa at pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Jahan.

Bahwa pada saat pemikahan tersebu Pe hon 1 berstatus Jejaka, berumur27 tahun;Orang tua Pemhon : XYAyah: Japar (Aim), dan 1b . (;unung (Almh);sedangkan Pemohon 11 bersta Perawan, berumur 25 tahun;Orang tua Pemohon J:Ayah: Jahan n lp : Nurbaini;4.Bahwa anta ohon 1 dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak uan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsun an pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan Perundangundangan yang berlaku;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arlis bin Japar) denganPemohon II (Erna Dewita binti Jahan) yang dilaksanakan pada tanggal 07Agustus 2002 di Korong Koto Pauhn, Nagari Kuranji Hilir, Kecamatan SungaiLimau, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Sarat;3.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dengan Pemohon Il;Subsidair:Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Hal 3 dar; 12 hal.Penetapan Nomr 02501Pdt.P12016IPA.PrmBahwa saksi kenai dengan

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Japar bin Pudin) dengan pemohon II (Nirman binti Zainuddin), yang dilaksanakan pada tanggal 09 April 1992 di Sebatik, Kabupaten Nunukan;3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316.000,00 (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Japar bin Pudin dengan Nirman binti Zainuddin

ini termasuk perkara voluntair murni, makaberdasarkan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telahdiubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan seluruhnya kepada para Pemohon;Memperhatikan dalildalil syar't dan seluruh ketentuan hukum serta peraturanperundangundangan yang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Japar

MUHAMMAD JAPAR HAPID alias KOPET bin TOHA

PUTUSANNomor 1 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Purwakarta, telahmemutus perkara Terdakwa:Nama >: MUHAMMAD JAPAR HAPID aliasKOPET bin TOHA;Tempat Lahir > Purwakarta;Umur/Tanggal Lahir : 24 tahun/2 Agustus 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Jawa RT. 08/04,Desa/Kelurahan Cibogohilir, KecamatanPlered

Menyatakan Terdakwa Muhammad Japar Hapid alias Kopet bin Tohaterbukti bersalah melakukan tindak pidana kekerasan terhadap anaksebagaimana diatur dalam Pasal 80 Ayat (1) UndangUndang RepublikHalaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 1 K/Pid.Sus/2018Indonesia Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama8 (delapan) bulan penjara dengan perintah Terdakwa untuk ditahan dandenda sebesar

Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) subsidair 4(empat) bulan kurungan;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Purwakarta Nomor23/Pid.Sus/2017/PN.Pwk tanggal 11 April 2017 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Muhammad Japar Hapid alias Kopet bin Tohatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana melakukan kekerasan terhadap anak sebagaimana dalamdakwaan tunggal;Menjatuhkan

Menyatakan Terdakwa Muhammad Japar Hapid alias Kopet binToha telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahHalaman 2 dari 6 halaman Putusan Nomor 1 K/Pid.Sus/2018melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap anaksebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.