JAPARUDIN Bin JAENAL dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 299/Pid.Sus/2020/PN Ktp Bahwa Saksi menerangkan dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniserta bersedia memberikan keterangan dipersidangan;.

perkara lalulintas yang saksi tangani sesuai dengan laporan polisi no. 20.13/01/II/2020/LLPolres Kayong Utara, tanggal 21 februari 2020; Bahwa kejadian kecelakan tersebut terjadi Pada hari Rabu tanggal 19Februari 2020 sekitar pukul 19.30 WIB di Jalan tanjung pura, dusun tanjungbelimbing, desa pangkalan buton, kecamatan sukadana, kabupaten kayongutara, terjadi antara sepeda motor dengan sepeda motor; Bahwa orangorang yang terlibat dalam kecelakaan tersebut adalahTerdakwa yang bergoncengan dengan Saksi JAPARUDIN

yaitu terkait kKecelakaan lalulintas yang dialaminya dengan Saksi Korban HENDRI GUNAWAN; Bahwa kejadian tersebut terjadi Pada hari Rabu tanggal 19 Februari2020 sekitar pukul 19.30 WIB di Jalan tanjung pura, dusun tanjung belimbing,desa pangkalan buton, kecamatan sukadana, kabupaten kayong utara,terjadi antara sepeda motor dengan sepeda motor;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 299/Pid.Sus/2020/PN Ktp Bahwa ketika Terdakwa menabrak Saksi Korban HENDRI GUNAWAN,saat itu Terdakwa berboncengan dengan Saksi JAPARUDIN

emfisema subkutis di region frontal kanan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pada hari rabu tanggal 19 Februari 2020 sekitar pukul 19.30WIB bertempat di Jalan Tanjung Pura, Dusun Tanjung Belimbing, DesaPangkalan Buton, Kecamatan Sukadana, kabupaten Kayong Utara, ProvinsiKalimantan Barat terjadi kecelakaan lalu lintas antara Terdakwa yangmengendarai sepeda motor merk Yamaha Vixion KB 2080 GU berboncengandengan Saksi JAPARUDIN

Japarudin Bahwa hubungan Saksi dengan Pemohon adalah tetangga sedesa;Halaman 4 dari 12 Penetapan Nomor 39/Pdt.P/2019/PN Mna Bahwa Saksi mengetahui tujuan Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan adalah untuk melakukan perubahan nama dan tanggal lahirPemohon; Bahwa setahu Saksi, Pemohon bernama Aven akan tetapi Saksi tidaktahu perubahan nama yang ingin dilakukan Pemohon; Bahwa Saksi juga tidak mengetahui perihal kelahiran Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui orang tua Pemohon bernama Wawan dan Diti;

HUKUMMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon' sebagaimanadiuraikan diatas;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya mendalilkaningin memperbaiki kesalahan penulisan nama dan tahun lahir Pemohon padaakta kelahiran Pemohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaHalaman 5 dari 12 Penetapan Nomor 39/Pdt.P/2019/PN Mnatersebut, Pemohon telah mengajukan buktibukti Surat yang telah dicocokkandengan aslinya dan diberi tanda P1 s/d P7 dan 2 (dua) orang saksi yaitu SaksiErlan dan Japarudin

surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor184/12/V/2013, tanggal 08 Mei 2013 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara (P);Bahwa, disamping bukti surat tersebut, Penggugat juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi keluarga atau orang dekatnya dipersidangan yakni:1.Sutrisno bin Japarudin

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, maka harusdidengar keterangan pihak keluarga atau orangorang yang dekat dengankedua belah pihak;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud dari pasalpasaltersebut di atas, Penggugat di persidangan telah mengajukan dua orangsaksi dari pihak keluarga atau orang dekatnya, masingmasing bernamaSutrisno bin Japarudin dan Nasution bin Hamdan sedangkan saksi darikeluarga atau orang dekat Tergugat tidak dapat didengar keterangannyakarena Tergugat sendiri tidak pernah hadir dipersidangan

dan Pemohon II bertetangga dengan saksi Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelaksanakan akad nikah pada tahun 1984, di rumah orang tuaPemohon ; Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan, pernikahan tersebut dilangsungkandengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Japarudin,disaksikan 2 (dua) orang saksi, kedua saksi tersebut sekarangsudah meninggal dunia, ada maskawin tetapi saksi tidak

Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka, danPemohon Il berstatus perawan, dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Japarudin dan disaksikan saksi nikahbernama Rasip dan SAKSI II, sekarang kedua saksi nikah tersebuttelah meninggal dunia, dengan maskawin yang tidak diingat lagioleh saksi;e Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahmaupun sepersusuan dan hubungan lain yang menyebabkanterhalangnya pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;e Bahwa selama dalam pernikahan

SALMAN dan JAPARUDIN, dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai ;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan larangan untuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukumIslam ;4. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suamiistri, dan telah dikaruniai tiga orang anakbernama :a.

SALMAN dan JAPARUDIN mas kawinnya berupa uang sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), dibayar tunai;bahwa saat dilangsungkan perkawinan, antara Pemohon dan Pemohon Il,tidak ada halangan kawin menurut syariat Islam maupunperaturanperundangundangan;bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai tiga orang anak, tidak pernah bercerai dan tidak pernah keluar dariagama Islam, dan tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahantersebut;bahwa Pemohon dan Pemohon II mohon

JAPARUDIN, 5. HERU WIJAYANTO tersebut;

JUMIRIN, bertempat tinggal di Kampung Legon RT. 03/03Jati Mulya, Tambun Bekasi, Kabupaten Bekasi;4 JAPARUDIN, bertempat tinggal di Kampung BojongKoneng, RT. 05/02 Talaga Murni, Cikarang;5 HERU WIJAYANTO, bertempat tinggal di Jalan KebonKelapa, Kelurahan Utan Kayu, Jakarta selatan, sekarangbertempat tinggal di Cipinang Pulo Rt. 011 Rw. 014 CipinangBesar Utara, Jatinegara, Jakarta Timur;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Muhamad Irayadi,S.H., M.H., dan kawankawan, Para Pengurus Dewan Pimpinan

Japarudin, 5.

JAPARUDIN, 5. HERUWIJAYANTO tersebut;2 Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Jumat tanggal 20 Juni 2014 oleh H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (HERLINAWATI BINTI JAPARUDIN) dengan Tergugat (M. ZAENI BIN H.

ZAENAL ARIFIN) Terhadap Penggugat (HERLINAWATI BINTI JAPARUDIN);

Fahruddin bin Japarudin, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, Pendidikan, alamat Dusun Pising, Desa Mapila, KecamatanKabaena Utara, Kabupaten Bombana; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksitetangga sekampung dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah diKabaeana Utara, Kabupaten bombana, pada tanggal 10 Januari 1997; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon I dan Pemohon Il; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II

BarangSiapa beranggapan mempunyai suatu hak atau suatu keadaan untukmenguatkan haknya atau menyangkal hak seseorang lain, harus membuktikanhak atau keadaan itu, oleh karena itu Pemohon dibebani wajib bukti ;Menimbang, bahwa para Pemohon dalam persidangan telahmengajukan bukti berupa dua orang saksi masingmasing bernama Azis bin M.Saing dan Fahruddin bin Japarudin, telah disumpah menurut agama Islam yangketerangannya dapat disimpulkan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal tanggal 10 Januari 1997 telah

Menetapkan barang bukti berupa :

6 (enam) buah Nota Barang Toko Mandalika Mart
1 (satu) buah botol minuman Drum Whisky 700 ML
1 (satu) buah botol minuman Gilbeys Blend 700 ML
1 (satu) buah botol minuman Whisky 680 ML
1 (satu) buah botol minuman Captain Morgan 700 M
Seluruhnya dikembalikan kepada pihak Mandalika Mart melalui saksi JAPARUDIN;

6.

Japarudin dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi sebelumnya tidak mengenal terdakwa dan tidak adahubungan keluarga; Bahwa saksi diperiksa berkaitan dengan masalah pemerasan yangdilakukan oleh terdakwa; Bahwa kejadiannya berulang ulang kali yang pertama terjadi pada hariSabtu tanggal 30 Nopember 2019, pada hari Selasa tanggal 03 Desember2019, pada hari Senin tanggal 09 Desember 2019, pada hari Jumattanggal 20 Desember 2019, pada hari Selasa tanggal 11 Februari 2020,pada

Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 6 (enam) buah Nota BarangToko Mandalika Mart, 1 (Satu) buah botol minuman Drum Whisky 700 ML, 1(satu) buah botol minuman Gilbeys Blend 700 ML, 1 (Satu) buah botol minumanWhisky 680 ML, 1 (satu) buah botol minuman Captain Morgan 700 M yang telahdisita dari terdakwa dan keseluruhan barang bukti tersebut di persdanganterbukti adalah milik dari saksi JAPARUDIN

selaku pemilik dari Mandalika Martmaka haruslah dinyatakan dikembalikan kepada pihak Mandalika Mart melaluisaksi JAPARUDIN;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa telah merugikan korban secara materil maupunpsikis;Keadaan yang meringankan: Terdakwa belum pernah dihukum; Terdakwa menyesali perbuatannya;Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 392

Perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracara sebagalberikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Februari 2020 sekira pukul 03.30Wib petugas dari Polsek Koja yakni saksi JAPARUDIN, SH, saksiRUSWAND, SH, dan saksi HEIIDY BIMANTORO memperoleh informasi dariwarga telah terjadi tawuran di Pasar Waru Kel.

Lagoa Kec.Koja JakartaUtara lalu kKemudian saksi saksi JAPARUDIN, SH, saksi RUSWAND, SH, dansaksi HEIIDY BIMANTORO berangkat melakukan pengecekan berangkatmenuju Pasar Waru Kel.Lagoa dan sewaktu para saksi melintas JalanKramat Jaya Kel.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Husna Aulia binti Maliki) dengan Tergugat (Muhirudin bin Japarudin) yang dilaksanakan pada tanggal 13 September 2013 di Dusun Ular Naga, Desa Bonder, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra dari Tergugat (

Muhirudin bin Japarudin) terhadap Penggugat (Husna Aulia binti Maliki);

Nomor: 141/20/UO/KPTS/2002/2020 tanggal 19 Juli 2020 tentang Pemberhentian Perangkat Desa atas nama Umar Gani dari Jabatan sebagai Kepala Dusun III (tiga);

Noval dalam Jabatan sebagai Kepala Seksi Kesejahteraan dan Pelayanan Umum, Umar Gani dalam Jabatan sebagai Kepala Dusun III (tiga), Jabri Lubis dalam Jabatan sebagai Kepala Dusun II (dua) dan Japarudin dalam Jabatan sebagai Kepala Seksi Pemerintahan; Semuanya pada Desa Gunung Tiga, Kecamatan Ulu Ogan, Kabupaten Ogan Komering Ulu;

5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
1.SAIKING
2.Hasanudin
4.PIPIN ADI CANDRA
5.JUNI ADISAH
6.MOHAMAD NOPAL
7.UMAR GANI
8.JABRI LUBIS
9.JAPARUDIN
Tergugat:
KEPALA DESA GUNUNG TIGA, KECAMATAN ULU OGAN, KABUPATEN OGAN KOMERING ULU

JAPARUDIN, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal DesaGunung Tiga, Kecamatan Ulu Ogan, Kabupaten Ogan KomeringUlu, pekerjaan Petani;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat VIII;Dalam hal ini diwakili oleh1. Saiful Mizan, S.H.2. Turiman, S.H.

Keputusan Kepala Desa Gunung Tiga Nomor:141/15/UO/KPTS/2002/2020 tanggal 19 Juli 2020 tentangPemberhentian Perangkat Desa atas nama Japarudin dariJabatan sebagai Kepala Seksi Pemerintahan;.

Keputusan Kepala Desa Gunung Tiga Nomor:141/15/UO/KPTS/2002/2020 tanggal 19 Juli 2020 tentangPemberhentian Perangkat Desa atas nama Japarudin dariJabatan sebagai Kepala Seksi Pemerintahan;9.

;Keputusan Kepala Desa Gunung Tiga Nomor:141/19/UO/KPTS/2002/2020 tanggal 19 Juli 2020 tentangHalaman 38 Putusan Nomor 47/G/2020/PTUN.PLGPernberhentian Perangkat Desa atas nama Jabri Lubis dariJabatan sebagai Kepala Dusun II (dua);Keputusan Kepala Desa Gunung Tiga Nornor:141/15/UO/KPTS/2002/2020 tanggal 19 Juli 2020 tentangPernberhentian Perangkat Desa atas nama Japarudin dari Jabatansebagai Kepala Seksi Pemerintahan;.

Noval dalam Jabatan sebagai Kepala SeksiKesejahteraan dan Pelayanan Umum, Umar Gani dalam Jabatansebagai Kepala Dusun Ill (tiga), Jabri Lubis dalam Jabatan sebagaiKepala Dusun II (dua) dan Japarudin dalam Jabatan sebagai KepalaSeksi Pemerintahan; Semuanya pada Desa Gunung Tiga, KecamatanUlu Ogan, Kabupaten Ogan Komering Ulu;Halaman 120 Putusan Nomor 47/G/2020/PTUN.PLG5.

,Bahwa melihat hal tersebut, saksi ARI yang merasa curiga jika didalamrumah kontrakan terdakwa ada tamu yang datang, kemudian saksi ARImengurungkan niatnya untuk datang ke rumah kontrakan terdakwa, kemudiansekitar pukul 21.00 Wita saksi ARI bertemu dengan pemilik rumah kontrakantersebut yaitu saksi MUSTARUDIN DJ Als MANJUIN Bin JAPARUDIN (Alm) dansaksi ARI memperkenalkan dirinya bahwa saksi ARI adalah suami sah dariterdakwa.Bahwa selanjutnya saksi ARI meminta tolong kepada saksiMUSTARUDIN untuk melihat

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Eryadi Bin Japarudin) dengan Pemohon II (Henawati Binti Ali Hasan) yang dilaksanakan di Kecamatan Prabumulih, Kota Prabumulih pada tanggal 11 Februari 1989;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 1259/Pdt.P/2016/PA.MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Eryadi Bin Japarudin, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Tani, Tempat tinggal di RT.02, RW. 04, No. 045,Kelurahan Karang Jaya, Kecamatan Prabumulih Timur,Kota Prabumulih , sebagai

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Eryadi Bin Japarudin)dengan Pemohon II (Henawati Binti Ali Hasan) yang dilaksanakan diKecamatan Prabumulih, Kota Prabumulih pada tanggal 11 Februari 1989 ;3.

Menetapkan nama Sarijan bin Sajuri ,tempat dan tanggal lahir Kalipurwo, 12-05-1956 dan Siti Jaenab binti Japarudin ,tempat dan tanggal lahir Kalipurwo, 07-06-1966 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 116/20/V/40/PL/91 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuwarasan Kabupaten Kebumen tanggal 09 Mei 1991 diubah menjadi Daerobi bin Sajuri, tempat dan tanggal lahir Kebumen, 12-05-1956 dan Siti Jaenab binti Japarudin, tempat dan tanggal lahir Kebumen, 07-06-1966. 3.

Putusan Nomor 418 K/Ag/20141011121314INAK JAYENG, bertempat tinggal di Bangket Lauk, Desa Maje,Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Barat;LALU JAYENG bin LALU KASMIRI, bertempat tinggal di BangketLauk, Desa Maje, Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Barat;LALU JAPARUDIN bin LALU KASMIRI, bertempat tinggal diBangket Lauk, Desa Maje, Kecamatan Lembar, Kabupaten LombokBarat;LALU ZAENUDIN bin LALU KASMIRI, bertempat tinggal diBangket Lauk, Desa Maje, Kecamatan Lembar, Kabupaten LombokBarat;BAIQ SARAH binti

meninggaldunia sekitar tahun 1978), semasa hidupnya menikah dengan Mustulan(Alm/meninggal sekitar tahun 1963), dan dikaruniai empat (4) oranganak yaitu:1 Lalu Kasmiri bin Lalu Mustafa alias Lalu Serinate (Alm) meninggaldunia sekitar tahun 1992, semasa hidupnya menikah dengan InakJayeng (Penggugat 7), dan dari hasil pernikahan tersebut, LaluKasmiri dikaruniai tujuh (7) orang anak, dan ke 7 orang anaktersebut sampai saat ini masih hidup yaitu: (1) Lalu Jayeng bin LaluKasmiri (Penggugat 8), (2) Lalu Japarudin

Agus Ahadi binSyafii (Penggugat 5), dan Sriwati binti Syafii (Penggugat 6);3 Untuk bagian Lalu Mustafa alias Lalu Serinate, selanjutnya diterima/diberikansesuai dengan bagian masingmasing kepada anakanaknya yaitu:1 Lalu Kasmiri bin Mustafa alias Lalu Serinate, akan tetapi karena LaluKasmiri telah meninggal dunia, maka bagiannya akan diterima/diberikansesuai dengan bagian masingmasing kepada isteri dan anakanaknyayaitu: Inak Jayeng (Penggugat 7), Lalu Jayeng bin Lalu Kasmiiri(Penggugat 8), Lalu Japarudin

Pembanding 4);Agus Ahadi (anak lakilaki/Penggugat 5/Pembanding 5);Aan F&F W NYSriwati (anak perempuan/Penggugat 6/Pembanding 6);3 Lalu Mustafa alias Lalu Serinate (anak lakilaki), telah meninggal dunia danmeninggalkan ahli waris 4 orang anak lakilaki, yaitu:1 Lalu Kasmiri, telah meninggal dunia dan meninggalkan ahli waris seorangisteri, 4 orang anak lakilaki dan 3 orang anak perempuan, yaitu:1 Inaq Jayeng (isteri/Penggugat 7/Pembanding 7);Lalu Jayeng (anak lakilaki/Penggugat 8/Pembanding 8);Lalu Japarudin

Ahadi (anak lakilaki/Penggugat 5/Pembanding 5) mendapat 44bagian;Sriwati (anak perempuan/Penggugat 6/Pembanding 6) mendapat 22bagian;3 Lalu Mustafa alias Lalu Serinate mendapat % dari 528=264 bagian, diberikankepada ahli warisnya yang berhak menerima warisan, yaitu:12Lalu Kasmiri mendapat 1/3 dari 264 bagian = 88 bagian diberikan kepadaahli warisnya, yaitu:Inaq Jayeng (isteri/Penggugat 7/Pembanding 7) mendapat 11 bagian;Lalu Jayeng (anak lakilaki/Penggugat 8/Pembanding 8) mendapat 14bagian;Lalu Japarudin

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa I Japarudin alias Japan bin Hamdi (alm), terdakwa II Mulyawan alias Amin bin Selbinus (alm) dan terdakwa III Heri Darmawan alias Bujang bin Raya terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana yang didakwaan dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa I Japarudin alias Japan bin Hamdi (alm) dan terdakwa II

Penuntut Umum:
ANDI TRI SAPUTRO, SH
Terdakwa:
1.JAPARUDIN Als JAPAR Bin HAMDI Alm
2.MULYAWAN Als AMIN Bin SELBINUS Alm
3.HERI DARMAWAN Als BUJANG Bin RAYA

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Zainudin bin Japarudin) dengan Pemohon II (Melianti binti Jamli) yang dilaksanakan pada tanggal 28 September 1997 di Kecamatan Teluk Batang, Kabupaten Kayong Utara;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Batang, Kabupaten Kayong Utara;

4.

PENETAPANNomor 0019/Pdt.P/2017/PA.Ktp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan isbat nikah yang diajukanoleh :Zainudin bin Japarudin, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Dusun Karya Bakti, RT 010, DesaTeluk Batang Utara, Kecamatan Teluk Batang, KabupatenKayong Utara, selanjutnya

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Zainudin bin Japarudin)dengan Pemohon II (Melianti binti Jamli) yang dilaksanakan pada tanggal28 September 1997 di Kecamatan Teluk Batang, Kabupaten Kayong Utara;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Teluk Batang, Kabupaten Kayong Utara;Hal. 12 dari 13, Pen. No. 0019/Pdt.P/2017/PA.Ktp.4.

Japarudin Yusuf, lakilaki, tanggal lahir 28032000 ;c. Fera Ridzuaini, perempuan, tanggal lahir 14042004;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum pernah berceraisSampai sekarang;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang inimereka masih beragama Islam;Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan itsbat nikah ini adalah untuk keperluan penerbitan AktaNikah guna kelengkapan pengurusan identitas anak para Pemohon;Hal 4dari 11.

Japarudin Yusuf, lakilaki,dan Fera Ridzuaini, perempuan; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belumpernah bercerai dan masih rukun; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang inimereka masih beragama Islam; Bahwa, saksi tahu Pemohon sampai saat ini hanya mempunyai satuorang isteri, yaitu Pemohon Il; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan itsbat nikah ini adalah untuk keperluan penerbitan AktaNikah guna kelengkapan pengurusan identitas

Saksi pertama : Japarudin bin Suraji, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di RT 004 RW 003 Desa BongasKecamatan Watukumpul Kabupaten Pemalang; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenatetangga dekat; mereka adalah suamiisteri ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 07Oktober 1992 di hadapan Modin / Kaur kesra / Pembantu PegawaiPencatat Nikah; Bahwa perkawinan tersebut dilaksanakan dengan caracara AgamaIslam ; Bahwa perkawinan tersebut dilaksanakan

menyatakan syah perkawinan Pemohon dan PemohonIl yang dilaksanakan pada tanggal 07 Oktober 1992 di hadapan Modin /Kaur kesra / Pembantu Pegawai Pencatat Nikah;Menimbang, bahwa perkawinan tersebut dilaksanakan menurutagama Islam, ijab dan kabul di hadapan Modin / Kaur kesra / PembantuPegawai Pencatat Nikah bernama bernama Tamsuri, umur 80 tahun,warga negara Indonesia, agama Islam, pekerjaan Lebe Desa, tempatkediaman Desa Bongas, dengan wali Ayah Kandung Pemohon II bernamaBasuki, , dengan saksi nikah Japarudin