Ditemukan 534 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA METRO Nomor 0638/Pdt.G/2020/PA.Mt
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
332
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Azmarany Zuniar Binti Dul Hadi (Alm) dengan Tergugat (Jasiman Bin Sururi) yang dilaksanakan pada Tanggal 10 April 1997, dengan Mas Kawin berupa Uang Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) Tunai.
  • Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro, Tergugat (Jasiman Bin Sururi), terhadap Penggugat (Azmarany Zuniar Binti Dul Hadi (Alm)).
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Register : 12-11-2021 — Putus : 03-12-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 212/Pdt.P/2021/PA.Clg
Tanggal 3 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
307
  • Penetapan Nomor 212/Padt.P/2021/PA.Clgemas 3 (tiga) gram di bayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi lakilaki masingmasing bernama Jasiman dan Jamud Mujtahid;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis;Bahwa saat pernikahan tersebut, ayah kandung Pemohon II langsungmelakukan ijab qabul dengan Pemohon sebagai pengantin lakilaki;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,sesusuan maupun semenda dan telah memenuhi syarat serta tidak adalarangan untuk
    Gelereng RT.04 RW.02 Kelurahan Randakari,Kecamata Ciwandan, Kota Cilegon, Provinsi Banten;Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Rudiyanto, dengan mas kawin berupaemas 3 (tiga) gram di bayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi lakilaki masingmasing bernama Jasiman dan Jamud Mujtahid;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis;Bahwa saat pernikahan tersebut, ayah kandung Pemohon II langsungmelakukan ijab qabul
    pembuktiantersebut diketemukan faktafakta yuridis sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II secaraagama Islam pada tanggal 09 September 2020 dilaksanakan di Link.Gelereng RT.04 RW.02 Kelurahan Randakari, Kecamatan Ciwandan, KotaCilegon, Provinsi Banten, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Rudiyanto yang ijab kabulnya secara langsung, dengan maskawin berupa 3 gram emas di bayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksilakilaki masingmasing bernama Jasiman
Register : 25-10-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 19-02-2014
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0256/Pdt.P/2013/PA.Bkl
Tanggal 26 Nopember 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
181
  • Pada 04 Agustus 2003, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II Kecamatan KokopKabupaten Bangkalan dan diakadnikahkan oleh seorang seorang Ustadzbernama JASIMAN;. Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon Il yang bernama ADIM. Saksi nikahnya masingmasing bernama:a. SABIDIN, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Dumargah Desa Kokop Kecamatan KokopKabupaten Bangkalan;b. P.
    Perjanjian perkawinan tidak ada.Akad nikahnyadilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut yangpengucapan ijabnya dilakukan oleh seorang Ustadz bernama JASIMAN;. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 18tahun.
Putus : 27-02-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 781 K/Pdt/2011
Tanggal 27 Februari 2013 — ASMAN PURBA Melawan ARTAULI br NAINGGOLAN, dan kawan-kawan
5524 Berkekuatan Hukum Tetap
  • hukumnya padahalaman 17 alinea kelima dan halaman 18 menyatakan: Menimbang,bahwa begitu juga berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukanpenggugat di persidangan yaitu saksi Paimin Damanik dan saksi Moralim15Purba tidak ada menerangkan bahwa objek sengketa adalah milik orangtua Penggugat dan saksi Moralim Purba tersebut hanya menerangkanbahwa orang tua Penggugat dahulu adalah pembuka kampung (sipukkahuta), dan sebaliknya berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukanoleh para Tergugat yaitu. saksi Jasiman
    dan pada saat itu rumah Pemohon Kasasi/Penggugat baru kebakaran sehingga Pemohon Kasasi/Penggugat tidakdapat datang ke tempat lokasi tanah terperkara, dan sekitar tahun 1994terjadi lagi permasalahan tersebut dan kemudian Penghulu pada masa ituMustar Purba mengarahkan agar diadakan perdamaian dankesimpulannya lbu Nairim Sigiro dan Zainuddin Sidabalok setujumembayar ganti rugi sebesar Rp250.000, dan Pemohon Kasasi/Penggugat tidak setuju sehingga tidak terjadi perdamaian;Bahwa sedangkan keterangan Jasiman
    Jasiman Lumban Tobing, 3. Morali Situmorang, 4.
Register : 04-10-2022 — Putus : 24-10-2022 — Upload : 24-10-2022
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 678/Pdt.G/2022/PA.Blk
Tanggal 24 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
152
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
    3. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Rahmat Hidayat bin Mursaling ) dengan Termohon (Poppy Aldona Prokarsya binti Jasiman ) yang dilaksanakan pada tanggal 23 November 2017 di Dusun Sampeang, Desa Bontoharu, Kecematan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba ;
    4. >Memberi izin kepada Pemohon ( Rahmat Hidayat bin Mursaling ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Poppy Aldona Prokarsya binti Jasiman ) di depan sidang Pengadilan Agama Bulukumba ;
    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

Register : 06-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 32/Pdt.P/2020/PA.Pkp
Tanggal 27 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
137
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Jusli bin Basrah) dengan Pemohon II (Atun binti Jasiman) yang dilaksanakan pada tanggal 20Juli 2001 di Kelurahan Air Itam Kecamatan Bukit Intan, Kota Pangkalpinang;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341000,-( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Pen.. no.32/Pdt.P/2020/PA.PkpMenimbang, bahwa Pemohon memohon agar Hakim menyatakansah perkawinan Pemohon (Jusli bin Basrah) dengan Pemohon II (Atunbinti Jasiman) sebagaimana tersebut di atas antara lain dikarenakanalasanalasan : bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Jum/at,tanggal 20 Juli 2001 di Kelurahan Air Itam, Kecamatan Bukit Intan, KotaPangkalpinang dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat tunai; bahwa bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahan tersebut adalahlakilaki
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jusli bin Basrah) denganPemohon II (Atun binti Jasiman) yang dilaksanakan pada tanggal 20Juli2001 di Kelurahan Air Itam Kecamatan Bukit Intan, Kota Pangkalpinang;3.
Register : 19-02-2019 — Putus : 15-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 179/Pdt.P/2019/PA.Lmj
Tanggal 15 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah SUAMA(ayah pemohon II);Saksi nikahnya masingmasing bernama :roe JASIMAN;b. MUARIP;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai.. Bahwa akad nikah dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikahtersebut yang pengucapan ijabnya dilakukan oleh Pembantu penghulu P.SIPAK setelah wali mewakilkannya;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II perawan;.
Register : 24-10-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1530/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
81
  • putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaAHMAD ROSADI Bin SUMARDI dan Pemohon Il bernama JAAHNURYANAHBIintiJASIMA, karena kedua saksi adalah saudara denganpara Pemohon; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 01 Februari 2003 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah kandung Pemohon II bernama Jasiman
    sehinggaketerangannya tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 01Februari 2003, di wilayah Kantor Urusan Agama Kibin, Kabupaten Serang,wali nikah Ayah kandung Pemohon Il bernama Jasiman
Register : 14-08-2020 — Putus : 11-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1651/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 11 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
81
  • Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 07 Mei1993, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciruas, Kabupaten Serang dengan wali nikah Kakak KandungHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1651/Pdt.P/2020/PA.Srgbernama JASIMAN bin A. SUANDA, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama H.
    11, Penetapan No. 1651/Pdt.P/2020/PA.SrgMenimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orangsaksi, dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut :Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 07 Mei1993, di wilayah Kantor Urusan Agama Ciruas, Kabupaten Serang, walinikah Kakak Kandung Pemohon II bernama JASIMAN
Register : 01-08-2017 — Putus : 15-09-2017 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 500/Pdt.P/2017/PA.Krw
Tanggal 15 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Jasiman bin Siin, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Dusun Cibenda RT.011 RW. 003 Desa MakmurjayaKecamatan Jayakerta Kabupaten Karawang. Selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;2.
Register : 10-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 498/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 17 Desember 2020 — Pembanding/Tergugat I : PONISAH NASUTION Diwakili Oleh : PONISAH NASUTION
Pembanding/Tergugat II : RONI PANALOAN PURBA Diwakili Oleh : PONISAH NASUTION
Terbanding/Penggugat I : SUASANA GINTING
Terbanding/Penggugat II : MODAL GINTING
14277
  • TI/Il10 danketerangan saksi Tergugat dan Il bernama : AHMATJANIPURBA, UNDANG SIREGAR,dan JASIMAN PURBA;b. Bukti yang membuktikan bahwa Rosmaria Br Purba dan PendapatanGinting telah meninggal dunia adalah pada alat Bukti tertanda : TI/II2, TI/II5, TI/Il6, TI/Il7, dan TI/Il8 dan keterangan saksiTergugat dan Il bernama : AHMATJANI PURBA, UNDANGSIREGAR,dan JASIMAN PURBA;c.
    ,TW2, TI/12, TI/Il13 dan TI/Il18 dan keterangan saksiTergugat dan Il bernama : AHMATJANI PURBA, UNDANGSIREGAR,dan JASIMAN PURBA;d. Bukti yang membuktikan bahwa Penggugat dan II ic.
    Saksi JASIMAN PURBA, dibawah sumpah telah menerangkan:o bahwa saks JASIMAN Purba dahulu pada tahun 1980 sampai tahun 1989 bekerja tempat Rosmaria Br Purba/PendapatanGinting sebagai supir mobil coll disel yang sehari harimengangkut buah dan sayur dari berastagi ke lubuk pakamdan ketempat tempat lainnya.
    ,Halaman 44 dari 70 Putusan Nomor 498/Pdt/2020/PT MDNo Saksi kenal dengan Para Penggugat, dimana Para Penggugatdahulu sering datang kepajak/pasar membantu RosmariaPurba/Pendapatan Ginting untuk berjualan sayur mayor danbuah buahan di pajak lubuk pakam;o Saksi Jasiman Purba adalah pekerja yang dekat denganRosmaria br Purba karena mereka memang satu marga yakniPurba. Karena kedekatan itu seperti ito (adik kakak) makapada waktu itu.
    AHMATJANI PUBA, UNDANG SIREGAR,dan JASIMAN PURBA, dengan demikian jelas bahwa Tergugat dan IIdk/Penggugat dan II dr/Pembanding dan II telah berhasil membuktikandalil Jawaban/Gugatan Rekonpensinya, oleh karenanya jelas pula bahwaPutusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam pada perkara aquo telah salahdan keliru.
Register : 18-05-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan PA BANYUMAS Nomor 775/Pdt.G/2021/PA.Bms
Tanggal 8 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
120
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WASIRUN bin AHMADIN,) terhadap Penggugat (UMI FARIDAH binti JASIMAN);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 631000,00 ( enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Register : 03-07-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA MANOKWARI Nomor 8/Pdt.P/2020/PA.Mw
Tanggal 13 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
2013
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (ENDANG YUNIASTUTI binti JASIMAN) sebagai wali dari anak kandung Pemohon bernama: ALDHIRA RIZKY PRATAMA bin TAKDIR JAYA khusus untuk pengurusan asuransi almarhum TAKDIR JAYA bin S. BAKRIH pada PT. ASABRI (Persero);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
    perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Manokwari c.q Majelis Hakim Pengadilan Agama Manokwarikiranya dapat menerima perkara ini, memanggil Pemohon, menyidangkan danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:A,2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan anak yang bernama ALDHIRA REZKY PRATAMA bin TAKDIRJAYA, lahir di Manokwari tanggal 19 Januari 2009 dibawah perwalianPemohon (ENDANG YUNIASTUTI binti JASIMAN
    Menetapkan Pemohon (ENDANG YUNIASTUTI binti JASIMAN) sebagai walidari anak kandung Pemohon bernama: ALDHIRA RIZKY PRATAMA binTAKDIR JAYA khusus untuk pengurusan asuransi almarhum TAKDIR JAYAbin S. BAKRIH pada PT.
Register : 22-09-2015 — Putus : 30-10-2015 — Upload : 05-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0446/Pdt.P/2015/PA.Tgrs
Tanggal 30 Oktober 2015 — Pemohon melawan Termohon
66
  • PENETAPANNomor 0446/Pdt.P/2015/PA.Tgrs HASIM Bin JASIMAN, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ...,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kp.
Putus : 18-03-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 50/Pid.B/2014/PN.CMS
Tanggal 18 Maret 2014 — TUKIMIN BIN WIRYO
224
  • Menyatakan barang bukti berupa : - 1 ( satu ) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR warna biru Tahun 2011, Nopol : Z 4918 TV, Nomor rangka : MH35D9204BJ276689, Nomor mesin : 5D19276658 berikut kunci kontak dan STNK atas nama IIM BIN JASIMAN; Dikembalikan kepada IIM BIN JASIMAN; 6. Membebani kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
Register : 06-02-2013 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 58/Pdt.P/2013/PN.Kgn
Tanggal 19 Februari 2013 — - UMI KASUM
182
  • Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukungdengan surat keterangan kelahiran dari surat keterangan kenal lahirdan /atau dua orang saksi yaitu Jasiman yang beralamat di BanuaHanyar dan Tasmiah yang beralamat di banua hanyar;4. Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalamiketerlambatan selama lebih dari satu tahun sejak kelahirannya;5.
Register : 23-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0155/Pdt.P/2020/PA.Lpk
Tanggal 10 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
95
  • PENETAPANNOMOR: 0155/Pdt.P/2020/PA.Lpkre Ne) Van) a c aiasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanpengangkatan anak yang diajukan oleh :Jamilah Binti Jasiman, Umur 58 Tahun, lahir di Kedai Durian, 31Desember 1962, Agama Islam, Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Alamat Dusun XIlSidobali
    Menetapkan, Menyatakan Pengesahan Anak Angkat yangdilakukan Pemohon bernama Jamilah binti Jasiman terhadap anakyang bernama Muhammad Jeffri bin Subakir, lahir di PematangJohar pada tanggal 31 Mei 1995;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon;ATAUApabila majelis hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang ditentukan Pemohon datangmenghadap di persidangan diwakili Kuasanya yang bernama MUHAMMADKHAIDIR) F..
Register : 01-10-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PA SERANG Nomor 2624/Pdt.G/2021/PA.Srg
Tanggal 25 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
128
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Azhari bin jasiman) terhadap Penggugat (Hayati binti akyani);
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp760.000,00 ( tujuh ratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 06-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0769/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Memberi izin kepada Pemohon (Dulamin bin Wahyudi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Charlli Hadyastuti binti Jasiman Hadimeja) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah).
Register : 23-06-2023 — Putus : 20-07-2023 — Upload : 20-07-2023
Putusan PA PONTIANAK Nomor 651/Pdt.G/2023/PA.Ptk
Tanggal 20 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3024
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RUDI YANTO BIN JASIMAN) terhadap Penggugat (TIARA MAHARANI BINTI AGUS FERDIANSYAH SH);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.042.000,00 ( satu juta empat puluh dua ribu rupiah)