PUTUSANNomor 274/PDT/2020/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang mengadili perkara perkaraperdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara antara:Rizky Piccardobertempat tinggal di Taman Jemur Sari Selatan I/Il RT.0O2 RW.008,Kel/Desa Jemur Wonosari, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabayadalam tingkat banding memberikan kuasa kepada SupriKusbiantoro, S.H., M.H., Prayitno, S.H., M.H. dan Rina Rasdiahwati

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat yang beralamat di Taman Jemur Sari Selatan I/IIRT.002 RW.008, Kel./Desa Jemur Wonosari, Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya ;3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak;4.

/Desa Jemur Wonosari, KecamatanWonocolo, Kota Surabaya ;5. Bahwa kemudian pada tahun 2016 Penggugat telah mengajukangugatan perceraian dan oleh Majelis Hakim gugatan perceraianPenggugat dinyatakan ditolak, sebagaimana Putusan Pengadilan NegeriSurabaya No. 696/Pdt.G/2016/PN.Sby., tanggal 23 Maret 2017 ;6.

SALINAN PUTUSANNomor : 0488/Pdt.G/2017/PA.KbmEyal DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceralgugat antara :LILI NUR MAYANTI binti MUHTASIN, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, pendidikan SLTP, bertempat tinggal diDukuh Kedung Samak Rt.002 Rw.004 Desa Jemur, KecamatanPejagoan

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal dirumah oang tua Penggugat di DukuhKedung samak Rt.002 Rw.004 Desa Jemur, Kecamatan Pejagoan,Kabupaten Kebumen;.

Bahwa puncaknya terjadi pada bulan Juli 2016 sejak saat itu Penggugat danTergugat, berpisah tempat tinggal Tergugat pulang kerumah orang tuanya diDesa Tlepok Rt.003 Rw.001, Kecamatan Karangsambung, KabupatenKebumen, sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumah orang tuanya diDukuh Kedung Samak Rt.002 Rw.004 Desa Jemur, Kecamatan Pejagoan,Kabupaten Kebumen dan sampai sekarang sudah tidak menjalankanhubungan layaknya suami istri;.

Kabupaten Kebumen Nomor : 0240/006/V1/2015 tanggal 03 MeiPutusan Nomor : 0488/Pdt.G/2017/PA.Kbm.Lembar 3 dari 9 halaman2015 telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukupserta dinazegelen (bukti P.2);Bahwa selanjutnya Penggugat juga mengajukan saksisaksi yang dlbawah sumpah secara terpisah memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi : Nama : AMAD MUDIYARTO bin DAMIRI, umur tahun, agama Islam,Saksi Il :pekerjaan petani, tempat kediaman di Dukuh Kedung Samak Rt.002Rw.004 Desa Jemur

sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat sudah tidakpernah memberikan nafkah lahir bathin kepada Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi, antara Penggugat dengan Tergugatsudah berpisah selama a bulan yang lalu, Penggugat pulang kerumah orang tuanya; Bahwa sepengetahuan saksi, pihak keluarga sudah mendamaikanmereka, namun tidak berhasil:Nama : AMAD MUDIYARTO bin DAMIRI, umur tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dukuh Kedung Samak Rt.002Rw.004 Desa Jemur

Menyatakan memberi izin kepada para pemohon untuk mengagunkantanah dan rumah yang berdiri di atasnya dengan Sertifikat Hak MilikNo 1791 desa / kelurahan jemur wonosari kecamatan wonocolokabupaten / kota madya surabaya propinsi jawa timur,;4.

Jemur Wonosari,Kec, Wonocolo, Kota Surabaya Jawa Timur, atas nama XXXX anakyang masih dibawah umur dari XXXX, yang diterbitkan oleh KepalaKantor Pertanahan, Kota Surabaya, tanggal 20092001, bermeterai cukup,bukti (P.6);Alat Bukti Saksi:1.1.

XXXX3 (tiga) bulan;e Bahwa, berdasarkan bukti P.6 dan didukung oleh keterangan saksisaksi, sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Jemur Wonosari yangsertifikatnya atas nama XXXX tersebut merupakan harta bersamamilik kedua orang tuanya (Para Pemohon).

Rencananya, sertifikattersebut akan diagunkan kepada pihak Bank, yang uangnya akandipergunakan untuk membangun koskosan oleh Para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk mengagunkan sertifikat tersebut, Para Pemohonmemerlukan penetapan perwalian dari Pengadilan Agama setempat terhadap anakpertamanya yang bernama XXXX, umur 15 (lima belas) tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti tersebut, maka majelisHakim berkesimpulan sebidang tanah yang terletak di daerah Jemur Wonosariyang sertifikatnya atas

Jemur Wonosari, Kec, Wonocolo, Kota Surabaya Jawa Timur atasnama XXXX binti XX XX;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar semua biaya dalamperkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 241.000, (dua ratusempat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu, tanggal 02 Oktober2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Dzulqadah 1434 Hijriyah oleh kamiDrs. SIDDIKI sebagai Ketua Majelis, Drs. LUKMAN HADI, S.H., M.H. dan Drs.H.

Sebidang Tanah dan Bangunan Sertipikat Hak Milik Nomor.1903, LuasTanah 120M2, Luas Bangunan 200M2, atas nama Eddy Tjondronegoro,terletak di Jalan Jemursari Selatan IV 2B, Kelurahan Jemur Wonosari,Kecamatan Wonocolo, Surabaya, Jawa Timur.17.

Objek tuntutan gugatan adalah berkenaan dengan bidangbidang tanahyang menjadi jaminan kredit yang notabene telah diikat dalam perjanjianjaminan Hak Tanggungan, dimana salah satu bidang tanah berikut bangunanyang menjadi objek tuntutan gugatan a quo terletak dan berada di Jl.Jamursari Selatan IV 2B, Kelurahan Jemur Wonosari, Kecamatan Wonocolo,Surabaya, Jawa Timur, sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak MilikNo.1903/Jemur Wonosari telah diterbitkan Sertifikat Hak TanggunganNo.2301/2017 oleh Kantor

BTN.gugatan yang berkenaan dengan tanah/bangunan Sertifikat Hak MilikNo.1903/Jemur Wonosari, Kecamatan Wonocolo, SurabayaGugatan tidak jelas/kabur (obscure libel)1.

Jamursari Selatan IV 2B, Kelurahan Jemur Wonosari,Kecamatan Wonocolo, Surabaya, Jawa Timur, sebagaimana tersebutdalam Sertifikat Hak Milik No.1903/Jemur Wonosari menjadi wewenangpada yurisdiksi Pengadilan Negeri Surabaya, sedangkan terhadap objekgugatan yang lainnya berada pada yurisdiksi Pengadilan NegeriTangerang. Dengan demikian dalam gugatan terdapat tuntutan hukumatas permasalahan yang menjadi wewenang dari 2 (dua) yurisdiksiPengadilan yang berebedabeda.

JamursariSelatan IV 2B, Kelurahan Jemur Wonosari, Kecamatan Wonocolo,Surabaya, Jawa Timur, Sertifikat Hak Milik No.1903/Jemur Wonosari.. Bahwa bidangbidang tanah berikut bangunan diatasnya yang dijadikansebagai jaminan atas utang Penggugat kepada Tergugat yang diikat dalamAkta Perjanjian Kredit tersebut, selanjutnya diikat dalam perjanjian jaminanHak Tanggungan sebagai berikut :a.

Jemur Wonosari Blok JG-22, atas nama : 1. CAROLINA WIS ICHTIARTI, 2. ALFONSUS AGUSTINUS CAROLADY RODJA, 3. STEPHANIE ANDRIANI MOI, 4. NATALIA ENGEL BERTA EDA, demikian berdasarkan Buku Angsuran Seri : Khusus, nomor : 1055/Khusus, yang dikeluarkan oleh Yayasan Kas Pemerintah Kota Surabaya ;-----------------------b. Sebidang tanah kosong di Perumahan Yayasan Kas Pemerintah Kota Surabaya, Jl. Tenggilis Mejoyo Blok Ai-13, atas nama : 1. CAROLINA WIS ICHTIARTI, 2.

Jemur Wonosari Blok JG22, atas nama: 1. CAROLINA WISICHTIARTI, 2. ALFONSUS AGUSTINUS CAROLADY RODJA, 3.STEPHANIE ANDRIANI MOI, 4. NATALIA ENGEL BERTA EDA,demikian berdasarkan Buku Angsuran Seri : Khusus, nomor : 1055/Khusus, yangdikeluarkan oleh Yayasan Kas Pemerintah Kota Surabaya ;b Sebidang tanah kosong di Perumahan Yayasan Kas Pemerintah Kota Surabaya, Jl.Tenggilis Mejoyo Blok Ai13, atas nama: 1. CAROLINA WIS ICHTIARTI, 2.ALFONSUS AGUSTINUS CAROLADY RODJA, 3. STEPHANIEANDRIANI MOI, 4.

Jemur Wonosari Blok JG22, atas nama : 1. CAROLINA WISICHTIARTI, 2. ALFONSUS AGUSTINUS CAROLADY RODIJA, 3.STEPHANIE ANDRIANI MOI, 4. NATALIA ENGEL BERTA EDA,demikian berdasarkan Buku Angsuran Seri : Khusus, nomor : 1055/Khusus,yang dikeluarkan oleh Yayasan Kas Pemerintah KotaSurabaya 5Sebidang tanah kosong di Perumahan Yayasan Kas Pemerintah KotaSurabaya, Jl. Tenggilis Mejoyo Blok Ai13, atas nama: 1. CAROLINA WISICHTIARTI, 2. ALFONSUS AGUSTINUS CAROLADY RODIJA, 3.STEPHANIE ANDRIANI MOI, 4.

Jemur Wonosari Blok JG22, atas nama: 1. CAROLINA WIS ICHTIARTI, 2.ALFONSUS AGUSTINUS CAROLADY RODIJA, 3. STEPHANIE ANDRIANI MOI,4. NATALIA ENGEL BERTA EDA, demikian berdasarkan Buku Angsuran Seri :Khusus, nomor : 1055/Khusus, yang dikeluarkan oleh Yayasan Kas Pemerintah KotaSurabaya 5eSebidang tanah kosong di Perumahan Yayasan Kas Pemerintah Kota Surabaya, Jl.Tenggilis Mejoyo Blok Ai13, atas nama: 1. CAROLINA WIS ICHTIARTI, 2.ALFONSUS AGUSTINUS CAROLADY RODIJA, 3. STEPHANIE ANDRIANI MOI,4.

Jemur Wonosari Blok JG22, atas nama: 1. CAROLINA WIS ICHTIARTI, 2.ALFONSUS AGUSTINUS CAROLADY RODJA, 3. STEPHANIE ANDRIANI MOI,4. NATALIA ENGEL BERTA EDA, demikian berdasarkan Buku Angsuran Seri :Khusus, nomor : 1055/Khusus, yang dikeluarkan oleh Yayasan Kas Pemerintah KotaSurabaya ;eSebidang tanah kosong di Perumahan Yayasan Kas Pemerintah Kota Surabaya, Jl.Tenggilis Mejoyo Blok Ai13, atas nama: 1. CAROLINA WIS ICHTIARTI, 2.ALFONSUS AGUSTINUS CAROLADY RODJA, 3. STEPHANIE ANDRIANI MOI,4.

Jemur Wonosari Blok JG22, atas nama: 1. CAROLINA WISICHTIARTI, 2. ALFONSUS AGUSTINUS CAROLADY RODJA, 3.STEPHANIE ANDRIANI MOI, 4. NATALIA ENGEL BERTA EDA,demikian berdasarkan Buku Angsuran Seri : Khusus, nomor : 1055/Khusus,yang dikeluarkan oleh Yayasan Kas Pemerintah KotaSurabaya ;b Sebidang tanah kosong di Perumahan Yayasan Kas Pemerintah KotaSurabaya, Jl. Tenggilis Mejoyo Blok Ai13, atas nama : 1. CAROLINAWIS ICHTIARTI, 2. ALFONSUS AGUSTINUS CAROLADY RODIJA, 3.STEPHANIE ANDRIANI MOI, 4.

Medan Kota danketika Terdakwa melihat saksi korban keluar, Terdakwa langsung ke belakangrumah saksi korban dan merusak pintu belakang dengan menggunakan kayuyang Terdakwa dapat dari sekitaran belakang rumah Terdakwa sampai engselpintu rumah saks korban rusak dan pintu rumah saksi korban terbuka,selanjutnya setelah berhasil terouka Terdakwa membuang kayu tersebut danTerdakwa masuk dan mengambil sepasang sepatu merk Fila yang sebelumnyasaksi korban jemur di kamar mandi belakang saksi korban, Kemudian

Medan Kota danketika Terdakwa melihat saksi korban keluar, Terdakwa langsung ke belakangrumah saksi korban dan merusak pintu belakang dengan menggunakan kayuyang Terdakwa dapat dari sekitaran belakang rumah Terdakwa sampai engselpintu rumah saks korban rusak dan pintu rumah saksi korban terbuka,selanjutnya setelah berhasil terouka Terdakwa membuang kayu tersebut danTerdakwa masuk dan mengambil sepasang sepatu merk Fila yang sebelumnyasaksi korban jemur di kamar mandi belakang saksi korban, kemudian

Medan Kotadan ketika Terdakwa melihat saksi keluar, Terdakwa langsung kebelakang rumah saksi dan merusak pintu belakang denganmenggunakan kayu yang Terdakwa dapat dari sekitaran belakang rumahTerdakwa sampai engsel pintu rumah saksi rusak dan pintu rumah saksiterbuka; Bahwa setelah berhasil terouka Terdakwa membuang kayu tersebut danTerdakwa masuk dan mengambil sepasang sepatu merk Fila yangsebelumnya saksi jemur di kamar mandi belakang saksi, kemudianTerdakwa mengambil batrai sepeda motor yang berada

Teladan Timur Kec.Medan Kota dan ketika Terdakwa melihat saksi keluar, Terdakwalangsung ke belakang rumah saksi korban dan merusak pintu belakangdengan menggunakan kayu yang Terdakwa dapat dari sekitaranbelakang rumah Terdakwa sampai engsel pintu rumah saksi korban rusakdan pintu rumah saksi korban terbuka;Bahwa setelah berhasil terouka Terdakwa membuang kayu tersebut danTerdakwa masuk dan mengambil sepasang sepatu merk Fila yangsebelumnya saksi korban jemur di kamar mandi belakang saksi korban,Hal

Medan Kota dan ketika Terdakwa melihat saksikorban keluar, Terdakwa langsung ke belakang rumah saksi korban danmerusak pintu belakang dengan menggunakan kayu yang Terdakwa dapat darisekitaran belakang rumah Terdakwa sampai engsel pintu rumah saksi korbanrusak dan pintu rumah saksi korban terbuka, lalu setelah berhasil membukapintu belakang rumah saksi korban, Terdakwa membuang kayu tersebut danTerdakwa masuk dan mengambil sepasang sepatu merk Fila yang sebelumnyasaksi korban jemur di kamar mandi

dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telah mengemudikanKendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaanlalu lintas, yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia, yang Terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 Putusan No. 2231/Pid.Sus/2019/PN SbyBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnyaTerdakwa yang mengemudikan kendaraan truck Izuzu Nopol S9402UUsedang dalam perjalanan melewati Jalan Jemur

Jemur Andayani Kutisari Surabaya antara truck dan sepeda motor ; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa adalahkaryawan/sopir di perusahaan milik saksi ; Bahwa saksi sebagai pemilik Truck Isuzu yang dikendarai olehTerdakwa Marianus Yoseph Selu ; Bahwa saat kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut yang mengendaritruck adalah Terdakwa Marianus Yoseph Selu; Bahwa benar korban dari kecelakaan lalu lintas tersebut meninggal ; Bahwa sebenarnya mobil Isuzu yang dikendarai oleh terdakwa tersebutsedang

yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa yang mengendari Truck Isuzu dengan NopolS9402UU ;Bahwa benar saat mengendari Truck terdakwa mengalami kecelakaanlalu lintas yang bertabrakan dengan dengan sepasang suami istri yangmengendari sepeda motor Beat Nopol : W3522QT;Bahwa terdakwa mengendari truck dalam kondisi sehat;Bahwa terdakwa mengendarai truck dengan kecepatan sekitar 50km/jam ;Bahwa awalnya Terdakwa mengemudikan kendaraan truck Isuzu NopolS9402UU dalam perjalanan melewati Jalan Jemur

Andayani,Surabaya dari arah timur menuju ke barat, kemudian menjelangpertigaan Jemur Andayani Kutisari pandangan Terdakwa silau terkenasinar matahari sehingga Terdakwa tidak dapat melihat dengan jelasnyala lampu lalu lintas di pertigaan tersebut yang ternyata lampu lalulintas untuk jalur kendaraan Terdakwa telah berwarna merah ;Bahwa karena Terdakwa kurang berhatihati dan tidak memperhatikankeadaan lalu lintas di sekitar tetap melaju dengan kecepatan tinggisekitar 50 km/jam, kemudian saat truck

Jemur Andayani KutisariSurabaya ;Bahwa dari hasil pemeriksaan ditemukan :1) Patah tertutup tulangtulang wajah meliputi tulang pipi kiri, tulanghidung, tulang dahi. Disertai luka memar dan lecet.2) Luka robek di ubunubun kepala, disertai patah tulang ubunubundan pelipis kanan.3) Patah tulang iga kiri dan tulang selangka kanan.4) Patah terbuka tulang pergelangan tangan kanan. Patah terbukasiku tangan kiri.

SALINAN PENETAPANNomor 235/Pdt.P/2017/PA.Kbm.ZN eV DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara yang diajukan oleh :Mutmainah binti Tasliman, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh DukuhWanasepuh RT 004 RW 001 Desa Jemur Kecamatan PejagoanKabupaten Kebumen, untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon

Surat Keterangan dari Kepala Desa Jemur Kecamatan PejagoanKabupaten Kebumen Nomor 472/476/008/IV/2017 tanggal 17 April 2017(kode P1).2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama pemohon yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKebumen tanggal 16 Maret 2016, bermeterai cukup dan dicocokkandengan aslinya di persidangan (kode P2).3.

Nikahnya Kebumen tanggal 18Juni 1988, dan dalam dokumen milik pemohon yang lainnya adalah18 Juni 1986.Bahwa oleh karena itu pemohon mengajukan perubahan tanggal lahirdalam Akta Nikah tersebut agar sesuai dengan Kartu Keluarga danKartu Tanda Penduduk milik pemohon.Bahwa pemohon mengajukan perubahan tanggal lahir tersebut adalahuntuk mengurus pembuatan Akta Kelahiran anaknya.Mahruri bin Tarmidi, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, tempat tinggal di dukuh Wanasepuh RT 004 RW 001Desa Jemur

bahwatanggal lahir dalam Kutipan Akta Nikahnya tertulis tanggal 18 Juni 1988, yangbenar adalah tanggal 18 Juni 1986, untuk itu ia memohon agar diadakanperubahan tanggal lahir tersebut.Menimbang, bahwa pembetulan tanggal lahir pemohon dalam KutipanAkta Nikahnya tersebut adalah untuk menghindari kesalahan dalamadministrasi kependudukan yang nantinya seluruh dokumen kependudukannamtanggal lahir pemohon semuanya sama.Menimbang, bahwa sesuai bukti P2 pemohon sebagai pendudukDukuh Wanasepuh RT 004 RW O01 Desa Jemur

PANBERS dalam melakukanusaha penangkapan ikan di Perairan Pulau Jemur Kab. Rokan Hilir Prov. Riau, Namunterdakwa selaku Nakhoda KM. PANBERS hanya dapat menunjukkan dokumen berupaSIUP (surat izin usaha perikanan) yang sudah habis masa berlakunya sampai dengantanggal 10 Februari 2013. Dan karena terdakwa selaku Nakhoda KM. PANBERS tidakmemiliki SIUP selanjutnya Petugas Kepolisian Perairan Satuan patrol Nusantara KapalPolisi Antareja 7007 melakukan pengawalan terhadap KM.

PANBERS dalam melakukanusaha penangkapan ikan di Perairan Pulau Jemur Kab. Rokan Hilir Prov. Riau, Namunterdakwa selaku Nakhoda KM. PANBERS hanya dapat menunjukkan dokumen berupaSIUP (surat izin usaha perikanan)yang sudah habis masa berlakunya sampai dengantanggal 10 Februari 2013. Dan karena terdakwa selaku Nakhoda KM. PANBERS tidakmemiliki SIUP selanjutnya PetugasKepolisian Perairan Satuan patrol Nusantara KapalPolisi Antareja 7007 melakukan pengawalan terhadap KM.

Atausetidaktidak pada suatu waktu dalam bulan Mei 2013 Bertempat diwilayah Perairanpulau Jemur kab. Rokan Hilir Prov. Riau pada posisi 02 59129U100 36500T atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumpengadilan negeri Rokan Hilir sebagai nakhoda kapal Perikanan KM.

PANBERS dalam melakukanusaha penangkapan ikan di Perairan Pulau Jemur Kabupaten Rokan Hilir Prov. Riau.Namun terdakwa tidak dapat menunjukkan dokumen berupa Surat Persetujuan Berlayar.Sehingga petugas Kepolisian Perairan Patroli Nusantara Kapal Polisi Antareja 7007melakukan pengawalan terhadap KM. PANBERS beserta awaknya ke Dermaga PatraDock di Dumai dan menyerahkan kepada Ditpolair Polda Riau untuk diproses sesuaidengan ketentuan yang berlaku.

Rokan Hilir ;e Bahwa penangkapan dilakukan tim Patroli Mabes Polrie Bahwa terdakwa ditangkap karena melakukan penangkapan ikan diperairanpulau Jemur Kabupaten Rokan Hilir menggunakan KM Panbers yangdokumen kapalnya sudah tidak berlaku lagie Bahwa terdakwa memiliki surat surat izin tentang kapal dan penangkapanikan namun untuk wilayah pantai timur sumatera utara dan masa berlakunyasampai dengan tanggal 10 Februari 2013e Bahwa sekarang setelah terdakwa ditangkap baik SIUP maupun SIPI telahditerbitkan

M2 tercatat atas nama NyonyaHELMI/MING TJOE (Tergugat Il) ;Halaman 4 dari 29, halaman Putusan Nomor 481/PDT/2020/PT SBY Bahwa pada tahun 2011 Para Penggugat menyerahkan persembahanlagi kepada Tergugat Il sebesar Rp.2.500.000.000, (dua milyar lima ratusjuta rupiah) sebagaimana Surat Kesepakatan antara Para Penggugatdengan tergugat II, dimana dana dari persembahan Para Penggugat untukPERSEKUTUAN DOA OIKUMENE KASIH, kemudian dibelikan sebidangtanah terletak di jalan Jemursari Nomor : 114, Kelurahan Jemur

No.1482/Kelurahan Jemur Wonosari, Gambar Situasi tanggal 14Juni 1993 Nomor : 7877/1993, luas 492 M2 tercatat atas nama NyonyaHELMI alias MING TJOE SUTANTO (Tergugat II) ; Bahwa pada tahun 2013 Para Penggugat menyerahkan persembahanlagi kepada Tergugat II sebesar Rp.2.200.000.000, (dua milyar dua ratusjuta rupiah) sebgaimana Surat Kesepakatan antara Para Penggugat denganTergugat Il, dimana dana dari persembahan Para Penggugat untukPERSEKUTUAN DOA OIKUMENE KASIH, kemudian dibelikan sebidangtanah /

No.1482/Kelurahan Jemur Wonosari, GambarSituasi tanggal 14 Juni 1993 Nomor : 7877/1993, luas 492 M2 tercatatatas nama Nyonya HELMI alias MING TJOE SUTANTO (Tergugat II) ; Sebidang tanah/rumah terletak di jalan Margorejo Indah III BlokB.710, Kelurahan Margorejo, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya,sebagaimana Sertifikat Hak Milik/SHM.

No.1482/Kelurahan Jemur Wonosari, GambarSituasi tanggal 14 Juni 1993 Nomor : 7877/1993, luas 492 M2 tercatatatas nama Nyonya HELMI alias MING TJOE SUTANTO (Tergugat II) ;Halaman 8 dari 29, halaman Putusan Nomor 481/PDT/2020/PT SBY Sebidang tanah/rumah terletak di jalan Margorejo Indah III BlokB.710, Kelurahan Margorejo, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya,sebagaimana Sertifikat Hak Milik/SHM.

Jemur Sari No.114 Kel. Jemur SariKec. Wonocolo Surabaya dengan SHM No. 1482 / Kel. Kal Jemur Wonosari,Kec Wonocolo, gambar Situasi tg! 14 Juni 1993 No. 7877 / 1993 seluas 492M2 atas nama Tergugat II.5.

Pada hariSenin tanggal 13 Mei 2013 kapal yang terdakwa nakhodai kembaliketengah perairan Tanjung Balai Asahan, karena 3 (tiga) hari kapalterdakwa kurang mendapatkan ikan terdakwa berinisiatif untukmembawa kapal keperairan Pulau Jemur kab. Rokan Hilir, Riau.Selama diperairan Pulau Jemur terdakwa telah menurunkan jaringsebanyak 5 (lima) kali.

Selanjutnya kapalHal 5 dari 13 hal Put.No. 155/Pid.Sus/2013/PTRkembali ketengah dan menangkap ikan kembali, selanjutnya padahari ke 3 kapal kembali Kemuara dikarenakan angin kencang sambilmembawa tangkapan ikan sebanyak 900 (Sembilan ratus) kilogram.Pada hari Senin tanggal 13 Mei 2013 kapal yang terdakwa nakhodaikembali ketengah perairan Tanjung Balai Asahan, karena 3 (tiga) harikapal terdakwa kurang mendapatkan ikan terdakwa berinisiatif untukmembawa kapal keperairan Pulau Jemur kab.

Rokan Hilir, Riau.Selama diperairan Pulau Jemur terdakwa telah menurunkan jaringsebanyak 5 (lima) kali.

Selanjutnya kapalkembali ketengah dan menangkap ikan kembali, selanjutnya padahari ke 3 kapal kembali Kemuara dikarenakan angin kencang sambilmembawa tangkapan ikan sebanyak 900 (Sembilan ratus) kilogram.Pada hari Senin tanggal 13 Mei 2013 kapal yang terdakwa nakhodaikembali ketengah perairan Tanjung Balai Asahan, karena 3 (tiga) harikapal terdakwa kurang mendapatkan ikan terdakwa berinisiatif untukHal 7 dari 13 hal Put.No. 155/Pid.Sus/2013/PTRmembawa kapal keperairan Pulau Jemur kab.

ALI pada hari Sabtu tanggal 06 Juli 2019sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu ditahun 2019bertempat di Perairan Kepenghuluan Pulau Jemur, kecamatan Pasir LimauKapas, Kabupaten Rokan Hilir atau setidaktidaknya pada tempattempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rokan Hilir yangHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 511/Pid.B/2019/PN Rhlberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, mengambil suatu barangyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan

maksuduntuk memilikinya secara melawan hukum yang dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan cara bersekutu dengan cara:Bahwa pada hari Minggu dan tanggal 05 Juli 2019, terdakwa bersamasama dengan terdakwa II pergi kelaut di perairan Pulau Jemur untuk memasangjaring kepiting sekitar pukul 00.00 Wib dengan menggunakan kapal kecil milikterdakwa .

Alim Perdana Kusuma (Korban) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Korban mengetahui telah terjadi tindak pidana pencurian alatpenangkap Kepiting (jaring renjong) milik Korban kurang lebih 12 (duabelas) bal pada hari Sabtu tanggal 06 Juli 2019 sekira pukul 06.00 Wib diPerairan Kepenghuluan Pulau Jemur Kecamatan Pasir Limau KapasKabupaten Rokan Hilir; Bahwa pada hari Jumat tanggal 5 Juli 2019 sekira pukul 09.00 Wib,Korban pergi ke laut dengan membawa jaring penangkap kepitingsebanyak

Siam Bin Alm Umar Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 Juli 2019 sekira pukul 06.00 Wib diPerairan Kepenghuluan Pulau Jemur Kecamatan Pasir Limau KapasKabupaten Rokan Hilir; Bahwa sekira pukul 00.00 Wib Terdakwa dan Terdakwa II pergi kelautuntuk memasang Jjaring kepiting dengan menggunakan kapal kecil milikTerdakwa dan ditengah perjalanan Terdakwa dan Terdakwa II melihatjaring yang sudah terpasang dilaut.

Ali Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 Juli 2019 sekira pukul 06.00 Wib diPerairan Kepenghuluan Pulau Jemur Kecamatan Pasir Limau KapasKabupaten Rokan Hilir; Bahwa sekira pukul 00.00 Wib Terdakwa dan Terdakwa pergi kelautuntuk memasang Jjaring kepiting dengan menggunakan kapal kecil milikTerdakwa dan ditengah perjalanan Terdakwa dan Terdakwa melihatjaring yang sudah terpasang dilaut.

Al Kazimi GT. 6 No. 1577/PHB/S.7 pada hari Kamis tanggal 12 Juni 2014 sekitarpukul 00.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain pada bulan Juni dalamtahun 2014, bertempat di Perairan Pulau Jemur Kab.

Al Kazimi GT. 6 No. 1577/PHB/S.7tiba/ sampai di Perairan Pulau Jemur Kab. Asahan dan dalamperjalanan di tangkap oleh Petugas kapal patroli Bea dan CukaiBC 5002.e Setelah dilakukan pemeriksaan terhadap kapal, ABK, dan muatankapal KM.

Al Kazimi GT. 6 No. 1577/PHB/S.7 pada hari Kamis tanggal 12Juni 2014 sekitar pukul 00.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lainpada bulan Juni dalam tahun 2014, bertempat di Perairan Pulau Jemur Kab.Asahan Koordinat 03 04 00 U 100 23 30 T atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain dimana sesuai Pasal 84 ayat (2) KUHP Pengadilan NegeriTanjungbalai berwenang untuk mengadili dan memeriksa perkaranya olehkarena Terdakwa ditahan di Lembaga Pemasyarakatan Pulau SimardanTanjungbalai dan saksisaksi

IRWANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Juni 2014 sekira pukul 00.30 Wibdisekitar perairan Pulau Jemur Kabupaten Asahan telah terjadipenindakan terhadap sarana pengangkut berupa Kapal KM. AlKazimi GT. 6 No. 1577/PHB/S.7 ;Bahwa alasan penindakan tersebut karena kapal KM.

Dan pada hari Kamis tanggal 12 Juni 2014 sekira pukul 03.00 wib KM.Al Kazimi GT. 6 No. 1577/PHB/S.7 tiba/ sampai di Perairan Pulau Jemur Kab.Asahan dan dalam perjalanan di tangkap oleh Petugas kapal Patroli Bea danCukai BC 5002. Setelah dilakukan pemeriksaan terhadap kapal, ABK, danmuatan kapal KM.

Jemur Wonosari III/6 Wonocolo Surabaya ;3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk mencatat dalam register yang diperuntukkan untuk itu sesuai ketentuan yang berlaku ;4. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp.381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;

IMAM GHOZALI, lahir di Surabaya 10 April 1975, lakilaki, Warga NegaraIndonesia, alamat Jalan Jemur Wonosari Il/6 Wonocolo,Surabaya, agama Islam, pekerjaan PNS,2.

RIRIN SUYANTI, lahir di Surabaya 08 Oktober 1979, perempuan, Warga NegaraIndonesia, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, alamatJalan Jemur Wonosari II/6 Wonocolo, SurabayaSelanjutnya disebut PARA PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabayatertanggal 16 Mei 2017 Nomor : 358/Pdt.P/2017/PN.Sby, tentang penunjukan Hakimyang memeriksa permohonan tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Para Pemohon dipersidangan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi

Bahwa Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Jemur Wonosari, KecamatanWonocolo, Kota Surabaya ;Berdasarkan uraian dan fakta hukum tersebut diatas, dengan ini Para Pemohonmohon agar Pengadilan Negeri surabaya memberikan penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;2.

Jemur WonosariIIV6 Wonocolo Surabaya ;3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil kota Surabaya untuk mencatat dalam register yang diperuntukkan untukitu sesuai ketentuan yang berlaku ;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Murdin bin Amaq Jemur)dengan Pemohon II (Burhaini binti Amaq Suhur)yang dilaksanakan pada tanggal 07 Maret 1995di Lingkungan Dasan Bantek, RT.007, RW. 003, Keluarahan Suryawangi, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan

Sel.ep SI 925 3 a Up iyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Murdin bin Amaq Jemur, Umur 44 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Tempat tinggal di LingkunganDasan Bantek RT 007, RW 003, Kelurahan Suryawangi,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur.

No. 373 /Pdt.P/2021/PA.Sel.Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami Istri (Amaq Jemur)dengan (Inaq Jemur) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri(Amaq Suhur) dengan (Inag Suhur);Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Gadis;Bahwa antara pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum islam maupun peraturan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Murdin bin Amag Jemur) denganPemohon II (Burhaini binti Amagq Suhur) yang dilaksanakan pada Kamis,07 Maret 1995 di Lingkungan Dasan Bantek RT 007, RW 003, KelurahanSuryawangi, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur.;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Murdin bin Amaq Jemur)dengan Pemohon Il (Burhaini binti Amaq Suhur) yang dilaksanakanpada Kamis, 07 Maret 1995 di Lingkungan Dasan Bantek RT 007, RW003, Kelurahan Suryawangi, Kecamatan Labuhan Haji, KabupatenLombok Timur.;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon Il;4.

Raya Lintas Sumbawa Bima KM. 6Kabupaten Sumbawa atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sumbawa Besar berwenangmengadili, Barang siapa mengambil sesuatu barang, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, dilakukan oleh dua orang atau lebih, dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Berawal ketika Terdakwa ALFANSYURI sedang bekerja mengumpulkanjagung yang sudah kering di lantai jemur milik PT.

SUBUR MEGA PERKASA untukdibawa ke lantai jemur dengan maksud untuk mengambil Solar yang adadi tangki Dump Truck tersebut untuk diisikan ke Forklip agar bisadigunakan untuk mengumpulkan jagung namun Solar di tangki DumpTruck juga tinggal sedikit sehingga Terdakwa ALFANSYURI menemuibagian Administrasi dan meminta uang untuk membeli BBM jenis Solar,setelah menerima uang Terdakwa ALFANSYURI kembali ke lantai jemursetelah sampai di lantai jemur Terdakwa ALFANSYURI menemuiTerdakwa RYZA PURI SACCHARIVA

Terdakwa RYZA PURI SACCHARIVAmenjawab dudukduduk saja sambil memperbaiki Silo dan sudah bisadioperasikan Silonya kemudian Terdakwa ALFANSYURI mengajakTerdakwa RYZA PURI SACCHARIVA bersama Saksi IRVAN dan SaksiALWAN APRIANSYAH untuk melakukan uji coba terhadap Silo yangsudah selesai diperbaiki sekaligus mengambil jagung yang ada didalamnya kemudian Terdakwa ALFANSYURI mengambil KendaraanDump Truck yang sebelumnya telah diparkir di lantai jemur oleh SaksiALWAN APRIANSYAH dan dibawa ke lokasi Silo,

dan saat itu Saksi dengan saudara ALWAN APRIANSYAHAlias ALWAN menjawab ok, setelah itu) Terdakwa mengambilkendaraan yang diparkir dilantai jemur dan dibawa ke bagian Silo, saatitu Terdakwa II sudah siap dibagian tombol Silo dan Saksi beradadisebelah kanan Silo, sedangkan saudara ALWAN APRIANSYAH AliasALWAN disebelah kiri Silo, setelah itu.

dan saat itu saudara ALWAN APRIANSYAH Alias ALWANdengan saudara IRVAN ABDUL TISSA Alias IRVAN Ak ABDUL AZIZmenjawab ok, setelah itu Terdakwa mengambil kendaraan yang diparkirdilantai jemur dan dibawa ke bagian Silo, saat itu Terdakwa II sudah siapdibagian tombol Silo, saat itu saudara ALWAN APRIANSYAH AliasALWAN berada disebelah kiri Silo, sedangkan saudara IRVAN ABDULTISSA Alias IRVAN Ak ABDUL AZIZ disebelah kanan Silo, setelah itusaudara ALWAN APRIANSYAH Alias ALWAN dan saudara IRVAN ABDULTISSA

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Lalu Halil bin Mamiq Jemur) terhadap Penggugat (Suciati binti H.

Tempat tinggal : Jemur Wonosari Gg Lebar No.116 RT.O9 RW.03Kec. Wonocolo Kodya Surabaya7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Swasta (Kuli bangunan)Terdakwa Zainal Abidin Bin Waji Alm ditangkap berdasarkan SuratPerintah Penangkapan Nomor : SprinKap/470/X1/2019/Satresnarkoba tanggal30 Nopember 2019;1.Terdakwa Zainal Abidin Bin Waji Alm ditahan dalam tahanan rutan oleh:Penyidik sejak tanggal 1 Desember 2019 sampai dengan tanggal 20Desember 2019;.

Saksi FARID FACHRUDIN dibawah sumpah padapokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 30 November 2019 sekitar Pukul 02.00WIB saksi bersama dengan teman saksi yang bernama AKHROMROHMAN juga sebagai anggota Polresta Sidoarjo telah menangkapTerdakwa di Warkop Jemur Wonosari Gg.

dan ditemukan 1 (Satu) poket sabusabu didalam sakucelana belakang saksi; Bahwa sabusabu tersebut asalnya membeli dari Terdakwa pada hariJumat tanggal 29 Nopember 2019 sekira pukul 19.00 WIB sebanyak 1(satu) gram dengan harga Rp. 1.200.000,00 (satu juta dua ratus riburupiah); Bahwa awalnya saksi disuruh Putri untuk membelikan sabusabusebanyak 1 (satu) gram selanjutnya saksi menghubungi Terdakwamenanyakan apakah ada sabusabunya dan setelah barangnya ada saksibertemu dengan Terdakwa di warung kopi Jemur

pada malam hari sekirapukul 01.00 WIB saksi diajak petugas untuk melakukan penangkapanterhadap Terdakwa; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidanganadalah HP milik Terdakwa yang dipakai untuk komunikasi dengan saksi; Terhadap keterangan saksi Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 30 November 2019 sekitar Pukul 02.00WIB Terdakwa ditangkap petugas di Warkop Jemur

dibidang kesehatan; Bahwa Terdakwa mengetahui perbuatannya tersebut melanggar hukumdan Terdakwa menyesali perbuatannya; Bahwa Terdakwa belum pernah dipidana;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa 1(Satu) buah HP merk MEIZU warna silver nosim 087787947343;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 30 November 2019 sekitar Pukul 02.00WIB Terdakwa ditangkap petugas di Warkop Jemur

PENETAPANNomor : 406/Pdt.P/2013/PN.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonn Pengadilan Negeri Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikutdalam perkara permohonan atas nama: DIANAARISANDI : umur 25 tahun, pekerjaan swasta, alamat / tempattinggal Dk.Krajan Rt.03 Rw.03 Desa Jemur, Kecamatan Pejagoan, Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ;w Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi

Fotocopy Surat Keterangan / Pengantar dari Kepala Desa Jemur, KecamatanPejagoan, Kabupaten Kebumen, Nomor : 166/08/IV/2013, tertanggal 29 April 2013,diberi tanda bukti (P.1.) ; 2. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Jemur,Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen, tertanggal 29 April 2013, atas namaRADYA AISYAH FATMAWATI, diberi tanda bukti (P.2.) ; 3.

SALINAN PUTUSANNomor 1121/Pdt.G/2020/PA.Kbm~.st DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhKedungsamak, Rt.004/Rw.004, Desa Jemur, KecamatanXXXX, Kabupaten Kebumen, sebagai PemohonMelawanTermohon,

umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhKedungsamak, Rt.004/Rw.004, Desa Jemur, KecamatanXXXX, Kabupaten Kebumen dan sekarang tidak diketahuialamatnya diwilayah Hukum RI., sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 11Juni 2020 yang telah

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohondi Dukuh Kedungsamak, Rt.004/Rw.004, Desa Jemur, Kecamatan XXXX,Kabupaten Kebumen;3. Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon sudahmelakukan hubungan suamiistri (Badha dukhul), dan dari pernikahantersebut Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai seorang anak yangbernama SHELI NAFIATUN, umur 12 Tahun;4.

Saksisaksi :1.xXX, umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Dusun Kedungsamak RT 04 RW 04 Desa Jemur KecamatanXXXX Kabupaten Kebumen, saksi tersebut menerangkan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga kenal dengan Pemohon danTermohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon dan telah dikaruniai 3 anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnya rukun danharmonis