TARTO WIDODO, S.E, dk >< PT BANK DANAMON INDONESIA, Tbk, KANTOR CABANG JEPARA,

SITI MASUDAH, keduanya bertempat tinggal di JalanPemuda Nomor 70 Jepara, RT.02, RW.05.

Kelurahan Panggang,Kecamatan Jepara, Kabupaten Jepara, dalam hal ini memberikankuasa kepada Slamet Widodo, S.H., Advokat, yang berkantor diJalan Raya Pos Wonokerto Tambakbulusan Km 1, DesaWonowoso Rt.03 Rw.01, Karangtengah, Demak, Jawa Tengah,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Juli 2012;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu para Pemohon Kasasi/Tergugat I dan HI/para Pembanding;melawanPT BANK DANAMON INDONESIA, Tbk, KANTOR CABANGJEPARA, berkedudukan di Jalan Patimura Ruko Blok A2, Jepara;Termohon

terletak di DesaBandengan, Kecamatan Jepara, Kabupaten Jepara tercatat hak atas nama TartoWidodo, S.E., yang telah diletakkan Hak Tanggungan oleh Kantor PertanahanKabupaten Jepara Nomor 1075/04, tanggal 9 Desember 2004 jo. Akta PemberianHak Tanggungan Nomor 323/2004, tanggal 20 Oktober 2004;Sertifikat Hak Milik Nomor 2246 atas sebidang tanah seluas + 1.485 m?

terletak diDesa Mulyoharjo, Kecamatan Jepara, Kabupaten Jepara tercatat hak atas nama TartoWidodo, S.E., dan Siti Masudah, S.E., yang telah diletakkan Hak Tanggungan olehKantor Pertanahan Kabupaten Jepara Nomor 1074/04, tanggal 9 Desember 2004 jo.Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor 324/2004, tanggal 20 Oktober 2004;Sertifikat Hak Milik Nomor 2572 atas sebidang tanah seluas + 1.615 m?

terletak diDesa Bondo, Kecamatan Bangsri, Kabupaten Jepara tercatat hak atas nama TartoWidodo, S.E., yang telah diletakkan Hak Tanggungan oleh Kantor PertanahanKabupaten Jepara Nomor 119/04, tanggal 23 Januari 2004 jo. Akta Pemberian HakTanggungan Nomor 03/2004, tanggal 6 Januari 2004;Sertifikat Hak Milik Nomor 304 atas sebidang tanah seluas + 850 m?

Penggugat:
DIREKTUR UTAMA PD.BPR BANK JEPARA ARTHA
Tergugat:
Eko Santosa

M E N G A D I L I :- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat; - Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jepara Nomor 80/Pdt.G/ 2015/PN Jpa tanggal 30 Maret 2016, yang dimohonkan banding tersebut;- Menghukum Pembanding semula Tergugat, untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).

DINAS CIPTA KARYA TATA RUANG DAN KEBERSIHAN KABUPATEN JEPARA melawan M. MULYO WAHONO dkk

/Fax (0291) 593982 Jepara Kode Pos 59416.Dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada: YUNI DARUWINARSIH, SH.M.Hum., Kepala Kejaksaan Negeri Jepara,bertindak selaku Jaksa Pengacara Negara, berdasarkan SuratKuasa Khusus dengan hak Substitusi tertanggal 29 Agustus2016.Demikian juga telah memberikan kuasa kepada: KARYANI, SH.,Advokat, yang berkantor pada Lembaga Bantuan dan KonsultasiHukum Brantas, alamat di Gedung Wanita Jepara, Jl.

Hos.Cokroaminoto Jepara, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 5 September 2016.Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING ~ semulaTERGUGAT;MELAWAN:M. MULYO WAHONO, Umur 36 tahun, Pekerjaan Direktur CV.

ALMIRAASTA Alamat Desa Mayong Kidul, Kecamatan Mayong,Kabupaten Jepara;TOPIKWAHYUDI, Umur 37 tahun, Pekerjaan Direktur VC JUJUR JAYAPUTRA, Alamat Perum Mayong Raya Indah Rt.02/ Rw,03,Kecamatan Mayong, Kabupaten jepara;SURISYANTO, Umur 41 tahun, Pekerjaan Direktur ADIBA ASTA, alamatDesa MayongLor Rt.02/ Rw.07.

Penataan Lingkungan Pedesaan dengan Rabat Beton RT 01, 02RW 04 Desa Ngetuk, Nalumsari Jepara.3.

Pedataan lingkungan pedesaan dengan rabat beton Rt.01,02,Rw.04 Desa Ngetuk , Nalumsari , Jepara.

kepada Penggugat;

1. Menghukum Tergugat untuk membayar pelunasan kredit sejumlah 137.511.790,00 (seratus tiga puluh tujuh juta lima ratus sebelas ribu tujuh ratus sembilan puluh rupiah) kepada Penggugat;

1. Menghukum Tergugat jika tidak melakukan pembayaran terhadap pelunasan kredit tersebut maka terhadap agunan dengan bukti SHM Nomor 1902, Luas Tanah 538 M2, Atas Nama TINI, Lokasi Desa Troso Kecamatan Pecangaan Kabupaten Jepara

BPR Bank Jepara Artha (Perseroda)
Tergugat:
A. Sodiqin

BANK DANAMON CABANG JEPARA,DKK

PUTUSANNomor 986 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:PETRUS SUMIYONO, bertempat tinggal di Desa JerukwangiRt.02/Rw.08, Kecamatan Bangsri, Kabupaten Jepara, PropinsiJawa Tengah, dalam hal ini memberi kuasa kepada DYAH AYUARIMURTI LOKOLLO, S.H., Advokat, berkantor di DesaSenenan Rt.17/Rw.06 Jepara, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 11 Agustus 2011;Pemohon Kasasi dahulu

BANKDANAMON CABANG JEPARA, berkedudukan di JalanPatiunus Ruko Nomor 14 Jepara, Kabupaten Jepara, PropinsiJawa Tengah, dalam hal ini memberi kuasa kepada BambangAdi Mulyanto, S.H., dan A. Dwi Nuryanto, S.H., Advokat dankawan, berkantor di Plamongan Indah Blok 1.8 Nomor 5,Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20September 2011;2. DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq.DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA KANTORWILAYAH IX SEMARANG Cq.

Dimana dalam Surat GugatannyaPenggugat mencantumkan :PT Bank Danamon Indonesia Tbk, cq Bank Danamon cabang Jepara,berkantor di JI.

Patiunus Nomor 14 JeparaBahwa alamat sebagaimana disebutkan oleh Penggugat adalah BUKAN BankDanamon Cabang Jepara namun Bank Danamon Kantor Cabang PembantuPasar Jepara atau yang sering dikenal dengan Danamon Simpan Pinjam PasarJepara.Bahwa PT Bank Danamon Indonesia, Tok. mempunyai beberapa cabang yangtersebar di seluruh Indonesia dan selanjutnya terbagi atas Kantor CabangPembantu.

Penggugat ditujukan kepadaKantor Cabang Pembantu Pasar Jepara bukan Kantor Cabang Jepara.Berdasarkan halhal tersebut sudah selayaknya gugatan Penggugat dinyatakanerror in subjecto/salah dalam menentukan subjek gugatan dan sudahselayaknya untuk tidak diterima (niet ontvankelijk verklaara);Hal. 7 dari 12 hal.

M E N G A D I L I- Menyatakan permohonan banding dari Pembanding formal dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Jepara Nomor 0838/Pdt.G/2017/PA.Jepr, tanggal 25 September 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 05 Muharram 1439 Hijriyah yang dimohonkan banding dengan perbaikan amar sehingga berbunyi sebagai berikut: 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (PEMBANDING (Alm) terhadap Penggugat (TERBANDING);3.

PEMBANDING (Alm), tempat dan tanggal lahir Jepara, 12-02-1976, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Dagang, semula beralamat di Kabupaten Jepara, sekarang bertempat tinggal di Desa Margoyoso Rt. 08 Rw.03 Kecamatan Kalinyamatan, Kabupaten Jepara, sebagai Tergugat/Pembanding ; MELAWANTERBANDING, tempat dan tanggal lahir Jepara, 23-04-1980, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Belum Bekerja, beralamat di Kabupaten Jepara, dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1. Eko Jatmiko, SH., 2.

Eva Yusanti, SH., Advokat dan Penasehat Hukum yang beralamat di Jalan Shima No. 4 Kelurahan Pengkol, Kecamatan Jepara, Kabupaten Jepara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 Mei 2017, sebagai Penggugat/Terbanding;

PUTUSANNomor 85/Pdt.G/2018/PTA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA SEMARANGmemeriksa dan mengadili perkara tertentu dalam persidangan majelistingkatbanding, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat antara:PEMBANDING (Alm), tempat dan tanggal lahir Jepara, 12021976, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Dagang, semula beralamat diKabupaten Jepara, sekarang bertempat tinggal di DesaMargoyoso Rt. 08 Rw.03 Kecamatan Kalinyamatan

, KabupatenJepara, sebagai Tergugat/Pembanding ;MELAWANTERBANDING, tempat dan tanggal lahir Jepara, 23041980, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Belum Bekerja, beralamat diKabupaten Jepara, dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1.Eko Jatmiko, SH., 2.

Eva Yusanti, SH., Advokatdan Penasehat Hukum yang beralamat di Jalan Shima No. 4Kelurahan Pengkol, Kecamatan Jepara, Kabupaten Jepara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 Mei 2017,sebagai Penggugat/Terbanding;Hal. 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 85/Pdt.G/2018/PTA.SmgPengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca putusan Pengadilan Agama Jepara Nomor0838/Pdt.G/2017/PA.Jepr, tanggal 25 September 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 05 Muharram 1439 Hijriyah, dan berkas perkara yangbersangkutan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jepara agarmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pecangaan,Kabupaten Jepara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalinyamatan, Kabupaten Jepara, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.

Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Jepara Nomor 0838/Pdt.G/2017/PA.Jepr, tanggal 02Oktober 2017, yang menyatakan bahwa pihak Tergugat/Pembanding telahmengajukan permohonan banding atas putusan tersebut, permohonan bandingtersebut telah pula diberitahukan kepada pihak lawannya tanggal 03 Oktober2017;Membaca Surat Keterangan Panitera Pengadilan Agama Jepara Nomor0838/Padt.G/2017/PA.Jepr tanggal 17 Oktober 2017 yang menyatakanTergugat/Pembanding tidak menyerahkan Memori Banding;Membaca

Penggugat:
Direktur utama PD BPR Namk Jepara Artha
Tergugat:
Ahmad Sujianto

Penggugat:
KSP KUD Mintorogo Cq Cabang Mayong Jepara
Tergugat:
JATI PRIHANTONO

Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Semarang Nomor 479/Pdt/2020/PT SMG Tanggal 6 Januari 2021 yang memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Jepara Nomor 16/Pdt.G/2020/PN Jpa tanggal 14 September 2020;

SRIWATIDanBADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN JEPARA

Jepara, yang dijaminkan kepada Penggugat agar dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) selanjutnya dari hasil lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat kepada Penggugat namun jika ada kelebihan sejumlah uang dari hasil pelelangan tersebut maka diserahkan kepada Tergugat;

6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 337.500,00 (tiga ratus tiga puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);

BPR Bank Jepara Artha (Perseroda)
Tergugat:
Hanik Pujiningtyas

BPR Bank Jepara Artha (Perseroda)
Tergugat:
Nur Anjis

JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI DI JEPARA vs. ZAENAL ARIFIN Bin SUKARNO

Penyidik Atas Kuasa PU:
NUR HIDAYAT Penyidik POLRES JEPARA
Terdakwa:
MASMIATUN

MENGADILI- Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat/ Pembanding dapat diterima ; - Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Jepara Nomor 1159/Pdt.G/ 2016/PA.Jepr tanggal 13 Februari 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Awal 1438 Hijriyah yang dimohonkan banding ;- Membebankan biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) kepada Tergugat/Pembanding.

PEMBANDING (alm), tempat lahir Jepara, tanggal lahir 14 April 1982, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Koperasi, bertempat tinggal di Kabupaten Jepara, dalam hal ini memberi Kuasa Khusus kepada Syaiful Huda, S.HI. Advokat/Penasehat Hukum pada kantor LBH Jawa Tengah Cabang Jepara beralamat di Jalan Ratu Shima No.17 B.

Pengkol Jepara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Februari 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jepara tanggal 23 Februari 2017, semula sebagai Tergugat sekarang sebagai Pembanding;MelawanTERBANDING (alm), tempat lahir Jepara, tanggal lahir 05 Maret 1984, agama Islam, pendidikan Sarjana, pekerjaan Staf Tata Usaha (TU), bertempat tinggal di Kabupaten Jepara, dalam hal ini memberi Kuasa Khusus kepada Heni Purwadi, S.H., sebagai Advokat/Pengacara dan Penasehat Hukum dari

Lembaga Konsultasi dan Bantuan Hukum Jepara (LKBHJ) yang beralamat Kantor di Jalan Kayu Tangan 1 No. 01 RT.02 RW.05, Kelurahan Pengkol, Kecamatan Jepara, Kabupaten Jepara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Maret 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jepara tanggal 16 Maret 2017, semula sebagai Penggugat sekarang sebagai Terbanding;

SALINAN PUTUSANNomor 96/Pdt.G/2017/PTA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat banding dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PEMBANDING (alm), tempat lahir Jepara, tanggal lahir 14 April 1982, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Koperasi,bertempat tinggal di Kabupaten Jepara, dalam hal inimemberi Kuasa Khusus kepada Syaiful Huda, S.HI.Advokat/Penasehat Hukum

pada kantor LBH Jawa TengahCabang Jepara beralamat di Jalan Ratu Shima No.17 B.Pengkol Jepara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal23 Februari 2017 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jepara tanggal 23 Februari 2017,semula sebagai Tergugat sekarang sebagai Pembanding;MelawanTERBANDING (alm), tempat lahir Jepara, tanggal lahir 05 Maret 1984,agama Islam, pendidikan Sarjana, pekerjaan Staf TataUsaha (TU), bertempat tinggal di Kabupaten Jepara, dalamhal ini memberi Kuasa Khusus kepada Heni

,Hal. 1 dari 6 Salinan Putusan Nomor 096/Pdt.G/2017/PTA.Smg.sebagai Advokat/Pengacara dan Penasehat Hukum dariLembaga Konsultasi dan Bantuan Hukum Jepara (LKBHuJ)yang beralamat Kantor di Jalan Kayu Tangan 1 No. 01RT.02 RW.05, Kelurahan Pengkol, Kecamatan Jepara,Kabupaten Jepara, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 10 Maret 2017 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jepara tanggal 16 Maret 2017, semulasebagai Penggugat sekarang sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jepara agarmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaHal. 2 dari 6 Salinan Putusan Nomor 096/Pdt.G/2017/PTA.Smg.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tahunan,Kabupaten Jepara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;2. Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi untuk :a.

Menolak gugatan Penggugat rekonvensi untuk selain dan selebihnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi Menghukum kepada Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi untukmembayar semua biaya perkara sebesar Rp 511.000,00 ( lima ratus sebelasribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Jepara, bahwa Tergugat/Pembanding pada tanggal 23Februari 2017 telah mengajukan permohonan banding atas putusan PengadilanAgama Jepara Nomor 1159/Pdt.G/2016/PA.Jepr tanggal 13 Februari

DINAS CIPTA KARYA TATA RUANG DAN KEBERSIHANKABUPATEN JEPARA vs M. MULYO WAHONO, dkk

Fauzan Nomor 3 Jepara, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 15 Desember 2016;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;Lawan1. M. MULYO WAHONO, bertempat tinggal di Desa MayongKidul, Kecamatan Mayong, Kabupaten Jepara;. TOPIK WAHYUDI, bertempat tinggal di Perum Mayong RayaIndah RT O2/RW 03, Kecamatan Mayong, KabupatenJepara;. SURISYANTO, bertempat tinggal di Desa Mayong Lor RT02/RW 07, Kecamatan Mayong, Kabupaten Jepara;.

SAEKAN, bertempat tinggal di Desa Sidadadi, KecamatanKedung, Kabupaten Jepara;.

Penataan Lingkungan Pedesaan dengan Rabat Beton RT 01, 02 RW 04Desa Ngetuk, Nalumsari Jepara;3.

SMG yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Jepara, permohonan tersebut diikutiHalaman 5 dari 17 hal. Put.

Bahwa keputusan Pengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang yangmenguatkan putusan Pengadilan Negeri Jepara di Jepara, dalamHalaman 12 dari 17 hal. Put.

JAKSA/ PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI JEPARA ; NOR HADI alias NOR KOPLOK bin MASIRAN

PUTUSANNo. 1180 K/Pid/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : NOR HADI alias NOR KOPLOK binMASIRAN ;Tempat lahir : Jepara ;Umur / tanggal lahir : 32 tahun / 15 Juli 1974 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Mayongkidul RT. 04/2, KecamatanMayong, Kabupaten Jepara ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani;Termohon Kasasi/Terdakwa Il berada

Jepara atau setidaktidaknya ditempat waktu tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jepara, sebagai orang yang melakukan, yang menyuruh lakukan, atauturut serta melakukan perbuatan itu, dengan sengaja menghilangkan jiwa oranglain, yang dilakukan oleh mereka Terdakwa dengan uraian kejadian sebagaiberikut :Mulamula pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,Terdakwa 1 dan Terdakwa 2 bersamasama dengan temantemannya yangnamanya sebagaimana disebut di atas, datang ke lokasi

Jepara danyang menjadi korban adalah Nur Khasan alias Tepak umur 24 tahun,pekerjaan buruh, alamat Desa Juru, Kec. Mayong Kab.

Jepara Terdakwa (Hartono aliasMbolet bin Ngarbin) dan Terdakwa II (Nor Hadi alias Nor Koplok binNasurab) bersamasama dengan temantemannya antara lain Ngarnoalias Den Ngarno bin Majkawi dan Kusaeni alias Seno bin Sunarto (telahdisidangkan secara tersendiri) serta Muh.

Jepara, yang berawal dari kejadianMuh. Kayun bin Sukiman melihat korban kemudian terjadi cekcok mulutkembali dengan korban yang berlanjut dengan perkelahian antara Muh.Kayun dengan korban, temanteman Muh.

DEWAN PENGURUS CABANG PARTAI KEBANGKITAN NASIONAL ULAMA KABUPETEN JEPARA dan 2. NURUL HUDA, SE, tersebut;

DEWAN PENGURUS CABANG PARTAI KEBANGKITAN NASIONAL ULAMA KABUPATEN JEPARA, dk. H. A. BUKHORI, SH.

., ;2 NURUL HUDA, SE, bertempat tinggal di Desa Langon, Rt.17/Rw.07, Kecamatan Tahunan, Kabupaten Jepara;dalam hal ini keduanya memberi kuasa kepada Eko Jatmiko, SH,Advokat, berkantor di Jalan Tunas Inti No. 22, Pecangaan Kulon,Kecamatan Pecangaan, Kabupaten Jepara, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 26 Maret 2012;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I dan Tergugat IT;MelawanH. A.

BUKHORI, SH, bertempat tinggal di Desa Menganti, Rt.01/Rw.01,Kecamatan Kedung, Kabupaten Jepara, dalam hal ini memberi kuasakepada Ali Muhtarom, SH., dan kawankawan, para Advokat padaLembaga Bantuan Hukum Jawa Tengah Cabang Jepara, berkantor di JalanPesajen No. 1, Demaan, Jepara, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 29Februari 2012;;Termohon Kasasi dahulu Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang TermohonKasasi

Adapun surat ini tidakada tanggapan dari Ketua DPC PKNU Jepara (Tergugat I), kemudian Penggugatmengajukan masalah internal partai ini ke Pengadilan Negeri Jepara tanpa melaluiHal. 7 dari 11 hal. Put.

DEWAN PENGURUS CABANG PARTAI KEBANGKITAN NASIONALULAMA KABUPETEN JEPARA dan 2. NURUL HUDA, SE, tersebut danmembatalkan putusan Pengadilan Negeri Jepara Nomor 15/Pdt.Sus/2012/ PN.Jpr, tanggal10 Mei 2012 serta Mahkamah Agung akan mengadili sendiri perkara a quo dengan amarsebagaimana yang akan disebutkan di bawah ini;10t.

DEWANPENGURUS CABANG PARTAI KEBANGKITAN NASIONAL ULAMAKABUPETEN JEPARA dan 2.

dan perbuatan Tergugat I memasukkan Objek Sengketa sebagai Asset Pemerintah Kabupaten Jepara dan tercatat di Buku Inventris Dinas Koperasi dan UMKM Pasar Kabupaten Jepara saat ini bernama Dinas Koperasi UMKM Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kabupaten Jepara adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum (onrechtmatigedaad);------------------------------------------

ARTHA BERKEDUDUKAN DI JEPARA, terletak di Kelurahan Jobokuto, Kecamatan Jepara, Kabupaten Jepara, Propinsi Jawa Tengah;

Jepara, Kabupaten Jepara, Propinsi Jawa Tengah;

2000 tertanggal 20-3-2000, seluas 83 m², atas nama HAJI JOON HELMI, terletak di Kelurahan Jobokuto, Kecamatan Jepara, Kabupaten Jepara, Propinsi Jawa Tengah;

, Kabupaten Jepara, Propinsi Jawa Tengah;

Penggugat:
TANTO SANTOSO
Tergugat:
1.PEMERINTAH KABUPATEN JEPARA
2.PT KARYA PRIMA KUSUMA WIJAYA
3.KEPALA DINAS KOPERASI UMKM DAN PENGELOLAANPASAR KABUPATEN JEPARA
4.DINAS PERINDUSTRIAN DAN PERDAGANGAN KABUPATEN JEPARA
5.PERUSAHAAN DAERAH BPR BANK JEPARA ARTHA
6.SILFIA WIJAYANTI
7.AGUS ARIANTO
8.T SWARTI HANDAYANI
9.H.

JOON HELMI
10.ANDI SINGGIH
11.WIEYONO KATEJO
12.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JEPARA
13.PEMERINTAH RI c.q MENTERI DALAM NEGERI RI c.q GUBERNUR PROVINSI JAWA TENGAH c.q PEMERINTAH KABUPATEN JEPARA
14.DINAS KOPERASI UMKM TENAGA KERJA DAN TRANSMIGASI KABUPATEN JEPARA
15.PEMERINTAH RI c.q BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI c.q BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR WILAYAH PROVINSI JAWA TENGAH c.q KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JEPARA

1. Menyatakan pencabutan gugatan sederhana Penggugat dengan Register Perkara Nomor 35/Pdt.G.S/2019/PN Jpa. adalah sah menurut hukum;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jepara untuk melakukan pencoretan terhadap perkara perdata Nomor 35/Pdt.G.S/2019/PN Jpa. dalam buku register perdata gugatan sederhana pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jepara ;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah) ;

Penggugat:
PT BRI Persero Tbk Cabang Jepara Unit Srobyong
Tergugat:
Agus Mulyono

Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jepara ; ISLAM MOOHAMED ISMAIL IBRAHIM Bin MOOHAMED ISMAIL

Jepara/Perum. Tahunan, Jalan.Nakula No. 360 Jepara/Elatrin 52 AlessandriaDjeggito Mesir;agama : Islam;pekerjaan : Swasta;Terdakwa berada diluar tahanan;Yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Jepara karenadidakwa :Kesatu :Bahwa Terdakwa ISLAM MOOHAMED ISMAIL IBRAHIM pada sekirabulan Agustus 2010 atau pada suatu waktu dalam Tahun 2010 bertempat dikantor PT.

Parameswara Furnindo Jepara milik saksi korban BASSAMASOORA di jalan Raya NgabulBatealit Km.1 RT.04 RW.01 Ngasem CandiBatealit Jepara, setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jepara, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiriatau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan,menggerakan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atausupaya memberi hutang maupun menghapuskan

Parameswara Furnindo Jepara milik saksi korban BASSAM ASOORA dijalan Raya NgabulBatealit Km.1 RT.04 RW.01 Ngasem Candi Batealit Jepara,setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJepara, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan dengan cara antara lainsebagai berikut :Hal. 11 dari 24hal. Put.

dengan nilai transfer sebesar Rp.5.963.00 USD tanggal07 Juni 2011 ;1 (satu) lembar rekening Koran yang dikeluarkan oleh Bank MandiriKCP Jepara dengan nilai transfer sebesar Rp.5.963.00 USD tanggal07 Juni 2011 ;Hal. 23 dari 24hal.

Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 3/Akta.Pid/2012/PN.Jpr yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Jepara yangmenerangkan, bahwa pada tanggal 28 Mei 2012 Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Jepara mengajukan permohonan kasasi terhadap putusanPengadilan Negeri tersebut ;Memperhatikan memori kasasi tanggal 08 Juni 2012 dari Jaksa PenuntutUmum sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di kepaniteraan PengadilanNegeri Jepara pada tanggal