Ditemukan 138 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 764/Pdt.P/2019/PA.Pra Tanggal 25 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 7
17 — 7
No.764/Pdt.P/2019/PA.Pra.Petani, tempat tinggal di Dusun Dasan Joet, Desa Darek Kecamatan PrayaBarat Daya, Kabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpah sesuai dengantata cara agama Islam, secara terpisah saksi memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiipar Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmelaksanakan perkawinan menurut syariat Islam; Bahwa, saksi hadir sendiri pada waktu perkawinan
Register : 04-04-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 573/Pdt.G/2014/PA.Smd Tanggal 14 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 6
10 — 6
Kitab AlAnwar juz II him. 55 :dally Aa) Sle dye oo) cul gi gh Goth Joet oldArtinya : Apabila Tergugat taazzuz (membangkang) ataubersembunyi atau gaib, Hakim boleh menjatuhkanputusan berdasarkan pembuktian.2. Kitab A/Maratu Baina Al Fighi Wa Al Qonuni halaman 100 :C) AB) coe Ud Ugblig! GS pga I ji a laa!
Register : 29-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 0630/Pdt.G/2017/PA.Sr Tanggal 8 Mei 2017 — penggugat-tergugat
7 — 0
7 — 0
Joes Joet GlArtinya : Apabilaia enggan, bersembunyi atau ghoib, maka perkara itu dapatdiputuskan dengan buktibukti (persaksian),Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat telah beralasan dan tidak melawan hukum, olehkarenanya gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah pertamadengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan
Register : 28-04-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA MARTAPURA Nomor 321/Pdt.G/2015/PA.Mtp Tanggal 16 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
karena Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai kuasanya meskipun pengadilan telah memanggilnya secara patutdan sah serta gugatan tersebut tidak melawan hukum dan beralasan, makaTergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan dapat diputus denganverstek sesuai dengan pasal 149 R.Bg dan pendapat Pakar Hukum Islamyang terdapat dalam Kitab AlAnwar Juz Il halaman 55 yang berbunyisebagai berikut :dint AL) Gla ae ) cult) Joe Joet
Register : 16-01-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 24-01-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 11/Pdt.P/2017/MS.Bna Tanggal 30 Maret 2017 — pemohon I
pemohon II
pemohon III
pemohon IV
pemohon V
pemohon VI
pemohon VII
pemohon VIII
pemohon IX
pemohon X
pemohon XI
pemohon XII
40 — 13
40 — 13
Joet Ibrahim kepada ahli waris;5. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.941.000,- (satu juta sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 22-05-2019 — Putus : 28-06-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 309/Pdt.P/2019/PA.Pra Tanggal 28 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
14 — 5
Muhsan bin Amag Muhsan, umur 45, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Joet Timur DesaSelong Belanak Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpah sesuai dengan tata caraagama Islam, secara terpisah saksi memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun Pemohon Ilkarena Pemohon adalah tetangga saksi;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam ;Bahwa
Register : 21-08-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0996/Pdt.G/2014/PA.Tmg Tanggal 22 Januari 2015 — Penggugat
Tergugat
9 — 1
9 — 1
., gugatan Penggugat dapat diperiksa dan diputus secara verstek,hal ini sejalan pula dengan sebuah pendapat dalam Kitab Al Anwar Il : 55berbunyi sebagai berikut: 20202020 222 202 2 222 =Ail AdLH) Sle Aue 9) isi a) Suey Joet oldArtinya : Apabila Tergugat (tidak datang) karena enggan atau bersembunyiatau ghoib, maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan yang telah ditentukan, maka mediasi tidak dapatPutusan
Register : 28-07-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 09-08-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1676/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 26 Agustus 2015 — Penggugat dan Tergugat
12 — 1
12 — 1
alasan yang sah, olehnya ituTergugat dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhakkeperdataannya di depan persidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1HIR. perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat,hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz I halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut:Artinya: Apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan, makaagle Sally Aunllsy geal) glau jee 5 wi gay silo ues) joet
Register : 28-07-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 22-08-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1683/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 10 September 2015 — Penggugat dan Tergugat
12 — 1
12 — 1
04 September 2015.Dan ketidakhadiran Tergugat tidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah, olehnyaitu Tergugat dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhakkeperdataannya di depan persidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1HIR. perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat,hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut:agle Sally Aunllsy geal) glau jee 5 wi gay silo ues) joet
Register : 23-01-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0073/Pdt.G/2015/PA Mtp Tanggal 7 April 2015 — Penggugat vs Tergugat
15 — 1
15 — 1
Kitab AlAnwar juz Il halaman 55 sebagai berikut:Aas ATE) Sle Aye og) gi 9) Sek Joet oldArtinya : Apabila Tergugat enggan, bersembunyi atau memang dia ghaib, makaperkara itu boleh diputus berdasarkan buktibukti (persaksian),3.
Register : 28-09-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 961/Pdt.G/2016/PA.SEL Tanggal 12 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 23
52 — 23
Amaq Sapiah, terletak di SubakOrong Joet, Desa Tembeng putik, Kecamatan Wanasaba,Kabupaten Lombok Timur, dengan batasbatas sebagai berikut;Sebelah Utara : Sawah H.Apipudin ;Sebelah Timur : Parit;Sebelah Selatan > sSawah H.Salam;Sebelah Barat > Sawah H.Mah;Dan selanjutnya tanah pada angka 5.1, 5.2 dan 5.3 tersebut diatasdisebut sebagai Obyek Tanah Sengketa;Page 3 of 1910.11.12.13.14.Bahwa obyek tanah sengketa tersebut diatas adalah merupakan hartawarisan dari almarhum Amaq Sapiah alias H.Rasidi yang
Putus : 13-08-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 148/Pid.Sus/2014/PN.Kpg. Tanggal 13 Agustus 2014 — RICKY PAULUS BOLI Alias RICKY
31 — 21
31 — 21
Kupang;= Bahwa benar saksi melihat 2 (dua) orang yang seorang memegangparang yaitu Terdakwa sedangkan yang satu Terdakwa (DPO) saksitidak tahu membawa alat apa;= Bahwa benar saksi mengetahui kejadian tersebut karena pada saatitu saksi bersama dengan saksi korban berada di tempat kejadian;= Bahwa benar kejadian kekerasan terjadi pada hari Minggu tanggal 08September 2013 sekitar pukul 03.00 wita saksi dan temantemannyatermasuk saksi korban menghadiri acara pestanikah M BIN Kolhuadan saat acara bebas/joet
Register : 07-12-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN SELONG Nomor -159/Pdt.G/2020/PN Sel Tanggal 2 Juni 2020 — -Hannah, Dk Lawan Amaq Masirin Alias Amaq Jalaluddin
143 — 53
143 — 53
Nurudin karena pernah bertemu;Bahwa selain tanah sawah ada tanah kebun yang ditinggalkan oleh H.Nurudin yaitu yang terletak di Subak Joet, Desa Mamben Daya,Kecamatan Wanasaba,Kabupaten Lombok Timur dengan 31 (tiga puluhsatu) are;Bahwa tanah yang dikuasai oleh H. Nurudin adalah sebelah Utara adalahpeninggalan H. Nurudin;Bahwa selain tanah sawah yang luasnya 23 (dua puluh tiga) are, adapeninggalan tanah sawah H.
Register : 07-12-2020 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN SELONG Nomor 159/Pdt.G/2020/PN Sel Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat:
1.HANNAH
2.HILMIAH
Tergugat:
AMAQ MASIRIN ALIAS AMAQ JALALUDDIN
57 — 22
1.HANNAH
2.HILMIAH
Tergugat:
AMAQ MASIRIN ALIAS AMAQ JALALUDDIN
57 — 22
Nurudin karena pernah bertemu;Bahwa selain tanah sawah ada tanah kebun yang ditinggalkan oleh H.Nurudin yaitu. yang terletak di Subak Joet, Desa Mamben Daya,Kecamatan Wanasaba,Kabupaten Lombok Timur dengan 31 (tiga puluhsatu) are;Bahwa tanah yang dikuasai oleh H. Nurudin adalah sebelah Utara adalahpeninggalan H. Nurudin;Bahwa selain tanah sawah yang luasnya 23 (dua puluh tiga) are, adapeninggalan tanah sawah H.
Putus : 16-08-2010 — Upload : 28-05-2012
Putusan PN MEULABOH Nomor 01/ Pdt. G / 2010 / PN.Mbo Tanggal 16 Agustus 2010 — ABDULLAH SANI vs U S M A N
51 — 7
51 — 7
JOET DADEK.
Register : 08-07-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mtr Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
Terdakwa:
ABDUL WAHID, S.Pd
136 — 69
MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
Terdakwa:
ABDUL WAHID, S.Pd
136 — 69
Praya Timur;
- 1 (satu) buah stampel UD.SABIL, Lingkok Joet Desa Suangi Kec.