Ditemukan 151 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : jurkoni juliani jurhans jarkasi jarkoni jarkani juriani jurjani jursani jurhani jurdani
Pengadilan PA KANDANGAN Perdata Agama
Register : 24-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA KANDANGAN Nomor 233/Pdt.G/2021/PA.Kdg
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 4
  • Saksi 1, Rahmadani bin Jurkani, Umur 40 Tahun, Agama IslamPekerjaan Petani, tinggal di Jalan Temenggung Antaluddin No. 66 RT.001 RW. 002 Desa Pandulangan Kecamatan Padang Batung KabupatenHulu Sungai Selatan, di bawah sumpah secara agama Islammemberikan keterangan sebagai berikut :> Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Teman dekat Tergugat;> Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri sah dan telah dikaruniai tiga orang anak;> Bahwa sepengetahuan
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 23-01-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 76/Pdt.G/2019/PA.Bjb
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12
  • JURKANI, S.H.. Adv. RUDIANSYAH, S.H.10. ANGGIE SURIANSYAH, S.H.Kesemuanya adalah Advokat dan kandidat Advokat Magang padaKantor Hukum Junaidi, S.H., M.H.
Pengadilan PT PALANGKARAYA Perdata Tanah
Register : 02-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 8/PDT/2017/PT PLK
Tanggal 26 April 2017 — ALI SYAHBANA melawan ESU BINTI PUNAWAN, dkk
75 — 28
  • Bahwa selain itu terdapat pihak lain yang membeli tanah yang telahdikaplingkan oleh Tergugat Il, namun berdasarkan hasil pemeriksaansetempat tanah tersebut masih semak belukar sehingga tidak jelas siapapemiliknya namun diakui bagian tanah yang dikaplingkan Tergugat Il puntanah yang diakui milik Jurkani;halaman 14 dari 19 Putusan nomor 8 /PDT/2017/PT PlikBahwa berdasarkan dua hal tersebut tidak adil apabila Penggugat dibebanikewajiban untuk mengetahui siapa yang menguasai tanahnya, tanoa ada orangyang
Pengadilan PT BANJARMASIN Perdata
Register : 05-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 1/PDT/2021/PT BJM
Tanggal 17 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat I : H. FAUZAN WALID Diwakili Oleh : Ishfi Ramadhan, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat II : HARUN RASYID Diwakili Oleh : Ishfi Ramadhan, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat : SYUKRILLAH ILHAMI Diwakili Oleh : MUHAMMAD ISROF PARHANI, S.H
155 — 54
  • Kalimantan Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 10 Agustus 2020 dan telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Amuntai dengan nomor20/SRT.K/2020/PN.Amt tanggal 24 Agustus 2020, selanjutnyadisebut sebagai Para Pembanding semula Para PenggugatKonvensi/Para Tergugat Rekonvensi:;LawanSYUKRILLAH ILHAMI, bertempat tinggal di Jalan Putera Karya, RT. 003,Kelurahan Tambalangan, Kecamatan Amuntai Tengah,Kabupaten Hulu Sungai Utara, Provinsi Kalimantan Selatandalam hal ini memberikan kuasa kepada JURKANI
Pengadilan PN TENGGARONG Perdata
Register : 23-04-2021 — Putus : 18-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 28/Pdt.G/2021/PN Trg
Tanggal 18 Juni 2021 — Penggugat:
1.Andi Saniansyah ( Ahli waris alm Andi Sultan )
2.Wahib Hamam
3.HJ.CORNELIA
Tergugat:
1.H.SUDIRMAN HADI
2.PT.GLOBALINDO INTI ENERGI
3.Muslimin
4.Kelompok Tani Untung Tuah Bersama
5.Para Ahli waris Alm.Tuan Abdul Rasyid
6.Tuan Jurkani
7.Tuan Ibham
8.Para Ahli waris Alm. Tuan Mahmud
71 — 0
  • Penggugat:
    1.Andi Saniansyah ( Ahli waris alm Andi Sultan )
    2.Wahib Hamam
    3.HJ.CORNELIA
    Tergugat:
    1.H.SUDIRMAN HADI
    2.PT.GLOBALINDO INTI ENERGI
    3.Muslimin
    4.Kelompok Tani Untung Tuah Bersama
    5.Para Ahli waris Alm.Tuan Abdul Rasyid
    6.Tuan Jurkani
    7.Tuan Ibham
    8.Para Ahli waris Alm. Tuan Mahmud
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 15-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 27-11-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 127/PID/2019/PT BJM
Tanggal 27 Nopember 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : H. MUHAMMAD RIZANI, S.E., M.M. Als H. ZANI Bin H. ROMANSI Diwakili Oleh : H. MUHAMMAD RIZANI, S.E., M.M. Als H. ZANI Bin H. ROMANSI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RIZKI PURBO NUGROHO, S.H., M.H
537 — 233
  • JURKANI,S.H. 2. Adv. ASMA BUDI, S.H. keduanya Advokatpada kantor JUSTICE FRONT LAWFIRM BERALAMAT DI Komplek POLRIMaalkon Temon Rt. 024, Rw. 002, Kelurahan Surgi Mufti, Kecamatan BanjarmasinTimur Kota Banjarmasin berdasarkan Surat Kuasa khusus tanggal 8 Agustus 2019;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banjarmasin Nomor127/PID./2019/PT.BJM, tanggal, 15 Oktober 2019, tentang penunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;2.
Pengadilan PTA BANJARMASIN Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 23-04-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 19/Pdt.G/2020/PTA.Bjm
Tanggal 13 Mei 2020 — Pembanding Vs Terbanding
204 — 61
  • Jurkani, memberikan keterangan yang pada pokoknya bahwaPembanding/Penggugat dan Terbanding/Tergugat sebelumnya suami isteri dansekarang sudah bercerai, Pembanding/Penggugat tinggal di Mekkah dan sudahmenikah di Mekkah, sedangkan Terbanding/Tergugat tinggal di Banjarmasin,Pembanding/Penggugat dan Terbanding/Tergugat ada punya 15 kamar koskosan terletak di jalan kemiri dan 27 buah di Mandastana serta 4 buah tokoyang terletak di jalan kemiri, Sewa koskosan antara Rp100.000,00s/dRp300.000,00/bulan sedangkan
Pengadilan PN TENGGARONG Perdata
Register : 23-04-2021 — Putus : 18-06-2021 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN TENGGARONG Nomor 28/Pdt.G/2021/PN Trg
Tanggal 18 Juni 2021 — Penggugat:
1.Andi Saniansyah ( Ahli waris alm Andi Sultan )
2.Wahib Hamam
3.HJ.CORNELIA
Tergugat:
1.H.SUDIRMAN HADI
2.PT.GLOBALINDO INTI ENERGI
3.Muslimin
4.Kelompok Tani Untung Tuah Bersama
5.Para Ahli waris Alm.Tuan Abdul Rasyid
6.Tuan Jurkani
7.Tuan Ibham
8.Para Ahli waris Alm. Tuan Mahmud
9 — 7
  • Penggugat:
    1.Andi Saniansyah ( Ahli waris alm Andi Sultan )
    2.Wahib Hamam
    3.HJ.CORNELIA
    Tergugat:
    1.H.SUDIRMAN HADI
    2.PT.GLOBALINDO INTI ENERGI
    3.Muslimin
    4.Kelompok Tani Untung Tuah Bersama
    5.Para Ahli waris Alm.Tuan Abdul Rasyid
    6.Tuan Jurkani
    7.Tuan Ibham
    8.Para Ahli waris Alm. Tuan Mahmud
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 23-09-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 178/PID/2021/PT BJM
Tanggal 19 Oktober 2021 — Pembanding/Terdakwa : M. AKBAR Alias PA KOBAR Bin YACUB .Alm Diwakili Oleh : OKTEVIANUS IWAN, SH
Terbanding/Penuntut Umum : ELITA INAS PUTRIHARTIWI, S.H.
119 — 31
  • JURKANI,S.H, Adv.MUHAMMAD ISROF, S.H., C.I.L., Adv. ASMA BUDI, S.H sebagaimanadalam surat kuasa khusus tanggal 14 Juni 2021 ;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca:1. Berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan NegeriKotabaru tanggal 25 Agustus 2021 Nomor 100/Pid.B/2021/PN Ktb;2. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Banjarmasin Nomor178/PID/2021/PT BJM tanggal 23 September 2021 tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;3.
    JURKANI,S.H, Adv. MUHAMMAD ISROFPARHANI, S.H.,C.I.L dan Adv.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Register : 07-10-2010 — Putus : 12-01-2011 — Upload : 07-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 155 PK/Pid.Sus/2010
Tanggal 12 Januari 2011 —
43 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jurkani) ;Kwitansi No. KR.2.01.01.1.1.01.1.10.1 tahun anggaran2003 tanggal 1 Maret 2003 senilai Rp. 86.511.650,00uang Representasi, uang paket, Tunjanganjabatan/komisi, Tunjangan Panitia, TunjanganKeluarga/ beras dan TPP anggota DPRD bulan Januari2003 ;Kwitansi No.
Pengadilan PN MUARA TEWE Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 25-02-2014 — Putus : 25-04-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 47/Pid.Sus/2014/PN Mtw
Tanggal 25 April 2014 — MULKANI Als KAI Bin H. ARKASAH
361 — 9
  • Saksi JURKANI Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak memiliki hubungankeluarga. Bahwa Saksi merupakan pengusaha getah karet.
Pengadilan PTA PALANGKARAYA Perdata Agama
Register : 02-03-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PTA PALANGKARAYA Nomor 7/Pdt.G/2021/PTA.PIk
Tanggal 16 Maret 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
141 — 56
  • Bahwa Terbanding II sependapat dengan Putusan Pengadilan AgamaBuntok tanggal 13 Januari 2021, yang di dalam pokok perkara menetapkanobjek tanah sengketa tidak termasuk harta bersama Pembanding II denganTerbanding II, melainkan harta bawaan Terbanding Il, maka dengandemikian pertimbangan Majelis Hakim tersebut sudah tepat dan benar,karena telah terbukti dengan bukti T.7 dan keterangan 2 (dua) orang saksi,yaitu Jurkani dan Orhani Busra;2.
Pengadilan PN MUARA TEWE Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 25-02-2014 — Putus : 25-04-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 49/Pid.Sus/2014/PN Mtw
Tanggal 25 April 2014 — MUHAMMAD AS’AD Als AAD Bin H. DAHLAN
343 — 4
  • Saksi JURKANI Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa Saksi merupakan pengusaha getah karet.e Bahwa menurut Saksi, karena apabila seseorang ingin mengangkutkaret (getah) dengan menggunakan kenderaan angkut berupa dumptruk, maka karetkaret tersebut haruslah disusun dan diletakkan padarakrak kayu agar volume dan berat karet tersebut tidak menyusutsehingga nilai jual karet tersebut tidak berkurang.e Bahwa sebagai pengusaha karet, pada setiap pengangkutan karet,Saksi terlebih
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 07-10-2010 — Putus : 12-01-2011 — Upload : 07-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 154 PK/Pid.Sus/2010.
Tanggal 12 Januari 2011 — H. A. Syairani Yusran bin H. M. Yusran
120 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jurkani sebesarRp. 2.833.332,00 diterima oleh Akhmad Mawardi (anak kandung H.Jurkani) ;Kwitansi No. KR.2.01.01.1.1.01.1.10.1 tahun anggaran 2003 tanggal 1Maret 2003 senilai Rp. 86.511.650,00 uang Representasi, uang paket,Tunjangan jabatan/komisi, Tunjangan Panitia, Tunjangan Keluarga/beras dan TPP anggota DPRD bulan Januari 2003 ;Kwitansi No.
    Jurkani sebesarRp. 2.833.332,00 diterima oleh Akhmad Mawardi (anak kandung H.Jurkani) ;Kwitansi No. KR.2.01.01.1.1.01.1.10.1 tahun anggaran 2003 tanggal 1Maret 2003 senilai Rp. 86.511.650,00 uang Representasi, uang paket,Tunjangan jabatan/komisi, Tunjangan Panitia, Tunjangan Keluarga/beras dan TPP anggota DPRD bulan Januari 2008 ;Kwitansi No.
    Jurkani sebesarRp. 2.833.332,00 diterima oleh Akhmad Mawardi (anak kandung H.Jurkani) ;Kwitansi No. KR.2.01.01.1.1.01.1.10.1 tahun anggaran 2003 tanggal 1Maret 2003 senilai Rp. 86.511.650,00 uang Representasi, uang paket,Tunjangan jabatan/komisi, Tunjangan Panitia, Tunjangan Keluarga/beras dan TPP anggota DPRD bulan Januari 2003 ;Kwitansi No. KR.2.01.01.1.1.01.1.10.1 tahun anggaran 2003 tanggal 20Maret 2003 senilai Rp. 86.811.250,00 uang Representasi, uang paket,Hal. 92 dari 96 hal. Put.
Pengadilan PN MUARA TEWE Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 25-02-2014 — Putus : 25-04-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 43/Pid.Sus/2014/PN Mtw
Tanggal 25 April 2014 — MURHAN Als TOKONG Bin UJANG
341 — 4
  • Saksi JURKANI Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak memiliki hubungankeluarga. Bahwa Saksi merupakan pengusaha getah karet.
Pengadilan PN MUARA TEWE Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 25-02-2014 — Putus : 25-04-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 50/PID.SUS/2014/PN.MTW
Tanggal 25 April 2014 — ILHAMI FITRI, Amd Als ILHAM Als HERI Bin SUPIANOR
344 — 4
  • karet tersebut tidak menyusut sehingga nilai jual karet tersebut tidakberkurang.Bahwa sebagai pengusaha karet, pada setiap pengangkutan karet, Saksi terlebihdahulu mengecek apakah pada bak bagian belakang truk tersebut telahterpasang rakrak yang terbuat dari kayu atau belum dan jika bakbak bagianbelakang truk tersebut telah terpasang rakrak kayu maka Saksi maumenggunakan kenderaan tersebut untuk mengangkut karet miliknya.Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak berkeberatan.2 Saksi JURKANI
Pengadilan PN MUARA TEWE Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 25-02-2014 — Putus : 25-04-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 45/Pid.Sus/2014/PN Mtw
Tanggal 25 April 2014 — LUFI SAHRIL Als LUFI Bin SUPIANOOR
356 — 4
  • Saksi JURKANI Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Saksi merupakan pengusaha getah karet. Bahwa menurut Saksi, karena apabila seseorang ingin mengangkutkaret (getah) dengan menggunakan kenderaan angkut berupa dumptruk, maka karetkaret tersebut haruslah disusun dan diletakkan padarakrak kayu agar volume dan berat karet tersebut tidak menyusutsehingga nilai jual karet tersebut tidak berkurang.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 31-08-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1741 K/Pdt/2020
Tanggal 31 Agustus 2020 — H. SUDIRMAN HADI, DK VS ANDI SULTAN DKK
262 — 115 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • JURKANI, bertempat tinggal di Jalan Darul Amin, RT003, Kelurahan Muara Jawa Tengah, Kecamatan MuaraJawa, Kabupaten Kutai Kartanegara, ProvinsiKalimantan Timur;5. IBHAM, bertempat tinggal di Jalan Handil 5, RT 003,Kelurahan Muara Jawa Tengah, Kecamatan MuaraJawa, Kabupaten Kutai Kartanegara, ProvinsiKalimantan Timur;6.
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Khusus
Register : 10-06-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PN KOTABARU Nomor 141 / Pid.Sus / 2015 / PN.Ktb
Tanggal 9 Juli 2015 — EVI SUSANTI Als MAMA ELSA Binti BENYAMIN
37 — 3
  • JURKANI Als ABAH ELSA Bin ABDUL MUIN (Alm), di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 4 Maret 2015 sekira pukul 22.00 Wita di dalam rumah saksi yangberalamat di perumahan karyawan PKS PT SKIP Desa Sangsang RT.005 Rw.002 KecamatanKelumpang Tengah Kabupaten Kotabaru, anggota Kepolisian dari Polsek Kelumpang Tengahberpakaian preman telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yang merupakan istisaksi dan juga melakukan penggeledahan di rumah saksi,
Pengadilan PN MUARA TEWE Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 25-02-2014 — Putus : 25-04-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 46/Pid.Sus/2014/PN Mtw
Tanggal 25 April 2014 — AHMAD SUHAIMI Als UHAI Bin ARDABILI
360 — 4
  • Saksi JURKANI Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa Saksi merupakan pengusaha getah karet.e Bahwa menurut Saksi, karena apabila seseorang ingin mengangkutkaret (getah) dengan menggunakan kenderaan angkut berupa dumptruk, maka karetkaret tersebut haruslah disusun dan diletakkan padarakrak kayu agar volume dan berat karet tersebut tidak menyusutsehingga nilai jual karet tersebut tidak berkurang.e Bahwa sebagai pengusaha karet, pada setiap pengangkutan karet,Saksi terlebih