Ditemukan 437 data
61 — 20
PUTUSANNomor 561/Pdt.G/2020/PA.BlIpZN OAs 2 2Keys DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Honorerpada Puskesmas Ponrang Selatan, tempat kediaman diDusun Buntu Lura, Desa Buntu Kamiri, Kecamatan Ponrang,Kabupaten Luwu, sebagai Penggugat
Putusan No.561/Pat.G/2020/PA.Blpberdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 0183/029/V1I/2015,tertanggal 15 Juni 2015 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu, ProvinsiSulawesi Selatan;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat di rumah orang tua Penggugat diDesa Buntu Kamiri, Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu selamakurang lebih 3 hari, Kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat diKelurahan
Putusan No.561/Pat.G/2020/PA.BlpBahwa saksi dan pihak keluarga sudan berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan Penggugatdan Tergugat;Saksi 2, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Dusun Buntu Lura, DesaBuntu Kamiri, Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat
1.Jufri Saliku bin Amir Saliku
2.Fatma Kahar binti Usman Kahar
14 — 6
PENETAPANNomor 16/Pdt.P/2017/PA.TlmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadiliperkara Itsbat Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut yang diajukan oleh :Jufri Saliku bin Amir Saliku, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Kamiri,Desa Tangkobu, Kecamatan Paguyaman, KabupatenBoalemo, sebagai Pemohon I;Fatma Kahar binti Usman Kahar, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan
SD, pekerjaan tiada, tempat kediaman diDusun Kamiri, Desa Tangkobu, Kecamatan Paguyaman,Kabupaten Boalemo, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan dalam persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam suratpermohonannya tertanggal 02 Mei 2017 yang terdaftar di KepaniteraanPenetapan Nomor 16/Pdt.P/2017/PA.Tlm Page 1 of 16Pengadilan Agama Tilamuta Nomor
Ben Latif bin Ali Latif, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Kamiri, Desa Tangkobu, KecamatanPaguyaman, Kabupaten Boalemo.
177 — 51
SALENG4.TANAWALI Binti ABDUL RASYIDlawan1.SUGINA BIN GALLA TUNRU2.AMIR BIN BANNYA Alias KAMIRI
17 — 8
SALINANPENETAPANNomor 83/Pdt.P/2019/PA.BrZN zSeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :Icondeng binti Latarima, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan#0021#, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di DusunRumpiah, Desa Kamiri, Kecamatan Balusu, KabupatenBarru, sebagai Pemohon.Pengadilan
Sumarni binti Sanusi, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di DusunPanasa, Desa Kamiri, Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa, saksi adalah adik ipar Pemohon, kenal dengan Pemohondan anak Pemohon yang bernama Jamilah binti Latakka;Bahwa saksi mengetahui Jamilah binti Latakka sebagai anakkandung Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui Jamilah binti Latakka belum berusia 19tahun
Idris bin Soggan, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Rumpia, Desa Kamiri,Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Hal. 5 dari 14 Hal.
95 — 19
PUTUSANNomor 2xx/Pdt.G/2019/PA.Msa.YaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkara isbathnikah kumulasi cerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini yangdiajukan oleh:Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Desa Kamiri, Kecamatan Paguat,Kabupaten Pohuwato, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 42 tahun, agama
Dan sekarang Pemohon sudah menikahlagi, dan tinggal di Desa Kamiri, Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato,sejak saat itu antara Pemohon dan Termohon telah hidup berpisah danselama itu pula tidak ada hubungan lahir maupun batin;10. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Marisa cq.
/Put.No.2xx/Pdt.G/2019/PA.Msa.4. , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan aparat Desa Kamiri, bertempattinggal di Desa Kamiri, Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato;Saksi dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa sSaksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa saksi mengenal Termohon bernama ;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1997 di DesaBuntulia Tengah, Kecamatan Buntulia;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Termohon
Terbanding/Tergugat : LA ODE AMIRI
Terbanding/Turut Tergugat : KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BUTON
56 — 32
(Sembilan belas ribu delapan ratus enampuluh delapan Mater Persegi), tercatat atas nama La Ode Amiri, yangterletak di Desa Umalaoge, Kecamatan Lasalimu Selatan, KabupatenButon, Propinsi Sulaesi Tenggara, dengan batasbatas sebelah Utara: LaHalaman 4 Dari 31 Putusan No.3/Pdt/2020/PT KDI13.ode Bula, Timur: La Bairu, Selatan: Bumbu, Barat:La Kamiri.
Penggugat dalam posita gugatan poin 12 menyatakan bahwatindakan yang dilakukan oleh Turut Tergugat yang telah menerbitkansertifikat atas tanah sengketa dengan sertifikat Hak Milik No. 00149,seluas + 19.868 M2 (sembilan belas ribu delapan ratus enam puluhdelapan meter persegi), tercatat atas nama La Ode Amiri, yang terletak diDesa Umalaoge, Kecamatan Lasalimu Selatan, Kabupaten Butonprovinsi Sulwesi Tenggara dengan batasbatas sebelah Urata: La OdeBula, Timur: La Bairu, Selatan: Bumbu, Barat: La Kamiri
kebenarannya diakui secara tegas olehTergugat dalam dalildalil Jawaban Gugatan;Jawaban posita gugatan poin 2, 3;Bahwa tidak benar dan Tergugat menolak secara tegas dalil gugatanPenggugat pada posita poin 2 dan 3;Bahwa pada kenyataannya, tanah dengan sertifikat No. 00149 berukuranluas 19.868 M2, bukan 2 Hektar dan batasbatas:Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah La Ode Bula,La Ode Mastomi, La Haruna:Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah La OdeRambu;Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah La Kamiri
Tanah yang disertifikatkan oleh La Ode Amiri tidakdiketahui oleh La Ode Muhusini maupun ahli waris dandisaksikan dengan saksi hidup dan masyarakat desaUmalaoge yang mengetahui asalusul tanahtersebut.Adapun saksisaksi yang bertanda tanga dalam surat suratkuasa itu adalah, La Ode Kulu, La Ode Kamiri, WD. Muliati,La Ode Bula, La Ode Mastoni, La Ade serta yang mengetahuiKepala desa Umalaoge.
Peninjauan SetempatBahwa berdasarkan fakta hukum keterangan saksi La Ode Arsadi,La Kolu, La Kamiri, La Ode Salumi, da La Ode Bula, di dalampersidangan bahwa saksi mendengar dan melihat dari Penggugatmaupun orang Tua Penggugat bahwa tanah yang menjadi obyeksangketa adalah La Ode Muhusini Yang Merupakan Orang tuaHalaman 24 Dari 31 Putusan No.3/Pdt/2020/PT KDIPenggugat yang ditanami Jambu Mente. hal ini sesuai faktahukum dalam pemeriksaan setempat (PS) ,yakni tanah yang diOlah Oleh Tergugat sudah Besar
13 — 13
PENETAPANNomor 125/Pdt.P/2021/PA BlpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dengan hakim tunggal telah menjatuhkan penetapanatas permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :Alimuddin bin Muhammadong, NIK 7317113012730001, tempat dantanggal lahir Padang, 30 Desember 1973, umur 48 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Lara, Desa Buntu Kamiri, KecamatanPonrang, Kabupaten
Kamiri, Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi ipar Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin anaknya yang bernama Nuralizah binti Alimuddinkarena belum cukup umur untuk menikah, sehingga ditolak oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ponrang;Bahwa anak Pemohon tersebut sekarang berusia 18 tahun ;Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah lama berpacaran
Kamiri, Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu, memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi ipar Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin anaknya yang bernama Nuralizah binti Alimuddinkarena belum cukup umur untuk menikah, sehingga ditolak oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ponrang;Bahwa anak Pemohon tersebut sekarang berusia 18 tahun ;Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah lama berpacaran
12 — 6
Kamiri) terhadap Penggugat (Ade Rahayu binti Syamsuri).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp956.000,00 ( sembilan ratus lima puluh enam ribu rupiah
13 — 8
PUTUSANNomor 209/Pdt.G/2019/PA.Br.er SN yes5il alll esasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPersidangan Pengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat,empat lahir, Baera, (umur 36 tahun), agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Dusun Baera (dekat rumahKepala Dusun),Desa Kamiri, Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru,serlanjutnya
disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat,tempat lahir, Baera (umur 46 tahun), agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Baera (dekat SD ImpresBaera),Desa Kamiri, Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugatdi muka sidang;Setelah memeriksa buktibukti baik bukti Surat maupun saksi di muka sidang;DUDUK PERKARANYABahwaPenggugat berdasarkan surat gugatannya
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama ditempatkediaman orangtua Tergugat yang terletak di Dusun Baera, DesaPutusan Perkara Nomor 209/Pdt.G/2019/PA Br.Hal. 1 dari 12 halamanKamiri,Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru, selama 6 tahun dan terakhirtinggal ditempat kediaman orangtua Penggugat yang terletak di DusunBaera,Desa Kamiri, Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru, selama 5 tahun danselama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai lorang anak lakilaki yang bernama Anak I
93 — 42
Rifai als Abdul Rahmad(saksikorban) yang terletak di Jalan Kalapi Desa Kamiri Kec.
Wawan berangkat dari Kota Palopo menujuDesa Kamiri hendak berkunjung dirumah kost keluarganya di Desa KamiriKec. Masamba Kabupaten Luwu, yang mana tedakwa beberapa waktulalu sudah pernah berkunjung sebelumnya, dengan mengendarai sebuahmobil Panther milik lel. Wawan dan pada pukul 12.00 Wita, setibanyadirumah kost kerabatnya yang juga berdekatan dengan kost yang dihunioleh saksi Muh. Rifai als Rifai bin Abdul Rahmad (yang selanjutnyadisebut saksi korban) beserta keluarga.
Rifai als Abdul Rahmad(saksi korban) yang terletak di Jalan Kalapi Desa Kamiri Kec.
Kamiri Kec. Masamba Kab.
15 — 6
PENETAPANNomor 73/Pdt.P/2021/PA.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Raswan bin Muslim, tempat dan tanggal lahir Balebo, 05 September 1980,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan terakhir SD,tempat kediaman di Dusun Betuin, Desa Kamiri, KecamatanMasamba, Kabupaten Luwu Utara, sebagai Pemohon I;Juti binti Badi, tempat
dan tanggal lahir Masamba, 06 Maret 1981, agama Islam,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, pendidikan terakhir SD,tempat kediaman di Dusun Betuin, Desa Kamiri, KecamatanMasamba, Kabupaten Luwu Utara, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II secara bersamasama disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan pihak terkait;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon
Penetapan No. 73/Pdt.P/2021/PA.Msbagama Islam, tempat kediaman di Dusun Betuin, Desa Kamiri,Kecamatan Masamba, Kabupaten Luwu Utara;dengan seorang lakilaki bernama Muh. Ayyub Safar bin Abd.
Saksi : Hariani, B binti Badi, umur 30 tahun, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun LimbongBittoen, Desa Kamiri, Kecamatan Masamba, Kabupaten Luwu Utara..Saksi mengaku sebagai adik kandung Pemohon 2, di persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang secara rincisebagaimana tertuang dan dicatat dalam berita acara sidang yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa saksi mengenal anak para Pemohon yang bernama Wanda bintiRaswan
Penetapan No. 73/Pdt.P/2021/PA.Msb2.Bahwa calon suami anak para Pemohon belum bekerja tetapi keduaorang tua telah berkomitmen untuk membantu ekonomi anak paraPemohon dan calon suaminya;Bahwa pihak keluarga telan mempersiapkan segala sesuatunyasehingga akan malu jika rencana pernikahan ini tidak segera terlaksana;Saksi Il: Jumra binti Raswan, umur 22 tahun, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun LimbongBittoen, desa Kamiri, Kecamatan Masamba, Kabupaten Luwu Utara.
47 — 5
Bahwa, setelah perkawinan berlangsung, penggugat dan tergugat telahmembina rumah tangga selama dua belas tahun di rumah orang tua tergugat diSerewe, Desa Kamiri (Barru), dan dikaruniai satu orang anak yang bernamaANAK I, umur 14 tahun (dipelihara oleh penggugat).3.
orang tua tergugat, akan tetapi tergugat tidakmau menerima lagi penggugat dan selama itu tergugat tidak memberikan biayahidup kepada penggugat.SAKSI II, (51 tahun), setelah bersumpah saksi memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa, saksi kenal penggugat dan tergugat sebagai suami istri karena tergugatadalah keponakan saksi.Bahwa, penggugat dan tergugat menikah pada tahun 1993 di Lawampang.Bahwa, penggugat dan tergugat setelah menikah tinggal bersama di rumah orangtua tergugat di Serewe Desa Kamiri
1.FITRIA TUAHUNS, S.H
2.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
Terdakwa:
MUHAMAD USMAN Alias MATO
37 — 19
Teluk Ambon atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ambon, telahmelakukan Penganiayaan terhadap korban ETHEL DONALD DIASZ AliasETHEL, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 495/Pid.B/2019/PN AmbBahwa berawal ketika korban bersama saksi Karlos Latumahinamengendarai sepeda motor berboncengan dari arah Desa Hative menujuDesa Wayame, setibanya di Dusun Kamiri pengendara sepeda motor yangdikendarai
istri terdakwa saksi Harniati Alias Nani bersenggolan dengankorban yang mengakibatkan korban dan boncengan korban dan. istriterdakwa saksi juga jatuh, selanjutnya karena korban ketakutan melihatbanyak orang yang datang melihat kejadian tersebut, korban langsungmenyebrang kesamping jalan sedangkan saksi Karlos Latumahinamengangkat motor yang dikendarai korban dari tengah jalan, selanjutnyakorban melihat terdakwa keluar dari dalam lorong Dusun Kamiri danmemukul saksi Karlos Latumahina, selanjutnya
Teluk Ambon, Terdakwa lakukan dengan cara :berawai ketika korban bersama saksi Karios Latumahina mengendaraisepeda motor berboncengan dari arah Desa Hative menuju DesaWayame, setibanya di Dusun Kamiri pengendara sepeda motor yangdikendarai istri terdakwa saksi Harniati Alias Nani bersenggolan dengankorban yang mengakibatkan korban dan boncengan korban dan istriterdakwa saksi juga jatuh, selanjutnya karena korban ketakutan melihatbanyak orang yang datang melihat kejadian tersebut, korban merasatakut
14 — 5
, martia Soalik, NIK : 7322037112560030, tanggal1 Mei 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatan Sipil Kabupaten Luwu Utara, bermeterai cukup (Bukti P.1).e Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 73220306020535564, tanggal 25Maret 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Luwu Utara, bermeterai cukup kemudiandiberi kode (bukti P.2);Bukti saksi :Saksi PertamaSadar bin Kabiri, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan bertani, Bertempattinggal di Desa Kamiri
dengan pemohon II memilikibuku bikah karena perkawinannya dilaksanakan sebelum berlakunyaUndangUndang No. 1 Tahun 1974 tentang Perakawinan;e Bahwa pernikahan pemohon dan pemohon Il dihadiri olen bayaktamu undangan;e Bahwa pemohon dan pemohon Il memerlukan penetapanpengesahan nikah adalah untuk dipergunakan oleh para pemohondalam pengurusan paspor sebagai kelengkapan dalam melaksanakanibadah haji;Saksi Kedua :Risman bin Ridwan, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan satpa, bertempattinggal di Desa Kamiri
16 — 3
Nama : BUDI SATRIAJenis kelamin : LakilakiLahir di : PadangPada tanggal : 05 Desember 1996Sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran No. 87 / BPS / 1996 yangdikeluarkan oleh Bidan KAMIRI ;2. Nama : IRA SAFITRIJenis kelamin : PerempuanLahir di : PadangPada tanggal: 27 Februari 1998Sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran No. 88 / BPS / 1998 yangdikeluarkan oleh Bidan KAMIRI;3.
RIDWAN B NURDIN
20 — 11
., Advokat yangberkantor di Dusun Lara Desa Buntu Kamiri Kec. Ponrang Kab.Luwu Prov.
86 — 27
Dzulgo'dah 1437 Hijriyah, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan di Kecamatan Ponrang, KabupatenLuwu, Provinsi Sulawesi Selatan berdasarkan Buku Kutipan Akta NikahNomor: 0235/021/VIII/2016, tertanggal 18 Agustus 2016yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPonrang, Kabupaten Luwu, Provinsi Sulawesi Selatan;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri denganbertempat di rumah orang tua Penggugat diDusun Timarra, Desa Buntu Kamiri
, Kecamatan Ponrang, KabupatenLuwu selama kurang lebih 5 bulan, kemudian Penggugat dan Tergugatpindah di Kota Samarinda selama kurang lebin 1 Tahun, kemudianPenggugat dan Tergugat pindah dan terakhir bertempat tinggal dirumahorang tua Penggugat di Dusun Timarra, Desa Buntu Kamiri, KecamatanPonrang, Kabupaten Luwu selama kurang lebih 2 tahun;Bahwa, selama ikatan pernikahan, penggugat dan Tergugat telah hidupbersama layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa, keadaan rumah
Putusan No.637/Pat.G/2021/PA.BlpBahwa sejak pisah, sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir danbathin antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi dan pihak keluarga sudan berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan Penggugatdan Tergugat;Saksi 2, SAKSI, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Lura, Desa Buntu Kamiri,Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu, di bawah sumpah memberikanketerangan
13 — 5
SALINAN PUTUSANNomor 374/Pdt.G/2018/PA Msb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan atas perkara yang diajukan oleh:Hanita binti Talim, tempat dan tanggal lahir Masamba, 22 Maret1989, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Dusun Kamiri, Desa Kamiri,Kecamatan Masamba, Kabupaten Luwu Utara,sebagai Penggugat;melawanKasri
Penggugat pergimeninggalkan rumah orang tua Tergugat di Desa Uraso, danPenggugat kembali ke rumah orang tua Penggugat di Desa Kamiri.6.Bahwa selama 4 tahun 2 bulan pisah tempat tinggal, Penggugat dan Tergugat tidak saling memperdulikan layaknya suami isterisedangkan untuk kembali rukun sudah tidak ada jalan sehinggaPenggugat memutuskan untuk bercerai.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Masamba cq.
24 — 16
PENETAPANNomor 114/Pdt.P/2011/PA Plp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonan pengesahannikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 84 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, alamat Dusun Lura,RT.001 RW.001, Desa Buntu Kamiri, Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu,selanjutnya disebut sebagai pemohon I.PEMOHON I, umur 76 tahun, agama
Islam, pekerjaan urusan rumah tangga, alamatDusun Lura, RT.001 RW.001, Desa Buntu Kamiri, Kecamatan Ponrang,Kabupaten Luwu, selanjutnya disebut sebagai pemohon II.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca berkas perkara.Setelah mendengar keterangan pemohon I dan pemohon II.Setelah memeriksa bukti surat dan saksisaksi.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan permohonan pengesahan nikah yang diajukanoleh para pemohon secara lisan tanggal 1 Juli 2011 dihadapan Drs.
14 — 6
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Sudirman bin Lauka) dengan Pemohon II (Tammase binti Laummung) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juni 1993di Dusun Baenangnge, Desa Kamiri, Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru;
- Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru;
- Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp.970.000,00 (sembilan ratus tujuh