M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wahyudi Bin Kanari) terhadap Penggugat (Siti Maimunah Binti Emat Soleh );
4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadlonah anak nama Muhammad Abizar Wahyu Al Gifakhri yang lahir dari perkawinan

Kanari Dusun 01, RT.0O1/RW.001,Desa Pomayagon, Kecamatan Momunu, Kabupaten Buol sebagai calonSuami;3. Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya telah saling mengenaldan saling cinta mencintai selama kurang lebih 2 tahun 3 bulan sertakeduanya pun sepakat untuk melangkah ke jenjang pernikahan;4.

Kanari Dusun 01, RT.001/RW.001, Desa Pomayagon,Kecamatan Momunu, Kabupaten Buol, yang pada pokoknya sebagai berikut:a.Bahwa Saya mengenal Pemohon, karena Saya adalah calon suami darianak Pemohon;Bahwa kami sudah saling mengenal sekitar 2 tahun 3 bulan lamanya, dankami telah sepakat untuk menikah;Bahwa saya dan keluarga saya telah melamarnya dan diterima dengan baikoleh Pemohon;Bahwa setelah menguruSs semua perlengkapannya, kami punmendaftarkannya ke KUA, namun pihak KUA menolak untuk menikahkankami

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I (Sunaryo Bin Tahwad) dengan Pemohon II (Siti Daisah binti Kanari) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 1971 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bojong Kabupaten Tegal, Kabupaten Tegal;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut di Kantor Urusan

PUTUSANNomor 431/Pdt.G/2018/PA.SmdSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 27 April 1983, agama Islam,pekerjaan SWASTA, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di KOTA SAMARINDA sebagaiPEMOHON;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Desa Kanari,

Djoko Kanari (bukti P7);8. Foto copy Surat Penelitian Regester No. 474.1/1405 tentang aktaperceraian Suprin Guntur P dan Sherly Hardjanto (bukti P 8) ;Menimbang, bahwa foto copy bukti bukti surat tersebut diatas semuatelah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah diberi meterai yang cukupsehingga dapat dipertimbangkan sebagai surat bukti ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonannyaPemohon mengajukan 2 ( dua ) orang saksi masing masing bernama :1.

Blitar berupa kendaraan :Daihatsu xenia wama hitam No Pot AG 1279 L Milik Saksi MARIO Alamat Rerum Kanari Kota Blitar berupa kendaraan: ToyotaRush warna hitam No P01 AG 1971 PB Milik Saksi SRI SUNARTI Alamat Jatinom Kab. Blitar berupa kendaraan: ToyotaAvanza warna Silver No Pol B 1098Toyota Avanza warna silver No PO! B 1448 KFR Milik Saksi SUPRIYADI Alamat JI. Tanjung Kota Blitar berupa kendaraan: ToyotaAvanza warna Merah No P01 L 1293 ME Milik Saksi TITIH RETNO alamat Kec, Srengat Kab.

Milik Saksi MARIO Alamat Perum Kanari Kota Blitar berupa kendaraan:> Toyota Rush warna hitam No Pol AG 1971 PB terdakwa gadaikan J dijadikanjaminan pinjam uang selang dua had sewa kendaraan tersebut pada akhirNopember 2010 di pagi hari di Kanigoro kepada Sdri ERLINA sebesar Rp.30.000.000,.F. Milik Saksii SRI SUNARTI Alamat Jatinom Kab.

Blitar berupa kendaraan: > Daihatsu xeniawarna hitam No Pot AG 1279 L Milik Saksi MARIO Alamat Perum Kanari Kota Blitar berupa kendaraan: Toyota Rushwarna hitam No PO1 AG 1971 PB Milik Saksi SRI SUNARTI Alamat Jatinom Kab. Blitar berupa kendaraan: Toyota Avanzawarna Silver No Pol B 1098Toyota Avanza warna silver No Pot B 1448 KFR Milik Saksi SUPRIYADI Alamat JI. Tanjung Kota Blitar berupa kendaraan: ) ToyotaAvanza warna Merah No P01 L 1293 ME Milik Saksi TITIH RETNO alamat Kec, Srengat Kab.

Btitar berupa kendaraan:45J.Daihatsu xenia wama hitam No Pot AG 1279 L saya menyewa kendaraantersebut path pertengahan Nopember 2010 dipagi hari di rumah saya di MHalmahera KJampok Kota Blitar.Milik Sdr MARIO Alamat Perum Kanari Kota Blitar berupa kendaraan: Toyota Rushwarna hitam No Pol AG 1971 PB saya menyewa kendaraan tersebut path akhirNopember 2010 dipagi hari di rumah sdr MARIO di Perum Kenari Blok J Kota Blitar.Milik Sdni SRI SUNARTI Alamat Jatinom Kab.

Milik Sdr MARIO Alamat Perum Kanari Kota Blitar berupakendaraan: Toyota Rush warna hitam No Pot AG 1971 PB sayapinjam pakaikan dua han sewa kendaraan tersebut pada akhirNopember 2010 di pagi hari di Kanigoro kepada Sdri ERLINAsebesar Rp. 30.000.000,.Milik Sdri SRI SUNARTI Alamat Jatinom Kab.

SAKSI Il, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir Truk,pendidikan SD, hubungan dengan Penggugat adalah kemanakansepupu satu kali, tempat tinggal di Dusun Kanari Desa MallongilongiKecamatan Lanrisang Kabupaten Pinrang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah padatahun 2012; Bahwa saksi hadir sewaktu.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padahari Ahad, tanggal 27 Juni 2009, di Dusun Kanari, Desa Possi Tanah,Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba, berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 313/03/IX/2009 tanggal 15 September 2009 yang dikeluarkan olehHal. 1 dari 9 Hal.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki Buku Nikah karenaImam yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II tidak melaporkanpernikahan tersebut ke Kantor Urusan Agama setempat; Bahwa Pemohon dan Pemohon II memerlukan penetapan istbat nikahdalam rangka mendapatkan kepastian hukum tentang hubungan Pemohon dan Pemohon II dan kelengkapan berkas ke Tanah Suci Mekkah Pemohon IIserta keperluan lainnya;Saksi kedua, Tajuddin bin Rakka, Umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, Bertempat Kediaman di Dusun Kanari

Narto bin Payem, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Kanari, Desa Asuli, Kecamatan Towulti,Kabupaten Luwu Timur, di depan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bersepupu satu kali; Bahwa Pemohon bermaksud hendak menikahkan anaknyabernama Nadia dengan lakilaki bernama Slamet namun usia anakPemohon baru 15 tahun 3 bulan; Bahwa anak Pemohon beralasan mau menikah walaupun masihberusia 15 tahun karena

Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan MumlbulsariNomor Kk.09/11/Pw.01/426/X/2016 tanggal 18102016 tentang pernikahanPemohon tidak terdaftar (P.2);Bukti Saksi :1.Maryono bin Kanari, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Suco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;2.Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi saudara sepupuPemohon;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah

Menjatuhkan Talak Satu bain Shugra Tergugat Ambo Asse bin Ali Kanari terhadap Penggugat Pratiwi binti Abd. Azis;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Parepare untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Ujung, Kota Parepare dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Belawa Kabupaten Wajo dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Kebun yang terletak di SO Ol KANARI seluas 10.000 M2, dikuasaiolehTergugat dengan batas batas sebagai berikut : Timur berbatasan dengan Ama Ci,I. Barat berbatasan dengan H.Bo,a. Utara berbatasan dengan Ismail. Selatan berbatasandenganArifin.TaksiranhargaRp 40.000.000 ( empatpuluhjuta rupiah ).9. 2 ekor kerbau hasil dari mengurus dan memelihara kerbau dari DarnahAdik (Tergugat) dan H.

Edi Sugianto bin Kanari) terhadap Penggugat (Eni Susilawati binti Abd. Karim);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukirto bin Kanari) kepada Penggugat (Ida Rachmawati binti Purwoto);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

Memberi izin kepada Pemohon (Rajab bin Nawi) untuk menjatuhkan talak satu roj’i terhadap Termohon (Anisah binti Kanari) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
4.

/Desa Kota Kulon Kecamatan Garut Kota KabupatenGarut, dan sekarang tidak diketahui keberadaan tempattinggalnya, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Il,dan;Abdul Kadir Djaffar; dahulu bertempat tinggaldi Jalan Kanari No. 26Kel.

Mustaring, tempat dan tanggal lahir Sinjai, 03 April1980, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDusun Kanari Desa Possi Tanah, Kecamatan Kajang,Kabupaten Bulukumba, Provinsi Sulawesi Selatan,sebagai Pemohon XIAndi Muhamad Alias Bin A.R.

PUTUSANNomor 392/Pdt.G/2018/PA.PrgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Kariango, 10 Oktober 1984, agama Islam,pekerjaan Petani Sawah, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di, Kabupaten Pinrang sebagaiPemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Kanari, 05 Desember

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Jamir bin Maska) dengan Pemohon II (Jarsiti binti Kanari) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Februari 1990 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cinangka, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan