Ditemukan 708 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN MAROS Nomor 67/Pid.B/2019/PN Mrs
Tanggal 6 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD FAKHRY, SH.
Terdakwa:
1.IRSAM RAMADHANI ALIAS DANI BIN ISMAIL
2.IRFAN VEGA ISMAIL ALIAS VEGA BIN ISMAIL
213
  • 1 (Satu) unitsepeda motor Yamaha fino warna hitam kombinasi putih dengan nomor polisi DD4662 CO yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yakni saksiDEDY RISALDI Bin LALANG dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum,yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, bermulaketika terdakwa dan terdakwa II sedang berjalan kaki menuju ke konter HPyang berada di jalan poros kariango
    pulang.Sesampaididepan pintu rumah saksi pun sontak kaget dan mengatakan loh manamotor yang kuparkir tadi saksi pun menjadi keget karena saksi melihatsepeda motor milik yang tadi terparkir didepan pagar halaman saatdatang sudah hilang akhirnya saksi bersama Basri mencoba mencarisepeda motor tersebut disekitar Btn GriyaTamarampu sekaligusberkeliling diluar Btn Tamarampu .kemudian saksi dan Lk.Basri bertanyapada petugas Polantas yang sementara melakukan pengaturan lalu lintasdipertigaan jalan poros kariango
    Adi dg Laja saksi melihat sepeda motor tersebut terparkir didepanpagar halaman rumah yang berjarak sekitar 2 (dua) meter dan saat Adi dgLaja berencana untuk pamit pulang barulah kaget karena sepeda motorHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 67/Pid.B/2019/PN Mrstersebut sudah hilang ditempat parkir tadi,saksi pun juga kaget makanyasaksi bersama Adi dg Laja berusaha mencaricari sekitar BTN GriyaTamarampujuga sempat bertanya pada petugas Polantas yangsementara melakukan pengaturan lalu lintas dijl.poros kariango
    inginberpamitan untuk pulang.Sesampai didepan pintu rumah Adi dg Laja punsontak kaget dan mengatakan loh mana motor yang kuparkir tadisaksi pun menjadi keget karena saksi melihat sepeda motor milik Adi dgLaja tadi terparkir didepan pagar halaman saat datang,akhirnya saksibersama Adi dg Laja mencoba mencari sepeda motor tersebut disekitarBTN GriyaTamarampu sekaligus berkeliling diluar BTN Tamarampukemudian bertanya pada petugas Polantas yang sementara melakukanpengaturan lalu lintas dipertigaan jalan poros kariango
    Maros menuju konter HP terdakwa di pinggir jalanporos kariango namun dalam perjalanan, terdakwa bersama adik terdakwaHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 67/Pid.B/2019/PN MrsIRSAM melihat ada satu unit sepeda motor merk FINO warna putin merahCampur hitam dengan posisi kunci kontak masih terpasang. Kemudianterdakwa mengatakan kepada IRSAM dengan mengatakan "mauko ambilkiitu motor....? lalu IRSAM menjawab ke kontermakik dulu .
Register : 09-05-2012 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 26-02-2013
Putusan PA MAROS Nomor 163/Pdt.G/2012/PA.Mrs
Tanggal 6 Juni 2012 — penggugat tergugat
75
  • tergugat suka berjudi dan mabukmabukan, tergugat suka meninggalkan rumah kediaman tanpa seizin penggugat.Bahwa penggugat berulang kali menasihati tergugat agar merubah sikapnya,namun tergugat tidak pernah menghiraukan, bahkan perilaku tergugat semakinmemburuk, dan tidak menghiraukan penggugat.Bahwa pada bulan Februari 2011 antara penggugat dengan tergugat terjadi lagiperselisihnan dan pertengkaran, setelah itu tergugat meninggalkan penggugatdengan pergi ke rumah saudaranya di asrama Kostrad di Kariango
    Bahwa setelah itu pada bulan Februari 2011 tergugat meninggalkan penggugatdengan pergi ke rumah saudaranya di asrama Kostrad di Kariango. Bahwa sejak itu penggugat dan tergugat tidak pernah lagi hidup bersamasampai sekarang. Bahwa selama berpisah tempat tinggal terhitung sejak bulan Fabruari 2011sampai sekarang, tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir dan batin,serta jaminan hidup kepada penggugat.
    Bahwa pada bulan Februari 2011 antara penggugat dengan tergugat terjadi lagiperselisihan dan pertengkaran, setelah itu tergugat meninggalkan penggugatdengan pergi ke rumah saudaranya di asrama Kostrad di Kariango, dan sejak itupenggugat dan tergugat tidak pernah lagi hidup bersama sampai sekarang.1 dari 12 halaman, Putusan No.163/Pdt.G/2012/PA Mrs.
    Setelah itu pada bulan Februari 2011 tergugatmeninggalkan penggugat dengan pergi ke rumah saudaranya di asrama Kostraddi Kariango, dan sejak itu penggugat dan tergugat tidak pernah lagi hidupbersama sampai sekarang.
Putus : 25-03-2011 — Upload : 29-03-2014
Putusan PN MAROS Nomor 204/PID.B/2011/PN. Mrs
Tanggal 25 Maret 2011 — Terdakwa : RUSLAN alias CULLANG BIN DAHLAN JPU : HAERANA ALI JAYA SH
483
  • penyidik dalam perkara terdakwa,saksi menandatangani berita acara penyidik tersebut, keteranganyang diberikan dihadapan penyidik adalah keterangan yangsebenarnya tanpa paksaan, tekanan atau rekayasa dan keterangan dipenyidik tersebut tetap dipertahankan oleh saksi dipersidangan.e Bahwa pada hari kamis tanggal 17 februari 2011 sekitar jam 01.30wita saksi memarkir sepeda motor merk Yamaha mio warna merahmaron dengan No. polisi DD 2810 wita di depan warnet Amanah Netyang berada di jalan Poros batangase Kariango
    proses persidangan yang cepat, sederhanadan beaya ringan maka keterangan saksi tersebut dalam berita acarapenyidikan kemudian dibacakan.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari kamis tanggal 17 februari 2011 sekitar jam01.30 wita terdakwa telah mengambil sepeda motor merkYamaha mio warna merah maron dengan No. polisi DD 2810wita yang di parkir di depan warnet Amanah Net yang beradadi jalan Poros batangase Kariango
    Biringkanaya.Menimbang, bahwa dalam menilai fakta hukum yang terungkapdipersidangan, maka Hakim mengacu pada pasal 185 KUHAP dengan tetapmemperhatikan persesuaian keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa, sehingga dapat diperoleh fakta hukum sebagai berikut := Bahwa benar pada hari kamis tanggal 17 februari2011 sekitar jam 01.30 wita terdakwa telahmengambil sepeda motor merk Yamaha mio warnamerah maron dengan No. polisi DD 2810 wita yang diparkir di depan warnet Amanah Net yang berada dijalan Poros batangase Kariango
    keterangan para saksi yang antara satu dengan lainnya Salingberkaitan, keterangan terdakwa serta dikaitkan dengan barang bukti makatelah diperoleh fakta hukum bahwa benar terdakwa RUSLAN aliasCULLANG BIN DAHLAN telah membawa 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Mio Sporty dengan Nomor Polisi DD 2810 DG.Bahwa sepeda motor tersebut diambil oleh ardi bersamasamadengan terdakwa pada hari Kamis tanggal 17 Februari 2011 sekitar jam01.30 wita bertempat di depan Warnet Amanah Net di jalan PorosBatangase Kariango
Register : 23-04-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA MASAMBA Nomor 95/Pdt.P/2020/PA.Msb
Tanggal 30 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
96
  • Hal. 1 dari 6 Hal.bee eeeeeeeeeenaeeeeeneeneeenees , tempat dan tanggal lahir Kariango, 27 Desember1997, agama Islam, pekerjaan xxxxxx tempat kediaman di Dusun Petaiyan,Desa Kariango, Kecamatan Baebunta, xxxxxxXxxX XXXX XXXXX;ang akan dilaksanakan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Baebunta, xxxxxxxXxx XXXX XXXXX;Bahwasyaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi
Register : 03-01-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 16/Pdt.G/2017/PA.Prg
Tanggal 2 Mei 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
75
  • PUTUSANNomor 16/Pdt.G/2017/PA.PrgAppa asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Gugatan Ceraiantara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta penjualsepatukue, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,alamat di Kariango Kelurahan Pananrang KecamatanMattiro Bulu Kabupaten Pinrang sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan
    tidak Bekerja, PendidikanSekolah Dasar, alamat dahulu di Kariango KelurahanPananrang Kecamatan Mattiro Bulu Kabupaten Pinrang,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya diwilayahNegara Republik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa bukti surat serta parasaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 3Januari 2017 telah mengajukan
Putus : 05-02-2015 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN MAROS Nomor 08/Pid.B/2015/PN.Mrs
Tanggal 5 Februari 2015 — terdakwa : Idris alias Diri Bin H Haling JPU : HJ.NURUL WAHIDAH, SH.MH
212
  • Danterdakwa mengakui kesalahannya dan berjanji tidak akan mengulanginya1 1 IeMenimbang bahwa, berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtanggal 19 Januari 2015 Nomor : PDM08/Maros/Epp.2/01/2015 Terdakwatelah didakwa sebagaiberikut :DAKWAAN : Bahwa ia terdakwa IDRIS ALIAS DIRI BIN H.HALING pada hari Jumattanggal 28 November 2014 sekitar pukul 13.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan November tahun 2014 bertempatPutusan Pidana Nomor 8/Pid.B/2015/PN.MRS Halaman 2 dari 14di Dusun Kariango
    ;Menimbang bahwa, dipersidangan telah pula didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa mengerti dihadapkan kepersidangan sehubungandengan pengambilan sapi milik dari saudari Hanipa ; Bahwa yang mengambil sapi milik Hanipa adalah terdakwa sendiri yangdilakukan pada hari Jumat tanggal 28 November 2014 sekitar pukul13.15 wita bertempat di Dusun Kariango Desa Sudirman KecamatanTanralili Kabupaten Maros 5 Bahwa ketika itu posisi sapi yang terdakwa ambil dalam keadaanterikat
    hitam campur agakmerah, tanduk lurus umur sekitar kurang lebih (satu) tahun ;Menimbang bahwa, berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan barang bukti, disimpulkan bahwa antara satu dengan yanglainnya saling bersesuaian dan berhubungan, maka dapatlah diperolehfakta hukum yang terungkap dipersidangan sebagaiberikut : Bahwa benar yang mengambil sapi milik Hanipa adalah terdakwa sendiriyang dilakukan pada hari Jumat tanggal 28 November 2014 sekitarpukul 13.15 wita bertempat di Dusun Kariango
    maksud untuk dimiliki secara melawan hukum artinyabahwa barang yang telah diambil tanpa sepengetahuan pemiliknya ataumeminta izin kepada pemiliknya ; Menimbang bahwa, faktafakta dipersidangan yaitu berdasarkanketerangan saksisaksi, petunjuk, barangbukti yang dihubungkan denganketerangan terdakwa menerangkan bahwa benar kejadian pengambilanberupa (satu) ekor sapi jantan dan (satu) ekor betina milik saksi Hanipaterjadi pada hari Jumat tanggal 28 November 2014 sekitar pukul 13.15 witabertempat di Dusun Kariango
Register : 16-12-2011 — Putus : 30-01-2012 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 207/ Pid. B / 2011 / PN.Parepare
Tanggal 30 Januari 2012 — Terdakwa I SURYADI RAHMAN Alias ADI Bin SURYAN RAHMAN dan Terdakwa II ARDIAN Alias DIAN Bin ARMAN
302
  • MUHAMMAD ASRULLAHAlias UKEN Bin ADRIABEKKA (dalam perkara lain) membawa ke Kariango Kab. Pinrang,kemudia sepeda motor tersebut di jual di Kab. Sidrap dengan harga Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah), kemudian uang hasil penjualan sepeda motor tersebut dibagi dengan yaitu TerdakwaI. SURYADI RAHMAN Alias ADI Bin SURYAN RAHMAN sebesar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah), Terdakwa II ARDIAN Alias DIAN Bin ARMAN sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah), Jek.
    warnakuning tersebut bisa terbuka, ARIF kemudian mendorong sepeda motor SuzukiSatria 4 Tak warna kuning tersebut ke luar dari Pondok Regina ; Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama dengan Terdakwa II mendorong sepedamotor Suzuki Satria 4 Tak warna kuning tersebut hingga ke jalan Jambu,Kelurahan Labukkang, Kecamatan Bacukiki, Kota Parepare ; 8Bahwa pada pukul 04.30 Wita sepeda motor Suzuki Satria 4 Tak warna kuningtersebut Terdakwa dan Terdakwa II naikkan ke mobil Kampas/Box yang Terdakwakemudikan menuju Kariango
    warnakuning tersebut bisa terbuka, ARIF kemudian mendorong sepeda motor SuzukiSatria 4 Tak warna kuning tersebut ke luar dari Pondok Regina ; Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama dengan Terdakwa I mendorong sepedamotor Suzuki Satria 4 Tak warna kuning tersebut hingga ke jalan Jambu,Kelurahan Labukkang, Kecamatan Bacukiki, Kota Parepare ; Bahwa pada pukul 04.30 Wita sepeda motor Suzuki Satria 4 Tak warna kuningtersebut Terdakwa dan Terdakwa I naikkan ke mobil Kampas/Box yang TerdakwaI kemudikan menuju Kariango
    warnakuning tersebut bisa terbuka, ARIF kemudian mendorong sepeda motor SuzukiSatria 4 Tak warna kuning tersebut ke luar dari Pondok Regina; Bahwa selanjutnya Terdakwa I bersama dengan Terdakwa II mendorong sepedamotor Suzuki Satria 4 Tak warna kuning tersebut hingga ke jalan Jambu,Kelurahan Labukkang, Kecamatan Bacukiki, Kota Parepare ; Bahwa pada pukul 04.30 Wita sepeda motor Suzuki Satria 4 Tak warna kuningtersebut Terdakwa I dan Terdakwa II naikkan ke mobil Kampas/Box yangTerdakwa kemudikan menuju Kariango
Register : 02-07-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN MASAMBA Nomor 86/Pid.Sus/2019/PN Msb
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.BILLIE ADRIAN, SH.
2.MAYORUDIN FEBRI, SH.
Terdakwa:
HARJUN Alias ARJUN Bin HARIS
5921
  • senin tanggal 25 februari 2019 sekitar pukul 08.00 Witaterdakwa bertemu dengan saksi risman dimana saksi risman meminta kepada terdakwauntuk mengantarnya ke Sabbang dengan maksud untuk bertemu dengan temannyakemudian terdakwa bersama dengan saksi risman menuju ke wilayah sabbang denganmengendarai sepeda motor Jupiter MX yang terdakwa sewa sebelumnya, sekitar pukul11.00 wita terdakwa dan saksi RISMAN tiba diwilayah sabbang kemudian saksiRISMAN menghubungi temannya untuk janjian bertemu dipertigaan kariango
    bertemu dengan teman Saudara Risman,dengan tujuan menjual narkotika jenis shabu kepada teman Saudara Risman tersebut,yang nantinya sisa dari penjualan narkotika tersebut, dikonsumsi bersamasama denganTerdakwa, namun Terdakwa menolak mengantar ke kariango karena Terdakwa merasatidak aman, lalu Terdakwa menyuruh Saudara Risman untuk melakukan pertemuan dirumah mama angkat Terdakwa, yang beralamat di daerah Kecamatan Baebunta,Kabupaten Luwu Utara; Bahwa kemudian Saudara Risman mengikuti saran Terdakwa
    Saksi Bripka Hardian, SH. bersama dengan Saksi Briptu lvan Saputra,Bripka Hendra Setiawan Hilal, S.H, Brigool Mustofa dan Brigpol Wilwan Hayata yangdipimpin oleh lpda Kawaru selaku Kanit Idik Il Satuan Reserse Narkoba Polres LuwuUtara, melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan Saudara Risman karenaditemukan narkotika jenis shabu, tersimpan di bawah tempat duduk (sadel) sepedamotor Terdakwa; Bahwa sebelum penangkapan tersebut, Saudara Risman menelpon Terdakwa,meminta untuk diantar ke pertigaan kariango
    bertemu dengan teman Saudara Risman,dengan tujuan menjual narkotika jenis shabu kepada teman Saudara Risman tersebut,yang nantinya sisa dari penjualan narkotika tersebut, dikonsumsi bersamasama denganTerdakwa, namun Terdakwa menolak mengantar ke kariango karena Terdakwa merasatidak aman, lalu Terdakwa menyuruh Saudara Risman untuk melakukan pertemuan diruamh mama angkat Terdakwa, yang beralamat di daerah Kecamatan Baebunta,Kabupaten Luwu Utara; Bahwa kemudian Saudara Risman mengikuti saran Terdakwa
    bertemu dengan teman SaudaraRisman, dengan tujuan menjual narkotika jenis shabu kepada teman Saudara Rismantersebut, yang nantinya sisa dari penjualan narkotika tersebut, dikonsumsi bersamasamadengan Terdakwa, namun Terdakwa menolak mengantar ke kariango karena Terdakwamerasa tidak aman, lalu Terdakwa menyuruh Saudara Risman untuk melakukan pertemuan diruamh mama angkat Terdakwa, yang beralamat di daerah Kecamatan Baebunta, KabupatenLuwu Utara, kemudian Saudara Risman mengikuti saran Terdakwa tersebut
Register : 02-12-2016 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 902/Pdt.G/2016/PA.Prg
Tanggal 26 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • PUTUSANNomor 902/Pdt.G/2016/PA.PrgaShssisiansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan antara :Hasriani binti Hamzah, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan UrusanRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,alamat Bunga Losie, Kariango, kelurahan Pananrang,Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang sebagaiPenggugat;melawanMuliadi
    Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 240/06/XI/2002yangditerbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang tertanggal 19 Oktober 2011Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaHasnawiyah binti La Hamid, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Bunga Losie, Kariango,Kelurahan Pananrang, Kecamatan Mattiro Bulu
    Bahwa tidak pernah diupayakan untuk merukunkan Penggugatdan Tergugat.Sukmawati binti La Padduku, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Bunga Losie, Kariango,Kelurahan Pananrang, Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang, telahmemberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu satu kali dengan Penggugat Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 15Januari 2011 dan hidup
Register : 14-06-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PA MASAMBA Nomor 366/Pdt.G/2018/PA.Msb
Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat. Tergugat.
154
  • PUTUSANNomor 366/Pat.G/2018/PA.Msb2 Minty) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak:SA NR ERR REITER , tempat dan tanggal lahir Kariango, 15 April1998, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, Pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediamanDUSUN = ccceeeseeseeeeeeeeceeeeeeecneeeeseensneeenens
Register : 13-09-2016 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 29-04-2017
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 140-K/PM III–16/AD/IX/2016
Tanggal 23 Maret 2017 — Terdakwa : Kasran Pratu Nrp.31100476140289, Oditur Militer : Muhaemin, S.H, M.H Letkol Chk, NRP. 11970003240568.
3736
  • Makassar yang bersidang di Makassar dalam memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama secara terbuka untuk umum telah menjatuhkan Putusan secara In Absensiabagaimana tercantum dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap KASRAN.Pangkat/NRP Pratu/31100476140289.Jabatan Talidik/Si1/Intel/Kima.Kesatuan : Yonif Para Raider 432/WSJ.Tempat, tanggal lahir : Takalar, 12 Pebruari 1989.Jenis kelamin > LakitakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama > IslamTempat tinggal Asrama Yonif Raider 432/WSJ Kariango
    Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2013 karena samasamadinas di Yonif Para Raider 432/WSJ Kariango, sebagai atasan bawahan tetapi antaradengan Terdakwa tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa Saksi mengetahui pada hari Sabtu tanggal 26 Maret 2016 Terdakwadan seluruh anggota Kompi Markas melaksanakan apel pagi dan setelah apelmelaksanakan IB (ijin bermalam) termasuk Terdakwa dengan tujuan kerumah orangtua Terdakwa di JI. Tanatana Kel Canrego Kab Takalar.3.
    Putusan nomor : : 140K/PM III16/AD/IX/2016MenimbangMenimbangSaksi2:Nama lengkap : NasaruddinPangkat/NRP : Pratu/31090226101286Jabatan : Talidik/Si1/Intel/Kima.Kesatuan : Yonif Para Raider 432/WSJTempattanggal lahir =: Sinjai, 5 Desember 1986Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama IslamTempat tinggal : Asrama Yonof Para Raider 432/WSJ kariango Kab. Maros.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.
    Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2013 karena samasamadinas di Yonif Para Raider 432/WSJ Kariango, sebagai atasan bawahan tetapi antaradengan Terdakwa tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa dan seluruh anggota Kompi Markas padahari Sabtu tanggal 26 Maret 2016 melaksanakan apel pagi dan setelah apelmelaksanakan IB (ijin bermalam) termasuk Terdakwa dengan tujuan kerumah orangtua Terdakwa di JI.
    Bahwabenar Saksil dan Saksi2 kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2013karena samasama dinas di Yonif Para Raider 432/WSJ Kariango, tetapi antara paraSaksi dengan Terdakwa tidak ada hubungan keluarga.3. Bahwa benar para Saksi mengetahui pada hari Sabtu tanggal 26 Maret 2016Terdakwa dan seluruh anggota Kompi Markas melaksanakan apel pagi dan setelahapel melaksanakan IB (ijin bermalam) termasuk Terdakwa dengan tujuan kerumahorang tua Terdakwa di JI.
Register : 22-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 142/Pdt.P/2021/PA.Prg
Tanggal 14 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
107
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud menikahkan anakkandung yang bernama Inna Nur Qalbi binti Muhammad Nur A,tempat tanggal lahir: Pinrang, 16 Agustus 2002 (umur 18 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan tidak ada, tempat kediamandi di KABUPATEN PINRANG, dengan seorang lakilaki bernamaSyamsir bin La Dado , tempat tanggal lahir : Kariango, 11 April 1991(umur 29 tahun) agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanFotografer, tempat kediaman di Kariango III, RT/RW 002/111, DesaPananrang
Putus : 12-02-2014 — Upload : 12-04-2014
Putusan PN PINRANG Nomor 290 /Pid.B/2013/PN.PINRANG
Tanggal 12 Februari 2014 — LANACI Bin ACI Bin LONNA
4419
  • Kariango mengambilpesanan shabushabu dari LAODDING, lalu Terdakwa menyerahkan uang sebesarRp.3.750.000, (tiga juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) kepada LAODDING, laluLAODDING menyerahkan 1 (satu) sachet plastik kecil yang berisikan sekitar 2 (dua) gramNarkotika jenis shabushabu kepada Terdakwa, setelah Terdakwa mengambil shabushabutersebut, Terdakwa menuju ke rumah FAJAR, selanjutnya Terdakwa menyerahkan (satu)sachet Narkotika jenis shabushabu yang Terdakwa beli dari LAODDING kepada FAJAR,lau
    Bahwa benar awalnya saksi menghubungi terdakwa melalui telepon untukmeminjam tegel, lalu terdakwa menyuruh saksi untuk datang ke rumahnya,selanjutnya terdakwa ke terminal sedangkan saksi tinggal di rumah terdakwamenunggu, saat di terminal terdakwa, setelah itu terdakwa menelepon saksi untukmenjemputnya di terminal, lalu saksi menunggu terdakwa di mobil, lalu saksidatang dan naik ke mobil, kemudian terdakwa yang mengemudikan mobil saksimenuju ke Kariango, setelah itu saksi bersama terdakwa kembali
Register : 21-12-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 16-02-2017
Putusan PA MAROS Nomor 203/Pdt.P/2016/PA.Mrs
Tanggal 10 Januari 2017 — perdata - pemohon I - pemohon II - pemohon III
7070
  • Poros Kariango Tete Batu, Kelurahan Bontoa,Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros, selanjutnya disebutPemohon l..Pemohon Il, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, tempatkediaman di Jl. Poros Kariango Tete Batu, Kelurahan Bontoa,Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ll.Pemohon Ill, umur 16 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, tempatkediaman di Jl.
    Poros Kariango Tete Batu, Kelurahan Bontoa,Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Ill.Pemohon Il dan Pemohon Ill selanjutnya memberi kuasa kepadaPemohon yang dalam hal ini. juga merupakan wali menurut hukum dariPemohon Ill yang masih di bawah umur untuk mewakili dalam persidanganberdasarkan Surat Kuasa Insidentil tertanggal 21 Desember 2016, yang terdaftardalam Register Surat Kuasa Pengadilan Agama Maros dengan Nomor:73/SK/P/2016/PA.Mrs., tanggal 21 Desember 2016.Pengadilan
Register : 04-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 736/Pdt.G/2019/PA.Prg
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Tergugat di Kariango Pasar, Kabupaten Pinrang selama 1 tahunHal. 1 dari 12 Hal. Putusan No. 736/Padt.G/2019/PA.Prgkemudian pindah di rumah paman Tergugat di Kampung Bila, KabupatenPinrang selama 9 tahun 8 bulan 13 hari;3.
    Dusun Labelakang, DesaAmassangang, Kecamatan Langrisang, Kabupaten Pinrang, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGAT karenasaksi adalah tetangnga Penggugat dan kenal Tergugat setelah Tergugatmenikah dengan Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada bulan Januari 2008; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di kariango
    Dusun Labalakang, DesaAmmassangang, Kecamatan Langrisang, Kabupaten Pinrang, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksikenal dengan Penggugat bernama PENGGUGAT karenasaksi adalah adik ipar Penggugat dan kenal Tergugat setelah Tergugatmenikah dengan Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada bulan Januari 2008; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di kariango
Register : 10-08-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 1907/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 24 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
104
  • - Menetapkan sah pernikahan Pemohon I Hasan bin Pattanan dengan Pemohon II Suha bin Duppa pada tanggal 02 Januari 2000 di Buttu batu Desa Kariango Kecamatan Lembang Kabupaten Pinrang

    - Menetapkan Biaya perkara menurut hukum

    Subsider :

    Atau apabila

Putus : 26-02-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 74 K/PID.SUS/2013
Tanggal 26 Februari 2013 — M. Ridwan alias Puanna Ahmad bin M. Idrus
3715 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Idrus padahari Jumat tanggal 2 Desember 2011 sekiar jam 14.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Bulan Desember tahun 2011, bertempat didekat Jembatan Kariango Kabupaten Pinrang yang berdasarkan Pasal 84 ayat(1) KUHAP dimana sebagian besar saksi saksi berkediaman di wilayah hukumPengadilan Negeri Polewali sehingga Pengadilan Negeri Polewali berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam
    jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan dalam bentukbukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, perobuatan manadilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya Terdakwa mengendarai mobil Toyoya Avansa warna silvernomor Polisi DD 1099 AE dari Kotamadya ParePare menuju ke Desa TandaSura Kecamatan Tinambung Kabupaten Polewali Mandar selanjutnya ketikamelintas di Kabupaten Pinrang tepatnya di dekat Jembatan Kariango Terdakwamenghentikan mobilnya dimana pada
    Idrus,pada hari Jum'at tanggal 2 Desember 2011 sekitar jam 14.00 WITA atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember tahun 2011,bertempat di dekat Jembatan Kariango Kabupaten Pinrang yang berdasarkanpasal 84 ayat (2) KUHAP dimana sebagian besar saksisaksi berkediaman diwilayah hukum pengadian Negeri Polewali sehingga Pengadilan Negeri Polewaliberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawanhukum telah memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan
    Idrupada hari Jum'at tanggal 2 Desembersetidaktidaknya pada suatu waktu dalbertempat di dekat Jembatan Kariango Kpasal 84 ayat (2) KUHAP dimana sebagiwilayah hukum pengadian Negeri Polewaliberwenang memeriksa dan mengadili phukum membawa, mengirim, mengangkut, perouatan mana dilakukan oleh TerdakwPemeriksaan Laboratoris Kriminalisberisikan Kristal bening dengan berachet plastik besar berisikan Kriskode B); 1 (satu) sachet plastik besto 48,7233 gram (kode C); 1 (satsi darah milik Lk. M M.
Register : 25-11-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MAROS Nomor 202/Pid.Sus/2020/PN Mrs
Tanggal 28 Januari 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD AKBAR WAHID, SH.
Terdakwa:
ANGGA DWI PUTRA Alias ANGGA
667
  • Poros Kariango Kelurahan Tenringangkae Kecamatan MandaiKabupaten Maros, sedangkan Angga Dwi Putra alias Angga pada hariSenin, tanggal 17 Agustus 2020 sekitar pukul 13.30 WITA bertempat diparkiran Hotel transit Il Desa Marumpa Kecamatan Marusu KabupatenMaros;Bahwa kronologis kejadian berawal pada hari Minggu, tanggal 16Agustus 2020 sekitar pukul 22.30 WITA bertempat di Perum Air Port CityResiden Blok C 6 Jl.
    Poros Kariango Kelurahan Tenrigangkae,Kecamatan Mandai Kabupaten Maros, Saksi bersama teman Saksi yakniBrigpol Muh.
    Poros Kariango Kelurahan Tenringangkae Kecamatan MandaiKabupaten Maros, sedangkan Angga Dwi Putra alias Angga pada hariSenin, tanggal 17 Agustus 2020 sekitar pukul 13.30 WITA bertempat diparkiran Hotel transit Il Desa Marumpa Kecamatan Marusu KabupatenMaros; Bahwa kronologis kejadian berawal pada hari Minggu, tanggal 16Agustus 2020 sekitar pukul 22.30 WITA bertempat di Perum Air Port CityResiden Blok C 6 Jl.
    Poros Kariango Kelurahan Tenrigangkae,Kecamatan Mandai Kabupaten Maros, Saksi bersama teman Saksi yakniSaksi Jabal Nur bin H.
    Poros Kariango Kelurahan Tenrigangkae KecamatanMandai Kabupaten Maros, Saksi Jabal Nur bersama teman Saksi BrigpolMuh.
Register : 10-08-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 1908/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 24 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
144
  • - Menetapkan sah pernikahan Pemohon I Parasi bin Taong dengan Pemohon II Ceccu bin Ganing pada tanggal 12 Oktober 1981 di Buttu batu Desa Kariango Kecamatan Lembang Kabupaten Pinrang

    - Menetapkan Biaya perkara menurut hukum

    Subsider :

    Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.

Register : 10-08-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 1880/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 24 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
118
  • PENETAPANNomor 1880/Pdt.P/2016/PA.Prg.asm Cpaa ll a) ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan yang diajukan oleh :Abd.Rahim bin Taang, 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal Dusun Buttu Batu, Desa Kariango, KecamatanLembang, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai PemohonI;Nur Diana binti Baco.S, 33
    tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, bertempat tinggal Dusun Buttu Batu, Desa Kariango,Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang, selanjutnya mohon disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 10 Agustus 2016 yang telah didaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Pinrang