Ditemukan 163 data
15 — 2
Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk ikrarmenjatuhkan talak satu Bain Sughro terhadap Termohon (Ngatmi bintiKariyorejo) di depan persidangan Pengadilan Agama Ambarawa;4.
NGATIMIN
67 — 78
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
- Menyatakan nama ibu Pemohon Nyonya Kariyo Rejo Parjiyem dalam Akta Kematian No.3402-KM-24092021-0037 yang telah diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul tertanggal 24 September 2021 adalah orang yang sama dengan Nyonya Kariyorejo alias Poniyem dalam Sertifikat Hak Milik Nomor: 440/Wukirsari, Persil/Sawah, Luas: 295 M2, dan Sertifikat Hak Milik
SIHONO, DKK.
Tergugat:
PT.WANARAJA PUTRA PERKASA
238 — 31
Rudi Budiman
30.738.084
7
Hairulllah (Alm)
30.738.084
8
Agus Sopyan
35.467.020
9
Suyitno
30.738.084
10
Supratman Bin Kariyorejo
Kariyorejo Kariyorejo
35.467.020
11
Anton Maulana
30.738.084
12
Mohamad Ratmo
35.467.020
13
Darojad Wiyono
35.467.020
14
28.373.616
7
Hairulllah (Alm)
28.373.616
8
Agus Sopyan
28.373.616
9
Suyitno
28.373.616
10
Supratman Bin Kariyorejo
Register : 13-04-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 29-04-2020Putusan PT JAMBI Nomor 47/PID.SUS/2020/PT JMB
Tanggal 29 April 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : ARIE PRATAMA, SH
Terbanding/Terdakwa I : Mangantar B. Pane bin Tobasco Pane
Terbanding/Terdakwa II : Teguh Rahayu Slamet bin Kariyo Rejo
Terbanding/Terdakwa III : Hermawanto bin Masrukin
Terbanding/Terdakwa IV : Suraji bin Sukadi
Terbanding/Terdakwa V : Kumiarto bin Subadi
Terbanding/Terdakwa VI : Ponidi bin Sukisno
328 — 32TEGUH RAHAYU SLAMET Bin KARIYOREJO, Terdakwa III. HERMANTO Bin MASRUKIN, Terdakwa IV. SURAJIBin SUKADI, Terdakwa V. KUMIARTO Bin SUBADI, dan Terdakwa VI.PONIDI Bin SUKISNO dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahundengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan membayar denda sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu ruipiah ) Subsidair 6 (enam) bulan kurangan ;4.
Register : 19-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 436/Pdt.P/2020/PA.JT
Tanggal 7 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
30 — 1(P), tempat tanggal lahir: Boyolali, 08 Februari2002, umur 18 tahun, beragama Islam;Bahwa dengan wafatnya Almarhum Wahono alias Ali Wahono bin KariyoRejo maka ahli waris yang ada yaitu :Muslimah Putri Candra Adi Pirmalasari binti Wahono alias Ali Wahono(P), selaku anak Perempuan Kandung;Anisa Nurwati Indah F. binti Wahono alias Ali Wahono (P), selaku anakPerempuan Kandung;Bahwa sejak meninggalnya Almarhum Wahono alias Ali Wahono binKariyo Rejo hingga diajukannya permohonan ini tidak ada pihak lain
Register : 08-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 06-04-2019Putusan PA WONOGIRI Nomor 73/Pdt.G/2019/PA.Wng
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0mendamaikannya, akan tetapi tidakberhasil, akan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa atas surat permohonan Pemohon tersebut, Termohontidak mengajukan jawabannya, karena tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa meskipun Termohon tidak hadir, karena perkara initermasuk ruang lingkup sengketa perkawinan, maka kepada Pemohon tetapdibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Pemohon telah mengajukan buktitertulis dan dua orang saksi yaitu Kadimo bin Karsorejo dan Riyanto bin KariyoRejo
Putus : 12-12-2017 — Upload : 16-01-2018Putusan PT SEMARANG Nomor 414/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 12 Desember 2017 — BAGIYO WITO WIYONO Als. WITO BAGIYO dkk melawan MARTOMUJIO dkk
34 — 21Hal ini adalah benar yaitu setelahJoikromo meninggal tanah sawah dan tanah pekarangan digarapoleh Pawirorejo alias Inu dan Kariyorejo alias Slamet masing masing 2 ( separo ), tetapi setelah Pawirorejo alias Inu meninggaltanah sawah '% ( separo ) bagian digarap oleh Witobagiyo dansaudaranya yang % ( bagian digarap Kariyorejo alias Slamet,sedangkan tanah pekarangan seluruhnya dikuasai oleh Witobagiyo.Tanah sawah dan pekarangan atas nama Pawirorejo alias tersebutkarena saat itu setat tanah belum bisa
Kariyorejo alias Slamet dan diwariskankepada Minthil alias Sutarmi ( Tergugat Ill ). SHM No 2668 An. Mbok Karsosentono Alias Sutiyemdiwariskan kepada Sutarno,BA kemudian dijual kepadaTanem (Tergugat Ill). SHM Nomor 1245 luas + 1260 m2 An. Bok Darso pawiro ljem( Tergugat Il ) yang telah dijual ke Aleck Suparno ( TergugatIl ). SHM No. 1246 luas + 1260 m2 An.
Register : 23-04-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 01-07-2019Putusan PA WONOSARI Nomor 491/Pdt.G/2019/PA.Wno
Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Rejodiyono alias Wardiyo bin Kariyorejo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suti binti So Sentono ) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari.
Register : 26-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021Putusan PA WONOSARI Nomor 215/Pdt.P/2021/PA.Wno
Tanggal 16 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
146 — 0Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Sasmorejo bin Ronokarso, dengan Pemohon II, Rubiyem binti Kariyorejo, yang dilaksanakan pada tahun 1975 di Padukuhan Sumber, Kalurahan Planjan, Kapanewon Saptosari, Kabupaten Gunungkidul;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kapanewon Saptosari, Kabupaten Gunungkidul.
4.
Register : 04-01-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 16-04-2019Putusan PA SUKOHARJO Nomor 0022/Pdt.G/2016/PA.SKH
Tanggal 14 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2PA.Skh.ear ll o> Jl al pusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :Wadiyo alias Madiyo bin Mardiyono, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanTukang Batu, bertempat tinggal di Dukuh Jlopo RT.02 RW.04 DesaGedangan, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, sebagaiPemohon ;Rukini binti Kariyorejo
Register : 12-12-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 10-12-2022Putusan PA SRAGEN Nomor 2356/Pdt.G/2017/PA.Sr
Tanggal 22 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (RIMAN ALI bin KARIYOREJO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SRI WINARNI bin TARLAN) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama
Register : 27-11-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 06-04-2019Putusan PA WONOGIRI Nomor 1508/Pdt.G/2018/PA.Wng
Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0sewaktu akad nikah dahulu;Menimbang, bahwa atas surat gugatan Penggugat tersebut, Tergugattidak mengajukan jawabannya, karena tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir, karena perkara initermasuk ruang lingkup sengketa perkawinan, maka kepada Penggugat tetapdibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu berupa alat bukti tertulisP,2 dan dua orang saksi yang bernama Sukidi bin Kariyorejo
Register : 02-01-2019 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 06-04-2019Putusan PA WONOGIRI Nomor 1/Pdt.P/2019/PA.Wng
Tanggal 21 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
20 — 0salingmencintai, telah diterima lamarannya dan kini calon isterinya tersebut telahhamil 4 bulan dan untuk keperluan rumah tangganya kedepan kini ia telahbekerja sebagai pedagang bakso;Bahwa di persidangan Majelis juga telah mendengar keterangan calonisteri anak Pemohon bernama CALON ISTERI ANAK PARA PEMOHON Sudaryang pada pokonya ia bersedia dinikahi oleh ANAK PARA PEMOHON dan telahditerima lamarannya;Bahwa, kemudian telah didengar pula keterangan ayah Yunisa DewiRahmawati yang mengaku bernama Sudar bin Kariyorejo
Register : 31-03-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 13-08-2019Putusan PA MAGETAN Nomor 0394/Pdt.G/2016/PA.Mgt
Tanggal 18 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 01. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sumarno AP bin Sawab) terhadap Penggugat (Sunari binti Kariyorejo) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikan Salinan Putusan yang
Register : 30-08-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 05-06-2020Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1077/Pdt.G/2017/PA.Kra
Tanggal 4 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 11. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Sugiyatno bin Kariyorejo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Painah binti Martodikromo) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar
Register : 30-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 04-05-2020Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1135/Pdt.G/2016/PA.Kra
Tanggal 5 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 11. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Samidi bin Kariyorejo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Pitri binti Suwarto) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar
Register : 03-10-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 06-05-2014Putusan PA SLEMAN Nomor 1206/Pdt.G/2013/PA.Smn
Tanggal 7 Januari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 2Saksisaksi :MARGONO Bin KARIYOREJO umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan .Buruh,bertempat tinggal di Pakem Tegal RIT.38 ,, Kecamatan Pakem, Kabupaten Sleman,dibawah sumpahnya saksi menerangkan halhal sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah kakak PenggugatBahwa Penggugat dan Tergugat sudahmenikah, pernikahan Penggugat dan Tergugatdilaksanakan sekitar tahun 1994.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga di rumah kontrakandirumah Ibu Sis selama
Register : 23-07-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 01-10-2019Putusan PA WONOGIRI Nomor 994/Pdt.G/2019/PA.Wng
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1oleh Tergugat;Menimbang bahwa Tergugat telah memberikan pengakuan secara tegastentang adanya perselisihnan dan pertengkaran sejak bulan Agustus 2016sehingga pengakuan tersebut mempunyai kekuatan pembuktian sempurna(volledig bewijs) dan mengikat (vide Pasal 174 HIR);Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil yang dipersengketakanyaitu tentang pisah rumah dan penyebab disharmonisasi hubungan antaraPenggugat dengan Tergugat maka Penggugat telah mengajukan saksisaksiyaitu Sarman Sartowiyono binti Kariyorejo
Putus : 04-08-2008 — Upload : 18-09-2011Putusan PN SUKOHARJO Nomor 145/PID.B/2008/PN.SKH
Tanggal 4 Agustus 2008 — MUSTAKIM bin NASIKUN.
20 — 11korban Atmo Wiyonoterlempar ke arah Barat sekitar 2 ( dua ) meter darititik tabrak, sedangkan terdakwa terlempat sejauh 8( delapan ) meter dan sepeda motornya jatuh ke sawah ;Bahwa korban Atmo Wiyono luka pada bagian kepala sobekdan terus dibawa ke Rumah Sakit Dr Oen solo Baru dansaksi dengar korban Atmo Wiyono akhirnya wmeninggal10dunia, kapan korban Atmo Wiyono meninggal dunia saksitidak ingat tanggalnya ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan dan membenarkan : Saksi TUGINEM binti KARIYOREJO
Register : 15-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 09-12-2019Putusan PTA SURABAYA Nomor 491/Pdt.G/2019/PTA.Sby
Tanggal 25 Nopember 2019 — Pembanding Vs Terbanding
45 — 18Memberi izin kepada Pemohon (SUKIRAN bin KARIYOREJO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SIMBUN binti SURO SENTONO) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi.2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi:2.1. Nafkah madliyah (lampau) sebesar Rp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah);2.2. Nafkah iddah sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah); 2.3.