Palma, kemudiansaat itu Terdakwa mencari lokasi di daerah sekitar Desa Kasano,Kecamatan Baras Kabupaten Pasangkayu, hingga akhirnya Terdakwa bertemu dengan Saksi Korban Hardi dan Asman, kemudian Terdakwa menyampaikan kepada mereka terkait PT.

Palmadatang ke Desa Kasano, Kecamatan Baras untuk mengecek lokasi tersebut,dan saat itu pihak PT. Palma menyetujui untuk membayar lokasi/ tanah milikwarga dengan tawaran harga sebesar Rp.150.000.000,00 (seratus limapuluh juta rupiah) hingga Rp.200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) perHektar (Ha), kemudian tawaran harga dari PT.

Palma datang ke Desa Kasano,Kecamatan Baras untuk mengecek lokasi tersebut, dan saat itu pihakPT. Palma menyetujui untuk membayar lokasi/ tanah milik warga dengantawaran harga sebesar Rp.150.000.000,00 (seratus lima puluh jutarupiah) hingga Rp.200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) per Hektar(Ha), Kemudian tawaran harga dari PT.

Saksi SUBAIR Alias BAIR Bin H.BANDU, di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan, sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 3 April 2012 sekira pukul 02.30 wita saksi bersamadengan saksi Basri menemukan mayat seorang lakilaki di jalan poros Kapohu Dusun15Waetuo Desa Kasano Kecamatan Baras Kabupaten Mamuju Utara, tetapi saksi dansaksi Basri tidak mengenali mayat tersebut.Bahwa pada saat itu saksi bersama dengan saksi Basri pulang dari acara pestapengantin dan melintas di jalan tersebut, kemudian

Saksi BASRI Bin DEMMA, di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan,sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 3 April 2012 sekira pukul 02.30 wita saksi bersamadengan saksi Subair menemukan mayat seorang lakilaki di jalan poros KapohuDusun Waetuo Desa Kasano Kecamatan Baras Kabupaten Mamuju Utara, tetapi saksidan saksi Subair tidak mengenali mayat tersebut.Bahwa pada saat itu saksi bersama dengan saksi Subair pulang dari acara pestapengantin dan melintas di jalan tersebut, kemudian saksi

tersebut.e Bahwa luka yang terdapat pada tubuh mayat tersebut diakibatkan oleh tebasanparang.e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan.VII.Saksi BUDIKURNIAWAN, di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan,sebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 3 April 2012 sekira pukul 03.00 wita PetugasKepolisian Polres Mamuju Utara mendapat informasi bahwa telah ditemukan mayatdi jalan poros Kapohu Dusun Waetuo Desa Kasano

buang di sungai, dan dijawab oleh terdakwa dari kita saja, kemudian terdakwamembantu saksi mengangkat mayat korban ke atas sepeda motor milik terdakwa yangakan dikendarai oleh saksi dengan posisi mayat korban menghadap ke depan dengankaki korban ditekuk, sedangkan terdakwa mengendarai sepeda motor milik korban,selanjutnya saksi dan terdakwa berjalan dengan masingmasing mengendarai sepedamotor berjalan beriringan sambil membawa mayat korban.Bahwa saat tiba di jalan poros Kapohu Dusun Waetuo Desa Kasano

dijawab oleh terdakwa dari kita saja,kemudian terdakwa membantu saksi Sapri mengangkat mayat korban ke atas sepedamotor milik terdakwa yang akan dikendarai oleh saksi Sapri dengan posisi mayatkorban menghadap ke depan dengan kaki korban ditekuk, sedangkan terdakwa20mengendarai sepeda motor milik korban, selanjutnya saksi Sapri dan terdakwaberjalan dengan masingmasing mengendarai sepeda motor berjalan beriringansambil membawa mayat korban.e Bahwa saat tiba di jalan poros Kapohu Dusun Waetuo Desa Kasano

Bin Pebalan Lembang, umur 53 tahun;Bahwa pada tahun 1976 Pebalah Lembang bin Pebaga talah meninggaldunia di Salukaili, Desa Kasano, Kecamatan Baras Kabupaten Mamuju,dengan meninggalkan seorang isteri bernama Tiga binti Raga dan 3 (tiga)orang anak masingmasing: 1. Sukiran bin Pebalah Lembang umur 61 tahun,2. Normah binti Pebalan Lembang, umur 59 tahun, 3. Paganti P.

Bahwa sejak kepergian Termohon, Termohon tidak pernah kembali (sebagai bukti:Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kasano Kecamatan BarasKabupaten Mamuju Utara Nomor 140/009/VII/2017/DK Tanggal 10 Juli 2017) dantidak pernah mengirim kabar sampai sekarang; 10.

Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:XXXXX bin XXXXX NIK 7601031008710003 umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan SD, No.TIp/HP 081245143815 pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Wae Tuo, DesaKasano, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;XXXXX binti XXXXX NIK 7601035111710001 umur 50 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, No.Tlp/HP 081248036600,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Dusun Wae Tuo, Desa Kasano

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama XXXXX binti XXXXX, tempat tanggal lahir Wae Tuo, 22 April 2006,agama Islam, pendidikan terakhir SMP, belum bekerja, tempat kediamanDusun Wae Tuo, Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu,dengan calon suaminya yang bernama XXXXX bin XXXXX, tempat tanggallahir Bantaeng, 01 Juli 1998, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Angri Baras, Desa Motu,Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu

Hal. 4 dari 12 hal.Bahwa dalam pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalahDaroni bin Marsimun dan disaksikan oleh Kasano dan Marianto denganmahar uang Rp.100.000.,;Bahwa Pemohon dan Termohon hingga saat ini diketahui belum pernahmelakukan perceraian;2.

Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keteranganTERDAKWA yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 13 Oktober 2012 sekitar pukul22.30 Wita bertempat di Desa Tikke Kecamatan Tikke Raya KabupatenMamuju Utara, terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian Polres MamujuUtara karena membawa senjata tajam berupa badik lengkap dengan sarungnyayang tersimpan didalam tas gantung warna hitam milik terdakwa;Bahwa saat itu terdakwa rumahnya di Desa Kasano

Tlp/HP 081243765094, bertempattinggal di Dusun Salukaili, Desa Kasano, KecamatanBaras, Kabupaten Pasangkayu, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat danmemeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 3 Februari 2021telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasangkayu dengan Register Nomor 15/Pdt.G/2021/PA.Pky tanggal

ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Desa Mojong Kecamatan WatangSidenreng Kabupaten Sidenreng Rappang selanjutnya disebutsebagai Penggugat.melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan Poros Palu Dusun SaloKaili, Desa Kasano

kekuasaannya sedangkan barang berarti sebagai benda bergerakatau yang berwujud termasuk di dalamnya aliran listrik dan gas, yang mempunyai nilaiekonomis setidaktidaknya diatas Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan diperoleh faktafaktasebagai berikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Juli 2011 sekitar jam 14.00 Wita tepatnya di terasatas rumah saksi korban di dusun Kapaha Desa Kasano

DesaBarakkang, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Tengah,selaniutnva disebut Penaquaat:LawanSulaiman bin Made. umur 45 tahun. agama Isiam. pendidikan SD. pekeriaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Salomajene Desa Kasano,Kecamatan Baras., Kabupaten Mamuiu Utara, selaniutnva disebutTergugat;Penaadilan Aaama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendenaar keteranaan penaquaat serta memeriksa alat bukti dalamperkara @ quo dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa penggugat telah mengajukan

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Bukit Harapan, Desa Lariang, KecamatanTikke Raya, Kabupaten Pasangkayu, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Salukaili, Desa Kasano

mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:XXXXX binti XXXXX, NIK XXXXxX umur 19 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Mengurus rumah tangga, No.Tlp/HP082136367954, bertempat tinggal di Dusun Majene, DesaKasano, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu,selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXX bin XXXXX, NIK XXXXX umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, No.TIp/HP , bertempat tinggal di DusunWatuo, Desa Kasano

tanu antara renggugat aan ergugat aaaian suami Istn.Rahwa setelah menikah Penaauaat dan Teraucat awainva bertemnatewes ait wae SAS eaetinggai di basecamp perusanan kemudian pindan ke Vesa Kasano;Rahwa Penaauaat dan Teraunat telah dikaruniai 4 oranda anak:tanwa Keniaupan ruman tangga renggugat aan lergugat pada awainyaberialan baik dan rukun. namun seiak Mei 2017 mulai tidak harmonis laai:stare a Sean res aeBanwa Penggugat dengan lergugat sering tenaa: perselisinan dannertenakaran:banwa Fenyebad pertengkaran

seeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :XXXXX binti XXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di DusunSalo Kaili, Desa Kasano, Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu, sebagai Penggugat;MelawanXXXXX bin XXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan swasta,

Mamuju Utara,Umur/Tanggal : 21 Tahun/17 Oktober 1996,Jenis Kelamin : Lakilaki,Kebangsaan : Indonesia,Tempat Tinggal : Dusun Kapaha, Desa Kasano, Kec. Baras,Kab.

Bahwa pada tanggal 02 Juli 2011, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan di Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara; dantercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras Kabupaten Mamuju Utarasebagaimana bukti berupa Akta Nikah Nomor 93/06/VII/2011 tanggal 03 Juli 2011;2. Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatusPerawa))j nnn nnn n nnn nn nn nn nnn nnn nn nn nn nnn nnn nn nn ne nnn nn nn ne nnn eens3.

Nama lengkap : BAIK KASANO SINURAYA Als. TABONG2. Tempat lahir : Kemenangan Tani3. Umur/Tanggal lahir : 34 tahun /22 Nopember 19804. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Bunga Lau Nomor 34 Kelurahan Kemenangan Tani Kecamatan Medan Tuntungan Kotamadya Medan7. Agama : Protestan8. Pekerjaan : Wiraswasta

Lbp.PBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri KLAS IB LUBUK PAKAM yang bersidang di PancurBatu yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalamtingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.on fe DNTs8.Nama lengkap : BAIK KASANO SINURAYA Als.

Trans Sulawesi, DusunMajene, Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, saksi adalahsahabat Pemohon , di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;hal. 4 dari hal. 14 Pen.

Rahman bin Daming, umur 33 tahun, agama islam, Pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Majlee, Desa Kasano,Kecamatan Baras Kabupaten Mamuju, yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamadi Malaysia kemudian pindah kerumah orang tua Penggugat dan telahdikaruniai satu orang anak; Bahwa semula