dicocokkan ternyata bukti P1 adalah asli, sedangkanBukti P2 s/d P8 sesuai dengan aslinya serta semuanya telah dibubuhimaterai yang cukup, oleh karena itu suratsurat tersebut dapat diterimasebagai bukti surat di persidangan, kemudian asli dari suratsurat buktitersebut dikembalikan kepada Pemohon sedangkan photocopynya dihimpundalam berkas permohonan ini;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat sebagaimanatersebut di atas, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang Saksi bernamaBIBIANA SRI SUWARNI dan KASMINAH

Saksi: KASMINAH, umur 48 tahun, bertempat tinggal di.

AnggotaKeluarga YUSTINA HARSIWI (Pemohon) adalah sebagai isteri dengan 2(dua) orang anak kandung yang masih masuk dalam Kartu Keluarga;Menimbang, bahwa Pemohon sudah pernah meminta ke KantorCatatan Sipil Kodya Semarang untuk memperbaiki kesalahan AktaPerkawinan tersebut, tetapi tidak dapat dikabulkan karena untuk merubahnama Akta pernikahan yang salah tersebut diperlukan adanya Penetapandari Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon danketerangan saksi BIBIANA SRI SUWARNI dan Saksi KASMINAH

dicocokkan sesuai dengan aslinya sertasemuanya telah dibubuhi materai yang cukup, oleh karena itu suratsurat tersebut dapat diterimasebagai bukti surat di persidangan, kemudian asli dari suratsurat bukti tersebut dikembalikankepada Pemohon sedangkan photo copynya dimasukkan dalam berkas permohonan ini;Menimbang, bahwa di depan persidangan disamping mengajukan bukti surat tersebut,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi untuk didengar keterangannya berkaitan denganpermohonan Pemohon, yaitu saksi KASMINAH

Saksi KASMINAH : Bahwa saksi sudah kenal dengan Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukan permohonan diPengadilan Negeri Kendal karena akan mengajukan permohonan PenetapanAkte Kelahiran atas nama Pemohon ;Bahwa Pemohon lahir di Kendal pada tanggal 30 Januari 1992 ;Bahwa Pemohon anak sah dari pasangan suami isteri SYAKIRIN denganNGADINEM ;Bahwa orang tua Pemohon belum mencatatkan kelahiran Pemohon karenaketidaktahuannya ;Bahwa Pemohon sekarang belum memiliki akte kelahiran ;Bahwa Pemohon

Kecamatan Purwosari, KabupatenBojonegoro, bertanda P8;Menimbang, bahwa foto copy suratsurat bukti tersebut diatas yang telah dibubuhimaterai cukup tersebut telah diteliti dan dicocokkan oleh Hakim ternyata sesuai dengansurat aslinya;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut, pemohon jugamengajukan 3 ( tiga ) orang saksi bernama :123RANTI Perempuan, umur 78 tahun, agama islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal Desa Purwosari Rt. 17, Rw. 08, Kecamatan Purwosari, KabupatenBojonegoro ;KASMINAH

yang bernama PARTO PARIS(almarhum) ;e Bahwa saksi tahu kalau pemohon mempunyai kekayaan (penghasilan)berupa sawah dan tanah ;e Bahwa saksi tahu pemohon telah mengambil seorang anak perempuanbernama ANI untuk dijadikan sebagai anak angkatnya ;25Bahwa ANI diambil sebagai anak angkat sejak berumur + 1 hari (masihbayi) ;Bahwa saksi tahu pemohon sangat sayang kepada anak angkat tersebut danmerawat seperti anak kandungnya sendiri ;Bahwa saksi memberikan anak kepada pemohon tidak ada unsur paksaan ;Saksi KASMINAH

Dengan membaca gugatanPenggugat pada poin 1, 2, 3, 4 dan 5 sungguh jelas bagaimana cara Penggugatmemperoleh objek sengketa tanpa keikutsertaan Tergugat;5 Pihak Yang Bertindak Sebagai Tergugat Tidak Lengkap (Plurium LitisConsortium);Bahwa pihak yang ditarik sebagai Tergugat tidak lengkap terhadap Objek Sengketa,karena Objek Sengketa adalah warisan almarhum Jakid bin Lafif yang tidakmempunyai keturunan dan mempunyai saudara kandung almarhum Kadir yangmempunyai keturunan Kariah, Kasminah, Kasmeri, Kasti

yangterletak di Jalan Bakung 01 LK.II Kelurahan Keteguhan, Kecamatan Telukbetung Barat,Kota Bandar Lampung, berdasarkan Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah(Sporadik) dan Surat Kuasa Ahli Waris tertanggal 22 Mei 2009, pemegang haknyaadalah Kariah, Kasminah, Kasmeri/Tergugat, Kasti, Maskanah, Kamsah, yang diketahuidan ditandatangani oleh Camat Telukbetung Barat Drs. M. Zen dan Luah KeteguhanHermanto, S.Sos.

No. 93 K/Pdt/2013Bahwa Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi adalah termasuk ahli warisdari objek sengketa, di mana riwayat kepemilikannya berasal dari almarhum Jakid binLafif yang menikah dengan Rokhimah (almarhumah) dan tidak mempunyai keturunan.almarhum Jakid bin Lafif mempunyai saudara kandung almarhum Kadir bin Lafif yangmempunyai keturunan Kariah, Kasminah, Kasmeri, Kasti, Maskanah, Kamsah,berdasarkan Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) dan SuratKuasa Ahli Waris tertanggal

, Kasmeri, Kasti, Maskanah, Kamsah;6 Bahwa sejak tanggal 22 Mei 2009 sampai sekarang dikuasai dan dimilikidengan menanam tumbuhtumbuhan di atas tanah peninggalan tersebut olehKariah, Kasminah, Kasmeri, Kasti, Maskanah, Kamsah;7 Bahwa Muhlisin (Turut Tergugat) menjual kepada Ramuna (Penggugat)tanpa sepengetahuan dan Kuasa dari ahli waris tanah seluas 8.800 MeterPersegi yang terletak di Jalan Bakung RT.O1 LK II Kelurahan Keteguhan,Kecamatan Telukbetung Barat, Kota Bandar Lampung;8 Bahwa Ramuna (Penggugat

Berdasarkan hal tersebut maka Yuridis tanah seluas 8.800Meter Persegi yang terletak di Jalan Bakung RT.O1 LK II KelurahanKeteguhan, Kecamatan Telukbetung Barat, Kota Bandar Lampung;Berdasarkan Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) danSurat Kuasa Ahli Waris tertanggal 22 Mei 2009, pemegang haknya adalahKariah, Kasminah, Kasmeri, Kasti, Maskanah, Kamsah, yang diketahui danditandatangani oleh Camat Telukbetung Barat Drs. M. Zen dan LurahKeteguhan oleh Hermanto, S.Sos.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan pada tanggal 15Juni 1958 oleh Ngadimin Aditomo dan Kasminah terhadap anakperempuan bernama Juminah, tempat lahir Pati, 7 Januari 1958 anakdari Parman Sudirdjo dan Karsih;3.

Pemohon Kasasi;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan kasasi tersebutMahkamah Agung berpendapat:Menimbang, setelah meneliti memori kasasi tanggal 28 Mei 2018dan kontra memori kasasi tanggal 4 Juli 2018 dihubungkan denganpertimbangan Judex Facti dalam hal ini Pengadilan Negeri Rembang tidaksalah menerapkan hukum, dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa, Pemohon Kasasi keberatan atas Penetapan PengangkatanJuminah Sri Rejeki (lbu kandung Termohon Kasasi) sebagai anak angkatdari Ngadimin Aditomo dan Kasminah

sesuai dengan aslinya sertasemuanya telah dibubuhi materai yang cukup, oleh karena itu suratsurat tersebut dapat diterimasebagai bukti surat di persidangan, kemudian asli dari suratsurat bukti tersebut dikembalikankepada Pemohon sedangkan photo copynya dimasukkan dalam berkas permohonan ini;Menimbang, bahwa di depan persidangan disamping mengajukan bukti surat tersebut,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi untuk didengar keterangannya berkaitan denganpermohonan Pemohon, yaitu saksi SUNARDI dan KASMINAH

Saksi KASMINAH :Bahwa saksi sudah kenal dengan Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukan permohonan diPengadilan Negeri Kendal karena akan mengajukan permohonan PenetapanAkte Kelahiran atas nama Pemohon ;Bahwa Pemohon lahir di Kendal pada tanggal 08 Oktober 1977 ;e Bahwa Pemohon anak sah dari pasangan suami isteri MASKON denganSOFTY AH;e Bahwa orang tua Pemohon belum mencatatkan kelahiran Pemohon karenaketidaktahuannya ;e BahwaPemohon sekarang belum memiliki akte kelahiran ;e Bahwa

Kelurahaan TangkerangBarat, Kecamatan Marpoyan damai, Kota Pekanbaru.PENGGUGAT V umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan Mujair No. 19 RT. 02 RW. 03, Kelurahaan TangkerangBarat, Kecamatan Marpoyan damai, Kota Pekanbaru.PENGGUGAT VI umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Jalan Mujair No. 19 RT. 02 RW. 03, Kelurahaan Tangkerang Barat,Kecamatan Marpoyan damai, Kota Pekanbaru.Selaku ahli waris dari almarhum Bapak Tarmidi dan almarhumah ibu Kasminah

Kelurahan Wonorejo,Kecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru.Selaku ahli waris dari almarhum Bapak Tarmidi selanjutnya disebut Pihak II.Berdasarkan hasil mediasi pada sidang gugatan Mal Waris antara Pihak I denganPihak II pada hari Selasa tanggal 02 April 2013 bertempat di Pengadilan AgamaPekanbaru.Dengan ini kami kedua belah pihak sepakat mengadakan perdamaian denganketentuan sebagai berikut:Kedua belah pihak sepakat berdamai dalam pembagian harta warisan darialmarhum Tarmidi dengan almarhumah Kasminah

KASMINAH BINTI TANYU, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Blok Prempu RT.005 RW. 004 Desa Eretanwetan Kecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga dan juga kenal Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan November tahun 2016 yang lalu rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat danTergugat

tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga, kemudian padaDesember tahun 2016 keretakan rumah tangga mencapai puncaknya dimanasejak itu Penggugat telah pisah tempat tinggal dengan Tergugat hingga sekarangselama 7 bulan dan selama itu Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahirdan batin kepada Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis (P1 dan P2) dan dua orang saksi bernamaSUBRATA BIN SARJAN, umur 68 tahun, beragama Islam, dan KASMINAH

Kasminah/CicihIstri kedua : 1. Carwana alias Kiwing, 2. Kanceng (terdakwa)Istri ketiga : 1. Ucup, 2. Sulani (terdakwa), 3. Dasuni (terdakwa)Istri ketiga > 1.

Kasminah/CicihIstri kedua : 1. Carwana alias Kiwing, 2. Kanceng (terdakwa)Istri ketiga : 1. Ucup, 2. Sulani (terdakwa), 3. Dasuni (terdakwa)Istri ketiga : 1.

Saksi KASMINAH, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah adik kandung saksi; Bahwa jarak tempuh dari rumah saksi ke rumah Pemohon sekitar10 (Sepuluh) menit berkendara menggunakan sepeda motor; Bahwa pekerjaan Pemohon adalah pedagang; Bahwa nama istri Pemohon adalah Sumarni;Halaman 2 dari 7 Nomor 86/Pdt.P/2018/PN Stb Bahwa istri Pemohon meninggal pada tahun 2017; Bahwa istri Pemohon meninggal karena penyakit diabetes danhipertensi; Bahwa anak Pemohon dengan Sumarni

tentang kematianalmarhumah Istri (SUMARNI) pemohon an.SUKARDI dalam ; Surat Keterangan Kematian Nomor 474.2928/TG/IX/2018, atasnama Sumarni, tertanggal 12 September 2018, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Tanjung Jati;Menimbang, bahwa pemohon bertempat tinggal di di Dusun XITanjung Jati Kel Tanjung Jati Kec Binjai Kab Langkat, oleh karenanyaPengadilan Negeri Stabat berwenang mengadili perkara pemohon dalipermohonannya telah mengajukan bukti Surat bertanda P.1 s/d P.4 dan2 (dua) orang saksi yakni saksi Kasminah

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (KASMUDI Bin SISWANTO)terhadap Penggugat (KASMINAH Binti MARDINI);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum;Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.

PURWOHADI BIN ASMOKLEDRENG, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Kasminah yang mempunyai suamibernama Kasmudi, menikah pada tahun 2000 dan setelah menikah tinggal bersamadi rumah orangtua Penggugat selama 2 bulan dan belum dikaruniai anak;e Bahwa sejak bulan Oktober 2000, Tergugat pergi meninggalkan kediamanbersama yang hingga sekarang telah berjalan selama 10 tahun 9 bulan danTergugat tidak diketahui alamatnya; e Bahwa

Bahwa ke 3 (tiga) anak tersebut mempunyai bagian harta waris dari ibunyabernama XXXX berupa tanah pekarangan yang diatasnyaberdiribangunan seluas + 136.20 M2 terletak di XXXX Kota Surabayaberdasarkan surat jin pemakaian tanah nomor188.45/2680P/436.6.18/2009 atas nama Kasminah, yang dikeluarkan olehdinas pengelolaan bangunan dan tanah Pemkot Surabaya. Bahwa seluruh ahli waris XXXX berkehendak untuk menjual hartapeninggalan (almarhumah) XXXX8.

Santoso, perempuan umur 10 tahunMemutus memberi izin kepada Pemohon (XXXX) selaku wali dari ke 3(tiga) anak kandungnya yang belum cukup umur dan belum dewasabernama XXXX umur 20 tahun, XXXX umur 12 tahun, XXXX umur 10tahun untuk menjual harta peninggalan (almarhumah) XXXX berupatanah pekarangan yang diatasanya berdiri bangunan seluas + 136,20M2 terletak di XXXXKelurahan Perak Barat, Kecamatan KerembanganKota Surabaya berdasarkan surat ijin pemakaian tanah nomor :188.45/2680P/436.6.18/2009 atas nama Kasminah

Saksi KASMINAH : e Bahwa saksi Kenal dengan Pemohon dan tidak ada hukubungan keluarga ;e Bahwa Pemohon bernama FITRIYAH , sedangkan nama suaminya bernamaZUBAIDI;e Bahwa Pemohon menikah dengan ZUBAIDI pada tanggal 17 Juli 2001 diKantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kendal ;e Bahwa Pemohon dengan ZUBAIDI telah mempunyai anak lakilaki yangbernama MUHAMMAD ZOVI ZULHILMI ;e Bahwa MUHAMMAD ZOVI ZULHILMI lahir di Kendal pada tanggal 15Juli 2002 ;e Bahwa anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD ZOVI

mohon agar Pengadilanmenetapkan pencatatan kelahiran anak pemohon yang bernama MUHAMMAD ZOVIZULHILMI dicatat kedalam daftar kelahiran untuk diterbitkan akta kelahiran olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal;Menimbang, bahwa untuk memperkuat permohonannya oleh pemohon telahdiajukan bukti surat dari P1 sampai dengan P5 dan 2 (dua) orang saksi serta telahdidengar pula keterangan dari pemohon sendiri ;Menimbang bahwa berdasarkan suratsurat bukti dikaitkan dengan keterangansaksi KASMINAH

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama isteri calon besanPemohon (Kasminah binti Kasmal), Nomor NIK XxXxxXXXxXXXxXXXXXXXXXX,tanggal 13 Nopember 2012, bermaterai cukup dan sesuai denganaslinya (P.6);7. Fotokopi Akta Cerai Nomor xxxxxxxxxxxxxxxxx/PA.Kjn tanggal 22Maret 2007, atas nama calon besan Pemohon (Kasminah binti Kasmaldan Supardi bin Salman), dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan AgamaKajen Kabupaten Pekalongan, bermaterai cukup dan sesuai denganaslinya (P.7);8.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama calon besan Pemohon(Kasminah binti Kasmal) Nomor xxxxxxxxxxxxxxxxx tanggal 20 April2015, dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Pekalongan, bermaterai cukup dan sesuai denganaslinya (P.8);Hal. 4 dari 14 hal. Penetapan Nomor 319/Pdt.P/2021/PA.KjnSALINAN9.

Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi kakak kandungPemohon; Bahwa Pemohon benar anak kandung dari DJARWAN dan DARNI; Bahwa ibu kandung pemohon adalah isteri kedua ayah pemohon; Bahwa ayah pemohon dengan isteri pertamanya yang bernamaSUPARMI mempunyai satu orang anak yaitu BAMBANG SOEDJOKO; Bahwa pemohon adalah anak ke tujuh dari tujuh bersaudara yaitu ;SUNARTI, RASMINI, RUSMIATI, RUKAYA, KASMINAH, ASNI dan ASNI; Bahwa ayah pemohon telah meninggal pada tahun 2013; Bahwa selain meninggalkan

Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi sepupuPemohon; Bahwa Pemohon benar anak kandung dari DJARWAN dan DARNI; Bahwa ibu kandung pemohon adalah isteri kedua ayah pemohon; Bahwa ayah pemohon dengan isteri pertamanya yang bernamaSUPARMI mempunyai satu orang anak yaitu BAMBANG SOEDJOKO; Bahwa pemohon adalah anak ke tujuh dari tujuh bersaudara yaitu ;SUNARTI, RASMINI, RUSMIATI, RUKAYA, KASMINAH, ASNI dan ASNI:; Bahwa ayah pemohon telah meninggal pada tahun 2013; Bahwa selain meninggalkan 8 orang

Casta bersama dengan temannya menemui saksi BoriBin Kasminah untuk meminjam anak kunci mobil truck merk Mitsubishi ColtDiesel warna kuning kombinasi bertuliskan Dewi Sri (DS) Nopol : E9207PAmilik saksi H. Casta Alias H. Tata Bin (Alm) Darman yang kuncinya dipegangoleh saksi Bori Bin Kasminah dengan alasan mobil tersebut akan dipakai oleh saksiSutrisno Alias Doyok Bin H. Casta ;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Maret 2014 sekitar pukul 14.00 Wib, saksiSutrisno Alias Doyok Bin H.

Casta mengembalikan anak kunci mobil truck merk Mitsubishi Colt Dieselwarna kuning kombinasi bertuliskan Dewi Sri (DS) Nopol : E9207PA kepadasaksi Bori Bin Kasminah kemudian sekitar pukul 00.00 Wib terdakwa, Sdr. TarjoAlias Jo dan Sdr. Awek datang kerumah saksi Miska Alias Gembur Alias SamariBin (Alm) H.

CASTA :Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 26 Maret 2014 sekitar jam 01.30 Wibsaksi bersama saksi Tarjo telah mengambil barang milik orang tua saksi berupa1 (satu) mobil truck merk Mitsubishi Colt Diesel warna kuning kombinasibertuliskan Dewi Sri (DS) Nopol : E9207PA mesin nomor 4D34TH41025nomor rangka MHMFE74P5CKO70158.Bahwa pada hari Jum/at tanggal 21 Maret 2014 sekitar pukul 21.00 Wib, saksibersama dengan temannya menemui saksi Bori Bin Kasminah untuk meminjamanak kunci mobil truck merk Mitsubishi

pukul 14.00 Wib, saksimenduplikat anak kunci mobil truck merk Mitsubishi Colt Diesel warna kuningkombinasi bertuliskan Dewi Sri (DS) Nopol : E9207PA tersebut ke tukangkunci yang berada didepan POM Bensin Jatibarang Kecamatan JatibarangKabupaten Indramayu dan sekitar pukul 15.00 Wib, setelah selesai menduplikatkunci kontak mobil truck tersebut, saksi mengembalikan anak kunci mobiltruck merk Mitsubishi Colt Diesel warna kuning kombinasi bertuliskan DewiSri (DS) Nopol : E9207PA kepada saksi Bori Bin Kasminah

Casta bersama dengan temannya menemui saksi BoriBin Kasminah untuk meminjam anak kunci mobil truck merk Mitsubishi ColtDiesel warna kuning kombinasi bertuliskan Dewi Sri (DS) Nopol : E9207PAmilik saksi H. Casta Alias H. Tata Bin (Alm) Darman yang kuncinya dipegangoleh saksi Bori Bin Kasminah dengan alasan mobil tersebut akan dipakai oleh saksiSutrisno Alias Doyok Bin H. Casta ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Maret 2014 sekitar pukul 14.00 Wib, saksiSutrisno Alias Doyok Bin H.

Casta mengembalikan anak kunci mobil truck merk Mitsubishi Colt Dieselwarna kuning kombinasi bertuliskan Dewi Sri (DS) Nopol : E9207PA kepadasaksi Bori Bin Kasminah kemudian sekitar pukul 00.00 Wib terdakwa, Sdr. TarjoAlias Jo dan Sdr. Awek datang kerumah saksi Miska Alias Gembur Alias SamariBin (Alm) H.

CASTA :Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 26 Maret 2014 sekitar jam 01.30 Wibsaksi bersama saksi Tarjo telah mengambil barang milik orang tua saksi berupa1 (satu) mobil truck merk Mitsubishi Colt Diesel warna kuning kombinasibertuliskan Dewi Sri (DS) Nopol : E9207PA mesin nomor 4D34TH41025nomor rangka MHMFE74P5CKO070158.Bahwa pada hari Jum/at tanggal 21 Maret 2014 sekitar pukul 21.00 Wib, saksibersama dengan temannya menemui saksi Bori Bin Kasminah untuk meminjamanak kunci mobil truck merk Mitsubishi

pukul 14.00 Wib, saksimenduplikat anak kunci mobil truck merk Mitsubishi Colt Diesel warna kuningkombinasi bertuliskan Dewi Sri (DS) Nopol : E9207PA tersebut ke tukangkunci yang berada didepan POM Bensin Jatibarang Kecamatan JatibarangKabupaten Indramayu dan sekitar pukul 15.00 Wib, setelah selesai menduplikatkunci kontak mobil truck tersebut, saksi mengembalikan anak kunci mobiltruck merk Mitsubishi Colt Diesel warna kuning kombinasi bertuliskan DewiSri (DS) Nopol : E9207PA kepada saksi Bori Bin Kasminah

XXXX, yang bernamaXXXX, yang meninggal dunia pada tanggal 7 Juni 1996, sedangkan Ibukandung nya yang bernama Kasminah binti Husni, telah meninggal duniapada tanggal 20 Mei 1992. Bahwa Senen bin Tumijan, telah meninggal dunia secara Islam padatanggal 1 ni4 ri mbilan + nam puluh), dan telah dimakamkan di tempat pemakaman umum (TPU) Kecamatan. Dukuh Pakis Surabaya. Bahwa selain Ahli waris yang tersebut di atas, Almarhumah. XXXX, tidakmemiliki Ahli waris yang lain. Bahwa sebelum Almarhumah.

Foto copy Surat Pernyataan Kematian an Kasminah yang telah diberimaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya dan ditandai P34. Foto copy Surat Pernyataan Pernikahan Misri yang telah diberi materaicukup dan dicocokkan dengan aslinya dan ditandai P45. Foto Surat Pernyataan Kematian an Senen yang telah diberi materai cukupdan dicocokkan dengan aslinya dan ditandai P56. Foto copy Surat Pernyataan ahli waris tunggal yang telah diberi materaicukup dan dicocokkan dengan aslinya dan ditandai P.6;7.

dicocokkan sesuai dengan aslinya sertasemuanya telah dibubuhi materai yang cukup, oleh karena itu suratsurat tersebut dapat diterimasebagai bukti surat di persidangan, kemudian asli dari suratsurat bukti tersebut dikembalikankepada Pemohon sedangkan photo copynya dimasukkan dalam berkas permohonan ini;Menimbang, bahwa di depan persidangan disamping mengajukan bukti surat tersebut,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi untuk didengar keterangannya berkaitan denganpermohonan Pemohon, yaitu saksi KASMINAH

Saksi KASMINAH : Bahwa saksi sudah kenal dengan Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukan permohonan diPengadilan Negeri Kendal karena akan mengajukan permohonan PenetapanAkte Kelahiran atas nama Pemohon ;Bahwa Pemohon lahir di Kendal pada tanggal 01 Maret 1992 ;Bahwa Pemohon anak sah dari pasangan suami ister MUHAMMADKHOLIQ dengan SOFTYATUN ;Bahwa orang tua Pemohon belum mencatatkan kelahiran Pemohon karenaketidaktahuannya ;Bahwa Pemohon sekarang belum memiliki akte kelahiran ;Bahwa