Ditemukan 1041 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-09-2010 — Putus : 08-02-2011 — Upload : 08-01-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1879/Pdt.G/2010/PA.Pml. Tanggal 8 Februari 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Nomor =: Kk.11.27.01/ Pw. 01/122/06tanggal O06 Februari 2006 sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 279/35/T11/2002 tanggal O04 Maret 2002yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Pemalang,Kabupaten Pemalang dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka ;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugatdi Desa Sungapan, Kecamat
Register : 27-01-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA STABAT Nomor 237/Pdt.G/2020/PA.Stb Tanggal 6 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 13
11 — 13
PUTUSANNomor /Pdt.G/2020/PA.StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Xxx, Uumur 59 tahun, agama Islam, Pekerjaan Eks Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan Strata 1, tempat kediaman di jalanLingkungan Ill Kel,Perdamaian Kecamat StabatKabupaten Langkat, sebagai Pemohon;MelawanXxx, umur 43 tahun, agama Islam
Saya keberatan bercerai dari Pemohon;e Tidak ada lagi keterangan yang ingin saya sampaikan;Dalam Rekonvensi : Bahwa oleh karena Tergugat Rekonvensi telah mengajukanpermohonan perceraian ke Pengadilan Agama Stabat maka PenggugatRekonvensi meminta nafkah Iddanh Penggugat Rekonvensi selamamasa iddah sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah); Bahwa Penggugat Rekonvensi meminta Maskan yaitu) rumahyang dahulu menjadi tempat tinggal bersama Pemohon dengantermohon di Lingkungan III Kelurahan Perdamaian Kecamat
Register : 25-01-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 16-04-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0225/Pdt.G/2013/PA JS. Tanggal 13 Maret 2013 — Penggugat melawan tergugat
7 — 0
7 — 0
No.0225/Pdt.G/2013/PAJSMenimbang, bahwa disamping mengajukan bukti tertulis Penggugat telahpula menghadirkan 2 (dua) orang saksi untuk didengarkan keterangannya sebagaiberikut :1.Saksi I, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempatkediaman di jalan Margonda Raya, No.19, RT.01, RW.02, Kelurahan KemiriMuka, Kecamat Beji, Depok, di hadapan sidang saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpah secara agama yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi adalah teman sekantor
Saksi Il, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempatkediaman di Komplek BPN Blok A4, No.5, RT.03, RW.03, Kelurahan Genjong,Kecamat Tajur Alam, Bogor, di hadapan sidang saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpah secara agama yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi adalah teman sekantor dari Penggugat. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak 15 tahun lalu.Hal.4 dari 10 hal. Put.
Putus : 24-11-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 245/ Pdt / P / 2014 / PN. Sda Tanggal 24 Nopember 2014 — DEWI KHUNAINATUL MASQIYAH
11 — 2
11 — 2
SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara permohonan yangdiajukan oleh:DEWI KHUNAINATUL MASQITYAH,; Lahir di Nganjuk, tanggal 21 Oktober 1990, Perempuan, Agama Katholik, Pekerjaan Swasta,beralamat di Jalan Haji Syukur II Rt. 020, Rw. 009, Desa SedatiGede, Kecamat Sedati, Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya
Register : 03-05-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 611/Pdt.G/2016/PA.Kra Tanggal 16 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
resmi dan patut untuk datang menghadap di-persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Fajar Adi Pradana bin Purwadi ) terhadap Peng-gugat (Retno Indah Pramesti binti Widodo );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamat-an
Register : 20-04-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 0558/Pdt.G/2016/PA.Kra Tanggal 16 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
resmi dan patut untuk datang menghadap di-persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Sukimin bin Sodirejo) terhadap Penggugat (Tri Ismiyati binti Sukino Sastro Wiyono);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamat-an
Register : 12-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA Soreang Nomor 3402/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Perum Puri Indah Ciwidey Nomor 1, Desa Pasirjambu,Kecamat Pasirjambu , Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak tahun 2016mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar
Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Perum Puri Indah Ciwidey Nomor 1, Desa Pasirjambu,Kecamat Pasirjambu , Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak tahun 2016mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat kurang terbuka dalam hal nafkah; Bahwa Penggugat
Register : 03-03-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA TUAL Nomor 12/Pdt.P/2017/PA Tual Tanggal 17 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 9
16 — 9
PENETAPANNomor 0012/Pdt.P/2017/PA TIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatunkan penetapanperkara Itsbat Nikah, yang diajukan oleh :Abdullah Leisubun bin Muhamad Rain Leisubun, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggaldi Ohoi lbra, Kecamat Kei Kecil Kabupaten MalukuTenggara, dan beralamat sementara di Lorong Citra DusunDumar
RT.04/RW.04 Desa Tual, Kecamatan Pulau DullahSelatan Kota Tual, sebagai Pemohon ;Hadija Leisubun alias Rahayaan binti Umar Rahayaan, umur 20 tahun, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, pendidikan terakhir SMA,bertempat tinggal di Ohoi Ibra, Kecamat Kei Kecil KabupatenMaluku Tenggara, dan beralamat sementara di Lorong CitraDusun Dumar RT.04/RW.04 Desa Tual, Kecamatan PulauDullah Selatan Kota Tual, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar
Register : 07-02-2011 — Putus : 21-06-2011 — Upload : 06-03-2012
Putusan PA STABAT Nomor 107/Pdt.G/2011/PA.Stb Tanggal 21 Juni 2011 — Penggugat VS Tergugat
10 — 6
10 — 6
. /23/VII1/87, sLL, tanggal 1081987, atasnana Penggugat dan Tergugdik eluarkan oleh Kantor Urusan Agana Kecamat anKabupat en Langkat, telah bernazegeli ng, sebagai buP.1. Setelah diperiksa dan diteliti ternyata seseriat,kt iualdengan surat asli nya, oleh Hakim Ketua pada sudutkanan di beri tanda dengan tinta hitamdi tandat angani;danMaj elis Hakim tidak dapat mengkonfirmasik an buktitersebut kepadaTergugat karenaketi dakhadi rannya; B.SAKSI1.
MVereri nt ahkan Panitera Pengadil an Agana St abatsupaya mengirimkan satu helai Sali nan Putusan yangberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nik ahKecamat an Lae Kabupaten Langkat dan Kecamat an., Kabupaten Deli Serdang.5.
Register : 08-01-2006 — Putus : 08-02-2006 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 397/PID.B/2005/PN.BTA Tanggal 8 Februari 2006 — -FERIYADI BIN ALDI
65 — 5
65 — 5
Bin Sukurmm.sa Bin MarupiSwiarli Bin MatcikSarwan bin Aswai.saksi meneraigkal terdakwa telah melakuka@ pengaii ayaa. ter korbai Hermai,diatniya pada hari Sabtu taiggal 10 September 2005 sekira pukulvertemp at di Depm Icket Murex pasar tengah Miaradua Kecamat Kab Oku Selata,; perbuatan terdakwa tersebut saksi korbal menderita luka di t@iga sebelah kiri dm mengeluarkd darah.terdalara melakukeinya yaitu dengai cara memikulka@ botol sodaSi korba Namun dapat ditangkis oleh korbai da ter dakwa mengeaa
Register : 16-05-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 268/Pdt.G/2017/PA.Bkt Tanggal 25 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 14
43 — 14
terhadap Termohon (Desi Andriana binti Anas) setelah putusan berkekuatan hukum tetap di depan sidang Pengadilan Agama Bukittinggi;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Aur Birugo Tigo Baleh Kota Bukittyinggi , Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medai Maimu Kota Medan dan Pegawai Pencacat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamat
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkanSalinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Aur Birugo Tigo Baleh Kota Bukittyinggi , Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medai Maimu Kota Medan danPegawai Pencacat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamat Matur KabupatenAgam untuk selanjutnya dicatat dalam daftar yang telah disediakan untukitu;5.
Register : 14-03-2011 — Putus : 19-04-2011 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA STABAT Nomor 202/Pdt.G/2011/PA.Stb. Tanggal 19 April 2011 — Penggugat VS Tergugat
8 — 5
8 — 5
sebagai mana yang t er dapat dalam Pasal 84Undang Undang Nonor 7 Tahun = 1989Tent ang Peradil an Agana, maka Melis Hakim ber pendapatperlu menerintahkan Panitera untuk mengirinkan sali nan put usanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahyang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan tTergugat' sertaPegawai Pencatat Nikah tempat perkaw nan Penggugat dengan Ter gugatdil angsungkan;Meni mbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat ternyataPenggugat dan Ter gugat ber domi sil i di Kecamat
MVereri nt ahkan Panitera Pengadil an Agana Stabat unt ukmengirimkan sali nan putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamat an unt uk di adakanpencat atan dalam daftar yang di sedi akan untuk itu.5.
Putus : 30-06-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 10/Pid.B/2015/PN. RNO Tanggal 30 Juni 2015 — Pidana
- DANIEL MANAFE alias DAN
41 — 12
41 — 12
Rote Ndao;Bahwa kejadian tersebut berawal saatsaksi menemani saksi Timotius pergi kelokasi sawah yang sudah dikerjakan saksiTimotius atas ijin dari pemiliknya yaituWelmince LekaManafe, akan tetapisetibanya di sana saksi melihat terdakwasementara mencangkul di sawah tersebutsehingga saksi Timotius kemudianmengatakan Dan jangan kerja itu sawahkarena saya kerja orang punya sawahakan tetapi dijawab oleh terdakwa luberani maju beta potong lu punya kepalabawa pi kapolres, kaki tangan bawa kecamat dan polsek
berawal saatsaksi menemani saksi Timotius pergi kelokasi sawah yang sudah dikerjakan saksiHalaman 7 dari 17 Putusan No 10/Pid.B/2015/PN.RNOTimotius atas jjin dari pemiliknya yaituWelmince LekaManafe, akan tetapisetibanya di sana saksi melihat terdakwasementara mencangkul di sawah tersebutsehingga saksi Timotius kemudianmengatakan Dan jangan kerja itu sawahkarena saya kerja orang punya sawahakan tetapi dijawab oleh terdakwa luberani maju beta potong lu punya kepalabawa pi kapolres, kaki tangan bawa kecamat
Register : 18-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 11-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1027/Pdt.G/2016/PA.BTM Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
Pulusan No.1027/Pdl.G/20:6/PA.BTM2171025103849004, Jenis Kelamin Perempuan,agama Islam, Warga Negara Indonesia, pendidikanSMA, peke aan Mengurus Rumah Tangga, StatusKawin, Golongan Darah AB, Tempat tirggal diSengkuang Dalam NOo.84, RT.004, RW.008,Kelurahan Tanjung Sengkuang, Kecamat;;n BatuAmpar, Kota 3atam, Kota Batam.
Register : 05-06-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PA SAMPANG Nomor 0125/Pdt.P/2015/PA.Spg Tanggal 10 September 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
12 — 3
12 — 3
tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON ASLI , tempat dan tanggal lahir, Sampang 01 Juli 1965, agamaIslam, pekerjaan Tani, pendidikan SD, bertempat tinggal diDusun Sabungan Timur, Desa Ombul, Kecamatan Kedungdung, Kabupaten Sampang, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;PEMOHON II ASLI , tempat dan tanggal lahir, Sampang, 01 Juli 1970, agamaIslam, pekerjaan Tani, pendidikan SD, bertempat tinggal diDusun Sabungan Timur, Desa Ombul, Kecamat
Register : 29-11-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 27-05-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1215/Pdt.G/2016/PA.Pwk Tanggal 15 Maret 2017 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Saksi:1.SAKSI 1, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Kampung Xxx, RT.Oxx RW.Oxx, Kelurahan xxx, Kecamatan xx,Kabupaten xxx; Bahwa saksi adalah Paman Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat hubungannya sebagai suamiistri yang sah yang telah menikah pada tanggal 12 Agustus 2013 diKantor Urusan Agama Kecamat an Tegalwaru, Kabupaten Purwakarta; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di Kampung Xxx, RT.Oxx RW.Oxx, Kelurahan xxx, Kecamatanxxx, Kabupaten
dan pasal 134 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi keterangannya salingmendukung dan memperkuat dalildalil gugatan Penggugat, kesaksian manatelah memenuhi ketentuan pasal 171 ayat (1) dan 172 HIR. setelahdihubungkan dengan keterangan pihakpihak serta bukti lain, maka dapatlahdisimpulkan halhal/faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat hubungannya sebagai suami istri yangsah yang telah menikah pada tanggal 12 Agustus 2013 di Kantor UrusanAgama Kecamat
Register : 03-12-2012 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 16-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 208/Pdt.P/2012/Pa Wtp Tanggal 20 Desember 2012 — Pemohon
11 — 4
11 — 4
Bahwa, pemohon dengan pemohon II adalah suami istri ; mhik*i*/tun 1973 di Kampung Baru, DesaTanete Harapan, Kecamat ind; Kabupaten Bone.2. Bahwa, yang mengawinkan pemohon I dengan pemohon II adalah Ust. Wawo dan yang menjadi wali nikahRoddo dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yaitu 1. Gimpe dan 2. Aras dengan mahar berupa Dua batangpohon durian yang terletak di Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone.3.
Register : 03-12-2012 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 208/Pdt.P/2012/Pa WtÏ Tanggal 20 Desember 2012 — Pemohon
9 — 4
9 — 4
Bahwa, pemohon dengan pemohon II adalah suami istri ; mhik*i*/tun 1973 di Kampung Baru, DesaTanete Harapan, Kecamat ina; Kabupaten Bone.2. Bahwa, yang mengawinkan pemohon I dengan pemohon II adalah Ust. Wawo dan yang menjadi wali nikahRoddo dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yaitu 1. Gimpe dan 2. Aras dengan mahar berupa Dua batangpohon durian yang terletak di Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone.3.
Register : 19-07-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1706/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 23 Februari 2017 — pemohon vs termohon
8 — 2
8 — 2
tempattinggal Termohon dan Termohon pulang ke rumah orang tua Termohon diKendal atas ijin dari Pemohon bahkan pulangnya diantar oleh PemohonMenimbang bahwa atas eksepsi dari Termohon tersebut Pemohonmenyatakan benar bahwa kepulangan Termohon atas seijin Pemohon dandiantar oleh Pemohon namun Pemohon tetap ingin perkaranya tetapdisidangkan di Pengadilan Agama Purwodadi ;Menimbang bahwa oleh karena alasan eksepsi dari Termohondibenarkan oleh Pemohon yakni kepulangan Termohon kerumah orang tuanyadi Desa Puguh, Kecamat
Register : 24-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 509/Pdt.P/2018/PA.Tgrs Tanggal 13 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 7
8 — 7
Rusli Setiawan bin Samat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Pamulang Barat RT. 03 RW. 17,Kelurahan Pamulang Barat, Kecamatan Pamulang, kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah tiri Pemohon ; Bahwa para Pemohon adalpah pasangan suami isteri yang sah; Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal tanggal 05 Mei 2017di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamat Bojongsari, kota Depok,Provinsi Jawa Barat; Bahwa
Sawangan, Provinsi Jawa Barat dibawahSumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah teman Pemohon ; Bahwa para Pemohon adalpah pasangan suami isteri yang sah; Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal tanggal 05 Mei 2017di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamat Bojongsari, kota Depok,Provinsi Jawa Barat; Bahwa saksi menghadiri pernikahan para Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi, status Pemohon adalah Jejakadan status Pemohon II adalah perawan; Bahwa pada saat para Pemohon menikah yang menjadi