Ditemukan 1283 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-11-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 398/Pid.B/2018/PN Cbd
Tanggal 29 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.FITA FITRALLAH, S.H.
2.RASYID KURNIAWAN, SH.
Terdakwa:
1.SUTEDI als EWON bin BADRUDIN alm
2.SYUHADI als DEDI bin MELI
3.MURSID ADIJAKA als JOKO bin BEJO RAMELAN alm
519
  • berada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, yang dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut.perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bermula ketika hari senin tanggal 24 September 2018 Terdakwa Il,terdakwa II dan terdakwa III yang bekerja di CV.Lestari Unggas Jaya miliksaksi korban TJHIN BUI PHIN bin TJHIN KIUK FA menunggu pengirimanpakan ayam merk NEW HOPE FEED dari gudang penyimpanan kekandang
    Lalu pada pukul 04.00 wib ketika sekitar kandangsepi, para terdakwa pergunakan untuk mengambil lagi 2 karung pakanHalaman 4 dari 28 Putusan Pidana No. 398/Pid.B/2018/PN.Cbd.ayam merk NEW HOPE FEED, dengan cara terdakwa II dan terdakwa IImasuk ke gudang penyimpanan lalu mengirimkan 14 pakam ayam saja kekandang, sedangkan 2 (dua) karung lagi terdakwa II dan terdakwa.
    yang penguasaannyaterhadap barang disebabkan karena adanya hubungan kerja ataukarena pencarian atau karena mendapat upah untuk itu yangdipandang sebagai satu perbuatan berlanjut. perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bermula ketika hari senin tanggal 24 September 2018 Terdakwa Il,terdakwa II dan terdakwa III yang bekerja di CV.Lestari Unggas Jaya miliksaksi korban TJHIN BUI PHIN bin TJHIN KIUK FA menunggu pengirimanpakan ayam merk NEW HOPE FEED dari gudang penyimpanan kekandang
    Lalu pada pukul 04.00 wib ketika sekitar kandangsepi, para terdakwa pergunakan untuk mengambil lagi 2 karung pakanayam merk NEW HOPE FEED, dengan cara terdakwa II dan terdakwa IImasuk ke gudang penyimpanan lalu mengirimkan 14 pakam ayam saja kekandang, sedangkan 2 (dua) karung lagi terdakwa II dan terdakwa.
    barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain tetapi yang ada dalam kekuasaanya bukankarena kejahatan yang dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut.perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bermula ketika hari senin tanggal 24 September 2018 Terdakwa Il,terdakwa II dan terdakwa III yang bekerja di CV.Lestari Unggas Jaya miliksaksi korban TJHIN BUI PHIN bin TJHIN KIUK FA menunggu pengirimanpakan ayam merk NEW HOPE FEED dari gudang penyimpanan kekandang
Register : 20-11-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 05-03-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 358/PID/2013/PT.Smg.
Tanggal 6 Januari 2014 — SUPARWI ALIAS KETHEK BIN SAKIMAN
11423
  • MakrufAlias Gendut menuju kekandang kambing karena pintukandang terbuka tidak terkunci.
Register : 22-10-2014 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN PADANG Nomor 37/Pid.Sus-TPK/2014/PN Pdg
Tanggal 3 Maret 2015 — WILSON DT BAGINDO
478
  • , dansetelah itu diberikan kepada kelompokkelompok tani, dari yang kelompok tani adayang tidak sanggup terhadap pengelola sapi tersebut;Bahwa waktu penyerahan sapi dikandang;Bahwa semuanya sapi harus dikandang;Bahwa masingmasing Ketua kelompok masuk kekandang lalu ditunjuk sapi untukdiberikan kepada ketua kelompok;Bahwa ini sudah berjalan 4 bulan dan bulan kelimanya lalu ada ketua kelompok tidaksanggup menerima bagaimana ada sapi yang besar dan ada sapi yang kecl ukurannya;Bahwa setiap kelompok itu
    lagi, lalu kami bawa pulang kerumah masingmasing;Bahwa Sapi itu mati dikandangnya;Bahwa kirakira tahun 2012 sapi dibawa kekandang masingmasing kelompok tani,tidak dikumpulkan lagi dalam satu kandang sapi itu semua;Bahwa kata pak Wilson Dt.Bagindo untuk sementara ya tidak apaapa;Bahwa karena belum ada orang yang mengembalikan Saksi juga belummengembalikannya;Bahwa waktu itu belum dan kotorannya ada masuk kerumah kompos tersebut;Bahwa sebagian ada digunakan, Saksi lihat dibawa kesawah;Bahwa padinya
    pak Wilson Dt.Bagindo;Bahwa tidak semuanya yang membawa masuk sapi kedalam kandang, karena sebagianitu dibawa kekandang pribadinya;Menimbang, Terdakwa memberikan pendapat bahwa semua keterangan saksi ini adalahbenar ;7.
    setelahmengembala;Bahwa yang ada datang ada juga dari kelompok tani Gapoktan;Bahwa anggota kelompok tani tidak mau sapi itu diantarkan kekandang;Bahwa Saksi tidak tahu, tapi memang ada pak Wilson ini mencarikan makanan sapi;Bahwa bikin kandang melebihi dari anggaran yang disediakan;Menimbang, Terdakwa memberikan pendapat bahwa semua keterangan saksi ini adalahbenar ;11.
    uang Terdakwa danuang PUAP;Bahwa terdakwa beli sapi awalnya 10 ekor tanggal 7 November 2011 di beli lagi padabulan Desember 2011 itu juga, tapi tanggalnya lupa dan sapi itu langsung kekandangdan yang urus sapi Terdakwa sendiri dan diupahkan;Bahwa setelah masuk sapi 35 ekor kekandang diawal Desember 2011 dibuat BeritaAcara dan ditanda tangani untuk kelompok tani masingmasing;Bahwa diterima oleh kelompok tani ketika sapi masih dikandang, dan katanya besokdicarikan makanan sapi, tapi kenyataan tidak
Putus : 22-09-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 140 /Pid.B/2015/PN.Slw
Tanggal 22 September 2015 — Aris Heri Purwanto Bin Nursuka
182
  • bekas masingmasing berwarna putih dan berwarna putin kekuningan setelah sampai dikandang bebek sekitar pukul 22.00 Wib;Bahwa yang membawa waring Terdakwa II milik Terdakwa ;Bahwa sesampainya di kandang bebek lalu Terdakwa dan Terdakwa Ilmenuju ke selatan melewati sawah sehingga berhenti di pagar kandangbebek lalu Terdakwa dan Terdakwa II melihat keadaan sekitarnya dankarena keadaan sekitarnya sepi lalu Terdakwa memberikan 2 (dua) buahwaring kepada Terdakwa II selanjutnya Terdakwa naik pagar tembok kekandang
    rapuh sehingga dengan mudahTerdakwa dapat masuk di dalam kandang bebek tersebut lalu Terdakwa mengambil bebek sebanyak 3 (tiga) ekor dengan cara leher bebek olehTerdakwa dipegang satu persatu dengan menggunakan kedua tangan laluTerdakwa berikan kepada Terdakwa II yang berada di luar kandang bebekuntuk dimasukkan ke dalam waring lalu Terdakwa kembali mengambil 4(empat) bebek lagi dengan cara yang sama sampai berjumlah 23 (dua puluhtiga) lalu Terdakwa keluar melalui jalan yang sama seperti saat masuk kekandang
    bekas masingmasing berwarna putih dan berwarna putih kekuningan setelah sampai dikandang bebek sekitar pukul 22.00 Wib;Bahwa yang membawa waring Terdakwa II milik Terdakwa ;Bahwa sesampainya di kandang bebek lalu Terdakwa dan Terdakwa Ilmenuju ke selatan melewati sawah sehingga berhenti di pagar kandangbebek lalu Terdakwa dan Terdakwa II melihat keadaan sekitarnya dankarena keadaan sekitarnya sepi lalu Terdakwa memberikan 2 (dua) buahwaring kepada Terdakwa II selanjutnya Terdakwa naik pagar tembok kekandang
    masingmasing berwarna putih dan berwarna putih kekuningan setelah sampai dikandang bebek sekitar pukul 22.00 Wib;Bahwa yang membawa waring Terdakwa II milik Terdakwa ;Bahwa sesampainya di kandang bebek lalu Terdakwa bersama TerdakwaIl menuju ke selatan melewati sawah sehingga berhenti di pagar kandangbebek lalu Terdakwa dan Terdakwa II melihat keadaan sekitarnya dankarena keadaan sekitarnya sepi lalu Terdakwa memberikan 2 (dua) buahwaring kepada Terdakwa II selanjutnya Terdakwa naik pagar tembok kekandang
    Siw.22(empat) bebek lagi dengan cara yang sama sampai berjumlah 23 (dua puluhtiga) lalu Terdakwa keluar melalui jalan yang sama seperti saat masuk kekandang;Bahwa setelah bebekbebek tersebut diikat ke dalam waring lalu dibawa kesawah yang ada tanaman padinya untuk disembunyikan lalu Terdakwa danTerdakwa II meninggalkan bebekbebek tersebut beserta satu waring yangkosong untuk mengambil sepeda motor milik orangtua Terdakwa untukmengangkut bebekbebek tersebut;Bahwa kemudian Terdakwa bersama Terdakwa
Register : 01-10-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 771/Pid.B/2013/PN.Bwi
Tanggal 30 Oktober 2013 — terdakwa I. WARAS Bin SLAMET terdakwa II. SUPARJO Bin SUJOTO
174
  • merk Wim Cycle warna merah dan 1( satu ) ekor ayam jago warna merah yang dilakukanoleh terdakwa; bahwa pada hari Senin , tanggal 19 Agustus 2013 Jam.05.00.Wib, bertempat didalam kandang ayammilik saksi yang berada didalam rumah perumahan Villa Sukowidi Blok G15 Rt.01, RW.04, KelurahanKlatak, Kecamatan Kalipuro, Kabupaten Banyuwangi telah terjadi pencurian (satu) buah sepeda gayungmerk Wim Cycle warna merah dan 1( satu ) ekor ayam jago warna merah ; bahwa saksi tahu kejadian tersebut saat saksi mau kekandang
    Villa Sukowidi, dan setelah sampai disekitar perumahan dan saat itu keadaan sepilalu terdakwa menuju ke kandang ayam yang dikelilingi pagar bambu kemudian terdakwa Suparjomembuka pintu pagar yang diikat dengan kawat dengan memotong kawat tersebut dengan menggunakantang, dan setelah pagar bambu tersebut terbuka selanjutnya para terdakwa masuk kedalam pekarangan danterdakwa mengambil sebuah sepeda dayung merk Wim Cycle warna merah yang disandarkan di kandangayam, sedangkan terdakwa Suparjo masuk kekandang
    perumahan Villa Sukowidi, dan setelah sampai disekitar perumahan dan saat itu keadaan sepilalu para terdakwa menuju ke kandang ayam yang dikelilingi pagar bambu kemudian terdakwamembuka pintu pagar yang diikat dengan kawat dengan memotong kawat tersebut dengan menggunakantang, dan setelah pagar bambu tersebut terbuka selanjutnya para terdakwa masuk kedalam pekarangan danterdakwa Waras mengambil sebuah sepeda dayung merk Wim Cycle warna merah yang disandarkan dikandang ayam, sedangkan terdakwa masuk kekandang
Putus : 03-04-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 14/Pid.B/2013/PN. Psp. Gnt
Tanggal 3 April 2013 — - MADI NASUTION
193
  • Setelah terdakwa sampai ketempat tersebut lalu tanpa adaijin yang berhak yaitu saksi Ridoan Harahap terdakwa langsung membuka penutup sepedamotor tersebut yang ditutupi dengan handuk serta membuangnya disekitar tempat selanjutnyaterdakwa menarik sepeda motor tersebut sampai kekandang kebun singkong dibelakang rumahsaksi Ridoan Harahap setelah ditempat tersebut lalu terdakwa mematang kunci stang sepedamotor tersebut lalu kemudian terdakwa menarik kabel kunci kontak sampai lepas.
    Setelahterdakwa sampai ketempat tersebut lalu tanpa ada ijin yang berhak yaitusaksi Ridoan Harahap terdakwa langsung membuka penutup sepedamotor tersebut yang ditutupi dengan handuk serta membuangnyadisekitar tempat selanjutnya terdakwa menarik sepeda motor tersebutsampai kekandang kebun singkong dibelakang rumah saksi RidoanHarahap setelah ditempat tersebut lalu terdakwa mematang kunci stangsepeda motor tersebut lalu kemudian terdakwa menarik kabel kuncikontak sampai lepas ;Benar bahwa selanjutnya
Putus : 25-09-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN STABAT Nomor 700/Pid.B/2017/PN STB
Tanggal 25 September 2017 — SAMSIDI Als UWO
137
  • melalui pintu yang tidak terkuncisedangkan ASKAIRFANI als FANI als NO (DPO) menunggu diluar menjagasituasi dirumah saksi korban PAISAH selanjutnya terdakwa masuk kedalamkamar saksi koroban PAISAH dan mengambil uang sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) serta 1 (satu) buah kalung emas beserta dengan suratnyayang tersimpan di dalam lemari pakaian milik saksi korban PAISAH, kemudiansetelah berhasil mengambil uang dan kalung emas tersebut terdakwa keluardari rumah saksi korban PAISAH dan kembali kekandang
    menuju kerumah saksi korban PAISAH lalu sesampai dirumahsaksi koroban PAISAH terdakwa masuk kedalam rumah melalui pintu yang tidakterkunci selanjutnya terdakwa masuk kedalam kamar saksi korban PAISAHdan mengambil uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) serta 1 (Satu)buah kalung emas beserta dengan suratnya yang tersimpan didalam lemaripakaian milik saksi korban PAISAH, kemudian setelah berhasil mengambiluang dan kalung emas tersebut terdakwa keluar dari rumah saksi korbanPAISAH dan kembali kekandang
    dan saat itu FANI menyetujui kemudianHalaman 6 dari 13 Halaman Putusan Nomor 700/Pid B/2017/PN.Stbterdakwa dengan FANI langsung pergi ke rumah korban dan sampai dirumah korban lalu terdakwa masuk ke rumah melalui pintu dan FANImenunggu diluar melihat situasi dan saat itu terdakwa masuk ke dalamkamar dan mengambil uang Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dan 1 (satu)buah kalung emas beserta suratsuratnya yang berada di dalam lemaridan setelah itu terdakwa keluar dari dalam rumah tersebut dan kembali kekandang
Register : 06-01-2014 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 06-01-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 397/Pid.B/2013/PN.GS
Tanggal 19 Nopember 2013 — Sumarwono Bin Kadari
338
  • dengan telahkehilangan 1 ekor ayam bangkok jantan warna hitam merah ;e Bahwa kejadian kehilangan tersebut pada hari Selasa tanggal 06 Agustus2013 sekira. pukul 02.30 Wib bertempat di kampung NunggalrejoKecamatan Punggur Kabupaten Lampung Tengah ;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut yaitu pada saat saksi akanmemberikan makan ayam ternyata ayamnya sudah tidak ada lagi didalamkandangnya dan pintu kandang sudah terbuka ;e Bahwa menurut saksi terdakwa mengambil ayam milik saksi dengan caramasuk kekandang
    hariSelasa tanggal 06 bulan Agustus tahun 2013 sekira pukul 02.30 Wib bertempatdi kampung Nunggalrejo Kecamatan Punggur Kabupaten Lampung Tengah ;e Bahwa terdakwa melakukan pencurian bersamasama dengan Sarju (DPO)dengan menggunakan alat berupa karung plastik warna putih yang terdakwadapatkan dari salah satu kandang ayam di kampung nunggal rejo kecamatanpunggur kabupaten lampung tengah ;e Bahwa cara terdakwa dan temannya mengambil ayam dan itik tersebut yaitu sdrSarju melompat pagar kemudian masuk kekandang
    pada hariSelasa tanggal 06 Agustus 2013 sekira pukul 02.30 Wib bertempat di kampungNunggalrejo Kecamatan Punggur Kabupaten Lampung Tengah ;Bahwa terdakwa melakukan pencurian bersamasama dengan Sarju (DPO)dengan menggunakan alat berupa karung plastik warna putih yang terdakwadapatkan dari salah satu kandang ayam di kampung nunggal rejo kecamatanpunggur kabupaten lampung tengah ;Bahwa cara terdakwa dan temannya mengambil ayam dan itik tersebut yaitu sdrSarju melompat pagar kemudian sdr Sarju masuk kekandang
    Cara terdakwa dan temannya mengambil ayam dan itik tersebut yaitu sdrSarju melompat pagar kemudian sdr Sarju masuk kekandang mengambil ayamdan itik kemudian sdr Sarju keluar melalui pintu pagar, sedangkan terdakwaberperan mengawasi dipinggir pagar apabila ada orang yang lewat. Setelahmasuk kepekarangan warga sebanyak 2 kali kemudianA.d.3,sdr. Sarju memberikan 2 ekor itik yang berada di dalam karung plastik untukterdakwa bawa dan sdr.
    denganmemakai anak kunci palsu ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan terdakwamengambil (satu) ekor itik Jantan warna putih kepala bintik hitam milik saksiSiti Aniyah Binti Syaid, I (satu) ekor Itik Jantan warna putih dan 1 (satu) ekorayam jantan bangkok warna hitam merah milik saksi Bhaswara Ananta BinSuyono dan (satu) ekor ayam bangkok jantan warna hitam merah milik saksiNovian Andrianto Bin Setiyono dilakukan dengan cara yaitu sdr Sarju melompatpagar kemudian sdr Sarju masuk kekandang
Putus : 22-12-2015 — Upload : 09-01-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 972/PID.B/2015/PN.BLB
Tanggal 22 Desember 2015 — RIDWANSYAH ALIAS IWAN BIN NURDIN., DKk
233
  • .9.000.000,(Sembilan juta rupiah).3.Saksi.Jana bin Wadi :Bahwa saksi tidak kenal dengan para Terdakwa dan tidakmempunyai hubungan keluarga dengan para Terdakwa.Bahwa saksi dipanggil kepersidangan untuk dimintai keterangansehubungan sehubungan telah terjadi tindak pidana pencurian.Bahwa waktu kejadian saksi sedang mengikuti pengajian.Bahwa saksi mengetahui dombanya tidak ada dikandangnya pagipagi jam 08.00 wib,saksi wakti itu sudah berangkat kerja.Bahwa sebelum berangkat kerja saksi tidak periksa dulu kekandang
    Bahwa para terdakwa melakukan pencurian dombatersebutdengan cara awalnya terdakwa Aip diajak mencuri domba olehterdakwa Ridwansyah lalu keduanya pergi ke daerah Kp.Citakrimkemudian terdakwa Ridwansyah bertugas mengamati dan terdakwaAip bertugas untuk mengambil domba lalu terdakwa Aip datang kekandang domba kemudian tali pintu kandang domba dibuka laluterdakwa Aip mengeluarkan domba dan menggiringnya dan dombabetina yang paling besar oleh terdakwa Aip diikat dengan memakaitambang bekas tali pintu
Putus : 26-10-2011 — Upload : 01-02-2012
Putusan PN SERANG Nomor 672/PID.B/2011/PN-SERANG
Tanggal 26 Oktober 2011 — ASMAN BIN JASRIP
238
  • Serang poorer cere eeBahwa bolam lampu yang Terdakwa ambil sebanyak 27buah yang terdiri dari berbagai merk antara lainPhilip, Sinyoku, Akurai dan lain lain j eee eeBahwa Terdakwa masuk kekandang ayam denganberpura pura mengambil kotoran ayam lalumengambil bola lampu yang dipasang dikandang ayamtersebut THR ReBahwa Terdakwa memasang bola lampu yang Terdakwaambil kandang ayam tersebut di rumah Terdakwa yangmana sebelumnya lampu rumah Terdakwa adalah lampuIJAl fe we ame se Se ee SR SR Rl BS SeBahwa
    Serang jrocceeee Bahwa benar, bola lampu yang Terdakwa ambilsebanyak 27 buah yang terdiri dari berbagai merkantara lain Philip, Sinyoku, Akurai dan lain lain j + ee Bahwa benar, Terdakwa masuk kekandang ayamdengan berpura pura mengambil kotoran ayam lalumengambil bola lampu yang dipasang dikandang ayamtersebut jo Re Sone SHS Ge BR SS Se SS es Bahwa benar, Terdakwa memasang bola lampu yangTerdakwa ambil kandang ayam tersebut di rumahTerdakwa yang mana sebelumnya lampu rumah Terdakwaadalah lampuBOR
Putus : 21-02-2013 — Upload : 26-06-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 2429/PID.B/2012/PN.TNG
Tanggal 21 Februari 2013 — SUNARA bin SUNARDI dan KHOTIB als JAWA bin H. ADUNG (alm)
3217
  • SUPONO di lar arealpeternakan, selanjutnya Terdakwa II KHOTIB langsung pergi kekandang peternakandan menunggu Sdr. SUPONO di depan pintu gerbang peternakan ayam. Kemudiansekitar jam 19.00 wib Sdr. SUPONO menghampiri Terdakwa II KHOTIB sambilmembawa mesin pompa air yang sudah dibungkus dengan karung, selanjutnya mesinpompa air tersebut dikat di belakang motor tukang ojek yang tidak dikenal yangdiberhentikan oleh Sdr.
    Suponomemberitahukan kepada terdakwa bahwa dia sudah mengeluarkan mesin pompa airdari dalam gudang dan mesin tersebut disimpan / disembunyikan di luar arealpeternakan, selanjutnya terdakwa pulang kerumah mandi dan ganti pakaian, setelahselesai mandi terdakwa langsung pergi kekandang atau peternakan dan menunggusdr. Supono didepan pintu gerbang petemakan ayam, kemudian sekitar jam 19.00 wibsdr.
Putus : 07-11-2011 — Upload : 09-09-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 61/Pid.B/2011/ PN.PTSB
Tanggal 7 Nopember 2011 — MULYADI Als MUL Bin ADEL TAHIR
4832
  • tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 8 Juli 2011 sekira jam19.30 WIB di Jalan Lintas Selatan di Jembatan Bika Kec.Putussibau Selatan Bahwa orang yang telah melakukan Penganiayaan tersebut adalah Terdakwa,sedangkan korbannya saksi tidak mengetahuinya, sebab pada saat kejadian saksiberada di kandang Ayam milik saksi ASIN mengurus anak Ayam yang baru datangdari Pontianak ; Bahwa setahu saksi penyebab hingga terjadi penganiayaan tersebut adalah karenaada 2 (dua) orang yang tidak saksi kenal datang kekandang
    lalu mereka langsungmengambil sendiri 1(satu) ekor Ayam lagi kemudian meninggalkan kandang Ayam tanpa membayar Ayam yang telah diambil; Bahwa setelah itu saksi memberitahukan kejadian tersebut kepada saksi JIMANAls KOIMEN (anak kandung saksi ASIN) bahwa kedua orang tersebut mengambilAyam dengan tidak membayar, tak beberapa lama kemudian Anak Ayam datangdari Pontianak dengan meggunakan Mobil BOX lalu saksi bersama ,DJAPKUINON saksi AKHIUN, saksi SIMAN dan saksi JIMAN mengangkut anak Ayamtersebut kekandang
    saksijawab belum dan saksi memberitahukan kepada Bapak saksi bahwa ada orangdatang kekandang Ayam mengambil Ayam tidak bayar, dan tak beberapa lamakemudian mobil ekspedisi datang membawa anak Ayam dan saksi langsungmemikul anak Ayam tersebut dibawa kekandang dengan saksi SIMAN, dan saksiAKIUN (paman saksi), setelah slesai mengangkut anak Ayam kekandang Ayam18saksi melihat Bapak saksi dan Terdakwa sudah berada didepan rumah danTerdakwa menanyakan kepada saksi mereka pergi kearah mana yang mengambilAyam
    bernama Eden g; Bahwa benar pada saat kejadian tersebut saksi berada di tempat kejadiantersebut akan tetapi yang saksi lakukan pada saat itu sedang menolong saudaraJiman Als Koimen yang pada waktu itu terjatuh karena pukulan yang dilakukan oleh orang yang saksi tidak mengenal; Bahwa benar selain saksi yang berada ditempat kejadian tersebut yaitu saksiBeni saksi Jiman dan terdakwa; Bahwa benar setau saksi penyebab hingga teijadi perkelahian tersebut adalah 2(dua) orang yang saksi tidak kenal datang kekandang
    ceesseeee cosenteeeeteeee eeeeesBahwa setelah itu Terdakwa langsung memasukan pisau tersebut kesarungnyayang Terdakwa simpan dipinggang sebelah kiri, kemudian Terdakwa mengajaksaksi BENI, saksi SIMAN dan saksi JIMAN untuk pulang dan saat itu jugaTerdakwa pun berkata kita ke Polisi saja; Bahwa mendengar perkataan Terdakwa tersebut, saksi AMIN pun berkata tidakusah MUL, kita selesaikan baikbaik jak dan tidak lama kemudian Terdakwa23saksi BENI, saksi SIMAN dan saksi JIMAN langsung pulang dan menuju kekandang
Register : 06-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PN PEMALANG Nomor 172/Pid.B/2018/PN Pml
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
YULI WIDIOWATI, SH.
Terdakwa:
1.MOHAMAD TAUFIK Bin AHMAD
2.MUHAMAD HASYIM Bin ALI Bin AHMAD ANGGAWI
13815
  • Dan sekitar pukul 09.00 wibpara terdakwa datang kembali kerumah saksi menggunakan mobil warnahitam dan di parkirkan di depan rumah saksi , kemudian para terdakwamasuk kekandang kambing saksi dimana satu di bawah kandang dansatunya di atas kandang (yang memakai sorban di kepala) lalu di bawahkandang kambing ada ayam jago bertarung selanjutnya salah satu daripelaku menyuruh saksi untuk memisah jago tersebut dan menyuruhmemandikan ayam jago tersebut di Sumur yang letakanya tidak jauh darikandang kambing
    Setelah jago ayam sudah bersih lalu saksi menuju kekandang namun yang saksi jumpai para terdakwa tersebut sudah tancapgas mobilnya dan yang saksi jumpai kambing saksi satu ekor sudah tidakada. Sehinga dengan peristiwa tersebut saksi berteriak meminta tolongsehingga para warga datang dan saksi menceritakan kejadian yang saksialami sehingga warga berusaha mencari pelaku dan ada yang mengejarmobil tersebut.
    Dansekitar pukul 09.00 wib para terdakwa datang kembali kerumah saksimenggunakan mobil warna hitam dan di parkirkan di depan rumah saksi ,kemudian para terdakwa masuk kekandang kambing saksi dimana satu dibawah kandang dan satunya di atas kandang (yang memakai sorban di kepala)lalu di bawah kandang kambing ada ayam jago bertarung selanjutnya salah satudari pelaku menyuruh saksi untuk memisah jago tersebut dan menyuruhmemandikan ayam jago tersebut di sumur yang letakanya tidak jauh darikandang kambing
    Setelah jago ayam sudah bersih lalu saksi menuju kekandang namun yang saksi jumpai para terdakwa tersebut sudah tancapgas mobilnya dan yang saksi jumpai kambing saksi satu ekor sudah tidakada.
    Dan sekitar pukul 09.00 wib para terdakwa datangkembali kerumah saksi menggunakan mobil warna hitam dan di parkirkan didepan rumah saksi , kemudian para terdakwa masuk kekandang kambingsaksi dimana satu di bawah kandang dan satunya di atas kandang (yangmemakai sorban di kepala) lalu di bawah kandang kambing ada ayam jagobertarung selanjutnya salah satu dari pelaku menyuruh saksi untuk memisahjago tersebut dan menyuruh memandikan ayam jago tersebut di Ssumur yangletakanya tidak jauh dari kandang kambing
Putus : 26-01-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 08/Pid.B/2012/PN.Kdr
Tanggal 26 Januari 2012 — JOYO SAMIDI Bin NOTO REJO PANUT (Alm)
152
  • memberitahukan kepada Suntoro kemudian saksi bersamaSuntoto mencari keberadaan sapi tersebut kemanamana tidak ketemu danmelaporkan kejadian tersebut kepada RT. dan RW.Bahwa benar saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan.Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Menimbang bahwa selanjutnya telah didengar pula keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Selasa, tanggal 22 Nopember 2011 sekitar jam 04.00 Wib.terdakwa menuju kekandang
    dihukum.Bahwa benar menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangi lagi.Menimbang bahwa selain itu oleh penuntut umum juga telah diajukan barang buktiberupa :1 (satu) utas tali tambang warna biru.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa danbukti surat serta barang bukti yang satu dengan yang lainnya saling bersesuaian, makadapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Selasa, tanggal 22 Nopember 2011 sekitar jam 04.00 Wib.terdakwa menuju kekandang
Putus : 11-02-2014 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1102/Pid.B/2013/PN.BB
Tanggal 11 Februari 2014 — ARI DARMAWAN Bin SUPARMAN
287
  • OYIM datang kekandang milik saksi ENCE SUNARYAT tersebut dan sewaktudilihat ayam tersebut bobotnya tidak masuk sehingga sdr. OYIM tidak jadi membeliayam tersebut kemudian keesokan harinya terdakwa menghubungi kembali sdr.OYIM dan sdr.
Register : 14-05-2007 — Putus : 31-07-2007 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN MALINAU Nomor 16/PID.B/2007/PN.MAL
Tanggal 31 Juli 2007 — JULKIFLI Bin DAHLAN
8431
  • Kabel listrik telanjang tanpa pembungkus tersebut terdakwapasang dengan cara kabel pertama dipasang dari tiang dapur ditarik lurus kekandang ayam berada satu jengkal dari bawah tanah, kabel ke dua di pasangmelintang dari tiang dapur ke kandang ayam yang tingginya kurang lebih 90(sembilan puluh) centi meter, kabel ke tiga dipasang melilit dari kabel sebelahatas ke pintu kandang ayam bagian atas yang panjangnya kurang lebih 60(enam puluh) centi meter lalu kabel pertama yang lurus dari tiang dapur kekandang
    Malinau Ibu saksi meninggal di kandang belakang rumah karenatersengat listrik yang telah di pasang oleh terdakwa;Bahwa saksi tinggal bertetangaan dengan koban yaitu rumah saksi sebelahhilir dengan rumah korban kurang lebih jaraknya sekitar 10 (sepuluh) meter;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada dirumah kemudian ada anaksaksi berteriak" Pak Bu YANTI terkena setrum setelah itu saksi menuju kekandang belakang rumah korban dan melihat korban sudah tergeletak lalu ssimembuka mata dan memegang
    sempat ikut membantu;e Bahwa pada waktu itu saksi tidak mengetahui apakah korban (Yanti) sudahmeninggal atau belum karena saksi tidak sempat mengecek urat nadinyaselanjutnya korban dibawa menuju rumah sakit;e Bahwa saksi mengetahui korban (YANTI) meninggal setelah dipulangkan darirumah sakit;e Bahwa pada saat saksi mendatangi rumah terdakwa dan menuju kandangbelakang rumah terdakwa saksi melihat ada kabel listrik telanjang;e Bahwa posisi kabel tersebut terpasang melintang dari tiang dapur rumah kekandang
Register : 24-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 725/Pid.B/2019/PN Kis
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Sabri Fitriansyah Marbun, SH
Terdakwa:
1.Dani Fadli Als Dani
2.Muhammad Taufik Panjaitan
3.Junaidi Als Jun
1410
  • saksi membenarkan Keterangan di Berita Acara PemeriksaanPenyidik; Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Juli 2019 sekira pukul 01.00 Wibdi Dusun IV Desa Hessa Perlompongan Kecamatan Air BatuKabupaten Asahan, saksi kehilangan 120 (Seratus dua puluh) ekorayam putih; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari saksi ImamRahmatullah yang bekerja sebagai penjaga kandang ayam milik saksi,yang awalnya kejadian tersebut bermula ketika para Terdakwa datangHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 725/Pid.B/2019/PN Kis2.kekandang
    yang berisikan ayam tersebutdengan cara Terdakwa I membawa 2 (dua) goni dengan cara 1 (satu)para Terdakwa turun dari tangga kandang ayam kemudian pergimeninggalkan tempat kejadian tersebut; Bahwa saksi bekerja dikandang ayam milik saksi IsmailSimangungsong lebih kurang 2 (dua) bulan dan sudah 2 (dua) kalipanen/ bongkar, sebagai memberi makan, minum dan merawat ayamdan menjaganya, dan saksi tinggal bersama saksi Abdul Mutolib; Bahwa saksi mengenal Terdakwa dan Terdakwa Il dikarenakansering datang kekandang
    putih;Bahwa para Terdakwa membawa goni yang berisikan ayam tersebutdengan cara Terdakwa I membawa 2 (dua) goni dengan cara 1 (satu)para Terdakwa turun dari tangga kandang ayam kemudian pergimeninggalkan tempat kejadian tersebut;Bahwa saksi bekerja dikandang ayam =milik saksi IsmailSimangungsong lebih kurang 2 (dua) minggu sebagai membermakan, minum dan merawat ayam dan menjaganya, dan saksi tinggalbersama saksi Abdul Mutolib;Bahwa saksi mengenal Terdakwa dan Terdakwa Il dikarenakansering datang kekandang
Register : 30-06-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 60/Pid.B/2014/PN Tmg
Tanggal 15 Juli 2014 — 1. ROHMAD KHAERONI Als MAD Bin NASIRUN 2. SUBAKIR Als BAGONG Bin SUGIYONO 3. SUPALAR Bin SASTRO REJO
2811
  • sesampai di MuntungKec.Candiroto Kab.Temanggung katika mendekati sasaran, terdakwa Ilmenghentikan mobil dan tetap siaga di dalam mobil di pinggir jalan;Kemudian terdakwa dan terdakwa Ill mendekati kandang kambing miliksaksi WAHYUDI yang bertempat di Dusun Ringinsari Desa KebonsariKecamatan Wonoboyo, Kabupaten Temanggung setelah keadaan sepi laluterdakwa membuka pintu kandang yang ada lubang kecil yang hanyadigerendel dan tidak terkunci dengan menggunakan tangan saja, laluterdakwa dan terdakwa II masuk kekandang
    di MuntungKec.Candiroto Kab.Temanggung katika mendekati sasaran, terdakwa Ilmenghentikan mobil dan tetap siaga di dalam mobil di pinggir jalan; Kemudian terdakwa dan terdakwa Ill mendekati kandang kambing miliksaksi WAHYUDI yang bertempat di Dusun Ringinsari Desa KebonsariKecamatan Wonoboyo, Kabupaten Temanggung setelah keadaan sepi laluterdakwa membuka pintu kandang yang ada lubang kecil yang hanyadigerendel dan tidak terkunci dengan menggunakan tangan saja, laluterdakwa dan terdakwa II masuk kekandang
    Temanggung;Bahwa saksi tahu awalnya dari istri karena malam itu kambingnya berbunyi(mengembik) dan istri saksi bilang itu kambingnya dilihat barang kali kakinyaterjepit karena kambingnya bunyi terus, Kemudian saksi bangun dari tidurlalumenuju kandang kaming tersebut ternyata setelah dikandang pintu kandangsudah terbuka dan kambing sudah tidak ada, kemudian istri saksi jugamenyusul kekandang sambil teriak minta tolong tetangga dekat;Bahwa pintu kandang kambing terbuat dari bamboo tetapi tidak ada
    Temanggung;Bahwa saksi mendengar sendiri karena malam itu kambingnya berbunyi(mengembik) kemudian saksi membangunkan suami saksi dan mengatakanitu kambingnya dilihat barang kali kakinya terjepit karena kambingnya bunyiterus, kemudian saksi bangun dari tidurlalu menuju kandang kaming tersebutternyata setelah dikandang pintu kandang sudah terbuka dan kambing sudahtidak ada, kemudian istri saksi juga menyusul kekandang sambil teriak mintatolong tetangga dekat;Bahwa pintu kandang kambing terbuat dari
Register : 24-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN BANTA ENG Nomor 75/Pid.B/2020/PN Ban
Tanggal 26 Agustus 2020 — Pidana - H. MODDING Bin H. MANGE
8757
  • pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi pemah diperiksa di Penyidik dimana keterangan Saksisudah benar adanya;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 75/Pid.B/2020/PN BanBahwa pada hari yang mana Saksi lupa tanggal dan harinya namunpada bulan puasa tahun 2020 sekira saat shubuh, Saksi kehilangan 2(dua) ekor kuda peliharaan miliknya;Bahwa pada sore hari sebelum kehilangan kudakuda tersebutdimasukkan oleh Isteri Saksi ke dalam kandang;Bahwa setiap hari kudakuda milik Saksi memang dimasukkan kekandang
    Tiro Bin Baco tidak mendapati kKedua ekor kuda saksiberada dalam kandang;Bahwa setiap hari kudakuda milik Saksi memang dimasukkan kekandang pada sore hari dan setelahn pagi kudakuda tersebutdikeluarkan;Bahwa Saksi Dg.
    Pada malamharinya Saksi bersama dengan beberapa warga kemudian kembali ke rumahTerdakwa dan Saksi menyalakan lampu senter dan mengarahkan kekandang kuda milik Terdakwa dan Saksi pun melihat 4 (empat) ekor kudayang mana 2 (dua) ekor dari kudakuda tersebut adalah milik Saksi Dg.
Register : 02-08-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 385/Pid,B/2017/PN Gpr
Tanggal 10 Oktober 2017 — I Sriono Bin Suradi dan
II Adi Dwi Saputro Bin Semiadi
203
  • KaynaKec.Plosoklaten Kab.Kediri.Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 385/Pid.B/2017/PN.GprBahwa para Terdakwa yang telah masuk kekandang saksi untuk mencuri ayammilik saksi,Bahwa orang yang mengambil ayam petelor tersebut menggunakan saranasepeda motor Yamaha Yupiter Pol AG6733H.Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi koroban menderita kerugian sebesar Rp2.750.000,,(Dua Juta Tujun Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah)Bahwa keterangan saksi dibenarkan seluruhnya oleh para terdakwa2.
    HADI RIYANTO,telah mengetahui ada sepeda motor boncengan ke arah Utara menuju kekandang ayam petelur miliknya Sdr. ARIF BUDI SANTOSO,selanjutnya Sadr.HADI RYANTO, menilpon Sdr.
    Kayunan Kec.PlosoklatenKab.Kediri.Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 385/Pid.B/2017/PN.Gpr Bahwa para Terdakwa yang telah masuk kekandang saksi untuk mencuri ayammilik saksi. Bahwa orang yang mengambil ayam petelor tersebut menggunakan saranasepeda motor Yamaha Yupiter Pol AG6733H.