YaniKm. 4,5, tepatnya di pinggir jalan Komplek Amanda Permai Rt. 01 Rw. 01 Kel.Karang Mekar Kec.

YaniHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 486/Pid.Sus/2021/PN.BjmKm. 4,5, tepatnya di pinggir jalan Komplek Amanda Permai Rt. 01 Rw. 01 Kel.Karang Mekar Kec.

Yani Km. 4,5 Komplek Amanda Rt. 01 Kel.Karang Mekar Kecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin. Bahwa saksi menangkap terdakwa bersama rekanrekan saksi dalam satuTim diantaranya rekan saya sdr. RAHMADANI, SH. Bahwa sebelumnya kami mendapat informasi, bahwa disekitar di Jalan A.Yani Km. 4,5 Komplek Amanda Permai Rt. 01 Kel.

Yani Km. 4,5 Komplek Amanda Rt. 01 Kel.Karang Mekar Kecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin. Bahwa saksi menangkap terdakwa bersama rekanrekan saksi dalam satuTim diantaranya rekan saya sdr. BAYU TAMTOMO. Bahwa sebelumnya kami mendapat informasi, bahwa disekitar di Jalan A.Yani Km. 4,5 Komplek Amanda Permai Rt. 01 Kel.

IslamPekerjaan : SwastaPendidikan > STMBerdasarkan Surat Penetapan Hakim pada Pengadilan Negeri Surakarta 25Agustus 2015 Nomor : / pen.pid/ 2015 / PN.Srg, Terdakwa dihadapkan kedepan persidangan dengan dakwaanHalaman 27 dari 20 Halaman Putusan Nomor: 263/Pid.B/2016/PN Skt.28PERTAMA :wanna nnn nnne Bahwa ia Terdakwa BANGUN SUTRISNO Bin SUTOYO (Alm)pada hari Senin tanggal 11 Juli 2015 sekira pukul 14.30 Wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2015 bertempat di Kp.SarirejoRt.01/03 Kel.Karang

diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke 2 KUHP ;Faktafakta yang terungkap dalam pemeriksaan di persidangan secaraberturutturut berupa keterangan saksi, keterangan Terdakwa dan barang bukti.KETERANGAN SAKSISAKSI Saksi INDARTOIdentitas sesuai dalam Berkas Perkara menerangkan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa benar pada hari Senin tanggal 11 Juli 2015 sekira pukul 14.30Wib. bertempat di Kp.Sarirejo Rt.01/03 Kel.Karang

yang berjualannomor togel secara keliling dengan menggunakan sepeda motorroda dua Yamaha Force I/V 110 E Nopol AD 9996 qe, tahun 1995warna hitam kemudian saksi bersamasama dengan rekan rekanReskrim Polsek Surakarta Kota menindaklanjuti informasi tersebutsetelah sampai di pasar Nglangon kami langsung mencariHalaman 31 dari 20 Halaman Putusan Nomor: 263/Pid.B/2016/PN Skt.32seseorang yang berjualan nomor togel tersebut dan setelahmenemukan orang tersebut kami pantau dan setelah sampai diKp.Sarirejo Kel.Karang

untunguntungan dan tidak ada ijin dari yang berwajib.Bahwa benar dalam satu minggu nomor judi togel tersebut diputarsebanyak 5 kali kecuali hari Selasa dan Jum at.Bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkanSaksi ERY PURNOMO :Identitas sesuai dalam Berkas Perkara menerangkan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa benar pada hari Senin tanggal 11 Juli 2015 sekira pukul 14.30Wib. bertempat di Kp.Sarirejo Rt.01/03 Kel.Karang

melaksanakan informasi bahwa dipasar Nglangon, karang tengah, Surakarta ada yang berjualannomor togel secara keliling dengan menggunakan sepeda motorroda dua Yamaha Force I/V 110 E Nopol AD 9996 qe, tahun 1995warna hitam kemudian saksi bersamasama dengan rekan rekanReskrim Polsek Surakarta Kota menindaklanjuti informasi tersebutsetelah sampai di pasar Nglangon kami langsung mencariseseorang yang berjualan nomor togel tersebut dan setelahmenemukan orang tersebut kami pantau dan setelah sampai diKp.Sarirejo Kel.Karang

Panjaitan) Kelurahan Karang Rejo, Kecamatan BalikpapanTengah, Kota Balikpapan (dahulu Kelurahan Gunung SamarindaKecamatan Balikpapan Utara) sesuai Sertipikat Hak Milik Nomor1978/Kel.Karang Rejo atas nama XXX;13.

PA.Bpp 3 dari 814.15.16.Camat Balikpapan Utara, Xxx, selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT);Bahwa saudara kandung dari Xxx yang masih hidup yaitu Xxx, Xxx,XXX, XXX dan Xxx, semuanya beragama Islam serta tidak adahalangan lain yang dapat menyebabkan terhalang sebagai ahli warisdari Xxx;Bahwa sejak Xxx meninggal dunia sampai saat ini belum pernahditetapkan ahli warisnya;Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan permohonan penetapanahli waris adalah untuk mengurus balik nama Sertipikat Hak MilikNomor 1978/Kel.Karang

Saksi Saksi ETI BINTI ASKA , pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saya melapor ke kantor Polsek Balikpapan Utara dikarenakan saya mengalami pencurian di work shop saya diJL.Soekarno Hatta K.13 Kel.Karang Joang Kec. Balikpapan Utara.Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 783/Pid.B/2017/PN Bpp Bahwa kejadian tersebut terjadi pada Rabu tanggal 13 september2017 sekitar pukul 16.00 wita , di work shop saya di JL.SoekarnoHatta K.13 Kel.Karang Joang Kec. Balikpapan Utara.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 september 2017 sekitar pukul16.00 wita saya ditelpon oleh penjaga Work Shop saya diJL.Soekarno Hatta K.13 Kel.Karang Joang Kec.

Kim Kim No.35/106 Rt.05 Rw.05 Jalan Gatot Subroto Kel.Karang mekar Kecamtan Cimahi Tengah Kota Cimahi telah terjadiperbuatan pengeroyokan yang dilakukan terdakwa beserta 2 (dua) orangteman terdakwa yaitu Unyil (DPO) dan Bendot (DPO) terhadap saksi.

Kim Kim No.35/106 Rt05 Rw.05 Jalan Gatot Subroto Kel.Karang mekar Kecamatan Cimahi Tengah Kota Cimahi telah terjadiperbuatan pengeroyokan yang dilakukan terdakwa beserta 2 (dua) orangteman terdakwa yaitu Unyil (DPO) dan Bendot (DPO) terhadap saksi AliTopan Bin Karmiarjo.Bahwa terdakwa mengenal saksi Ali Topan yang biasa berjualan nasi goring,karena tempat terdakwa menjadi juru parkir berdekatan dengan tempat sdr.Ali Topan berjualan nasi goring.Bahwa terdakwa beserta kedua teman terdakwa (sdr.

Kim Kim No.35/106 Rt05 Rw.05 Jalan Gatot Subroto Kel.Karang mekar Kecamatan Cimahi Tengah Kota Cimahi ; Bahwa dengan cara pertama sdr.

Padahal, sebagaimana fakta yang terungkapdipersidangan, yakni dari buktibukti Termohon Kasasi II dan TermohonKasasi Ill, yakni bukti T.lIl1 (Sertifikat Hak Milik Nomor 1389/Kel.KarangJoang/1998 tanggal 21 Januari 1998) dan bukti T.III1 (Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor 505/Kel.Karang Joang tanggal 30 Desember 2014 yangmerupakan hasil perubahan dari Sertifikat Hak Milik Nomor 1388/KarangJoang tanggal 21 Januari 1998) tanopa mempertimbangkan secara cermatdan teliti asalusul terbitnya SHM Nomor 1389

/Kel.Karang Joang tanggal 21Januari 1998 dan SHM Nomor 1388/Kel.Karang Joang tanggal 21 Januari1998 tersebut.

Pulau Balang, Kelurahan Karang Joang, Kecamatan BalikpapanUtara, Kota Balikpapan, dan letak tanah objek sengketa + 500 meterke sebelah Selatan dari Jalan Padat Karya;Berdasarkan bukti T.T15, yakni Surat Keterangan untuk melepaskanHak atas nama Heri.S tanggal 28 Juli 1997, sebagai dasar terbitnyaSHM Nomor 1388/Kel.Karang Joang tanggal 21 Januari 1998,kemudian dirubah menjadi SHGB Nomor 505/Kel.Karang Joangtanggal 13 Oktober 2011, sangat jelas pula disebutkan, tanah terletakdi RT.22 Kelurahan Karang

(tujuh belas ribu sembilan ratus meter persegi), yangmerupakan satu kesatuan dengan SHM Nomor 1388/Kelurahan KarangJoang tanggal 21 Januari 1998, tegas disebutkan letak tanah di RT.22,Jalan Padat Karya, Kelurahan Karang Joang, Kecamatan BalikpapanUtara, Kotamadya Balikpapan;Bahwa itulah sebabnya, jika ke2 sertifikat tersebut, yakni SHM Nomor1389/Kel.Karang Joang tanggal 21 Januari 1998 diletakkan di tanah hakPenggugat/Pemohon Kasasi di RT.21, Jalan Pulau Balang, KelurahanHalaman 40 dari 44 hal.

Nomor 1632 K/Pdt/2017Karang Joang, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan dan SHMNomor 1388/Kel.Karang Joang tanggal 21 Januari 1998 diletakkan di tanahhak PenggugatPemohon Kasasi di RT.47, Jalan Pulau Balang, Kel. KarangJoang tanggal 21 Januari 1998.

Anyar I Kel.Karang Anyar I Kec.Arga MakmurKab.Bengkulu Utara Prov.Bengkulu sejak tanggal 8 januari 2012, dan terdakwa I danterdakwa II sudah lama pergi dari Bengkulu dan terdakwa II juga mengetahui bahwaterdakwa I masih berstatus suami yang sah dari korban karena perceraian terdakwa Idengan korban memang sudah mengajukan cerai tapi masih dalam proses banding danbelum inkrah, menurut ahli Yusnedi pg Yus berpendapat bahwa perkawinan terdakwa Idengan korban belum syah bercerai, terdakwa I belum boleh

Kec.Bungus Teluk KabungKota Padang, sementara terdakwa I adalah masih berstatus suami korban yang syahdengan bukti Buku Nikah dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 79/17/VH/89 hari Minggutanggal 1409 H atau tanggal 23 789 dari Kantor Urusan Agama Kec.Arga MakmurKab.Bengkulu Utara Provinsi Bengkulu atas nama suami Syafril dan Istri Murtiana,terdakwa juga mengetahui kalaau terdakwa I adalah suami korban, korban sudahditinggalkan suaminya yakni terdakwa I dari desa karang Anyar I Kec.Arga Makmur Kab.Anyar I Kel.Karang

adalahistri dari .Bahwa benar saksi menikah dengan terdakwa tahun 89 dengankutipan Akta Nikah Nomor:79/17/VII/89 hari Minggu tanggal1409 H atau tanggal 23789 dari kantor urusan AgamaKec.Arga Makmur Kab,Bengkulu Utara Prof.Bengkulu atasnama suami Syafril dan Istri Murtiana.Bahwa benar saksi sudah berpisah ranjang dengan terdakwaSyafril dan tidak tinggal serumah lagi dengan suaminya.Bahwa benar saksi sudah ditinggalkan suaminya yakniterdakwa I dari desa karang Anyar I Kec.Arga Makmur Kab.Anyar I Kel.Karang

Syakyakirti Rt. 024 Rw. 008 Kel.Karang Anyar Kec.

Raden Saleh Rt. 002/002 Kel.Karang Mulya Kec. Karang Tengah Kota Tangerang Banten seluas 240 M2(Dua Ratus Empat Puluh Meter Persegi) dari TERGUGAT yang telah terdaftarpada Kantor TURUT TERGUGAT sebagai Sertifikat Hak Milik No. 996tertanggal 18 Desember 1996, atas nama TERGUGAT yang terletak di JI.Raden Saleh Rt. 002/002 Kel. Karang Mulya Kec. Karang Tengah KotaTangerang Banten.

Raden Saleh Rt.002/002 Kel.Karang Mulya Kec. Karang Tengah Kota Tangerang Banten.. Memerintahkan Turut Tergugat untuk memproses balik nama Sertifikat HakMilik No. 996 tertanggal 28 Desember 1996 seluas 240 M2 (dua ratusempat puluh meter persegi) yang terletak di JI. Raden Saleh Rt. 002/002Kel. Karang Mulya Kec. Karang Tengah Kota Tangerang Banten. Dari atasnama ABDULLAH HASYIM sebagai Tergugat ke atas nama Hj. SRIAMINAH sebagai Penggugat;.

SIT FATIMA berada di RT.33 Kel.Karang Joang dan SHM.1281/1996dengan NOP 64.71.020.007.0070206 atas nama HJ.SITI FATIMAH berada diRT.35 Kel.Karang Joang, sedangkan SHM.4119/2007 dengan NOP64.71.020.007.0110380.0 dan SHM.4133/2007 dengan NOP 64.71.020.007.0071099.0 keduanya atas nama Para Penggugat berada di RT.22 Kel.Karang Joang,yang katanya, Saat ini masuk wilayah RT.21 Keluranan Karang Joang;Tergugat menanggapinya sebagai berikut:6.1.

Bahwa dalam SHM.1281/1996/Kel.Karang Joang tanggal 3Januari 1996, sangat jelas dan tegas disebut : b) Nama Jaian/Persil Jl.Padat Karva RT.27 RW.08 (wilayah RT.27 ini setelan pemekaranmenjadi wilayah RT.33), Sekarang masuk wilayah RT.21 Kelurahan KarangJoang;7.6. Bahwa pakta di lapangan, SHM.1281/1996/Kel.Karang Joangtanggal 3 Januari 1996, berbatasan langsung dengan SHM.1229 / 1993 /Kel.

Bahwa dengan dasar itulah, Tergugat selaku Ketua RT.33 Kel.Karang Joang dengan tugas/kewenangan yang dimilikinya dan ataspermintaan HJ.

Sertifikat Hak Milik No. 1281/Kel.Karang Joang tanggal 3Januari 1996 atas nama Siti Fatimah yang luas tanahnya 6.952 m2(bukti T6) dan Akta Jual Beli No. 117/2002 tanggal 8 April 2002 (buktiT8).Adapun pertimbangan Putusan PN, kami kutip yang berkaitan:Pertimbangan hukum him 40 alinea terakhir:"Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil bantahannya, Tergugattelah mengajukan bukti surat yang bermaterai cukup dan telah pula dicocokandengan aslinya berupa:1.

BukanlahTERBANDING.Ketiga, bukti T6 berupa Sertifikat Hak Milik No. 1281/Kel.Karang Joangtanggal 3 Januari 1996 atas nama Siti Fatimah yang luas tanahnya 6.952 m2beserta bukti T8 berupa Akta Jual Beli No. 117/2002 tanggal 8 April 2002,kesemuanya adalah ATAS NAMA SITI FATIMAH.

Jembatan Lima KecTambora Jakarta Barat;: PGA Asri 2 Blok 0 No. 2 Cluster CC RT.0002 RW.OO Kel.Karang Mulya Kec. Karang Tengah Ciledug TangerangProvinsi Banten;;: KARLINA;: Pontianak, 2 Juni 1986;: lbu Rumah Tangga;: Kristen;: Jl. Terate Il No. 47 Rt009/004 Kel. Jembatan Lima KecTambora Jakarta Barat;: PGA Asri 2 Blok 0 No. 2 Cluster CC RT.0002 RW.O0O Kel.Karang Mulya Kec.

Syakyakirti Kel.Karang Jaya Kec Gandus Palembang atau setidaktidaknya pada waktulain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palembang,tanoa hak atau melawan hukum memelihara, memiliki, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman berupa daunganja kering dengan berat netto 0,517 (nol koma lima ratus tujuh belas)gram, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikutPada waktu dan tempat tersebut diatas, saat saksi David Suhendra BinSyafrudin Gumay dan saksi

Syakyakirti Kel.Karang Jaya Kec Gandus Palembang atau setidaktidaknya pada waktulain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palembang,tanoa hak atau melawan hukum memelihara, memiliki, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman berupa daunganja kering dengan berat netto 0,517 (nol koma lima ratus tujuh belas)gram, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut Pada waktu dan tempat tersebut diatas, saat saksi David Suhendra BinSyafrudin Gumay dan saksi

PUTUSANNomor 694/Pid.Sus/2018/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat banding menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ISKANDARTempat lahir : MedanUmur / tgl lahir : 36 tahun / 01Januari 1981Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Karya Il Gang Sekolah No. 49 Kel.Karang Berombak Kec.

saksi Siswoyo(keduanya anggota polisi) mengatakan bahwa Muhammad Ardy (dilakukanpenuntutan secara terpisah) dapat menyediakan narkotika jenis shabu,selanjutnya sekira pukul 23.30 Wib 2 (dua) orang informan (menyamar sebagaipembeli) menghubungi Muhammad Ardy hendak membeli narkotika jenisshabu sebanyak 500 (lima ratus) gram, selanjutnya pada hari Kamis tanggal05 Oktober 2017 sekira pukul 18.00 Wib pada saat Wahyu Abdullah GunawanLubis berada di sebuah rumah di Jalan Karya Il Gang Sekolah No. 49 Kel.Karang

Kp.Krisan Rt.02/04 ~~ Kel.KarangtengahKec.Surakarta Kab.SurakartaAgama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan : STMBerdasarkan Surat Penetapan Hakim pada Pengadilan Negeri Surakarta 25Agustus 2015 Nomor : / pen.pid / 2015/PN.Srg, Terdakwa dihadapkan kedepan persidangan dengan dakwaanPERTAMA :wanna nnn nn Bahwa ia Terdakwa BANGUN SUTRISNO Bin SUTOYO (Alm) padahari Senin tanggal 11 Juli 2015 sekira pukul 14.30 Wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2015 bertempat di Kp.SarirejoRt.01/03 Kel.Karang

diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke 2 KUHP ;Faktafakta yang terungkap dalam pemeriksaan di persidangan secaraberturutturut berupa keterangan saksi, keterangan Terdakwa dan barangbukti.KETERANGAN SAKSISAKSISaksi INDARTOIdentitas sesuai dalam Berkas Perkara menerangkan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa benar pada hari Senin tanggal 11 Juli 2015 sekira pukul 14.30Wib. bertempat di Kp.Sarirejo Rt.01/03 Kel.Karang

sifatnya untunguntungan dan tidak ada ijin dari yang berwajib.Bahwa benar dalam satu minggu nomor judi togel tersebut diputarsebanyak 5 kali kecuali hari Selasa dan Jumat.Bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkanSaksi ERY PURNOMO :Identitas sesuai dalam Berkas Perkara menerangkan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa benar pada hari Senin tanggal 11 Juli 2015 sekira pukul 14.30Wib. bertempat di Kp.Sarirejo Rt.01/03 Kel.Karang

yang berjualannomor togel secara keliling dengan menggunakan sepeda motorroda dua Yamaha Force I/V 110 E Nopol AD 9996 ge, tahun 1995warna hitam kemudian saksi bersamasama dengan rekan rekanHalaman 27 dari 18 Halaman Putusan Nomor: 103/Pid.B/2016/PN Skt.28Reskrim Polsek Surakarta Kota menindaklanjuti informasi tersebutsetelah sampai di pasar Nglangon kami langsung mencariseseorang yang berjualan nomor togel tersebut dan setelahmenemukan orang tersebut kami pantau dan setelah sampai diKp.Sarirejo Kel.Karang

Bahwa benar kejadiannya pada hari Senin tanggal 11 Juli2015 sekira pukul 14.30 Wib. bertempat di Kp.SarirejoRt.01/03 Kel.Karang tengah Kec.Surakarta Kab.Surakarta Bahwa benar pelakunya adalah TerdakwaBahwa benar Terdakwa melakukan perjudian jenis togel tersebut tidakada ijin dari yang berwajib Bahwa benar Terdakwa menjual nomer togel melayani parapembeli sesuai dengan nomor yang dikehendaki denganmenggunakan taruhan uang, dalam satu minggu nomor judi togeltersebut diputar sebanyak 5 kali dan apabila

Perkara PDM 42//TRK//Eku.2/08/2021 tanggal 26 Agustus 2021 Terdakwadiajukan di depan persidangan oleh Penuntut Umum, dengan dakwaan sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa Herman Bin ISMAIL pada hari Rabu tanggal 16 Juni2021, sekitar jam 05.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain di dalamtahun 2021, bertempat di perairan sungai Jembatan Bongkok Perikanan Kel.Karang Anyar Pantai Kec.

menguasai, atau memiliki hasil hutan kayu yang tidakdilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Pada hari Rabu tanggal 16 Juni 2021 sekitar jam 05.00 wita , saksibersama saudara BRIGPOL KUKUH RUDIANTO, mendapat laporan darimasyarakat bahwa disekitar perairan sungai jembatan bongkok seringterjadi kegiatan illegal logging dan mencurigai sebuah kapal ( perahu )kayu longboat yang sedang masuk ke sungai jembatan bongkok Kel.karang

berkesuaian mengenai unsur unsurdakwaan pasal 83 ayat 1 huruf b Jo.pasal 12 huruf e Undang undang nomor 18tahun 2013 tentang pencegahan dan pemberantasan perusakkan hutansebagaimana telah diubah dalam UU nomor 11 tahun 2020 tentang Cipta;Bahwa dalam fakta persidangan telah dihadirkan barang bukti beserta keterangansaksi saksi telah berkesuaian ,yaitu :Bahwa benar terdakwa Herman bin Ismail pada hari rabu,tanggali6 juni2021,sekitar jam 05.00 Wita, bertempat di perairan sungai jembatan bongkokperikanan kel.Karang

diberitahukan dan diserahkankepada terdakwa oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Tarakan padatanggal 17 November 2021 sebagaimana Relaas Penyerahan Memori BandingNomor 259/Pid.B/LH/PN Tar, tanggal 17 November 2021.Menimbang dalam memori banding Penuntut umum ,menyatakan halhalsebagai berikut :Bahwa Terdakwa Herman Bin ISMAIL pada hari Rabu tanggal 16 Juni2021, sekitar jam 05.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain di dalamtahun 2021, bertempat di perairan sungai Jembatan Bongkok Perikanan Kel.Karang

Pasal 12 Huruf e UndangUndang RI Nomor 18Tahun 2013 Tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutansebagaimana telah diubah dalam UURI Nomor 11 Tahun 2020 Tentang Cipta.Fakta persidangan Bahwa benar terdakwa Herman bin Ismail pada hari rabu,tanggal16 juni2021,sekitar jam 05.00 Wita, bertempat di perairan sungai jembatan bongkokperikanan kel.Karang anyar pantai,Kec.Tarakan barat kota Tarakan telahdengan sengaja mengangkut,menguasai,atau memilikihasil hutan kayu yangtidak dilengkapi secara Bersama

Sakura Rt.003 Rw.003 Kel.Karang Raja Kec. Prabumulih Timur Kota Prabumulih atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Prabumulih yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,Pemberi Fidusia yang mengalihkan, menggadaikan atau menyewakan bendayang menjadi obyek jaminan fidusia sebagamana dimaksud dalam pasal 23ayat (2) yang dilakukan tanpa persetujuan tertulis terlebih dahulu dari penerimafidusia.

Sakura Rt.003 Rw.003 Kel.Karang Raja Kec. Prabumulih Timur Kota Prabumulin atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Prabumulih yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,barang siapa dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan.

Sakura No.02 Rt.002 Rw.003 Kel.Karang Raja Kec.

tanda tangan yang tertera dalam berita acara pemeriksaan(saksi) dalam BAP penyidikan adalah benar tanda tangan saksi;Bahwa, sebelum saksi menanda tangani berita acara tersebut, saksitelah terlebin dahulu membaca berita acara tersebut;Bahwa, keterangan saksi yang tertuang dalam berita acarapemeriksaan tersebut Sesuai dengan keterangan yang telah saksi berikanpada waktu itu; Bahwa benar awalnya sekira bulan Agustus 2018 saksi menemani Sadr.RADI ANTONI ke rumah terdakwa yang beralamat di Jalan Sakura Kel.Karang

Sakura No.08 Rt.03, Rw.03 Kel.Karang Raja Kec.

Kambing RT.OO6/RW 006, Kel.Karang AsemBarat, Kec. Citeureup, Kab. Bogor Jawa BaratPekerjaan : PerawatTelpon/ HP : 081586897687Berdasarkan Surat Kuasa Insidentil Nomor: 01/IZ/2021/PN.Cbi tanggal 27Januari 2021 mewakili anak kandungnya yang bernama:Nama : Rahul LestaluhuTempat /tanggal lahir :Samarinda, 13 Maret 2000Alamat : Kp. Kambing RT.OO6/RW 006, Kel.Karang AsemBarat, Kec.Citeureup, Kab.

Setelah terdakwa dan saksi ROBBY selesaimengkonsumsi shabushabu, saksi ROBBY langsung pulang ke rumahnya.Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 18 Agustus 2011 sekira pukul 19.30 Witaketika terdakwa berada di dalam kamar keponakan saya di rumah kakak iparterdakwa Jl.Anggrek Rt.14 No.16 Kel.Karang Anyar Kec.Tarakan Barat KotaTarakan sedang menyimpan peralatan hisap shabushabu, Kemudian BrigpolAHMAD SANUSI, Briptu RANDY EFRATA T dan anggota lainnya yangmerupakan Anggota Polres Tarakan yang telah mendapatkan

dan kemudian mengamankan terdakwa danmembawa terdakwa ke Kantor Polisi untuk proses lebih lanjut ;Bahwa kemudian saksi bersama dengan saksi RANDY EFRATA.Tmelakukan penangkapan terhadap saksi ROBBY SUGARA Bin BASORYdirumah WULYO (Ketua RT 15) yang berada di Kelurahan Karang Anyar,Kecamatan Tarakan Barat Kota Tarakan dan setelah ditanyai terdakwamengakui bahwa dirinya baru saja mengkonsumsi shabushabu bersamadengan terdakwa didalam sebuah kamar di dalam rumah yang beralamatdi Jl.Anggrek Rt.14 No.16 Kel.Karang

(tujunh puluh ribu rupiah) kepada TABA denganmenggunakan tangan kanan sambil mengatakan Aku beli hargaRp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) ;18e Bahwa kemudian TABA menerima uang tersebut dengan menggunakantangan kanan juga dan setelah itu TABA menyerahkan barang berupashabushabu sebanyak 1 (satu) bungkus kecil dengan menggunakantangan kanan kepada saksi dan setelah itu saksi dan terdakwa pergipulang kerumah kakak ipar terdakwa tempat dimana terdakwa tinggalyang berada di Jl.Anggrek Rt.14 No.16 Kel.Karang

dengan menggunakantangan kanan sambil mengatakan Aku beli harga Rp.70.000, (tujuh puluhribu. rupiah), kemudian TABA menerima uang tersebut denganmenggunakan tangan kanan juga dan setelah itu TABA menyerahkanbarang berupa shabushabu sebanyak 1 (satu) bungkus kecil dengan23menggunakan menggunakan tangan kanan kepada saksi ROBBY SUGARA Bin BASORYdan setelah itu saksi ROBBY SUGARA Bin BASORY dan terdakwa pergipulang kerumah kakak ipar terdakwa dimana terdakwa tinggal yang beradadi Jl.Anggrek Rt.14 No.16 Kel.Karang

kepada TABA denganmenggunakan tangan kanan sambil mengatakan Aku beli hargaRp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah), kKemudian TABA menerima uangtersebut dengan menggunakan tangan kanan juga dan setelah itu TABAmenyerahkan barang berupa shabushabu sebanyak 1 (satu) bungkus kecildengan menggunakan tangan kanan kepada saksi ROBBY SUGARA BinBASORY dan setelah itu saksi ROBBY SUGARA Bin BASORY danterdakwa pergi pulang kerumah kakak ipar terdakwa dimana terdakwatinggal yang berada di Jl.Anggrek Rt.14 No.16 Kel.Karang

Rejang Lebong.Bahwa Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 2 Pebruari 2020 sekirapukul 01.00 Wib Terdakwa pergi dari rumah orang tua Terdakwa di Kel.Karang Anyar Kec. Curup Timur Kab.

Rejang Lebong.Bahwa Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 2 Pebruari 2020 sekirapukul 01.00 Wib Terdakwa pergi dari rumah orang tua Terdakwa di Kel.Karang Anyar Kec. Curup Timur Kab. Rejang Lebong dengan berjalankaki menuju ke rumah (ruko) milik saksi korban tersebut, lalusesampainya di rumah saksi korban, Terdakwa langsung masuk melaluiHalaman 6 dari 23 hal.

Rejang Lebong dengan tujuan untuk mencari target rumah yangakan Terdakwa curi, Kemudian Terdakwa melihat rumah (ruko) milik SaksiBambang Triyanto yang ditempati oleh saksi Derry Putra Irawan Als DeriBin Jalal Sayuti, dan terdakwa menetapkan sasarannya yaitu rumahtersebut;Bahwa kemudian Terdakwa pulang ke rumah orang tua Terdakwa di Kel.Karang Anyar Kec. Curup Timur Kab.

Rejang Lebong;Bahwa Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 2 Pebruari 2020 sekirapukul 01.00 Wib Terdakwa pergi dari rumah orang tua Terdakwa di Kel.Karang Anyar Kec. Curup Timur Kab. Rejang Lebong dengan berjalankaki menuju ke rumah (ruko) milik saksi tersebut, lalu Sesampainya dirumah (ruko) sasaran yaitu di Jalan Cokro Kel. Sidorejo Kec. CurupHalaman 11 dari 23 hal. Putusan Nomor : 42/Pid.B/2020/PN CrpTengah Kab.

360/Pid.B/2020/PN SmrBahwa saksi mengenal barang bukti;Saksi 2: SANTOSA bin SUPARNO;Bahwa saksi adalah anggota Polri di Polsekta Sungai Kunjang;Bahwa awalnya pada hari Jumat, tanggal 14 Pebruari 2020 di jalan UlinKecamatan Sungai Kunjang Kota Samarinda, saksi bersama tim dariPolsekta Sungai Kunjang telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa karena kasus pencurian di kantor PT.NSS;Bahwa setelah diinterogasi, Terdakwa mengaku sebelumnya pernahmengambil ban di bengkel ABAH JIn.Slamet Riyadi No.20 Kel.Karang

keterangan Terdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukan dimuka persidangan telah diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Jumat, tanggal 14 Pebruari 2020 di jalan UlinKecamatan Sungai Kunjang Kota Samarinda, saksi 2: Santosa bersamatim dari Polsekta Sungai Kunjang telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa karena kasus pencurian di kantor PT.NSS; Bahwa setelah dlinterogasi, Terdakwa mengaku sebelumnya pernahmengambil ban di bengkel ABAH JIn.Slamet Riyadi No.20 Kel.Karang

Hakim berpendapatbahwa unsur ini telah terpenuhi;Ad.2 Unsur Mengambil sesuatu barang ;Hal. 8 dari 12 Putusan Nomor 360/Pid.B/2020/PN SmrMenimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan barang, MajelisHakim menafsirkannya sebagai sesuatu yang mempunyai nilai di dalamkehidupan ekonomi dari Seseorang;Menimbang, bahwa antara bulan Desember 2019 sampai bulanPebruari 2020 dan terakhir dilakukan pada hari Minggu tanggal 09 Februari2020 sekitar pukul 08.30 wita, bertempat di bengkel ABAH Jin.Slamet RiyadiNo.20 Kel.Karang