Ditemukan 130 data
Rinaldy Adriansyah, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.FACHRUDIN Bin Alm SUBARJI
2.UJANG SUPRIATNA alias UJANG Bin MISJAYA
3.MOCHAMAD SOLEH Alias OLEH Bin Alm WIHATMA
4.MUHAMAD SALIMIN Bin UTANG
5.DENI HERDIANSYAH alias DENI Bin Alm AHMAD
6.BAGJA GUMELAR alias BAGJA Bin Alm UJU
7.RENDI ROHENDI Bin Alm ROHMAN
8.ENDANG WAHYUDIN alias ENDANG Bin UDIN SAMSUDIN
9.EKI KRINADI alias EKI Bin EPI ISKANDAR
10.SOPIYAN ROSID Alias PIAN bin Alm ROSID
11.FERRY AFRIZAL Alias FERRY bin CUCU KOSASIH
32 — 10
Telkom dan PihakKepolisian apakah ada ijin yang mengeluarkan pekerjaan tersebut, dandidapat keterangan bahwa dari pihak telkom ataupun dari pihakkepolisian tidak ada ijin nya, akhirnya saksi langsung segera menujuke tkp dan di lokasi saksi menemukan ada sebuah kendaan truck No.Pol : F8544FY yang posisinya akan berangkat kemudian melihat haltersebut saksi melakukan tindakan Kepolisian dengan memerintahkanuntuk berhenti, dan setelah berhenti saksi melihat di dalam truck adapotongan kabel telkom dan
96 — 248
yang diambil oleh Terdakwa dari pembeli yang kredit macetmenurut informasi yang saksi dengar kendaraan tersebut oleh Terdakwa dijual kepada oranglain;Bahwa terkait dengan tindakan over kredit yang dilakukan oleh Terdakwa terhadapKonsumen yang bernama Kaeri, bahwa Kaeri bermaksud untuk membeli sepeda motorSuzuki Smash Titan dengan harga Rp 13.750.000, (tiga belas juta tujuh ratus lima puluh riburupiah) dan uang muka yang harus dibayarkan itu sebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah)namun setelah kendaan
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
MEHDI MONGHASEMJAHROMI
306 — 235
Namun dengankeluarnya UU Nomor 4 Tahun 1976 bunyi Pasal 3 ini kemudian diubahmenjadi: Ketentuan pidana dalam perundang undangan Indonesiaberlaku bagi setiap orang yang diluar wilayah Indonesia melakukan tindakpidana didalam kendaan air atau pesawat udara Indonesia; Bahwa Hukum Positif di Indonesia (Hukum Pidana) dapat diterapkanterhadap warga negara asing yang ada di Kapal Niaga berbendera luarnegari dan berada diwilayah territorial Indonesia yang melakukan TindakPidana berdasarkan Asas territorial
169 — 44
telor dengan motor vespa ;Bahwa selanjutnya saksi tersebut yang atas pertanyaan KuasaPenggugat melalui Majelis telah menambah keterangannya sebagaiberikut:Bahwa sepengetahuan saksi sewaktu Almarhum Sunardi masih rukundengan Ibu Ribut telah memiliki 2 rumah ;Bahwa sepengetahuan saksi, bahwa perpindahan usaha dagang darirumah Utara ke Selatan dilakukan setelah perkawinan dengan IbuSukenah ;Bahwa sepengetahuan saksi sewaktu Fajar sering membantu Almarhumberdagang masih sekolah di SMPBahwa tentang kendaan
1504 — 561
PENGGUGAT REKONPENSI kutip bunyi dari ketentuanperaturan perundangundangan sebagaimana tersebut di atas, sebagaiberikut: Ketentuan Pasal 1686 KUHPerdata sebagai berikut:Hak milik atas bendabenda yang termaktub dalam penghibahan,sekalipun penghibahan itu telah diterima secara sah, tidaklah berpindahkepada si penerima hibah, selain dengan jalan penyerahan yangdilakukan menurut pasalpasal 612, 613, 616 dan selanjutnya. e Ketentuan Pasal 616 KUHPerdata sebagai berikut:Penyerahan atau penunjukan akan kendaan
110 — 14
Pada saat itu juga uang tersebut dibagi 4 dan masingmasing menerima Rp.10.000.000,00 dengan peruntukan membayarsewa kendaraan selama 2 bulan;Bahwa dalam hal ini yang menyerahkan uang adalah pihak rekanankepada Kepala Sekretariat ZULKARNAIN MASDIPURA, S.Sos dan danmasingmasing Komisioner Panwaslu;Bahwa uang sewa kendaan operasional dari Banwaslu Provinsi Kaltengmelalui pihak rekanan tersebut diterima oleh KepalaSekretariatZULKARNAIN MASDIPURA, S.Sos, dan masingmasingKomisioner Panwaslu atas nama 1
77 — 26
Pada saat itu juga uang tersebut dibagi 4 dan masingmasing menerima Rp.10.000.000,00 dengan peruntukan membayarsewa kendaraan selama 2 bulan;Bahwa dalam hal ini yang menyerahkan uang adalah pihak rekanankepada Kepala Sekretariat ZULKARNAIN MASDIPURA, S.Sos dan danmasingmasing Komisioner Panwaslu;Bahwa uang sewa kendaan operasional dari Banwaslu Provinsi Kaltengmelalui pihak rekanan tersebut diterima oleh KepalaSekretariatZULKARNAIN MASDIPURA, S.Sos, dan masingmasingKomisioner Panwaslu atas nama 1
HAMRULLAH, SH.
Terdakwa:
H. MONGSIDIN, S.E
113 — 81
roda dua tersebut menjadi asetdaerah Kabupaten Wakatobi dan tidak bisa dianggarkan di ABPDesa KolloSoha Kecamatan Tomia Kabupaten Wakatobi; Bahwa saksi tidak pernah dibebankan biaya terkait penerimaan kendaraanroda dua tersebut; Bahwa sepengetahuan saksi kendaraan roda dua tersebut diperuntukkanuntuk kendaraan operasional kegiatan Pemerintah Desa Kollo Soha; Bahwa saksi mengetahui pengadaan kendaraan dinas roda dua berasal dariSekretariat Daerah Kabupaten Wakatobi pada tahun 2009; Bahwa kondisi kendaan
49 — 17
Pada saat itu juga uang tersebut dibagi 4 dan masingmasing menerima Rp.10.000.000,00 dengan peruntukan membayarsewa kendaraan selama 2 bulan; Bahwa dalam hal ini yang menyerahkan uang adalah pihak rekanankepada Kepala Sekretariat ZULKARNAIN MASDIPURA, S.Sos dan danmasingmasing Komisioner Panwaslu; Bahwa uang sewa kendaan operasional dari Banwaslu Provinsi KaltengHalaman 108 dari 223 Putusan Nomor 3/Pid.SusTPK/2016/PN Pikmelalui pihak rekanan tersebut diterima oleh KepalaSekretariatZULKARNAIN MASDIPURA
52 — 26
Pada saat itu juga uang tersebut dibagi 4 dan masingmasing menerima Rp.10.000.000,00 dengan peruntukan membayarsewa kendaraan selama 2 bulan;Bahwa dalam hal ini yang menyerahkan uang adalah pihak rekanankepada Kepala Sekretariat ZULKARNAIN MASDIPURA, S.Sos dan danmasingmasing Komisioner Panwaslu;Bahwa uang sewa kendaan operasional dari Banwaslu Provinsi Kaltengmelalui pihak rekanan tersebut diterima oleh Kepala SekretariatZULKARNAIN MASDIPURA, S.Sos, dan masingmasing KomisionerPanwaslu atas nama