Yogyakarta, sebagaiPemohon;melawanxx binti xx, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Keparakan xx,Kota Yogyakarta, D.I.

Kemudian Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Keparakan xx, Kecamatan Mergangsan, KotaYogyakarta, D.I.Yogyakarta, kurang lebih selama 1 (satu) tahun, sampaidengan bulan Juni tahun 2018;. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul), dan sudahdikaruniai keturunan 1 (Satu) orang anak yang bernama: Muhammad RizkyFajar Irawan, lahir tanggal 18 Mei 2006;.

PUTUSANNomor 262/Pdt.G/2018/PA.YK.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatperkaranya antara pihakpihak;PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir D3, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di RT.051RW.012 Kelurahan Keparakan Kecamatan MergangsanKota Yogyakarta, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaKUASA

tanggal 11032013 kemudiandiberi tanda P.2;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAK aslinya dikeluarkan olehKepala Badan Kependudukan, Keluarga Berencana dan Catatan Sipil KotaYogyakarta, Nomor tanggal 27 Oktober 2008 kemudian diberi tanda P.3;Bahwa, Penggugat telah menghadirkan saksisaksi dan telahdiangkat sumpah untuk kesaksiannya sesuai dengan ketentuan Pasal147 HIR, saksisaksinya sebagai berikut :1.SAKSI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Tidak TetapKecamatan, tempat kediaman di Keparakan

Kidul MG 1/1320 RT.051 RW.012Kelurahnan Keparakan Kecamatan Mergangsan Kota Yogyakarta; adalahkakak kandung Penggugat, di bawah sumahnya, atas pertanyaan Majelis danpara pihak, telah menerangkan halhal yang dapat diringaskan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saya kakak kandungPenggugat.Penggugat sudah menikah dengan Tergugat yang bernama Eri Sasongkopada tahun 2008.Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat.Selama berumah tangga Penggugat

Penggugat tetap di rumah orang tuanya di Keparakan, kalau Tergugat sayatidak tahu. Tergugat bekerja di tempat pegadaian dan Penggugat bekerja di counter. Pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil; Penggugat pulang kerja dengan saya, karena kerjanya semakin malamtambah ramai.

PENETAPANNomor : 20/Pdt.P/ 2017/PN YykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam permohonan atas nama : WADIE MAHARIEF, Lakilaki, tempat tanggal lahir: Prabumulih/ 13 Maret1955, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,beralamat di Dipowinatan MG 1/174 Rt 14 Rw 03,Kelurahan Keparakan, Kecamatan Mergangsan, KotaYogyakarta, yang selanjutnya disebut

PENETAPANNomor : 145/ Pdt.G/ 2014/ PN.YkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada Peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara antara pihak pihakMUHAMMAD PAMUNGKAS AKTA YUDHA, Umur 29 Tahun, Alamat:Keparakan Lor MG 1/1034, RT. 031/RW.007, Keparakan, Mergangsan,Yogyakarta., Pekerjaan: Wiraswasta, dalam hal ini memberi kuasakepada : CHRISNA HARIMURTI, SH., YOSSY EKA RAHMANTO,S.H

dan mohonkeringanan hukuman bagi terdakwa;Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya semula danterdakwamenyatakan tetap pada pembelaannya; Menimbang, bahwa terdakwa SUPRIH SRINI HADI Putradiajukan ke muka persidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut: Bahwa terdakwa SUPRIH SRINI HADI pada hari Senin tanggal10 Oktober 2011 sekitar pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknyapada bulan Oktober 2011 bertempat di Pujokusuman MG 1/463 RT/RW 022/005 Keparakan

Bahwa pada hari Senin, tanggal 10 Oktober 2011sekitar pukul 09.30 WIB, bertempat di rumah orang tua saksikorban SUPARTINAH beralamat di Keparakan, Mergangsan,Yogyakarta terdakwa mendatangi saksi korban SUPARTINAH denganmaksud untuk meminta buku nikah mereka yang berada di tangansaksi korban tersebut, buku nikah tersebut diminta oleh terdakwayang tujuannya akan dipakai sebagai syarat dalam pengurusanperceraian perkawinan keduanya (Saksi korban SUPARTINAH denganterdakwa SUPRIH SRINI HADI), oleh karena

N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (Suyadi bin Martopawiro) untuk menikah lagi dengan calon isteri ke dua Pemohon (Suci Margiyanti binti Giyo alias Sugiyo);

3. Menetapkan harta berupa :

a. Sebidang tanah seluas 234 M2 serta bangunan yang berdiri di atasnya atas nama Suyadi yang terletak di Keparakan

Kidul MG I/IIII RT 055/RW 013 Kelurahan Keparakan Kecamatan Mergangsan Kota Yogyakarta .

Saksi 2, umur 67 tahun, Agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal di Keparakan Kidul MG 1/1162 RT 55 RW 13 Kelurahan KepargakanKecamatan Mergangsan Kota Yogyakarta Kenal dengan Pemohon dan Pemohon sebagai tetangga Pemohon; Saksi kenal dengan calon istri kedua Pemohon karena masih tetangga;hal 7 dari 12 Putusan No 241/Pdt.G/2019 /PAYK Antara Pemohon dan Termohon dengan Calon isteri kedua Pemohon tidakada hubungan keluarga ataupun sesusuan; Antara Pemohon dan Termohon dengan Calon isteri

PUTUSANNomor 1774 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:AGUS TRIYONO, bertempat tinggal di Keparakan Lor RT.04,MG.1I/935, Yogyakarta, dalam hal ini memberi kuasa kepadaPurwono, S.H.

Kusmiyati yaitu obyek sengketa SHM Nomor 1360/Keparakan;1. Pertanyaan kedua: Apakah benar Terlawan telah melakukanperbuatan melawan hukum tertentu menyebabkan lahirnyaPenetapan Eksekusi Hak Tanggungan Nomor 29/Pdt.E.HT/2011/PN Slmn yang menyebabkan kerugian bagiPelawan?

PengadilanNegeri Sleman dengan Nomor Reg. 197/Pdt.Plw/2011/PN Slmn;Dari bukti P15, pada kenyataan telah terbukti bahwa pembuatanPerjanjian Kredit Nomor 08958.04.10/KUB tertanggal 21 April 2010 yangditindaklanjuti dengan adanya SKMHT Nomor 11/2009 dan SKMHT 53/ 2008yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris PPAT Sutan Imran dan APHTNomor 15 tahun 2010, APHT Nomor 12 Tahun 2009 serta APHT Nomor42/2008, tidak dihadiri oleh orangorang yang memiliki hak milik atas obyektanggungan, yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor 1360/Keparakan

Nomor 1774 K/Pdt/2013PUTUSANNomor 1774 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:AGUS TRIYONO, bertempat tinggal di Keparakan Lor RT.04,MG.1I/935, Yogyakarta, dalam hal ini memberi kuasa kepadaPurwono, S.H.

Asli surat keterangan Domisili atas nama Penggugat yang dikeluarkan olehLurah Kelurahan Keparakan Kidul, Kecamatan Mergangsan, KotaYogyakarta, nomor , tanggal 05 Nopember 2015, bermeterai cukup,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda P.1;b.

SAKSI PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan ,tempat kediaman Kecamatan Mergangsan, Kota Yogyakarta;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah saudara kandung Tergugat dan mengenalPenggugat sebagai isteri Tergugat yang menikah pada tanggal 24Desember 2011 di Kecamatan Kramat Jati, Jakarta Timur, setelah akadnikah Penggugat tinggal di Malang karena bekerja sedangkan Tergugattinggal bersama orang tua di Keparakan

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa di Yogyakarta tanggal 4 Juli 2008 telah meninggal dunia seorang bernama MULYODIHARDJO sesuai dengan Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak (SPTJM) Kebenaran Data Kematian yang dibuat oleh Pemohon dan diketahui oleh Lurah Keparakan, Kecamatan Mergangsan, Kota Yogyakarta;
3. Memerintah kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Yogyakarta paling lambat 30 (tiga puluh) hari

Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangaslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Yogyakarta nomor: tanggal 10Februari 2009, lalu diberi tanda P.3;b.Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkanoleh Kantor Urusan agama Kecamatan Mergangsan KotaYogyakarta Nomor: tanggal 28 Januari 2005, yangsetelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai danbermaterai cukup, lalu diberi tanda P.4;c.Fotokopi Surat pengantar dari Rt.48, yang diketahuioleh Ketua Rw.1l dan Lurah Keparakan

itu perkara ini menjadi kewenangan PengadilanAgama Yooyakart ag s Sees = Se Se SI Se Se SeMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 yang merupakanakta autentik dan mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat, maka harus dinyatakan terbuktibahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan perkawinansecara Islam dan hingga sekarang masih terikat perkawinanMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 telahmembuktikan bahwa Penggugat secara riil berdomisili diKeparakan Kidul Rt.048 Rw.11 Kelurahan Keparakan

KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSIDAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA, selaku Ketua Panitia PelaksanaPengadaan Tanah Bandara Baru Yogyakarta di Kulon Progo, beralamat di Jl.Brigjend Katamso, Keparakan, Mergangsan, Yogyakarta, dalam perkara ini telahmemberikan kuasa kepada : Ir. SUHARSONO, MSi, R.

. : Keparakan Lor MG 1/832 Rt.42 Rw.09 Kel. Keparakan,Kec Mergangsan, Kota Yogyakarta.: Tidak bekerja.

.: XXXXX tertanggal 30 Januari 2012;Bahwa, perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;Bahwa, setelah menikah, PENGGUGAT dan TERGUGAT tinggal di rumahkediaman orang tua PENGGUGAT di Keparakan Lor MG 1/995 RT 040/009Kelurahan Keparakan Kecamatan Mergangsan Kota YogyakartaBahwa, selama masa perkawinan, PENGGUGAT dan TERGUGAT telahberkumpul sebagaimana layaknya

PutusanPerk.Pdt.No.89/Pdt.G/2014/PN.Yyk.bahwa Antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak satu rumahlagi karena Tergugat sudah lama pergi meninggalkan Penggugatdan tidak kembali kepada Penggugat ;bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 14Februari 2004 di Gereja ;bahwa Pada saat setelah menikah mereka Penggugat danTergugat tinggal bersama dalam satu rumah di rumah Orangtuanya di Tergugat di rumah kontrakannya di Keparakan LorYogyakarta ;bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah lama pisah

Mujilah di rumah kontrakan di Keparakan LorYogyakarta dan dari perkawinannya tersebut kemudianmereka dikaruniai dua orang anak, yaitu: AAA yanglahir pada tanggal 23 September 2004 dan BBByanglahir pada tanggal 28 November 2008 :Bahwa sejak tahun 2009 hingga sekarang, Tergugattelah meninggalkan Penggugat ke Banjarmasin denganalasan mau cari kerja akan tetapi Tergugat tidakpernah kembal dani bahkan di Banjarmasin Tergugatsudah menikah lagi dengan orang dayak dan telahdikaruniai anak ;Bahwa sejak tahun

tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat kediaman di Kecamatan Mergangsan Kota Yogyakarta,yang secara terpisah dan di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena bertetangga;e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat karena suami Penggugatnamanya PENGGUGAT;e Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isterimenikah sudah lama tahunnya saksi lupa;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Keparakan

38 tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat kediaman di Kecamatan Mergangsan Kota Yogyakarta,yang secara terpisah dan di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena bertetangga;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat karena suami Penggugatnamanya PENGGUGAT;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isterimenikah sudah lama sekitar 16 tahun lamanya;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkntrakan di Keparakan

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (sattu) buah sepeda onthel warna coklat merk SIMPLEK;dikembalikan kepada saksi BADAWI 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario Type NC 110D Scooter AT CW tahun 2009 warna hitam Nopol : AB 2118 WH, Noka : MH1JF13159K013020 Nosin : JF13E-0014532; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Vario Type NC 110D Scooter AT CW tahun 2009 warna hitam Nopol : AB 2118 WH, Noka : MH1JF13159K013020 Nosin : JF13E-0014532 atas nama ELSA NOPRIANDI alamat : Keparakan

Menetapkan barang bukti berupa := 1(sattu) buah sepeda onthel warna coklat merk SIMPLEK;dikembalikan kepada saksi BADAWI= 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario Type NC 110D Scooter AT CW tahun 2009warna hitam Nopol : AB 2118 WH, Noka : MHI1JF13159K013020 Nosin :JF13E0014532;= I (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Vario Type NC 110D Scooter AT CWtahun 2009 warna hitam Nopol : AB 2118 WH, Noka : MH1IJF13159K013020Nosin : JF13E0014532 atas nama ELSA NOPRIANDI alamat : Keparakan KidulMG 1/1322 RT.

SAKSI 1, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan PemanduLagu,tempat tinggal di Dukuh Keparakan Lor Rt.032 w.007, Kelurahan Keparakan,Kecamatan Mergansan, Kota Yogyakarata, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiteman dekat Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteriyang menikah pada tahun 2004 dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan anak yang bernama Feriska Widya Tri Tiarasari, jenis kelamin Perempuan, lahir di Yogyakarta, 12 Februari 2008 (umur 15 tahun), dibawah kuasa Pemohon yang merupakan kakak kandungnya untuk melakukan perbuatan hukum berupa pengambilan BPKB Mobil dengan nomor Polisi AB 1651 EP, atas nama (Tyas Kristanti) di BCA Finance Jl Brigjen Katamso Nomor 141, Keparakan, Kec Mergangsan,

PAKBE ;Tempat lahir : Yogyakarta ;Umur / Tanggal lahir : 52 Tahun/ 08 16 Juni 1963 ;Jenis Kelamin : Lakio laki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Keparakan Lor MG. 1/551, Rt. 027, Rw.007, Keparakan, Mergangsan,Yogyakarta ;Agama : Katholik ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Pendidikan : SLTA;Terdakwa ditangkap oleh Penyidik Pada tanggal 15 September2015 ;Terdakwa menjalani rehabilitasi di Panti Sosial Pamardi Putra ( PSPP)Yogyakarta sejak tanggal 21 September 2015 ;Terdakwa tidak didampingi oleh

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan bahwa di Yogyakarta tanggal 12 Maret 1998 telah meninggal dunia seorang bernama PARJINEM sesuai dengan Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak (SPTJM) Kebenaran Data Kematian yang dibuat oleh Pemohon dan diketahui oleh Lurah Keparakan, Kecamatan Mergangsan, Kota Yogyakarta;
3. Memerintah kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Yogyakarta paling lambat 30 (tiga puluh) hari