sawit yang diambil oelh terdawka dan temantemanterdakwa adalah sebanyak 5 (lima) janjang;e Bahwa terdakwa dan temanteman terdakwa tidak memiliki ijin untukmengambil buah kelapa sawit tersebut dari pihak perkebunan bah Jambiselaku pemilik kelapa sawit tersebut;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan temanteman terdakwapihakperkebunan Bah Jambi mengalami kerugian sebesar RP.198.000, (SeratusSembilan puluh delapan ribu rupiah); Bahwa selanjutnya saksi dan temanteman saksi menyerahkan terdakwa kepihak kepolisisan

kelapa sawit yang diambil oelh terdawka dan temantemanterdakwa adalah sebanyak 5 (lima) janjang;Bahwa terdakwa dan temanteman terdakwa tidak memiliki ijin untuk mengambilbuah kelapa sawit tersebut dari pihak perkebunan bah Jambi selaku pemilikkelapa sawit tersebut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan temanteman terdakwa pihak perkebunanBah Jambi mengalami kerugian sebesar RP.198.000, (seratus Sembilan puluhdelapan ribu rupiah);Bahwa selanjutnya saksi dan temanteman saksi menyerahkan terdakwa kepihak kepolisisan

MUR Bin SARPIN;Bahwa saksi mengetahui adanya perjudian togelSingapura Malaysia tersebut dari informasi masyarakat,selanjutnya saksi bersama anggota Kepolisisan yanglain yaitu. saksi JAIKUN Bin KASBI dan saksi IMAMHAMZAH Bin MUH DAHLAN melakukan penyidikan di wilayahKelurahan Balun Kecamatan Cepu Kabupaten Blora danketika saksi mendatangi terdakwa, terdakwa sedangberada dirumah menungggu pembeli atau pemasang juditogel Singapura Malaysia kemudian saksi melakukanpengeledahan dan didalam rumah terdakwa

MUR Bin SARPIN;Bahwa saksi mengetahui adanya perjudian togelSingapura Malaysia tersebut dari informasi masyarakat,selanjutnya saksi bersama anggota Kepolisisan yanglain yaitu) saksi JAIKUN Bin KASBI dan saksi IMAMHAMZAH Bin MUH DAHLAN melakukan penyidikan di wilayahKelurahan Balun Kecamatan Cepu Kabupaten Blora danketika saksi mendatangi terdakwa, terdakwa sedangberada dirumah menungggu pembeli atau pemasang juditogel Singapura Malaysia kemudian saksi melakukanpengeledahan dan didalam rumah terdakwa

MUR Bin SARPIN;Bahwa saksi mengetahui adanya perjudian togelSingapura Malaysia tersebut dari informasi masyarakat,selanjutnya saksi bersama anggota Kepolisisan yanglain yaitu. saksi JAIKUN Bin KASBI dan saksi IMAMHAMZAH Bin MUH DAHLAN melakukan penyidikan di wilayah10Kelurahan Balun Kecamatan Cepu Kabupaten Blora danketika saksi mendatangi terdakwa, terdakwa sedangberada dirumah menungggu pembeli atau pemasang juditogel Singapura Malaysia kemudian saksi melakukanpengeledahan dan didalam rumah terdakwa

langsung mengayungkan kepalan tangankanan dengan gerakan memukul sebanyak 1 (Satu) kali kearah kepala yangHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 82/Pid.B/2020/PN Drhmengenai pelipis korban yang mengakibatkan Iluka robek serta mengeluarkandarah;Berdasarkan Visum Et Repertum Nomor: 38/VR/PK/VI/2020 tanggal 15Juni 2020 dengan hasil pemeriksaan:Pasien (RUSLI RIRING Alias UCI) tiba di puskesmas Perawatan Kairatu harisenin tanggal 15 Juni 2020 pukul 15.20 WIT dalam keadaan sadar, pasiendiantar oleh petugas kepolisisan

pada saat tersebut dahi kiri saksi korban sobek dan mengeluarkandarah;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanalat bukti Surat sebagai berikut:Surat Visum Et Repertum Nomor: 38/VR/PK/VI/2020 tanggal 15 Juni 2020dengan hasil pemeriksaan:Pasien (RUSLI RIRING Alias UCI) tiba dipuskesmas Perawatan Kairatu harisenin tanggal 15 Juni 2020 pukul 15.20 WIT dalam keadaan sadar, pasiendiantar oleh petugas kepolisisan

Majelis Hakim yang mengadili dan memutus perkara a quomenghukum Tergugat menyerahkan objek sengketa kepada Penggugatdalam keadaan kosong, seketika dan tanpa syarat apapun pada saatputusan dibacakan bila perlu dengan bantuan aparat keamanan(Kepolisisan Republik Indonesia), dan/atau apabila Tergugat tidak dapat10mengembalikan tanah objek sengketa dalam keadaan semula makaTergugat dihukum untuk mengganti semua kerugian Materiel danInmateriil yang dialami Penggugat seluruhnya sebagaimana Penggugaturaikan

objek sengketa adalahsah milik Penggugat ;113.Menyatakan hukum (Voolkraard Vorechi, Perobuatan Tergugat yangmengambil objek sengketa, mendirikan bangunan serta memagari objeksengketa milik Penggugat sebagai Perbuatan Melawan Hukum ;4.Menghukum, Tergugat dan/ataupun pihak ketiga lainnya menyerahkanobjek sengketa kepada Penggugat dalam keadaan kosong, seketika dantanpa syarat apapun seketika pada saat putusan ini dibacakan dan/atauberkekuatan hukum tetap bila perlu dengan bantuan aparat keamanan(Kepolisisan

tanggal 15 Februari 2013, sekira jam 20.00 Wib diBogo Rejo Kelurahan Tebing Tinggi Kecamatan Tebo Tengah KabupatenTebo ada gebrekan atau razia dari anggota polisi yang pada waktu itumenggeledah terdakwa yang diduga memiliki narkotika, karena ketika itusaksi juga ikut diamankan;Bahwa, Yang saksi melihat terdakwa sempat melarikan diri kearah belakangrumah temapt saksi kumpulkumpul dan berhasil ditangkap oleh petugaskepolisian;Bahwa, sepengetahuan saksi terdakwa lari pada saat mau ditangkap olehpetugas kepolisisan

15 Februari 2013, sekira jam 20.00 Wib di Bogo Rejo Kelurahan Tebing Tinggi Kecamatan Tebo Tengah KabupatenTebo ada gebrekan atau razia dari anggota polisi yang pada waktu itumenggeledah terdakwa yang diduga memiliki narkotika, karena ketika itusaksi juga ikut diamankan; Bahwa, Yang saksi melihat terdakwa sempat melarikan diri kearah belakangrumah temapt saksi kumpulkumpul dan berhasil ditangkap oleh petugaskepolisian; Bahwa, sepengetahuan saksi terdakwa lari pada saat mau ditangkap olehpetugas kepolisisan

yang telah dipesan sebelumnya, dan orang yang tidakdikenal tersebut menyerahkan pil LL sebanyak 160 (seratus enam puluh ) butirdalam 4 plasatik klip dimasukkan dalam bungkus rokok merk Apache danTerdakwa juga menyerahkan uang Rp 160.000, (seratus enam puluh riburupiah), dan kemudian sebanyak 30 butir pil LL tersebut Terdakwa konsumsisehingga tersisa 130 (seratus tiga puluh) butir, yang terdakwa simpan di dalamalmari pakaian di kamar tidur terdakwa yang akhirnya diketemukan dan disitaoleh pihak Kepolisisan

Saksi Kevin Tigo Bin Ermansyah, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik kepolisisan danketerangan saksi dalam BAP penyidik adalah benar dan saksi tidak adadipaksa dalam memberikan keterangan; Bahwa saksi adalah karyawan PT.

Saksi Syamsul Bahri Bin Abdul Muis, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik kepolisisan danketerangan saksi dalam BAP penyidik adalah benar dan saksi tidak adadipaksa dalam memberikan keterangan; Bahwa saksi adalah security PT.

Saksi Muksin Bin Maskud, dibawah sumpah didepan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik kepolisisan danketerangan saksi dalam BAP penyidik adalah benar dan saksi tidak adadipaksa dalam memberikan keterangan; Bahwa pada tanggal 1 Juni 2021 sekira pukul 15.30 wib saksidihubungi oleh Syahril untuk menjeput buah kelapa sawit di kebun Dewi; Bahwa sekira pukul 17.00 wib saksi langsung menuju ke kebunsawit Dewi yang letaknya berseberangan dengan kebun

MUP yang dicuri oleh terdakwaYurgen dan Syahril;Terhadap Keterangan saksi terdakwa membenarkannya;Menimbang bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan Ahli dalampersidangan;Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 233/Pid.B/2021/PN Plwberikut:Menimbang bahwa Terdakwa telah memberikan keterangan sebagai Bahwa terdakwa pernah diperiksa di penyidik kepolisisan danketerangan terdakwa dalam BAP penyidik adalah benar dan terdakwatidak ada dipaksa dalam memberikan keterangan; Bahwa pada hari Senin tanggal 31 Mei 2021

,S.H. i... cee eee Panitera Pengganti ;Hakim membaca dakwaan yang diajukan oleh Penyidik pada Kepolisisan SektorWatulimo berdasarkan laporan Polisi tanggal 3 Agustus 2016, Nomor:LP/69/VIII/2016/Polsek mengakui dakwaan ;a. Keterangan saksisaksi Pravilalan dan Nanang Krisdianto, S.H. adalah benar ;b.

mengirimkan sms yang berisi nomortogel yang dipasang ke nomor HP terdakwa, setelah sms terdakwa terimakemudian terdakwa membalas sms tersebut dengan kata ok,selanjutnya hasil penjualan nomor togel hongkong tersebut terdakwasetorkan kepada YANTO alias LEMBONG dan terdakwa menerimakomisi sebesar 20% dari total hasil penjualan nomor togel yang kemudiandibagi dua antara terdakwa dan saksi HERU BUDIYANTO alias BUANGBin HADI SUMITRO sehingga masingmasing menerima komisi 10 %Bahwa sebelum ditangkap oleh pihak kepolisisan

yang berisi nomor togel yang dipasang ke nomorHP terdakwa, setelah sms terdakwa terima kemudian terdakwamembalas sms tersebut dengan kata ok.Bahwa selanjutnya hasil penjualan nomor togel hongkong tersebutterdakwa setorkan kepada YANTO alias LEMBONG dan terdakwamenerima komisi sebesar 20% dari total hasil penjualan nomor togelyang kemudian dibagi dua antara terdakwa dan saksi HERUBUDIYANTO alias BUANG Bin HADI SUMITRO sehingga masingmasing menerima komisi 10 %.Bahwa sebelum ditangkap oleh pihak kepolisisan

berisi nomor togel yang dipasang kenomor HP terdakwa, setelah sms terdakwa terima kemudianterdakwa membalas sms tersebut dengan kata okBahwa benar selanjutnya hasil penjualan nomor togelhongkong tersebut terdakwa setorkan kepada YANTO aliasLEMBONG dan terdakwa menerima komisi sebesar 20% daritotal hasil penjualan nomor togel yang kemudian dibagi duaantara terdakwa dan saksi HERU BUDIYANTO alias BUANGBin HADI SUMITRO sehingga masingmasing menerimakomisi 10 %e Bahwa benar sebelum ditangkap oleh pihak kepolisisan

Nomor 142/ Pid.B/2015 /PN.Kbmterdakwa, setelah sms terdakwa terima kemudian terdakwa membalas smstersebut dengan kata okMenimbang, bahwa selanjutnya hasil penjualan nomor togel hongkongtersebut terdakwa setorkan kepada YANTO alias LEMBONG dan terdakwamenerima komisi sebesar 20% dari total hasil penjualan nomor togel yangkemudian dibagi dua antara terdakwa dan saksi HERU BUDIYANTO aliasBUANG Bin HADI SUMITRO sehingga masingmasing menerima komisi 10 %Menimbang, bahwa sebelum ditangkap oleh pihak kepolisisan

ZULFIKAR ALIAS OGON sedang bermaindatang anggota kepolisisan dari Polsek Serbelawan yakni saksi MH. HUTAPEA, saksi M.PURBA dan saksi S. RAMBE yang sebelumnya mendapat informasi dari masyarakatbahwa para terdakwa telah melakukan perjudian jenis Leng dan para saksi langsungmelakukan penangkapan terhadap para terdakwa serta menyita barang bukti berupa UangTunai Senilai Rp 59.000. (Lima Puluh Sembilan Rupiah) terdiri dari uang Pecahan Rp.20.000.

MAYASARI Binti SUYATNO, lalu saksi kembali mengambil sedikit narkotkajenis sabu sabu dari bagian Narkotika Golongan bukan tanaman jenissabu sabu yang dibawanya lalu menuangkan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabu sabu tersebut kedalam alat hisap kemudiansetelah selesai menggunakan datanglah pihak Kepolisisan melakukanpenangkapan terhadap kami berempat.

paket narkotika golongan bukan tanamanjenis sabu sabu lalu menuangkan Narkotika Golongan bukan tanamanjenis sabu sabu tersebut kedalam alat hisap berupa bong yang sudahdipersiapkan oleh terdakwa APIT LUBIS Bin AMRAN LUBIS kemudiansaksi MAYA SARI Binti SUYATNO bersama saksi INDRA Bin SAMAN,terdakwa APIT LUBIS Bin AMRAN LUBIS dan saksi ROBBY KHAIRULAMRI Bin ARIFIN menghisap Narkotika Golongan bukan tanaman jenissabu sabu tersebut secara bersama sama kemudian setelah selesaimenggunakan datanglah pihak Kepolisisan

ROBBYKHAIRUL AMRI Bin ARIFIN menghisap Narkotika Golongan bukantanaman jenis sabu sabu tersebut secara bersama sama kemudiansetelah selesai menggunakan datanglah pihak Kepolisisan melakukanpenangkapan terhapap kami berempat.

SAMANkembali mengambil sedikit narkotka jenis sabi sabu dari bagian NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis sabu sabu yang dibawanyalalumenuangkan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabu sabu tersebutkedalam alat hisap kemudian saksi MAYA SARI Binti SUYATNO bersamasaksi INDRA Bin SAMAN, terdakwa APIT LUBIS Bin AMRAN LUBIS danSaksi ROBBY KHAIRUL AMRI Bin ARIFIN menghisap Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabu sabu tersebut secara bersama sama kemudiansetelah selesai menggunakan datanglah pihak Kepolisisan

kembali mengambil sedikit narkotka jenis sabi sabu daribagian Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabu sabu yang dibawanyalalu menuangkan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabu sabu tersebutkedalam alat hisap kemudian saksi MAYA SARI Binti SUYATNO bersama saksiINDRA Bin SAMAN, terdakwa APIT LUBIS Bin AMRAN LUBIS dan SaksiROBBY KHAIRUL AMRI Bin ARIFIN menghisap Narkotika Golongan bukantanaman jenis sabu sabu tersebut secara bersama sama kemudian setelahselesai menggunakan datanglah pihak Kepolisisan

,S.H. i... cee eee Panitera Pengganti ;Hakim membaca dakwaan yang diajukan oleh Penyidik pada Kepolisisan SektorWatulimo berdasarkan laporan Polisi tanggal 3 Agustus 2016, Nomor:LP/68/VIII/2016/Polsek mengakui dakwaan ;a. Keterangan saksisaksi Pravilalan dan Nanang Krisdianto, S.H. adalah benar ;b.

;e Bahwa dalam perkara ini Saksi dan keluarga Terdakwa sudah menyelesaikansecara kekeluargaan san pernah perkara ini Saksi mengajukan permohonan untukpencabutan perkara ke pihak kepolisisan.;e Bahwa Saksi membenarkan hasil Visum Et Repertum yang dikeluarkan olehRumah Sakit Hative Passo tertanggal 23 September 2012 bahwa pemeriksaan didapatkan : Memar Di Telinga Sebelah Kanan Kesimpulan : Luka AkibatKekerasan Benda Tumpul .

;Bahwa dalam perkara ini Saksi dan keluarga Terdakwa sudah menyelesaikansecara kekeluargaan san pernah perkara ini Saksi mengajukan permohonan untukpencabutan perkara ke pihak kepolisisan.;Bahwa Saksi membenarkan hasil Visum Et Repertum yang dikeluarkan olehRumah Sakit Hative Passo tertanggal 23 September 2012 bahwa pemeriksaan didapatkan : Memar Di Telinga Sebelah Kanan Kesimpulan : Luka AkibatKekerasan Benda Tumpul .

;e dalam perkara ini Saksi dan keluarga Terdakwa sudah menyelesaikan secarakekeluargaan san pernah perkara ini Saksi mengajukan permohonan untukpencabutan perkara ke pihak kepolisisan.;~ Menimbang, bahwa di persidangan juga diperlihatkan Visum Et RepertumNomor : 84 / RS. HTV / VER / II / 2012 yang dikeluarkan dari RS.

,S.H. i... cee eee Panitera Pengganti ;Hakim membaca dakwaan yang diajukan oleh Penyidik pada Kepolisisan SektorTugu berdasarkan laporan Polisi tanggal 7 Agustus 2016, Nomor:LP,A/18/VIII/2016/JATIM/Polres Trenggalek/POLSEK TUGU mengakui dakwaan ;a. Keterangan saksisaksi Widodo dan Faried Hns, S.H. adalah benar ;b.

Menyatakan Objek Sengketa yaitu tanah ladang yang terletak ditempat bernama Sumering Wilayah Kepolisisan Kelurahan Wewelen Kecamatan Tondano Barat dengan luas 2880 m2 yang berbatasan dengan :- Sebelah Utara : Keluarga Sigar dan W. Wolajan ;- Sebelah Timur : Robby Rambitan ;- Sebelah Barat : W. Wolajan dan Dantje Kamagi ;- Sebelah Selatan : Ariantje Sakul, Robby Rambitan ;adalah sah milik Penggugat ;5.

JOSEFINA SUMENGE ;4 Menyatakan Penggugat adalah ahliwaris yang sah dari HENDRI SAKUL danNETTY SARAUN ;5 Menyatakan Objek Sengketa yaitu tanah ladang yang terletak ditempat bernamaSumering Wilayah Kepolisisan Kelurahan Wewelen Kecamatan Tondano Baratdengan luas + 2880 m? yang berbatasan dengan :Sebelah Utara : Keluarga Sigar, W. WolajanSebelah Timur : Robby RambitanSebelah Barat : W.

JOSEFINA SUMENGE ;3 Menyatakan Penggugat adalah ahli waris yang sah dari HENDRIK SAKUL danNETTY SARAUN ;4 Menyatakan Objek Sengketa yaitu tanah ladang yang terletak ditempat bernamaSumering Wilayah Kepolisisan Kelurahan Wewelen Kecamatan Tondano Baratdengan luas + 2880 m? yang berbatasan dengan :e Sebelah Utara : Keluarga Sigar dan W. Wolajan ;e Sebelah Timur: Robby Rambitan ;e Sebelah Barat : W.

Saksi Joni Herdianto Alias Apen, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan denganperkara tindak pidana penggelapan; Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik kepolisisan danketerangan saksi dalam BAP penyidik adalah benar dan saksi tidak adadipaksa dalam memberikan keterangan; Bahwa saksi bekerja sebagai Manager lapangan PT.

Saksi Akeng, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan sehubungan denganperkara penggelapan; Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik kepolisisan danketerangan saksi dalam BAP penyidik adalah benar dan saksi tidak adadipaksa dalam memberikan keterangan; Bahwa saksi bekerja sebagai kepala gudang spare part PT.

Saksi Hermanto Alias Atan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik kepolisisan danketerangan saksi dalam BAP penyidik adalah benar dan saksi tidak adadipaksa dalam memberikan keterangan; Bahwa saksi bekerja sebagai pengawas lapangan PT.

bekerja sama dengan Terdakwa yangkaryawan bagian gudang sembako dalam melakukan penggelapanbarangbarang sembako seperti beras merk Topi Koki 20kg, gula dantelur yag akan didistribusikan ke campcamp yang ada di sektorsektor; Bahwa Terdakwa kemudian juga di bawa ke Polres PelalawanTerhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di penyidik kepolisisan

Satu) unit timbangan digital warna silver;Barang bukti mana dibenarkan oleh Saksisaksi dan Terdakwa .Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan di persidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 09 Juni 2020 sekirapukul 17.00 WIB di Jalan Cemara Kelurahan Pulo Brayan Bengkel BaruHal 11 dari Hal 23 Putusan Nomor 3469Pid.Sus/2020/PN MdnKecamatan Medan Timur Kota Medan tepatnya di depan SPBUPertamina oleh Anggota Kepolisisan

dari Ditrasnarkoba Polda Sumut;Bahwa Terdakwa ditangkap pada saat hendak menyerahkan Narkotikajenis shabu kepada seseorang yang telah memesan kepada Terdakwayang dimana seseorang tersebut yakni Anggota Kepolisisan dariDitrasnarkoba Polda Sumut;Bahwa sebelum penangkapan pada tanggal O06 Juni 2020 Terdakwamenerima 1(satu) bungkus plastik klip tembus pandang berisi Narkotikajenis shabu dengan berat netto 50 (lima puluh) gram dari HABIBPAKISTAN (DPO) atas suruhan JALI (DPO) lalu Terdakwa pulang danmenyimpan

telah melakukan tindakan berupa:menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana telahdipertimbangkan sebelumnya, ternyata Bahwa Terdakwa ditangkap pada hariSelasa tanggal 09 Juni 2020 sekira pukul 17.00 WIB di Jalan Cemara KelurahanPulo Brayan Bengkel Baru Kecamatan Medan Timur Kota Medan tepatnya didepan SPBU Pertamina oleh Anggota Kepolisisan

Terdakwa ditangkap pada saat hendak menyerahkan Narkotika jenisshabu kepada seseorang yang telah memesan kepada Terdakwa yang dimanaseseorang tersebut yakni Anggota Kepolisisan dari Ditrasnarkoba Polda Sumut,Hal 15 dari Hal 23 Putusan Nomor 3469Pid.Sus/2020/PN Mdnsebelum penangkapan pada tanggal 06 Juni 2020 Terdakwa menerima 1(satu)bungkus plastik klip tembus pandang berisi Narkotika jenis shabu dengan beratnetto 50 (lima puluh) gram dari HABIB PAKISTAN (DPO) atas suruhan JALI(DPO) lalu Terdakwa

Talang Kelapa Kota Banyuasinyang merupakan rumah terdakwa IMRON Bin TAMIRE sering dijadikan tempattransaksi narkoba, setelah dilakukan penyelidikan, selanjutnya pada hari Jum at tanggal9 Januari 2015 sekira pukul 11.00 WIB, saksi FREDY, saksi DEDI dan anggota lainnyadari Direktorat Reserse Narkoba Kepolisisan Daerah Sumatera Selatan mendatangitempat tersebut dan melakukan pengamanan, kemudian dilakukan penggeledahanterhadap badan dan pakaian terdakwa namun tidak ditemukan barang bukti, selanjutnyadilakukan

Bahwa saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan sekarang inisehubungan dengan saksi telah kehilangan uang; Bahwa saksi merupakan anggota Kepolisisan yang mengamankanTerdakwa pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2020 sekitar pukul 21.00WITA di JI. Blambangan, Kuta, Kab.

Saksi GEDE SUARTA didepan persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa saksi merupakan anggota Kepolisisan yang mengamankanTerdakwa pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2020 sekitar pukul 21.00WITA di JI. Blambangan, Kuta, Kab.

berpangkat bintang satu dan sudah banyak orang yang dibantu membuat Nyoman Rijasa merasa yakin bahwa anaknya yang bernama Made ArthaWiguna akan lulus Tes Calon Brigadir Polri dan akan diterima menjadi BrigadirPolri melalui bantuan terdakwa, kemudian Nyoman Rijasa menyetujuipermintaan Terdakwa untuk menyerahkan uang tanda jadi sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah), namun ternyata pada bulan November 2014tersebut tidak ada penerimaan Calon Brigadir Polri, akan tetapi adapenerimaan Calon Taruna Akademi Kepolisisan

berpangkat bintang satuyang akan mengurusnya, yang penting Nyoman Rijasa menyediakan danasebesar Rp 300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah), dijamin pasti lulus 100%(seratus persen), menurut terdakwa sudah banyak orang yang dibantu,selanjutnya Nyoman Rijasa menyetujui permintaan terdakwa untukmenyerahkan uang tanda jadi sebesar Rp. 3.000.000, (Tiga juta rupiah),namun ternyata pada bulan Nopember tahun 2014 tersebut belum adapenerimaan Calon Brigadir Polri, akan tetapi ada penerimaan Calon TarunaAkademi Kepolisisan