Ditemukan 893 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 24-10-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 851/Pid.Sus/2017/PN SDA
Tanggal 24 Oktober 2017 — DWI BOWO SULISTIONO Bin SUMADI (Alm)
123
  • berat +0,20 (nol koma dua puluh) gram ditimbang beserta plastiknya, perouatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 08 Mei 2017 sekira pukul18.00 wib Terdakwa ditelephone oleh seseorang yang Terdakwatidak tahu namanya yang merupakan teman dari Sdr.LEMAN, danorang tersebut mengajak Terdakwa untuk janjian bertemu untukbertransaksi Narkotika jenis Sabu, selanjutnya Terdakwa dan orangtersebut janjian untuk bertemu di pinggir sungai Keputran
    Putusan Nomor 851/Pid.Sus/2017/PN SDAtas cangklong warna coklat, 1 (satu) buah HP Samsung warnahitam no.simcard.08989707979 dan 1 (satu) unit sepeda motorHonda Beat No.Pol.: W5093VJ dan kesemua barang tersebutadalah milik dan dalam kekuasaan Terdakwa.Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis Sabu tersebutdengan cara membeli pada teman Sdr.LEMAN yang nama danalamatnya tidak diketahui oleh Terdakwa pada hari Senintanggal 08 Mei 2017 sekira jam 18.00 wib dengan caratransaksi langsung di pinggir sungai Keputran
    Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis Sabu tersebutdengan cara membeli pada teman Sdr.LEMAN yang nama danalamatnya tidak diketahui oleh Terdakwa pada hari Senintanggal 08 Mei 2017 sekira jam 18.00 wib dengan caratransaksi langsung di pinggir sungai Keputran Surabayasebanyak 1 (satu) gram seharga Rp.1.200.000, (satu juta duaratus ribu rupiah) terdiri dari 3 (tiga) poket ukuran supra dan 2(dua) poket pahe.
    Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis Sabu tersebutdengan cara membeli pada teman Sdr.LEMAN yang nama danalamatnya tidak diketahui oleh Terdakwa pada hari Senintanggal 08 Mei 2017 sekira jam 18.00 wib dengan cara transaksilangsung di pinggir sungai Keputran Surabaya sebanyak 1 (satu)Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 851/Pid.Sus/2017/PN SDAgram seharga Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah)terdiri dari 3 (tiga) poket ukuran supra dan 2 (dua) poket pahe Bahwa Terdakwa menjual atau mengedarkan
    Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis Sabu tersebut dengancara membeli pada teman Sdr.LEMAN yang nama dan alamatnyatidak diketahui oleh Terdakwa pada hari Senin tanggal 08 Mei 2017sekira jam 18.00 wib dengan cara transaksi langsung di pinggirsungai Keputran Surabaya sebanyak 1 (satu) gram sehargaRp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) terdiri dari 3 (tiga)poket ukuran supra dan 2 (dua) poket pahe.
Register : 15-06-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1132/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 4 Juli 2017 — PEMOHON
110
  • Bahwa perkawinan XXXX dan XXXX dilaksanakan di rumah XXXxX, yakni diJalan Keputran 9 Nomor 20 Surabaya. Saat ini Jalan Keputran 9 Nomor 20Surabaya secara administratif masuk dalam wilayah Kecamatan TegalsariKota Surabaya.3. Bahwa setelah perkawinannya, XXXX dan XXXX tinggal dan berdomisili diXXXX, Surabaya.4. Bahwa dari pernikahan tersebut, XXXX dan XXXX dikharuniai 2 orang anakyang bernama XXXX dan Pemohon (XXXX). XXXX lahir pada 7 OktoberHal 1 dari 6 Put No ......
Register : 24-04-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 656/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 6 Mei 2020 — Pembanding/Terdakwa : MOH KOSEM ROMADHON BIN ROKI Diwakili Oleh : DJOKO ADJISANTOSO SH
Terbanding/Penuntut Umum : DEDDY ARISANDI, SH, MH
2311
  • PUTUSANNOMOR 656/PID.SUS/2020/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat banding, menjatuhnkan putusan seperti berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : Moh Kosem Romadhon Bin Roki;Tempat lahir : Surabaya;Umur/tanggal lahir : 25 Tahun / 18 Februari 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI Kedondong Kidul 1/24C TegalsariSurabaya dan kos di Keputran KejambonGang 2 No. 107
    kembali dengan harga Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) sampai Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) per poket, sehingga keuntungan yang didapatkan terdakwauntuk setiap gramnya sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah),selanjutnya pada hari Jumat tanggal 04 Oktober 2019 sekira pukul06.00 Wib terdakwa ditangkap oleh saksi FABIANES GEORGE, saksiYOVIKE DIAN P, saksi ARFIAN ADI NUGRAHA dan saksi RENDRAAGUS HARDIANTO selaku Petugas Kepolisian Resort Kota BesarSurabaya di dalam rumah Jalan Keputran
    KOSEM ROMADHON BIN ROKI, pada hariJumat tanggal 04 Oktober 2019 sekira pukul 06.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Oktober 2019 atau setidaknya dalam tahun 2019,bertempat di dalam rumah Jalan Keputran Kejambon Gang 2 Nomor 107Tegalsari Surabaya atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan
    berat total 11,03(sebelas koma kosong tiga) gram beserta bungkusnya, 1 (Satu) poketNarkotika jenis sabu dengan berat total 0,55 (nol koma lima puluhlima) gram beserta bungkusnya, 1 (Satu) poket Narkotika jenis sabudengan berat total 0,41 (nol koma empat puluh satu) gram besertabungkusnya dalam 1 (satu) bungkus rokok Sampoerna Mild yangberada dalam jaket warna hijau milik terdakwa yang menggantungdibelakang pintu kamar, sedangkan 1 (satu) bendel plastic klipditemukan di atas lemari dalam rumah Jalan Keputran
Putus : 23-12-2010 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 212/Pdt.G/2010/PN.SBY
Tanggal 23 Desember 2010 — NGAISAH melawan H. SUGITO
620
  • DALAM KONVENSI :DALAM EKSEPSI :- Menolak eksepsi Tergugat seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA : Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian ; Menyatakan Tergugat telah melakukan Wanprestasi ; Menyatakan Surat Pelepasan Hak tahun 2006, tidak mempunyai kekuatan hukum ; Menyatakan jual beli rumah beserta tanahnya milik Penggugat, Serifikat Hak Milik No. 19/K atas nama Ngaisah, terletak di Dinoyo Alan-alun Gg I/35, Kelurahan Keputran, Kota Surabaya, Batal dengan segala akibat
    I/35 Kelurahan Keputran, Kota Surabaya ; Menghukum Tergugat membayar uang paksa Rp 100.000,- (seratus ribu rupiah) setiap hari untuk keterlambatan melaksanakan putusan mi, sejak memperoleh kekuatan hukum pasti ; Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;DALAM REKONVENSI :- Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :- Menghukum Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonpensi untuk membayar ongkos perkara yang hingga kini ditaksir sebesar
Putus : 05-11-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 2346/Pid.B/2014/PN.Sby
Tanggal 5 Nopember 2014 — ANAS SUJATMIKO Bin DIRIN SAMSUDIN
8225
  • Manyar Sabrangan 3/ 39 Surabaya dikarenakan antaraHalaman 3 dari 11 Putusan No. 2346/Pid.B/2014/PN.Sby.Terdakwa dengan saksi ISNAINI ROCHMATIN SAFRINI sering terjadipertengkaran.eBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana seperti tersebut diatas, saksi ISNAINIROCHMATIN SAFRINI menjemput terdakwa yang sedang bekerja jualan diPasar Keputran Surabaya, untuk diajak pulang kerumah orang tua saksi ISNAINIROCHMATIN SAFRINI, pada saat keduanya sedang berjalan beriringan, saksiISNAINI ROCHMATIN SAFRINI yang
    Sewaktu di Pasar Keputran Surabaya, Terdakwa dan Isnaini RochmatinSafrini sedang jalan beriringan, kemudian istri Terdakwa (Isnaini RochmatinSafrini) merasa cemburu dengan Terdakwa dan berusaha mengambil handponeTerdakwa, sehingga terjadi tarik menarik hand phone, kemudian tangan Terdakwaterlepas mengenai mulut Isnaini Rochmatin Safrini (istri Terdakwa) ; e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut terhadap saksi korban mengalamitersebut hanya memar aja di bibir Isnaini Rochmatin safrini ; e Bahwa
    DiPasar Keputran Surabaya telah terjadi peristiwa sebagai berikut :Pada waktu Terdakwa dan saksi korban sedang berjalan beriringan saksimencurigai Terdakwa memiliki wanita idaman lain kemudian saksi berniatmengambil HP Terdakwa yang ada disaku celana Terdakwa untuk melihat isiHand Phone tersebut ;Kemudian terjadi tarik menarik Hand Phone tersebut, sehingga tangan Terdakwaterlepas dan mengenai mulut saksi, sehingga saksi mengalami luka dibibir ;Bahwa benar sejak bulan Oktober 2013 saksi dan anak sudah
    Melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tanggasebagaimana dimaksud dalam pasal 5 huruf a dilakukan oleh suami terhadap istriatau sebaliknya ;Menimbang, bahwa yang terbukti dipersidangan berdasarkan keterangan saksikorban dan dikuatkan dengan pengakuan Terdakwa bahwa benar pada hari : Sabtu,tanggal 07 Desember 2013 sekitar jam 22.30. wib di Pasar Keputran telah terjadiperistiwa karena saksi cemburu pada Terdakwa yang merupakan suami sah saksi, telahberusaha mengambil Hand Phone Terdakwa
Putus : 18-12-2012 — Upload : 17-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 12703/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 18 Desember 2012 —
120
  • PENETAPANNomor : 12703/Pdt.P/2012/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan ataspermohonan dari :LULUK HAMIDAH, beralamat di Jalan Keputran 7/29 RT.007 RW.OO1,Kelurahan Keputran, Kecamatan Tegalsari, Kota Surabaya, selanjutnyaGISEDUt SEDAGAL...........cccceceeseceeeeeeeeeeeeeeeeneeeeaeeneees PEMOHON ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua
Putus : 23-04-2012 — Upload : 27-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 3287/Pdt.P/2012/PN.Sby
Tanggal 23 April 2012 — SUHARTINI
120
  • Bahwa Pemohon adalah penduduk Kelurahan Keputran, Kecamatan Tegal Sari, KotaSurabaya Propinsi Jawa Timur, sebagaimana diuraikan dalam Kartu Tanda PendudukN.LK 3578056204790003 tertanggal 11 Juli 2011 dan Kartu Keluarga No.3578050301088680 tertanggal 11 Juli 2011 ( bukti P4) ; Berdasarkan alasan tersebut diatas Pemohon mohon kepada Bapak Ketua / HakimPengadilan Negeri Surabaya berkenan memberikan penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2.
    Pemohon tentang PendaftaranKelahiran anak Pemohon, maka kelahiran anak Pemohon ttersebut belumdidaftarkan ......................didaftarkan/dilaporkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya hingga saat ini, ; Bahwa saksi mengetahui untuk pencatatan kelahiran tersebut yang telah lewat waktupada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya terlebih dahulu harusmendapat ijin/penetapan dari Pengadilan Negeri Surabaya ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah penduduk Kelurahan Keputran
    mengetahui oleh karena ketidaktahuan Pemohon tentang PendaftaranKelahiran anak Pemohon, maka kelahiran anak Pemohon tersebut belumdidaftarkan/dilaporkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya hingga saat imi, ; Bahwa saksi mengetahui untuk pencatatan kelahiran tersebut yang telah lewat waktupada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya terlebih dahulu harusmendapat jjin/penetapan dari Pengadilan Negeri Surabaya ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah penduduk Kelurahan Keputran
Putus : 18-12-2012 — Upload : 16-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 12715/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 18 Desember 2012 —
150
  • PENETAPANNomor : 12715/Pdt.P/2012/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan ataspermohonan dari :TOES MUDJIONO, beralamat di Jalan Dinoyo Lor 5/20 RT.004 RW.002,Kelurahan Keputran, Kecamatan Tegalsari, Kota Surabaya, selanjutnyadisebut SEDAGAI...........ccecceceeeee eee ees PEMOHON ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri
    Fotocopy Surat Keterangan dari Kelurahan Keputran, tertanggal 23Nopember 2012, bukti P2 ;3. Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 219/125/VI/1993, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tegalsari, tertanggal 18 Juni 1983, buktiP3 ;4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 3578053006640038, atas namaTOES MUDJIONO, tertanggal 04 April 2012, bukti P4 ;5.
Putus : 18-12-2012 — Upload : 16-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 12710/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 18 Desember 2012 —
151
  • PENETAPANNomor : 12710/Pdt.P/2012/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan ataspermohonan dari :DIAN YANUAR, beralamat di Jalan Dinoyo Alunalun 2/23 RT.001 RW.005,Kelurahan Keputran, Kecamatan Tegalsari, Kota Surabaya, selanjutnyaAGisebut SEDAaGAL.............cccceeneeeeeeee eee ees PEMOHON ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan
    Informasi Pencatatan Akta Kelahiran,tertanggal 03 Desember 2012, bukti P1 ;a Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran dari Kelurahan Keputran,tertanggal 26 Nopember 2012, bukti P2 ;3. Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 71/16/IV/2003, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Padangan, Bojonegoro, tertanggal 14 April2003, bukti P3 ;4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 3578052101790006, atas namaDIAN YANUAR, tertanggal 23 Oktober 2012, bukti P4 ;5.
Upload : 23-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 131/PID.B/2011/PN.Bgl
ACHMAD FAUZAN Bin YASIN HERI DWI SANTOSO Bin MULYONO LASIRAN Bin LAMIJAN SUKADI Bin ISKAK
274
  • Indo Sukses Sentra Usaha diDusun Keputran Desa Bakalan Kecamatan Purwosari KabupatenPasuruan ;Bahwa, pada waktu terdakwa akan mengirimkan barang berupa pastaSLES sebanyak 20.140 kg ke daerah Citereup Bogor, Jawa baratdengan menggunakan truk tangki, Sdr. Achmad Fauzan ( terdakwa I )mengisi truk tangki sesuai petunjuk PT. Indo Sukses Sentra Usaha,kemudian tanpa sepengetahuan pihak PT.
    Indo Sukses Sentra Usaha di Dusun Keputran Desa BakalanKecamatan Purwosari Kabupaten Pasuruan ;Bahwa, terdakwa lakukan dengan cara tangki pertama dibongkarmuatannya oleh Sdr. Achmad Fauizan ( terdakwa I ), lalu tangki yangkedua dibongkar, setelah itu Achmad Fauzan mengisi kepala truk tangkipertama dengan cairan LAB, lalu truk tangki yang berisi cairan LABcurian tersebut oleh terdakwa dikirim kepada Sdr.
    IndoSukses Sentra Usaha di Dusun Keputran Desa Bakalan Kecamatan Purwosari KabupatenPasuruan, terdakwa I mencuri cairan LAB, pertama terdakwa I bersama Sdr. Heri DwiSantoso ( terdakwa II ) pada tanggal 28 Oktober 2010 sekitar jam 18.00 Wib sebanyak 5,136ton, yang kedua terdakwa I lakukan bersama Sdr. Sukadi ( terdakwa IV ) pada tanggal 16Nopember 2010 sekitar jam 18.00 Wib sebanyak 4,28 ton, yang ketiga terdakwa I lakukanbersama Sdr.
    Indo Sukses SentraUsaha di Dusun Keputran Desa Bakalan Kecamatan Purwosari Kabupaten Pasuruan, pada18waktu Sdr. Lasiran ( terdakwa III ) akan mengirimkan barang berupa pasta SLES sebanyak20.140 kg ke daerah Citereup Bogor, Jawa barat dengan menggunakan truk tangki,terdakwa I mengisi truk tangki sesuai petunjuk PT. Indo Sukses Sentra Usaha, kemudiantanpa sepengetahuan pihak PT.
    Indo Sukses SentraUsaha di Dusun Keputran Desa Bakalan Kecamatan Purwosari Kabupaten Pasuruan, padawaktu Sdr. Lasiran ( terdakwa III ) akan mengirimkan barang berupa pasta SLES sebanyak20.140 kg ke daerah Citereup Bogor, Jawa barat dengan menggunakan truk tangki,terdakwa I mengisi truk tangki sesuai petunjuk PT. Indo Sukses Sentra Usaha, kemudiantanpa sepengetahuan pihak PT.
Putus : 05-06-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 5546/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 5 Juni 2012 —
120
  • Dinoyo Buntu 17 RT.VII RW.04, Kelurahan Keputran, Kecamatan Tegal Sari, Kota Surabaya, selanjutnyadisebutSCDAQAL... ee eeeeccesececesncecesececeeececeeceeceeceecseeeeseeeenseeesaee PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;2 222 2n nee nn nen ene e eeSetelah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal21 Mei 2012 No.5546/Pdt.P/2012/PN.Sby., tentang penunjukkan Hakim dan PaniteraPengganti yang memeriksa permohonan tersebut ; Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan dari Pemohon
    Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 94/14/IV/2008 tertanggal 14 April 2008, (buktiP4) ;Ds Foto copy Kartu Keluarga No. 3578281612110003 tertanggal 14 Pebruari 2012, yangdikeluarkan oleh Kelurahan Keputran, Kecamatan Tegal Sari, Kota Surabaya PropinsiJawa Timur (bukti P5) ; 2222200002 2 202555Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu : IDANINGSIH dan ABDUL yang keterangannya dibawah sumpah masingmasingmendukung dalil permohonan Pemohon ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan
Register : 30-07-2012 — Putus : 24-09-2012 — Upload : 21-03-2013
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 298/Pid.B/2012/PN.PKL
Tanggal 24 September 2012 — AMAT SOLIKHIN als. PENJOL bin EDI SUPARDI;
443
  • hasilpencurian yang dilakukan oleh Riyan.Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 16 April 2012, saksi Ayin Santoso Lioemelihat kunci gembok pintu utama tokonya telah terpotong, dan Riyanmemberitahu terdakwa bahwa Riyan telah berhasil mengambil sejumlah barangyang ada di Toko Obat Batik Jerman, dan pada tanggal 21 April 2012 terdakwamengambil sejumlah obat batik dirumah Riyan dan langsung menjualnya kepadasaksi Sukarjo dan saksi Casuri (berkas terpisah/perkara tersendiri) di Jalan Kartinigang 7 Kelurahan Keputran
    Khaerudin dari Kepolisian ResorPekalongan Kota, dan untuk selanjutnya dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa Perbuatan AMAT SOLIKHIN Alias PENJOL Bin EDI SUPARDI,sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHPidana JoPasal 56 ke2 KUHPidana.Kedua :Bahwa ia terdakwa AMAT SOLIKHIN Alias PENJOL Bin EDI SUPARDI, padahari Sabtu tanggal 21 April 2012 sekitar jam 21.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan April 2012, bertempat di Jalan Kartini depan Gang7 Kelurahan Keputran
    Ayin Santoso Lioemelihat kunci gembok pintu utama tokonya telah terpotong, dan Riyanmemberitahu terdakwa bahwa Riyan telah berhasil mengambil sejumlah barangyang ada di Toko Obat Batik Jerman, dan pada tanggal 21 April 2012 terdakwamengambil sejumlah obat batik yang merupakan hasil pencurian yang dilakukanoleh Riyan dirumah Riyan dan langsung menjual obat batik hasil curian tersebutkepada saksi Sukarjo dan saksi Casuri (berkas terpisah/perkara tersendiri) di JalanKartini depan gang 7 Kelurahan Keputran
    PENJOL bin EDI SUPARDI pada hariSabtu tanggal 14 April 2012 sekitar jam 21.00 wib terdakwa, RIYAN dan saksi H.MUHAMAD SYUKRON bertemu disebelah utara Toko Obat Batik Jerman jalan WahidHasyim No. 14, Kelurahan Keputran, Kacematan Pekalongan Timur, Kota Pekalongandan dalam pertemuan tersebut terdakwa AMAT SOLIKHIN als.
    April 2012, saksi AYIN SANTOSO LIE melihat kunci gembok pintuutama tokonya telah terpotong, dan RIYAN memberitahu terdakwa melalui handphonebahwa RIYAN telah berhasil mengambil sejumlah barang yang ada di Toko Obat BatikJerman dan terdakwa mengetahui di toko Jerman terjadi pencuri kemudian pada tanggal21 April 2012 terdakwa mengambil sejumlah obat batik dirumah RIYAN langsungmemberikannya kepada saksi SUKARJO dan saksi CASURI (berkas terpisah/perkaratersendiri di Jalan Kartini gang 7 Kelurahan Keputran
Register : 13-10-2011 — Putus : 04-11-2011 — Upload : 07-01-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 1085/Pdt.P/2011/PA.Sby
Tanggal 4 Nopember 2011 — PEMOHON
161
  • Bahwa, setelah menikah antara Pemohon I dan Pemohon II hidup sebagaimanalayaknya suami istri dan mengambil tempat kediaman di Keputran Panjunan III/38,Kel. Embong Kaliasin, Kec. Genteng, Kota Surabaya.3. Bahwa, dari perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II tersebut sudahmempunyai 4 (empat) orang anak bernama XXXX, XXXX, XXXX dan XXXX..
    empat) oranganak.Bahwa, pada waktu Mereka menikah belum mendapatkan buku nikah, karenaMereka nikah sirry.Bahwa, antara Pemohon II dengan Pemohon I tidak ada hubungan nasab atausesusuan yang menghalangi Mereka untuk melangsungkan pernikahan, Merekaadalah orang lain.Bahwa, selama menikah, Pemohon I tidak pernah menikah lagi denganperempuan lain.Bahwa, selama perkawinan, Mereka tidak pernah bercerai dan sampai sekarangtetap memeluk agama Islam.Bahwa, selama Mereka hidup rukun suami isteri, tinggal di Keputran
    oranganak.e Bahwa, pada waktu Mereka menikah belum mendapatkan buku nikah, karenaMereka nikah sirry.e Bahwa, antara Pemohon II dengan Pemohon I tidak ada hubungan nasab atausesusuan yang menghalangi Mereka untuk melangsungkan pernikahan, Merekaadalah orang lain.e Bahwa, selama menikah, Pemohon I tidak pernah menikah lagi denganperempuan lain.e Bahwa, selama perkawinan, Mereka tidak pernah bercerai dan sampai sekarangtetap memeluk agama Islam.e Bahwa, selama Mereka hidup rukun suami isteri, tinggal di Keputran
Register : 24-10-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 28/Pdt.P/2017/PA.Pkl
Tanggal 12 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
355
  • Nama : PEMOHON ;Tempat tanggal lahir : Pekalongan, 24 Juni 1957Agama : IslamPendidikan : SMPPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaTempat Kediaman di : Keputran gang 8 No 27 RT 003/RW 004,Kelurahan Kauman, KecamatanPekalongan Timur Kota Pekalongan,Selanjutnya disebut Pemohon I:2. Nama : PEMOHON II;Tempat tanggal lahir : Pekalongan, 17 Juni 1980Agama : IslamPendidikan : SMAPekerjaan : WiraswastaTempat Kediaman di : JI.
    Nama : PEMOHON IV;Tempat tanggal lahir : Pekalongan, 12 Januari 1983 ;Agama : IslamHalaman 1 dari 10Penetapan No. 0028/Pdt.P/2017/PA.PKI.Pendidikan > $1Pekerjaan : WiraswastaTempat Kediaman di : Keputran gang 8 No 27 RT 003/RW 004,Kelurahan Kauman, KecamatanPekalongan Timur, Kota Pekalongan.Selanjutnya disebut Pemohon IV:Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24 Agustus 2017,Pemohon I, Ill dan IV menguasakan kepada Pemohon II (PEMOHONIl) dengan alamat sebagaimana tersebut diatas ;Pengadilan Agama
    Surabaya No 62, RT 001/RW 016,Kelurahan Kauman KecamatanPekalongan Timur Kota Pekalongan ;2.2.Nama PEMOHON III bin Ghoniem MohammadHatrasy ;Umur : 34 TahunHalaman 2 dari 10Penetapan No. 0028/Pdt.P/2017/PA.PKI.Jenis Kelamin : LakilakiAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaAlamat Tangki gang Langgar, RT. 012/RW007,Kelurahan Tangki KecamatanTaman Sari Jakarta Pusat ;2.3.Nama : PEMOHON IVbin Ghoniem MohammadHatrasyUmur : 34 TahunJenis Kelamin: LakilakiAgama : IslamPekerjaan : Wiraswasta ;Alamat : Keputran
Register : 06-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA Pringsewu Nomor 575/Pdt.G/2020/PA.Prw
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • ., tanggal O8 Oktober 2020, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Pekon Keputran RT.008 RW.004Kecamatan Sukoharjo Kabupaten Pringsewu Provinsi Lampung,Keputran, Sukoharjo, Kab.
    Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah milik Pemohon di Pekon Pandansari Selatan RT.012 RW.003Kecamatan Sukoharjo Kabupaten Pringsewu selama kurang lebih 1 Tahun,lalu pindah ke rumah milik bersama di Pekon Keputran RT.008 RW.004Kecamatan Sukoharjo Kabupaten Pringsewu sampai berpisah November2015;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dandamai, namun sejak Januari 2014 rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran
    pertengkaran antara Pemohon dan Termohon terjadi padaNovember 2015 dengan sebab Termohon kurang mensyukuri penghasilanyang telah diberikan oleh Pemohon, Termohon juga Termohon egois dantidak mau mendengarkan nasehat dan masukan Pemohon dan Termohontidak patuh terhadap Pemohon, Termohon pergi meninggalkan Pemohon ,Pemohon sekarang tinggal di rumah orang tua Pemohon di PekonPandansari Selatan RT.012 RW.003 Kecamatan Sukoharjo KabupatenPringsewu, sedangkan Termohon tinggal di rumah orang tua Termohon diPekon Keputran
Register : 04-08-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1595/Pdt.G/2015/PA.Mr
Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal didi rumah orang tua Termohon di Dusun Keputran Desa KutorejoKecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto selama 17 tahun 9 bulan ;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 1 orang anak bernama :XXXXXX, umur 18 tahun, yang berada dalam pemeliharaan Termohon ;5.
    XXXXXX, umur 30 tahun, agama islam, pekerjaan Karyawan pabriktempat tinggal di Dusun Selorejo RT.03 RW.04 Desa KarangdiyengKecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto , yang memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai Saudara sepupu Pemohon ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di di rumah orang tuaTermohon di Dusun Keputran
    XXXXXX, umur 49 tahun, agama islam, pekerjaan Petani tempat tinggaldi Dusun Keputran Desa Kutorejo Kecamatan Kutorejo KabupatenMojokerto , yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai Tetangga Termohon ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di di rumah orang tuaTermohon di Dusun Keputran Desa Kutorejo Kecamatan
Register : 16-01-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 207/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • PUTUSANNomor 207/Pdt.G/2019/PA.Kjnez Go Bl all opDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalampersidangan perkara cerai talak antara:XXXXXX, UMur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S.1 (Ilmu Hukum), pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Keputran Gang 8/22 RT.003RW.004 Kelurahan Kauman Kecamatan Pekalongan Timur KotaPekalongan, sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXXXX,
    Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanWiradesa, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 054/18/1I/2013 tertanggal 1022013;Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi oleh Allah SWT;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahrumah orang tua Pemohon di Keputran Gang 8/22, RT
    XXXXXXXXxXX, UMuUr 60 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di RT. 003 RW. 004 Desa Keputran Kecamatan PekalonganTimur Kota Pekalongan, hubungannya dengan Pemohon adalah sebagaiayah kandung Pemohon, yang memberi keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 5 dari 13 halamanPutusan Nomor 207/Pdt.G/2019/PA.KjnBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahsaksi, Kemudian pindah ke rumah orang tua
    perselingkuhan tersebut karena saksi telahmenanyakan langsung pada Termohon, dan Termohon mengakuinya;Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah yang hingga kinitelah berjalan selama lebih kurang tiga bulan;Bahwa yang pergi meninggalkan rumah kediaman bersama adalahPemohon karena pulang ke rumah saksi;Bahwa saksi sudah pernah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon namun tidak berhasil;XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat kediaman di RT. 003 RW. 004 Desa Keputran
Register : 13-10-2011 — Putus : 04-11-2011 — Upload : 07-01-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 1091/Pdt.P/2011/PA.Sby
Tanggal 4 Nopember 2011 — PEMOHON
131
  • Bahwa, setelah menikah antara Pemohon I dan Pemohon II hidup sebagaimanalayaknya suami istri dan mengambil tempat kediaman di Keputran Panjunan III/38,Kel. Embong Kaliasin, Kec. Genteng, Kota Surabaya.3. Bahwa, dari perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II tersebut sudahmempunyai 4 (empat) orang anak bernama XXXX, XXXX, XXXX dan XXXX..
    empat) oranganak.Bahwa, pada waktu Mereka menikah belum mendapatkan buku nikah, karenaMereka nikah sirry.Bahwa, antara Pemohon II dengan Pemohon I tidak ada hubungan nasab atausesusuan yang menghalangi Mereka untuk melangsungkan pernikahan, Merekaadalah orang lain.Bahwa, selama menikah, Pemohon I tidak pernah menikah lagi denganperempuan lain.Bahwa, selama perkawinan, Mereka tidak pernah bercerai dan sampai sekarangtetap memeluk agama Islam.Bahwa, selama Mereka hidup rukun suami isteri, tinggal di Keputran
    oranganak.e Bahwa, pada waktu Mereka menikah belum mendapatkan buku nikah, karenaMereka nikah sirry.e Bahwa, antara Pemohon II dengan Pemohon I tidak ada hubungan nasab atausesusuan yang menghalangi Mereka untuk melangsungkan pernikahan, Merekaadalah orang lain.e Bahwa, selama menikah, Pemohon I tidak pernah menikah lagi denganperempuan lain.e Bahwa, selama perkawinan, Mereka tidak pernah bercerai dan sampai sekarangtetap memeluk agama Islam.e Bahwa, selama Mereka hidup rukun suami isteri, tinggal di Keputran
Putus : 05-06-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 5545/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 5 Juni 2012 —
121
  • Dinoyo Buntu 17 RT.VII RW.04, Kelurahan Keputran, Kecamatan Tegal Sari, Kota Surabaya, selanjutnyadisebutSCDAQAL.....eeeecceeseecesnceceseeeceseeeceeeeecseceecseeeeesteeeenaeeesaae PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;2 222022 neennenn ene e eeSetelah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal21 Mei 2012 No.5545/Pdt.P/2012/PN.Sby., tentang penunjukkan Hakim dan PaniteraPengganti yang memeriksa permohonan tersebut ; Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan dari Pemohon
    Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 94/14/IV/2008 tertanggal 14 April 2008, (buktiP4) ;Ss Foto copy Kartu Keluarga No. 3578281612110003 tertanggal 14 Pebruari 2012, yangdikeluarkan oleh Kelurahan Keputran, Kecamatan Tegal Sari, Kota Surabaya PropinsiJawa Timur (bukti P5) ; 92222 2050 0022200555Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu : IDANINGSIH dan ABDUL yang keterangannya dibawah sumpah masingmasingmendukung dalil permohonan Pemohon ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan
Register : 21-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 772/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11437
  • untuk itu telahmengadakan persetujuan sebagai berikut :KESEPAKATAN BERSAMAPENYELESAIAN HUTANG PIUTANGPada hari ini : Kanis tanggal 8 Agustus 2017, telah ditandatangiKesepakatan Bersama dalam sengketa Perselisihan Hutang Piutang dalamAkad Pembiayaan Muajir Yuajir, antara :Tn.SUDARMADI, NIK : 3310221011790001, TTL, Blora, 10November 1979, Jenis kelamin lakilaki, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Terakhir SMA,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat di Tasikmadu RT008/ RW 007, Kelurahan/ Desa Keputran
    Bahwa terhadap penjualan Ruko dengan SHM No. 284 atas namaSudarmadi (pihak I/Penggugat) yang terletak di Desa Keputran,Kecamatan Kemalang, Kabupaten Klaten, sepakat melibatkan pihak II(Tergugat), yaitu KSU BMT Yaqawiyyu Jatinom, Klaten;Demikianlah kesepakatan ini dibuat dengan sebenarnya, tanpapaksaan dari pihak manapun, ditanda tangani di atas kertas bermateraicukup.