• -

• 1 (satu) buah kerudung segitiga warna putih.
• 1 (satu) buah kaos singlet warna putih.
• 1 (satu) buah celana dalam warna putih bermotif bunga.

Kesemuanya dikembalikan kepada anak korban NURUL FITRIYANI .

Tidak lama kemudian terdakwa berhenti danmemakaikan celana dalam anak korban lagi sambil mengatakanwes rausah ditutupi meneh (sudah tidak usah ditutupi lagi).Kemudian anak korban membuka kerudung dan anak korban lihatterdakwa sudah berdiri memakai celana. Lalu anak korban jugaberdiri dan pamitan bersalaman dengan terdakwa, lalu terdakwaberjalan kedepan membukakan pintu ruang kelas.

Tidak lama kemudian terdakwa berhenti danmemakaikan celana dalam anak korban lagi sambil mengatakanwes rausah ditutupi meneh (sudah tidak usah ditutupi lagi).Kemudian anak korban membuka kerudung dan anak korban lihatterdakwa sudah berdiri memakai celana. Lalu anak korban jugaHalaman 9 . Putusan.Nomor 284/PID.SUS/2019/PT SMGberdiri dan pamitan bersalaman dengan terdakwa, lalu terdakwaberjalan kedepan membukakan pintu ruang kelas.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah baju seragam SD lengan panjang warna putih.e 1 (satu) buah rok panjang seragam SD warna merah.e 1 (Satu) buah kerudung segitiga warna putih. e 1 (Satu) buah kaos singlet warna putih. e 1 (Satu) buah celana dalam warna putih bermotif bunga.Seluruhnya dirampas untuk dikembalikan kepada korban NURUL .Halaman 11 . Putusan.Nomor 284/PID.SUS/2019/PT SMG4.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah baju seragam SD lengan panjang warna putih. 1 (satu) buah rok panjang seragam SD warna merah. 1 (satu) buah kerudung segitiga warna putih. 1 (satu) buah kaos singlet warna putih. 1 (satu) buah celana dalam warna putih bermotif bunga.Kesemuanya dikembalikan kepada anak korban NURUL FITRIYANI6.

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah baju seragam SD lengan panjangwarna putih. 1 (satu) buah rok panjang seragam SD warnamerah. 1 (satu) buah kerudung segitiga warna putih. 1 (satu) buah kaos singlet warna putih. 1 (satu) buah celana dalam warna putih bermotifbunga.Kesemuanya dikembalikan kepada anak korbanNURUL FITRIYANI .

• 2018 sekitar pukul09.30 wita, terdakwa SITI MASTINAH Als TINAH Binti RUJANI (Alm) masukke dalam halaman kampus UNISKA yang terletak di Jalan AdhyaksaHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 646/Pid.B/2018/PN BjmKelurahan Sungai Miai Kecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasindengan mengendarai kendaraan roda dua jenis Honda Vario 150 warna putihDA 6480 ADO, bermaksud ingin mengambil helm milik orang lain,selanjutnya agar perbuatannya tidak diketahul, terdakwa saat itumengenakan baju muslim jenis jubah, kerudung

  Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 04 April 2018 sekitar pukul11.30 wita, terdakwa masuk kembali ke dalam halaman kampus UNISKAyang terletak di Jalan Adhyaksa Kelurahan Sungai Miai KecamatanBanjarmasin Utara Kota Banjarmasin dengan mengendarai kendaraan rodadua jenis Honda Vario 150 warna putih DA 6480 ADO, bermaksud inginmengambil lagi helm milik orang lain, selanjutnya masih dengan pakaianyang sama yaitu mengenakan baju muslim jenis jubah, kerudung panjangserta masker atau cadar agar tidak

  kemudian pada hari Kamis tanggal 05 April 2018 sekitar pukul08.30 wita, terdakwa masuk ke dalam halaman kampus UNISKA yangterletak di Jalan Adhyaksa Kelurahan Sungai Miai Kecamatan BanjarmasinUtara Kota Banjarmasin dengan mengendarai kendaraan roda dua jenisHonda Vario 150 warna putih DA 6480 ADO, bermaksud ingin mengambilHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 646/Pid.B/2018/PN Bjmhelm milik orang lain, selanjutnya agar perbuatannya tidak diketahui,terdakwa saat itu mengenakan baju muslim jenis jubah, kerudung

  Bahwa setelah itu pada hari Selasa tanggal 10 April 2018 sekitar pukul09.30 Wita, terdakwa masuk ke dalam halaman kampus UNISKA yangterletak di Jalan Adhyaksa Kelurahan Sungai Miai Kecamatan BanjarmasinUtara Kota Banjarmasin dengan mengendarai kendaraan roda dua jenisHonda Vario 150 warna putih DA 6480 ADO, bermaksud ingin mengambilhelm milik orang lain, selanjutnya agar perbuatannya tidak diketahui,terdakwa saat itu mengenakan baju muslim jenis jubah, kerudung panjangserta masker atau cadar, lalu

  KecamatanBanjarmasin Utara, Kota Banjarmasin; Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 04 April 2018 sekitar pukul09.30 WITA, Terdakwa masuk ke dalam halaman kampus UNISKA yangterletak di Jalan Adhyaksa Kelurahan Sungai Miai, Kecamatan BanjarmasinUtara, Kota Banjarmasin dengan mengendarai kendaraan roda dua jenisHonda Vario 150 warna putin DA 64 80 ADO, bermaksud ingin mengambilhelm milik orang lain, selanjutnya agar perbuatannya tidak diketahui,Terdakwa saat itu mengenakan baju muslim jenis jubah, kerudung

• tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
1. 1 (satu) ekor burung Jalak warna putih dengan sayap warna hitam (Acridotheres Melanoterus);
2. 1 (satu) buah Sangkar Burung yang terbuat dari Kayu dengan ganggang besi,
3. 1 (satu) buah Kerudung

   Klungkung tepatnya dirumahTerdakwa MADE PUTRAJAYA bersamasama dengan saksi Bripda PUTU ANDI DINATA berdasarkan Surat Perintah Tugas Nomor : SP.Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 14/Pid.B/LH/2019/PN SrpGas / 71 / Xl / 2018 / Reskrim tanggal 15 Nopember 2018 danmengamankan barang bukti berupa 1 (Satu) ekor Burung Jalak Putihdengan Sayap Hitam (Acridotheres Melanopterus), 1 (satu) buahSangkar Burung yang terbuat dari Kayu dengan ganggang besi, dan 1(satu) buah Kerudung sangkar burung yang berwarna Ungu

   saksi bersama dengan saksi Bripda PUTU ANDI DINATA menanyakan kepada pemilik burung atas namaterdakwa MADE PUTRAJAYA perihal kelengkapan surat/sertifikat ijinmenyimpan, memiliki, memelihara dari BKSDA ( Balai KonservasiSumber Daya Alam ), namun terdakwa MADE PUTRAJAYA tidakmampu menunjukannya, atas hal tersebut saksi mengamankan 1 (Satu)ekor Burung Jalak Putih dengan Sayap Hitam (AcridotheresMelanopterus) , 1 (Satu) buah Sangkar Burung yang terbuat dari Kayudengan ganggang besi, dan 1 (satu) buah Kerudung

   Klungkung tepatnya dirumahTerdakwa MADE PUTRAJAYA bersamasama dengan saksi Bripda PUTU ANDI DINATA berdasarkan Surat Perintah Tugas Nomor : SP.Gas / 71 / Xl / 2018 / Reskrim tanggal 15 Nopember 2018 danmengamankan barang bukti berupa 1 (satu) ekor Burung Jalak Putihdengan Sayap Hitam (Acridotheres Melanopterus), 1 (satu) buahSangkar Burung yang terbuat dari Kayu dengan ganggang besi, dan 1(satu) buah Kerudung sangkar burung yang berwarna Ungu yangdigantung diteras rumah Terdakwa MADE PUTRAJAYA dan

   saksi bersama dengan saksi Bripda PUTU ANDI DINATA menanyakan kepada pemilik burung atas namaterdakwa MADE PUTRAJAYA perihal kelengkapan surat/sertifikat ijinmenyimpan, memiliki, memelihara dari BKSDA ( Balai KonservasiSumber Daya Alam ), namun terdakwa MADE PUTRAJAYA tidakmampu menunjukannya, atas hal tersebut saksi mengamankan 1 (satu)ekor Burung Jalak Putih dengan Sayap Hitam (AcridotheresMelanopterus) , 1 (Satu) buah Sangkar Burung yang terbuat dari Kayudengan ganggang besi, dan 1 (satu) buah Kerudung

   Menetapkan barang bukti berupa:1. 1 (satu) ekor burung Jalak warna putih dengan sayap warna hitam(Acridotheres Melanoterus);2. 1 (satu) buah Sangkar Burung yang terbuat dari Kayu dengan ganggangbesi,3. 1 (satu) buah Kerudung sangkar burung yang berwarna UnguDirampas untuk Negara untuk selanjutnya diserahkan kepada kantorBalai Konservasi Sumber Daya Alam Provinsi Bali;7.

• Putusan Nomor 1031/Pid.B/2014/PN.Tng2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MEIGI KRISYADIANSYAH Alias MEGI BinSUSUP SUPRIADI dengan pidana penjara selama 2 (dua tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan Barang Bukti berupa :e 1 (satu) helai kerudung warna hitam, (satu) helai celana panjang warna coklatdikembalikan kepada saksi korban NENENG NURAENI Binti UMAR.e 1 (satu) buah gunting dengan gagang warna hitam biru, dirampas untukdimusnahkan

  Tangerang Kota Tangerang, setelah berada didalam kontrakan kemudian terdakwalangsung memukul dengan menggunakan tangan kosong sebanyak 3 (tiga) kali mengenaibagian pelipis sebelah mata kanan dan dibagian bibir sebanyak (satu) kali, selanjutnyaterdakwa menusuk dengan menggunakan gunting mengenai tangan sebanyak (satu) kali,mengenai bagian punggung sebanyak 2 (dua) kali, mengenai bagian kaki sebanyak 8(delapan) kali dan mengenai bagian dada sebanyak 2 (dua) kali hingga kerudung yangdipakai saksi korban

  mengerti kenapa saksidimintai keterangan pada persidangan hari ini;e Bahwa saksi adalah orang tua kandung dari Terdakwa dan saksi sudah memintamaaf kepada saksi korban NENENG NURAENI dan saksi akan menggantiseluruh biaya pengobatan akan tetapi ditolak oleh keluarga saksi korban;e Bahwa saksi sudah berusaha berdamai dan datang ke keluarga saksi korbandengan itikad baik sebagai orang tua untuk berdamai tetapi ditolak;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa : 1 (satu)helai kerudung

  Tangerang Kota Tangerang, terhadapsaksi korban NENENG NURAENI Binti UMAR, terdakwa memukul denganmenggunakan tangan kosong sebanyak 3 (tiga) kali mengenai bagian pelipis sebelah matakanan dan dibagian bibir sebanyak 1 (satu) kali, selanjutnya terdakwa menusuk denganmenggunakan gunting mengenai tangan sebanyak (satu) kali, mengenai bagian punggungsebanyak 2 (dua) kali, mengenai bagian kaki sebanyak 8 (delapan) kali dan mengenaibagian dada sebanyak 2 (dua) kali hingga kerudung yang dipakai saksi korban

• Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah kerudung warna hitam,Dikembalikan kepada saksi korban TITING ROSMIATI Binti YANA 1 (satu) buah batu sebesar kepalan tangan,Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000,- (Seribu rupiah).

  Menetapkan barang bukti berupa : (satu) buah kerudung hitam, I(satu) buah batu sebesar kepalan tangan, dirampas untuk dimusnahkan.3. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.

  Bahwa ketika itu saksi memakai kerudung warna hitam dan akibat dari pukulan terdakwa tersebut saksi mengalami luka dan berdarah dibagian belakang kepala serta saksi merasa pusing dan tidak bisa melakukan kegiatan beberapa hari seperti biasanya.

  Bahwa ketika saksi korban datang kerumah, saksi melihat saksi korban memakai kerudung warna hitam dan dibagian belakang kepalanyaberdarah.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan.3. Saksi ANWAR SODIKIN Bin SODIKIN, menerangkan dibawah sumpah sebagaiberikut; Bahwa saksi tidak mengetahui terjadinya pemukulan tetapi pada hari Jumat pada tanggal 18 Juni 2010 sekitar jam 07.00 Wib saksi sebagaiLinmas mendatangi rumah saksi SURYANA Kp. Gunung Jambu, Kel. Cipawira, Kec.

  Bahwa benar tidak lama setelah kejadian terdakwa ditangkap oleh saksi SURYANAkemudian dibawa ke kantor Polisi.e Bahwa atas kejadian tersebut terdakwa merasa menyesal.Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan barang bukti berupa (satu) buah kerudung warna hitam dan (satu) buah batu sebesar kepalan tangan telah dibenarkan oleh saksi dan terdakwa.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula dibacakan Visum et repertum atas nama : TITIN ROSMIATI Binti YANA, tertanggal 19Juni 2010

  Bahwa akibat pukulan terdakwa tersebut saksi korban yang memakai kerudung warna hitam mengalami luka dan berdarah dibagianbelakang kepalanya serta merasa pusing sehingga tidak bisa melakukan kegitan sehari hari seperti biasa.

• milik orang lain yaitu milik saksi RISKUR KARIMAH bukanmiliknya terdakwa dengan maksud untuk memiliki dengan melawan hukum, adapunperbuatan itu dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas ketika terdakwamelihat saku baju kanan saksi RISKUR KARIMAH ada uangnya lalu tanpa seijinpemiliknya terdakwa langsung mengambil uang tersebut sebesar Rp. 30.000, (tigapuluh ribu rupiah) yang waktu itu saksi RISKUR KARIMAH sedang berada dipedagang kerudung

  telah mengajukan beberapa orang saksisaksi untuk dimintakanketerangan dibawah sumpah dipersidangan, antara lain adalah : Saksi ke 1 RISKUR KARIMAH ; e Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan terjadinyatindak pidana pencurian yang dilakukan oleh terdakwa ; Bahwa kejadian tersebut pada hari minggu tanggal 28 Agustus 2011 sekitar pukul07.30 Wib bertempat di dalam pasar larangan Luar Desa Larangan KabupatenPamekasan ; Bahwa awalnya saksi bersama dengan HALIFAH sedang melihat kerudung

  dipasar larangan, kemudian datang terdakwa berada disebelah kanan saksi jugamelihat kerudung, namun tidak lama hanya 5 menit dan meninggalkan saksi berjalan kearah selatan pasar ;Bahwa karena curiga kemudian saksi memeriksa uang milik saksi Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) yang disimpan disaku baju sebelah kanan, dimana uangtersebut tinggal 20.000, (dua puluh ribu rupiah), maka kemudian saksi mengejarterdakwa dan menanyakan apakah terdakwa yang mengambil uang milik saksidan terdakwa langsung

  membenarkannya ; Saksi ke 2 HALIFAH ; Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan terjadinyatindak pidana pencurian yang dilakukan oleh terdakwa ; Bahwa kejadian tersebut pada hari minggu tanggal 28 Agustus 2011 sekitar pukul07.30 Wib bertempat di dalam pasar larangan Luar Desa Larangan KabupatenPamekasan ; Bahwa awalnya saksi bersama dengan RISKUR KARIMAH sedang melihatkerudung di pasar larangan, kemudian datang terdakwa berada disebelah kanansaksi RISKUR KARIMAH juga melihat kerudung

  Hakim mendapatkan suatu fakta yang terungkap sebagai berikut :Menimbang, Bahwa pada hari minggu tanggal 28 Agustus 2011 sekitar jam07.30 Wib di dalam pasar Larangan Luar Desa Larangan Luar, Kecamatan Larangan,Kabupaten Pamekasan terdakwa telah mengambil uang milik saksi RISKUR KARIMAH ;Menimbang, Bahwa terdakwa mengambil uang milik saksi RISKURKARIMAH dengan cara terdakwa langsung mengambil uang yang berada di dalambaju kanan dimana terdakwa beserta pemilik uang tersebut sedang berada dipedagang kerudung

• dakwaan Pasal 365 ayat (l), ayat (2) ke-1 dan ke-2 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa I ABAS SETIAWAN Bin Bin Alm ENCEP, selama 3 (tiga) tahun, Terdakwa II AYEP SUPRIATNA Bin ( Alm ) WIGANDA selama 3 (tiga) tahun, Terdakwa III CUCU KOSWARA Als.MUMU Bin IRI selama 3 (tiga) tahun, Terdakwa IV SOLEH DAYANI Bin ADE SUHERMAN selama 3 (tiga) dengan para Terdakwa dipotong masa tahanan sementara dengan perintah agar para Terdakwa tetap ditahan ;3 Barang bukti : 3 (tiga) buah kerudung

  Ketika saksi sedang tidurbersama istri saksi, tiba tiba istri saksi berteriak kemudian 2 orangterdakwa langsung memegangi dan langsung mengikat saksi dalamkeadaan tertelungkup denngan menggunakan solatif dan wajahditutup dengan menggunakan kerudung sambil menempelkankangolok, kearah pundak, sedangkan istri saksi dibekap menggunakankerudung dan diikat tangannya dengan menggunakan kerudung,salah seorang terdakwa tersebut berkata kepada saksi DIMANADUIT, DIMANA DUIT ?

  Ketika saksi sedang tidurbersama suami saksi, tiba tiba saksi melihat para terdakwa lalusaksi berteriak kemudian 2 orang terdakwa langsung memegangidan langsung saksi dibekap menggunakan kerudung dan diikattangannya dengan menggunakan kerudung, sedangkan suami saksimengikat saksi dalam keadaan tertelungkup dengan menggunakansolatif dan wajah ditutup dengan menggunakan kerudung sambilmenempelkankan golok, kearah pundak, salah seorang terdakwatersebut berkata kepada saksi* DIMANA DUIT, DIMANA DUIT

  Setelah itusaksimelihat dari kaca jendela kamar, para terdakwa yang masukke kamar saksikeluar dari rumah dan masuk kedalam mobil warnasilver, kemudian para terdakwa pergi menggunakan mobil tersebut.Kemudian saksi langsung lari ke dalam kamar ibu saya, dansaksimelihat ayah saksisudah diikat oleh lacban dan ibu saksidiikatoleh kerudung, setelah itu saksi membuka ikatan ibu dan ayah saya; 19Bahwa benar barang butkti berupa, 2 buah handphone merkLENOVO warna hitam dan Samsung warna siver, kemudiancelengan

  Bahwa perampokantersebut dilakukan dengan cara para terdakwa mengikat kedua orang itu denganLakban warna coklat serta dengan kerudung perempuan yang ada di tempat tersebutkemudian mendorongnya hingga jatuh dari tempat tidur dan berdasarkan Surat VisumEt Repertum Nomor : 445.5/1876/RSU/XII/2015 an. EMPAN SITI ROKAYAH BinHAJI AJUN HAMDANI yang diperiksa oleh dr. Iwan Setiadi pada tanggal 17Oktober 2015 di RSU Dr.

  Garut dengan cara para terdakwamasuk kerumah korban dengan menggunakan tangga yang ada dibelakang rumah setelahmasuk didalam rumah para terdakwa mengikat kedua orang korban dengan Lakbanwarna coklat serta dengan kerudung perempuan yang ada di tempat tersebut kemudianmendorongnya hingga jatuh dari sehinggga jjelas perbuatan para terdakwa dilakukanpada malam hari dan dalam sebuah rumah.Dengan demikian unsur Dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, di

• Bahwa, perselisihan terakhir terjadi pada tanggal 13 Agustus 2021,Penggugat menemukan sebuah kerudung yang tidak diketahui pemiliknyadi pondok kebun Penggugat dan Tergugat, kemudian Penggugatmenanyakan kerudung tersebut kepada Tergugat, namun Tergugatberkata tidak tahu menahu terkait kerudung tersebut. Tergugat lalumengajak Penggugat untuk mengunjungi pemilik kebun yang letaknyabersebelanhan dengan kebun milik Penggugat dan Tergugat.

• Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah kunci inggris;Dirampas untuk Negara untuk selanjutnya dirusakkan sehingga tidak dapat dipergunakan kembali;- 1 (satu) jam tangan merk HEGNER;- 1 (satu) potong pakaian kemeja warna hitam kotak-kotak bernoda darah;- 1 (satu) potong selendang warna kuning hitam bernoda darah;- 1 (satu) potong kerudung warna hitam bernoda darah;Dikembalikan kepada Saksi Hikmat Megandana; 6.

  Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah kunci inggrisDirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) buah jam tangan merk HEGNER 1 (satu) potong pakaian kemeja warna hitam kotakkotak bernoda darah 1 (satu) potong selendang warna kuning hitam bernoda darah 1 (satu) potong kerudung warna hitam bernoda darahDikembalikan kepada saksi Hikmat Megandana4.

  juta rupia); Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan oleh Majelis HakimPengadilan Negeri Purwakarta yang berupa 1 (satu) buah kunci inggrisHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 80/Pid.B/2017/PN Pw.FORM 01/SOP/01.12/2016adalah barang bukti yang digunakan Terdakwa untuk memukul Saksi,sedangkan barang bukti berupa 1 (satu) buah jam tangan merk HEGNER,1 (satu) potong pakaian kemeja warna hitam kotakkotak bernoda darah, 1(satu) potong selendang warna kuning hitam bernoda darah dan1 (satu) potong kerudung

  barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan oleh Majelis HakimPengadilan Negeri Purwakarta yang berupa 1 (satu) buah kunci inggrisadalah barang bukti yang digunakan Terdakwa untuk memukul SaksiHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 80/Pid.B/2017/PN Pwk.FORM 01/SOP/01.12/2016Hikmat Megandana, sedangkan barang bukti berupa 1 (satu) buah jamtangan merk HEGNER, 1 (satu) potong pakaian kemeja warna hitamkotakkotak bernoda darah, 1 (satu) potong selendang warna kuning hitambernoda darah dan 1 (satu) potong kerudung

  mengganti biaya pengobatan sebesar Rp 5.000.000,00 (lima jutarupiah); Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan oleh Majelis HakimPengadilan Negeri Purwakarta yang berupa 1 (satu) buah kunci inggrisadalah barang bukti yang digunakan Terdakwa untuk memukul saksiHikmat Megandana, sedangkan barang bukti berupa 1 (satu) buah jamtangan merk HEGNER, 1 (satu) potong pakaian kemeja warna hitamkotakkotak bernoda darah, 1 (Satu) potong selendang warna kuning hitambernoda darah dan 1 (satu) potong kerudung

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kunci inggris;Dirampas untuk Negara untuk selanjutnya dirusakkan sehingga tidakdapat dipergunakan kembali; 1 (satu) jam tangan merk HEGNER; 1 (satu) potong pakaian kemeja warna hitam kotakkotak bernoda darah;1 (satu) potong selendang warna kuning hitam bernoda darah;1 (satu) potong kerudung warna hitam bernoda darah;Dikembalikan kepada Saksi Hikmat Megandana;6.

• yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa : 16 (enambelas) poket jenis shabu seberat 12,78 (dua belas koma tujuh puluh delapan) gram beserta plastiknya dengan berat bersih 9,33 (sembilan koma tiga puluh tiga) gram ; 1 (satu) buah dompet kecil warna abu-abu terdapat tulisan terima kasih ; 1 (satu) buah kantung kain warna hitam ; 1 (satu buah kerudung

  Menetapkan barang bukti berupa:e 16 (enambelas) poket Narkotika jenis shabu seberat 12,78 (dua belas komatujuh puluh delapan) gram beserta plastiknya dengan berat bersih 9,33(Sembilan koma tiga puluh tiga) gram ;e 1(satu) buah dompet kecil warna abuabu terdapattulisan terima kasih ;e 1(satu) buah kantong kain warna hitam ;e 1(satu buah kerudung warna ungu ;e 1(satu) buah dompet warna hitam ;e 1(satu) unit timbangan elektrik warna hitam ;e 48 (empat puluh delapan) platik klip kecil ;e 1 (satu) unit

  membutuh uang sekitarRp20.000.000.00 dan saat itu saudari HASNAIDA HASYIM Alias MAMA SAKImengatakan bahwa BUNDA tersebut bisa meminjamkan uang sehinggaterdakwa mau disuruh oleh saudari HASNAIDA HASYIM Alias MAMA SAKIuntuk mengantarkan shabu tersebut kepada BUNDA supaya bisa kenal10dengan orang yang bernama BUNDA tersebut;Bahwa adapun posisi shabu dibawah jok mobil tersebut yaitu dibungkusdengan kantong kain warna hitam lalu dimasukkan didalam dompet warnaabuabu kemudian disimpan didalam lipatan kerudung

  ia membutuh uang sekitarRp20.000.000.00 dan saat itu saudari HASNAIDA HASYIM Alias MAMA SAKImengatakan bahwa BUNDA tersebut bisa meminjamkan uang sehinggaterdakwa mau disuruh oleh saudari HASNAIDA HASYIM Alias MAMA SAKIuntuk mengantarkan shabu tersebut kepada BUNDA supaya bisa kenaldengan orang yang bernama BUNDA tersebut;Bahwa adapun posisi shabu dibawah jok mobil tersebut yaitu dibungkusdengan kantong kain warna hitam lalu dimasukkan didalam dompet warnaabuabu kemudian disimpan didalam lipatan kerudung

  Menetapkan barang bukti berupa:*" 16 (enambelas) poket jenis shabu seberat 12,78 (dua belas koma tujuh puluhdelapan) gram beserta plastiknya dengan berat bersih 9,33 (sembilan komatiga puluh tiga) gram; 1(satu) buah dompet kecil warna abuabu terdapat tulisan terima kasih ;* 1(satu) buah kantung kain warna hitam ;* 1(satu buah kerudung warna ungu ;*" 1(satu) buah dompet warna hitam ;# 1(satu) buah timbangan elektrik warna hitam ; 48 (empat puluh delapan) lembar platik klip Kecil ;" 1 (satu) unit Hp

• dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun; Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan; Memerintahkan agar barang bukti berupa:- 1 (satu) unit HP merk Nokia warna putih;- 1 (satu) unit HP merk Samsung;- 1 (satu) lembar KTP daerah Pemalang atas nama Desi Ekasari;- 1 (satu) lembar kartu ATM BRI Syariah No. 5022820370100277;- 1 (satu) helai kerudung

  Barang bukti berupa: 1 (Satu) unit HP merk Nokia warna putih merk 1850; 1 (Satu) unit HP merk Samsung; 1 (Satu) lembar KTP Daerah Pemalang atas nama DESI EKASARI; 1 (satu) lembar kartu ATM BRI Syariah No.5022820370100277; 1 (Satu) helai kerudung;Dikembalika kepada Slamet Riyadi atau keluarga korban Desi Ekasari; 1 (Satu) bungkus rokok GG Mild isi 1 batang; 1 (Satu) bungkus rokok GG mild isi 9 batang; Sepasang sepatu merk Ando warna hitam; 1 (Satu) unit Nokia warna hitam Sim Card 085208728860;Dirampas

  tanganTerdakwa, kemudian korban menggigit jari telunjuk Terdakwa, kemudianTerdakwa takut apabila korban berteriak dan didengan orang lain, selanjutnyaTerdakwa mengambil pahatbesi yang berada dikantong celananya kemudianTerdakwa menusuk wajah dan kearah korban dengan menggunakan pahatbesi, selanjutnya Terdakwa memukuli wajah korban berkalikali hingga korbanjatuh, kemudian Terdakwa mencekik leher korban dengan menggunakankedua tangan Terdakwa dan Terdakwa leher korban diikat denganmenggunakan kain kerudung

  Utr.Terdakwa takut apabila korban berteriak dan didengan orang lain, selanjutnyaTerdakwa mengambil pahatbesi yang berada dikantong celananya kemudianTerdakwa menusuk wajah dan kearah korban dengan menggunakan pahatbesi, selanjutnya Terdakwa memukuli wajah korban berkalikali hingga korbanjatuh, kemudian Terdakwa mencekik leher korban dengan menggunakankedua tangan Terdakwa dan Terdakwa leher korban diikat denganmenggunakan kain kerudung korban sehingga korban tidak berdaya atautidak sadarkan diri;

  l 22.00 Wib dan sampai di Kota Tua FatahillahJakarta Barat sekitar pukul 23.00 Wib; Bahwa setelah sampai di Kota Tua Fatahillah, Saksi langsung melihatlihatpedagang pakaian di pinggir kali sekitar Kota Tua, kemudian Terdakwamemberi tahu Saksi kalau akan menemui pacarnya, setelah itu Saksimelihat Terdakwa naik bajaj bersama seorang perempuan yang Saksi tidakkenal dengan ciriciri memakai kerudung warna krem; Bahwa benar kerudung warna krem yang menjadi barang bukti adalahkerudung yang dipakai oleh

  Penyebab kematian akibat kekerasan tumpul pada kepala yangmengakibatkan patah tulang dan pendarahan;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut diatas, oleh karenaTerdakwa telah menusuk korban Desi Ekasari dengan menggunakan pahatsebanyak tiga kali di bagian muka atau kepala, kemudian Terdakwa mencekikleher korban dengan menggunakan kerudung milik korban, dan perbuatanHalaman 28 dari 33 hlm. Putusan Nomor 827/Pid.B/2014/PN. Jkt.

• Pol : N-1037-KX, No.Ka : MHRRM38500J451112, No.Sin : K24Z99422056;

Dikembalikan Kepada yang berhak melalui Terdakwa TAUFIKURROHMAN;

• 1 (satu) buah kerudung warna coklat;
• 1 (satu) buah celana dalam warna merah;
• 1 (satu) buah rok panjang warna coklat;
• 1 (satu) buah baju lengan panjang polos warna coklat.

  Pol : N1037KX, No.Ka : MHRRM38500J451112, No.Sin : K24Z99422056;Dikembalikan Kepada yang berhak melalui Terdakwaa 1 (Satu) buah kerudung warna coklat; 1 (Satu) buah celana dalam warna merah; 1 (Satu) buah rok panjang warna coklat; 1 (Satu) buah baju lengan panjang polos warna coklat. 1 (Satu) buah kaos lengan pendek warna hitam; 1 (Satu) buah jaket lengan panjang warna hitam kombinasi abuabu; 1 (Satu) buah celana pendek jeans warna biru dongkerDirampas untuk dimusnahkan5.

  Pol : M1479HI setelah itu kami makan mieayam;Bahwa setelah makan mie ayam kami sepakat untuk melakukanubungan badan di tempat tersebut tepatnya di depan pasar KamisanJalan Raya Ketapang Daya tersebut; sesampainya dilokasi, mobildiparkir di Selatan jalan dibelakang mobil Terdakwa I, dan kemudianTerdakwa II turun dari mobilnya dan masuk ke dalam mobil Terdakwa ,kemudian Terdakwa langsung membuka kerudung yang dikenakannyadan Terdakwa sendiri telanjang setelah itu kami berdua berciuman danberpelukan

  Nomor 84/Pid.B/2021/PN SpgBahwa maksud dan tujuan Terdakwa melakukan hubungan badandengan Terdakwa II karena rasa cinta dan sayang terhadap Terdakwa IImeskipun sudah mengetahui apabila samasama masih memilikikeluarga;Bahwa saat itu Terdakwa I mengenakan kaos hitam lengan pendek dancelana levis pendek warna biru, sedangkan Terdakwa II mengenakanbaju lengan panjang warna coklat, rok warna coklat dan kerudung warnacoklat:Terdakwa II;Bahwa Terdakwa II dalam keadaan sehat jasmani dan rohanBahwa Terdakwa

  Pol : M1479HI setelah itu kami makan mieayam;Bahwa setelah makan mie ayam kami sepakat untuk melakukanhubungan badan di tempat tersebut tepatnya di depan pasar KamisanJalan Raya Ketapang Daya tersebut; sesampainya dilokasi, mobildiparkir di Selatan jalan dibelakang mobil Terdakwa I, dan kemudianTerdakwa II turun dari mobilnya dan masuk ke dalam mobil Terdakwa ,kemudian Terdakwa langsung membuka kerudung yang dikenakannyadan Terdakwa sendiri telanjang setelah itu kami berdua berciuman danberpelukan

  Nomor 84/Pid.B/2021/PN Spg 1 (Satu) buah kerudung warna coklat; 1 (Satu) buah celana dalam warna merah; 1 (Satu) buah rok panjang warna coklat; 1 (Satu) buah baju lengan panjang polos warna coklat. 1 (Satu) buah kaos lengan pendek warna hitam; 1 (Satu) buah jaket lengan panjang warna hitam kombinasi abuabu; 1 (Satu) buah celana pendek jeans warna biru dongkerDirampas untuk dimusnahkan;5.

• Umum;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Hen Bin Latif dan Terdakwa II Obby Bin Abdul Gani berupa pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan ;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah dompet imitasi warna hitam kombinasi;
• 2 (dua) buah Bros kerudung

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah dompet imitasi warna hitam kombinasi. 2 (dua) buah Bros kerudung warna emas imitasi. 5 (lima) lembar surat pembelian emas.Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 119/Pid.B/2020/PN. Tg!

  Dewi Purwanti binti Rohman, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi telah kehilangan barang berupa 1 (satu) buah dompetimitasi warna hitam berisi 2 (dua) buah bros kerudung imitasi warna emas,5 (lima) lembar kertas pembelian emas, dan uang senilai Rp 370.000; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 3 September2020 jam 09.15 WIB di rumah Saksi di Desa Dukuhturi RT 2 RW 2Kecamatan Dukuhturi Kabupaten Tegal; Bahwa saat kejadian saksi sedang berada di warung

  Sedangkan Rintoberperan mengawasi keadaan lingkungan rumah dan Eki berpurapuramengetuk pintu untuk memastikan rumah kosong dan mencongkel jendelarumah;Bahwa tujuan Para Terdakwa mengacungacungkan golok dan pisau untukmenakutnakuti agar Para Terdakwa bisa membawa barang yang diambilnya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) buah dompet imitasi warna hitam kombinasi;2 (dua) buah Bros kerudung warna emas imitasi;5 (lima) lembar surat pembelian emas;Uang tunai

  Bahwa barang yang diambil Para Terdakwa yaitu 1 (satu) buah dompetimitasi warna hitam berisi 2 (dua) buah bros kerudung imitasi warna emas, 5(lima) lembar kertas pembelian emas, dan uang senilai Rp 370.000,00; Bahwa pada hari Kamis tanggal 3 September 2020 Jam 09.00 WIB,Terdakwa Hen, Terdakwa Obby dan temantemannya sampai di DesaDukuhturi Kabupaten Tegal, melihat ada rumah yang ditinggal pemiliknya.Lalu, Eki dan Rinto turun dari sepeda motor.

  2 (dua) buah Bros kerudung warna emas imitasi;5 (lima) lembar surat pembelian emas;Uang tunai sebesar Rp. 370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah),yang terdiri dari 2 (dua) lembar pecahan 100.000, 2 (dua) lembarpecahan 50.000, 5 (lima) lembar pecahan 10.000, 4 (empat) lembarpecahan 5000;Dikembalikan kepada Saksi Dewi Purwanti Binti Rohman;2 (dua) buah obeng min () gagang warna merah;1 (Satu) buah Golok gagang warna hitam;1 (Satu) buah pisau gagang kayu;1 (Satu) buah Linggis;1 (Satu) buah kantong

• 1 (satu) buah kerudung warna putih.
• 1 (satu) buah kerudung warna coklat.
• 1 (satu) buah ciput warna biru.
• 1 (satu) buah kaos warna biru.

Dirampas untuk dimusnakan.

1. Membenai biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,00 ( dua ribu rupiah);

Pemerintahpengganti UU No 1 tahun 2016 tentang perubahan kedua atas UU No 23tahun 2002 tentang Perlindungan Anak menjadi UndangundangMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDI JUNAEDI dengan pidanapenjara selama 10 ( sepuluh ) tahun dikurangi terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp. 2.000.000.000, 2 ( dua ) milyar subsidair 3 ( tiga )bulan kurunganMenyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) buah baju dress anak warna biru putih.1 (Satu) buah kerudung

warna putih.1 (Satu) buah kerudung warna coklat.1 (Satu) buah ciput warna biru.1 (Satu) buah kaos warna biru.Dirampas untuk dimusnahkanMenetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 614/Pid.Sus/2021/PN BdgMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PrimairBahwa ia

warna putih.1 (Satu) buah kerudung warna coklat.1 (Satu) buah ciput warna biru.1 (Satu) buah kaos warna biru.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 614/Pid.Sus/2021/PN BdgBerdasarkan keterangan saksi saksi, Surat, petunjuk dan keteranganterdakwa yang saling bersesuaian terungkap dalam fakta persidanganbahwa pada awalnya terdakwa bertetangga dengan saksi MELA ARYANTISAHAB ALS MEMEY yang pada

warna putih.> 1 (Satu) buah kerudung warna coklat.> 1 (Satu) buah ciput warna biru.> 1 (Satu) buah kaos warna biru.Dirampas untuk dimusnakan.Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 614/Pid.Sus/2021/PN BdgMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Halhal yang memberatkan:Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;Perbuatan terdakwa menyebabkan trauma bagi saksi korbanHalhal yang meringankan:Terdakwa

warna putih. 1 (Satu) buah kerudung warna coklat. 1 (Satu) buah ciput warna biru. 1 (Satu) buah kaos warna biru.Dirampas untuk dimusnakan.6.

• rumah tangga sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ASRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;

  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

  5. Menetapkan barang bukti berupa:

  • 1 (satu) lembar kain kerudung

  Setelan itu Terdakwa dengan tangan mengepalmemukul wajah saksi IRMA TIHANI sehingga mengenai bibir dan gigisaksi IRMA TIHANI;Bahwa Terdakwa selanjutnya mengambil selembar kain kerudung yangada di ruangan tersebut dan berusaha menjerat leher saksi IRMA TIHANIsehingga saksi IRMA TIHANI berteriak teriak kesakitan dan memintatolong. Untuk itu Terdakwa langsung mengambil selembar kain lap yangada di lantai untuk menuntup mulut saksi IRMA TIHANI agar berhentiberteriak.

  Terdakwa dengan tangan mengepalmemukul wajah saksi IRMA TIHANI sehingga mengenai bibir dan gigisaksi IRMA TIHANI.Bahwa Terdakwa selanjutnya mengambil selembar kain kerudung yangada di ruangan tersebut dan berusaha menjerat leher saksi IRMA TIHANIsehingga saksi IRMA TIHANI berteriak teriak kesakitan dan memintatolong. Untuk itu Terdakwa langsung mengambil selembar kain lap yangada di lantai untuk menuntup mulut saksi IRMA TIHANI agar berhentiberteriak.

  Setelah itu Terdakwa denganHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 224/Pid.B/2019/PN Mtrtangan mengepal memukul wajah Saksi sehingga mengenai bibir dan gigisaksiBahwa Terdakwa selanjutnya mengambil selembar kain kerudung saksidan berusaha menjerat leher Saksi sehingga Saksi berteriak teriakkesakitan dan meminta tolong tapi tidak ada yang mau menolong;Bahwa Terdakwa langsung mengambil selembar kain lap yang ada dilantai untuk menuntup mulut Saksi agar berhenti berteriak.

  Setelah itu Terdakwa dengan tanganmengepal memukul wajah saksi IRMA TIHANI sehingga mengenai bibirdan gigi saksi IRMA TIHANI; Bahwa Terdakwa selanjutnya mengambil selembar kain kerudung yangada di ruangan tersebut dan berusaha menjerat leher saksi IRMATIHANI sehingga saksi IRMA TIHANI berteriak teriak kesakitan danmeminta tolong. Untuk itu Terdakwa langsung mengambil selembar kainlap yang ada di lantai untuk menuntup mulut saksi IRMA TIHANI agarberhenti berteriak.

  Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:Ol 1 (Satu) lembar kain kerudung warna orange dengan motif warnawarni; 1 (Satu) buah batere HP merk Strawbery; 1 (Satu) buah casing HP berwarna hitam polos;Dikembalikan kepada Saksi TIHANI IRMA;6.

• seijin dan tanpa sepengetahuan dari pemiliknya;Menimbang, bahwa setelah surat dakwaan tersebut dibacakan, terdakwa menyatakantelah mengerti isi surat dakwaan tersebut, serta tidak akan mengajukan keberatan/1 J gm mereMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umum telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang keterangannya didengar dibawah sumpah, e bahwa pada hari Minggu, tanggal 18 Mei 2014 sekitar pukul 10.00 WIB, saksi danKakak saksi, yaitu YENI PUSPITA SARI, bermaksud membeli kerudung

  di sebuah tokojilbab di Pasar Wage;e bahwa pada waktu saksi memilih kerudung, saksi merasa kehilangan dompet miliknyamerek ELLE;0000e bahwa dompet tersebut saksi bawa di saku kiri jaket yang saksi kenakan;e bahwa dompet saksi berisi uang kertas sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah),uang logam sebesar Rp. 1.700, (seribu rujuh ratus rupiah), KTP, Kartu Askes, danSIM C, atas nama saksi;e bahwa saksi kemudian diberitahu oleh seorang lakilaki bahwa yang mengambildompetnya adalah seorang perempuan

  ;e bahwa saksi dan saksi YENI PUSPITASARI kemudian mengejar terdakwa danselanjutnya berhasil menangkap terdakwa;e bahwa terdakwa mengambil dompet tersebut tanpa izin dari saksi;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas terdakwamembenarkannya; 22222 2n nnn n nn nn nn ne nn ence ne nnnnnsVENT IPUSPITA, SARIN aaa aaa naan aac canescens e bahwa pada hari Minggu, tanggal 18 Mei 2014 sekitar pukul 10.00 WIB, saksi dan Adiksaksi, yaitu saksi YUNITA KURNIAWATI, bermaksud membeli kerudung

  di sebuahtoko jilbab di Pasar Wage;e bahwa pada waktu memilih kerudung, saksi YUNITA KURNIAWATI merasa kehilangandompet miliknya merek ELLE;e bahwa dompet tersebut saksi YUNITA KURNIAWATI bawa di saku kiri jaket yang saksiYUNITA KURNIAWATI kenakan;e bahwa dompet saksi YUNITA KURNIAWATI berisi uang kertas sebesar Rp. 100.000.

  nn nnn nnn neem n ence nen ne n=Menimbang, bahwa di depan persidangan telah pula didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :bahwa pada hari Minggu, tanggal 18 Mei 2014, sekitar pukul 08.00 WIB terdakwaberangkat dari Kediri menuju Nganjuk dengan menggunakan sebuah bus, dengan niatakan mencuri di Nganjuk;bahwa pada waktu sampai di Pasar Wage Nganjuk, terdakwa turun dan langsungmasuk ke dalam pasSar;bahwa terdakwa kemudian masuk ke dalam sebuah toko jilbab/kerudung

• Terdakwa merasa sakit hati,marah dan langsung mengambil (satu) buah kerudung warna coklat yang berada disamping kiri dekat kepala korban SUSMARI SUHARTO lalu menyumpal / membekapmulut korban SUSMARI SUHARTO dengan menggunakan (satu) buah kerudungwarna coklat tersebut.

  SelanjutnyaTerdakwa melepaskan kerudung yang tadi Terdakwa gunakan untuk menyumpal /menyekap mulut korban tersebut. Kerudung tersebut Terdakwa simpan di dalam bantalyang terletak di samping bawah ranjang korban ;Bahwa Terdakwa lalu keluar kamar korban menuju ke ruang tamu untukmengambil tas selendang warna hitam milik Terdakwa, sambil membawa 1 (satu)obeng gepeng dan perhiasan emas.

  Selanjutnya Terdakwa keluar dari rumah sambil membawa bantal yang didalamnya ada kerudung tersebut ;Bahwa sambil membawa bantal yang di dalamnya ada kerudung, saksi MERRYbertanya kepada Terdakwa mengapa membawa bantal lalu dijawab Terdakwa mausaya buang karena kenangan.

  SelanjutnyaTerdakwa melepaskan kerudung yang tadi Terdakwa gunakan untuk menyumpal /menyekap mulut korban tersebut. Kerudung tersebut Terdakwa simpan di dalam bantalyang terletak di samping bawah ranjang korban ;Bahwa Terdakwa lalu keluar kamar korban menuju ke ruang tamu untukmengambil tas selendang warna hitam milik Terdakwa, sambil membawa (satu)obeng gepeng dan perhiasan emas.

• SUKARYO, yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikute Bahwa saksi kenal dengan terdakwa ;e Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 17 Mei 2014 sekitar pukul17.30 WIB di pinggir jalan dusun Koncer Kidul RT 04/RW 02 KecamatanTenggarang Kabupaten Bondowoso,e Bahwa yang menjadi penyebab perkelahian tersebut adalah awal nyaterjadi cek cok mulut masalah anak tiri saksi yang bernama IkaMariningtyas yang sedang ada masalah dengan suaminya Samsul ArifinBahwa terdakwa menarik kerudung rukmiyati

  Hayati Als B.Mualis, yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa ;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 17 Mei 2014 sekitar pukul17.30 WIB di pinggir jalan dusun Koncer Kidul RT 04/RW 02 KecamatanTenggarang Kabupaten Bondowoso,Bahwa yang menjadi penyebab perkelahian tersebut adalah awal nyaterjadi cek cok mulut masalah anak tiri saksi yang bernama IkaMariningtyas yang sedang ada masalah dengan suaminya Samsul ArifinBahwa terdakwa menarik kerudung

  telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa ;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 17 Mei 2014 sekitar pukul 17.30WIB di pinggir jalan dusun Koncer Kidul RT 04/RW 02 Kecamatan TenggarangKabupaten Bondowoso,Bahwa yang menjadi penyebab perkelahian tersebut adalah awal nya terjadicek cok mulut masalah anak tiri saksi yang bernama Ika Mariningtyas yangsedang ada masalah dengan suaminya Samsul Arifin ,Bahwa terdakwa menarik kerudung

  keteranganTerdakwa dan bukti surat yang satu dengan lainnya saling bersesuaian, makadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 17 Mei 2014 sekitar pukul 17.30WIB di pinggir jalan dusun Koncer Kidul RT 04/RW 02 Kecamatan TenggarangKabupaten Bondowoso,Bahwa yang menjadi penyebab perkelahian tersebut adalah awal nya terjadicek cok mulut masalah anak tiri saksi yang bernama Ika Mariningtyas yangsedang ada masalah dengan suaminya Samsul Arifin ,Bahwa terdakwa menarik kerudung

  akibat yang akanditimbulkan dari perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa sesuai fakta yang terungkap dipersidangan:e Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 17 Mei 2014 sekitar pukul 17.30WIB di pinggir jalan dusun Koncer Kidul RT 04/RW 02 Kecamatan TenggarangKabupaten Bondowoso,e Bahwa yang menjadi penyebab perkelahian tersebut adalah awal nya terjadicek cok mulut masalah anak tiri saksi yang bernama Ika Mariningtyas yangsedang ada masalah dengan suaminya Samsul Arifin ,e Bahwa terdakwa menarik kerudung

• 1 (satu) buah flashdisc merek Vandisk 8 Gb warna merah berisi rekaman CCTV di satukan dengan berkas perkara
• 1 (satu) buah kerudung warna biru dongker,2 (dua) buah masker warna hijau, 1 (satu) buah masker warna abu-abu, 1 (satu) buah kerudung warna kombinasi motif geometridi rampas untuk dimusnahkan

1. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing

   warna hijau, 1 (Satu) buah masker warna abuabu, 1 (Satu)buah kerudung warna kombinasi motif geometridi rampas untukdimusnahkan4.

   SIT ROKAYAH paada saat itu dengan memakaibaju muslim dan kerudung yang besar sedangkan untuk terdakwa TITINAYU PERTIWI bertugas untuk mengawasai situasi . Bahwa pada saat terdakwa SITI ROKAYAH memasukan baju bajutersebut ke dalam baju yang dipakainya terdakwa IV.

   SIT ROKAYAH paada saat itu dengan memakaibaju muslim dan kerudung yang besar sedangkan untuk terdakwa TITINAYU PERTIWI bertugas untuk mengawasai situasi . Bahwa pada saat terdakwa SITI ROKAYAH memasukan baju bajutersebut ke dalam baju yang dipakainya terdakwa dan terdakwa Il.

   SIT ROKAYAH paadasaat itu dengan memakai baju muslim dan kerudung yang besar sedangkanuntuk terdakwa TITIN AYU PERTIWI bertugas untuk mengawasai situasi . Bahwa pada saat terdakwa SIT ROKAYAH memasukan baju bajutersebut ke dalam baju yang dipakainya terdakwa IV. NOVI INDRIYANNIdan terdakwa Il.

   warna hijau, 1 (Satu) buah masker warna abuabu, 1 (Satu)buah kerudung warna kombinasi motif geometri di rampas untukdimusnahkan6.

• dalam dakwaan tunggal

  2.Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;

  3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  4.Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;

  5.Menetapkan barang bukti berupa :

  • 3 (tiga) lembar kain serbet;
  • 1 (satu) lembar kain kerudung

  Menetapkan barang bukti berupa: 3 (tiga) lembar kain serbet; 1 (satu) lembar kain kerudung warna merah muda; 1(satu) lembar sapu tangan warna coklat; 1 (satu) buah kain warna putih; 1 (satu) lembar kantongan plastik warna hitam berisikan beras; 1 (satu) 1 (Satu) buah botol plastik warna putih berisikan kopi; 1 (satu) buah stoples bening dengan tutup warna merah berisikan gula; 1 (satu) buah stoples warna bening dengan tutup warna kuningberisikan gula; 1(satu) buah pasta gigi merk Pepsodent.Dikembalikan

  JAHRAH dengan kain kerudung warna merah muda yang berada di dalamrumah, kemudian Sdr. MUNANG menutup mata Sdri. JAHRAH dengan caramengikat kepalanya dengan kain, serta menutup mulut Sdr. JAHRAH dengancara menyumpal selembar kain ke dalam rongga mulut Sdri. JAHRAH. SetelahSdri. JAHRAH Binti USMAN tidak dapat bergerak dan berteriak, Sdr. MUNANG,Terdakwa dan Terdakwa II secara bersamasama mengambil barangbarangmilik Sdri.

  AluhAluh Kabupaten Banjar dimana rumah saksi JAHRAH dijadikan pula sebagaitempat berjualan, saksi berada dirumah seorang diri pada saat terjadinyapencurian, pada saat para Terdakwa memasuki kamar saksi JAHRAH, paraTerdakwa seketika menendang bantal yang saksi JAHRAH tiduri kemudianpelaku menindin saksi JAHRAH, lalu menyumbat mulut saksi denganmenggunakan kain, lalu salah satunya ada yang memegangi tangan saksiJAHRAH, sementara seorang lainnya mengikat kaki dan mata saksiJAHRAH ditutup dengan kain kerudung

  MtpAluh Kabupaten Banjar dimana rumah saksi JAHRAH dijadikan pula sebagaitempat berjualan, saksi berada dirumah seorang diri pada saat terjadinyapencurian, pada saat para Terdakwa memasuki kamar saksi JAHRAH, paraTerdakwa seketika menendang bantal yang saksi JAHRAH tiduri kemudianpelaku menindin saksi JAHRAH, lalu menyumbat mulut saksi denganmenggunakan kain, lalu salah satunya ada yang memegangi tangan saksiJAHRAH, sementara seorang lainnya mengikat kaki dan mata saksiJAHRAH ditutup dengan kain kerudung