Kabupaten Wajo atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriSengkang, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yangfurut serta melakukan perbuatan telah mengambil barang sesuatu yangselurunhnya atau sehagian kepunyaan orang lain dengan maksud unfukdimiliki secara melawan hukum yaitu (satu) unit Sepeda Motor Merk HondaBeat warna pink dengan nomor polisi DD 2490 QW nomor rangkaMHIJF5124BK236345 dan nomor mesin : JF51IE2246104 milik Saksi KorbanMUH

barang bukti tersebut akan dipertimbangkandalam amar;n Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan terhadap Terdakwa,terlebih dahulu Majelis Hakim akan mempertimbangkan halhal yangmemberatkan dan yang meringankan ; Halhal yang memberatkan :e Perbuatan Terdakwa sangat meresahkan masyarakat ;Halhal yang meringankan : Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ;e Terdakwa sopan dipersidangan ;e Terdakwa berterus terang dan mengakuiperbuatannya ;e Terdakwa sudah dimaafkan dan telah berdamai dengan saksi korbanMUH

TABA, pada hariMinggu, tanggal 01 Februari 2015 sekira pukul 17:15 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalam bulan Februari tahun 2015, bertempat diJalan Pelita Lambengi, Desa Bontoala, Kecamatan Pallangga, KabupatenGowa, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungguminasa, telah menempatkan,membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukankekerasan terhadap anak yang mengakibatkan luka gores, yakni Saksi KorbanMUH

IDRIS BIN RIDWAN DG GASSINGhendak pulang ke rumah dengan menggunakan sepeda motor korbanMUH. IDRIS BIN RIDWAN DG GASSING,, lalu korban MUH. IDRIS BINRIDWAN DG GASSING memeriksa sadel motornya, dan barang milikkorban sudah tidak ada;Terhadap keterangan saksi, Anak menyatakan benar dan tidak adakeberatan;3. Saksi ISMAIL SYAMSUDDIN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui dihadirkan dipersidangan terkait peristiwahilangnya barang yang dialami korban MUH.

IDRIS BIN RIDWAN DG GASSINGhendak pulang ke rumah dengan menggunakan sepeda motor korbanMUH. IDRIS BIN RIDWAN DG GASSING,, lalu korban MUH. IDRIS BINRIDWAN DG GASSING memeriksa sadel motornya, dan barang milikkorban sudah tidak ada;Terhadap keterangan saksi, Anak menyatakan benar dan tidak adakeberatan;4.

ADIRA untuk menarik mobil tersebutdengan alasan sudah menunggak beberapa bulan;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa Kartini Binti Abdul Hamid, saksi korbanMuh.

ADIRA untuk menarik mobil tersebutdengan alasan sudah menunggak beberapa bulan;Bahwa akibat perbuatan terdakwa Kartini Binti Abdul Hamid, saksi korbanMuh.

RitaWidiastuti NIP.197910212010012021 menerangkan korbanMuh. Amrizal dilakukan pemasangan IVFD (Infus) RLdiguyur dan pemasangan tampon luka basah pada lukaterbuka di bagian perut dengan sebagian isi perut terburaikeluar dan kemudian segera dirujuk ke RSUDSalewangeng Kabupaten Maros serta korban Ahmad Fauzidilakukan pemasangan IVFD (infuse) RL 28 tetes per menitdengan diagnose sementara trauma tumpul pada dada dankemudian dirujuk ke RSUD Wahidin SudirohusodoMakassar, kemudian Sdr.

Bintangsedang berada di pinggir jalan dengan posisi membelakangi denganpandangan sedang melihat ke arah Selatan ( Kolaka) usai menabrak korbanMuh.

RAIHAN menjawab saya mau SPO namun Terdakwalangsung memasukkan tangannya kedalam celana dalam saksi korbanMUH. RAIHAN lIalu menyuruh saksi korban MUH. RAIHAN berdiri kemudianmembuka resleting celana saksi koroban MUH.RAIHAN lalu memegangbatang penis saksi korban MUH. RAIHAN kemudian menggocok penis saksikorban MUH. RAIHAN. Saksi korban MUH. RAIHAN melawan denganmenarik badannya dan memasang kembali resleting celananya lalu larikeluar dari ruangan tersebut.

Bahwa setelah kejadian tersebut saksi korbanMUH. RAIHAN merasa malu dan trauma serta takut bertemu denganTerdakwa sehingga saksi korban MUH.

BASIRyang mengatakan pinjam dulu sepeda motormu, Terdakwadisuruh beli Rokok oleh saksi AMRIL, Akhirnya Saksi korbanMUH. BASIR percaya dan memberikan sepeda motornyakepada Terdakwa.; e Akibat perbutan Terdakwa, korban MUH. BASIR mengalamikerugian sebesar Rp.12.500.000, (dua belas juta lima ratus ribu rupiah).;wannnn Perbuatan terdakwa tersebut diatas diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 Ayat (1) KUHPidana. ; ATAU ; Ketiga ;sonencen= Bahwa terdakwa KALMAN Als. Bpk.

BASIRyang mengatakan pinjam dulu sepeda motormu, Terdakwadisuruh beli Rokok oleh saksi AMRIL, Akhirnya Saksi korbanMUH. BASIR percaya dan memberikan sepeda motornya kepada Terdakwa.;e Akibat perbutan Terdakwa, korban MUH. BASIR mengalamikerugian sebesar Rp.12.500.000, (dua belas juta lima ratusribu rupiah).; wannnn Perbuatan terdakwa tersebut diatas diatur dan diancampidana dalam Pasal 372 Ayat (1) KUHPidana.

dakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa ia terdakwa RIDO Bin BOMBANG pada hari Jumat tanggal 05 Juli2019, sekira pukul 23. 45 Wita atau tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli2019, bertempat di depan rumah Sdr Judding yang beralamat di JI Noling LingkunganNoling, Kelurahan Noling, Kecamatan Bupon, Kabupaten Luwu atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Belopa, dengan sengaja melakukan penganiayaan terhadap saksi/korbanMuh

Bupon, Kabupaten Luwu;Bahwa berdasarkan penyampaian dari saksi/korban bahwa penganiayaanyang dilakukan oleh terdakwa RIDO Bin BOMBANG terhadap saksi/korbanMUH.

IDRIS BIN RIDWAN DG GASSINGhendak pulang ke rumah dengan menggunakan sepeda motor korbanMUH. IDRIS BIN RIDWAN DG GASSING, lalu korban MUH. IDRIS BINRIDWAN DG GASSING memeriksa sadel motornya, dan barang milikkorban sudah tidak ada;Terhadap keterangan saksi, Anak menyatakan benar dan tidak adakeberatan;3. Saksi ISMAIL SYAMSUDDIN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui dihadirkan dipersidangan terkait peristiwahilangnya barang yang dialami korban MUH.

IDRIS BIN RIDWAN DG GASSINGhendak pulang ke rumah dengan menggunakan sepeda motor korbanMUH. IDRIS BIN RIDWAN DG GASSING, lalu korban MUH. IDRIS BINRIDWAN DG GASSING memeriksa sadel motornya, dan barang milikkorban sudah tidak ada;Terhadap keterangan saksi, Anak menyatakan benar dan tidak adakeberatan;4.

SULTAN Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga sertapekerjaan dengan Terdakwa ;Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan Berita Acara Pemeriksaan Saksidi Kepolisian sudah benar ;Bahwa saksi mengerti, saksi diperiksa sehubungan adanya laporan saksi korbanMuh. Arafa bahwa telah menemukan seseorang berada di dalam rumahnya inginmencuri sepeda motor milik saksi Muh.

secara sah dan meyakinkan ;Ad. 3 Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ; Menimbang, bahwa yang dimaksud seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainyaitu barangbarang yang dimaksud milik orang lain dan bukan milik terdakwa baik sebagianmaupun seluruhnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang dibenarkan olehterdakwa dihubungkan dengan barang bukti di persidangan bahwa benar sepeda motor merkKawasaki LX dengan nomor Polisi DD2211DD, Warna Hijau adalah milik saksi korbanMuh

SAPRIN (adikkandung terdakwa) terkait masalah penganiayaan antara saksi korbanMUH AMRIN dengan sdr. SAPRIN dan dalam proses mediasi tersebutdihadiri oleh beberapa orang diantaranya Lurah sarae, Lurah Nae,Bhabinkamtibmas Nae, Bhabinsa Sarae serta keluarga dari kedua belahpihak termasih terdakwa, dan akhirnya terjadi kesepakatan damai antarakedau belah pihak sehingga keduanya antara saksi korban MUH AMRINdengan sdr.

NUR karena saksi korbanMUH. NUR pernah menganiaya adik terdakwa sehingga Terdakwa melakukanpenganiyaan terhadap saksi korban MUH. NUR dengan cara menusuk dada sebelah kirisaksi korban MUH. NUR dengan menggunakan sebilah badik sebanyak satu kali;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi Korban MUH. NUR dengancara terdak wa datang kerumah saksi korban MUH. NUR langsung masuk ke dalam rumahsaksi korban MUH.

Parepare Terdakwa ceritakankepada orang lain tentang keinginan Terdakwa mengambil kreditpada pada bank tetapi tidak bisa kalau tidak ada persetujuansuami;Bahwa kemudian Terdakwa ditwari oleh orang tersebut untuk dibuatkan KTP dan KK dan kemudian Terdakwa minta tolong kepadaorang tersebut agar dibuatkan Kartu Keluarga dan Kartu TandaPenduduk dan agar dimasukkan cerai mati dalam KTP dan KKpada status perkawinan dengan tujuan Supaya tidak perlu adapersetujuan atau tanda tangan dari suami Terdakwa (saksi korbanMuh

Bahwa kemudian Terdakwa ditwari oleh orang tersebut untuk dibuatkan KTP dan KK dan kemudian Terdakwa minta tolong kepadaorang tersebut agar dibuatkan Kartu Keluarga dan Kartu TandaPenduduk dan agar dimasukkan cerai mati dalam KTP dan KK padastatus perkawinan dengan tujuan supaya tidak perlu. adapersetujuan atau tanda tangan dari suami Terdakwa (saksi korbanMuh. Ali Masduki);.

AHMAD dan korbanMUH. ILYAS bin H. AHMAD sendiri bersama dengan Muhammad Zain binMasse dan BULLAH telah membajak pada bulan Desember 2015, menanampada bulan Januari 2016 dan merawat sawah tersebut sampai bulan April;Bahwa Terdakwa membajak dan mengambil padi tersebut tanpa jjin darikorban MUH. ILYAS bin H. AHMAD, akibat perbuatan tersebut korban MUH.ILYAS bin H.

Ahmad alsAmma (selanjutnya disebut Ahmad) bersama Istrinya (Lisna) juga sedangmakan kemudian Ahmad saling memperhatikan/bertatap muka satu sama laindengan para saksi korban sambil mengatakan apa liatliat lalu saksi korbanMuh. Fadli menjawab tidak ji lalu tidak lama Pr Putri datang menegur Ahmadals Amma (selanjutnya disebut Ahmad) dengan istrinya sehingga istri Anmadtibatiba marah kemudian menampar Pr.

Ahmad alsAmma (selanjutnya disebut Ahmad) bersama Istrinya (Lisna) juga sedangmakan kemudian Ahmad saling memperhatikan/bertatap muka satu sama laindengan para saksi korban sambil mengatakan apa liatliat lalu saksi korbanMuh. Fadli menjawab tidak ji lalu tidak lama Pr Putri datang menegur AhmadHalaman 5 Putusan Nomor : 152/Pid.B/2016/PN Msbals Amma (selanjutnya disebut Ahmad) dengan istrinya sehingga istri Ahmadtibatiba marah kemudian menampar Pr.

mengetahui jika HP yang saksi beli tersebutmerupakan HP curian dan saksi tidak mengetahui bahwa HP yangsaksi beli tersebut milik siapa;Bahwa awalnya terdakwa menawarkan HP dengan harga Rp.800.000, namun saksi meminta agar harganya diturunkan menjadiRp. 600.000, Bahwa HP yang dibeli oleh saksi kepada terdakwa ditemukan olehPolisi dan disampaikan kepada saksi bahwa HP tersebut adalah HPCurian;Bahwa setelah sampai di kantor polisi HP yang saksi beli dariterdakwa disesuaikan dengan Nomor IMEI HP milik saksi korbanMUH

Idham di Makassardimana uang hasil curian tersebut terdakwa digunakan untuk kebutuhanharian terdakwa dan masih terdapat sisa Rp. 8.600.000, dari hasilpenjualan emas yang terdakwa jual dan sisa uang tersebut belumdigunakan oleh Terdakwa; Bahwa terdakwa dalam mengambil barangbarang milik saksi korbanMUH.

Ismail menerangkan bahwa korbanMuh. Taufik Hidayat berdasarkan hasil pemeriksaan, ditemukan : Kepala : Tidak ditemukan kelainan.

Dimana pada saat itu saksi korbanMUH. HARUN ISNAINI berboncengan dengan saksi ANA USWATUN HASANAHsedangkan Saksi RABANIA berboncengan dengan ATITIAN keluar darilembah biru. Dalam perjalanan keluar dari lembah biru, tiba tiba munculHERY ALIAS BONGKENG DG. TALLY (DPO) keluar dari semaksemak danmenghentikan sepeda motor yang dikendarai oleh saksi korban. KemudianHERY ALIAS BONGKENG DG.

Yurisprudensi dan Doktrin, yangdimaksud dengan penganiayaan itu ialah kesengajaan menimbulkan rasa sakit atauluka pada tubuh orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidanganbaik itu dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dihubungkan dengan VisumEt Repertum dipersidangan bahwa benar pada hari Minggu tanggal 12 Mei 2013,sekitar pukul 15.30 wita bertempat Di Kampung Solo, Kelurahan Mappasaile,Kecamatan Pangkajene Kabupaten Pangkep terdakwa telah memukul saksi korbanMUH