Penggugat:
USIA KRISMAN PANGARIBUAN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TOBA SAMOSIR

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Krisman Alias Galoi Anak Mijong telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), yang apabila pidana denda tersebut tidak

Penuntut Umum:
Ardhi Prasetyo,SH
Terdakwa:
KRISMAN Alias GALOI Anak MIJONG

Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Krisman Alias Galoi Anak Mijong ditangkap pada tanggal 3 September2019 sampai dengan tanggal 4 September 2019 ;Terdakwa Krisman Alias Galoi Anak Mijong ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 5 September 2019 sampai dengan tanggal 24September 2019 ;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 September2019 sampai dengan tanggal 3 November 2019 ;3.

Menyatakan terdakwa KRISMAN Als GALOI Anak MIJONGbersalan telah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak memilikinarkotika golongan I Dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KRISMAN Als GALOIAnak MIJONG dengan Pidana Penjara selama 6 (ENAM) Tahundikurang! selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar terdakwa tetap dalam tahanan dan denda sebesar Rp.8000.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsider 3 (tiga) bulanPenjara;3.

Kepala Bidang PengujianBPOM Pontianak yang pada kesimpulannya menyatakan bahwa hasilpengujian sample barang bukti berupa 1 (satu) plastik klip warna putihpositif mengandung Metamfetamin yang termasuk Narkotika Golongan1 menurut Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa KRISMAN Alias GALOI Anak MIJONGsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa Terdakwa KRISMAN Alias GALOI Anak MIJONG

Kepala Bidang PengujianBPOM Pontianak yang pada kesimpulannya menyatakan bahwa hasilpengujian sample barang bukti berupa 1 (satu) plastik klip warna putihpositif mengandung Metamfetamin yang termasuk Narkotika Golongan1 menurut Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa KRISMAN Alias GALOI Anak MIJONGsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKETIGABahwa Terdakwa KRISMAN Alias GALOI Anak MIJONG

Menyatakan Terdakwa Krisman Alias Galoi Anak Mijong telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadalam dakwaan kedua Penuntut Umum;2.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa KRISMAN SIREGAR alias IMMAN, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalaguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan

RIFAI H, SH
Terdakwa:
Krisman Siregar alias Imman

Pid.I.A.3 PUTUSANNomor 256/Pid.Sus/2018/PN.PspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : KRISMAN SIREGAR alias IMMAN;Tempat lahir : Padangsidimpuan;Umur/tanggal lahir : 43 Tahun / 04 Januari 1975;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Sisingamangaraja Gang Air

Menyatakan Terdakwa KRISMAN SIREGAR Alias IMMAN telahterbukti bersalah melakukan Tindak Pidana Penyalahguna NarkotikaGolongan Jenis ganja (tanaman) bagi diri sendiri,2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KRISMAN SIREGAR AliasIMMAN, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangkan selama terdakwa ditahan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3.

Membebankan terdakwa KRISMAN SIREGAR Alias IMMAN, untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.

LAB:2877/NNF/2018 tanggal 12 Maret 2018 dengan kesimpulan bahwabarang bukti yang dianalisis milik tersangka atas nama Krisman Siregar AliasImman adalah benar ganja dan terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 8lampiran UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanadalam pasal 111 ayat (1) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;ATAUKetiga :Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 256/Pid.Sus/2018/PN PspBahwa ia terdakwa KRISMAN

Berdasarkan Surat KeteranganPemeriksaan Narkoba dari Rumah Sakit Umum Daerah Padangsidimpuan No.441/1012/V/2018 tertanggal 16 Januari 2018 dengan hasil pemeriksaanlaboratorium atas nama Krisman Siregar Alias Imman, pemeriksaan THC(Tetrahydro Cannabinol) hasilnya + (reaktif).Menimbang bahwa Narkotika golongan tidak digunakan untukkepentingan pelayanan kesehatan.

M EN G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I Alduar dan terdakwa II Krisman Gea ,tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama menyalahgunakan Narkotika Golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
EVI YANTI PANGGABEAN
Terdakwa:
1.ALDUAR
2.KRISMAN GEA

KRISMANLAWAN1. PT.BANK SINAR MAS CABANG DUMAI2. PT. BANK SINARMAS-PEKANBARU RIAU

dan Il melakukan perbuatan Melawan Hukum ;Menghukum Tergugat dan II untuk menyerahkan uang yang ada diRekening No.0032570027 Bank Sinarmas atas nama KRISMAN kepadaPenggugat sebesar Rp.500.000.000 (lima ratus juta rupiah) termasukbunga Bank 2.5 % secara sekaligus dan seketika ;Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dijalankan terlebih dahulu ;Menghukum Tergugat!

Fotokopi Buku Tabungan Simas Gold Nomor Buku 00299488 tanggal 21Nopember 2019 atas nama Krisman selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda .............. ce P 1;2. fotokopi Polis PT. Ansuransi Simas Jiwa tanggal 13 Januari 2020pemegang Polis Krisman, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebutAiberi tana... eeeeeeee eee? 23Halaman 8 dari 25 halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor 31/Pat.G/2020/PN Dum3.

Foto Kopi Print Out buku tabungan Simas Gold tanggal 15 September atasnama Krisman yang selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberiTAN... ceeeece cece cette teeter?

Fotokopi Print Out Sistim Mutasi Rekening atas nama Krisman Nomor0032570027, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberiTAN CA... eccccccceecc cece cee cece cence cece eeseececeeeeeeeeeaueeeaeseseeeeesseeeeeesesesstsesteereeeene 17 OF. Print Out Sistim Pendaftaran dan Pengaktifan Layanan Intemet BankingMobile Bank Sinarmas (SimobiPlus) tanggal 13 Januari 2020, selanjuinyapada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda...........:.c:cceeeeeee e A.

(Penggugat) bukanlah Asuransi Simas Jiwa yangditerbitkan secara sah (Poiis tersebut palsu), dan sebenamya bukanlah atasnama Krisman (Penggugat) dan mengenai Asuransi Simas Jiwa pernahmenerbitkan Polis atas nama Krisman (Pengugat) adalah pada tahun 2017 akantetapi Polis tersebut sudah tidak aktif lagi karena uangnya sudah dicairkankepada Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena sebagaimana bukti surat T5 yangberhubungan dengan bukti surat P3, bahwa Penggugat tidak menyetoruangnya ke rekeningnya Penggugat

Penuntut Umum:
Van Jessica
Terdakwa:
WENDI SAPUTRA Alias KABE Bin KRISMAN

Penggugat:
DENDY DARMAWAN
Tergugat:
1.KRISMAN NATANAEL SINAGA
2.SUWARNI

Krisman Natael Sinaga, beralamat di Jalan Dr. Wahidin Sudirohusodo, RT.003/RW.008, Kelurahan Kembangan, Kecamatan Kebomas, Kabupaten Gresik,Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;2. Suwarni, beralamat di Jalan Dr.

Penggugat:
KRISMAN SIREGAR
Tergugat:
1.PT. BANK SUMUT
2.BANK SUMUT

Penggugat:
BRI CABANG BANDARJAYA
Tergugat:
1.YULI NAPITU
2.KRISMAN SIREGAR

Sky Aviation, Perseroan, yang diwakili oleh Krisman Tarigan, selaku Direktur Utama vs Guntur Prabowo

Sky Aviation, Perseroan, yang diwakili oleh Krisman Tarigan,selaku Direktur Utama, berkedudukan di Bandara Halim PerdanaKusuma A.03 Jakarta Timur, dalam hal ini memberi kuasa kepada FerhatSartono, S.H., M.H., dan kawankawan, para Advokat pada KantorHukum Sartono Yudhosumarto, berkantor di Jalan Ciomas III, Nomor 5,Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 27 Pebruari 2013, sebagai Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;melawan:Guntur Prabowo, kewarganegaraan Indonesia, bertempat

Menyatakan Terdakwa Agus Kristanto Bin Suwito Krisman terbukti secara dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

2. Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaAgus Kristanto Bin Suwito Krisman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

3.

,MH
Terdakwa:
AGUS KRISTANTO bin SUWITO KRISMAN

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS KRISTANTO BINSUWITO KRISMAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3(tiga) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara;3. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

hukuman dengan alasan menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan terlibat lagi dalam perbuatan ini;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonansecara lisan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada surat tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa AGUS KRISTANTO BIN SWITO KRISMAN

orang sebagai manusia (natulijkke person) yang diduga sebagaipelaku tindak pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di ataspengertian unsur barang siapa tersebut tidak serta merta disamakan sebagaioelaku tindak pidana karena pengertian unsur barang siapa baru dapatberalih menjadi pelaku tindak pidana setelah Terdakwa terbukti melakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa yang dimaksud sebagai barang siapa dalamperkara ini adalah Terdakwa Agus Kristanto Bin Suwito Krisman

Penyidik Atas Kuasa PU:
KRISMAN NAPITUPULU
Terdakwa:
ANDI IRAWAN CHANIAGO ALIAS AJO

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Parwira Tulus Banjarnahor Anak Dari Krisman Banjarnahor telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyuruh orang lain membakar lahan sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut

Terdakwa:
PARWIRA TULUS BANJARNAHOR anak dari KRISMAN BANJARNAHOR

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Parwira Tulus BanjarnahorAnak Dari Krisman Banjarnahor dengan pidana penjara selama 1 (Satu)tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan, membayardenda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) Subsidair 3 (tiga)bulan penjara;3.

Pasal 50 ayat (3) huruf d UndangUndang RepublikHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 263/Pid.B/LH/2020/PN PbuIndonesia Nomor 41 Tahun 1999 Tentang Kehutanan Jo Pasal 55 ayat (1) ke 2KUHP;Atau;Kedua;Bahwa Parwira Tulus Banjarnahor Anak Dari Krisman Banjarnahor padapertengahan bulan April 2020 sekitar jam 10.00 WIB atau pada suatu waktutertentu dalam pada bulan April tahun 2020 atau pada suatu waktu tertentudalam pada tahun 2020 bertempat di sebuah Areal Hutan di Desa Kerabu Rt.02 Kec. Arut Utara Kab.

Setiap orang;Menimbang, bahwa Yang dimaksud dengan unsur Setiap Orangadalah setiap orang selaku subyek hukum yang melakukan perbuatandan dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya, yang diajukansebagai Terdakwa dalam perkara ini adalah Terdakwa Parwira TulusBanjarnahor Anak Dari Krisman Banjarnahor yang telah membenarkanisi Surat dakwaan maupun identitasnya dalam surat dakwaan,selanjutnya sesuai dengan keterangan saksisaksi yang telah diperolehselama dalam persidangan diperoleh fakta bahwa pelaku

Penyidik Atas Kuasa PU:
KRISMAN NAPITUPULU
Terdakwa:
1.AWIN
2.SARI PURWADI

Pembanding/Penggugat : Mardiarto djoyo Diwakili Oleh : Krisman setiawan zega, S.H.
Terbanding/Tergugat : SUJONO KANON DJOYO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DESKRISMAN Als KRISMAN Bin BINSAR TAMPUBOLON tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana permufakatan jahat untuk melakukan tanpa hak secara melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

Penuntut Umum:
STEFANO ALEXANDER ARON MARBUN
Terdakwa:
DESKRISMAN Als KRISMAN Bin BINSAR TAMPUBOLON

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Krisman Manarsar Silaen Alias Genok tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif Ketiga;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
Muhardani Budi Septian, SH
Terdakwa:
Krisman Manarsar Silaen Alias Genok

Menyatakan Terdakwa Krisman Manarsar Silaen Als Genok bersalahmelakukan tindak pidana "Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi dirisendiri" sebagaimana diatur dalam pasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Krisman Manarsar Silaen AlsGenok dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa dalam masa penahanan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;3.

Asahan; Bahwa atau pengakuai saksi Irfan Syahputra Hasibuan dan saksi HendriNurliansyah Putra tersebut, kemudian pada hari Rabu tanggal 6 Maret2019 sekira pukul 16.00 wib, saksi Andreas Siregar dan saksi HafizulFitra masingmasing anggota polisi Polres Asahan, langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Krisman Manarsar Silaen Als Genok diJIn Diponergoro Kel. Tegal Sari Kec. Kisaran barat Kab.

Asahan; Bahwa atau pengakuai saksi Irfan Syahputra Hasibuan dan saksi HendriNurliansyah Putra tersebut, kKemudian pada hari Rabu tanggal 6 Maret2019 sekira pukul 16.00 wib, saksi Andreas Siregar dan saksi HafizulFitra masingmasing anggota polisi Polres Asahan, langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Krisman Manarsar Silaen Als Genok diJIn Diponergoro Kel. Tegal Sari Kec. Kisaran barat Kab.

Asahan;Bahwa atas pengakuan saksi Irfan Syahputra Hasibuan dan saksiHendri Nurliansyah Putra tersebut kemudian pada hari Rabu tanggal 6Maret 2019 sekira pukul 17.00 Wib, saksi Andreas Siregar dan saksiHafizul Putra) masingmasing anggota Polres Asahan, langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa Krisman Manarsar SilaenAls Genok di Jalan Diponegoro Kel. Tegal Sari Kec.

Menyatakan Terdakwa Krisman Manarsar Silaen Alias Genok tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana dalam dakwaan alternatif Ketiga;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 496/Pid.Sus/2019/PN Kis2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Hotdy Sitinjak als Tinjak Anak Dari Krisman Sitinjak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;
3. Menyatakan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
RINDI ATMOKO, SH
Terdakwa:
HOTDY SITINJAK als TINJAK Anak dari KRISMAN SITINJAK

Nama lengkap : Hotdy Sitinjak als Tinjak Anak Dari Krisman Sitinjak2. Tempatlahir : Medan3. Umur/Tanggal lahir : 31 tahun/19 September 19884. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempattinggal : Kp. Bulu Rt. 01/11 Setia Mekar, Tambun Selatan,Bekasi, Jawa Barat. Agama : Kristen8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap tanggal 19 Juni 2019 ;Terdakwa Hotdy Sitinjak als Tinjak Anak Dari Krisman Sitinjak ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HOTDY SITINJAK als TINJAKbin KRISMAN SITINJAK dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahundikurangi selama terdakwa dalam masa penahanan dan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan Barang bukti berupa : 1 (satu ) buah gunting besi dengan gagang berwarna kuning 2 ( dua ) buah linggis dengan panjang sekira 30 centimeter 1 (Satu) kunci T gagang warna hijau 4 (empat) buah karungSeluruhnya dirampas untuk dimusnahkan4.

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,(duaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamengakui perbuatannya dan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa HOTDY SITINJAK als TINJAK Anak dari KRISMAN SITINJAKbersamasama dengan Saksi NURKASAN als NUR Bin KOPIJI, saksi AGUSSANTO als AGUS Bin (alm) JALI (kedua saksi diproses secara terpisah

persidangan, serta keterangan dari Para Terdakwa sendiriyang telah membenarkan identitasnya sebagaimana tercantum dalam SuratDakwaan, serta telah sesuai pula identitasnya dengan Surat PerintahPenyidikan serta surat surat lain yang bersangkutan, maka jelaslah yangdimaksud barang siapa disini adalah benar Para Terdakwa sebagai subjekhukum yang dihadapkan di depan persidanganMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaunsur Barang Siapa yaitu Hotdy Sitinjak als Tinjak Anak Dari Krisman

Penyidik Atas Kuasa PU:
KRISMAN JAYA LAOLI
Terdakwa:
DEDEK EDI SUSANTO Bin PONIMAN Alm

Penyidik Atas Kuasa PU:
KRISMAN JAYA LAOLI
Terdakwa:
IMRIFAHMI Bin SYAFARUDDIN N