Menyatakan Terdakwa KUSNO SUJARWADI Bin KAHONO (ALM) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- Kusno Sujarwadi Bin Kahono (Alm)

Menyatakan terdakwa KUSNO SUJARWADI Bin KAHONO (Alm) bersalahmelakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamDakwaan Kedua Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KUSNO SUJARWADI Bin KAHONO (Alm)dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi masa penahanan yang telahdijalaninya dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Lampung Selatan atau setidaktidaknya pada tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kalianda, tanpa mendapat izin dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaanPerkara Pidana Hal. 2 dari 17 hal.Nomor 375/ Pid.B/ 2017/ PN KLAAtas nama Kusno Sujarwadi Bin Kahono (Alm)untuk itu.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303Ayat (1) Ke1 KUHP AtauKedua :n Bahwa terdakwa Kusno Sujarwadi Bin Kahono (Alm) pada hari Jumat tanggal09 bulan Juni tahun 2017 sekitar jam 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktudalam bulan Juni tahun 2017 bertempat di Dusun Hargo Sari Desa Merbau MataramKec. Merbau Mataram Kab.

Merbau,Perkara Pidana Hal. 4 dari 17 hal.Nomor 375/ Pid.B/ 2017/ PN KLAAtas nama Kusno Sujarwadi Bin Kahono (Alm)aMataram Kab.

I GEDE PUTU SAPTAWAN, SH.M.HumMADELA NATALIA SAI REEVE .SH.MH.PANITERA PENGGANTIRAJES MIZANDI SH, MHPerkara Pidana Hal. 17 dari 17 hal.Nomor 375/ Pid.B/ 2017/ PN KLAAtas nama Kusno Sujarwadi Bin Kahono (Alm)

Pemohon:
Priyo Kusno Irianto

KUSNO Alias NOTOK Bin SIMIN

PUTUSANNo.218/Pid.Sus/2011/PN.Ktb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan pemeriksaan acara biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : KUSNO Alias NOTOK Bin SIMIN.Tempat lahir : Magetan.Umur/Tgl.lahir : tahun/15 Juni 1974.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Sari Mulya, SebambanI Rt.01/Rw.01, KecamatanSungai

Menyatakan terdakwa KUSNO Als NOTOK Bin SIMIN,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana yang dengan memberi atau menjanjikansesuatu, dengan menyalahgunakan kekuasaan, atau denganmemberikan kesempatan atau sSarana menganjurkan oranglain supaya melakukan perbuatan melakukan pengangkutanbatubara yang bukan dari pemegang IUP, IUPK, atau izindari pihak yang berwenang, sebagaimana diatur dalamketentuan Pasal 161 UndangUndang No. 4 tahun 2009tentang Pertambangan Mineral dan Batubara

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa KUSNO AlsNOTOK Bin SIMIN dengan pidana penjara selama 1 (Satu)tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah) Subsidair 3 (tiga)bulan kurungan;4.

PERKPDM119/KBARU/05/20110 tertanggal 10 Mei 2011 dariPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kotabaru adalahterdakwa KUSNO Alias NOTOK Bin SIMIN;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaandi depan persidangan ternyata identitas terdakwadan isi dakwaan adalah cocok dan dibenarkan olehterdakwa, sehingga berdasarkan faktafakta tersebutadalah telah terpenuhi dan terbukti secara sah apayang dimaksud dengan unsur setiap orang adalahterdakwa KUSNO Alias NOTOK Bin SIMIN;Unsur yang menampung, memanfaatkan,

Menyatakan Terdakwa KUSNO Alias NOTOK Bin SIMIN,terbukti secara sah dan = meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana MEMBERIKAN SARANAMENGANJURKAN ORANG LAIN SUPAYA MELAKUKANPENGANGKUTAN BATUBARA YANG BUKAN DARI PEMEGANG IUP,IUPK ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KUSNO AliasNOTOK Bin SIMIN oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3.

Pemohon:
Ivan Kusno Artianto

1.Menyatakan Terdakwa ANDI KUSNO BIN AHMAD RIZAL telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN; 2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.Menetapkan agar masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.Memerintahkan agar terdakwa tetap berada didalam tahanan;5.Membebankan kepada Terdakwa untuk

ANDI KUSNO BIN AHMAD RIZAL

Menyatakan terdakwa ANDI KUSNO Bin AHMAD RIZAL telah terbukti secarasah menurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDI KUSNO Bin AHMAD RIZALdengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan dikurangiselama terdakwa dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap beradadalam tahanan.3. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.500.

terdakwa yang disampaikan secara lisan yangpada pokoknya yaitu mohon keringanan hukuman atas diri terdakwa karena terdakwamenyesal serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatan terdakwa tersebut danterhadap permohonan tersebut Penuntut Umum menyampaikan repliknya secara lisanyang menyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang bahwa terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalam suratdakwaan Penuntut Umum sebagai berikut:a Bahwa ia terdakwa ANDI KUSNO

Saksi Aripin Bin Nurwani: Bahwa benar terdakwa ANDI KUSNO Bin AHMAD RIZAL pada hari Sabtutanggal 09 Juli 2016 sekira pukul 15.00 WIB bertempat di depan rumahterdakwa di Desa Srijaya Makmur SP.10 Kecamatan Nibung Kabupaten MusiRawas Utara telah melakukan perbuatan penganiayaan tertiadap saksi ArifinBin Nurwani; Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 09 JuN 2016 sekira pukul 15.00 WIBbertempat di depan rumah terdakwa di Desa Srijaya Makmur SP.10 KecamatanNibung Kabupaten Musi Rawas Utara, saksi Arifin

Saksi Efri Yansah Bin Abduk Azis dibacakan dipersidangan;Bahwa benar terdakwa ANDI KUSNO Bin AHMAD RIZAL pada hari Sabtutanggal 09 Juli 2016 sekira pukul 15.00 WIB bertempat di depan rumahterdakwa di Desa Srijaya Makmur SP.10 Kecamatan Nibung Kabupaten MusiRawas Utara telah melakukan perbuatan penganiayaan terhadap saksi ArifinBin Nurwani;Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 09 Juli 2016 sekira pukul 15.00 WIBbertempat di depan mmah terdakwa di Desa Srijaya Makmur SP.10 KecamatanNibung Kabupaten Musi

Menyatakan Terdakwa ANDI KUSNO BIN AHMAD RIZAL telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan agar masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada didalam tahanan;5.

TEGUH YANA DESIANA BIN KUSNO

Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa Teguh YanaDesiana Bin Kusno selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam masa penahanan dengan perintahtetap ditahan dan denda sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan3.

Saksi NUR SUKANDAR BIN MUHUYIN, dibawah sumpah, padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik di Kepolisiandan keterangan yang saksi berikan telah benar sehinggaBAPnya telah saksi tandatangani ;Bahwa pada bulan April 2013 saksi bertemu denganTerdakwa Teguh Yana Desiana Bin Kusno di rumah TerdakwaTeguh Yana Desiana Bin Kusno di Cibeunying Landeh KotaBandung ;Bahwa tujuan saksi adalah hendak bertanya mengenai caracara beternak lele ;Bahwa saat itu saksi

melihat ada dua lembar uang kertasrupiah palsu pecahan Rp. 50.000, di atas meja, kemudianmenanyakan perihal uang kertas tersebut kepada TerdakwaTeguh Yana Desiana Bin Kusno, apakah saksi bisa memesanuang kertas palsu tersebut, Terdakwa Teguh Yana DesianaBin Kusno kemudian menjawab apabila ada uang silahkanaja, selanjutnya saksi meminta uang kertas rupiah palsutersebut untuk diperlihatkan kepada temantemannya ;Bahwa setelah Saksi memastikan bahwa Terdakwa TeguhYana Desiana Bin Kusno bisa membuat

uang kertas rupiahpalsu, saksi Nur Sukandar Bin Muhudin mulai memesan11uang kertas rupiah palsu kepada Terdakwa Teguh YanaDesiana Bin Kusno pada akhir tahun 2013 sebanyak Rp.5.000.000, pecahan Rp. 50.000.

Rp. 200.000,sampai dengan Rp. 300.000, ;Bahwa setelah uang rupiah palsu tersebut berhasildiedarkan, pada tanggal 15 Pebruari 2014 saksi melaluipesan singkat (sms) telepon seluler kepada Terdakwa TeguhYana Desiana Bin Kusno kembali memesan uang rupiahpalsu sebanyak Rp. 15.000.000, dengan pecahan Rp.50.000, ;Bahwa pada tanggal 17 Pebruari 2014 saksi mengirim duapesan singkat (sms) lagi kepada Terdakwa Teguh YanaDesiana Bin Kusno untuk memastikan pesanannya, darinomor HP 01219651945 milik saksi, yaitu

Menyatakan Terdakwa Kusno Indro Wibowo Alias Hendra telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Melakukan Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

KUSNO INDRO WIBOWO Alias HENDRA

Menyatakan terdakwa KUSNO INDRO WIBOWO Alias HENDRA , terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " SecaraBersama Sama Tanpa Hak Dan Melawan Hukum MenggunakanNarkotika Golongan Bagi Diri Sendiri " sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UURI Nomor : 35 Tahun 2009tentang Narkotika Jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUH Pidana, dalam suratdakwaan Ketiga;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KUSNO INDRO WIBOWO AliasHENDRA, dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan;Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;Menetapkan Barang bukti berupa : 1 (satu) paket yang masih tersisaserbuk Kristal Narkotika Golongan jenis sabu seberat 0,46 Gr ( Nol komaempat puluh enam gram ), 1 (Satu) botol (bong) yang berisi air yang padabagian tutupnya terkait dengan dua potong pipet transparan, 2 (dua) buahmancis , 2 (dua) buah

TbtPERTAMA :nonnnnenn= Bahwa terdakwa KUSNO INDRO WIBOWO alias HENDRA, pada hariMinggu tanggal 18 Mei 2014 sekira pukul 21.00 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain masih dalam bulan Mei tahun 2014, bertempat dirumah terdakwayang terletak di Jalan LKMD Lk.Il No.82 Kelurahan Lalang KecamatanRambutan Kota Tebing Tinggi atau setidaknya masih termaksuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi telah Tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara

Jalan LKMD Lk.II No.82 KelurahanLalang Kecamatan Rambutan Kota Tebing Tinggi, dan dalam penangkapantersebut petugas polisi menemukan 1(satu) bungkus plastik kecil Narkotika jenissabusabu seberat 0,46 Gr sesuai dengan hasil LAB.KRIM NO.LAB:3322/NNF/2014 tanggal 26 Mei 2014 yang dibuat dan ditandatangani olehAKBP.MELTA TARIGAN,M.Si dan AKBP.ZULNIERMAN , yang mana Narkotikajenis sabusabu tersebut menurut pengakuan terdakwa dan kedua orang temanterdakwa seperti tersebut diatas adalah milik terdakwa KUSNO

Menyatakan Terdakwa Kusno Indro Wibowo Alias Hendra telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SecaraBersamasama Melakukan Penyalahgunaan Narkotika Golongan Bagi DiriSendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun;3.

KUSNO SETYO UTOMO ; CAMAT GAMPING

ANDIN AFRIANTO bin KUSNO (Alm);

PUTUSANNomor 1784 K/Pid.Sus/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tanjung Perakdan Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : ANDIN AFRIANTO bin KUSNO (Alm);Tempat Lahir : Surabaya;Umur/TanggalLahir : 37 tahun/3 April 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Siwalan Kerto Nomor 113 RT.007 RW. 001, Kelurahan Siwalan

Menyatakan Terdakwa ANDIN AFRIANTO bin KUSNO (Alm) bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai Narkotika Golongan bukan tanamanHal. 1 dari 12 hal. Put. No. 1784 K/Pid.Sus/20173.4.sebagaimana diatur dan diancam dalam bentuk Dakwaan PrimairPasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;.

Menyatakan Terdakwa ANDIN AFRIANTO bin KUSNO (Alm) telahterobukti secara sah dan meyakinkan bersalah bersamasamamelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman;2.

Pidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman dan UndangUndang Nomor 14 Tahun1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi /Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Tanjung Perak tersebut;Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Il/TerdakwaANDIN AFRIANTO bin KUSNO

Menyatakan Terdakwa ANDIN AFRIANTO bin KUSNO (Alm) tidakterobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari DakwaanPrimair;3. Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;5.

Menyatakan terdakwa Kusno Fajar Irawan Bin Tomy telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan bahwa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Kusno Fajar Irawan Bin Tomy

Berkas perkara atas nama Terdakwa Kusno Fajar lrawan BinTomy beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.

Menyatakan terdakwa Kusno Fajar lrawan Bin Tomy bersalah melakukantindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Kusno Fajar lrawan Bin Tomyberupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi denganmasa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor honda beat nopol.

(dua ribu rupiah);Menimbang bahwa Terdakwa tidak mengajukan pembelaan/pledoisecara tertulis tetapi mengajukan permohonan secara lisan di persidangan yangpada pokoknya memohon keringanan hukuman karena menyesali perbuatannyadan mempunyai tanggungan keluarga;Menimbang, bahwa atas permohonannya tersebut tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum,Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa Kusno Fajar lrawan

diparkiran semula,kemudian saksi Arif meminta bantuan saksi Renot untuk membantu mencarispm milik saksi Arif tersebut sambil meminta bantuan teman yang lain; Sekirapukul 16.30 wib saksi Arif mendapat telepon dari saksi Wisnu yang memberitahubahwa spm Honda Beat milik saksi Arif berada di Bong Cina Ambarawa,mendengar hal tersebut kemudian saksi Arif menuju ke Bong Cina Ambarawadan mendapati som Honda Beat miliknya kemudian saksi Arif melaporkankejadian tersebut ke Polsek Ungaran;Akibat perbuatan Terdakwa Kusno

Menyatakan terdakwa Kusno Fajar lrawan Bin Tomy telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama9 (sembilan) bulan;Menetapkan bahwa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor honda beat nopol.

M E N G A D I L I :- Menerima keberatan dari Jaksa Penuntut Umum ;- Membatalkan putusan sela Pengadilan Negeri Magelang tanggal 30 Mei 2017 Nomor : 34/Pid.Sus/2017/PN.Mgg. yang dimintakan banding ; MENGADILI SENDIRI :- Menyatakan Pengadilan Negeri Magelang berwenang mengadili perkara atas nama Terdakwa CAROLINA UMARELA binti KUSNO UMARELA dengan reg.

. ;- Memerintahkan Pengadilan Negeri Magelang untuk : - Melanjutkan pemeriksaan perkara atas nama CAROLINA UMARELA binti KUSNO UMARELA ;- Memeriksa perkara itu dengan Dakwaan sebagaimana diatur dan diancam : Primair : Pasal 114 ayat (1) Jo.

Pasal 132 ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;- Subsidair : Pasal 112 ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;- Memerintahkan kepada Pengadilan Negeri Magelang untuk melanjutkan penahanan terhadap Terdakwa CAROLINA UMARELA binti KUSNO UMARELA sebagaimana surat penetapan perpanjangan penahanan Nomor : 36/Pen.Pid/2017/PN.Mgg. tanggal 15 Mei 2017 ;

CAROLINA UMARELA binti KUSNO UMARELA

UNTUK DINASPUTUSANNOMOR : 174/PID.SUS/2017/PT.SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang yang memeriksa danmengadili perkara Pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa : NamalengkapNama lengkap : CAROLINA UMARELA binti KUSNO UMARELA.Tempat lahir : MagelangUmur/Tanggal lahir : 27 tahun /23 Agustus 1989Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp Jagoan

TerdakwaCAROLINA UMARELA binti KUSNO UMARELA dengan hasil kesimpulan :1. BB759/2017/NNF berupa 1 (satu) buah alat hisap.Halaman 3 dari 11 hal Putusan No. 174/PID.SUS/2017/PT.SMGUNTUK DINAS2. BB760/2017/NNF berupa serbuk kristal dalam pipet kaca dengan berat bersihserbuk kristal 0,002 gram.3. BB761/2017/NNF berupa 1 (satu) buah tube plastik berisi urine.Dan No. Lab : 353/NNF/2017, tanggal 27 Februari 2017 an. Sdri.

Pasal 132 ayat (1) Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDIAIR.Bahwa ia terdakwa CAROLINA UMARELA binti KUSNO UMARELAbersama dengan Sdri. PUJI LESTARI alias WELLA binti PAWARTO (terdakwadalam berkas terpisah), pada hari Jumat tanggal 17 Februari 2017 sekitar pukul20.30 wib atau pada suatu waktu dalam bulan Februari tahun 2017, bertempatdipinggir JI.

TerdakwaCAROLINA UMARELA binti KUSNO UMARELA dengan hasil kesimpulan :1. BB759/2017/NNF berupa 1 (satu) buah alat hisap.Halaman 5 dari 11 hal Putusan No. 174/PID.SUS/2017/PT.SMGUNTUK DINAS2. BB760/2017/NNF berupa serbuk kristal dalam pipet kaca dengan beratbersih serbuk kristal 0,002 gram.ai BB761/2017/NNF berupa 1 (satu) buah tube plastik berisi urine.Dan No. Lab : 353/NNF/2017, tanggal 27 Februari 2017 an. Sdri.

Pengadilan Negeri Magelang telah menjatuhkan putusantersebut, yang bunyi amar putusannya sebagai berikut:MENGADILI: Menyatakan keberatan Penasihat Hukum Terdakwa CAROLINA UMARELA bintiKUSNO UMARELA diterima ; Menyatakan Pengadilan Negeri Magelang tidak berwenang mengadili perkaraCAROLINA UMARELA binti KUSNO UMARELAdengan Reg.

Menyatakan Terdakwa : AGUS PUJIONO BIN KUSNO ISWANTO telah terbukti secara sah serta meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan melawan Hukum menanam ,memelihara, memiliki meyimpan , meguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ; Mempidana Terdakwa AGUS PUJIONO BIN KUSNO ISWANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat )tahun dan membayar denda sebesar Rp 800.000.000,-(delapam rtus juta rupiah )dengan ketentuan

AGUS PUJIONI BIN KUSNO ISWANTO

PUT ANOMOR: 1230/PID.SUS/2012/PN/IKT/BARDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan Mengadili perkaraperkara pidana padaPengadilan Tingkat pertama dengan acara biasa susunan Hakim Majelis , telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :NamaLengkap : AGUS PUJIONI BIN KUSNO ISWANTOTempat Lahir =: JakartaUmur/Tanggal lahir: 5 agustus1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl.Ekor Kuning Berok

Terdakwa menolak didampingi Penasihat Hukum ;Telah mendengar Pembelaan Terdakwa dipersidangan ;Telah pula mendengarkan uraian Tuntutan Jaksa Penuntut Umum ,yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa AGUS PUJIONO ISWANTO. terbukti bersalah telah melakukan tindakpidana tanpa atau melawan hukum memiliki menyimpan Narkotika Golongan I dalam bentuktanaman sesuai dengan dakwaan pasal 111 ayat (1) UU No.35 tahun 2009 Tentang Narkotika ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS PUJIONO BIN KUSNO

sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah ) ;Menimbang ...2/1230.putMenimbang. bahwa atas Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut diatas Terdakwa mengajukanNota pembelaan (pledoi) dan mohon keringanan dipersidangan:Menimbang , bahwa atas permohonan keringanan secara lisan Terdakwa tersebut Jaksa PenuntutUmum menanggapinya secara lisan pada pokoknya bahwa Jaksa Penuntut Umum tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan Dakwaan :Bahwa ia Terdakwa AGUS PUJIONO bin kusno

PUJIONO BIN KUSNO ISWANTO :Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh Petugas kepolisian Polsek Taman Sari pada harikamis tanggal 26 April 2012 sekira pukul 13.30 wib di Jalan Depan Musium BANKMANDIRI JL.Pintu Besar Selatan Jakarta Barat;Bahwa waktu Terdakwa digledah berhasil ditemukan 1 linting ganja yang terdakwasimpan didibungkus kertas tanggalan yang dimasukan dalam bungkus rokok SampurnaMild warna merah ;Bahwa Terdakwa mendapatkan daun ganja kering dengan cara membeli dari seseorangbernama lakilaki

ISWANTO telahterbukti secara sah serta meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan melawan Hukum menanam ,memelihara, memiliki meyimpan, Meguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ;e Mempidana Terdakwa AGUS PUJIONO BIN KUSNO ISWANTO olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat )tahun dan membayardenda sebesar Rp 800.000.000,(delapam rtus juta rupiah )dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjaraselama 2(dua

Menyatakan Terdakwa DWI MUKTI PRASETIYO Bin KUSNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Menggunakan Narkotika Golongan I Bagi diri Sendiri dalam Dakwaan Alternatif Ketiga Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.

DWI MUKTI PRASETIYO Bin KUSNO

M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa KUSNO WIBOWO alias P. DIDIT, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana PENGANIAYAAN ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa KUSNO WIBOWO alias P.

KUSNO WIBOWO alias P. DIDIT

lPUTUS ANNO. 230/PID.B/2012/PN.BDW.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri bondowoso yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan secara biasa dalamperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan terhadapterdakwa:Nama lengkap : KUSNO WIBOWO alias P.

Perk : PDMI121/BONDO/11/2012 tertanggal 20 Nopember 2012, sebagai berikut :DAKWAANBahwa mereka Terdakwa KUSNO WIBOWO alias P.

mengetahui setelah kejadian tersebut saksikorban dibawa ke Puskesmas Cerme untuk dirawat ;6e Bahwa benar dengan kejadian tersebut saksi korban tidak bisabekerja selama 1 (satu) Minggu ;e Bahwa benar saksi mengetahui bahwa pada saat ini saksi korbansudah sembuh dan sudah bisa bekerja kembali seperti biasanya ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa pada intinya menyatakanbenar;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Terdakwa: Kusno

Menyatakan terdakwa KUSNO WIBOWO alias P. DIDIT, bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 351 ayat 1 KUHP dalam dakwaankami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KUSNO WIBOWO alias P.DIDIT dengan pidana penjara selama 7 ( Tujuh ) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

DIDIT, tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tidak pidana PENGANIAYAAN ;e Menjatuhkan pidana kepada terdakwa KUSNO WIBOWO alias P.DIDIT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga )bulan dan 15 (lima belas ) hari ;e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;e Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;e Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 3.000,(tiga

KUSNO VS. Ny. RATNA

Menyatakan Terdakwa TUGIONO Alias INO Bin KUSNO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

TUGIONO alias INO bin KUSNO;

Kabupaten Purbalingga;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Terdakwa TUGIONO alias INO bin KUSNO ditahan dengan jenispenahanan Rumah Tahanan Negera oleh :1.

INO Bin KUSNO bersalahmelakukan tindak pidana Dengan Sengaja Menawarkan atauMemberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk BermainJudi tanpa mendapat ijin sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam DakwaanPrimair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TUGIONO Als. INO BinKUSNO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

INO Bin KUSNO pada hari Jumattanggal 28 Januari 2011 sekitar jam 19.00 Wib bertempat di pingggir jalanperempatan Jl.

Purbalingga Kab.Purbalingga, tempat tambal ban milik orang tuanya Saksi TRIYANSOFIYANDI Als OYENG Bin SADERI tepatnya di depan Praktek DokterYAYAN GUNAWAN Purbalingga;Bahwa Terdakwa TUGIONO Als INO BIN KUSNO dalam melakukanperrnainan judi jenis togel sebagai pengepumya, sedangakan SaksiSATIYO PRASOJO Als TIO Bin SOEHONORAJI dan Saksi TOMO BinTEGA BASIRUN sebagai pemasangnya;Bahwa terdakwa TUGIONO Als INO BIN KUSNO, Saksi SATIYOPRASOJO Als TIO Bin SOEHONORAJ!

I dan Saksi TOMO Bin TEGABASIRUN dalam melakukan perrnainan judi jenis nomor togel denganmenggunakan alat berupa kertas, pulpen dan uang taruhan;Bahwa terdakwa TUGIONO Als INO BIN KUSNO dalam melakukanperrnainan judi jenis togel sudah berjalan kurang lebih 1 (satu) bulan;Bahwa tempat yang digunakan untuk perrnainan judi jenis nomerTogel yang dilakukan oleh Terdakwa TUGIONO Als INO BIN KUSNO,Saksi SATIYO PRASOJO Als TIO Bin SOEHONORAJI dan Saksi VI TOMOBin TEGA BASIRUN, yaitu) bertempat di Jin.

Menyatakan terdakwa SUTRISNO Bin KUSNO (Alm), dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Terdakwa SUTRISNO Bin KUSNO (Alm)

PUTUSANNOMOR : 162/Pid.B/2012/PN.Mgt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Nageri Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUTRISNO Bin KUSNO (Alm);Tempat lahir : Madiun;Umur / tanggal lahir : 50 tahun/ 25 Desember 1962;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kauman, RT.05, RW.01, Kec.

Menyatakan terdakwa SUTRISNO Bin KUSNO (Alm) terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 372 KUHP;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa SUTRISNO Bin KUSNO(Alm) dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa SUTRISNO Bin KUSNO (Alm) membayar biayaperkara sebesar Rp 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Telah mendengar pula tanggapan terdakwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut yang pada pokoknya terdakwa mohon keringanan hukuman dengan alasanterdakwa menyesal atas perbuatannya dan mempunyai tanggungan keluarga;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa SUTRISNO Bin KUSNO (Alm.) pada hari

Perbuatan ia terrdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai ketentuanpasal 378 KUHP.ATAU Bahwa ia terdakwa SUTRISNO Bin KUSNO (Alm.) pada hari kamis tanggal 23Februari 2012 sekira jam 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu masih dalam bulanFebruari 2012 bertempat di Desa Sugihwaras Kec. Maospati Kab.

Menyatakan terdakwa SUTRISNO Bin KUSNO (Alm), dengan identitastersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENGGELAPAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUTRISNO Bin KUSNO (Alm, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh)hari;133. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

PRAWI KUSNO VS SUMIYATI, DKK

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Armie Kusno Als Kusno tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum memiliki narkotika golongan I dalam bentuk tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat

Penuntut Umum:
VINA MONIKA, S.H
Terdakwa:
ARMIE KUSNO ALS KUSNO

MENGADILI:

• Menyatakan terdakwa KUSNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak menghindari atau melakukan kegiatan yang dapat mengundang orang banyak atau dapat menimbulkan kerumunan ;
• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp49.000,00 (empat puluhsembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selam 3 (tiga) hari

Penyidik Atas Kuasa PU:
KUSNO SLAMET RIYADI, S.H.,
Terdakwa:
KUSNO