Ditemukan 198 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : lawan lahan lakat laman laban lagan lalan lakban
Pengadilan PT KUPANG Perdata Tanah
Register : 11-08-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 28-03-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 95/PDT/2016/PT KPG
Tanggal 13 Oktober 2016 — - MARIA LAKA vs - MARIA BOE DASI, Cs.
62 — 34
  • Laka(penggugat);Bahwa setelah itu orang tua dari Laka Mali (bapajnya) yaitu Dasi Maudatang dari Wehor dan tinggal bersamasama Laka Mali dengan anakmantunya Dau Mau diatas tanah sengketa karena isterinya sudahmeninggal dunia di Wehor lagi pula anakanaknya yang lain sudahberkeluarga/kawin;Halaman 3 dari 36 Putusan Nomor 95/PDT/2016/PT.KPGBahwa tidak lama kemudian Dasi Mau meminta kepada laka mali danDau Mau supaya masuk minta seorang perempuan yang bernamaSose Mau, yang atas permintaannya tersebut Lakan
Pengadilan PN PASANGKAYU Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 24-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2020/PN Pky
Tanggal 8 Oktober 2020 — Terdakwa
167 — 88
  • berdasarkan fakta persidangan serta Surat KeteranganHasil Pemeriksaan Psikologi Rumah Sakit Umum Anutapura Palu Nomor:821/91/SK/PSI/RSU/VIII/2020 tanggal 24 Agustus 2020 yang menyatakanpemeriksaan psikologi pada tanggal 22 Agustus 2020 kepada Saksi Idenganhasil pemeriksaan Saksi ladalah orang keterbatasan intelegensi yang tidakdapat berpikir Panjang dan memiliki IQ 60 (enam puluh), oleh karena itu MajelisHalaman 21 dari 27 Putusan Nomor 4/Pid.SusAnak/2020/PN PkyHakim menilai tidak mungkin Saksi lakan
Pengadilan PN LARANTUKA Pidana Umum
Register : 06-03-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN LARANTUKA Nomor 14/Pid.B/2019/PN lrt
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
FRENGKI HUTASOIT, S.H.
Terdakwa:
1.Theodorus Demon Labi als. Dios als. Dion
2.Wilhelmus Soge Ama als. Wilem
3.Damianus Doni Ama als. Dami
4.Yonisius Daawat als. Onis
5.Vinsensius Mangu Ike als. Vinsen
43 — 12
  • tersebut adalah semua anakanak muda diDesa Kenotan termasuk Para Terdakwa; Bahwa pada pesta tutup tahun tersebut ada minumminumanberalkohol; Bahwa diantara Para Terdakwa dan saya sudah ada perdamaiandan ada dibuat surat pernyataan perdamaian yang ditandatangani olehPara Terdakwa dan saya dengan para saksi diantaranya adalah YohanesHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 14/Pid.B/2019/PN.LrtBoli Bura, Rofinus Tupen Juan, Bernadus Migo Ola, Elias Riang Tukan,Yohanes Laga Masan Paskalis Suban, Gabriel Pati Lakan
Pengadilan PN KUNINGAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-12-2018 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN KUNINGAN Nomor 17/Pdt.G/2018/PN KNG
Tanggal 13 Mei 2019 — KURNIAWAN Bin JUNARI MELAWAN DEDE SUTRISNO Bin JALIL, Dkk
101 — 19
  • TERGUGAT lakan membayar lunas kewajiban pokoknyakepada PENGGUGAT paling lama satu bulan setelahtanggal 07 Mei 2018;c.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 20-08-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 402 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 20 Agustus 2015 — PT. RYMARD TRADE INTERNATIONAL VS SUGIARTO
54 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dengan Hormat, yang bertandatangan dibawah ini, NamaSugiarto , Alamat Kampung Pondok Lakan Rt. O1 Rw. 13 PaninggilanCileduk, Tangerang, Jabatan Supir. Dengan surat ini menyatakan bahwa sayasudah tidak bisa lagi bekerja secara maksimal sebagai supir diperusahaan yangbapakpimpin dikarenakan penyakit yang saya derita sampai saat ini.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Register : 15-01-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 8 PK/TUN/2016
Tanggal 14 April 2016 — I. KEPALA SATUAN POLISI PAMONG PRAJA KOTA SURABAYA., II. PLT. KEPALA DINAS CIPTA KARYA DAN TATA RUANG PEMERINTAH KOTA SURABAYA VS PT. WISMA MUKTI;
93 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dengan adanya atau tidak adanya objek sengketa dan objek sengketa II, Sanksi Administrasi atas pendirian bangunan tanpaIMB yang dilakukan oleh Pemohon Peninjauan Kembali lakan tetapdilaksanakan.Berdasarkan hal tersebut di atas, terbukti bahwa Judex Facti tidak cermatdalam memberikan pertimbangan hukum karena objek sengketa dan objeksengketa II bukan Keputusan Tata Usaha Negara, sehingga PengadilanHalaman 23 dari 28 halaman.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 09-04-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 01-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 116/PID/2015/PT MKS
Tanggal 20 Mei 2015 — Pembanding/Terdakwa : TAPPI BUNGA alias PAPA OLINA alias NE' KELO Diwakili Oleh : TAPPI BUNGA alias PAPA OLINA alias NE' KELO
Pembanding/Terdakwa : PETRUS PARANTE alias PAPA AGUS Diwakili Oleh : TAPPI BUNGA alias PAPA OLINA alias NE' KELO
Pembanding/Jaksa Penuntut : RINGGI SARUNGALLO,SH Diwakili Oleh : RINGGI SARUNGALLO,SH
Pembanding/Jaksa Penuntut : ABU PATANDEAN, SH. MH Diwakili Oleh : RINGGI SARUNGALLO,SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : RINGGI SARUNGALLO,SH Diwakili Oleh : RINGGI SARUNGALLO,SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : ABU PATANDEAN, SH. MH Diwakili Oleh : RINGGI SARUNGALLO,SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : PARADE HUTASOIT,SH.
38 — 18
  • LIUS LOLOAlias LOLO, YOHANIS PINDU Alias PAPA ISA, YUSUF SULU Alias PAPADIPA, MARTHEN KATE Alias KATE, SEMUEL TARUK Alias PAPA LABA,STIAL LOLO Alias TIAL, MARTHEN BOTAK Alias SIBOTAK, YONATHANROMPON Alias PAPA LABA, TO ALA Alias TOALA, LEWI Alias LEWI,TANDI Alias BAPA DELFI, TIKSON Alias TIAN Alias PAPA RATI, MARTHENSULLE Alias SULLE, SERLON Alias SERLON si/lakan kalian bawa, apalagiyang kalian takutkan, kami keluarganya sudah ada disini asalkan jangandipukul menggunakan barang tajam (parang) dan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 24-06-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 547 PK/Pdt/2013
Tanggal 24 Juni 2014 — NY. SITI HAJI USEMAHU, dkk VS Hi ABDUL RAHMAN TUHAREA
34 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kedua kegiatan ini sudah dapat dipastikan kelak ParaTergugat lakan jadikan sebagai salah satu alasan untuk menguasai objeksengketa.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 23-10-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 248/Pdt.G/2014/PN.Sby
Tanggal 23 Oktober 2014 — NURUL QOMAR DKK VS ABDUL GHONI DKK
892 — 581
  • PemerintahanKelurahan Kalisari dan atas permohonaan tersebut Pemerintahan Kelurahan Kalisari telahmemberikan Surat Keterangan dibawah No.599/26/402.6.20.4/2002 tertanggal 30 Agustus 2002,Surat Keterangan Kelurahan tersebut terlampir sebagai bukti yang diberitanda bukti P5 yangpada intinya menerangkan bahwa tanah yang menjadi sengketa dalam perkara ini secara jelas dantegas masih tanah orangtua dari para Penggugat dan tidak ada keterangan atau catatan tentangprubahan tanah tersebut kepada Tergugat Lakan
Pengadilan PN STABAT Perdata Tanah
Putus : 22-02-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PN STABAT Nomor 19/Pdt.G/2016/PN STB
Tanggal 22 Februari 2017 — 1.Tan Kie Hau Alias Tanadi 2.Junaidy Halim 3.Iwan 4.Ismail 5.Rusmadi Lawan 1.Amiruddin Alias Abas 2.Tony Wijaya
90 — 36
  • Secanggang.Kemudian oleh Camattelah memanggil Tergugat dan Tergugat Il untuk hadir sesuai suratundangan tanggal 28 Oktober 2015,akan tetapi Tergugat dan Tergugat Iltidak mau hadir ;22) Bahwa kemudian Camat Kecamatan Secanggang telah membuat undangankedua tanggal 02 Nopember 2015, akan tetapi Tergugat dan Tergugat Iltidak mau menghadirinya.Selanjutnya pada tanggal 23 Nopember 2015Camat Kecamatan Secanggang kembali membuat undangan untuk turunkelokasi jalan umum yang dipersoalkan kepada Tergugat lakan
Pengadilan PN MAJALENGKA Pidana Khusus
Register : 13-08-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 144/Pid.B/LH/2020/PN Mjl
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ADE MULYANI, SH
Terdakwa:
HENDRA Bin NADA
269 — 14
  • Menyatakan Terdakwa HENDRA BIN NADA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membeli dan menjual, hasil hutan yang diketahui berasal dari pembalakan liar

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 500.

Pengadilan PN CIREBON Perdata
Register : 11-10-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 66/Pdt.G/2018/PN Cbn
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
138 — 30
  • Satu miliar rupiah) pada akhirnya belum juga dibayarkan olehPara Tergugat kepada Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan positaposita gugatan Penggugat,di antaranya posita gugatan angka 15, 16, dan 20 sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa Penggugat mengkonstruksikandalam posita gugatannya seakanakan mengesankan Para Tergugat telahmelakukan wanprestasi kepada Penggugat;Menimbang, bahwa dalam posita gugatan Penggugat angka 11dinyatakan, bahwaselain sewa Gedung Cietos Tergugat lakan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Merek
Register : 21-02-2011 — Putus : 22-06-2011 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 20/MEREK/2011/PN.NIAGA.JKT.PST
Tanggal 22 Juni 2011 — PT. MAXISTAR INTERMODA INDONESIA >< Tuan NG JOK PIN, CS
210 — 233
  • dan sepatu, bahan kain kedap gas untuk balonbalon udara, bahanuntuk penggunaan tekstil, bahan kain tahan api untuk penggunaan dalam tekstil, bahanpenyaring dari tekstil, bahan kain untuk pakaian, bahan kain untuk pakaian dalam,bahan sutera untuk patron cetak, spanduk, sprei, sarung bantal, sarung guling, selimut,selimut dari bulu angsa, selimut tebal isi kapas, brokat, tirai dari tekstil atau plastik,tirai vitrase, penahan tirai dari bahan tekstil, bahankasar alas lantai, bahan kasar alaskaki, lakan
    dan sepatu, bahan kain kedap gas untuk balonbalon udara, bahan untukpenggunaan tekstil, bahan kain tahan api untuk penggunaan dalam tekstil, bahanpenyaring dari tekstil, bahan kain untuk pakaian, bahan kain untuk pakaian dalam,bahan sutera untuk patron cetak, spanduk, sprei, sarung bantal, sarung guling, selimut,selimut dari bulu angsa, selimut tebal isi kapas, brokat, tirai dari tekstil atau plastik,tirai vitrase, penahan tirai dari bahan tekstil, bahankasar alas lantai, bahan kasar alaskaki, lakan
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 10-01-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 18/Pdt.G/2019/PN Mks
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat:
1.ANDI ANDRIYANA
2.PARAWANGSA
Tergugat:
1.Pemimpin Cabang PT. Bank BNI Syariah Kantor Area Mikro Unit Mikro Kantor Cab. Pembantu Veteran Makassar
2.MOEH. ZAINAL KHAIRUL
3.Notaris PPAT Hj. Andi Mindaryana Yunus, SH.
4.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEUANGAN NEGARA DAN LELANG KPKNL
5.KEPALA KANTOR PERTANAHAN MAKASSAR
72 — 50
  • Bahwa posita gugatan angka 31 yang menyatakan, ... penjualanlelang terhadap tanah tersebut dilakukan tanpa pemberitahun terlebihdahulu atau peringatan... merupakan dalil yang tidak tepat.Bahwa TERGUGAT I telah mengirimkan Surat Nomor KCM/8600/21/1/2018 tanggal 22 Januari 2018 Hal: Surat Pemberitahuan denganTembusan kepada Kepala KPKNL Makassar yang isinyamemberitahukan bahwa jaminan PENGGUGAT lakan dilelang padatanggal 23 Februari 201811.
Pengadilan PT MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-12-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 433/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 24 Januari 2019 — HOT MARULI TUA MARBUN VS PT. BANK MANDIRI
36 — 18
  • akhirPerjanjian Kredit disebutkan bahwa:Demikian Perjanjian Kredit ini ditandatangani oleh kedua belah Pihakdi atas kertas bermaterai cukup pada tempat dantanggalsebagaimana disebutkan di awal Perjanjian Kredit ini danHalaman 16 dari 32 Putusan Nomor 433/Pat/2018/PT MDNdibuat dalam rangkap 2 (dua) yang = =masingmasingmempunyaikekuatan hukum yang sama.Akan tetapi, bilamana Penggugat masih memerlukan salinan/copyPerjanjian Kredit, maka berdasarkan permintaan tertulis dariPenggugat, maka Tergugat lakan
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 29-04-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 122/Pdt.G/2020/PN SDA
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat:
HJ YAYUK EVIANI
Tergugat:
1.ADE IRWAN
2.SENI MELIAWATI
Turut Tergugat:
1.Notaris ERMA MAULANI ALIYA
2.BADAN PERTANAN NASIONAL Kabupaten Sidoarjo
65 — 18
  • Dalam Rekonpensiuntuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul;ATAUApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo et Bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Kuasa TurutTergugat memberikan jawaban tertanggal 27 Agustus 2020 pada pokoknyasebagai berikut:DALAM KONPENSIDALAM POKOK PERKARAHalaman 17 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 122/Padt.G/2020/PN SdaSehubungan dengan dalildalil Gugatan Penggugat tertanggal 29 April2020 maka Turut Tergugat lakan
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 22-03-2024 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 02-04-2024
Putusan PN MALANG Nomor 230/Pdt.P/2024/PN Mlg
Tanggal 27 Maret 2024 — Pemohon:
Sri Tantinah
4 — 3
  • M E N E T A P K A N :

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti dan merubah nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran nomor 54/1936 tanggal 07-09-1960 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pati dari yang sebelumnya tertulis atas nama TAN, LEE NA NIO anak Perempuan dari suami isteri TAN, SIOK POEN dan PANG, ME NIE NIO selanjutnya dirubah menjadi SRI TANTINA LAKAN
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 18-10-2019 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1236/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 12
  • sebagaiistri, Sudah tidak dapat diberjkan lagi dengan adanya hal tersebut maka gugatanPengugat Rekonpensi / Tergugat kompensi harus ditolak atau setidak tidaknyagugatan tidak dapat diterima3.Bahwa oleh karena Penggugat Rekonpensi / Tergugat Kompensi telah~ meninggalkanRumah Tergugat Rekonpens /Penggugat Kompensi sejaktahun 2015 sampai sekarang sehingg Penggugat Rekonpensi nergugatKompensi tidak bisa.menjarankan kewajibannya sebagaimana mestinya sebagai isteri Maka Tergugattidak lagi memberikan hak haknya lakan
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-07-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 423/Pid.Sus/2020/PN Jbg
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ALDI DEMAS AKIRA
Terdakwa:
MOHAMAD IMRON MAULANA Als NYAMBEK
58 — 7
  • HARIS untuk minta5 bungkus atau 5000 butir pil dobel L. kemudian Terdakwa mengajak bertemu dibawah tol perbatasan simobito kesamben, setelah bertemu dia menyerahkanuang Rp. 6.600.000, kepada Terdakwa, dan Terdakwa berkata untuk Pil dobel Lakan diberitahu Sdr. HARIS terkait lokasinya. Dengan system yang samasebelumnya sudah Terdakwa letakan dahulu. Setelan Terdakwa dapat uangkemudian Terdakwa menghubungi Sdr.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-12-2022 — Putus : 01-02-2023 — Upload : 02-02-2023
Putusan PN BENGKULU Nomor 527/Pid.Sus/2022/PN Bgl
Tanggal 1 Februari 2023 — Penuntut Umum:
WENHARNOL SH MH
Terdakwa:
Yasudar Alias Yas Bin Efendi
54 — 14
  • tidak dibayar harus diganti dengan pidana Penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah kardus warna putih biru dengan merk pempek dewi yang didalamnya terdapat 2 (dua) plastic klip bening yang masing-masing plastic klip bening dibungkus lakan