Ditemukan 130 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : lasman lasmiran lasmidjan lamsijan lamijan lasijan lasmijah lasmijanã
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 17-04-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA BLORA Nomor 598/Pdt.G/2017/PA.Bla
Tanggal 1 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • Lasmijan Setahu saksi sebagai ayah sambung dari Termohon Pemohon adahubungan selingkuh dengan Yulia orang Wirosari, setelah saksiPemohon sudah kumpul dengan Yulia selama + 2 tahun.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 01-03-2024 — Putus : 28-03-2024 — Upload : 28-03-2024
Putusan PA SIDOARJO Nomor 990/Pdt.G/2024/PA.Sda
Tanggal 28 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Yuli Purnomo bin Lasmijan) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Nur Asiah binti Tukirin) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:sebelum Ikrar Talak diucapkan berupa :
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 09-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 923/Pdt.P/2019/PA.Tbn
Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
22 — 6
  • Pdt.P/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Jamal bin Kaslan, Tuban, 04 Februari 1972/ umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan Tidak Tamat SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Ngepon, RT.02 RW. 02, Desa Ngepon, KecamatanJatirogo, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon I;Sumiati binti Lasmijan
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 30-10-2019 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 2409/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 10

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

    3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (KARMINTO BIN SUGIMAN) terhadap Penggugat (SUMINI BINTI LASMIJAN);

    4

Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 29-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PTA SURABAYA Nomor 73/Pdt.G/2019/PTA.Sby
Tanggal 14 Maret 2019 — Pembanding VS Terbanding
21 — 10
  • permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat/ Pembanding dapat diterima ; - Menguatkan putusan Pengadilan Agama Bojonegoro Nomor 1860/Pdt.G/ 2018/PA.Bjn tanggal 28 Nopember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Awal 1440 Hijriyah yang dimohonkan banding dengan memperbaiki amar putusan sehingga selengkapnya berbunyi sebagi berikut: - Mengabulkan gugatan Penggugat;- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Damu Rianto bin Lasiran) terhadap Penggugat (Sri Anggaryani Widi binti Lasmijan
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 22-08-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1823/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 10

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon (SUWITO Bin LASMIJAN) untuk menjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon (KOMARIYAH Binti RAJIMAN), di depan sidang Pengadilan Agama Tuban ;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum Ikrar Talak diucapkan sebagai berikut :
    1. Nafkah Madhiyah sejumlah Rp 4.000.000,- (empat juta rupiah);
    2. Nafkah
    dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan alat bukti berupa surat bertanda P.1, P.2 dan 2(dua) orang saksi ;Menimbang, bahwa bukti P.1, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah danP.2 berupa fotokopi KTP, telan bermeterai cukup, telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, maka alat bukti P.1 dan P.2 tersebut merupakan buktiotentik mempunyainilai pembuktian yang sempurna, mengikat danmenentukan ;Menimbang, bahwa terhadap 2 (dua) orang saksi yang diajukan olehPemohon, masingmasing bernama SULIKA Binti LASMIJAN
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 13-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 94/Pdt.P/2020/PA.Tbn
Tanggal 28 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
  • PENETAPANNomor 94/Pdt.P/2020/PA.TbnneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan atas Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Porwanto bin Lasmijan, Tempat Tanggal lahir Tuban, Tuban, 23 Nopember1977/42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,tempat tinggal di Dusun Kowang Selatan, RT.02 RW. 05, DesaKowang, Kecamatan Semanding,
Pengadilan PN BONTANG Pidana Khusus
Register : 26-11-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PN BONTANG Nomor 187/Pid.B/LH/2020/PN Bon
Tanggal 1 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
2.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
Terdakwa:
SUGANDI Bin LANIN
166 — 29
  • Saksi ke4 MUKRI Bin LASMIJAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa sebelumnya Saksi pernah diperiksa sebagai Saksi oleh Penyidik diKepolisian Polres Bontang; Bahwa keterangan yang Saksi berikan di depan Penyidik sudah benar dantidak ada lagi perubahan; Saksi menjelaskan telah mendapatkan informasi dari pihak kepolisian(babinkantibmas Bontang Lestari) bahwa telah terjadi kebakaran didaerah Bontang lestari tepatnya sebelum tempat pembuangan akhir(TPA) mendapatkan informasi
Pengadilan PN BONTANG Pidana Khusus
Register : 26-11-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PN BONTANG Nomor 186/Pid.B/LH/2020/PN Bon
Tanggal 1 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
2.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
Terdakwa:
HADI Bin MURHAN
183 — 41
  • Saksi ke4 MUKRI Bin LASMIJAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa sebelumnya Saksi pernah diperiksa sebagai Saksi oleh Penyidik diKepolisian Polres Bontang; Bahwa keterangan yang Saksi berikan di depan Penyidik sudah benar dantidak ada lagi perubahan; Saksi menjelaskan telah mendapatkan informasi dari pihak kepolisian(babinkantibmas Bontang Lestari) bahwa telah terjadi kebakaran didaerah Bontang lestari tepatnya sebelum tempat pembuangan akhir(TPA) mendapatkan informasi
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 28-10-2014 — Upload : 29-04-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2014/PT.Smg
Tanggal 28 Oktober 2014 — HERI SUGIHARTO Bin SUHARTO
139 — 143
  • Barang bukti yang disita dari saksi ATIK SUSILOWATI binti LASMIJAN, berupa :a.1 ( satu ) lembar kwitansi yang dikeluarkan PT. Bank Rakyat Indonesia dan ditanda tangani oleh HERMANSYAH ;4. Barang bukti yang disita dari saksi CAHYO SATYO ANGGORO, berupa :a. 5 ( lima ) lembar slip Penyetoran ke rekening BRI nomor 5950-01-017585-53-6 atas nama CAHYO SATYO ANGGORO dengan Jumlah setoran sebesar Rp.130.000,- (seratus tiga puluh ribu rupiah) ;5.