Ditemukan 9155 data
32 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lengkong
LENGKONG(Alm) pada hari Minggu tanggal 30 Agustus 2009 sekira pukul 07.00 Wib. Atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2009, bertempat dirumah tersangka di Dusun Sei Mau, Desa Suka Maju, Kecamatan Sei Betung,Kabupaten Bengkayang.
LENGKONG mengajak saksi korban RITAPURNAMA SARI Als UWI Anak AMEN yang berumur 14 (empat belas)tahun dan korban YEREMIA KORESI Als DANGKANG yang berumur 15(lima belas) tahun untuk bekerja sebagai pembantu rumah tangga di NegaraMalaysia, kemudian pada hari Minggu tanggal 30 Agustus 2009 sekira pukul07.00 wib saksi korban RITA PURNAMA SARI Als UWI Anak AMEN dankoroban YEREMIA KORESI Als DANGKANG pergi ke rumah tersangka untukmembantu saksi KHUMUL KHUSNA Als NANA Binti SUPARMAN UMARmemasak di dapur,
LENGKONG mengajak saksi korban RITAPURNAMA SARI Als UWI Anak AMEN dan korban YEREMIA KORESI AlsDANGKANG yang masingmasing berumur 14 (empat belas) dan 15 (limabelas) tahun untuk bekerja sebagai pembantu di Malaysia, kemudian padahari Minggu tanggal 30 Agustus 2009 kirakira pukul 07.00 wib saksi korbanRITA PURNAMA SARI Als UWI Anak AMEN dan korban YEREMIA KORESIAls DANGKANG untuk membantu saksi KHUMUL KHUSNA Als NANA BintiSUPARMAN UMAR memasak di dapur, setelah itu saksi korban RITAPURNAMA SARI Als
LENGKONG mengajak saksi korban RITAPURNAMA SARI Als UWI Anak AMEN dan korban YEREMIA KORESI AlsDANGKANG yang masingmasing berumur 14 (empat belas) dan 15 (limabelas) tahun untuk bekerja sebagai pembantu di Malaysia, kemudian padahari Minggu tanggal 30 Agustus 2004 kirakira pukul 07.00 wib saksi korbanRITA PURNAMA SARI Als UWI Anak AMEN dan korban YEREMIA KORESIAls DANGKANG untuk membantu saksi KHUMUL KHUSNA Als NANA BintiSUPARMAN UMAR memasak di dapur, setelah itu saksi korban RITAPURNAMA SARI Als
Terbanding/Tergugat : Direktur BANK PAPUA KANTOR PUSAT
66 — 11
Pembanding/Penggugat : PUJI LENGKONG
Terbanding/Tergugat : Direktur BANK PAPUA KANTOR PUSATPUTUSAN Nomor : 89 / PDT / 2018/ PT MNDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdi bawah ini dalam perkara antara :PUJI LENGKONG, tempat lahir Manado, tanggal lahir 28 November 1982, umur35 tahun, Warga Negara Indonesia, Pendidikan S1, StatusPerkawinan kawin, agama Kristen katolik, jenis kelamin lakilaki, pekerjaan Wiraswasta, alamat Jalan 17
Bahwa jaminan yang diserahkan oleh Debitur /Penggugat berupa Sertifikat HakMilik Nomor 380, Luas Tanah 447 M2 dan Luas bangunan 310 M2 terletak dijalan Bukit Zaitun Desa Kleak KecamatanManado Selatan, Kota Manado, atasHalaman 9 dari 28 hal.Putusan No.89/PDT/2018/PT MND.....nama Puji lengkong ( Penggugat ) telah dilakukan pengikatan dengan sempurnayaitu : Penggugat/Debitur telah memberikan kuasa kepada PT.
Bahwa berdasarkan Rekening Koran Kredit cabang Manado Nomor1400521000082 dan rekening Simpanan nomor : 1400202008586 masingmasing atas nama Puji Lengkong, terlihat sangat jelas bahwa sesuai fakta,Penggugat/ Debitur telah tidak memenuhi kewajibannya / telah melakukanpenunggakan dan atau tidak menyetorkan kewajibannya sesuai yangdiperjanjikan.
Bahwa Tergugat adalah Pemegang sertifikat Hak Tanggungan Nomor1657/2017 terhadap tanah dan bangunan SHM No. 380 , Luas Tanah 447M2 dan Luas Bangunan 310 M2 terletak di jalan Bukit Zaitun Desa KleakKecamatan Manado Selatan, Kota Manado, atas nama Puji Lengkong(Penggugat) ;b.
Bank Pembangunan Derah Papua selaku Krediturdengan Puji Lengkong selaku Debitur ;. Menyatakan sah dan mengikat :Surat Peringatan I Nomor 06/101/MDOI tanggal 03 Mei 2017;Surat Panggilan Nomor 06/124/MDO tanggakl 15 Mei 2017Surat Peringatan II Nomor 06/148/MDO tanggal 20 Juni 2017;Surat Peringatan IIT Nomor 06/186/MDI tanggal 07 Agustus 2017;. Menyatakan sah dan penyemprotan atau pengecetan penulisan tanah dan bangunanyang dilakukan oleh Tergugat ;.
Pembanding/Penggugat I : REIN LENGKONG Diwakili Oleh : JOPIE PAULUS RAMPEN SH
Pembanding/Penggugat IV : OBY LENGKONG Diwakili Oleh : JOPIE PAULUS RAMPEN SH
Pembanding/Penggugat II : YUSTUS LENGKONG Diwakili Oleh : JOPIE PAULUS RAMPEN SH
Terbanding/Tergugat : MAXI MARAMIS
67 — 19
Pembanding/Penggugat III : ODY LENGKONG Diwakili Oleh : JOPIE PAULUS RAMPEN SH
Pembanding/Penggugat I : REIN LENGKONG Diwakili Oleh : JOPIE PAULUS RAMPEN SH
Pembanding/Penggugat IV : OBY LENGKONG Diwakili Oleh : JOPIE PAULUS RAMPEN SH
Pembanding/Penggugat II : YUSTUS LENGKONG Diwakili Oleh : JOPIE PAULUS RAMPEN SH
Terbanding/Tergugat : MAXI MARAMISPUTUSANNomor : 206 / PDT / 2016/ PT MND DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara antara :i, REIN LENGKONG, umur 61 tahun,pekerjaan Tani, Agama Kristen;2. YUSTUS LENGKONG alias Mus, umur 59tahun, pekerjaan Swasta, Agama Kristen;S. ODY LENGKONG, Umur 35 tahun,pekerjaan Swasta, Agama Kristen;4.
OBY LENGKONG, Umur 27 tahun,pekerjaan Swasta, Agama Kristen;Kesemuanya bertempat tinggal di DesaTumalungtung Jaga IV Kecamatan KauditanKabupaten Minahasa Utara,selaku Ahli waris dariAlm.Minggu Rorimpandey dan Anantje Dompas,dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnyaFRANKY E ONIBALA,SH dan JOPIE PAULUSRAMPEN,SH. keduaduanya Advokat danKonsultan Hukum di Rampen Law Office, yangberalamat di Patra Office Tower 17" Floor, Suite1709 JIn.Jend Gatot Subroto Kav.32 Jakarta12950 Telp.(021) 5290 0204 RepresentatifRampen
GETROYADA DOMPAS, kawin dengan JONASLENGKONG,alm. dan meninggalkan keturunan bernama: REINLENGKONG, YUSTUS LENGKONG, alias MUS, ODY LENGKONG,dan OBY LENGKONG, keempatnya sekarang sebagai Penggugat;3. Bahwa alm.SADRAK DOMPAS kawin dan meninggalkanketurunan bernama: JHON DOMPAS, CA DOMPAS (alm), ONIMDOMPAS;4. Bahwa alm. HENDRIK DOMPAS, kawin dan meninggalkanketurunan bernama RHEIN DOMPAS, KAREL DOMPAS dan RINDOMPAS;4. Bahwa alm.
Bahwa sejak kecil Penggugat/Yustus Lengkong alias Mus sering mengikutikedua orang tua Penggugat ke kebun/lokasi tanah sengketa dan ketikaPenggugat sekolah di Manado dan kembali tahun 1980 baru Penggugatmengetahui tanah kebun obyek sengketa telah dikuasai Tergugat;6.
23 — 0
J O N O vs KEPALA DESA KETANDAN, KECAMATAN LENGKONG, KABUPATEN NGANJUK
HANNY LENGKONG
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO
52 — 19
Penggugat:
HANNY LENGKONG
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADOPENETAPANNomor : 14/G/2017/PTUN.MdoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Manado yang memeriksa,memutus, dan menyelesaikan sengketa tata usaha negara pada tingkatpertama dengan Acara Biasa, telah menetapkan sebagai berikut dalamsengketa antara :HANNY LENGKONG, berkewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggaldi Desa Warukapas Jaga IX, Kecamatan Dimembe,Kabupaten Minahasa Utara, Propinsi Sulawesi Utara,PekerjaanWiraswasta Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;
33 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
VIEBEKE LENGKONG alias MEIRANA LENGKONG ; vs. PT BANK BUANA INDONESIA (BBI) PUSAT di JAKARTA Cq. PT BANK BUANA INDONESIA (BBI) CABANG DENPASAR BALI ; NYOMAN SUCIPTA YASA
21 — 0
J O N O vs KEPALA DESA KETANDAN, KECAMATAN LENGKONG, KABUPATEN NGANJUK
39 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
LENGKONG, ; PT. (PERSERO) PELABUHAN INDONESIA III, PT. TERMINAL PETIKEMAS SURABAYA (TPS),
LENGKONG, selaku Managing Director PT. PelayaranTresnamuda Sejati, berkedudukan di Komplek Ruko SunterPermai Indah Blok B Nomor 1216, Jakarta, dalam hal inimemberi kuasa kepada TM. LUTHFI YAZID, S.H.
LENGKONG tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauan kembali dariPemohon Peninjauan Kembali ditolak, maka Pemohon Peninjauan Kembalidihukum untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauankembali ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun
LENGKONG tersebut;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali/Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaanpeninjauan kembali ini sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah);3233Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis tanggal 27 Februari 2014 oleh Dr. H. Abdurrahman,S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. Habiburrahman, M.Hum., dan H.
Terbanding/Penggugat : NOLDY LENGKONG
50 — 18
Pembanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor
Terbanding/Penggugat : NOLDY LENGKONG
Terbanding/Penggugat : MIDCY VIO SABY LENGKONG
74 — 17
Pembanding/Tergugat : JAVIER LEONARDO SUALANG
Terbanding/Penggugat : MIDCY VIO SABY LENGKONGIV Kelurahan Titiwungen Utara Kecamatan Sario KotaManado Agama kristen Protestan, Pekerjaan Swasta, sebagaiPembanding semula sebagai Tergugat;Melawan :MIDCY VIO SABY LENGKONG Jenis Kelamin , Perempuan , Tempat/Tgl.LahirManado, 03 Mei 1990, Umur28 Tahun, Agama KristenPekerjaan Swasta, Kewarganegaraan Indonesia, alamatKelurahan Kairagi Il Lingkungan Kecamatan Mapanget KotaManado, sebagai Terbanding semula sebagai Penggugat;Telah membaca berkas perkara tersebut;Telah membaca salinan resmi putusan Pengadilan
121 — 88
NOLDY LENGKONG VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR, 2. PT. ARTHA PARAGUNA
Terbanding/Terdakwa : YULIUS LENGKONG
146 — 38
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
- Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Airmadidi Nomor 37/Pid.Sus/2020/PN Arm tanggal 18 Juni 2020 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana penjara yang dijatuhkan, sehingga amarnya sebagai berikut:
- Menyatakan Terdakwa Yulius Lengkong tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kesatu;
- Membebaskan Terdakwa Yulius Lengkong oleh karena itu dari dakwaan kesatu tersebut;
- Menyatakan Terdakwa Yulius Lengkong telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganya sebagaimana dakwaan kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Yulius Lengkong oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
>
Pembanding/Penuntut Umum II : NATALIA KATIMPALI, SH
Terbanding/Terdakwa : YULIUS LENGKONGPerk : PDM16/P.1.18/Eku.2/03/2020 sebagai berikut:KESATU : Bahwa ia terdakwa YULIUS LENGKONG pada tanggal 10 Januari 2019sekitar pukul 16.00 Wita atau setidaknya pada suatu waktu di bulan Januaridi tahun 2019, bertempat di Desa Desa Watudambo Kec.
Kauditan Kab.Minut atau setidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Airmadidi yang berwenang mengadili perkara ini,dilarang menempatkan, membiarkan, melibatkan, menyuruh melibatkan anakdalam situasi perlakuan salah dan penelantaran terhadap korban anakNAYLLA LENGKONG dan korban anak EDUARDT LENGKONG, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat seperti disebutkan di atas berawal saatsaksi korban ANICE TATIPANG meminta
Minut atau setidaknya pada suatu tempat yang masihHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 54/PID/2020/PT MNDtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Airmadidi yangberwenang mengadili perkara ini, yang menelantarkan orang lain dalamlingkup rumah tangganya terhadap korban anak NAYLLA LENGKONG,EDUARDT LENGKONG dan saksi korban ANICE TATIPANG,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada wakiu dan tempat seperti disebutkan diatas berawal saatsaksi korban ANICE TATIPANG
Menyatakan Terdakwa YULIUS LENGKONG tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan kesatu;2. Membebaskan Terdakwa YULIUS LENGKONG oleh karena itu daridakwaan kesatu tersebut;3. Menyatakan Terdakwa YULIUS LENGKONG telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menelantarkanorang lain dalam lingkup rumah tangganya., sebagaimana dakwaankedua Penuntut Umum;4.
Menyatakan Terdakwa Yulius Lengkong tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan kesatu;2. Membebaskan Terdakwa Yulius Lengkong oleh karena itu daridakwaan kesatu tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Yulius Lengkong telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menelantarkan oranglain dalam lingkup rumah tangganya sebagaimana dakwaan kedua;4.
91 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
ARTHA PARAGUNA VS NOLDY LENGKONG;
,dan kawan, kewarganegaraan Indonesia, Para Advokatpada Mahapatih Law Firm, beralamat di Kota Bandung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Januari2018;Pemohon Kasasi I, Il;LawanNOLDY LENGKONG, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Cimandala RT/RW 006/008, DesaCimandala, Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Rd. lan Mulyana JayaSumpena, S.H., M.H., CLA., dan kawan, kewarganegaraanIndonesia, Para Advokat pada Eksponen 66 Bogor,beralamat di Kota Bogor
Putusan Nomor 238 K/TUN/2018Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 159 yang diterbitkantanggal 11 Agustus 1994; Bahwa terhadap Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor159/Desa Cikeas Udik yang diterbitkan tanggal 11 Agustus 1994berdasarkan Bukti P3 berupa Surat Permohonan Mediasi atas namaNoldy Lengkong terhadap SHGB 159, sesuai petunjuk dan arahan dariKantor Pertanahan Kabupaten Bogor, secara lisan dan dituangkansecara tertulis yang dipandu oleh Kasi Penetapan Hak Atas Tanah DedihPurwadi, tanggal
44 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
CAMAT AIRMADIDI KABUPATEN MINAHASA PROVINSI SULAWESI UTARA ; LENGKONG PAAT ; Dkk ;
DOUGLAS JHON FITER,SH
Terdakwa:
ADI SAHPUTRA panggilan LENGKONG
34 — 7
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa ADI SAHPUTRA Panggilan LENGKONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata tajam sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Penuntut Umum:
DOUGLAS JHON FITER,SH
Terdakwa:
ADI SAHPUTRA panggilan LENGKONG
49 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sulaeman Sastrawinata; Camat Pada Kecamatan Lengkong; Raden Hasan Prawirasasmita
Terdakwa:
JUNAIDI LENGKONG Alias ENGKO
71 — 27
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Junaidi Lengkong Alias Engko terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa di rumah tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;<
Terdakwa:
JUNAIDI LENGKONG Alias ENGKOplfo zsNama lengkap : Junaidi Lengkong Alias EngkoTempat lahir : PondangUmur/Tanggal lahir : 35 Tahun / 26 Juni 1986Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal > Kelurahan Pondang Lingkungan VI KecamatanAmurang Timur Kabupaten Minahasa SelatanAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : PetaniTerdakwa Junaidi Lengkong Alias Engko ditangkap pada tanggal 9 Agustus2021 ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 9 Agustus 2021 sampai dengan tanggal 28 Agustus2021;.
Menyatakan terdakwa JUNAIDI LENGKONG Alias ENGKO, terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351Ayat (2) KUHP, sebagaimana dalam dakwaan Kedua kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUNAIDI LENGKONGAlias ENGKO, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dikurangiselama terdakwa ditahan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (Lima ribu rupiah).Setelan mendengar klemensi Terdakwa yang pada pokoknyamemohonkan untuk keringanan hukuman;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap klemensiTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: menyatakan bertetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuHRSRSRER Bahwa ia terdakwa JUNAIDI LENGKONG Alias ENGKO
Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam pasalini adalah subjek hukum yang mengemban hak dan kewajiban serta mampumempertanggungjawabkan perbuatannya yang dalam hal ini adalah siapa yangkepada dirinya didakwa melakukan tindak pidana oleh penuntut umum, yaituTerdakwa Junaidi Lengkong Alias Engko;Menimbang, bahwa Terdakwa yaitu Junaidi Lengkong Alias Engko,dalam persidangan telah membenarkan identitasnya sebagaimana dalamDakwaan Penuntut Umum dan Terdakwa merupakan subjek
Menyatakan Terdakwa Junaidi Lengkong Alias Engko terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaansebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa di rumah tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;4.
Sherly Lili Lengkong
Tergugat:
1.Jefry Longdong
2.Glend Lengkong
Turut Tergugat:
2.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Minahasa
3.Kepala Desa Rumengkor Dua
40 — 7
Penggugat:
Sherly Lili Lengkong
Tergugat:
1.Jefry Longdong
2.Glend Lengkong
Turut Tergugat:
2.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Minahasa
3.Kepala Desa Rumengkor Dua
ADHE CHANDRA,SH.MH
Terdakwa:
HENDRA LENGKONG alias ENDA
32 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Hendra lengkong alias Enda tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PERCOBAAN MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (SATU) Tahun .dan 6 (ENAM) Bulan dan Denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan
Penuntut Umum:
ADHE CHANDRA,SH.MH
Terdakwa:
HENDRA LENGKONG alias ENDAPUTUSANNomor :126/Pid.Sus/2021/PN.Mnd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manado yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalaml tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Hendra Lengkong alias ENDATempat lahir : ManadoUmur/Tanggal lahir : 23 Tahun / 7 Novemver 1997Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kelurahan Bumi beringin Lingkungan IV KecamatanWenang kota ManadoAgama
Menyatakan Terdakwa Terdakwa HENDRA LENGKONG bersalah melakukanTindak Pidana yang diatur dan diancam Pidana sebagaimana dimaksud dalamDakwaan Pasal 197 Undang Undang RI No. 36 Tahun 2009, tentangkesehatan;2. Menjatuhkan Pidana Penjara kepada Terdakwa dengan Pidana selama 1 (satu)tahun , dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan Denda Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) Subsidiair 3 (Tiga) bulan kurungan.3.
Menetapkan supaya Terdakwa HENDRA LENGKONG dibebani membayar BiayaPerkara sebesar Rp. 5.000,(Tiga ribu rupiah).Setelah mendengar Pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknyabahwa Terdakwa mengaku bersalah, merasa menyesal serta berjanji tidak mengulangi lagiperbuatannya;Setelah mendengar permohonan Terdakwa dan Penasihat Hukumnya yang padapokoknya sebagaimana tersebut diatas, Penuntut Umum secara lisan dalam Repliknyamenyatakan bertetap pada Tuntutannya, sedangkan Terdakwa dan Penasihat
M.Kes.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 197UndangUndang Republik Indonesia Nomor 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan jopasal 53 ayat (1) KUHP .KEDUA :Bahwa terdakwa HENDRA LENGKONG alias ENDA, pada hari Rabutanggal 27 Januari 2021 sekitar jam 12.05 wita, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Januari tahun 2021 bertempat tempat kost terdakwa di Jalan 17Agustus Kelurahan Bumi Beringin Kecamatan Wenang Kota Manado atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang
Menyatakan Terdakwa Hendra lengkong alias Enda tersebut diatas, terbukti Secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK SECARABERSAMASAMA MELAKUKAN PERCOBAAN MENGEDARKAN SEDIAANFARMASI;2.
Ris Piere Handoko, SH
Terdakwa:
Agusti Als Agus Lengkong
13 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Agusti Alias Agus Lengkong tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal.
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan.
Penuntut Umum:
Ris Piere Handoko, SH
Terdakwa:
Agusti Als Agus Lengkong