Ditemukan 306 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PA MARTAPURA Nomor 6_Pdt.G_2016_PA.Mtp Tanggal 24 Februari 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 4
10 — 4
Pendapat Pakar Hukum Islam dalam kitab A/ Fighiyyatu Al Islamiyyatu wa Adillatuhu juz Vil halaman 527 yang berbunyi :olsdJl quai VY wing Ell lenin y9>poU ol Slaw 45., avog5llArtinya : Perceraian karena adanya perselisihan tajam atau adanyakemudharatan, sebagai pencegahan atas terjadinyapersengketaan, sehingga dengan perceraian itu kehidupanperkawinan tidak merupakan neraka dan bencana.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan Pemohon a quo telah terbukti
Register : 28-10-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0721/Pdt.G/2016/PA.Mtp Tanggal 12 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
:ques V ening El Lenin 59 po ol Glau 5,29sM 9 Lane> acgjJl oboHal. 10 dari 13 halamanArtinya : Perceraian karena adanya perselisihan tajam atau adanyakemudharatan, sebagal pencegahan atas tenadinyapersengketaan, sehingga dengan perceraian itu kehidupanperkawinan tidak merupakan neraka dan bencana.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Pemohon a quo telah terbukti dan dapatdikabulkan dengan memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrartalak di
Register : 10-12-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 21-02-2014
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 96/Pdt.G/2013/PA.Pts Tanggal 4 Februari 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
34 — 3
34 — 3
ARDA ARISTO, S.H.I.tt.dAUFIQUR RAKHMAN ALHAQ, S.H.I.PANITERA PENGGANTIt.t.d KOKON FURKON, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1.oe lenin Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 70.000,Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 140.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : 301.000,
Register : 19-11-2013 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 11-04-2014
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 87/Pdt.G/2013/PA.Pts Tanggal 24 Maret 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
38 — 5
38 — 5
Perincian Biaya Perkara :1.oe lenin Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 50.000,Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 100.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah 241.000,
Register : 09-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 192/Pdt.G/2019/PA.Lbt Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
19 — 2
ped io WII yo Gls yl azo W olSL gs Lal ol gun gl Lenin Sito Ig) Lol Hu 6 piss! lg aro Ellaimnyaid Jeall ol Uoill od Sis le go Sl GUY sill cla!
Register : 09-07-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2401/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
19 — 5
Tergugat pernah mengucapkan Talak KepadaPenggugatakhirnya sejak bulan Januari tahun 2017 Tergugat Pergi dari rumah tanpa pamitPenggugat, sehingga antara Penggugat dan Tergugat sekarang telah pisahrumah kurang lenin selama 1 tahun 6 bulan meskipun telah di tempuh upayadamai namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir dan tidakmenyampaikan bantahan terhadap gugatan Penggugat namun berdasarkanprinsip menegakkan kebenaran dan keadilan ( to enforce the truth and justice)dan untuk
Register : 11-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 24/Pdt.G/2019/PA.Ktbm Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
XXXX/Pdt.G/2019/PA.Ktbmr&9 Inl Lag Holes wid Wig ra lglessles Wisegl Shiitely sds ool sal DORA rl o Lenin 6 13's loil leolgSly.Sy lV we vigol bJdgl bla slid9f2 jlldLacsArtinya: Jika tuduhan di depan Pengadilan terbukti dengan keterangan istri ataukarena pengakuan suami, Sedangkan hubungan suami istri tidak dapatlagi diteruskan karena perbuatan suami yang menyakitkan, danPengadilan tidak mampu mendamaikan mereka, maka bolehdijatunkan talak bain kepada istrinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 10-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0522/Pdt.G/2016/PA.Mtp Tanggal 8 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
:ques V ening El Lenin 59 po ol Glau 5,29sM 9 Lane> acgjJl oboHal. 10 dari 13 halamanArtinya : Perceraian karena adanya perselisihan tajam atau adanyakemudharatan, sebagal pencegahan atas tenadinyapersengketaan, sehingga dengan perceraian itu kehidupanperkawinan tidak merupakan neraka dan bencana.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Pemohon a quo telah terbukti dan dapatdikabulkan dengan memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrartalak di
Register : 23-11-2017 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 21-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1689/Pdt.G/2017/PA.Bm Tanggal 16 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
Tergugat suka berpacaran bahkan Tergugat sudah menikah lagi denganPerempuan yang bernama Anti asal dari Jawa:b, Apabila terjadi Pertengkaran atau Perselisihan Tergugat selalumelakukan kekerasan fisik terhadap Penggugat; Teewaar (Si meitenin maftrain lenin Hedi PERGSUSAL seiek Jamun2017 sampai sekarang ;Menimbang bahwa pihak keluarga dan tokoh masyarakat telah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil, sehinggaPenggugat merasa menderita lahir bathin dan merasa bahwa rumah tangganyasudah
Register : 20-12-2011 — Putus : 05-01-2012 — Upload : 05-04-2012
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 197/B/2011/PT.TUN.MDN Tanggal 5 Januari 2012 — KEPALA KANTOR PERTAHANAN KOTA PALEMBANG
vs
Drs.HERTANTI KUSTINI
40 — 13
40 — 13
diterima, maka Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medanberpendapat bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang NO. 16/G/2011/PTUNPLG tanggal 8 September 2011 harus dinyatakan dibatalkan; w Menimbang, bahwa oleh karena Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara PalembangNo. 16/G/2011/PTUNPLG tanggal 8 September 2011 dibatalkan dan eksepsiTergugat/ Pembanding diterima, maka Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraMedan berpendapat bahwa gugatan Penggugat/Terbanding sele Lenin
Register : 16-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4185/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 7
39 — 7
Kitab alFigh alIslamy wa adilatuh, juz 7, halaman 527, yang diambilalin menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbuny) :Lal quoi VY wnio> Ep Lenin) pol Slaw 5, ,2ai5IIY pMudlg eo)!
Register : 15-02-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0555/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 29 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Kitab alFigh allslamy wa adilatuh, juz 7, halaman 527, yang diambilalin menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbuny) :La aussi VY union Ep Lenin) po!
Register : 16-11-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0768/Pdt.G/2016/PA.Mtp Tanggal 12 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
:ques V ening El Lenin 59 po ol Glau 5,29sM 9 Lane> acgjJl oboHal. 10 dari 13 halamanArtinya : Perceraian karena adanya perselisihan tajam atau adanyakemudharatan, sebagal pencegahan atas tenadinyapersengketaan, sehingga dengan perceraian itu kehidupanperkawinan tidak merupakan neraka dan bencana.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Pemohon a quo telah terbukti dan dapatdikabulkan dengan memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrartalak di
Register : 12-02-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 835/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
Kitab alFigh allslamy wa adilatuh, juz 7, halaman 527, yang diambilalin menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbuny) :La aussi VY union Ep Lenin) po!
Register : 14-04-2011 — Putus : 02-05-2011 — Upload : 03-08-2011
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 0007/Pdt.P/2011/PA.Mpw Tanggal 2 Mei 2011 — Fitarwin Bin Ibrahim
23 — 3
23 — 3
No. 0007/Pdt.P/2011/PA.MPW18arbalb Lenin agslh sk YI SpaArtinya : Kebijaksanaan pemerintah atas rakyatnyadidasarkan atas kemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut di atas maka permohonan Pemohon= agar diberidispensasi kepada anak Pemohon yang bernama NURI BINTIFITARWIN untuk menikah dengan calon suaminya yang bernamaKARYOTO BIN CASMADI cukup beralasan dan tidak wmelanggarhukum, oleh karena itu Majelis Hakim dengan mendasarkan padapasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor
Register : 04-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4129/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
Kitab alFigh allslamy wa adilatuh, juz 7, halaman 527, yang diambilalih menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyi :Lal quoi VY wnio> Ep Lenin) pol Slaw 5, ,2ai5IIY pMudlg eo)!
Register : 15-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 271/Pdt.G/2021/PA.Ktl Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
lagimendatangkan kemaslahatan, tapi justru hanya akan memberikan penderitaanbatin baik bagi Penggugat maupun Tergugat, karena itu perceraian dapatmenjadi jalan keluar dari kemelut rumah tangga tersebut;Menimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat ahiHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Figh AsSunah, Jilid Il, halaman248 yang diambil oleh Hakim sebagai pendapat sendiri yang menyatakansebagai berikut:x a ft = e adi oF . mf ptyY QI Obs cas) lal gl care Awe poli Gul Lalges cas loldalle galls Lenin
Register : 27-11-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5734/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 31 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Kitab alFigh allslamy wa adilatuh, juz 7, halaman 527, yang diambilalih menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyi :Lal quoi VY wnio> Ep Lenin) pol Slaw 5, ,2ai5IIY pMudlg eo)!
Register : 02-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 805/Pdt.G/2019/PA.PO Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
perkawinan/rumah tanggaPemohon dan Termohon yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu hal yangsiasia, karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnya bagikedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat perceraianadalah satusatunya jalan terbaik bagi Pemohon dan Termohon agar keduanyaterlepas dari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan, sebagaimanapsetunjuk Syar'i di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah wa Adillatuhu Juz VIIhalaman 527 yang berbuny) :dLodJI qucs V wizg EL WU lenin
Register : 22-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 225/Pdt.G/2019/PA.PO Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
perkawinan/rumah tanggaPemohon dan Termohon yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu hal yangsiasia, karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnya bagikedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat perceraianadalah satusatunya jalan terbaik bagi Pemohon dan Termohon agar keduanyaterlepas dari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan, sebagaimanapsetunjuk Syar'i di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah wa Adillatuhu Juz VIIhalaman 527 yang berbuny) :dLodJl quci V wizg EL iW lenin