M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa NICO LESMAN TARIGAN alias NIKO, tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian yang disertai dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang sebagaimana dakwaan Kedua.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Lesman Jaya bin Jumiyanto) terhadap Penggugat (Dwi Kurnia Sari binti Sucahyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh rupiah

Selfie Sarmiati Sadondang anak dari Termohon Eksekusi YapnerSadondang (Tergugat 76)Dikky Kahumbau anak dari Termohon Eksekusi Lesman Kahumbau(Tergugat 62)Ribka Kaluara anak dari Marthinus Kaluara (Tergugat 23)Djeynal Peginusa anak dari Termohon Eksekusi Frits Peginusa(Tergugat 70)Weldy Sadondang anak dari Termohon Eksekusi YeheskielSadondang (tergugat 70)6.7.13Irwanto B.

Selfie Sarmiati Sadondang anak dari Termohon Eksekusi YapnerSadondang (Tergugat 76)2.Dikky Kahumbau anak dari Termohon Eksekusi Lesman Kahumbau(Tergugat 62)3.Ribka Kaluara anak dari Marthinus Kaluara (Tergugat 23)4.Djeynal Peginusa anak dari Termohon Eksekusi Frits Peginusa(Tergugat 70)171. Weldy Sadondang anak dari Termohon Eksekusi Yeheskiel Sadondang(tergugat 70)2. Irwanto B. Lanaga anak dari Termohon Eksekusi Leni Soba (Tergugat47)3.

AHMAD KAMILIN tertanggal masing-masing 23 Desember 2013, 06 Januari 2014 dan 20 Januari 2014 ;Dikembalikan kepada saksi RADARRINA ANTARIKA Binti NOTO LESMAN selaku Pimpinan KSP Bina Sejahtera Tegal ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Pagongan ;Bahwa anggota koperasi untuk wilayah pasar Pagongan yang telah melakukanpinjaman serta membayar uang setoran kepada Terdakwa ada sekitar 160 oranganggota ;Bahwa selanjutnya mulai pada bulan Oktober 2012 Terdakwa yang bertugasmencari anggota koperasi yang akan melakukan pinjaman serta mencairkan uangpinjaman dan menerima angsuran/setoran dari anggota koperasi, juga melakukanpenagihan kepada anggota koperasi yang macet angsurannya, tanpa sepengetahuansaksi Radarrina Antarika binti Noto Lesman

AHMAD KAMILIN tertanggalmasingmasing 23 Desember 2013, 06 Januari 2014 dan 20 Januari 2014 ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula dihadirkan saksisaksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah, yaitu :1 Saksi RADARRINA NATARIKA Binti NOTO LESMAN (disumpah), yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar, saksi dalam keadaan sehat dan telah memberikanketerangan di depan Penyidik ;e Bahwa benar, saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa adalahkaryawan saksi pada Koperasi

AHMAD KAMILIN tertanggalmasingmasing 23 Desember 2013, 06 Januari 2014 dan 20 Januari 2014 ;Dikembalikan kepada saksi RADARRINA ANTARIKA Binti NOTO LESMAN selakuPimpinan KSP Bina Sejahtera Tegal ;Menimbang, oleh karena Terdakwa telah dinyatakan bersalah makaberdasarkan Pasal 222 ayat (1) KUHAP, kepada Terdakwa harus pula dihukum untukmembayar biaya perkara yang besarnya sebagaimana termuat dalam amar putusan ;Mengingat pasal 374 KUHP, UU No. 8 Tahun 1981 tentang KUHAP danperaturan lain yang bersangkutan

berisikan sabutersebut menggunakan korek api gas sampai sabu yang berada di dalampipet kaca tersebut mencair dan membentuk gumpalan berwarna kuninglalu salah satu ujung pipet kaca terdakwa sambungkan dengan 1 buahsedotan plastic warna putih selanjutnya terdakwa membakar pipet kacatersebut hingga mengeluarkan asap sambil dihisap asapnya seperti orangmerokok menggunakan sedotan plastic yang telah disambungkan lalu saaatterdakwa sedang menghisap sabu tersebut dating Saksi FERLAN BUTARBUTAR Anak dari LESMAN

barang bukti tersebut di bawa ke kantorDitresnarkoba Polda Kaltim untuk di proses lebih lanjut ;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 705/Pid.Sus/2019/PN Bpp Bahwa selain terdakwa menjual, membeli, menerima, menjadi perentaradalam jual belli, menukar, atau menyerahkan, Narkotika Golongan terdakwa juga mengkomsumsi / memakai Narkotika jenis shabu sejakbulan Januari 2019 ; Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor :61/10956.BAP/VI//2019 Tanggal 19 Juni 2019 yang ditandatangani olehBudi Lesman

barang bukti tersebut di bawa ke kantorDitresnarkoba Polda Kaltim untuk di proses lebih lanjut ; Bahwa selain terdakwa menjual, membeli, menerima, menjadi perentaradalam jual belli, menukar, atau menyerahkan, Narkotika Golongan terdakwa juga mengkomsumsi / memakai Narkotika jenis shabu sejakbulan Januari 2019 ; Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor :61/10956.BAP/VI//2019 Tanggal 19 Juni 2019 yang ditandatangani olehHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 705/Pid.Sus/2019/PN BppBudi Lesman

pintu gerbang kilang padiSetia Tani ;Bahwa kondisi anak lakilaki tersebut mengalami pendarahan di bahagiankepala dan melihat hal tersebut kemudian saksi menyuruh saksi LesmanGinting untuk membawa anak lakilaki tersebut ke Rumah Sakit UmumKabanjahe dengan menggunakan sepeda motor milik Bangkit Tarigan;Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti darimana datangnya arahsepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa akan tetapi pada saat itucuaca cerah pada pagi hari dan arus lalu lintas dalam keadaan sepi;2 LESMAN

kejadian;e Bahwa pada saat terjadi kecelakaan tersebut saksi melihat banyak orangberkerumun kemudian saksi menuju kearah lokasi kejadian dan setelahsampai di lokasi kejadian saksi melihat seorang anak lakilaki yangHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 199/Pid.B/2015/PN.Kbjumurnya sekitar 9 (sembilan) tahun terjatuh ke beram jalan sebelah kiridengan posisi menyamping tepatnya didepan pintu gerbang kilang padiSetia Tani dalam keadaan mengalami pendarahan di bagian kepala;e Bahwa kemudian saksi menyuruh saksi Lesman

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rahmat Suryadi bin Mahdi) terhadap Penggugat (Ana Puspitasari binti Peter Lesman ).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 595000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut: Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il; Menetapkansahnya pernikahan Pemohon (Lesman bin Ilyas) dengan Pemohon II(Tanti Nurfaidah binti Sulhan), yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juni2008, di Malaysia, Kota Sabah; Membebankan biaya perkara ini kepadaPemohon dan Pemohon Il sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku; Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang

LESMAN BUTARBUTAR, Beralamat di Dusun Gunung Maria KabupatenSirnalungun, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya : ANTONI SUMIHARPURBA, SH, ROSMAWARI PURBA, SH dan MANGEMBANGPANDIANGAN, SH.MH Advokat dari Kantor Hukum : DAME PANDIANGAN,SH yang berkantor di Jalan Nias Ujung No.65 Pematang Siantarberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16 Mei 2013 dan telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Simalungun pada tanggal 16Mei 2013 dibawah register nomor : 89/Leg/SK/2013/PNSIM, selanjutnyadisebut

Putusan MahkamahAgung Republik Indonesia Perkara Kasasi Perdata No. 175 K/PDT/2010tertanggal 16 Agustus 2011, antara Lesman Butarbutar dan Saulina 16Br.,BUTARBUTAR' sebagai Para Pemohon Kasasi dengan LinceBr.Tampubolon sebagai Termohon Kasasi;. Bahwa benar Pelawan adalah salah satu ahli waris yang sah yakni anakke11 dari sebelas bersaudara anak kandung dan pemilik sah tanahterperkara yang terletak di Nagori Dolok Kecamatan Dolok PanribuanKabupaten Simalungun dengan luas + 2124 m?

No.0486/Pdt.G/2016/PA.MEMenimbang bahwa majelis Hakim Telah Menghadirkan kedua oranganak sebagaimana yang dimaksud diatas dan Majelis Hakim telah menanyakanlangsung kepada keduanya: jika Terjadi perceraian antara Ayah dan lbu, ErdiPrimananda dan Ardini Putri Lesman akan ikut siapa?.

Keduanya menjawabakan ikut dengan ibu kandungnya;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas Maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Hak asuh anak yang bernamaErdi Primananda dan Ardini Putri Lesman berada pada PenggugatRekonvensi(iobu kandungnya);TENTANG NAFKAH ANAKMenimbang bahwa Penggugat Rekonvensi juga menuntut nafkahterhadap tiga orang anak umur 17 tahun umur 16 tahun dan umur 10 tahunsejumlah Rp8.000.000, (delapan juta rupiah) per bulan, maka Majelis Hakimmemberikan pertimbangan

Tidak lama setelah itu, saksikorban berteriak minta tolong dan datanglah saksi LESMAN BRAHMANABin NGUTIP SEMBIRING yang segera membawa saksi korban kerumahsakit untuk mendapatkan perawatan;Bahwa akibat perobuatan terdakwa, saksi korban mengalami kerugian kuranglebih Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu Rupiah) dan saksi korbanmengalami lukaluka berdasarkan Visum Et Repertum Sementara No.445.2/46/RSDI/2018 tertanggal 21 Maret 2018 yang dibuat danditandatangani oleh dokter NUNUNG TRIASTUTI NIP. 19801215

segera mengambilserta membawa kabur uang sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh riburupiah) yang berada dalam 1 (satu) buah kardus bekas susu cap enak yangdisimpan saksi korban di etalase dalam warung/rumah miliknya untukkemudian kabur meninggalkan saksi korban dimana rekan terdakwa yaknisaksi SUGIANOR Als SABOARD Bin MAHLAN sebelumnya telah lariterlebih dahulu saat melihat terdakwa menusukkan pisau kepada saksi korban.Tidak lama setelah itu, saksi korban berteriak minta tolong dan datanglahsaksi LESMAN

Selanjutnya saksi teriak minta tolongdan datanglah saksi Lesman Brahmana yang segera membawa saksi kepuskesmas batibati untuk di rujuk ke RS. Banjarbaru;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi mengalami luka dibagian perut sebelah kanan tembus sampai ke hati dan saksi harusmendapatkan operasi besar dari medis.

Saksi Lesman Brahmana Bin Ngutip Sembiring, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 8 dari 30 Putusan Nomor 181/Pid.B/2018/PN PliBahwa saksi dimintai keterangan sehubungan dengan adanya pencuriandengan kekerasan yang dilakukan terdakwa kepada saksi korban WAYANPUTU TASTRA Bin KETUT LENG (Alm);Bahwa peristiwa pencurian dengan kekerasan yang dilakukan terdakwatersebut yakni terjadi pada hari Rabu tanggal 21 Maret 2018 sekitar pukul19.00 Wita bertempat di warung rumah saksi korban

saksiFikri dan didalamnya terdapat 1 (Satu) buah plastic klem bening ukuran kecilyang berisi butiranbutiran halus narkotika jenis sabu;Bahwa kemudian terdakwa Iriyanto bersama dengan barang bukti 1(satu) paket narkotika jenis sabu dibawa ke dalam mobil yang digunakansaksi Kurnadi Ombi, setelah itu ditanyakan kepada terdakwa darimanaHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 196/Pid.Sus/2021/PN Ambmendapatkan narkotika jenis sabu tersebut dan terdakwa mengatakanmendapatkan narkotika jenis sabu dari Saudara Fanky Lesman

Pak, kemudian lipatan tissue tersebut dibuka oleh saksiFikri dan didalamnya terdapat 1 (Satu) buah plastic klem bening ukuran kecilyang berisi butiranbutiran halus narkotika jenis sabu;Bahwa kemudian terdakwa Iriyanto bersama dengan barang bukti 1(satu) paket narkotika jenis sabu dibawa ke dalam mobil yang digunakansaksi Kurnadi Ombi, setelah itu ditanyakan kepada terdakwa darimanamendapatkan narkotika jenis sabu tersebut dan terdakwa mengatakanmendapatkan narkotika jenis sabu dari saudara Fanky Lesman

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (LESMAN BIN TARMUJI) terhadap Penggugat (SITI NUR IMAMATUL ISLAMIA BINTI SAMURI.)

Lesman Katili, S.H., M.H.; Bahwa setelah Saksi melaporkan langsung Saksi di perintahkan untukmelakukan penyelidikan terhadap informasi dan ternyata benar informasitersebut ; Bahwa Saksi dan rekan melakukan penangkapan terhadap Saksi Erwin Littipada hari Senin tanggal 31 Oktober 2016 sekitar pukul 19.30 wita ; Bahwa Saksi dan rekan melakukan penangkapan di Jalan Pangeran Hidayat Kelurahan Liluwo Kecamatan Kota Tengah Kota Gorontalo ; Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Saksi Erwin Litti bersamadengan

Lesman Katili. S,H.

GONDRONG dan setelahberhasil ditangkap kemudian diamankan darinya 1 (Satu) unitHandphone merk Nokia warna hitam dan 1 (Satu) buah plastik hitamyang dilakban coklat yang dalamnya berisi sisa Narkotika jenis ganja;Bahwa selanjutnya dilakukan interogasi terhadap saksi AnggaLesmana alias Gondrong perihal asal usul narkotika ganja tersebutdan oleh saksi Angga Lesman alias Gondrong mengakui bahwanarkotika jenis ganja tersebut dibelinya dari terdakwa SawaluddinNasution alias Pak Way ;Bahwa menindak lanjuti

GONDRONG dan setelahberhasil ditangkap kemudian diamankan darinya 1 (Satu) unitHandphone merk Nokia warna hitam dan 1 (Satu) buah plastik hitamyang dilakban coklat yang dalamnya berisi sisa Narkotika jenis ganja;Bahwa selanjutnya dilakukan interogasi terhadap saksi AnggaLesmana alias Gondrong perihal asal usul narkotika ganja tersebutdan oleh saksi Angga Lesman alias Gondrong mengakui bahwaHalaman 10 dari 25 Putusan Nomor 204/Pid.Sus/2018/PN Simnarkotika jenis ganja tersebut dibelinya dari terdakwa

GONDRONG dan setelahberhasil ditangkap kemudian diamankan darinya 1 (Satu) unitHalaman 12 dari 25 Putusan Nomor 204/Pid.Sus/2018/PN SimHandphone merk Nokia warna hitam dan 1 (satu) buah plastik hitamyang dilakban coklat yang dalamnya berisi sisa Narkotika jenis ganja;Bahwa selanjutnya dilakukan interogasi terhadap saksi AnggaLesmana alias Gondrong perihal asal usul narkotika ganja tersebutdan oleh saksi Angga Lesman alias Gondrong mengakui bahwanarkotika jenis ganja tersebut dibelinya dari terdakwa

ilmu pengetahuan dan teknologi, serta denganketentuan Pasal 39 dan Pasal 43 Undangundang Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika yaitu mengenai penyaluran yang hanya dapat melalui pabrikobat, pedagang besar farmasi, dan sarana penyimpanan sediaan farmasipemerintah dan penyerahan yang hanya dapat melalui apotek, rumah sakit,puskesmas, balai pengobatan, dan dokter yang pada pokoknya memerlukanresep dokter;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Fernando Hutasoit,saksi TP Marbu dan saksi Johan Lesman

terbuktilah unsur tersebut;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Narkotika sebagaimanadisebutkan di dalam pasal 1 ke 1 UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotikaadalah Zat atau Obat yang berasal dari tanaman atau bukan tanaman baiksintesi maupun semisintesis, yang dapat menyebabkan penurunan atauperubahan kesadaran, hilangnya rasa, mengurangi sampai menghilangkan rasanyeri dan dapat menimbulkan ketergantungan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Fernando Hutasoit,saksi TP Marou dan saksi Johan Lesman

No. 101PK/TUN/201047.48.49.50.51.52.53.54.55.Indonesia, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kelurahan Girian Indah,Lingkungan , Kota Bitung;YONAR MABIANG, KewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kelurahan Girian Indah,Lingkungan , Kota Bitung;SANDRIS BARNABAS, KewarganegaraanIndo nesia, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kelurahan Girian Indah,Lingkungan , Kota Bitung;LESMAN BAWOTONG, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kelurahan Girian Indah,Lingkungan

LESMAN SANGOLE, KewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kelurahan Wangurer Barat,Kota Bitung ;216. IBRAHIM LIKO, KewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kelurahan Wangurer Barat,Kota Bitung ;217. FAHRUDIN DJAFAR, KewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Tani, bertempatHal. 23 dari 92 hal. Put. No. 101PK/TUN/201024tinggal di Kelurahan Wangurer Barat,Kota Bitung ;218.

LESMAN SANGOLE, 216.IBRAHIM LIKO, 217. FAHRUDIN DJAFAR, 218. ADAM ASIALI,219. WAHYU KAWULUSAN, 220. EMANTO HIKAYA, 221. SAMSUNTAHIR, 222. SATIMA ATA, 223. OLLY KANDOU, 224. JEFTAWUA, 225. SANDY SARJAN, 226. JOITSON SALINDEHO, 227.FRANS DAROME, 228. EDI SETIAWAN BOGAR, 229. FLANTINEKAGHOO, 230. ELIZABETH BOGAR, 231. UMAR TATENGKENG, 232.SUSAN PASIMANJEKU, = 233. IWAN SOLEMAN, 234. SEDEKBUAMONA, 235. MOH. YUSUF, 236. AHMAD HIOLA, 237. KASMANLIATU, 238. SLAMET RAHARJO, 239.

EKI LESMAN bin AGUSHIR, umur 12 (dua belas) tahun ;b M.

., mengemukakan sebagai berikut :1.Bahwa, Pemohon bernama Rini Andriani binti Tahir, lahir pada tanggal 16September 2002 (Umur 12 tahun, 10 bulan) di Marale, Desa Paroto,Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng berdasarkan Akta KelahiranNomor: 7312LT080920140006 tanggal 8 September 2014, bermaksudmenikah dengan seorang lakilaki bernama Indra Lesman binKadir.2.Bahwa, Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng, akan tetapi ditolakHal. 1