• ./2019/PA.SkgBahwa saksi hadir pada saat Pemohon menikah danPemohon II menikah;Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 08 Agustus1975, di Dusun Lappo Batu, Desa Soro, Kecamatan Takkalalla,Kabupaten Wajo;Bahwa yang menjadi wali pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaAmbo Tang;Bahwa setahu saksi yang menikahkan Pemohon denganPemohon Il adalah Imam Desa Soro yang bernamaLantosiyang menjadi saksi adalah Linta dan Naping dengan mahar 44real dibayar tunai;Bahwa

  KantorUrusan Agama, sehingga para Pemohon belum memiliki BukuKutipan Akta Nikah;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon menikah danganPemohon II ;Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 08 Agustus1975, di Dusun Lappo Batu, Desa Soro, Kecamatan Takkalalla,Kabupaten Wajo;Bahwa yang menjadi wali pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaAmbo Tang;Bahwa setahu saksi yang menikahkan Pemohon denganPemohon Il adalah Imam Desa Soro yang bernamaLantosiyang menjadi saksi adalah Linta

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Siindra bin Alinapia) terhadap Penggugat (Linta Maya binti Sawir);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp295.000,00 ( dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

• Memberi izin kepada Pemohon ( BUDI HARYANTO bin SUHARTO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( LINDA LINTA binti ALIT ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp215.000,00 (dua ratus lima belas ribu rupiah);

• Tahir) terhadap Penggugat(Rosna binti Asis Linta);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp860.000,00 (delapan ratus enam puluh ribu rupiah);

• Memberi izin kepada Pemohon ( Suhardi bin Linta ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Maryam binti Sage ) di depan sidang Pengadilan Agama Watampone;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp184.000,00 ( seratus delapan puluh empat ribu rupiah);

• Prayogi Wibowo Alias Yogi Jawa Bin Jefri AmriBahwa Terdakwa dan Terdakwa II melakukan pencurian pada hari Seninpada tanggal 10 Februari 2020 sekira pukul 20.30 WIB di jalan linta RiauSumut KM 03 Kelurahan Bahtera Makmur Kota Kecamatan BaganSinembah Kabupaten Rokan Hilir;Bahwa pencurian tersebut dilakukan dengan cara Terdakwa mencongkelgembok pintu depan klinik tersebut dengan menggunakan alat berupa 1(satu) buah obeng yang Terdakwa bawa dari rumah Terdakwa hinggagembok pintu tersebut patah, lalu

  Rudianto Purba Alias RudiBahwa Terdakwa dan Terdakwa melakukan pencurian pada hari Seninpada tanggal 10 Februari 2020 sekira pukul 20.30 WIB di jalan linta RiauSumut KM 03 Kelurahan Bahtera Makmur Kota Kecamatan BaganSinembah Kabupaten Rokan Hilir;Bahwa pencurian tersebut dilakukan dengan cara Terdakwa mencongkel gembok pintu depan klinik tersebut dengan menggunakanalat berupa 1 (Satu) buah obeng yang Terdakwa bawa dari rumahnyahingga gembok pintu tersebut patah lalu mengambil barangbarang yangada

  ketentuanperundangundangan dan telah diperlinatkan kepada saksisaksi serta ParaTerdakwa di persidangan dan yang bersangkutan membenarkan barang buktitersebut sehingga dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian dalamperkara ini;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 319/Pid.B/2020/PN RhlMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Para Terdakwa melakukan pencurian pada hari Senin padatanggal 10 Februari 2020 sekira pukul 20.30 WIB di jalan linta

  memilikinya dengan melawanhukum yang mengandung pengertian bahwa memperoleh atau mengambilsesuatu barang dengan sengaja tanpa izin dan tanpa sepengetahuan ataubukan atas perintah dari pemiliknya serta dengan cara bertentangan denganundangundang dan/atau etika pergaulan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diketahui bahwa ParaTerdakwa telah mengambil barangbarang dan uang tunai dari dalam klinik miliksaksi Nora pada hari Senin pada tanggal 10 Februari 2020 sekira pukul 20.30WIB yang terletak di jalan linta

• tindak pidana percobaan untuk melakukan tindak pidana perdagangan orang sebagaimana dalam dakwaan Pertama;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dan Denda sejumlah Rp. 250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
• Menetapkan agar Terdakwa diwajibkan membayar restitusi kepada LINTA

  HERNAWATI sejumlah Rp. 19.560.000,- (sembilan belas juta lima ratus enam puluh ribu rupiah) berdasarkan Keputusan SMP LPSK Nommor: A.3421.R/KEP/SMP-LPSK/X Tahun 2023 tanggal 31 Oktober 2023 tentang diterimanya layanan Fasilitasi Restitusi Linta Hernawati dengan ketentuan apabila restitusi tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;.

  Nyonya LINTA HERNAWATI

• 1 (satu) lembar foto copy paspor dengan nomor C8470420 an. IMAS
• 1 (satu) lembar print out foto paspor dengan nomor C71013046

Tetap terlampir dalam berkas perkara

• 1 (satu) buah Handphone Iphone 14 promax warna ungu dengan nomor IMEI 35268094870618 dan nomor IMEI 2352680949419488,

Dimusnahkan.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

• LINTA ISNA HIDAYATI binti H. SUWARNO);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp685.000,00 (enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

• MENGADILI:DALAM EKSEPSI:- Menolak eksepsi Tergugat-tergugat untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA:- Mengabulkan gugatan Penggugat-penggugat untuk sebahagian;- Menyatakan Surat Perdamaian tertanggal Aek Linta, 24 Maret 1948 Sah dan berkekuatan hukum;- Menyatakan bahwa Objek Perkara adalah milik Penggugat-Penggugat yang merupakan harta bersama berupa peninggalan dari Alm. Baginda Solonggahon (Kakek dari Penggugat VI dan Penggugat VII), Alm.

  Baginda Hasian (Ayah kandung Penggugat 1) berdasarkan Surat Perdamaian tertanggal Aek Linta, 24 Maret 1948;- Menyatakan bahwa Penggugat-Penggugat adalah Ahli waris dari Alm. Baginda Solonggahon (Kakek dari Penggugat VI dan Penggugat VII), Alm. Juap (Ayah kandung dari Penggugat II dan Suami dari Penggugat III), Alm.Baginda Raja Muda (Ayah kandung dari Penggugat IV dan Suami dari Penggugat V) dan Alm.

  Baginda Hasian (Ayah kandung Penggugat I);sebagamana tertuang dalam Surat Perdamaian tertanggal SabaAek Linta, 24 Maret 1948 dan Surat Perdamaian dimaksud telahsah secara hukum;Bahwa tanpa seijin dan sepengetahuan PenggugatPenggugat,TergugatTergugat tanpa alasan yang jelas menguasai danmengusahai secara tanpa hak sebahagian tanah seluas + 62 Ha(Enam puluh dua hektar) yang terletak di Aek Rongit Desa HutaPasir Ulak Tano/Dusun Tobing Baringin Kec. Huristak Kab.Padanglawas yakni:1.

  Menyatakan Surat Perdamaian tertanggal Aek Linta, 24 Maret1948 Sah dan berkekuatan hukum tetap;. Menyatakan bahwa Objek Perkara adalah milk PenggugatPenggugat yang merupakan harta bersama berupapeninggalan dari Alm. Baginda Solonggahon (Kakekdari Penggugat VI dan Penggugat VII), Alm. Juap (Ayahkandung dari Penggugat II dan Suami dari Penggugat III),Alm.Baginda Raja Muda (Ayah kandung dari Penggugat IVdan Suami dari Penggugat V) dan Alm.

  Baginda Hasian (Ayahkandung Penggugat 1) berdasarkan Surat Perdamaiantertanggal Aek Linta, 24 Maret 1948;. Menyatakan bahwa PenggugatPenggugat adalah Ahiliwaris dari Alm. Baginda Solonggahon (Kakek dariPenggugat VI dan Penggugat VII), Am. Juap (Ayah kandungdari Penggugat II dan Suami dari Penggugat III),Alm.Baginda Raja Muda (Ayah kandung dari PenggugatIV dan Suami dari Penggugat V) dan Alm. Baginda Hasian(Ayah kandung Penggugat I) dan berhak terhadap hartaperkara;.

  membayar biaya yangtmbul dalam perkara ini.Menimbang, bahwa atas jawaban T ergugattergugat tersebut,Penggugatpenggugat telah pula mengajukan Repliknya tertanggal04 Juli 2011, dan atas replk tersebut, Tergugattergugat telahmengajukan duplk tertanggal 11 11 Juli 2011 yang isi engkapnyasebagamana tercantum dalam Berita Acara Sidang;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dali gugatannya,Penggugatpenggugat telah mengajukan alat bukti surat yaitu:1. 1 (Satu) embar foto copy Surat Perdamaian tertanggal Saba18Aek Linta

  Baginda Hasian (Ayah kandung Penggugat 1) berdasarkanSurat Perdamaian tertanggal Aek Linta, 24 Maret 1948:Menyatakan bahwa PenggugatPenggugat adalah Ahli waris dariAlm. Baginda Solonggahon (Kakek dari Penggugat VI danPenggugat VII), Alm. Juap (Ayah kandung dari Penggugat IIdan Suami dari Penggugat III), Am.Baginda Raja Muda (Ayahkandung dari Penggugat IV dan Suami dari Penggugat V) danAlm.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ema Apriadi bin Slamet Sugiarto) terhadap Penggugat (Linta Aftukha Royana binti Ali Syamsudin);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.535.000,00 (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

• 1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (HENDRAYANA BIN AYO) terhadap Penggugat (LINTA NOVIRGI SARI BINTI TATANG);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp182500,00 (seratus delapan puluh dua ribu lima ratus rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (LALU ISMAYADI DARWINATA bin LALU ISDARUDIN) terhadap Penggugat (LINTA SEPTIANA binti BP. HERLINA) ;
  4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Selong tahun Anggaran 2023;

• Onci Pt Linta ) yang terjadi pada tanggal 16 April 2003 di Desa Cabalu Kecamatan Tanete Riattang Kabupaten Bone

  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Manggala Kota Makassar;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah).

• MUSTOFA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin, 4 Februari 2019, sekitar jam 23.30 WITA, bertempatdi rumah kost, yang beralamat di Lingkungan KurriKurri, Kelurahan Bone,Kecamatan Masamba, Kabupaten Luwu Utara, Saksi bersama Saksi WilwanHayata, Bripka Satar Linta, Briptu lvan Saputra dan Aipda Sahiruddin Kanit Idik Satuan Reserse Narkoba Polres Luwu Utara, melakukan penangkapanHalaman 5 dari 18 Putusan PidanaNomor 60/Pid.Sus/2019/PN Msbterhadap Terdakwa, karena

  WILWAN HAYATA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Senin, 4 Februari 2019, sekitar jam 23.30 WITA, bertempatdi rumah kost, yang beralamat di Lingkungan KurriKurri, Kelurahan Bone,Kecamatan Masamba, Kabupaten Luwu Utara, Saksi bersama Saksi Mustofa,Bripka Satar Linta, Briptu Ivan Saputra dan Aipda Sahiruddin Kanit Idik SatuanReserse Narkoba Polres Luwu Utara, melakukan penangkapan terhadapTerdakwa, karena memiliki, menyimpan dan menguasai narkotika jenis shabu;

  Kesehatan Republik Indonesia Nomor 50 tahun 2018 tentangPerubahan Penggolongan Narkotika didalam Lampiran UURI nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin, 4 Februari 2019, sekitar jam 23.30 WITA, bertempatdi rumah kost, yang beralamat di Lingkungan KurriKurri, Kelurahan Bone,Kecamatan Masamba, Kabupaten Luwu Utara, Saksi Mustofa bersama SaksiWilwan Hayata, Bripka Satar Linta

  rasa nyeri dan dapatmenimbulkan ketergantungan;Menimbang, bahwa apabila definisi diatas dikaitkan dengan fakta hukumdalam persidangan yang diperoleh dari keterangan Para Saksi yang salingbersesuaian dengan keterangan Terdakwa, maka terungkap fakta hukum yaitu padahari pada hari Senin, 4 Februari 2019, sekitar jam 23.30 WITA, bertempat di rumahkost, yang beralamat di Lingkungan KurriKurri, Kelurahan Bone, KecamatanMasamba, Kabupaten Luwu Utara, Saksi Mustofa bersama Saksi Wilwan Hayata,Bripka Satar Linta

• Sommeng Linta terhadap Penggugat, Hasnawati binti La Hari;

• Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

• amanantara mobil Truck Fuso merek Hino Nomor polisi BK9361 CH yangdikemudikan Saksi Alpen Roganda Lingga yang tidak dilihat Terdakwa berhentidi pinggir jalan yang mengakibatkan tangga bak mobil Truck Fuso No polisiBK9361CH yang dikemudikan Terdakwa mengenai siku bagian belakangsebelah kanan mobil penumpang Kama, sedangkan dari arah berlawanandatang lagi 1 unit mobil angkutran warna kuning yang mengambil jalur jalan kearah kiri yakni dari arah Brastagi yang langsung pergi, akibat dari kecelakaanlalu linta

• 1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

  2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

  3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Kendah Mandhasa Adi Bin Sutikno) terhadap Penggugat (Linta Rosmalinda Binti Marsiyo);

  4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 645000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Didih Hibarna Bin Rohman) terhadap Penggugat (Desi Lita Santika Alias Desi Linta Santika Binti Ocim);
  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 486000,00 ( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suprojo bin Musmin) terhadap Penggugat (Linta Askaroni binti Slamet Riyadi);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp365.000,00 (tiga ratus enampuluh lima ribu rupiah);

• mereka menikah pada tahun 2000;v Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Curug, Kota Tanggerang, PropinsiJawa Barat;Y Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahkontrakan yang beralamat di Kebun Jeruk selama 3 (tiga) tahun, kKemudianpindah kerumah bersama yang beralamat di Bekasi selama 6 (enam)tahun, kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat yang beralamat diGang Bungo Tanjuang No.24, RT.004, RW.001, Kelurahan Lubuk Linta

  dari Penggugat;v Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2000dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCurug, Kota Tanggerang, Propinsi Jawa Barat; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahkontrakan yang beralamat di Kebun Jeruk selama 3 (tiga) tahun, Kemudianpindah kerumah bersama yang beralamat di Bekasi selama 6 (enam)tahun, kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat yang beralamat diGang Bungo Tanjuang No.24, RT.004, RW.001, Kelurahan Lubuk Linta