Ditemukan 146 data
Urut Berdasarkan
Upload : 24-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3039 K/PDT/2010 LIAT MALAU, SH. ALS. BUCE MALAU, SH.; HAJI SUKIRMAN
16 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
16 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
SistiPratini. (2) rin Mairin. (3) Dia Put Ayu Praniwiri;Bahwa terhadap bukti kwitansifanda terima penyerahan uangRp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) tersebut telah diambil olehPenggugat dk/Tergugat dr baik asli maupun fotokopinya pada tanggal30 Nopember 2007;Hal. 8 dari 15 hal. Put. No. 3039 K/PDT/201010.11.12.13.Bahwa hingga saat ini tidak jelas bagaimana status Surat Hibah danAkte JualBeli yang diurus oleh Penggugat dk/Tergugat dr.
Putus : 30-06-2014 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 65 PK/Pid.Sus/2014 Tanggal 30 Juni 2014 — OLOAN ARUAN
61 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
61 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
MAIRIN (gesplit) dan saksi BUNAYAR menyatakan tetap ikutiperkembangannya. Dalam perbincangan itu Terdakwa bertanya kepada saksiBUNAYAR, MACAM MANA UANG UNTUK SI (SUMBER INFORMASI) dandijawab saksi BUNAYAR, SAYA TIDAK PUNYA UANG, SISIHKAN SAJASEDIKIT UNTUK SI dan dijawab Terdakwa, IYALAH PAK.
Mairin.4.
Mairin ;6.
Register : 19-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 618/Pdt.G/2016/PA.TDN Tanggal 20 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
19 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jumadi bin Hamihan) terhadap Penggugat (Marlia binti Mairin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpandan
Register : 03-03-2023 — Putus : 11-05-2023 — Upload : 11-05-2023
Putusan PA PALEMBANG Nomor 631/Pdt.G/2023/PA.PLG Tanggal 11 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 2
31 — 2
Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (YOGA EKO UTAMA Bin AMIRUDDIN) terhadap Penggugat (Jeny Ramadhan Binti Mairin);
3. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum pengambilan akta cerai berupa :
3.1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah);
3.2. Nafkah terutang (madiah) sejumlah Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah);
3.3.
Register : 05-10-2011 — Putus : 15-12-2011 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 173/Pid.B/2011/PN.TDN Tanggal 15 Desember 2011 — Terdakwa I GHAZALI Als JALI Bin HAMIMSAH
TerdakwaII NUR SUJE
382 — 10
382 — 10
6 Meter.e Bahwa terdakwa mendapatkan kayukayu tersebut dari penebang dengan cara membayar ataumembelinya mulai dengan harga sebesar Rp.900,(Sembilan ratus rupiah) sampai dengan sebesarRp.6.500, (enam ribu lima ratus rupiah).e Bahwa lokasi penebangan kayu terdapat ada 3 (tiga) tempat yaitu dalam kawasan hutan Air NangkaDesa Simpang Rusa, hutan di Desa Kembiri dan hutan di Desa Mentigi Kecamatan MembalongKabupaten Belitung.e Bahwa terdakwa ada memiliki Izin pemanfaatan Kayu (IPK) atas nama saksi Mairin
kayukayu tersebut daripenebang dengan cara membayar atau membelinya mulai dengan harga sebesar Rp.900,(Sembilanratus rupiah) sampai dengan sebesar Rp.6.500, (enam ribu lima ratus rupiah).Bahwa benar lokasi penebangan kayu terdapat ada 3 (tiga) tempat yaitu dalam kawasan hutan AirNangka Desa Simpang Rusa, hutan di Desa Kembiri dan hutan di Desa Mentigi KecamatanMembalong Kabupaten Belitung.Bahwa benar terdakwa I Ghazali Als Jali Bin Hamimsah ada memiliki Izin pemanfaatan Kayu (IPK)atas nama saksi Mairin
Register : 04-02-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 85/PDT/2016/PT.DKI Tanggal 9 Mei 2016 — ABDUL CHOLIK CS >< H.ACHMAD JAELANI LC
33 — 21
33 — 21
MAIRIN semasahidupnya telah mewakafkan tanah miliknya seluas 150 m2 untukkeperluan bangunan Mesjid Jami Assa'adah yang terletak diKav.Simprug Rt.02/RW.08 Mesjid Jami'Assa'adah Kel. Grogol Selatan,Kec. Kebayoran Lama, Jakarta Selatan dengan batasbatasSebelah Utara dengan Kav.Simprug No.39 ;Sebelah Selatan dengan tanah wakaf H. Muasyim ;Sebelah Barat dengan tanah wakaf H. Muasyim ;SebelahTimur dengan jalan Simprug Golf Ill ;9.3.
Putus : 24-02-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3325 K/Pdt/2016 Tanggal 24 Februari 2017 — SULIKAH, dkk vs. SUKIRMAN S, dkk
61 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
61 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
dengan harga sebesar Rp42.000,00(empat puluh dua ribu rupiah) dibayar tunai dan seketika terjadi serah terimatanah yang terletak di Dusun Ringinagung, Desa dan KecamatanPesanggaran dengan batasbatas: Utara : Jalan Desa; Timur : Tanah Pak Rustam/Pak Mairin; Selatan: Tanah Pak Kambali; Barat : Tanah Pak Yatemin;Selanjutnya disebut: Tanah Sengketa 1;Bahwa, Penggugat pada Tahun 1972 juga membeli sebidang tanah sawahdari Turut Tergugat Il seluas 3.205 m* atau % bau dengan harga sebesarRp200.000,00 (dua
Register : 15-02-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0226/Pdt.G/2016/PA.Mgt Tanggal 31 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Darmono bin Mairin) terhadap Penggugat (Eka Yuliana binti Sukarno) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikan Salinan Putusan yang
Register : 07-04-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 359/Pdt.P/2020/PA.Tbn Tanggal 16 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
6 — 4
6 — 4
SUPRIYANTO BIN MAIRIN, umur 63 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di DusunMargomulyo, Desa Margomulyo, Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban,Penetapan Nomor 359/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 8 dari 18 hal.dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah paman calonsuami anak Pemohon;Bahwa, Pemohon datang ke Pengadilan ingin mendapatkan dispensasiuntuk menikahkan anak Pemohon
Putus : 24-06-2013 — Upload : 01-07-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 2/Pdt.G/2013/PN.Lmg Tanggal 24 Juni 2013 — Penggugat : SUROTO, Tergugat : LASIRAN, Dkk
49 — 1
49 — 1
DJOYOTALIP ;Bahwa saksi tidak kenal dengan orang yang bernama LASMINAH ;Bahwa dalam perkawinan antara DJOYO TALIP dengan IJAH tidak adaanak bernama SUROTO ;Bahwa saksi tidak tahu, siapa orang tuanya SUROTO ;Bahwa Harta peninggalan DJOYO TALIP itu berupa tanah sawah ;Bahwa Tanah sawah peninggalan DJOYO TALIP itu ada 2 bidang ;Bahwa tanah sawah itu satu terletak di Desa Sidokumpul, persil danklasnya saksi tidak tahu, hanya tahu luasnya saja, yaitu + 300 m2,dengan batasbatas yaitu :e Sebelah Utara : MAIRIN
Putus : 15-01-2014 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 88/Pid.B/2014/PN.BB Tanggal 15 Januari 2014 — TEDI SUPRIADI Alias EGO BIN ARIFIN RUSTENDI;
32 — 10
32 — 10
dengantemannya berboncengan menghampiri saksi yang sedangmengendarai sepeda motor Honada beat sendirian lalu motorSaksi dipepet dan ditendang stang sehingga sepeda motorterjatuh, kemudian sepeda motor tersebut oleh saksi Hermandibawa kabur dan terdakwa mengikutinya.Bahwa Sepeda motor tersebut oleh Herman dijual ke sdri Riniseharga Rp. 1.500.000,(satu jta lima ratus ribu rupai) .Bahwa Atas kejadian tersebut saksi mengalami kerugiansebesar Rp. 11.000.000, (Sebelas juta rupiah).3. saksi ,Hj.CE SWASTIKA BINTI MAIRIN
Register : 13-05-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 02-09-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 98/Pdt.G/2015/PN Bwi Tanggal 7 Januari 2016 — SUKIRMAN S
LAWAN
SULIKAH, DKK
62 — 14
62 — 14
Desa dan KecamatanPesanggaran dengan batasbatas: Utara : Jalan Desa;Timur : Tanah Pak Rustam / Pak Mairin;Selatan: Tanah Pak Kambali ;Barat : Tanah Pak Yatemin;Selanjutnya disebut : Tanah Sengketa ;2. Bahwa, Penggugat pada tahun 1972 juga membeli sebidang tanah sawahdari Turut Tergugat Il seluas 3.205 m?
ikut transmigtrasi ke Sulawesi;Bahwa selama Sukirman transmigrasi ke Sulawesi Sukirman pulang keBanyuwangi 5 (lima) kali;Bahwa terakhir kali Sukirman pulang tahunnya saksi lupa, lalu Sukirmanjumpai Pak Manan untuk menanyakan rumah dan sawahnya, kata PakManan rumah dan sawahnya sudah diberikan kepada pak Manan,Wardoyo dan Sulikah;Bahwa saksi tidak tahu kedua tanah tersebut sudah bersertipikat ataubelum;Bahwa saksi tahu batasbatasnya tanah kering yakni:Utara : Jalan Desa;Timur : Tanah Rustam dan Mairin
Register : 09-04-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 30-08-2013
Putusan PT PEKANBARU Nomor 64/PID.SUS/2013/PTR Tanggal 30 April 2013 — OLOAN ARUAN
64 — 55
64 — 55
Mairin;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
MAIRIN (gesplit) dan saksi BUNAYARmenyatakan tetap ikuti perkembangannya. Dalam perbincangan ituterdakwa bertanya kepada saksi BUNAYAR, MACAM MANA UANGUNTUKSI (SUMBERINFORMASI) dan dijawab saksi BUNAYAR,SAYA TIDAK PUNYA UANG, SISIHKAN SAJA SEDIKIT UNTUK SIdan dijawab terdakwa, IYALAH PAK. Bahwa saksi BUDI SETIAWAN Als. ATONG terus bertelepondengan saksi DEDI GUNANTARA Als. DEDI untuk menanyakan sudahsampai dimana posisi perjalanannya, dan tanoa sepengetahuan saksiDEDI GUNANTARA Als.
Mairin;6. Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000, ( limaridu rupiah).5.
Register : 31-10-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 371/PDT/2017/PT-MDN Tanggal 20 Desember 2017 — BAMBANG SUHARTO, DKK VS Drs. ZAINAL ABIDIN, DK
24 — 12
24 — 12
SRI HERAWATY,Islam, beralamat diJalan Mairin RT010/03 No. 64Huli Jami Pesanggrahan Jakarta Selatan.Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula PENGGUGAT I;Lakilaki, 56 Tahun, Pekerjaan Anggota KepolisianRI, Agama Islam, beralamat di Jalan Dusun JerukKuwek Desa Ngadimuliyo Kecamatan SukorejoKabupaten Pasaruan Jawa Tlmur.Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING IIsemula PENGGUGAT II ;Lakilaki, 55 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, AgamaIslam, beralamat di Jalan Sosro No. 10 LingkunganV Desa Bandar Selamat
Putus : 14-10-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN JEPARA Nomor 150/Pid.Sus/2014/PN Jpa Tanggal 14 Oktober 2014 —
35 — 2
35 — 2
Mlonggo,Kabupaten Jepara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jepara,yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya,mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain yakni korbanbernama Meirin Safira Prayoga meninggal dunia ,yang kejadiannya adalah sebagaiberikut :e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas,berasal ketika terdakwa bersamadengan korban Mairin
Register : 18-08-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 05-01-2021
Putusan PA MAGETAN Nomor 0875/Pdt.G/2020/PA.Mgt Tanggal 5 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 12
25 — 12
DALAM KONVENSI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Umar Sidiq bin Suratman) terhadap Penggugat (Mutingah binti Mairin);
DALAM REKONVENSI
DALAM PROVISI
Meletakkan Sita Jaminan (Conservatoir Beslaag) terhadap harta bersama posita 3.2, 3.4 dan 3.5 gugatan Penggugat Rekonvensi;
DALAM POKOK PERKARA
Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
Register : 04-05-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 04-05-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 43/PDT/2018/PT BTN Tanggal 25 April 2018 — Ny.SRI BUDIARTI, selaku Isteri (Alm MARDI., SH), umur 56 tahun, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, beralamat Kp. Kandang Kambing RT / RW 006/06, Kelurahan Nusa Jaya, Kecamatan Tangerang, Banten, Jawa Barat.
Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada : Muh. Azikin Hassan, S.H., dan Moh. Syaffi Tuankotta, S.H., Advokat pada Kantor Hukum âÂÂAzikin Hassan & Partners, berkantor di Permata Hijau Permai Blok E.1 No. 12 Kaliabang Tengah, Bekasi Utara Jl. Kaliabang Tengah Raya, Kotamadya Bekasi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 045/SKK-Banding/XI/2017 tertanggal 3 November 2017.
Selanjutnya disebut sebagai Pembanding/semula Penggugat;
Melawan
1. KEPALA KANTOR KECAMATAN WILAYAH KARAWACI, berkedudukan di Jalan Paus Raya No. 1, Perumnas I, Kota Tangerang;
Dalam hal ini diwakili oleh R. Dwinanda Natalistyo, S.H., I Gede Nyoman Marta Antareja, S.H.,C.L.A., Harry Triono, S.H.,M.H. dan Zamroni, S.H., Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum âÂÂNatalistyo, Antareja & CoâÂÂ, berkantor di Pusat Niaga Dutamas Fatmawati Blok A 2 No. 5 Jalan RS. Fatmawati Nomor 39, Cipete, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.45/NAC.SK.XI/2017 tertanggal 14 November 2017;
Selanjutnya disebut sebagai Terbanding I/semula Tergugat I;
2. Tn.KHAILIR ANWAR (AHLI WARIS Almh. LATIFAH HANUM), beralamat Komplek DKI Blok N III/11-12, RT/RW 016/002, Kelurahan Pondok Kelapa, Kecamatan Duren Sawit, Jakarta Timur, dalam hal ini diwakili oleh Edy Dwi Martono, S.H., dan Sofyan Syarief P, S.H. Advokat dan Pengacara, pada Kantor Hukum âÂÂEdy & Sofyan âÂÂâÂÂ, berkantor di Komplek Perhubungan Udara No. 1 Jalan Warung Jati Timur I Kalibata, Pancoran, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 3 Januari 2018;
Selanjutnya disebut sebagai Terbanding II/semula Tergugat II;
3. Tn. ROBERT ARUAN, beralamat Jl. Kp. Kandang Kambing Rt.004/Rw.012 No.24, Kel. Nusa Jaya, Kec. Karawaci, Tangerang;
Selanjutnya disebut sebagai Terbanding III/semula Tergugat III;
4. Tn. RADEN YUDI HERMAWAN, SH.,M.Kn, Notaris di Tangerang, beralamat Jalan M.H. Thamrin, Komplek Mahkota Mas Blok A No. 36, Kota Tangerang;
Selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding/Turut Tergugat;
35 — 17
35 — 17
ROBERT ARUAN )bahwa pihak pertama adalah pemilik dari dan yang menguasai atas bekastanah Milik Adat Surat Ketetapan luran Pembangunan daerah yang,dikeluarkan pada tanggal 27071980 Persil 66.D.II girik C nomor 44 atasnama Amat Mairin Alm Latifah Hanum memperoleh tanah tersebutberdasarkan :1. Akta JualBeli No.294/Kec.Tng/1998 luas tanah kurangl ebih 430 m22. Akta JuaiBeli No 76/Kec.Tng/1997 luas tanah 118 m23.
Putus : 17-01-2017 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 50/Pdt.G/2016/PN Gpr Tanggal 17 Januari 2017 — LASMIATI
melawan
ENDANG SUMARIATI
24 — 6
melawan
ENDANG SUMARIATI
24 — 6
Mairin anaknyaP. Sudiryo ;Bahwa saksi tidak tahu tanah sengketa masuk blok apa ;Bahwa saksi tahu dari adik P.Lasmo yang mengatakan kalau B. Mukinidiangkat anak oleh B. Karsiyem dan P. Lasmo ;Bahwa pada wakiu saksi menjadi pembantu B. Karsiyem, mengetahuiB. Mukini di rawat oleh B. Karsiyem ;Bahwa umur saksi pada waktu menjadi pembantu di B. Karsiyemadalah 7 tahun dengan tugas untuk mencari rumput, saksi ikut di rumahB. Karsyem + 3 tahun ;Bahwa pekerjaan P.
Register : 02-09-2015 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN LAMONGAN Nomor 33 /Pdt.G/2015/PN.LMG Tanggal 31 Mei 2016 — 1. Bakdo Utomo, Alamat: Jompong, Kel. Brondong, Kec. Brondong, Kab. Lamongan, Pekerjaan, Wiraswasta, selanjutnya disebut sebagai Penggugat I ;
2. Sripuni, Alamat: Ds. Labuhan, Kec. Brondong, Kab. Lamongan, Pekerjaan Swasta, selanjutnya disebut sebagai Penggugat II ;
3. Hartini, Alamat: Ds. Labuhan, Kec. Brondong, Kab. Lamongan, Pekerjaan Swasta, selanjutnya disebut sebagai Penggugat III ;
4. Herni, Alamat: Kel. Kadipiro, Kec. Banjarsari, Surakarta, Pekerjaan Swasta, selanjutnya disebut sebagai Penggugat IV ;
5. Tasmunik, Alamat: Ds. Labuhan, Kec. Brondong, Kab. Lamongan, Pekerjaan Swasta, selanjutnya disebut sebagai Penggugat V ;
6. Feri Nurul Arifin, Alamat: Ds. Labuhan, Kec. Brondong, Kab. Lamongan
Pekerjaan Pedagang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat VI ;
7. SarmaâÂÂun, Alamat: Dsn. Kentong, Ds. Labuhan, Kec. Brondong, Kab. Lamongan, Pekerjaan Pedagang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat VII ;
8. Kasmiyati, Alamat: Ds. Kandangsemangkon, Kec. Paciran, Kab. Lamongan, Pekerjaan Swasta, selanjutnya disebut sebagai Penggugat VIII ;
9. Lasmua, Alamat: Ds. Labuhan, Kec. Brondong, Kab. Lamongan, Pekerjaan Nelayan/ Perikanan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat VIIII ;
10. Eri Efendi, Alamat: Dsn. Kentong, Ds. Labuhan, Kec. Brondong, Kab. Lamongan, Pekerjaan Swasta, selanjutnya disebut sebagai Penggugat X ;
11. Mariyono, Alamat: Dsn. Kentong, Ds. Labuhan, Kec. Brondong, Kab. Lamongan, Pekerjaan Wiraswasta, selanjutnya disebut sebagai Penggugat XI ;
12. Hj. Maslikah, Alamat: Dsn. Kentong, Ds. Labuhan, Kec. Brondong, Kab. Lamongan, Pekerjaan Swasta, selanjutnya disebut sebagai Penggugat XII ;
13. Hj. Masrokati, Alamat: Kel. Blimbing, Kec. Paciran, Kab. Lamongan, Pekerjaan Swasta, selanjutnya disebut sebagai Penggugat XIII ;
14. Markiles, Alamat: Ds. Labuhan, Kec. Brondong, Kab. Lamongan, Pekerjaan Swasta, selanjutnya disebut sebagai Penggugat XIV ;
15. Sumarlik, Alamat: Ds. Labuhan, Kec. Brondong, Kab. Lamongan, Pekerjaan Wiraswasta, selanjutnya disebut sebagai Penggugat XV ;
16. Sampurno, Alamat: Ds. Labuhan, Kec. Brondong, Kab. Lamongan, Pekerjaan Swasta, selanjutnya disebut sebagai Penggugat XVI ;
17. Hendro, Alamat: Ds. Labuhan, Kec. Brondong, Kab. Lamongan, Pekerjaan Wiraswasta, selanjutnya disebut sebagai Penggugat XVII ;
18. Nanik, Alamat: Kel/Ds. Sumurgung, Kec. Tuban, Kab. Tuban, Pekerjaan: Swasta, selanjutnya disebut sebagai Penggugat XVIII ;
19. Sumarni, Alamat: Ds. Labuhan, Kec. Brondong, Kab. Lamongan, Pekerjaan Swasta, selanjutnya disebut sebagai Penggugat VIX ;
20. Joko, Alamat: Mendungan, Ds. Pabelan, Kec. Kartasura, Kab. Sukoharjo, Pekerjaan Pedagang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat XX ;
21. Ninik Indah Wati, Alamat: Dsn. Kentong, Ds. Labuhan, Kec. Brondong, Kab. Lamongan, Pekerjaan Swasta, selanjutnya disebut sebagai Penggugat XXI ;
22. Zulia Astutik, Alamat: Dsn. Kentong, Ds. Labuhan, Kec. Brondong, Kab. Lamongan, Pekerjaan Swasta, selanjutnya disebut sebagai Penggugat XXII ;
23. Ali Supandi, Alamat: Dsn. Kentong, Ds. Labuhan, Kec. Brondong, Kab. Lamongan, Pekerjaan Wiraswasta, selanjutnya disebut sebagai Penggugat XXIII ;
24. Lasmuning, Alamat: Ds. Labuhan, Kec. Brondong, Kab. Lamongan, Pekerjaan Swasta, selanjutnya disebut sebagai Penggugat XXIV ;
Dalam hal ini Para Penggugat tersebut diwakili oleh Kuasanya yang bernama Noer Fattah SyafiâÂÂi, SH, Advokat berkantor di Jl. Jaksa Agung Suprapto II/12 Gresik, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal, 31 Agustus 2015 ;
MELAWAN
1. Taruwi, Alamat: RT. 10, RW. 02, Ds. Labuhan, Kec. Brondong, Kab. Lamongan, Pekerjaan Swasta, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I ;
2. Supiyati, Alamat: RT. 17, RW. 03, Ds. Labuhan, Kec. Brondong, Kab. Lamongan, Pekerjaan: Swasta, Agama Islam, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II ;
3. Sulastri, Alamat: RT. 15, RW. 03, Ds. Labuhan, Kec. Brondong, Kab. Lamongan, Pekerjaan: Swasta, Agama Islam, selanjutnya disebut sebagai Tergugat III ;
4. Hj. Sulinem, Alamat: RT. 23, RW. 04, Dsn. Kentong, Ds. Labuhan, Kec. Brondong, Kab. Lamongan, Pekerjaan Swasta, Agama Islam, selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV;
192 — 78
192 — 78
anaknya ada 6 (enam) dan yang Saksi ingat namanya ada3 (tiga) yaitu Taskuri, Mariyono dan Sarmaun ;Bahwa Masdar anaknya ada 6 (enam) yaitu Maslikah, Masrukati,Sampurno, Markiles, Marlik dan Hendro ;Bahwa Kasurip anaknya ada 4 (empat) yaitu Naning, Nanik, Joko danSumarni ;Bahwa Saksi tidak pernah mendengar Masirin menjual tanahnya danSaksi juga tidak pernah mendengar anaknak dari Masirin menguasaitanah obyek sengketa ;Bahwa Saksi tidak pernah mendengar nama Rebidin ;Bahwa Saksi mengetahui jjika Mairin
Register : 22-05-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA PELAIHARI Nomor 321/Pdt.G/2020/PA.Plh Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111 — 67
111 — 67
di kawasan KUD Gajah Mada, Desa Mandala, KecamatanSerongga, Kabupaten Kotabaru, Provinsi Kalimantan Selatan;2410)11)12)13)14)15)16)1 (Satu) bidang tanah perkebunan sawit dengan alas hak kepemilikanSertipikat Hak Milik (SHM) Nomor : 34 atas nama Waginah seluas 1 Hayang terletak di kawasan KUD Gajah Mada, Desa Mandala, KecamatanSerongga, Kabupaten Kotabaru, Provinsi Kalimantan Selatan;1 (satu) bidang tanah perkebunan sawit dengan alas hak kepemilikanSertipikat Hak Milik (GHM) Nomor : 37 atas nama Mairin