NUR MALINDA, Umur 14 Tahunb. SOVIANA, Umur 11 Tahunc. SHINTIA MELANIE, Umur 6 Tahun;.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud menikahkan anaknya :Nama : NUR MALINDA binti SHODIKINTanggal lahir : 02 September 1999 (umur 14 tahun, 10 bulan)Pekerjaan : Belum bekerjaTempat tinggal di : Dusun Grobogan RT.010 RW. 002 DesaGrobogan Kecamatan Mojowarno KabupatenJombangdengan calon suami seorang lelaki :Nama : BAGUS EFENDI bin NGATONOTanggal lahir : 20 Agustus 1993 (umur 20 tahun, 10 bulan)Pekerjaan : Kary. swastaTempat tinggal di : Dusun Dadirejo Desa Ngrimbi KecamatanBareng Kabupaten JombangDi

keterangannya yang padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa benar ia telah menjalin hubungnan cinta dengan NURMALINDA binti SHODIKIN, dan telah bertunangan selama kurang lebih6 bulan;Bahwa benar hubungannya dengan anak para Pemohon sudahsedemikian eratnya dan sulit untuk dipisahkan;Bahwa benar tidak ada hubungan mahrom dan tidak ada hubungansaudara sesusuan;Bahwa ia berstatus jejaka;Bahwa ia sanggup untuk menjalankan tugas dan kewajibannyasebagai calon suami yang baik;Bahwa benar ia telah meminang NUR MALINDA

Pemohon dan Pemohonll (Para Pemohon), bermaterai cukup, diberi tanda P.1 ;Asli surat pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratandari Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKabupaten Jombangsurat Nomor Nomor: 15.12.06/Pw.01/39/2014 , tanggal 09 Mei 2014,kemudian diberi tanda P.2 ;Asli surat penolakan pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Mojowarno Kabupaten Jombang Nomor:15.12.06/Pw.01/39/2014 , tanggal 09 Mei 2014, kemudian diberi tandaP.3;Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama NUR MALINDA

Agama KecamatanMojowarno Kabupaten Jombang, karena usianya belum mencukupiuntuk melaksanakan pernikahan; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada hubungandarah atau kerabat lainnya serta bukan saudara sesusuan ; Bahwa para saksi mengetahui hubungan cinta antara NUR MALINDAbinti SHODIKIN dengan BAGUS EFENDI bin NGATONO sudah sangaterat sekali, sehingga jika tidak segera dinikahkan sangat dikhawatirkanakan terjadi halhal yang melanggar Hukum Agama; Bahwa para saksi mengetahui meskipun NUR MALINDA

penetapan dari Pengadilan Negeri Medan ;Halama 1 dari 6 Penetapan Nomor 177/Pdt.P/2019/PN MdnBahwa sebagai suratsurat bukti, bersama ini dilampirkan fotocopy yangtelah disesuaikan dengan aslinya dengan dibubuhi materai secukupnyaberupa: Kutipan Akta Kelahiran Nomor 17.498.Disduk/2007 tanggal 29November 2007 ; KTP Pemohon ; Kartu Keluarga ; Kutipan Akta Perkawinan Pemohon ;Bahwa sebagai saksi, bersama ini dilampirkan fotocopy KTP dari kakak danibu pemohon atas nama:1) Sri Lailan Agustina.2) Vinnie Dara Malinda

Saksi VINNIE DARA MALINDA ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah ibukandung saksi; Bahwa dalam Akte Kelahiran Pemohon terdapat kekeliruan/ salah tulisnama yaitu VIKKRIE RADJA SANTOSO, tetapi yang sebenarnyabernama VIKKRIE RADYA SANTOSO; Bahwa dalam Kartu Keluarga, Kutipan Akta Nikah, Surat Kelahiran,ijazah dan Sertifikat Hasil Ujian Nasional Pemohon nama Pemohonsudah benar, yaitu VIKKRIE RADYA SANTOSO, tetapi dalam AkteKelahiran Pemohon nama Pemohon berbeda yakni VIKKRIE RADJASANTOSO

;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonnya,pemohon telah mengajukan ke persidangan berupa bukti surat P1 s/d P7 danmenghadirkan dua orang saksi yang telah memberikan keterangannyadipersidangan dibawah sumpah yaitu SRI LAILAN AGUSTINA dan SaksiVINNIE DARA MALINDA;Halama 4 dari 6 Penetapan Nomor 177/Pdt.P/2019/PN MdnMenimbang, bahwa nama Pemohon sesuai dengan akta kelahirannyabernama VIKKRIE RADJA SANTOSO sebagai mana bukti P3, sementaradalam aktaakta atau surat surat penting yang lainnya

nama pemohonVIKKRIE RADYA SANTOSO, sebagaimana dalam bukti P2, P5, P6, dan P7, dari itu untuk menyeragamkan nama Pemohon agar sesuai dengan buktibukti Surat P2, P5, P6, dan P7, maka Pemohon akan merubah namaPemohon sebagaimana dalam akta kelahiran (P3) menjadi VIKKRIE RADYASANTOSO ;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan dari buktisurat P2, P5, P6, dan P7, dihubungkan dengan keterangan saksi SRILAILAN JULINDA dan Saksi VINNIE DARA MALINDA, bahwa nama pemohonyang tertera dan yang

Menyatakan perkawinan antara Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi (SUANTO) dan Tergugat Konpensi / Penggugat Rekonpensi (MALINDA) sebagaimana tercatat dalam Akta Perkawinan Nomor: 168/2008 tertanggal 09 Januari 2008, PUTUS karena Perceraian dengan segala akibatnya;---------------------------------------------------------------------------------------4.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat Rekonpensi (MALINDA) dan Tergugat Rekonpensi (SUANTO) sebagaimana tercatat dalam Akta Perkawinan Nomor: 168/2008 tertanggal 09 Januari 2008, PUTUS karena Perceraian dengan segala akibatnya;----------------------------------------------------4.

W2.U4/374/Pdt.04-10/VIII/2011 tertanggal 15 Agustus 2011 untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT KONPENSI / TERGUGAT REKONPENSI ; ---------------- L a w a n :MALINDA, umur 23 tahun, pekerjaan ibu rumah tangga, pekerjaan swasta, agama Budha, dahulu beralamat di Jl. Bambu I No. 77 Kelurahan Durian, Kecamatan Medan Timur, Kota Medang sekarang bertempat tinggal di Jl.

W2.U4/374/Pdt.0410/VUI/2011 tertanggal 15 Agustus 2011 untuk selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT KONPENSI / TERGUGATREKONPENSI ; ===+=+= Lawan: MALINDA, umur 23 tahun, pekerjaan ibu rumah tangga, pekerjaan swasta, agama Budha,dahulu beralamat di Jl. Bambu I No. 77 Kelurahan Durian, Kecamatan Medan Timur,Kota Medang sekarang bertempat tinggal di Jl.

SUANTO tertanggal 02 Januari2008 ; 22 onan nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn3 BuktiP3 : berupa foto copy KUTIPAN AKTA PERKAWINAN No.168/2008 Antara SUANTO dan MALINDA tertanggal 29 Januari2008 ; 222222 ===4 BuktiP4 : berupa foto copy KUTIPAN AKTA KELAHIRAN No.20.199/2007 An.

MALINDA tanggal 19 Maret 4.

) dihadapanpemuka agama BUDHA bernama BESAN BUDIMAN pada tanggal 05 Juni tahun 2007 diKelenteng Chie Kong dan telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan kota Medanpada tanggal 29 JanuariMenimbang, bahwa dengan mendasarkan pada pertimbangan tersebut diatas makaperkawinan antara Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi (SUANTO) denganTergugat Konpensi / Penggugat Rekonpensi (MALINDA) merupakan perkawinan yang sahmenurut hukum sehingga terhadap petitum ke 2 oleh Majelis Hakim dapatlah dikabulkan

/ Tergugat Konpensi(MALINDA) dengan Tergugat Rekonpensi / Tergugat Konpensi (SUANTO) pisah ranjangsejak tahun 2009 DIEGO SCORPION TEH berada dalam bimbingan dan pengawasan dariMALINDA sebagai ibu kandungnya ;Menimbang, bahwa sebagaimana ketentuan hukum dalam Undangundang No. 39tahun 1999 tentang Hak Asasi Manusia Pasal 51 ayat (2) dimana setelah putusnyaperkawinan seorang wanita mempunyai hak dan tanggung jawab yang sama dengan mantansuaminya atau semua hal yang berkenaan dengan anakanaknya dengan

.** DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonan dari :MALINDA DYAH KRISNAWATI, beralamat di Jalan Menur 1/51, KelurahanMenur Pumpungan, Kecamatan Sukolilo, Kota Surabaya, selanjutnya disebutS1= 0 16 f PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca permohonan Pemohon ;Telah memeriksa dan meneliti bukti surat yang telah diajukan oleh Pemohon ;Telah

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir Seorang anakPerempuan pada hari MINGGU, tanggal 17 JUNI 1978 jam 19.33 WIB anak ke1 (satu) yang diberi nama MALINDA DYAH KRISNAWATI dari pasangan suamiistri AGUNG SANTOSO dan MOENTIANI ;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan/mencatat tentang kelahirantersebut diatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan sertamenerbitkan Akte Kelahiran dimaksud ;4.

kelahiran,maka kelahiran Pemohon belum didaftarkan / dilaporkan ke Kantor CatatanSipil Surabaya ;Menimbang, bahwa sesuai bukti P4 dan P5 berupa Kartu Tanda Pendudukdan Kartu Keluarga milik Pemohon, ternyata tertera jelas bahwa Pemohonadalah Penduduk Kota Surabaya, sehingga Pengadilan Negeri Surabayaberwenang memeriksa dan mengadili permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksisaksi yangdiajukan dimuka persidangan didapatkan faktafakta hukum bahwa Pemohon(MALINDA

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seoranganak Perempuan pada hari MINGGU, tanggal 17 JUNI 1978 jam 19.33 WIBanak ke 1 (satu) yang diberi nama MALINDA DYAH KRISNAWATI daripasangan suami istri AGUNG SANTOSO dan MOENTIANI ;2. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang Kelahiran tersebutdiatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan sertamenerbitkan akte kelahiran dimaksud ;3.

Fadhillah Dea Malinda;3.

mengajukan buktibukti Surat berupafotocopy bermeterai cukup, yang terdiri dari :1.10.id.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama JAWOTO SUMAJAYA(Pemohon), selanjutnya diberi tanda bukti P 1 ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 855/90/VIII/1992 atas nama JAWOTOSUMAJAYA dengan BINA PERTIWI, tanggal 18 Agustus 1992, selanjutnyadiberi tanda bukti P 2 ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran HAFIDH JAYAPRANA, tanggal 17Oktober 1995, selanjutnya diberi tanda bukti P 3 ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran FADHILAH DEA MALINDA

Saksi HIKMAHBahwa saksi merupakan adik kandung Pemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan BINA PERTIWI pada tahun1992 dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu Hafidh Jayaprana,Fadhilah Dea Malinda dan Gaza Fadlan Muhammad ;Bahwa BINA PERTIWI telah meninggal dunia pada tanggal 25 April2017, sehingga saat ini Pemohon yang mengasuh dan membimbingketiga orang anaknya;Bahwa anak kedua Pemohon FADHILAH DEA MALINDA pernahbercerita kepada saksi kalau Pemohon dan ketiga anaknya bersamasaudarasaudara

Saksi SOFIAN EFFENDIBahwa saksi merupakan kerabat Pemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan BINA PERTIWI pada tahun1992 dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu Hafidh Jayaprana,Fadhilah Dea Malinda dan Gaza Fadlan Muhammad ;Bahwa BINA PERTIWI telah meninggal dunia pada tanggal 25 April2017, sehingga saat ini Pemohon yang mengasuh dan membimbingketiga orang anaknya;Bahwa anak ketiga Pemohon GAZA FADHLAN MUHAMMAD saat inibaru berusia 16 (enam belas) tahun ;5.

Saksi VINI DA CITA DWI ASRIBahwa saksi merupakan asisten Pemohon dalam bekerja sebagaiDosen ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan BINA PERTIWI pada tahun1992 dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu Hafidh Jayaprana,Fadhilah Dea Malinda dan Gaza Fadlan Muhammad ;Halaman 6 dari 11 halaman Penetapan Nomor 49/Pat.P/2019/PN Bgl Bahwa BINA PERTIWI telah meninggal dunia pada tanggal 25 April2017, sehingga saat ini Pemohon yang mengasuh dan membimbingketiga orang anaknya; Bahwa anak ketiga Pemohon GAZA

Menetapkan Pemohon (Galuh Malinda Susilarini binti Bachrul Samad) sebagai wali dari anak bernama Muhammad Ridho Ar Rizal bin Ridwan, SE dan Nur Ridha An Nisa binti Ridwan, SE :
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah)

PENETAPANNomor 0021/Pdt.P/2016/PA.Bkyaaa Cpea pl) ati aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkayang yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Perwalian yang diajukan oleh:Galuh Malinda Susilarini binti Bachrul Samad, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS pada Kantor Lapas Singkawang,Tempat tinggal di Jalan Yos Sudarso, Gang Kowina I,RT.006 RW. 002 No. 1.

Menetapkan Pemohon Galuh Malinda Susilarini binti Bachrul Samadsebagai wali dari 2 (dua) orang anak bernama Muhammad Ridho Ar Rizal binRidwan, SE dan Nur Ridha An Nisa binti Ridwan, SE;Hal. 3 dari 13 Pen. No. 0021/Pdt.P/2016/PA.Bky3.

Sudarso Kuala, RT.06.RW.02, Kecamatan SingkawangBarat, selanjutnya di bawah sumpah menyampaikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Pemohon bernama Galuh Malinda, karena saksiadalah ibu kandung Pemohon;Hal. 5 dari 13 Pen. No. 0021/Pdt.P/2016/PA.Bky Bahwa, Pemohon adalah seorang isteri dari laki bernama Ridwan.

RW.01, Kecamatan SingkawangBarat, selanjutnya di bawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Pemohon bernama Galuh Malinda, karena saksiadalah kakak ipar Pemohon; Bahwa, saksi membenarkan Pemohon telah menikah dengan seoranglakilaki bernama Ridwan,SE, sekitar 20 tahun lalu, dan dari pernikahantersebut Pemohon mempunyai dua orang anak, masing bernama: 1.Muhammad Ridho dan 2. Nur Ridha An Nisa, kedua anak tersebut masihdi bawah umur ;Hal. 6 dari 13 Pen.

Menetapkan Pemohon (Galuh Malinda Susilarini binti Bachrul Samad )sebagai wali dari anak bernama Muhammad Ridho AR Rizal bin Ridwan,SE. dan Nur Ridha An Nisa binti Ridwan, SE;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 156.000, ( seratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Bengkayang pada Hari Rabu, tanggal 16Maret 2016 M bertepatan dengan tanggal 7 Jumadil akhir 1437 H oleh kamiDrs.

SULFIANA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 April 2021 sekira pukul 15.30 Wib,bertempat di teras samping rumah saksi Nur Malinda Sari di Desa BabatanRt/Rw. 002/003 Ds. Sumberejo Kec. Wonosalam Kab.

Jombang, saksi telahkehilangan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario Nopol S6686NAA Tahun2018 warna putih kombinasi warna biru; Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mengambil sepeda motor milik saksitersebut karena saksi saat itu berada didalam rumah; Bahwa pada hari itu saksi datang kerumah saksi Nur Malinda Sari,sepeda motor saksi parkir disamping teras rumah saksi Nur Malinda Sari,kemudian saksi masuk dan mengobrol dengan saksi Nur Malinda Sari, sekirapukul 16.00 Wib saksi Nur Malinda Sari keluar

, saksi menjawab Yo nangparkiran kunu, saksi Nur Malinda Sari berkata Gak onok mbak, sampeanparkir nang ndi?, saksi pun kaget dan keluar dari rumah dan melihat sepedamotor milik saksi sudah hilang dicuri, lalu saksi mencari kunci Sepeda motorsaksi ternyata juga tidak ada; Bahwa saksi tidak ada member!

NUR MALINDA SARI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 April 2021 sekira pukul 15.30 Wib,bertempat di teras samping rumah saksi di Desa Babatan Rt/Rw. 002/003 Ds.Sumberejo Kec. Wonosalam Kab.

PENETAPANNomor 0281/Pdt.P/2017/PA.KAGaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara;Yulis Malinda binti Rusidi, umur 27 tahun, agama lslam, pendidikan S1,pekerjaan Guru Honorer, tempat tinggal di Jalan Bustoni RekapDesa Pedamaran VI Kecamatan Pedamaran Kabupaten OganKomering llir, selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah meneliti

Menyatakan bahwa wali nikah Pemohon bernama Yulis Malinda bintiRusidi adalah wali adhlal;3. Memberi wewenang kepada Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTulung Selapan, Kabupaten Ogan Komering llr untuk menikahkanPemohon Yulis Malinda binti Rusidi dengan Andi Suprianto binZulkarnain dengan wali Hakim;4.

PN.Kpj tertanggal 14 September 2015 tentangpenetapan hari sidang ; Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntutUmum ; Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan Terdakwaserta memperhatikan barang bukti dipersidangan :Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Muhamad Rizal Ismail, pada hari Rabo tanggal 15 Juli2015 jam.23.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juliltahun 2015 bertempat dihalaman parker Hotel Malinda

dengan caramemesan/membeli pada orang yang bernama Yudi (DPO) padahari rabu tanggal 15 Juli 2015 sekira jam.22.00 Wib dengan carajanjian ketemuan dipinggir jalan dengan harga Rp.800.000," Bahwa menurut pengakuan terdakwa, saat itu teman terdakwayang bernama Dayu (DPO) yang memesan agar dicarikan 1 poketshabushabu dan menitipbkan uang pada terdakwa Rp.900.000,lalu terdakwa mengesannya pada orang yang bernama Yudi (DPO)tersebut" Bahwa selanjutnya, terdakwa janjian memakai shabushabutersebut di hotel Malinda

R AGNES BAYU A:Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Rabu, tanggal 15 Juli 2015sekira pukul 23.30 di halaman parkir, hotel Malinda, Kec Sumberpucung,Kab.

Unsur Berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwa terdakwa Muhamad Rizal Ismail padahari Rabu, tanggal 15 Juli 2015 bahwa di halaman parkirhotel Malinda, Kec.

Unsur Pada awalnya pada saat saksi Didin Efendi,R.Agnes Bayu A, selaku Buser Reskoba Polres Malangmenerima informasi dari masyarakat bahwa di Halamanparkir Hotel Malinda, Kec. Sumberpucung, Kab.

Bahwa juga ada kesalahan penulisan nama ayah dan nama ibu dimana tertulisanak kesatu lakilaki dari suami isteri nama ayah SABA VIEKE ANTHONIUSPemohon merubah menjadi yang sebenarmya dengan mengganti huruf Adimarga SABA menjadi SEBA dan huruf H ditengah nama ANTHONIUSsehingga dibaca VIEKE ANTONIUS SEBA dan nama ibu dari MILALADEWI MALINDA menjadi DEWI MELINDA BR MILALA ;4.

Menyatakan benar menurut hukum bahwa ada kesalahan pengetikan namaanak pemohon sehingga melakukan perubahan dan penambahan marga daridari FEYLANJIERS DEVANARTYA menjadi FEYLANJIERS DEVANARTYASEBA dan nama ayah dari SABA VIEKE ANTHONIUS menjadi VIEKEANTONIUS SEBA juga nama ibu dari MILALA DEWI MALINDA menjadiDEWI MELINDA BR MILALA;3.

setahu saksi pemohon mengajukan perubahan nama anak pemohonbernama FEYLANJIERS DEVANARIYA mau dirubah menjadi FEYLANJIERSDEVANARTYA SEBA ;Bahwa saksi menjelaskan bahwa pemohon ingin mengganti akta kelahiran anakpemohon karena terdapat kesalahan penulisan nama pemohon pada akta kelahirananak pemohon yang tertulis SABA VIEKE ANTHONIUS yang sebenarnya denganmengganti huruf A dimarga SABA menjadi SEBA dan huruf H ditengah namaANTHONIUS sehingga dibaca VIEKE ANTONIUS SEBA dan nama ibu dariMILALA DEWI MALINDA

setahu saksi pemohon mengajukan perubahan nama anak pemohonbernama FEYLANJIERS DEVANARIYA mau dirubah menjadi FEYLANJIERSDEVANARTYA SEBA ; Bahwa saksi menjelaskan bahwa pemohon ingin mengganti akta kelahiran anakpemohon karena terdapat kesalahan penulisan nama pemohon pada akta kelahirananak pemohon yang tertulis SABA VIEKE ANTHONIUS yang sebenarnya denganmengganti huruf A dimarga SABA menjadi SEBA dan huruf H ditengah namaANTHONIUS sehingga dibaca VIEKE ANTONIUS SEBA dan nama ibu dariMILALA DEWI MALINDA

Rph/06/2016sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia Terdakwa Tukiran bersamasama dengan temannyaTerdakwa Il Riko Tampati Alias Riko dan Terdakwa Ill Syahrul Sitepu,Samsir Alias Bacin (Berkas perkara terpisah) dan David (belumtertangkap) pada pada hari Minggu tanggal 07 Agustus 2016 sekira pukul00.30 Wib ataupun setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustustahun 2016 bertempat di Gedung Sarang Burung Wallet di Jalan Malinda IlKelurahan Simpang Tiga Pekan Kecamatan Perbaungan KabupatenSerdang Bedagai

No. 1986/PID.B/2016/PN.LbpJalan Malinda Il Kelurahan Simpang Tiga Pekan Kecamatan Perbaungandan membagi tugas masingmasing.Kemudian pada hari Minggu sekira pukul 00.30 wib terdakwaterdakwabersamasama berangkat menuju Gedung sarang Wallet di Jalan Malindall Kelurahan Simpang Tiga Pekan Kecamatan Perbaungan KabupatenSerdang Bedagai dengan mengendarai sepeda motor.

Il Kelurahan Simpang TigaPekan Kecamatan Perbaungan dan membagi tugas masingmasing.Bahwa Kemudian pada hari Minggu sekira pukul 00.30 wib terdakwaterdakwa bersamasama berangkat menuju Gedung sarang Wallet diJalan Malinda ll Kelurahan Simpang Tiga Pekan KecamatanPerbaungan Kabupaten Serdang Bedagai dengan mengendarai sepedaHalaman 14 dari27 halaman Putusan.

No. 1986/PID.B/2016/PN.Lbpcermin, di jalan pantai cermin tersebut terdakwaterdakwa berniat untukmengambil sarang burung wallet di Jalan Malinda Il Kelurahan Simpang TigaPekan Kecamatan Perbaungan dan membagi tugas masingmasing.Menimbang, bahwa Kemudian pada hari Minggu sekira pukul 00.30wib terdakwaterdakwa bersamasama berangkat menuju Gedung sarangWallet di Jalan Malinda Il Kelurahan Simpang Tiga Pekan KecamatanPerbaungan Kabupaten Serdang Bedagai dengan mengendarai sepedamotor.

Il Kelurahan Simpang TigaPekan Kecamatan Perbaungan dan membagi tugas masingmasing.Menimbang, bahwa Kemudian pada hari Minggu sekira pukul 00.30wib terdakwaterdakwa bersamasama berangkat menuju Gedung sarangWallet di Jalan Malinda Il Kelurahan Simpang Tiga Pekan KecamatanPerbaungan Kabupaten Serdang Bedagai dengan mengendarai sepedaHalaman 22 dari 27 halaman Putusan.

Selanjutnyapada bulan Juli korban ada menjumpai anakanaknya untuk merayakan lebaranbersama sehingga selama 12 hari Malinda dan Zainuddin tinggal bersamadengan Sri Murni, setelah selesai merayakan lebaran lalu Sri Murni hendakmengembalikan kedua anaknya kepada terdakwa namun sebelumnya Sri Murniada menghubungi terdakwa dengan mengatakan untuk menjemput keduaanaknya namun pada saat terdakwa sampai di rumah Sri Murni kedua anaknyatidak bersedia untuk ikut dengan terdakwa.

Selanjutnya pada bulan Julikorban ada menjumpai anakanaknya untuk merayakan lebaran bersamasehingga selama 12 hari Malinda dan Zainuddin tinggal bersama dengan SriMurni, setelah selesai merayakan lebaran lalu Sri Murni hendak mengembalikankedua anaknya kepada terdakwa namun sebelumnya Sri Murni adamenghubungi terdakwa dengan mengatakan untuk menjemput kedua anaknyanamun pada saat terdakwa sampai di rumah Sri Murni kedua anaknya tidakbersedia untuk ikut dengan terdakwa.

Saksi MALINDA Binti ISKANDAR MUDA.Tidak di sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah anak kandung dari pasangan saksiSeri Murni dan Terdakwa;Bahwa sebelumnya saksi tinggal di Pondok Kp. MusaraAte Kec. Bandar. Kab. Bener Meriah bersama denganTerdakwa namun sekarang saksi tinggal bersama ibusaksi yaitu saksi Seri Murni dan saudara saksi yangbernama saksi Zainuddin di Kec. Bebese Kab.

Aceh Tengah;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama saksi Zainuddin dan saksi Malinda;Bahwa pada tahun 2014 antara Terdakwa dan saksi Seri Murnisering terjadi keributan dan pada bulan September 2014 saksi SeriMurni telah meninggalkan rumah dan antara saksi Seri Murni telahbercerai secara adat kampung;Bahwa Terdakwa telah menikah lagi dengan seorang perempuan laindan Terdakwa juga telah mengajukan perceraian di MahkamahSyariah Takengon;Bahwa sebelumnya saksi

Bahwa benar dari pernikahantersebut Terdakwa bersamasaksi Seri Murni telah dikaruniai2 (dua) orang anak = yangbernama saksi Malinda dansaksi Zainuddin;. Bahwa benar pada awalnyapernikahan antara saksi SeriMurni dengan Terdakwa baik baik saja sampai dengan bulanSeptember 2014 terjadikeributan dan saksi Seri Murnikeluar rumah dan kedua oranganak saksi Seri Murni bersamadengan Terdakwa;.

Yunus, ayah kandung;
2) Galuh Malinda Susilarini binti Bachrul Samad, istri;
3) Nur Ridha An Nisa, anak perempuan kandung;
4) Muhammad Ridho Ar Rizal, anak laki-laki kandung;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0022/Pdt.P/2016/PA.Bkyasst) Cpe yl) alt) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkayang yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara penetapan ahli waris yang diajukan oleh:Galuh Malinda Susilarini binti Bachrul Samad, umur 41 tahun, agamaIslam, pekerjaan PNS (Staf Perawatan Lapas Kelas II B Singkawang ),tempat tinggal di Jalan Yos Sudarso, Komplek Kowina , RT. 006

Yunus dan Galuh Malinda Susilarini binti BachrulSamad adalah suami isteri sah yang menikah pada tanggal 6 Februari 1999sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 95/03/II/1999 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasiran, Kabupaten Sambas;. Bahwa dari perkawinan Ridwan, SE. bin M. Yunus dan Galuh MalindaSusilarini binti Bachrul Samad telah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama sebagai berikut:1. Nur Ridha An Nisa (anak perempuan), lahir tanggal 25 September 1999;2.

Yunus, seorang istribernama Galuh Malinda Susilarini binti Bachrul Samad, dan 2 (dua) ornganak kandung bernama Nur Ridha An Nisa dan Muhammad Ridho Ar Rizal;. Bahwa semasa hidupnya almarhum Ridwan, SE. bin M. Yunus bekerjasebagai PNS pada Kementerian Agama dan Anggota KPU (KomisiPemilinan Umum) Kota Singkawang periode tahun 2008 sampai denganHal. 2 dari 10 Pen.

Yunus (ayahkandung), Galuh Malinda Susilarini binti Bachrul Samad (istri), Nur Ridnha AnNisa (anak perempuan kandung) dan Muhammad Ridho Ar Rizal (anak lakilakikandung) adalah ahli waris yang berhak menerima warisan dari almarhumRidwan, SE. bin M.

Yunus, ayah kandung;2) Galuh Malinda Susilarini binti Bachrul Samad, istri;3) Nur Ridha An Nisa, anak perempuan kandung;4) Muhammad Ridho Ar Rizal, anak lakilaki kandung;3.

Deby Syahputra alias Deby dengan pidanapenjara selama 1 ( satu ) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan ;3 Menetapkan barang bukti berupa : e 1 (satu ) buah kotak handphone merek Samsung Galaxy Grand Prime tipe SMG530H/DS warna putih dengan Nomor IMEI : 357700/06/529043/3 dan357726/06/529043/8 ;e 1 (satu ) unit handphone merek Samsung Galaxy Grand Prime tipe SMG530H/DS warna putih dengan Nomor IMEI : 357700/06/529043/3 dan357726/06/529043/8 ;dikembalikan kepada saksi korban Rizki Malinda

sembari Terdakwa menyerahkan uang tersebut kepada Kidel dankemudian Fatah beserta temannya tersebut pergi meninggalkan lokasi bengkel sepeda motortersebut hingga akhirnya pada hari Kamis tanggal 25Februari 2016 Terdakwa ditangkap olehanggota Polres Tebing Tinggi dan mengamankan ( satu ) unit handphone merek SamsungGalaxy Prime warna Putih dengan Nomor IMEI 357700065290433/357726065290438 yangmana berdasarkan Laporan Polisi Nomor LP/90/H/2016/SPKT.TT tanggal 20 Februari 2016atas nama Pelapor Rizky Malinda

Khairul ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi di atas, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ; SaksiIITENGKU MUHAMMAD CHAIRUL ANWAR, pada pokoknya menerangkansebagai berikut ; Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa, oleh sebab itu saksi tidak adahubungan keluarga dengan Terdakwa, baik karena sedarah maupun semenda sertatidak bekerja padanya atau sebaliknya ;Bahwa saksi tahu pada hari Sabtu, tanggal 20Februari2016, telah diberitahuoleh keponakan saksi yang bernama saksi Rizki Malinda

, dan menjelaskan telahmenjadi korban penjambretan yang dilakukan oleh orang yang tidak dikenaldi Jalan YosSUCaLSO oo. cecccccccccccccccccecesececcesescceseececeseceseseeeecs /hlm.5Sudarso, Kelurahan Rantau Laban, Kecamatan Rambutan, Kota Tebing Tinggi ; Bahwa setahu saksi barangbarang milik saksi Rizki Malinda yang telah diambiloleh pelaku adalah 1 ( satu) buah tas sandang warna coklat bergambar Hello Kittyyang didalamnya ada 1 ( satu ) unit handphone merek Samsung Galaxy GrandPrime warna putih,

1 ( satu ) unit handphone merek Samsung model lipat warnahitam dengan nomor kartu 081269721185, uang tunai sebesar Rp.150.000,( seratus lima puluh ribu rupiah ), kartu mahasiswa dan bukubuku kuliah ;Bahwa saksi tidak tahu siapa pelaku yang telah mengambil barangbarang miiksaksi Rizki Malinda tersebut ;e Bahwa setahu saksi, saksi Rizki Malinda mengalami kerugian sebesarRp.3.000.000, ( tiga juta rupiah ) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi di atas, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya

Malinda Il Komplek Sawit Indah Kel. BatangTerap Kec.Perbaungan Kab. Serdang Bedagai /Dsn. Desa Jambur Pulau Kec.

Il Komplek Sawit Indah KelurahanBatang Terap Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai seringdijakan salah satu tempat peredaran Narkotika jenis Shabu ataupun lokasitempat sebagai menggunakan Narkotika jenis Shabu. selanjutnya para saksimelakukan patroli diseputaran Jalan Malinda Il Komplek Sawit IndahHalaman 4 dari 29 Putusan Nomor 664/Pid.Sus/2021/PN SrhKelurahnan Batang Terap Kecamatan Perbaungan Kabupaten SerdangBedagai, kemudian para saksi melihat sebuah rumah yang mencurigakandan langsung

Saksi Hairullah Damanik dibawah dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi bersamasama dengan Saksi Dudung Setiadi telahmelakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa; Bahwa Saksi bersama rekan kerja Saksi menangkap Para Terdakwapada hari Rabu tanggal 23 Juni 2021 sekira Pukul 19.00 WIB di rumahTerdakwa 1 Suhendi Alias Hendi dan Terdakwa 2 Dadi Wibowo Alias Daditepatnya di Jalan Malinda Il, Komplek Sawit Indah, Kelurahan BatangTerap, Kecamatan Perbaungan, Kabupaten Serdang

Malinda Il, Komplek Sawit Indah sering dijadikan salah satutempat peredaran gelap narkotika jenis shabu;Halaman 11 dari 29 Putusan Nomor 664/Pid.Sus/2021/PN SrhTerhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya;2.

Malinda Il, Komplek Sawit Indah sering dijadikan salah satutempat peredaran gelap narkotika jenis shabu;Halaman 13 dari 29 Putusan Nomor 664/Pid.Sus/2021/PN SrhTerhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan bukti suratsebagai berikut:1. Berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor 257/UL.10053/2021tanggal 24 Juni 2021, dari PT.

Menetapkan perubahan tahun kelahiran pemohon dari 17 Desember 1995 menjadi 17Desember 1994 dan nama orang tua pemohon (ibu) dari MALINDA WATY menjadiMALINDAWATY ;3. Memerintahkan kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sumbawauntuk mencatat pergantian nama pemohon dan nama orang tua pemohon (ibu) tersebut ;4.

yangtidak dapat di pisahkan dari isi Penetapan ;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanaterurai di atas ;Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan Pemohon agar Pengadilanmenetapkan perubahan nama pemohon dan orang tua (ibu) pemohon karena kesalahanpengetikan pada akta kelahirannya agar sesuai dengan dokumen Ijazah pemohon, yangmana semula tahun kelahiran pemohon dalam akta kelahirannya 17 Desember 1995menjadi 17 Desember 1994 dan nama orang tua (ibu) MALINDA

Menetapkan perubahan dari semula yang tertera dalam Akta Kelahiran Nomor : 5097/IST/2001 tanggal 21 Juni 2001, tahun kelahiran pemohon 17 Desember 1995 menjadi 17Desember 1994 dan nama orang tua (ibu) pemohon dari MALINDA WATY menjadiMALINDAWATY ;3. Memerintahkan kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sumbawauntuk mencatat pergantian nama pemohon dan orang tua pemohon tersebut dalam bukuregister kependudukan tahun yang sedang berjalan ;4.

pula mendengar pendapat penuntut umum terhadap pembelaanterdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutannyasemula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :wonne Bahwa Terdakwa Roy Ganda Setiawan bersama dengan Rendra Triwibowo(Dpo) dan Gobet (Dpo) pada hari Jumat tanggal 23 November 2018 sekitar pukul20.15 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan November Tahun 2018 wibbertempat di atas Bus Malinda

2019/PN.MIglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan dua orangatau lebih, yang mana perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 November 2019 sekitar jam 17.30 Wib terdakwaRoy Ganda bersama dengan Rendra (dpo) dan Gobet (dpo) menunggu Busdipertigaan Halter Purwosari Kab.Pasuruan dan sekitar pukul 19.50 WibKab.Pasuruan selanjutnya sekitar pukul 19.00 Wib terdakwa Roy Ganda bersamaRendra (dpo) dan Gobet (dpo) menaiki bus Malinda

Saksi YUNAIDI PURWANTO, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 23 November 2018 sekitar jam20.15 Wib di atas bus Malinda yang berhenti pintu keluar Terminal Arjosaritersebut terdakwa dan kawankawan menempel di belakang temannya yangseolaholah mengalihkan perhatian orangorang turun di tempat sama ;Bahwaterdakwa yang telah mencuri barang Hp merk OPPO milik saya ,terdakwa turut serta melakukan pencurian tersebut ada 2 (dua)

Saksi SUMAJI, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 November 2018 sekitar jam 20.15 wibdiatas Bus Malinda yang berhenti diseberang pintu keluar Bus TerminalArjosari JIn.Raden Intan Kel.Arojosari Kec.Blimbing Kota Malang saksi korbanYunaidi Purwanto telah kehilangan 1 (satu) buan HP merk Oppo F1 warnaHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 54/Pid.B/2019/PN.MIgKream Nomor Imei :28016135 No.Telp.085233443633 yang disimpan saksikorban Yunaidi

Saksi BAMBANG TRIYONO, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 23 November 2018 sekitar jam20.15 wib diatas Bus Malinda yang berhenti diseberang pintu keluar BusTerminal Arjosari Jin.Raden Intan Kel.Arojosari Kec.Blimbing Kota Malangsaksi korban Yunaidi Purwanto telah kehilangan 1 (Satu) buah HP merk OppoF1 warna Kream Nomor Imei : 28016135 No.Telp.085233443633 yangdisimpan saksi korban Yunaidi Purwanto di saku baju bagian

Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain bernama Malinda, antaraia dengan perempuan tersebut saling berkirim surat cinta, bahwaTergugat sudah mengakui jika memiliki hubungan dengan perempuantersebut;c. Tergugat sama sekali tidak mau memperhatikan Penggugat, yakni ialebih mementingkan diri sendiri daripada kepentingan rumah tangga;.

tinggal di rumah kediaman Penggugat di KabupatenMalang selama 7 tahun; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat denganTergugat semula rukun dan harmonis, namun sejak bulan Mei tahun2019 sampai sekarang rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringberselisin dan bertengkar; Bahwa saksi mengetahui penyebab perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat adalah Tergugatbermain cinta dengan perempuan lain bernama Malinda

Tergugat belumdikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat denganTergugat semula rukun dan harmonis, namun sejak bulan bulan Meitahun 2019 sampai sekarang rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering berselisih dan bertengkar; Bahwa saksi mengetahui bentuk perselisinan dan pertengkaranPenggugat dan Tergugat adalah cekcok mulut; Bahwa saksi mengetahui penyebab perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat adalah Tergugatbermain cinta dengan perempuan lain bernama Malinda

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat adalah karena Tergugat bermain cinta dengan perempuanlain bernama Malinda;4.

Tergugat sudah sering dirukunkan,baik sebelum maupun sesudah berpisah tempat tinggal, akan tetapi tidakberhasil;Halaman 8 dari 12 halaman, putusan Nomor 5429/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatharmonis, namun sejak bulan Mei tahun 2019 rumah tangga Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat bermain cinta dengan perempuan lain bernama Malinda

YESTI MALINDA SANTOSO AlsYONG MIE ING ; Ir. HETTY ANGGRAINI SANTOSO AlsYONG LIYU ING ;

menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang diajukan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap kepadapembelaan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PRIMAIRa Bahwa Terdakwa JONIWAN HASIBUAN alias JON, pada hari Jumat tanggal14 April 2017 sekira pukul 08.30 WIB atau setidaknya pada suatu waktu dalambulan April 2017, bertempat di Jalan Malinda

TIKA TARIGAN,dokter pada RSU Melati Perbaungan, dengan Kesimpulan : nyeri dan bengkakpada pipi kanan dan pelipis kanan diduga akibat benturan benda tumpul.a Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHPidanaSUBSIDAIR :a Bahwa Terdakwa JONIWAN HASIBUAN alias JON, pada hari Jumat tanggal14 April 2017 sekira pukul 08.30 WIB atau setidaknya pada suatu waktu dalambulan April 2017, bertempat di Jalan Malinda VV / Emplasmen Adolna KelurahanBatang Terap Kecamatan Perbaungan

HELMI YUNAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa JONIWAN HASIBUAN alias JON, pada hari Jumat tanggal14 April 2017 sekira pukul 08.30 WIB bertempat di Jalan Malinda IV /Emplasmen Adolna Kelurahan Batang Terap Kecamatan PerbaunganKabupaten Serdang Bedagai telah melakukan penganiayaan terhadap saksikorban HELMI YUNAN ; Bahwa sebabnya terdakwa melakukan Penganiayaan saksi tidak tahu apasebabnya terdakwa melakukan penganiayaan.

yangdikepal;Bahwa saksi tidak pernah mendengar kalau korban dengan terdakwa adaberselisih;Bahwa akibat penganiayaan tersebut saksi korban mengalami rasa sakit padabagian pipi sebelah kanan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkandan tidak keberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa JONIWAN HASIBUAN alias JON, pada hari Jumat tanggal14 April 2017 sekira pukul 08.30 WIB bertempat di Jalan Malinda

Unsur dengan sengaja melakukan Penganiayaan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan penganiayaan adalah dengansengaja menimbulkan rasa sakit atau luka (Hoge raad tanggal 25 Juni 1894);Menimbang, bahwa dari faktafakta dipersidangan dan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan barang bukti yang diajukan dipersidangan BahwaTerdakwa JONIWAN HASIBUAN alias JON, pada hari Jumat tanggal 14 April2017 sekira pukul 08.30 WIB bertempat di Jalan Malinda VV / Emplasmen AdolnaKelurahan Batang Terap Kecamatan