Mamur, M.H.dan H. Asril Nasution, S.H., M.Hum., Hakimhakim Tinggi sebagai Anggota,putusan mana telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri Hakimhakim Anggota serta dibantuoleh Drs. Usman MS, S.H. selaku Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh pihakpihak yang berperkara;Ketua Majelis,ttd.Drs. H. Maraenda Harahap, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Drs. H. Mamur, M.H. H. Asril Nasution, S.H.

MAMUR disaksikan oleh MUKARJO (alm)dan H.

MAMUR' disaksikan oleh MUKARJO (alm) danH.

MAMUR adalah sah menuruthukum Islam; Menimbang, Bahwa penetapan sahnya perkawinan antaraPemohon I dengan Pemohon II tersebut sangat dibutuhkan olehmereka guna dijadikan alasan hukum untuk meguruskelengkapanHal: 7 dari 12 halamanadministrasi pembuatan Akta Kelahiran anakmereka; Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II sebagai suamiistri adalah pihak yang berhak mengajukan permohonan itsbatnikah berdasarkan Pasal 7 ayat (4) Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II untukmeneguhkan

Terdakwa JOKOWINARKO mempunyai tugas nasabah/debitur dan menagih angsuran dari nasabah/Bahwa Koperasi Serba Usaha (KSU) Unggul Mamur bergerak di bidang simpanpinjam dengan mengunakan jaminan berupa BPKB;Bahwa prosedur kredit yang diterapkan oleh KSU Unggul Mamur dalam hal ini adalahMelengkapi administrasi berupa foto copy KTP, foto copy kartu keluarga, foto copySTNJK dan BPKB asli beserta kendaraan untuk dilakukan cek fisik kendaraanMelaporkan hasil survey dan kelengkapan administrasi kepada ketua

KSU UnggulMakmur dengan menyerahkan blangko data permohonankredit dan data survey dankelengkapan administrasi kepada ketua KSU Unggul Makmur untuk disetujui /Setelah mendapat persetujuan / acc dari ketua KSU Unggul Mamur, permohonankredit, nota kredit ,perjanjian penyerahan hak milik dengan jalan kepercayaan besertalampiorannyaSetelah permohonan kredit tersebut lengkap nasabah diarahkan ke kasir untukpencairan/ realisasi kreditBahwa bermula ketika dilakukan audit oleh saksi Neni Triana pada hari

Sri Hartatik mengaku sudah melunasi pinjaman sebesar Rp.62.000.000,kepada YENNY SEPTI IRAWATI selaku ketua KSU Unggul Mamur pada waktu itudengan jaminan BPKB Nomor: JO1092201 kendaraan Honda CRV RD$ 2WD a/Ttahun 2003 warna abuabu tua metalik Nopol N1730KG, dan BPKB tersebut sudahberada di Sri HartatikDebitur Ahmad Khusairi tidak pernah mengajukan kredit sbesar Rp.65.000.000,dengan jaminan BPKB Nomor : C7032427J kendaraan Mitsubhisi FE 349 tahun 2004warna kuning Nopol : S9715URDebitur An.

Saiful Anwar yang telah mengaku mengajukan kredit kepada KSUUnggul Mamur dengan kredit sebesar Rp.25.000.000, dan saat itu SaifulAnwar datang kerumah terdakwa MUHAMMAD YUSUF dan memberikanjaminan berupa BPKB nomor 5253709J kendaraan Mitsubhisi FE349 tahun2006 warna kuning Nopol L8136RB proses pengajuan AN. Saiful AnwarHalaman 7 dari 40Putusan No. 586/Pid.B/2014/PN.

Selanjutnya karena Pemohon sekarang menjadi Seorang muslim (mualaf)sebagaimana Surat Keterangan Nomor : 034/DKMJBM/VIII/2020 DI MasjidJami Baitul Mamur di JI. Peta Barat Rawa Lele Pegadungan, Kalideres,Halaman 1 dari 8 Penetapan Permohonan Nomor 634/Pat.P/2020/PN Jkt. BrtJakarta Barat pada tanggal 24 Agustus 2020 sehingga Pemohonberkeinginan merubah status agama pada Kartu Tanda Penduduk (KTP)Pemohon menjadi status yang sebenarnya yakni yang sebelumnya tercatatKristen menjadi Islam;8.

Fotocoy Surat Keterangan Nomor : 034/DKMJBM/VIII/2020, tanggal 24Agustus 2020, dari DKM MASJID JAMI BAITUL MAMUR, Jl. Peta BaratRawalel Pegadungan Kalderes Jakarta Barat (P2);3. Fotocopy Kartu Keluarga/KK atas nama Kepala Keluarga NG JIN THIN ALARIPIN, Nomor : 3173062101099283, tanggal 27082020 (P3);4. Fotocopy Surat Pernyataan Belum Menikah, dari Intan Markis, tertanggal26 Agustus 2020 (P4);5.

(Pemohon);Menimbang, bahwa terlebihn dahulu Hakim akan mempertimbangkanmengenai perbaikan Status Agama Pemohon yang sebelumnya tercatat Kristenmenjadi Islam pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3173066503740003;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Humairoh dan SaksiSiti Halimah, bahwa Pemohon beragama Islam dari dahulu sampai sekarangdan belum pernah berpindah agama dari Agama Islam ke agama yang lain, danberdasarkan bukti surat P2, berupa Surat Keterangan dari Ketua Masjid JamiBaitul Mamur

MAMUR, MH., serta Drs. H. UWANUDDIN, SH., MH., masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Bandarlampung untuk memeriksa perkara ini dalam tingkat banding dengan penetapanNomor : 37/Pdt.G/2012/PTA.Bdl. tanggal 06 Nopember 2012 didampingi olehDrs. ABDUL RIFAI, MH., sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri olehPembanding dan Terbanding.Ketua Majelis,dtoDrs. M. NASIR, SH., MH.Hakim Anggota Hakim Anggota,dto dtoDrs. H. MAMUR, MH. Drs. H.

Mamur, M.H. dan Dr. H. Abd.Latif, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Tinggi Agama Bandung berdasarkan PenetapanNomor /Pdt.G/2021/PTA.Bdg tanggal 10 November 2021Masehi, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi paraHakim Anggota dan dibantu Hj. Yeni Haflatin, S.H. sebagai PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri Pembanding dan Terbanding;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H.

Mamur, M.H. Dr. H. Bunyamin Alamsyah, S.H., M.Hum.Hakim AnggotaDr. H. Abd. Latif, M.H.Panitera PenggantiHal 5 dari 6 hal. Put. No. /Pdt.G/2021/PTA.BdgHj. Yeni Haflatin, S.H.Perincian Biaya:1. Biaya proses: Rp130.000,002. Biaya Redaksi : Rp 10.000,003. Biaya Meterai : Rp 10.000,00 +Jumlah : Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).Hal 6 dari 6 hal. Put. No. /Pdt.G/2021/PTA.Bdg

yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Legok, Tangerang, Jawa Barat, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 646/05/VIII/2001 Tanggal 01 Agustus2001;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon terkahirtinggal bersama sebagaimana alamat Kp.Gardu, RT.001 RW.001, KelurahanCirarab, Kecamatan Legok, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten,Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berhubungan suami isteri dan sudahdikarunial 2 (dua) orang anak yang bernama;RENITA MUTIARA MAMUR

,P,Lahir di Tangerang, umur 17 Tahun;RARA BERLIANA MAMUR,P,Lahir di Tangerang, umur 11 Tahun;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis, namun kurang lebih sejak Januari tahun 2019 antara Pemohondan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dantidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karena:Hal. 2 dari 6 hal Penetapan Nomor: 2232/Padt.G/2020/PA.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Surtini binti Mamur) dengan suami Pemohon (Suparman bin M.

PUTUSANNomor 1639/Pdt.G/2019/PA.CbdSANS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Surtini binti Mamur, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kampung Kebon TuriRT 001 RW 005 Desa Cidadap Kecamatan SimpenanKabupaten Sukabumi

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Surtini binti Mamur)dengan suami Pemohon (Suparman bin M.

Putusan No.1639/Pdt.G/2019/PA.CbdMengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Surtini binti Mamur) dengansuami Pemohon (Suparman bin M.

Mamur, M.H.Hal. 5 dari 6 Hal. Putusan No. 0063/Pdt.G/2016/PTA. Btnsebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. Nur Khazim, M.H. dan Dra. Hj.

Mamur, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. H. Nur Khazim, M.H. Dra.Hj. Ida Hamidah, M.H.Panitera PenggantitidDrs. H. Baehaki, M. SyPerincian Biaya :Hal. 6 dari 6 Hal. Putusan No. 0063/Pdt.G/2016/PTA. Btn1. Biaya Proses : Rp. 139.000, 2. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 150.000,Untuk salinan yang sah sesuai dengan aslinya, oleh :PaniteraDrs. H. M. Nawawi, MH.Hal. 7 dari 6 Hal. Putusan No. 0063/Pdt.G/2016/PTA. Btn

MAMUR, MH., masing masing sebagaiHakimhakim Anggota dan pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Hj.MAIROH HM, BA. selaku Panitera Pengganti dengan tanpadihadiri oleh para pihak yang berperkara ;Hakim Ketuadto.MURI, SH., MM,Hakim Anggota,Hakim Anggota,dto.dto.Drs. H. ABDUL HAMID HUSNI,H. MAMUR, M4H.,tera Pengganti,dto.MAIROH HM, BA.Rincian biaya perkara1. Biaya Proses Rp2. Biaya Materai Rp3. Biaya Redaksi RpJumlahDrs.

PUTUSANNomor 116/Pdt.G/2020/PA.PbreasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Aisyah Fitri binti Azhar Mamur, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Siak ( Perumahan valentine suite Blok B )

Menjatuhkan Talak satu Bain Sughra Tergugat SUNHIANTO Bin SIM TIAKKUI kepada Penggugat AISYAH FITRI Binti AZHAR MAMUR;3.

Bahwa Pemohon dan (Almarhum) Suami telah menikah secara syah Padahari Sabtu tanggal 27 Agustus 1984, termasuk diwilayah hukum KUABanyuresmi, yang dilangsungkan secara syariat Agama Islam dengan Walinikah Ayah kandung Pemohon yaitu Mahmudin yang disaksikan oleh Amasdan Mamur: Hal. 1 dari 8 hal. Pen.No.205/Pdt.P/2016/PA.Grt.2.

Mamur dan dihadiri pulaoleh masyarakatsekitar ;Bahwa saksi tahu, bahwa antara Pemohon dengan suaminya tidak adahubungan keluarga atau hubungan susuan yang dilarang untuk menikah;Bahwa saksi tahu sejak pernikahan sampai sekarang belun dikaruniai anak;Bahwa saksi tahu, sejak pernikahan Pemohon dengan Pemohon II sampaisekaarang masih tetap beragama Islam, masih tinggal serumah, saksi tidakpernah mendengar mereka bercerai dan tidak ada orang lain yang menuntutatau mempermasalahkan pernikahannya;Bahwa

Mamur dan dihadiri pula olen masyarakatsekitar ;Bahwa saksi tahu, bahwa antara Pemohon dengan suaminya tidak adahubungan keluarga atau hubungan susuan yang dilarang untuk menikah; Hal. 4 dari 8 hal. Pen.No.205/Pdt.P/2016/PA.Grt.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Jamaludin bin Uloh, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kampung CihamirungRT 001 RW 004 Desa Mekarjaya Kecamatan CihampelasKabupaten Bandung Barat, sebagai Pemohon I.Nurhasanah binti Mamur

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Jamaludin bin Uloh)dan Pemohon II (Nurhasanah binti Mamur) yang dilaksanakan padatanggal 20 Agustus 1990 di wilayah Kecamatan Cihampelas KabupatenBandung Barat;3.

Mamur, M.H. dan Drs. H. Endang Muchlish, S.H., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan didampingioleh para Hakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh Dra. Hj.Fauziah Sy. Anasi,.sebagai Panitera Pengganti, tidak dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara.Hakim Ketua,Ttd.Drs. H. Imamuddin, S.H. Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Drs. H. Mamur, M.H. Drs. H.

ALIF MAMUR SARIDAM Bin WING ROZALDI SARIDAM,mendapatkan bagian Rp. 200.000.000, ( dua ratus juta rupiah ) ;Pasal 3Para Pihak bersepakat bahwa rekening tabungan pada Bank BCACabang Ciluar, Nomor Rekening : 8410.2155.36 atas nama AlmarhumWING ROZALDI SARIDAM Bin H.

MASRI SARIDAM sepenuhnyamenjadi milik dari ALIF MAMUR SARIDAM Bin WING ROZALDISARIDAM.Halaman 2 dari 6 Putusan Nomor 980/Pdt.G/2019/PA.JSPasal 4Para Pihak sepakat mengakhiri persengketaan ini dengan terlebihdahulu mencabut perkara gugatan waris sebagaimana tercatat dalamreguster Nomor : 980/Pdt.G/2019/PAJS pada Pengadilan AgamaJakarta Selatan.Pasal 5Halhal lain yang diperlukan dan belum termasuk dalam ketentuanperdamaian ini seperti hak dan kewajiban masingmasing pihak, akanditentukan kemudian dengan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Teddy Nurjaman bin Mamur) dan Pemohon II (Nuraeni Oktaviani binti Suhendar)yang dilaksanakan pada tanggal 07 Oktober 2017 di wilayah Kecamatan Cipongkor Kabupaten Bandung Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Teddy Nurjaman bin Mamur) dan Pemohon II (

Madroni bin Handri) dengan Pemohon II (Imas binti Mamur);

Madroni bin Handri) dengan Pemohon II (Imas binti Mamur) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Nopember 1997 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sagaranten Kabupaten Sukabumi;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Devi Apriadi bin Dadang Suwarman) terhadap Penggugat (Euis Juwita Wulan Sari binti Mamur);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Va + 7FS 3)(ey 47 reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Euis Juwita Wulan Sari binti Mamur, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kampung Lebak Gede RT 002 RW 003Desa Bojongkoneng Kecamatan NgamprahKabupaten Bandung Barat, sebagai Penggugat;MelawanDevi

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Devi Apriadi binDadang Suwarman) terhadap Penggugat (Euis Juwita Wulan Saribinti Mamur);3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;2 Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Devi Apriadibin Dadang Suwarman) terhadap Penggugat (Euis Juwita Wulan Saribinti Mamur);4.

Menyatakan Terdakwa MAMUR Als. OBOT Bin HUSIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menghukum Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan

PUTUS ANNomor : 973/Pid.B/2016/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhnkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : MAMUR Alias OBOT Bin HUSINTempat Lahir : Bekasi;Umur / Tanggal Lahir : 43 Tahun / 28 Oktober 1972;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kampung KudaKuda Rt. 005/001 Desa

Bks.Setelah mendengar pembacaan dakwaan oleh Jaksa Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Setelah membaca dan mempelajari buktibukti surat yang diajukan dalampersidangan;Setelah mendengar Tuntutan Pidana yang disampaikan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa MAMUR Alias OBOT Bin HUSIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP dalam dakwaan

Kesatu JaksaPenuntut UmumMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAMUR Alias OBOT Bin HUSINdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor Honda Beat No.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUAwn= Bahwa yang pertama terdakwa MAMUR Alias OBOT Bin HUSIN bersamadengan saksi HARIYANTO Alias ARI Bin SOMAD (diajukan penuntutan terpisah)pada hari Jumat tanggal 08 Januari 2016 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun 2016 bertempat di JalanHalaman 4 dari 17 halaman Putusan Pidana No. 973/Pid.B/2016/PN.

Menyatakan Terdakwa MAMUR Als. OBOT Bin HUSIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menghukum Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama :2 (dua) tahun ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor Honda Beat No.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhnkan penetapandalam perkara pengesahan perkawinan (itsbat nikah) yang diajukan oleh:Tia Maryati binti Iting, lahir di Tasikmalaya, 01 Januari 1971, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikan SD,tempat kediaman di Kampung Cikoneng, RT. 004 RW.001, Desa Sukaharja, Kecamatan Sariwangi, KabupatenTasikmalaya, sebagai Pemohon ;Jajang bin Mamur

Majelis Hakim yangmemerika dan mengadili perkara ini menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1.Zs4.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tia Maryati binti Iting) danPemohon II (Jajang bin Mamur) yang dilangsungkan pada hari Minggu,tanggal 05 Mei 1996 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi(dahulu Kecamatan Leuwisari), Kabupaten Tasikmalaya, Provinsi JawaBarat;.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Tia Maryati binti Iting) denganPemohon II (Jajang bin Mamur) yang dilaksanakan pada hari Minggu,tanggal 05 Mei 1996, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwisari(sekarang Kecamatan Sariwangi) Kabupaten Tasikmalaya;penetapan nomor 0246/pdt.p/2019/pa.tsm. halaman 9 dari 113. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya;4.