ARI tersebut bertanya kepada Terdakwa berapa upahkamu manen buah sawit dalam per Tonnya dan terdakwa jawab Rp. 45.000, (empat puluh limaribu) rupiah setelah itu Sdr. ARI tersebut menawarkan pekerjaan kepada terdakwa yaitu disuruhmengambil memanen buah sawit milik PT.

ARI tersebut bertanya kepada Terdakwa berapa upahkamu manen buah sawit dalam per tonnya dan Terdakwa jawab Rp. 45.000,(empat puluh lima ribu) rupiah ;e Bahwa benar setelah itu Sdr. ARI tersebut menawarkan pekerjaan kepadaTerdakwa yaitu disuruh mengambil memenen buah sawit milik PT.

Edi dengan uang gadaisebesar Rp800.000, (delapan ratus ribu rupiah) yang Terdakwa gunakan untukkebutuhan hidup seharihari Terdakwa, kemudian setelah sepeda motor miliksaksi Desi tersebut Terdakwa gadaikan saksi Desi menelpon Terdakwamenanyakan tentang sepeda motor milik saksi Desi, karena Terdakwa takutketahuan sama saksi Desi kemudian Terdakwa sengaja berbohong kepadasaksi Desi dengan berkata Lagi dibawa orang ke Jangkat dia mau ngetessekalian manen kopi, selanjutnya 1 (satu) minggu kemudian saksi

Lalu, saksimenelepon Terdakwa dan Terdakwa membenarkan telah membawasepeda motor saksi;Bahwa, seminggu kemudian saksi kembali menelepon Terdakwamenanyakan perihal sepeda motor saksi, dan Terdakwa berkata, Lagidibawa orang ke Jangkat, dia mau ngetes sekalian manen kopi.

Kemudian, Terdakwa menggadaikan sepeda motorDesi kepada Edi senilai Ro800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) danuang tersebut tidak ada Terdakwa serahkan kepada Desi, namun habisTerdakwa gunakan untuk memenuhi kebutuhan seharihari;Bahwa, beberapa waktu setelah itu, Desi ada menelepon Terdakwamenanyakan perihal sepeda motornya, dan agar perbuatan Terdakwayang telah menggadaikan sepeda motor Desi tidak diketahui, makaTerdakwa berkata, Lagi dibawa orang ke Jangkat, dia mau ngetessekalian manen kopi;

Buluh Telang denganberkata manen sawit kecil yok! banyak yang matang itu? laluTerdakwa dan RAMADANI SINAGA Als DHANI SINAGA bersertaSUNGGA mengiyakan ajakan PRAYOGO PANGESTU Als YUGO.Kemudian oleh SUNGGA menyuruh Terdakwa untuk mengambil pisauarit dirumahnya, lalu Terdakwa pergi mengambil pisau arit bergagangkayu di rumah SUNGGA lalu membawa pisau arit bergagang kayutersebut dan memnyerahkannya kepada PRAYOGO PANGESTU AlsYUGO. Lalu SUNGGA mengajak ikut serta MHD.

Buluh Telang sebanyak 30(tiga puluh) janjang dan kami sembunyikan di parit areal perkebunantersebut;Bahwa Terdakwa menggunakan pisau arit untuk mengambil buahkelapa sawit tersebut;Bahwa yang mendodos buah sawit ialah Terdakwa SAHRONISINAGA ALS RONI;Bahwa tugas Saksi melangsir buah kelapa sawit;Bahwa niat Saksi untuk mengambil buah sawit tersebut saat kami lagidudukduduk pulang kerja, Saksi mengajak RAMADANI SINAGAALIAS DHANI SINAGA, dengan berkata manen sawit kecil yuk !banyak yang mateng itu ?

Milik PT.Buluh Telang sebanyak 30 ( tiga puluh)janjang dan kami sembunyikan di parit areal perkebunan tersebut;Bahwa alat yang terdakwa gunakan untuk mengambil buah kelapa sawittersebut adalah pisau arit;Bahwa yang mendodos buah kelapa sawit tersebut di atas adalahterdakwa;Bahwa niat Terdakwa untuk mengambil buah sawit tersebut pada saatlagi dudukduduk pulang kerja diajak oleh Yugo, dengan berkata manen sawit kecil yuk ! banyak yang mateng itu ?

, namun tidakdijawab terdakwa, lalu saksi menanyakan kembali : Kamumengambil Sawit dimana lalu dijawab terdakwa : dilokasi H.NASIR, lalu saksi mengatakan : ltukan lahan milik perusahaan,kenapa kamu manen, yang dijawab saksi YANTONI : Selama iniperusahaan kan manen terus, jadi saya juga ikut manen, setelahmenengar jawaban terdakwa tersebut langsung saksi bersamarekan security lainnya mengamakan terdakwa ke Kantor PT.

, namun tidak dijawab saksiYANTONI, lalu Saksi SUHARYANTO menanyakan kembali : Kamumengambil Sawit dimana lalu dijawab saksi YANTONI : dilokasi H.NASIR, lalu Saksi SUHARYANTO mengatakan : ltukan lahanmilik perusahaan, kenapa kamu manen, yang dijawab saksiYANTONI : Selama ini perusahaan kan manen terus, jadi sayajuga ikut manen, setelah mendengar jawaban saksi YANTONItersebut langsung saksi bersama rekan security lainnyaPutusan No.43/Pid.B/2016/PN.Mrb. hal 11 dari 45mengamakan saksi YANTONI ke Kantor

NASIR, lalu Saksi SUHARYANTO mengatakan :Itukan lahan milik perusahaan, kenapa kamu manen, yangdijawab terdakwa : Selama ini perusahaan kan manen terus, jadisaya juga ikut manen, setelah menengar jawaban saksi Yantonitersebut langsung Saksi SUHARYANTO bersama rekan securitylainnya mengamakan saksi Yantoni ke Kantor PT. CSH, sedangkanpelaku lainnya yakni terdakwa ANTONI Alias TONI Bin SUNARYO,saksi AMRI Als. AMRI Bin ANTONI dimasukkan kedalam MobilTriton Warna Hitam milik Peurahaan PT.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Mahali bin Saari ) terhadap Penggugat ( Marsanih binti Manen );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 520.000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

, lalu terdakwa menjawab per ton upahnya untuk manen samadengan dengan melangsir ke TPH di kebun LINGGA Rp.200.000, (duaratus ribu), Kemudian Sdr. RISOMAT Als SOMAT Bin PONO menjawab IALAH BANG , kemudian terdakwa berkata kepada Sdr. RISOMAT AlsSOMAT Bin PONO CARI KAWAN DULULAH , BIAR ADA KAWANMUMEMBANTU MANEN NANTI, TAPI SIAPA PUN NANTI KAWAN MUJANGAN KASIH TAU KALAU KEBUN YANG AKAN DIPANEN ITUBUAHNYA MILIK PT.SML, lalu Sdr. RISOMAT Als SOMAT Bin PONOmenjawab IALAH BANG.

Manen) kepada Penggugat (Siti Mardiah binti H.Ma'mun) ;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Barat Kabupaten Bekasi dan Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibitung Kabupaten Bekasi, untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;
4.

Manen, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Kampung Mariuk RT.002 RW. 006 DesaGandasari Kecamatan Cikarang Barat Kabupaten Bekasi, selanjutnyadisebut sebagai " Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19Nopember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Manen )kepada Penggugat ( Siti Mardiah binti H. Mamun ) ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Barat Kabupaten Bekasi, dan PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibitung Kabupaten Bekasi,untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;4.

KecamatanSilinda Kabupaten Serdang Bedagai, dengan tujuan menjual buahkelapa sawit kepada saksi korban, dimana saat itu sudah ada saksiERIKSON SIPAYUNG dan JOKA SUPRIANTO ; Kemudian saat saksi korban sedang membeli buah kelapa sawit tersebutdari saksi SUDIAMAN SARAGH alias SUDI, tibatiba datang Terdakwadan langsung berkata kepada saksi SUDIAMAN SARAGIH alias SUDIkau pencuri, mendengar ucapan tersebut saksi SUDIAMAN SARAGIHalias SUDI merasa tidak terima dan menjawab bukan, ini buahku, tadiaku yang manen

Silinda, Kab.Serdang Bedagai, tepatnya didepan rumah saksi korban, pada saat itusaksi sedang menjual buah kelapa sawit kepada saksi korban, dan tidakberapa lama kemudian datang Terdakwa sambil berkata ini buahcurian, ini buah Burhan mendengar ucapan Terdakwa, lalu saksi jawabdengan mengatakan kog gitu bang, dibilang saya mencuri, ini buahsawit saya, tadi aku manen, kemudian Terdakwa marahmarah dantidak terima jawaban dari saksi, lalu saksi langsung membelakangiTerdakwa dengan tujuan untuk tidak menghiraukannya

dari keluarga Terdakwa yang hilang ;Bahwa setelah sampai dirumah saksi korban, lalu Terdakwa melihatsaksi korban sedang membeli buah kelapa sawit dari saksi SudiamanSaragih Alias Sudi, kemudian Terdakwa bertanya kepada saksiieSudiaman Saragih Alias Sudi ini buah curian, ini buah BurhanHalaman 12 dari 21 Putusan Nomor : 2215/Pid.B/2016/PNLbpmendengar ucapan Terdakwa, lalu saksi Sudiaman Saragih Alias Sudimenjawab dengan mengatakan kog gitu bang, dibilang saya mencuri,ini buah sawit saya, tadi aku manen

keluarga Terdakwa yang hilang ;Halaman 16 dari 21 Putusan Nomor : 2215/Pid.B/2016/PNLbpMenimbang, bahwa setelah sampai dirumah saksi korban, laluTerdakwa melihat saksi koroan sedang membeli buah kelapa sawit dari saksiSudiaman Saragih Alias Sudi, kemudian Terdakwa bertanya kepada saksiSudiaman Saragih Alias Sudi ini buah curian, ini buan Burhan mendengarucapan Terdakwa, lalu saksi Sudiaman Saragih Alias Sudi menjawab denganmengatakan kog gitu bang, dibilang saya mencuri, ini buah sawit saya, tadiaku manen

Lonsum Sei GemangEstate, yang mana terdakwa menjelaskan kepada saksi Minora Als Min BinSudirman seolaholah kebun kelapa sawit tersebut milik terdakwa denganberkata "Min nak manen dak! Bejawat melu awak dijawab saksi Minora AlsMin Bin Sudirman "payoh, lalu pada hari Sabtu tanggal 18 Maret 2017sekira pukul 14.00 WIB saksi Minora Als Min Bin Sudirman pergi menjemputsaudara Indra Als lin dan saudara Boris Als Ris (masingmasing DPO)menuju lahan Perkebunan Kelapa Sawit milik PT.

Lonsum Sei GemangEstate tersebut bermula terdakwa menelepon saksi Minora Als Min BinSudirman untuk mengambil atau memanen buah kelapa sawit milik PT.Lonsum Sei Gemang Estate, yang mana terdakwa menjelaskan kepada saksiMinora Als Min Bin Sudirman seolaholah kebun kelapa sawit tersebut milikterdakwa dengan berkata Min nak manen dak!

Lonsum Sei GemangEstate, yang mana terdakwa menjelaskan kepada saksi Minora Als Min BinSudirman seolaholah kebun kelapa sawit tersebut milik terdakwa denganberkata Min nak manen dak! Bejawat melu awak dijawab saksi Minora AlsMin Bin Sudirman payoh, lalu pada hari Sabtu tanggal 18 Maret 2017 sekirapukul 14.00 WIB saksi Minora Als Min Bin Sudirman pergi menjemputsaudara Indra Als lin dan saudara Boris Als Ris (masingmasing DPO)menuju lahan Perkebunan Kelapa Sawit milik PT.

Lonsum SeiGemang Estate, yang mana terdakwa menjelaskan kepada saksi Minora Als MinBin Sudirman seolaholah kebun kelapa sawit tersebut milik terdakwa denganberkata Min nak manen dak! Bejawat melu awak dijawab saksi Minora Als MinBin Sudirman payoh, lalu pada hari Sabtu tanggal 18 Maret 2017 sekira pukul14.00 WIB saksi Minora Als Min Bin Sudirman pergi menjemput Saudara IndraAls lin dan saudara Boris Als Ris (masingmasing DPO) menuju lahanPerkebunan Kelapa Sawit milik PT.

PSM dan saksi ARZI Bin HAKIMIN (Alm) selaku pihakkeamanan perusahaan, lalu Terdakwa berkata kepada saksi DAMANNURI Bin (Alm) NGALIMAN dan saksi ARZI Bin HAKIMIN (Alm) KAUINI YANG NYURUH WONG MANEN (Kamu Ini yang Menyuruh OrangPanen) kemudian Terdakwa mengangkat baju dan berusahamemperlinatkan sebilah pisau yang diselipkan dipinggang Terdakwasambil mengatakan APO KAMU INI LAH KEBAL GALO (Apa KamuSudah Kebal Semua kemudian saksi DAMAN NURI Bin (Alm)NGALIMAN hanya menyabarkan Terdakwa dan saksi SUKRI

Kemudian Terdakwa bertanya sambilmenunjuk ke arah Daman Huri Kau ni yang nyuruh wong manen (Kamuyang memerintahkan orang untuk memanen karet).

Di saat bersamaan datang SaksiArzi Bin Hakimin (Alm) dan Saksi Daman Nuri Bin (Alm) Ngaliman keruangan kerja Saksi Syamsul Bahri Alias Samsul Bin (alm) Sutan Sama.Kemudian Terdakwa bertanya sambil menunjuk ke arah Saksi Daman NuriBin (Alm) Ngaliman Kau ni yang nyuruh wong manen (Kamu yangmemerintahkan orang untuk memanen karet).

Kemudian Terdakwa bertanya sambil menunjuk ke arahSaksi Daman Nuri Bin (Alm) Ngaliman Kau ni yang nyuruh wong manen(Kamu yang memerintahkan orang untuk memanen karet). Kemudian SaksiDaman Nuri Bin (Alm) Ngaliman menenangkan Terdakwa dan menjelaskanbahwasanya lahan yang diklaim oleh Terdakwa tidaklah benar milik Terdakwa,mendengar itu.

Muamar Bin Ishak berkata hari hujan besok ada tagihancolumbus duit tidak ada sebanyak Rp 350.000, (tiga ratus lima puluhribu rupiah) rencanaku kalau berhenti hujan mau manen sawit di MPGkamu mau ikut tidak, kalau mau kamu nganko bae kemudian Slametmenjawab aman tidak Kemudian terdakwa Muamar menjawab kalau disitu aman lalu Slamet bertanya kepada terdakwa Mau idakHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 32/Pid.B/2017/PN. TjtTung kamu lalu Untung menjawab basinglah bang kemudian merekabertiga pergi ke PT.

dansetelah buah terlepas dari tandan Terdakwa menggunakan gancu untukmenarik buah tersebut dari dahannya setelah buah terlepas dari dahannyaSlamet mengambilnya dengan menggunakan tojok memasukkannya kedalam angko sedangkan untung memasukkan buah sawit denganmenggunakan kedua tangannya;Bahwa Terdakwa yang memiliki ide pertama kali serta Terdakwa telahmelakukannya sebanyak dua kali;Bahwa awalnya Slamet dan Untung datang ke pondok Terdakwa denganmenanyakan apo loka kemudian Terdakwa menjawan kita manen

Muamar berkatahari hujan besok ada tagihan columbus duit tidak ada sebanyak Rp350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) rencanaku kalau berhenti hujanmau manen sawit di MPG kamu mau ikut tidak, kalau mau kamu ngankobae kemudian Slamet menjawab aman tidak kemudian terdakwa .Muamar menjawab kalau disitu aman lalu Slamet bertanya kepadaTerdakwa Mau idak Tung kamu lalu Untung menjawab basinglah bangkemudian mereka bertiga pergi ke PT. MPG; Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Slamet dan Terdakwa .

Tjt Bahwa awalnya Slamet dan Untung datang ke pondok Terdakwa denganmenanyakan apo loka kemudian Terdakwa menjawan kita manen belokasinya kebun PT. MPG saat itu cuaca gerimis serta Terdakwamemperkirakan petugas PT tidak akan melakukan patroll; Bahwa Untung dan Slamet mengetahui bahwa lokasi tersebut bukan milikTerdakwa; Bahwa setelah sampai di lokasi Terdakwa langsung mengambil buah sawityang kemudian ditangkap oleh pihak PT.

Bagus Hendriyanto (Hendrik) mengemudikan mobil GandMax yang penuh dengan buah sawit, seanjutnya saksi bertanya kepadaterdakwa selaku sopir, "manen dimana kamu orang, dijawab terdakwadi blok 17, selanjutnya saksi segera cek portal dan kunci nya sudahrusak, dan terdapat buah sawit masih berserakan diatas tanah, saksi jugamelihat batang sawit yang tampak rusak karena di panen tidak sesualaturan; Bahwa setelah Pak Sutoto sampai dilokasi segera cek gembok portal yangrusak, dan sekitar 100 (Sseratus) pohon

Haryadi yang pada saat itumau jaga, kemudian saksi Haryadi bertemu dengan Terdakwa BagusHendriyanto (Hendrik) mengemudikan mobil Gand Max yang penuhdengan buah sawit, seanjutnya saksi bertanya kepada terdakwa selakusopir, manen dimana kamu orang, dijawab terdakwa di blok 17,selanjutnya saksi Haryadi segera cek portal dan kunci nya sudah rusak,dan terdapat buah sawit masih berserakan diatas tanah, saksi HaryadiHal 8 dari 13 Hal Putusan Nomor 129/Pid.B/2021/PN Kbujuga melihat batang sawit yang tampak

Haryadi yang pada saat itu mau jaga, kemudian saksi Haryadibertemu dengan Terdakwa Bagus Hendriyanto (Hendrik) mengemudikan mobilGand Max yang penuh dengan buah sawit, seanjutnya saksi bertanya kepadaterdakwa selaku sopir, manen dimana kamu orang, dijawab terdakwa di blok17, selanjutnya saksi Haryadi segera cek portal dan kunci nya sudah rusak,dan terdapat buah sawit masih berserakan diatas tanah, saksi Haryadi jugamelihat batang sawit yang tampak rusak karena di panen tidak sesuai aturanMenimbang

Bahwa benar seminggu sebelum kejadian ada yang datang yaitu saudara Roni binRozali sedang membersihkan jalan setapak dan saat itu saksi bersama denganSyarkowi dan Mulini langsung menemui Roni bin Rozali dan saksi bertanya kepadaRoningapo kamu disinidijawab Roni membersihkan jalan dilahan ini lalu saksitanya siapo yang nyuruh dijawab Ronidisuruh pak Nuzwar, katanya lahan punyaNuzwardan saksi sampaikan lagi kalo lahan ini punya Ilin anggota plasma KUDMakmur dan bukan punya Nuzwar,kalo tetap kamu nak manen

sebelum kejadian ada yang datang yaitu saudara Roni binRozali sedang membersihkan jalan setapak dan saat itu saksi bersama denganSyarkowi dan Fahrulrozi langsung menemui Roni bin Rozali dan Fahrulrozi bertanyakepada Roningapo kamu disinidijawab Roni membersihkan jalan dilahan ini lalu6Fahrulrozi tanya siapo yang nyuruh dijawab Ronidisuruh pak Nuzwar, katanyalahan punya Nuzwardan Fahrulrozi sampaikan lagi kalo lahan ini punya Ilin anggotaplasma KUD Makmur dan bukan punya Nuzwar,kalo tetap kamu nak manen

seratus) meter ;Bahwa benar pada saat membersihkan kebun terdakwa saksi ada bertemu dengansaudara Fahrulrozi, Syarkowi, dan Mulini pada saat bertemu dengan saksi saudaraFahrulrozi menanyakan kenapa saksi ada dikebun tersebut dan saksi jawabmembersihkan jalan dilahan tersebut dan Fahrulrozi bertanya lagi siapa yangmenyuruh saksi membersihkan lahan dan saksi jawab disuruh terdakwa lalu Fahrulrozimengatakan kalau lahan ini milik lin anggota plasma KUD Makmur bukan milikterdakwa dan kalau tetap kamu nak manen

Bahwa benar seminggu sebelum kejadian ada yang datang yaitu saudara Ronibin Rozali sedang membersihkan jalan setapak dan saat itu saksi bersamadengan Syarkowi dan Mulini langsung menemui Roni bin Rozali dan saksibertanya kepada Roningapo kamu disinidijawab Roni membersihkan jalandilahan ini lalu saksi tanya siapo yang nyuruh dijawab Ronidisuruh pakNuzwar, katanya lahan punya Nuzwardan saksi sampaikan lagi kalo lahan inipunya Ilin anggota plasma KUD Makmur dan bukan punya Nuzwar,kalo tetapkamu nak manen

seminggu sebelum kejadian ada yang datang yaitu saudara Ronibin Rozali sedang membersihkan jalan setapak dan saat itu saksi Fahrulrozi bersama denganSyarkowi dan Mulini langsung menemui Roni bin Rozali dan saksi bertanya kepadaRoningapo kamu disinidijawab Roni membersihkan jalan dilahan ini lalu saksi tanya 31siapo yang nyuruh dijawab Ronidisuruh pak Nuzwar, katanya lahan punya Nuzwardansaksi sampaikan lagi kalo lahan ini punya Ilin anggota plasma KUD Makmur dan bukanpunya Nuzwar,kalo tetap kamu nak manen

Manen dan mas kawinnya berupa uangsebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai, dengan ljab Kabulantara Pemohon (Soleh bin Kemat) dengan Wali Pemohon II (Jumrah bintiRenan) dibimbing oleh amil setempaty;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;4.

Manen, ijab kabul dibimbing oleh amil setempat, dan dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayartunai; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah dan bukan saudara sesusuan; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan telahdikarunial 3 orang anak masingmasing bernama 1. Aat, umur 21 tahun,2.

Termohon menikah tinggal berdekatanrumah dengan saksi;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Agustus 2013menikah di rumah orang tua Termohon;Bahwa Pemohon berstatus jejaka, dan Termohon berstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah orangtua Termohon di Dusun Andowengga, Kecamatan PoliPolia,Kabupaten Kolaka Timur, kKemudian berpindah tempat karena pekerjaanPemohon selaku sopir pemotong padi dimana ada manen

sedangkan Termohon sudah cukup lama sebelum merekamenikah;Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dan Termohon menikah;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Agustus 2013 dirumah orang tua Termohon;Bahwa Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Termohon berstatusperawan;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah orangtua Termohon di Dusun Andowengga, Kecamatan PoliPolia,Kabupaten Kolaka Timur, kKemudian berpindah tempat karena pekerjaanPemohon selaku sopir pemotong padi dimana ada manen

kami punmulai mengejar mobil yang membeli buah sawit hasil curian tersebut, sekirapukul 16.00 wib bertemulah dengan mobil saksi AIRUL yang membeli buahsawit, kemudian langsung kami amankan, lalu pemilik mobil nama AIRULberkata AKU MELI SAWIT IKAK DENGAN SEKENDI ,SAWIT PROTEK,Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 455/Pid.B/2019/PN Mresetelah itu saksi AIRUL menelpon terdakwa Sukendi untuk datang ketempatterdakwa diamankan, tidak lama menunggu terdakwa Sukendi datang,kemudin terdakwa Sukendi berkata AKU MANEN

LUAR,Sdr.Amseri menjawab AYO KITA KEJAR, kemudian kamipun mulaimengejar mobil yang membeli buah sawit hasil curian tersebut, sekira pukul16.00 wib bertemulah dengan mobil saksi AIRUL yang membeli buah sawitkemudian langsung kami amankan lalu pemilik mobil nama AIRUL berkataAKU MELI SAWIT IKAK DENGAN SEKENDI ,SAWIT PROTEK, setelah itusaksi AIRUL menelpon terdakwa Sukendi untuk datang ke tempat saksiAIRUL diamankan, tidak lama menunggu terdakwa Sukendi datang,kemudian terdakwa Sukendi berkata AKU MANEN

lalusaksi AMSERI menjawab AYO KITA KEJAR, kemudian para saksi punmulai mengejar mobil yang membeli buah sawit tersebut, sekira pukul 16.00wib bertemulah dengan mobil saksi AIRUL yang membeli buah sawit,kemudian langsung diamankan, lalu pemilik mobil yaitu saksi AIRUL berkataAKU MELI SAWIT IKAK DENGAN SEKENDI ,SAWIT PROTEK, setelah itusaksi AIRUL menelpon terdakwa SUKENDI untuk datang ketempat saksiAIRUL diamankan, tidak lama menunggu terdakwa SUKENDI datang,kemudin terdakwa Sukendi berkata AKU MANEN

lalu saksiAMSERI menjawab AYO KITA KEJAR, kemudian para saksi pun mulalmengejar mobil yang membeli buah sawit tersebut, sekira pukul 16.00 wibbertemulah dengan mobil saksi AIRUL yang membeli buah sawit, kemudianlangsung diamankan, lalu pemilik mobil yaitu saksi AIRUL berkata AKU MELISAWIT IKAK DENGAN SEKENDI ,SAWIT PROTEK, setelah itu saksi AIRULmenelpon terdakwa SUKENDI untuk datang ketempat saksi AIRUL diamankan,tidak lama menunggu terdakwa SUKENDI datang, kemudin terdakwa Sukendiberkata AKU MANEN

Perbuatan tersebut dilakukan Anak dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Jumat Tanggal 06 Agustus 2021 sekira pukul 18.10 WIB,Anak yang sedang duduk nongkrong pinggir jalan Desa Teras Terunjamkabupaten Mukomuko di hampiri oleh Susanto (DPO), Samito (DPO) denganmengatakan kepada anak Manen Yok kemudian langsung Anak jawab Ayok selanjutnya dengan mengendarai sepeda motor honda supra Fit bersamasama dengan Susanto (DPO) Samito (DPO) berbocengan dengan bertigadengan membawa alat panen berupa

memberikan pendapat bahwa keterangantersebut benar;Menimbang, bahwa Anak di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Anak mengambil TBS milik PT Agromuko tanpa jjin; Bahwa Anak mengambil TBS PT Agromuko tanpa ijin bersamadengan teman Anak yaitu Susanto dan Sumito; Bahwa pada hari Jumat Tanggal 06 Agustus 2021 sore hari, Anaksedang duduk nongkrong pinggir jalan Desa Teras Terunjam KabupatenMukomuko di hampiri oleh Susanto dan Samito dengan mengatakankepada Anak Manen

faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Anak ditangkap pada hari Jumat Tanggal 06 Agustus 2021sekitar pukul 17.30 WIB di Divisi 03 Blok P1 Mukomuko Estate PTAgromuko oleh Satpam PT Agromuko yaitu Saksi Slamet, Saksi Hendradan Saksi Virgo sehubungan dengan pengambilan TBS milik PTagromuko tanpa jin; Bahwa awalnya pada hari Jumat Tanggal 06 Agustus 2021 sorehari, Anak sedang duduk nongkrong pinggir jalan Desa Teras TerunjamKabupaten Mukomuko di hampiri oleh Susanto dan Samito denganmengatakan kepada Anak Manen

faktafakta dipersidangan bahwa padahari Jumat Tanggal 06 Agustus 2021 sekitar pukul 17.30 WIB di Divisi 03 BlokP1 Mukomuko Estate PT Agromuko Anak ditangkap oleh Satpam PT Agromukoyaitu Saksi Slamet, Saksi Hendra dan Saksi Virgo sehubungan denganpengambilan TBS milik PT Agromuko tanpa jin;Menimbang, bahwa awalnya pada hari Jumat Tanggal 06 Agustus 2021sore hari, Anak sedang duduk nongkrong pinggir jalan Desa Teras TerunjamKabupaten Mukomuko di hampiri oleh Susanto dan Samito dengan mengatakankepada Anak Manen

rame lantaran kami manen lahan sengketa kami ? . Kemudiansaksi Pakat Pasaribu kembali lagi mengatakan kepada Usuf ? Nadamujangan kuat ? kuat kali ngomongmu, biasa aja ?. Kemudian Usufmengatakan ? Gak usah banyak cerita kau ?.

Bahwa pada saat saksi dan Terdakwa menjaga lahan sengketatersebut, saksi, Terdakwa dan temanteman Terdakwa membawasenjata tajam yang diselipkan di pinggang masing masing;e Bahwa sekira pukul 11.00 wib datang 2 (dua) orang anggota PolisiPolsek Kuala yakni saksi Pakkat Pasaribu dan James Siahaan(anggota kepolisian dari Polres Langkat;e Bahwa kemudian saksi Pakkat Pasaribu bertanya, ada apa rame rame kelen lalu salah seorang teman Terdakwa yang bernama Usufmenjawab Bisa kami ramerame lantaran kami manen

/PN StbBahwa, sekira pukul 11.00 wib datang 2 (dua) orang anggota PolisiPolsek Kuala yakni saksi Pakkat Pasaribu dan James Siahaan(anggota kepolisian dari Polres Langkat;Bahwa, kemudian saksi Pakkat Pasaribu bertanya, ada apa rame rame kelen lalu salah seorang teman Terdakwa yang bernama Usufmenjawab Bisa kami ramerame lantaran kami manen lahansengketa kami kemudian saksi Pakkat Pasaribu kembali lagimengatakan kepada Usuf "Nadamu jangan kuat kuat kalingomongmu, biasa aja kemudian USUF mengatakan

sebagaiberikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Agustus 2020 sekira pukul 11.00Wib, saksi AHMAT YANI Als AMAT Bin (Alm) YASEH, saksi RAHMADANIRIZKI PUTRA Als DANI Bin BACHTIAR dan saksi ENDIKA Als ENDI BinMUHAMMAD NUR (para saksi dilakukan penuntutan terpisah) Memanenbuah kelapa sawit milik sdr HENDRATNO kemudian terdakwa langsungmelangsir buah kelapa sawit yang telah dipanen keluar lokasi kebun sawitlalu tibatiba datang saksi SISWANTO dan langsung menghampiri terdakwadan para saksi dengan mengatakan MANEN

Agus menyuruh pelaku untukmenghentikan pekerjaan memanen dan mengangkat hasil panentersebut, akan tetapi tanggal 12 Agustus 2020 para terdakwa datanglagi untuk memanen bua sawit milik Bapak Henratno di Blok B6 tersebutkemudian saksi tegur lagi Manen dijawab oleh salah satu terdakwamenjawab iya selanjutnya saya laporkan lagi kepada atasan saya SdrAgus, selanjutnya Sdr Agus menyuruh saya melaporkan kejadiantersebut ke kantor Polisi ; Bahwa yang saksi tahu para Terdakwa mengambil buah sawit 2(dua) kali

ARNOLDUS MAU NAHAK, yang dikeluarkan Kepala Desa NAUKE KUSA Kakuun, Kecamatan Laen Manen, Kabupaten Malaka-NTT, tanggal No.Ds.NKs.140/240/IV/2024 tanggal 23 April 2024;

NKs. 140/241/IV/2024, tanggal 23 April 2024;

NKs. 140/242/IV/2024, tanggal 23 April 2024, mengetahui Camat Laen Manen;