2.YOHANES MANGARA ULI SIMARMATA, S.H.
Terdakwa:
GIA AFIFA PAPUTUNGAN

Penuntut Umum:
1.Yohanes Mangara Uli Simarmata
2.BUNGA M. BATALIPU SH., MH.
Terdakwa:
HERWANDI MOKOGINTA

Sirait yang berada di depan rumah saksi korban kitalihat lagi yang rumah ini lalu terdakwa dan MARUBA ASIROHA SIAGIAN(DPO) pergi ke belakang rumah saksi Mangara Sirait dan selanjutnya terdakwaHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 98/Pid.B/2021/PN BIgmencongkel jendela belakang rumah saksi Mangara Sirait denganmenggunakan obeng namun tidak terbuka, kemudian terdakwa dan MARUBAASIROHA SIAGIAN (DPO) pergi ke depan rumah saksi Mangara Sirait danselanjutnya terdakwa membuka tirai jendela depan dengan menggunakansebuah

kayu kecil, setelah itu anak saksi Mangara Sirait yaitu saksi WINDASARI SIRAIT menjerit mak eee ada pencuri lalu terdakwa lari kearah jalanbesar dan bersembunyi dibawah pohon bambu sedangkan MARUBA ASIROHASIAGIAN (DPO) lari kearah yang berbeda, kemudian saksi Mangara Siraitkeluar rumah dan mencari diseputaran kampung namun tidak melihat oranglain, lalu saksi Mangara Sirait melihat bahwa jendela rumah saksi korbanRahman Sirait terbuka, selanjutnya saksi Mangara Sirait menjemput saksikorban dari rumah

Sirait yang berada di depan rumahRahman Sirait kita lihat lagi yang rumah ini, lalu Terdakwa dan MarubaAsiroha Siagian pergi ke belakang rumah Mangara Sirait dan selanjutnyaTerdakwa mencongkel jendela belakang rumah tersebut denganmenggunakan obeng namun tidak terobuka, kemudian Terdakwa dan MarubaAsiroha Siagian pergi ke depan rumah Mangara Sirait dan selanjutnyaTerdakwa membuka tirai jendela depan dengan menggunakan sebuah kayukecil, setelah itu anak Mangara Sirait yaitu Winda Sari Sirait menjerit

Sirait yang berada di depan rumahRahman Sirait kita linat lagi yang rumah ini, lalu Terdakwa dan Maruba AsirohaSiagian pergi ke belakang rumah Mangara Sirait dan selanjutnya Terdakwamencongkel jendela belakang rumah tersebut dengan menggunakan obengnamun tidak terbuka, kemudian Terdakwa dan Maruba Asiroha Siagian pergi kedepan rumah Mangara Sirait dan selanjutnya Terdakwa membuka tirai jendeladepan dengan menggunakan sebuah kayu kecil, setelah itu anak Mangara Siraityaitu Winda Sari Sirait menjerit

Sirait yang berada di depan rumah Rahman Sirait kita lihat lagiyang rumah ini, lalu Terdakwa dan Maruba Asiroha Siagian pergi ke belakangrumah Mangara Sirait dan selanjutnya Terdakwa mencongkel jendela belakangrumah tersebut dengan menggunakan obeng namun tidak terbuka, kemudianTerdakwa dan Maruba Asiroha Siagian pergi ke depan rumah Mangara Siraitdan selanjutnya Terdakwa membuka tirai jendela depan dengan menggunakansebuah kayu kecil, setelah itu anak Mangara Sirait yaitu Winda Sari Siraitmenjerit

2.YOHANES MANGARA ULI SIMARMATA, S.H.
Terdakwa:
FIKRI ADIPATI

Penuntut Umum:
1.DEDI WAHYUDIE, S.H
2.YOHANES MANGARA ULI SIMARMATA, SH
Terdakwa:
HADIJA MAMONTO

SHALIH MANGARA SITOMPUL., SH.,MH., 2. HAPPY SP SIHOMBING, SH.,MH., DKK VS KETUA MAHKAMAH AGUNG RI;

SHALIH MANGARA SITOMPUL, S.H., M.H., kewarganegaraanIndonesia, bertempat tinggal di Taman Jati Sari Permai Jalan TopazBlok V1/19, RT.004,RW.012, Kelurahan Jatisari, KecamatanJatiasih, Bekasi, pekerjaan Advokat (NIA. 00.10522);2. HAPPY SP SIHOMBING, S.H., M.H., kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Arwana V B III, Nomor 6, RT.009, RW.010,Kelurahan Jatirasa, Kecamatan Jatiasin, Bekasi, pekerjaan Advokat(NIA. 95.10062);3.

SHALIH MANGARA SITOMPUL, S.H., M.H., 2. HAPPY SPSIHOMBING, S.H., M.H., 3. VIATOR HARLEN SINAGA, S.H., M.H.,Halaman 26 dari 27 halaman. Putusan Nomor 40 P/HUM/20164. H. SAPRIYANTO REFA, S.H., M.H., 5. ZUL ARMAIN AZIZ, S.H.,6. M.M.M. HERMAN SITOMPUL, S.H., M.H., 7. SUHENDRA A. HUTABARAT,S.H., S.E., M.M., M.H., 8. ANDRIS BASRIL, S.H., M.H., 9. BIBIANUSHENGKY WIDHI ANTORO, S.H., M.H., 10. RIRI PURBASARI DEWI, S.H.

2.Yohanes Mangara Uli Simarmata
Terdakwa:
DEAN LEWI KARWUR

Bahwa oleh karena berdasarkan hukum Penggugat sah dinyatakansebagai salah seorang ahli waris almarhum Mangara Sinaga denganisterinya almarhumah Saur Mina Br. Sirait, maka berdasarkan hukumjuga Penggugat berkapasitas dan berkwalitas mempertahankan budelharta peninggalan almarhum Mangara Sinaga untuk disatukan denganbudel harta lainnya guna dapat dinikmati Penggugat bersama ahli warislainnya dengan leluasa;3.

Bahwa semasa hidup almarhum Mangara Sinaga (orang tua Penggugat),almarhum Mangara Sinaga memiliki budel harta berupa sebidang tanahdengan ukuran lebar 50 meter dan panjang 100 meter seluas 5000 meterpersegi yang terletak di Kelurahan Bintang Hulu, Kecamatan Sidikalang,Kabupaten Dairi berdasarkan Surat Perjanjian Penyerahan Hak MilikTanah tanggal 29 Oktober 1989 antara Ismail Bintang (orang tua kandungTergugat) dengan Mangara Sinaga, dengan batas batas pada saat itusebagai berikut :Sebelah Utara :

Bahwa semasa hidupnya almarhum Mangara Sinaga dan isterinyaalmarhumah Saur Mina Br.

Bahwa kemudian, setelahn meninggalnya Mangara Sinaga tahun 1991,bahagian bidang tanah yang diusahai Tergugat masih tetap diusahainyadan berlanjut Sampai meninggalnya Saur Mina Br.

Mangara Sinaga, sehinggadalil Penggugat yang menyatakan Tergugat menguasai danmengusahai sebahagian dari tanah 5000 m yaitu seluas + 3.350 m?

MANISE, SH
2.YOHANES MANGARA ULI SIMARMATA, S.H.
Terdakwa:
MAHARANI LOBANGON

2.YOHANES MANGARA ULI SIMARMATA, S.H.
Terdakwa:
ARYA DALIMA

Penuntut Umum:
1.THERESIA PINGKY WAHYU WINDARTI SH
2.YOHANES MANGARA ULI SIMARMATA, SH
Terdakwa:
FENLI RUMUNE

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon sebagai Wali atas nama ERLAN MANGARA ARITONANG lahir di Pangkalan Kerinci pada tanggal 28 Januari 2007 dan ARIL SETIAWAN ARITONANG lahir di Pangkalan Kerinci pada tanggal 28 September 2008 untuk pengambilan uang di Bank BRI Britama KK RAPP Pangkalan Kerinci Nomor Rekening : 1826-01-001550-50-0 atas nama Kasaria Nainggolan ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

Erlan Mangara Aritonang, Tempat tanggal lahir Pangkalan Kerinci, 28Januari 2007;4. Aril Setiawan Aritonang, Tempat tanggal lahir Pangkalan Kerinci, 28September 2008.Bahwa 2 (dua) orang anak Pemohon masih dibawah umur :1. Erlan Mangara Aritonang, Tempat tanggal lahir Pangkalan Kerinci, 28Januari 2007;2. Aril Setiawan Aritonang, Tempat tanggal lahir Pangkalan Kerinci, 28September 2008.

Bahwa selama perkawinan antara Pemohon dan Istri tersebut telahmemperoleh harta bersama berupa Tabungan di Bank BRI Britama UnitPangkalan Kerinci atas nama Krisman Aritonang dan Tabungan di Bank BRIBritama KK RAPP Pangkalan Kerinci atas nama Kasaria Nainggolan;Bahwa Pemohon berniat untuk mengajukan permohonan Penetapan Anakdibawah umur atas nama ERLAN MANGARA ARITONANG dan ARILSETIAWAN ARITONANG yang belum dewasa dalam melakukan perbuatanhukum ;Bahwa sebagai bahan pertimbangan bersama ini Pemohon

Foto copy Surat Keterangan Ahli Waris yang dikeluarkan oleh LurahPangkalan Kerinci Kota, Kecamatan Pangkalan Kerinci, KabupatenPelalawan tertanggal 02 Januari 2020 yang telah diberi materai dansesuai dengan aslinya;Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 16/Pdt/P/2020/PN PlwFoto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1405LT171020110012 atasnama ERLAN MANGARA ARITONANG yang telah diberi materai dansesuai dengan aslinya;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1405LT1710201100014 atasnama ARIL SETIAWAN ARITONANG

Aritonang dan ArilSetiawan Aritonang ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi MARHISARSIMATUPANG dan saksi PURNAMA SILABAN di persidangan bahwa anakPemohon yang bernama ERLAN MANGARA ARITONANG dan ARILSETIAWAN ARITONANG dan kesemuanya masih di bawah umur.

karena Pemohon akan melakukan pengambilan uang di Bank BRIBritama KK RAPP Pangkalan Kerinci Nomor Rekening : 182601001550500atas nama Kasaria Nainggolan (Vide bukti P13), pemohon telah mengajukanbukti surat P7 berupa Surat Keterangan Ahli Waris dari Pemohon yakni anakPemohon yang bernama ERLAN MANGARA ARITONANG dan ARILSETIAWAN ARITONANG yang telah dikeluarkan oleh Lurah Pangkalan KerinciKota, Kecamatan Pangkalan Kerinci, Kabupaten Pelalawan tertanggal 27Desember 2019 ;Menimbang, bahwa Pasal 345

Menyatakan Penggugat , Il, Ill, IV, V adalah termasuk keturunan danselaku ahli waris almarhum Mangara Sitompul:3. Menyatakan Penggugat VI termasuk ahli waris almarhum MangaraSitompul selaku yang menggantikan kedudukan suaminya anak darialmarhum Mangara Sitompul bernama almarhum Gortap Sitompul;Halaman 2 dari 13 hal. Put. Nomor 3239 K/Pdt/201810,Menyatakan sah dan berharga sita conservatoir beslag yang diletakkan;Menyatakan tanah terperkara seluas kurang lebih 7.000 m?

ataupun pihak ketiga dengan melawan hak kepemilikanseluruh keturunan/ahli waris almarhum Mangara Sitompul:Menghukum Tergugat Tergugat untuk menyerahkan tanah terperkarakepada keturunan/ahli waris almarhum Mangara Sitompul dalam keadaanbaik dan kosong tanpa syarat apapun agar keturunan/ahli waris almarhumMangara Sitompul termasuk Penggugat Penggugat dapat menguasai danmengusahai tanah terperkara secara bebas dan leluasa;Menghukum Tergugat Tergugat membayar kerugian materiil dan kerugianmoril kepada

keturunan/ahli waris almarhum Mangara Sitompul melaluiPenggugat Penggugat sebesar Rp180.100.000,00 (seratus delapan puluhjuta seratus ribu rupiah);Halaman 3 dari 13 hal.

Nomor 3239 K/Pdt/2018Mengadili sendiri:Menyatakan Pemohon Kasas:i , Il, Ill, IV, V /dahulu Pembanding , Il, Ill, IV,V/Penggugat, , Il, Ill, IV, V, adalah keturunan dan selaku ahli warisalmarhum Mangara Sitompul;Menyatakan Pemohon Kasasi VI dahulu Pembanding VI/Penggugat VItermasuk ahli waris almarhum Mangara Sitompul selaku yangmenggantikan kKedudukan suaminya anak dari almarhum MangaraSitompul bernama Gortap Sitompul;Menyatakan tanah terperkara seluas kurang lebih 7.000 m?

Nomor 3239 K/Pdt/2018almarhum Mangara Sitompul.7. Menghukum Tergugat Tergugat untuk menyerahkan tanah terperkarakepada keturunan/ahli waris almarhum Mangara Sitompul dalam keadaanbaik dan kosong tanpa syarat apapun agar keturunan/ahli waris almarhumMangara Sitompul termasuk Para Pemohon Kasasi dahulu ParaPembanding/Para Penggugat dapat menguasai dan mengusahai tanahterperkara secara bebas dan leluasa;8.

Terdakwa Mangara Pangaribuan)6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2000,- (dua ribu rupiah);

dengan mengendarai sepeda motor Honda Revomiliknya tersebut, dimana rencananya 2 (dua) janjang/tandan buah kelapasawit tersebut akan dijualkan dan uang hasil penjualannya akan dibagi ratauntuk terdakwa dan Saksi Mangara pangaribuan, Akan tetapi setelahberjalan sekira 50 (lima puluh) meter saksi MANGARA PANGARIBUANberpapasan dengan saksi ERWIN SUBANDARI Bin SUANUDIN dan saksiSAMSILI Bin M.

BSP dan bertemu dengan saksi Mangara, dan pada saatitu terdakwa ada melihat tumpukan buah kelapa sawit yang telahdipanen oleh karyawan PT. BSP sebelumnya, kemudian timbul niatterdakwa untuk mengambilnya dan memilikinya tanpa izin, danterdakwa juga kemudian mengajak saksi Mangara denganperkataan, Lai, ayo kita ambil buah sawit milik PT.

BSP yangHalaman 15 Putusan Pidana No. 179/Pid.B/2015.sudah dipanen itu, lumayan untuk beli rokok yang langsungdisetujui saksi Mangara dan dijawab terdakwa ayo ;e Bahwa Kemudian terdakwa dan saksi Mangara langsungmenaikan buah sawit sebanyak 2 (dua) tandan ke atas sepedamotor terdakwa, dan masingmasing baik terdakwa dan saksiMangara menaikan 1 (satu) tandan, kemudian saksi Mangara danterdakwa mengikat buah kelapa sawit tersebut dengan potongankaret ban, setelah selesai melakukan perbuatan tersebut

, saksiMangara pulang terlebih dahulu ke rumah saksi Mangara ;e BAhwa Terdakwa dan saksi Mangara tahu dan menyadari buahkelapa sawit tersebut adalah milik PT.

BSP yang sedang melakukan patroli rutin yang kemudianmelihat saksi Mangara sedang mengendarai sepeda motor dan melihat diatas sepeda motor tersebut terdapat 2 (dua) tandan kelapa sawit dan karenacuriga para saksi tersebut langsung mengejar saksi Mangara untukmemberhentikannya dan menanyakan kepada saksi Mangara perihal buahkelapa sawit yang dibawanya tersebut dan setelah ditanya kepada saksiMenggra diketahui bahwa benar saksi menggara bersama terdakwa telahmengambil buah sawit tersebut di lokasi

2.Yohanes Mangara Uli Simarmata
Terdakwa:
RENDY SORONGAN

MANISE, SH
2.YOHANES MANGARA ULI SIMARMATA, S.H.
Terdakwa:
ANDIKA TAKAWALUDE

Penuntut Umum:
1.DEDI WAHYUDIE, S.H
2.YOHANES MANGARA ULI SIMARMATA, SH
Terdakwa:
Firman Saputra Hemeto

MANGARA TUA SINAGA Bin ARLEN SINAGA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;2. Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum tersebut;3. Menyatakan Terdakwa I. HOTMA HABEAHAN Bin RIDUAN HABEAHAN, Terdakwa II. JHONSON HASIOLAN SINEBANG Bin JAULIM SINEBANG dan Terdakwa III.

MANGARA TUA SINAGA Bin ARLEN SINAGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana IKUT SERTA DALAM PERMAINAN JUDI TANPA IZIN DARI PEJABAT YANG BERWENANG;4. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;7.

MANGARA TUA SINAGA Bin ARLEN SINAGA.

LATIF POHAN telah menangkap Terdakwa I HOTMA HABEAHANbersama Terdakwa II JONSON HASIOLAN SINEBANG dan Terdakwa III MANGARA TUAHal. 4 dari 17 halaman PUTUSAN No: 278/Pid.B/2014/PN.DumSINAGA karena telah ikut serta main judi jenis kiukiu serta telah menangkap saksiBARINGIN NAINGGOLAN, saksi ANTONI MALAU dan saksi NAHUM SITOHANG jugasedang bermain judi jenis song di kedai yang sama berada di pinggir J.

LATIF POHAN telah menangkap Terdakwa I HOTMA HABEAHAN bersamaTerdakwa II JONSON HASIOLAN SINEBANG dan Terdakwa III MANGARA TUA SINAGAkarena telah ikut serta main judi jenis kartu kiukiu serta telah menangkap saksiBARINGIN NAINGGOLAN, saksi ANTONI MALAU dan saksi NAHUM SITOHANG juga sedangbermain judi jenis song di kedai yang sama berada di pinggir Jl.

LATIF POHAN telah menangkap Terdakwa I HOTMA HABEAHAN bersamaTerdakwa II JONSON HASIOLAN SINEBANG dan Terdakwa II MANGARA TUA SINAGAkarena telah ikut serta main judi jenis kartu kiukiu serta telah menangkap saksiBARINGIN NAINGGOLAN, saksi ANTONI MALAU dan saksi NAHUM SITOHANG juga sedangbermain judi jenis song di kedai yang sama berada di pinggir J.

MANGARA TUA SINAGA Bin ARLEN SINAGA;Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Mei 2014 sekitar jam 19.00 WIB di sebuah kedai di Jl.Batu Bintang Kel. Bukit Batrem Kec. Dumai TImur Kota Dumai, saksi DIDIT YUDISTIRA dansaksi ABD.

LATIF POHAN telah menangkap Terdakwa HOTMA HABEAHAN bersamaTerdakwa II JONSON HASIOLAN SINEBANG dan Terdakwa III MANGARA TUA SINAGAkarena telah ikut serta main judi jenis kartu kiukiu serta telah menangkap saksiBARINGIN NAINGGOLAN, saksi ANTONI MALAU dan saksi NAHUM SITOHANG juga sedangbermain judi jenis song di kedai yang sama berada di pinggir J.

2.YOHANES MANGARA ULI SIMARMATA, S.H.
Terdakwa:
YOGA NAYOAN

Mangara Sakkot Sihombing ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,- (tiga ribu rupiah) ;

paket shabu ke tanah namunaksinya diketahui oleh para petugas dan terdakwa pun berhasil ditangkap,danoleh karena terdakwa dan MANGARA SAKKOT SIHOMBING tidak memiliki ijinatas narkoba shabu tersebut maka terdakwa dan MANGARA SAKKOTSIHOMBING serta seluruh barang bukti dibawa ke Polres Pematangisiantaruntuk pemeriksaan lebih lanjut, selanjutnya shabushabu tersebut dikirimkan kePusat Laboratorium Forensik Labfor Forensik Cabang Medan dan berdasarkanBerita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika

paket shabu ke tanah namunaksinya diketahui oleh para petugas dan terdakwa pun berhasil ditangkap,danoleh karena terdakwa dan MANGARA SAKKOT SIHOMBING tidak memiliki ijinatas narkoba shabu tersebut maka terdakwa dan MANGARA SAKKOTSIHOMBING serta seluruh barang bukti dibawa ke Polres Pematangisiantaruntuk pemeriksaan lebih lanjut, selanjutnya shabushabu tersebut dikirimkan kePusat Laboratorium Forensik Labfor Forensik Cabang Medan dan berdasarkanHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor : 145/Pid.B/2016/PN

(satu) bungkusrokok Dji Sam Soe Super Premium berisi 1 (Satu) batang rokok Dji SamSoe dan 1 (satu) paket diduga narkotika jenis shabu ;Bahwa terdakwa dan saksi Mangara Sangkot Sihombing (terdakwadalam berkas terpisah) tidak ada memiliki ijin untuk menggunakannarkotika jenis shabu ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkan ;3.Mangara Sakkot Sihombing, dibawah janji didepan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :2 Bahwa penangkapan terhadap saksi pada hari

Mangara Sakkot Sihombing ;.