M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (MARGITO bin MULYADI) terhadap Penggugat (SRI HARYANTI binti SUYADI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus

(P.3);Bukti Saksi :1.Misnawan bin Margito, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Kalibaru Manis Kecamatan Kalibaru Kabupaten Banyuwangi;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;2.Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi adik sepupu Para Pemohon;Saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 12 September1975 di Desa Mulyorejo Kecamatan Silo Kabupaten Jember karena saksi waktu ituikut hadir pada acara pernikahan

Aditya bin Margito, saksi adalah cucu Pemohon, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : bahwa Pemohon dan almarhum suaminya bernama Siswo Martonoalias Tugimin serta anaknya tiga orang yang bernama Jahyang Saputrabin Siswo Martono alias Tugimin yang saat ini telah dewasa, dan keduaadiknya yaitu, Purba Mahindra bin Siswo Martono alias Tugimin danNayaka Yogi Saputra bin Siswo Martono alias Tugimin yang saat inimasih di bawah umur; bahwa Pemohon dan anakanaknya hidup bersama di Tlogo, DesaTamantirto

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Ega Henda Saputra bin Wahid Ristanto) terhadap Penggugat (Desi Gitasari binti Margito);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp

JOKO MARGITO, SH.32 Surat Perjanjian Damai PT. Handayani Membangun dengan LSMMAPAN a.n. Kepala Desa dan Masyarakat.33 Surat Kuasa dari PT.

Handayani kepada LSM MAPAN.34; Buktibukti pengeluaran dari pihak Desa selama 3 (tiga) tahununtuk pembuatan lapangan sepak bola.35 File buktibukti pembayaran kompensasi lapangan sepak bolayang memuat antara lain : Berita Acara Nota Kesepakatan yang menyebutkan bahwa pihak Kepala Desasudah menerima pembayaran kompensasi lapangan sepak bolayang lewat LSM MAPAN, Joko Margito dan Budi sasmito. Fotocopy kuitansikuitansi. Berita Acara. Dokumentasi Serah Terima Kavling dari pihak PT.

Nota Kesepakatan yang menyebutkan bahwa pihak KepalaDesa sudah menerima pembayaran kompensasi lapangansepak bola yang lewat LSM MAPAN,Joko Margito dan BudiSasmitoc. Foto copy kuitansikuitansid. Berita Acarae.

Nota Kesepakatan yang menyebutkan bahwa pihakKepala Desa sudah menerima pembayarankompensasi lapangan sepak bola yang lewat LSMMAPAN,Joko Margito dan Budi Sasmitoc. Foto copy kuitansikuitansid. Berita Acarae.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sugiono bin Margito) terhadap Penggugat (Suyanti binti Jaimin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar

O06 Desa Serayu Larangan Kecamatan Mrebet, KabupatenPurbalingga, yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Purbalingga ( P22. ) ;Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Mrebet I,Kabupaten Purbalingga ( P3. ) ;Surat Keterangan Nomor : 472/552/VII/2017, tanggal 19 Juli 2017, dariKepala Desa Serayu Larangan Kecamatan Mrebet I,KabupatenPurbalingga( P.4. ) ;Nomor Perkara 104/Padt.P/2017/PA.Pbg.halaman 4 dari 11 halaman1.Margito Sarno, umur

Tergugat pada tanggal 19 Juni 2010, relevan dengandalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakan terbuktibahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada tanggal 19 Juni2010, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaituMisnadi Bin Bejan dan Margito

MARGITO, 301. NAMIN, 302. HENDRA SASTRA W, 303. MUNASIM, 304. SURAT, 305. SUPRIYADI, 306. KUSYUNTONO, 307. AKHMAD RISKA IBROHIM, 308. SIGIT ARI WIBOWO, 309. SANTOSA AJI, 310. YASER ARAFAT, 311. JAMAL FAWZI, 312. MARDI, 313. MARSIN, 314. DODI WARTA, 315. IMRON ROJAYA, 316. HATA MUSTAFA, 317. SUDARSO, 318. DEDI JUANDA, 319. PRASTIONO, 320. RASIJO, 321. ABDUL HAMID, 322. TRIYO ARRI WIBOWO, 323. MUHAMMAD DIAR, 324. SAMAN, 325. ICAN, 326. HERU SUTOPO, 327. RUDI HARYADI BIN UUM, 328. SUPRIYANTO, 329.

MARGITO;301. NAMIN;302. HENDRA SASTRA W;303. MUNASIM;304. SURAT;305. SUPRIYADI;306. KUSYUNTONO;307. AKHMAD RISKA IBROHIM;308. SIGIT ARI WIBOWO;309. SANTOSA Adl;310. YASER ARAFAT;311. JAMAL FAWZI;312. MARDI;313. MARSIN;314. DODI WARTA;315. IMRON ROJAYA;316. HATA MUSTAFA;317. SUDARSO;318. DEDI JUANDA;319. PRASTIONO;320. RASIJO;321. ABDUL HAMID;322. TRIYO ARRI WIBOWO;323. MUHAMMAD DIAR;324. SAMAN;325. ICAN;326. HERU SUTOPO;Halaman9dari24hal.Put.Nomor 224 K/Pdt.SusPHI/2017327.

AGUS SANTOSO, 300.MARGITO, 301. NAMIN, 302. HENDRA SASTRA W, 303. MUNASIM, 304.SURAT, 305. SUPRIYADI, 306. KUSYUNTONO, 307. AKHMAD RISKAIBROHIM, 308. SIGIT ARI WIBOWO, 309. SANTOSA AJl, 310. YASERARAFAT, 311. JAMAL FAWZI, 312. MARDI, 313. MARSIN, 314. DODIWARTA, 315. IMRON ROJAYA, 316. HATA MUSTAFA, 317. SUDARSO,318. DEDI JUANDA, 319. PRASTIONO, 320. RASIJO, 321. ABDUL HAMID,322. TRIYO ARRI WIBOWO, 323. MUHAMMAD DIAR, 324. SAMAN, 325.ICAN, 326. HERU SUTOPO, 327.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat DARIANTO bin SAMIN terhadap Penggugat ENDANG NINGTATIK binti MARGITO ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (SAMSUL ARIFIN bin THOLIB) terhadap Penggugat (BUANA binti MARGITO) ;.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Iip Purnawirawan Sukma bin Bukasman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mega Nily Sari binti Margito) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Ahmad Sugiyanto bin Margito ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Puji Lestari binti Sarwadi ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah anak bernama Nabila Anas Tasya binti Ahmad Sugiyanto kepada Termohon setiap

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (IMAM SAFII bin IMAM HAMBALI) terhadap Penggugat (JUMIATI binti MARGITO) dengan iwadl sejumlah Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5.

Nota Kesepakatan yang menyebutkan bahwa pihak Kepala Desa sudah menerima pembayaran kompensasi lapangan sepak bola yang lewat LSM MAPAN,Joko Margito dan Budi Sasmitoc. Foto copy kuitansi-kuitansid. Berita Acarae. Dokumentasi Serah Terima Kavling dari pihak PT.Handayani membangun kepada Kepala Desa denan disaksikan Lembaga Desa.36.

JOKO MARGITO, SH.32) Surat Perjanjian Damai PT. Handayani Membangun dengan LSMMAPAN a.n. Kepala Desa dan Masyarakat.33 Surat Kuasa dari PT. Handayani kepada LSM MAPAN.34!

Buktibukti pengeluaran dari pihak Desa selama 3 (tiga) tahununtuk pembuatan lapangan sepak bola.35 File buktibukti pembayaran kompensasi lapangan sepak bolayang memuat antara lain : Berita Acara Nota Kesepakatan yang menyebutkan bahwa pihak Kepala Desasudah menerima pembayaran kompensasi lapangan sepak bolayang lewat LSM MAPAN, Joko Margito dan Budi sasmito. Fotocopy kuitansikuitansi. Berita Acara. Dokumentasi Serah Terima Kavling dari pihak PT.

Nota Kesepakatan yang menyebutkan bahwa pihak KepalaDesa sudah menerima pembayaran kompensasi lapangansepak bola yang lewat LSM MAPAN,Joko Margito dan BudiSasmitoc. Foto copy kuitansikuitansid. Berita Acarae.

Nota Kesepakatan yang menyebutkan bahwa pihakKepala Desa sudah menerima pembayarankompensasi lapangan sepak bola yang lewat LSMMAPAN,Joko Margito dan Budi Sasmitoc. Foto copy kuitansikuitansid. Berita Acarae.

DA/218/SK/HM/1980 No.Urut.632 Gambar Situasi tgl. 1991981 No.3001 Luas 696 M2atas nama MARGITO (Suami Penggugat V);Pada tahun 1983 telah terbit Sertipikat Hak Milik No. 71 DesaTegalrejo asal persil pemberian hak Surat Keputusan Gub.Kdh. TK. Jatim Tanggal 18101980 No. DA/218/SK/HM/1980No. Urut. 545 Surat Ukur tgl. 2511983 No. 9 Luas 508 M?

atas nama MARGITO (Suami Penggugat V) dengan batasbatas :" Sebelah Utara : Tanah Negara Sebelah Selatan : Tanah Negara" Sebelah Timur : Tanah Berdar" Sebelah Barat: Jalan Kampung ;Pada tahun 1983 telah terbit Sertipikat Hak Milik No. 71 DesaTegalrejo asal persil pemberian hak Surat Keputusan Gub.Kdh. TK. Jatim Tanggal 18101980 No. DA/218/SK/HM/1980No. Urut. 545 Surat Ukur tgl. 2511983 No. 9 Luas 508 M?

, SHM nomor52 atas nama Margito seluas 696 m?, SHM nomor 259 atas nama Sadijoseluas 1.296 m2, SHM nomor 613 atas nama Tompo seluas 757 m? danSHM nomor 71 atas nama Sarman seluas 508 m?, keenam SHMtersebut berada di luar HGU nomor 2/Tegalrejo.Dengan demikian maka Sertifikat HGU nomor 2/Tegalrejo yangditerbitkan oleh TERGUGAT telah tepat dan benar sesuai denganperaturan perundangundangan dan asasasas umum pemerintah yangbaik (AUPB)..

atas nama MARGITO (Suami Penggugat V) (videgugatan him. 6 jo. bukti T2);Bahwa yang dijadikan dasar kepemilikan atau penguasaan Penggugat VI(Samidi) atas bidang tanah dari Sertipikat HGU objek sengketa yaitu SertipikatHak Milik No. 71 Desa Tegalrejo tanggal 18 April 1983 asal persil pemberianhak Surat Keputusan Gub. KDH. TK. Jatim Tanggal 18101980 No.DA/218/SK/HM/1980 No. Urut. 545 Surat Ukur Sementara tgl. 2511983 No.9 Luas 508 M?

SK.208/DJA/1981 tanggal 30 Desember 1981, dan untuk Posisi atau letak tanahSHM No. 52 atas nama Margito, SHM No. 613 atas nama Tompo dan SHMNo. 71 atas nama Pak Sarman, walaupun berada di dalam kawasan arealtanah Perkebunan PT. Perkebunan Nusantara XII (dahulu PT.

Margito,7. Martiyah, Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang mengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebutdan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap tidak ada pihakketiga yang mengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragamaIslam;8.

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Cecep Margito bin Samsu Nahari) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ipah Hanipah binti AL Juju) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum pengucapan ikrar talak berupa : Mut'ah berupa uang sebesar Rp1.000.000,- (satu juta rupiah);
4. Nafkah untuk 2 (dua) orang anak yang bernama Yasmin Gita Zahrani, Lahir 22 Agustus 2008 dan Intan

Bin Margito, SE.) terhadap Penggugat (Frellyn Achnes Lysyyanto, SE. Binti Sugiyanto);

Anwar, sebagai anak kandung laki-laki;

1. Rakemah Binti Santriman, sebagai isteri/janda;
2. Rakiyani Binti Margimin, sebagai anak kandung perempuan;
3. Moedjenah Bin Margimin, sebagai anak kandung perempuan;