Ditemukan 1795 data
Terdakwa:
SUTRISNO Als SOCING bin MARIMIN
53 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa SUTRISNO Als SOCING bin MARIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan percobaan atau mermufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjual dan menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I bukan tanaman.
Terdakwa:
SUTRISNO Als SOCING bin MARIMINNama lengkap : Sutrisno als Socing Bin Marimin. Tempat lahir : Klaten. Umur/Tanggal lahir : 43/18 Agustus 1977. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dk Pandanan RT 12 RW 05 Ds Pandanan Kec.Wonosari Kab. Klaten. Agama : Islam.
Lab. 1107/ NNF/2020 tanggal 16 April 2020 barang buktiyang disita dari saksi DWI PAMUNGKAS Alias KOCRIT Bin GIDEON SUGIYOADI dan terdakwa SUTRISNO Alias SOCING Bin MARIMIN dengan Nomorbarang bukti dengan Nomor :1.
Menyatakan terdakwa SUTRISNO Als SOCING bin MARIMIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan percobaan atau mermufakatan jahat tanpa hak ataumelawan hukum menjual dan menjadi perantara dalam jual belinarkotika golongan bukan tanaman.2.
Marimin,s.h.,M.M.,M.H.
Terdakwa:
Wan Vanrendho Mardhatilah
116 — 2
Oditur:
Marimin,s.h.,M.M.,M.H.
Terdakwa:
Wan Vanrendho Mardhatilah
Marimin,s.h.,M.M.,M.H.
Terdakwa:
Dandy Ednan Fareza
126 — 8
Oditur:
Marimin,s.h.,M.M.,M.H.
Terdakwa:
Dandy Ednan Fareza
FARIS AFIFY, SH
Terdakwa:
SUPARMIN Bin MARIMIN
46 — 7
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa SUPARMIN Bin MARIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan bermain judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPARMIN Bin MARIMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
Penuntut Umum:
FARIS AFIFY, SH
Terdakwa:
SUPARMIN Bin MARIMIN
SUTARNO
Terdakwa:
TAMINO BIN MARIMIN
22 — 6
- Menyatakan terdakwa TAMINO bin MARIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN RINGAN ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana kurungan selama 15 (limabelas) hari ;
- Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali apabila terdakwa melakukan suatu tindak pidana yang dapat dihukum sebelum lewat masa percobaan selama
Penyidik Atas Kuasa PU:
SUTARNO
Terdakwa:
TAMINO BIN MARIMINSaid No.12 Pengadilan Negeri dalam daftar catatanKabupaten Wonogiri (Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor 10 /Pid.C/2019/PN WNGCatatan dari Persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Wonogiri yang memeriksadan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : TAMINO bin MARIMIN;Tempat Lahir : Wonogiri ;Umur/Tanggal Lahir : 41 tahun / 24 OKTOBER 1978;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal Dk.
, sebagaimana termuat dalam berkas perkara tersebut diatas ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup, Kkemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PUTUSANNomor 10/ Pid.C/2019/PN WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tindak pidanaringan dengan acara pemeriksaan cepat pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusanterhadap perkara terdakwa di bawah ini :Nama Lengkap : TAMINO bin MARIMIN
Unsur Sebagian atau seluruhnya milik orang lain;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan tentang unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa barangsiapa dalam hal ini merupakan subyek hukum berupa orang sebagaipendukung hak dan kewajiban yang kKepadanya dapat dipertanggung jawabkan secara hukum pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan dan dituntut orang yang bernama terdakwaTAMINO bin MARIMIN yang mana identitasnya benar seperti yang termuat dalam dakwaan padaberkas perkara tindak
Menyatakan terdakwa TAMINO bin MARIMIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN RINGAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana kurunganselama 15 (limabelas) hari ;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali apabila terdakwamelakukan suatu tindak pidana yang dapat dihukum sebelum lewat masa percobaan selama 1(satu) bulan;4.
Marimin,s.h.,M.M.,M.H.
Terdakwa:
Achmad Noer Fadillah
95 — 20
Oditur:
Marimin,s.h.,M.M.,M.H.
Terdakwa:
Achmad Noer Fadillah
Marimin,s.h.,M.M.,M.H.
Terdakwa:
Abraham Leo Wabiser
90 — 16
Oditur:
Marimin,s.h.,M.M.,M.H.
Terdakwa:
Abraham Leo Wabiser
INDRA NOVIANTO,SH
Terdakwa:
SUGIANTO BIN MARIMIN
34 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Sugianto Bin Marimin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT DALAM TINDAK PIDANA NARKOTIKA DAN PREKURSOR NARKOTIKA YANG TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sugianto Bin Marimin dengan pidana penjara selama 4 (empat)
Penuntut Umum:
INDRA NOVIANTO,SH
Terdakwa:
SUGIANTO BIN MARIMINNama lengkap : Sugianto Bin Marimin ;. Tempat lahir : Ponorogo ;. Umur/Tanggal lahir : 42 tahun / 7 Desember 1976 ;. Jenis kelamin : Lakilaki ;. Kebangsaan : Indonesia ;.
Tempat tinggal : Dukuh Ngengor Rt. 08 Rw. 02 Desa NgarjoKecamatanMojoanyar Kabupaten Mojokerto ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta (Sopir) ;Terdakwa ditangkap pada tanggal 10 Agustus 2018, berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor SPKap/30/VIII/2018/Satresnarkoba, tanggal 10 Agustus2018 ;Terdakwa Sugianto Bin Marimin ditahan dalam tahanan rutan oleh:Penyidik sejak tanggal 11 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 30 Agustus2018;Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 31 Agustus 2018 sampaidengan
Unsur setiap orang dalamperkara ini adalah Terdakwa SUGIANTO BIN MARIMIN berdasarkan faktafaktayang terungkap dipersidangan Terdakwa sebagai subjek dengan segalaidentitasnya yang tersebut dalam surat dakwaan dan surat tuntutan, yang padaawal persidangan ini identitas Terdakwa telah diteliti dengan seksama olehMajelis Hakim dimana identitas tersebut telah dibenarkan oleh Terdakwasebagai identitas jati dirinya.
Menyatakan Terdakwa Sugianto Bin Marimin tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidanaPERMUFAKATAN JAHAT DALAM TINDAK PIDANA NARKOTIKA DANPREKURSOR NARKOTIKA YANG TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUMMEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN sebagaimanadalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sugianto Bin Marimin denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlahRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jikaHalaman 77 dari 79 Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2018/PN Maddenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua)bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Marimin bin Karto Sangat
Termohon:
Rida Nur Sidah binti Ciptono
16 — 1
Memberi ijin kepada Pemohon (Marimin bin Karto Sangat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rida Nur Sidah binti Ciptono) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pemohon:
Marimin bin Karto Sangat
Termohon:
Rida Nur Sidah binti Ciptono
Marimin, S.H., M.M., M.H.
Terdakwa:
Syaiful Anif Khudori
140 — 71
Oditur:
Marimin, S.H., M.M., M.H.
Terdakwa:
Syaiful Anif Khudori
31 — 7
Menyatakan terdakwa I WISNU CAHYADI Bin MARIMIN dan terdakwa II SRI SASMINTO bin SUPADI SISWO HARTONO tersebut diatas ,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN MAIN JUDI KEPADA UMUM ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.
I WISNU CAHYADI Bin MARIMIN dan SRI SASMINTO bin SUPADI SISWO HARTONO
WISNU CAHYADI Bin MARIMIN dan terdakwa2. SRI SASMINTO Bin SUPADI SISWO HARTONO, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi , sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. WISNU CAHYADI BinMARIMIN dan terdakwa 2.
WISNU CAHYADI Bin MARIMIN dan terdakwa 2.SRI SASMINTO Bin SUPADI SISWO HARTONO pada hari Kamis tanggal 11Oktober 2011 sekitar jam 22.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu padabulan Oktober 2011, bertempat di halaman rumah saksi EDY SETITYAWAN AlsDIDIK tepatnya di Dk. Karangwungu Ds Karangwungu Rt 11/03 Kec. KarangdowoKab.
gambarbiji dadu yang keluar dinyatakan sebagai pemenang, dan yang tidak sesuaidinyatakan kalahe Bahwa Pemain yang dinyatakan sebagai pemenang dalam permainan judidadu tersebut adalah pemain yang memasang / memilih gambar yang sesuaidengan gambar yang keluar pada judi dadu Tersangka melakukan judi dadutersebut bukan untuk mata pencaharian, melainkan hanya untuk isengMenimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut :1 Terdakwa WISNU CAHYADI Bin MARIMIN
berada dalam tahanan ,makalamanya para terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkandan memerintahakan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan.Menimbang, bahwa karena para Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka kepadanya juga harus dibebani untuk membayar biaya perkara yangbesarnya akan disebutkan dalam amar putusan ;Mengingat pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP serta peraturan peraturan lain yangberkaitan ;MENGADILI :1 Menyatakan terdakwa I WISNU CAHYADI Bin MARIMIN
136 — 43
Penggugat:SUPRIATI MARYASIHTergugat:1.SRIYATIN2.MARIMIN HADI PRAYITNO3.SARNI
MARIMIN HADI PRAYITNO, bertempat tinggal di Ngemplak RT 001 RW029, Kelurahan Mojosongo, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta,selanjutnya disebut sebagal........0. eee Dergugat Il;3.
hak milik nomor : 1342atas nama Tarijem terletak di kelurahan Sumber Kecamatan Banjarsarikota Surakarta, adalah tidak melanggar hukum atau tidak melawanhukum , karena tanah dan sertifikat tersebut diserahkan oleh ibu Tariyemketika ibu Tariyem masih hidup dan dengan cara hibah wasiat padatanggal 29 Oktober 2007 nomor : 05 yang dibuat oleh Winih Respati, SHnotaris di Surakarta, yang intinya yaitu ibu Tariyem menghibah wasiatkankepada keponakan saya (ibu Tariyem) yang bernama Sarni (Tergugatsatu) , Marimin
TRI SULANDARI
Terdakwa:
ARIF NUGROHO Bin MARIMIN
23 — 4
----------------------------------------M E N G A D I L I :-----------------------------------------
- Menyatakan Terdakwa ARIF NUGROHO Bin MARIMIN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki narkotika golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARIF NUGROHO Bin MARIMIN
Penuntut Umum:
TRI SULANDARI
Terdakwa:
ARIF NUGROHO Bin MARIMIN., sejak tanggal 03 Oktober 2017 sampaidengan tanggal 03 Desember 2017;Bahwa Terdakwa Arif Nugroho bin Marimin selama pemeriksaandipersidangandidampingi oleh Mas Joko Wiwoho, SH, Penasehat Hukum,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 September 2017;halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 323/Pid.Sus/2017/PN Skt.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca berkas perkara Terdakwa;Setelan membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri SurakartaNomor 323/Pid.Sus/2017/PN Skt, tanggal O5 September 2017 tentangPenunjukkan
Menetapkan agar Terdakwa ARIF NUGROHO Bin MARIMIN dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (Dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut di persidangan PenasihatHukum Terdakwa mengajukan pembelaan secara tertulis tertanggal 26 Oktoberhalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 323/Pid.Sus/2017/PN Skt.2017 yang pada pokoknya meminta keringanan hukuman kepada MajelisHakim, dengan alasan sebagai berikut : Terdakwa berlaku sopan dipersidangan; Terdakwa mengakui dan menyesal perbuatannya dan
ForensikLabfor Cabang Semarang dan Eko Fery Prasetyo, S.Si Paurpada Sub Bidang Kimia Biologi Forensik Labfor Cabang Semarang dengankesimpulan BB2474/2017/NNF berupa serbuk kristal tersebut diatas adalahmengandung Metamfetamina terdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor urut 61Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Subsidair.Bahwa ia terdakwa ARIF NUGROHO Bin MARIMIN
Sapto SriSuhartomo, lbnu Sutarto, S.T, Eko Fery Prasetyo, S.Si. disimpulkan bahwaBB2474/2017/NNF berupa serbuk kristal tersebut di atas mengandungMetamfetamina terdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor urut 61 LapiranUndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Surat keterangan hasil pemeriksaan Urine Terduga Pengguna NarkobaNomor R/115/SKM/N/V1/2017 Ur.Kes tanggal 25 Juni 2017 atas nama AriefNugroho bin Marimin memberikan hasil positif terhadap Amfethamine;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang
Menyatakan Terdakwa ARIF NUGROHO Bin MARIMIN tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanatanpa hak dan melawan hukum memiliki narkotika golongan bukantanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARIF NUGROHO Bin MARIMINoleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan dendasebesar Rp 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) apabila dendatersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua)bulan;3.
Marimin,s.h.,M.M.,M.H.
Terdakwa:
Hendro Ari Suprapto
60 — 19
Oditur:
Marimin,s.h.,M.M.,M.H.
Terdakwa:
Hendro Ari Suprapto
HASAN ASY'ARI, SH, MH
Terdakwa:
MARTONO bin MARIMIN
19 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MARTONO bin MARIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalah guna Narkotika golongan I bagi diri sendiri;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
Penuntut Umum:
HASAN ASY'ARI, SH, MH
Terdakwa:
MARTONO bin MARIMIN
28 — 20
Marimin
MARIMIN, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Dusun Kancoan RT.03 RW.02, Desa Sukokerto, Kecamatan Pajarakan,Kabupaten Probolinggo, semula sebagai TERGUGAT sekarang TERBANDING,selanjutnya disebut TERGUGAT / TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusan PengadilanAgama Kraksaan tanggal 18
ABU ABDURACHMAN.SH
Terdakwa:
SUPIYAN Als PIAN Bin MARIMIN
68 — 20
Penuntut Umum:
ABU ABDURACHMAN.SH
Terdakwa:
SUPIYAN Als PIAN Bin MARIMINPUTUSANNomor 239/Pid.B/2021/PN PlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelalawan yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Supiyan Als Pian Bin Marimin;12. Tempat lahir : Cengkeh Turi;3. Umur/Tanggal lahir : 40Tahun / 30 Juli 1990;4.56Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : JI. Pacul Lk.
Menyatakan terdakwa SUPIYAN Als PIAN Bin MARIMIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan Mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, di waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak sebagaimana dalam dakwaanPenuntut Umum melanggar Pasal 363 Ayat (1) Ke3 KUHP.2.
Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap terdakwa SUPIYAN AlsPIAN Bin MARIMIN selama 2 (dua) Tahun dikurangi masapenahanan terdakwa, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman, dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya danTerdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa SUPIYAN Als PIAN Bin MARIMIN
Menyatakan Terdakwa SUPIYAN Als PIAN Bin MARIMIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanadalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 239/Pid.B/2021/PN Plw2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8(delapan) bulan;3.
Marimin,s.h.,M.M.,M.H.
Terdakwa:
Abdul Hakim Rumbarar
67 — 3
Oditur:
Marimin,s.h.,M.M.,M.H.
Terdakwa:
Abdul Hakim Rumbarar
Marimin,s.h.,M.M.,M.H.
Terdakwa:
Mochamad Rizal Krismantoro
169 — 34
Oditur:
Marimin,s.h.,M.M.,M.H.
Terdakwa:
Mochamad Rizal Krismantoro
Marimin, S.H., M.M., M.H.
Terdakwa:
Puspito Adi Syahputro
74 — 16
Oditur:
Marimin, S.H., M.M., M.H.
Terdakwa:
Puspito Adi Syahputro