;Bahwa alat yang terdakwa pergunakan untuk menggambilbarang milikorang lain teresbut adalah berupa baju warna biru dan rompi waracokelat yang ada gambar lambang PLN, 1(satu) buah obeng kecil atau tespen,1(satu) buah kunci L, peralatan PLN untuk mengkontrol arus listrik, sepidolstabilo,ouku kecil dan meteran.Bahwa pencurian tersebut dengan cara terdakwa pertama terdakwanaikmotor berenam di wilayah Kota Kediri sambil lihat sasaran yang akankami masuki, saat kejadian terdakwa memakai baju dan rompi

SATRAWL;Bahwa Kami menentukan akan rumah yang akan kami masuki sebagaisasaran pencurian tersebut adalah saat kamimutermuter naik motortersebut kami sambil mengawasi rumah mana yang akan kami tentukansasarannya .Bahwa kami sebelum melakukan perbuatan pencurian tersebut sebelumnyasudah kami bagi peran masingmasing ;Bahwa yang mempunyai ide atau gagasan untuk melakukanperbuatan pencurian dengan cara menyamar sebagai petugas PLNtersebut adalah saya sendiri kemudian gagasan tersebut kami sepakatibersama.Bahwa

;Bahwa alat yang terdakwa Indrayana pergunakan untuk menggambilbarang milik orang lain teresbut adalah berupa baju warna biru danrompi warna cokelat yang ada gambar lambang PLN, 1(satu) buah obeng kecil atautespen, 1(satu) buah kunci L, peralatan PLN untuk mengkonirol arus listrik,sepidol stabilo,ouku kecil dan meteran.Bahwa pencurian tersebut dengan cara terdakwa pertama terdakwanaikmotor berenam di wilayah Kota Kediri sambil lihat sasaran yang akankami masuki, saat kejadian terdakwa memakai baju

SATRAWL;Bahwa Kami menentukan akan rumah yang akan kami masuki sebagaisasaran pencurian tersebut adalah saat kamimutermuter naik motortersebut kami sambil mengawasi rumah mana yang akan kami tentukansasarannya .Bahwa kami sebelum melakukan perbuatan pencurian tersebut sebelumnyasudah kami bagi peran masingmasing ;Bahwa yang mempunyai ide atau gagasan untuk melakukanHalaman 17 dari 25 Putusan Nomor 229/Pid.B/2015/PN.

memotong atau memanjatatau dengan anak kunci palsu, perintah palsuataupakaianjabatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganpencurian tersebut para terdakwa berawal Saksi FEBRYADHA PUTRA BinBASUKI, Saksi ABDURRAHMAN BIN ALM JAMIN, Saksi MINARDI Bin AFLAN,Saksi ARY ALFAERY Bin MUSBAH, (terdakwa dalam berkas lain) , Terdakwa INDRA YANA Bin JAELANI dan Terdakwa Il SATRAWI Bin PATMO. naiksepeda motor dari Surabaya ke wilayah kota Kediri sambil melihat sasaran yangakan mereka masuki

Setelahterdakwa sampai di Bandara Hang Nadim, terdakwa masuk ke dalam BandaraHalaman 5 dari 27 Putusan Nomor 947/Pid.Sus/2019/PN BtmHang Nadim dan berjalan seakanakan terdakwa tidak ada menyimpanNarkotika jenis Sabu tersebut, setelah tiba di pintu masuk, barang bawaanterdakwa yang berisi Sabu tersebut terdakwa masuki ke dalam Mesin XRAYdan setelah terdakwa melewati Walks Through ( Pintu Pemeriksa ) terdakwadipanggil Petugas Bea dan Cukai, kemudian Petugas Bea dan Cukai membukaisi tas terdakwa, setelah

Setelahterdakwa sampai di Bandara Hang Nadim, terdakwa masuk ke dalam BandaraHang Nadim dan berjalan seakanakan terdakwa tidak ada menyimpanNarkotika jenis Sabu tersebut, setelah tiba di pintu masuk, barang bawaanterdakwa yang berisi Sabu tersebut terdakwa masuki ke dalam Mesin XRAYdan setelah terdakwa melewati Walks Through ( Pintu Pemeriksa ) terdakwadipanggil Petugas Bea dan Cukai, kemudian Petugas Bea dan Cukai membukaisi tas terdakwa, setelah itu terdakwa dibawa kedalam ruangan Bea dan CukaiHang

Setelah terdakwa sampai di Bandara HangNadim,terdakwa masuk ke dalam Bandara HangNadim dan berjalanseakanakan terdakwa tidak ada menyimpan Narkotika jenis Sabutersebut, setelah tiba di pintu masuk, barang bawaan terdakwa yangberisi Sabu tersebut terdakwa masuki kedalam Mesin XRAY dan setelahterdakwa melewati Walks Through ( Pintu Pemeriksa ) terdakwa dipanggilPetugas Bea dan Cukai.,.

Setelah terdakwa sampai di Bandara HangNadim,terdakwa masuk ke dalam Bandara HangNadim dan berjalanseakanakan terdakwa tidak ada menyimpan Narkotika jenis Sabutersebut, setelah tiba di pintu masuk, barang bawaan terdakwa yangberisi Sabu tersebut terdakwa masuki kedalam Mesin XRAY dan setelahterdakwa melewati Walks Through ( Pintu Pemeriksa ) terdakwa dipanggilPetugas Bea dan Cukai.

Setelahterdakwa sampai di Bandara Hang Nadim,terdakwa masuk ke dalam BandaraHangNadim dan berjalan seakanakan terdakwa tidak ada menyimpanNarkotika jenis Sabu tersebut, setelah tiba di pintu masuk, barang bawaanterdakwa yang berisi Sabu tersebut terdakwa masuki kedalam Mesin XRAYdan setelah terdakwa melewati Walks Through ( Pintu Pemeriksa ) terdakwadipanggil Petugas Bea dan Cukai.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas unsur ini telahterpenuhi.Ad. 4.

tertutup yang ada rumahnya, dengan cara membongkar Jendelarumah tersebut perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Awalnya pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas terdakwa IRSANAlias PAPA TARI bersamasama dengan INDRAWAN Alias WAWAN, saksiINDRAWAN Alias WAWAN bersama isterinya datang kerumah Terdakwa denganniat untuk bermalam, selanjutnya setelah jam 01.00 Wita sudah masuk hari kamisTerdakwa bersama WAWAN keluar rumah dengan berjalan kaki berniat untukmencari rumah untuk di masuki

Bahwa benar setelah Terdakwa bersama saksi Indrawan alias Wawan tibadi rumah korban sekitar jam 01.00 Wita sudah masuk hari kamis Terdakwabersama saksi Indrawan alias Wawan keluar rumah dengan berjalan kakiberniat untuk mencari rumah untuk di masuki, sekitar jam 03.00 WitaTerdakwa bersama saksi Indrawan alias Wawan melewati rumah korbanmama adit, selanjutnya Terdakwa mencongkel daun jendela samping kirirumah korban mama adit, dengan menggunakan obeng yang sudah dipersiapkan oleh Terdakwa, dan selanjutnya

saksiIndrawan alias Wawan berjalan kaki kurang lebih 3 ( Tiga ) Kilo Meter darirumah Terdakwa, Terdakwa bersama saksi Indrawan alias Wawan berjalankaki melewati kebun warga serta melewati hutanhutan dan pada saat itujalan yang di lalui Terdakwa sangatlah gelap; Bahwa benar setelah Terdakwa bersama saksi Indrawan alias Wawan tibadi rumah korban sekitar jam 01.00 Wita sudah masuk hari kamis Terdakwabersama saksi Indrawan alias Wawan keluar rumah dengan berjalan kakiberniat untuk mencari rumah untuk di masuki

Sawiyah menyerahkan kartu ATM BNInya tersebut diketahui saksiALIMIN Bin MASUKI (Alm).Bahwa setelah mendapatkan kartu ATM BNI milik Saksi Hj. Sawiyah,Terdakwa tidak langsung mengaktifkan kartu ATM BNI tersebut, baru padakeesokan harinya Jumat tanggal 26 April 2013 pada jam 17.30 WitaTerdakwa melakukan pengaktifan kartu ATM BNI milik saksi Hj. Sawiyah,setelah mengaktifkan kartu ATM BNI tersebut, lalu Terdakwa memindahkanuang tabungan Saksi Hj.

Saksi ALIMIN Bin MASUKI (Alm), dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa Saksi mengetahui diperiksa sebagai saksi dipersidangan karena tindakpidana penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa kepada saksi Hj. SAWTYAHBinti HASNAN (Alm);Bahwa Saksi menerangkan mengetahui pada saat penyerahan kartu ATM BNImilik saksi Hj.

Sawiyah menyerahkankartu ATM BNInya tersebut diketahui saksi ALIMIN Bin MASUKI (Alm).e Bahwa setelah terdakwa mendapatkan kartu ATM BNI milik Hj. Sawiyah,maka terdakwa langsung pergin untuk mengaktifkan kartu ATM milik Hj.Sawiyah tersebut ;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 April 2013 pada jam 17.30 Witaterdakwa mengaktifkan kartu ATM BNI milik Hj. Sawiyah dan jugamemindahkan sebagian uang tabungan saksi Hj.

pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, para terdakwa telah ditangkapoleh petugas Kepolisian karena secara tanpa ijin dari yang berhak telah mengambil barang milikkorban yang berupa 1 (satu) buah helm Standart merk INK warna hijau dengan kaca bening;w Bahwa caranya para terdakwa melakukan perbuatan tersebut diatas adalah berawal ketikapara terdakwa sedang mengendari sepeda motor dengan berboncengan, ketika melewati bundaranPerumda terdakwa 2 lalu membelokkan kendaraannya kearah selatan masuki

depan rumah orang di Perumda Jalan Pang lima Polim Blok Q No. 06Rt.23/07 Kelurahan Sumbang Bojonegoro, telah mengambil sebuah helm merk INKwarna hijau dengan kaca bening yang ketika itu sedang diletakkan di sepeda motoryang sedang diparkir dihalaman rumah tersebut;Bahwa benar caranya melakukan perbuatan terse but adalah berawal ketika ituterdakwa bersama CANDRA sedang mengendari sepeda motor dengan berboncengan,ketika melewati bundaran Perumda TERDAKWA lalu membelokkan kendaraannyakearah selatan masuki

Erika Riski CahayaNita di Perumda Jalan Pang lima Polim Blok Q No. 06 Rt.23/07 Kelurahan Sumbang KecamatanBojonegoro, telah mengambil helm standart merk INK warna hijau dengan bening milik korban;Bahwa caranya para terdakWa melakukan perbuatan tersebut adalah berawal ketika paraterdakwa sedang mengendari sepeda motor dengan berboncengan, ketika melewati bundaranPerumda terdakwa 2 lalu membelokkan kendaraannya kearah selatan masuki kedalam sebuahgang dan sesampainya didepan rumah korban, terdakWa

Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengancaracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, berawal ketikaterdakwa Yusril Wahab Alias Ucil Bin Otong bersamasama Gusti (DPO) (DPO)Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 02/Pid.B/2019/PN Rah.hendak mencari ayam miliknya dipelihara ditempat tinggalnya yang tidak jauhdari tempat kejadian yang rumah mereka masuki, yang mana saat ituterdakwa melintas dirumah Saksi Laode Aji dan disitu timbul ide sehingga adaniat masuk dalam

tersangka bersama dengan saudara GUST(DPO) terhadap barang milik saudara Laode Aji adalah berupa 2 (dua) buahHanphon yakni Handphone merk Vivo type V71 dan Handphone Oppo sertasejumlah uang dalam isi celengan botol akua sebanyak + Rp 400.000 (empatratus ribu rupiah);Bahwa benar, cara terdakwa melakukan pencurian bersama dengan saudaraGusti (DPO) yaitu saat itu la bersama saudara Gusti (DPO) hendak mencariayam miliknya pelihara ditempat tinggalnya yang tidak jauh dari tempatkejadian yang rumah mereka masuki

Muna; Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, berawalketika terdakwa bersamasama Gusti (DPO) hendak mencari ayam miliknyadipelihara ditempat tinggalnya yang tidak jauh dari tempat kejadian yangrumah mereka masuki, yang mana saat itu terdakwa melintas dirumahSaksi Laode Aji dan disitu timbul ide sehingga ada niat masuk dalamrumah Saksi Laode Aji dan kemudian terdakwa mengajak Gusti (DPO) ,setelah itu terdakwa dan Gusti (DPO) memeriksa kondisi pintu belakangHalaman 8 dari 13 Putusan

SUMLIserta HANNAN dan MAHHUS (keduanya berhasil melarikan diri/DPO), pada waktu dantempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan Kesatu diatas, Ikut serta permainan judi yangdiadakan di jalan umum atau di pinggirnya maupun di tempat yang dapat di masuki olehkhalayak umum, kecuali jika untuk mengadakan itu, ada izin dari penguasa yang berwenang.Perbuatan mana dilakukan oleh mereka terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, sebelumnya para terdakwa datangdiwarung

Oleh karena tidakadanya ijin dari pemerintah atau pihak yang berwenang maka para terdakwa tidaklahberhak untuk melakukan kegiatan perjudian itu ; Dengan demikian unsure tanpa hak mendapat izin telah terpenuhi ; Ad. 3.Unsur ikut serta permainan judi yang diadakan di Jalan umum atau di pinggirnya maupundi tempat yang dapat di masuki oleh khalayak umum, kecuali jika untuk mengadakan itu,ada izin dari penguasa yang berwenang ; 13Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan para terdakwa di persidangandiperoleh

MOH.SUMLI tlah terbukti secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana tanpa ijin ikutserta permainan judi yang diadakan di jalan umum atau di pinggirnya maupun di tempat yangdapat di masuki oleh khalayak umum, para terdakwa dapat dipersalahkan dan dipertanggungjawabkan sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP dalam suratdakwaan KEDUA ; 2 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn cenceMenimbang, oleh karena para terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan

Selanjutnya Penggugatmenyatakan akan rukun kembalidengan Tergugat dan akan melanjutkan membina rumah tangga bersamaTergugat;Bahwa oleh karena sidang belum masuki tahap jawaban makapencabutan gugatan oleh Penggugat tidak harus dengan persetujuanTergugat;Bahwa Ketua Majelis kKemudian menyatakan pemeriksaan perkara initidak perlu dilanjutkan dan harus ditetapkan;Bahwa oleh karena jalannya persidangan telah dicatat sehingga untukmeringkas uraian penetapan ini ditunjuk hal inwal sebagaimana dalam BeritaAcara

Selanjutnya Penggugatmenyatakan akan rukunkembali dengan Tergugat dan akan melanjutkan membina rumah tanggabersama Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena sidang belum masuki tahap jawabanmaka pencabutan gugatan oleh Penggugat tidak harus dengan persetujuanTergugat;Menimbang, bahwa hal pencabutan gugatan, tidak diatur di dalam HIRmaupun lex specialis hukum acara Pengadilan Agama baik di dalam PeraturanPemerintah (PP) Nomor 9 Tahun 1975 maupun UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang

75 (tujuh puluh lima) meter.bahwa tidak tahu dengan menggunakan alat apakah tersangkamelakukan pencurian tersebut namun dapat saksi tambahkan bahwasesuai dengan kenyataan yang saksi lihat di tempat kejadian kabel listriktersebut di putus dengan menggunakan alat tajam/parang.bahwa dengan adanya peristiwa pencurian kabel listrik tersebut PT.PBRBenjina mengalami kerugian kurang lebih Rp.10.000.000 (Sepuluh jutarupiah).bahwa tempat kejadian tersebut berada di areal PT.PBR Benjina dantidak dapat di masuki

Selanjutnya Terdakwadengan mengerndarai 1 (satu) unit sepedamotor dengan nomor polisi BN6630 BY menuju daerah Kerabut Kelurahan Jerambah Gantungpangkalpinang, lalu Terdakwa mencaricari rumah yang akan dijadikansasaran untuk di masuki dan diambil barang berharganya.

Selanjutnya Terdakwadengan mengendarai 1 (satu) unit sepedamotor dengan nomor polisi BN6630 BY menuju daerah Kerabut Kelurahan Jerambah Gantungpangkalpinang, lalu Terdakwa mencaricari rumah yang akan dijadikansasaran untuk di masuki dan diambil barang berharganya.

Terdakwa berharap akan ada barangbarang berhargayang dapat Terdakwa ambil dari rumah Saksi Govinda tersebut; Bahwa Terdakwa belum sempat masuk ke dalam rumah Saksi Govinda,namun perbuatan Terdakwa yang sedang mencongkel jendela rumah sudahlebih dulu diketahui oleh Saksi Govinda; Bahwa Terdakwa memilih rumah Saksi Govinda untuk Terdakwa masukikarena sebelumnya Terdakwa telah mencari rumah yang akan dijadikansasaran dan melihat rumah Saksi Govinda dalam keadaan sepi, sehinggarumah itu yang Terdakwa akan masuki

; Bahwa benar Terdakwa melarikan diri setelah Saksi Govinda mengetahuiperbuatan Terdakwa dan berteriak maling, sehingga mengundangmasyarakat untuk mengejar Terdakwa; Bahwa benar Terdakwa juga membawa satu buah pisau belati,sebagaimana diperlinatkan di persidangan dan Terdakwa menggunakanpisau itu untuk melawan ketika masyarakat akan menangkap; Bahwa benar barang bukti sepeda motor Terdakwa gunakan untuk mencaricari rumah yang akan Terdakwa masuki;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukan

menggunakan mobil SUZUKI APV Pic Up warnaHitam nopol tidak tahu milik saksi Heri Yansa Putra menuju rumah terdakwa,dan sekira 20.00 wib kami Sampai di rumah tersebut;Bahwa terdakwa membantu menggugurkan bayi dalam kandungan saksidengan cara Hari Kamis tanggal 17 Desember 2020 sekira pukul 23.00 wib didalam rumah terdakwa, saksi diberi minuman jus nanas, merica dan Fanta,selanjutnya selang kurang lebih 30 (tiga puluh) menit perut saksi urut olehterdakwa selama kurang lebih 1,5 jam, rahim saksi di masuki

sebelumnyaselanjutnya selang kurang lebih 1 (Satu) jam perut saksi dipijat olen terdakwaselama kurang lebih 1,5 (Satu setengah) jam dan saksi kembali diminta untukbermalam di rumah terdakwa;Bahwa pada Hari Minggu tanggal 20 Desember 2020 pukul 08.00 wib saksikembali disuruh meminum ramuan serupa seperti sebelumnya selanjutnyaselang kurang lebih 1 (Satu) jam perut saksi dipijat oleh terdakwa selamaHal 16 dari 37 Hal, Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2021/PN Mkd.kurang lebih 1 (satu) jam, rahim saksi di masuki

malam harinya sekira pukul 22.00wib saksi kembali disuruh meminum ramuan serupa seperti sebelumnyaselanjutnya selang kurang lebih 1 (Satu) jam perut saksi dipijat olen terdakwaselama kurang lebin 1 (Satu) jam dan saksi tetap bermalam di rumahterdakwa; Bahwa pada Hari Senin 21 Desember 2020 sekira pukul 08.00 wib saksikembali disur'uh meminum ramuan serupa seperti sebelumnya selanjutnyaselang kurang lebih 1 (Satu) jam perut saksi dipijat oleh terdakwa selamakurang lebih 1 (satu) jam, rahim saksi di masuki

2020sekira pukul 20.00 wib saksi Siti Arivatun dan saksi Heri Yansa Putra datanglagi ke rumah terdakwa;Bahwa terdakwa membantu menggugurkan bayi dalam kandungan saksi SitiArivatun dengan cara pada hari Kamis tanggal 17 Desember 2020 sekirapukul 23.00 wib di dalam rumah terdakwa, saksi Siti Arivatun diberi minumanjus nanas, merica dan Fanta, selanjutnya selang kurang lebih 30 (tiga puluh)menit perut saksi Siti Arivatun diurut oleh terdakwa selama kurang lebih 1,5jam, rahim saksi Siti Arivatun di masuki

selanjutnya selang kurang lebih 1 (Satu) jam perut saksi SitiArivatun dipijat oleh terdakwa selama kurang lebih 1,5 (Satu setengah) jam dansaksi Siti Arivatun kembali diminta untuk bermalam di rumah terdakwa dan padaHari Minggu tanggal 20 Desember 2020 pukul 08.00 wib saksi Siti Arivatun kemballdisuruh meminum ramuan serupa seperti sebelumnya selanjutnya selang kuranglebih 1 (Satu) jam perut saksi Siti Arivatun dipijat oleh terdakwa selama kuranglebih 1 (Satu) jam, rahim saksi Siti Arivatun di masuki

Setelahmengecek seisi rumah, hanya barang berupa sepeda motor yang ada di dalamrumah tersebut namun kami tidak berani mengambilnya sehingga Anak SaksiDAYWA langsung pergi ke pintu belakang rumah untuk mengecek ada apadibelakang rumah dan Anak Saksi DAYWA mendapat tas rangsel warna hitam,pada saat itu Anak saksi DAYWA sempat membuka pintu belakang dan melihatkeluar rumah dan melihat ada pintu belakang rumah lain yang masih satudinding dengan rumah tingkat dua yang sudah kami masuki tersebut, karena

DAWA sempat membuka pintu belakang dan melihat keluarrumah dan melihat ada pintu belakang rumah lain yang masih satu dindingdengan rumah tingkat dua yang sudah kami masuki tersebut, karena di rumahtingkat dua tersebut tidak ada barang yang bisa diambil, Sdr. DAWA langsungmengecek jendela dirumah satunya tersebut dan ada jendela belakang yangtidak terkunci sehingga Sdr.

hanya barang berupa sepeda motor yang ada di dalamrumah tersebut namun kami tidak berani mengambilnya sehingga Anak SaksiDAYWA langsung pergi ke pintu belakang rumah untuk mengecek ada apadibelakang rumah dan Anak Saksi DAYWA mendapat tas rangsel warna hitam,pada saat itu Anak saksi DAYWA sempat membuka pintu belakang dan melihatHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 146/Pid.B/2019/PN.Nbakeluar rumah dan melihat ada pintu belakang rumah lain yang masih satu dindingdengan rumah tingkat dua yang sudah kami masuki

rumah kontrakan milik SARIANTO yangdikontrak oleh PRANETHA INDAH SARI LUBIS alias NETHA (dituntut secaraterpisah) di Dusun Il Desa Pematang Ganjang Kecamatan Sei RampahKabupaten Serdang Bedagai, kemudian setelah itu PRANETHA INDAH SARILUBIS alias NETHA membukakan pintu. dan salah seorang wargamenanyakan apakah ada lakilaki yang tidur di dalam rumah tersebut namunPRANETHA INDAH SARI LUBIS alias NETHA mengatakan tidak ada, dankemudian salah seorang warga mengancam jangan sampai rumah tersebutkami masuki

INDAH SARI LUBIS alias NETHA (dituntut secaraterpisah) di Dusun Il Desa Pematang Ganjang Kecamatan Sei RampahKabupaten Serdang Bedagai, kemudian setelah itu PRANETHA INDAH SARILUBIS alias NETHA membukakan pintu dan salah seorang wargaHalaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 1564/Pid.Sus/2020/PT MDNmenanyakan apakah ada lakilaki yang tidur di dalam rumah tersebut namunPRANETHA INDAH SARI LUBIS alias NETHA mengatakan tidak ada, dankemudian salah seorang warga mengancam jangan sampai rumah tersebutkami masuki

Kemudian terdakwa masuk ke kamar yanglainnya, yang posisinya di depan kamar pertama yang terdakwa masuki. Setelahdi dalam kamar, terdakwa langsung menuju lemari yang posisinya di depanpintu masuk kamar. Kemudian terdakwa mencoba membuka pintu lemari yangterkunci tetapi posisi kuncinya masih tergantung di tempat kunci lemari.

Bahwa terdakwa masuk ke kamar yang lainnya, yang posisinya didepan kamar pertama yang terdakwa masuki. Setelan di dalam kamar,terdakwa langsung menuju lemari yang posisinya di depan pintu masukkamar. Kemudian terdakwa mencoba membuka pintu lemari yang terkuncitetap posisi kuncinya masih tergantung di tempat kunci lemari.

Bahwa benar terdakwa masuk ke kamar yang lainnya, yang posisinya didepan kamar pertama yang terdakwa masuki. Setelah di dalam kamar,terdakwa langsung menuju lemari yang posisinya di depan pintu masukkamar. Kemudian terdakwa mencoba membuka pintu lemari yang terkuncitetapi posisi kuncinya masih tergantung di tempat kunci lemari.

Bahwa benar terdakwa masuk ke kamar yang lainnya, yang posisinya didepan kamar pertama yang terdakwa masuki. Setelah di dalam kamar, terdakwalangsung menuju lemari yang posisinya di depan pintu masuk kamar. Kemudianterdakwa mencoba membuka pintu lemari yang terkunci tetapi posisi kuncinyamasih tergantung di tempat kunci lemari.

benar pada hari minggu tanggal 14 Juni 2020 sekira pukul04.00 Wib , bertempat di Ruli Baloi Kolam Blok C No.158 RT 10 RW 16Kec Batam Kota Kota Batam Bahwa benar pada hari minggu tanggal 14 juni 2020 sekira pukul 04.00wib, terdakwa bersama teman terdakwa Adi Saputra (DPO)merencanakan melakukan pencurian dirumahrumah kosong dan terdakwaada sepeda motor merk Yamaha mio soul GT warna hitam dengan BP 4340OJ Bahwa benar terdakwa dan Adi langsung menggunakan sepeda motormencaricari rumah yang bisa di masuki

benar pada hari minggu tanggal 14 Juni 2020 sekira pukul04.00 Wib , bertempat di Ruli Baloi Kolam Blok C No.158 RT 10 RW 16 KecBatam Kota Kota Batam Bahwa benar pada hari minggu tanggal 14 juni 2020 sekira pukul 04.00wib, terdakwa bersama teman terdakwa Adi Saputra (DPO) merencanakanmelakukan pencurian dirumahrumah kosong dan terdakwa ada sepedamotor merk Yamaha mio soul GT warna hitam dengan BP 4340 OJ Bahwa benar terdakwa dan Adi langsung menggunakan sepeda motormencaricari rumah yang bisa di masuki

pukul04.00 Wib , bertempat di Ruli Baloi Kolam Blok C No.158 RT 10 RW 16Kec Batam Kota Kota Batam Bahwa benar pada hari minggu tanggal 14 juni 2020 sekira pukul 04.00wib, terdakwa bersama teman terdakwa Adi Saputra (DPO)Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 622/Pid.B/2020/PN.Btmmerencanakan melakukan pencurian dirumahrumah kosong dan terdakwaada sepeda motor merk Yamaha mio soul GT warna hitam dengan BP 4340OJ Bahwa benar terdakwa dan Adi langsung menggunakan sepeda motormencaricari rumah yang bisa di masuki

pukul04.00 Wib , bertempat di Ruli Baloi Kolam Blok C No.158 RT 10 RW 16Kec Batam Kota Kota Batam Bahwa benar pada hari minggu tanggal 14 juni 2020 sekira pukul 04.00wib, terdakwa bersama teman terdakwa Adi Saputra (DPO)Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 622/Pid.B/2020/PN.Btmmerencanakan melakukan pencurian dirumahrumah kosong dan terdakwaada sepeda motor merk Yamaha mio soul GT warna hitam dengan BP 4340OJ Bahwa benar terdakwa dan Adi langsung menggunakan sepeda motormencaricari rumah yang bisa di masuki

Selanjutnya Terdakwa pergi ke Cepudengan menaiki bus dan sesampainya di lapangan Desa Pilang, KecamatanRandublatung, Terdakwa turun untuk melihat pertandingan sepak bola dansetelah melihat pertandingan bola Terdakwa berkeliling melakukan survellokasi mana yang sekiranya dapat Terdakwa masuki untuk diambil barangbarangnya.

Dan setelah mendapatkan sasaran yaitu sekolah Maarif yangsekiranya dapat Terdakwa masuki, Terdakwa pulang kembali ke terminalCepu menunggu waktu yang tepat untuk melancarkan niatnya.

Selanjutnya Terdakwa pergi ke Cepudengan menaiki bus dan sesampainya di lapangan Desa Pilang, KecamatanRandublatung, Terdakwa turun untuk melihat pertandingan sepak bola dansetelah melihat pertandingan bola Terdakwa berkeliling melakukan surveilokasi mana yang sekiranya dapat Terdakwa masuki untuk diambil barangbarangnya.

Dan setelah mendapatkan sasaranyaitu sekolah Maarif yang sekiranya dapat Terdakwa masuki, Terdakwa pulangkembali ke terminal Cepu menunggu waktu yang tepat untuk melancarkanniatnya.

Baehaky, M.Sy,Mediator pada Pengadilan AgamaCilegon;Bahwa setelah dilaksanakan mediasi, berdasarkan laporan mediatorternyata mediasi berhasil dengan Akta Perdamaian tertanggal 30 Juli 2019.Selanjutnya Penggugatmenyatakan akan rukun kembali dengan Tergugat danakan melanjutkan membina rumah tangga bersama Tergugat;Bahwa oleh karena sidang belum masuki tahap jawaban makapencabutan gugatan oleh Penggugat tidak harus dengan persetujuanTergugat;Bahwa Ketua Majelis kemudian menyatakan pemeriksaan perkara

Baehaky, M.Sy,Mediator pada Pengadilan AgamaCilegon;Bahwa setelah dilaksanakan mediasi, berdasarkan laporan mediatorternyata mediasi berhasil dengan Akta Perdamaian tertanggal 30 Juli 2019.Selanjutnya Penggugatmenyatakan akan rukun kembali dengan Tergugat danakan melanjutkan membina rumah tangga bersama Tergugat;Bahwa oleh karena sidang belum masuki tahap jawaban makapencabutan gugatan oleh Penggugat tidak harus dengan persetujuanTergugat;Menimbang, bahwa hal pencabutan gugatan, tidak diatur di dalam

terdakwa tempatterdakwa menumpang tinggal;Kemudian pada hari Selasa tanggal 18 Juli 2017 sekira pukul 21.25 Wibterdakwa berjalan kearah belakang ruko Toko Sembako AAN CITRA dan melihatada kotak kayu yang ditumpuk 2 (dua), kemudian terdakwa naik ke atas tumpukankotak kayu tersebut lalu naik ke atap dapur ruko sebelah toko AAN CITRA lalu naikke balkon lantai 2 (dua) toko AAN CITRA, setelah sampai di balkon lantai 2 (dua)ruko toko AAN CITRA terdakwa mencoba membuka lagi jendela yang pernahterdakwa masuki

lalumemasukkan uang tersebut ke dalam saku celana bagian depan, selanjutnyaTerdakwa mengambil beberapa slop rokok Sampoerna di rak rokok yang beradadi samping meja kasir dengan menggunakan tangan kanan, kemudianTerdakwa berjalan kembali menuju tangga dan naik ke lantai atas lalu keluarmelalui jendela tempat Terdakwa masuk semula, sedangkan cara Terdakwamengambil barang milik saksi Andre yang kedua yang kedua,dengan caraTerdakwa masuk ke dalam toko dengan cara yang sama namun jendela yangsebelumnya Terdakwa masuki

selanjutnya Terdakwa mengambil beberapa slop rokok Sampoerna dirak rokok yang berada di samping meja kasir dengan menggunakan tangankanan, kemudian Terdakwa berjalan kembali menuju tangga dan naik ke lantaiHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 133/Pid.B/2017/PN Mrt.atas lalu keluar melalui jendela tempat Terdakwa masuk semula, sedangkancara Terdakwa mengambil barang milik saksi Andre yang kedua yangkedua,dengan cara Terdakwa masuk ke dalam toko dengan cara yang samanamun jendela yang sebelumnya Terdakwa masuki

selanjutnya Terdakwa mengambil beberapa slop rokok Sampoerna di rak rokokyang berada di samping meja kasir dengan menggunakan tangan kanan,kemudian Terdakwa berjalan kembali menuju tangga dan naik ke lantai atas lalukeluar melalui jendela tempat Terdakwa masuk semula, sedangkan caraHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 133/Pid.B/2017/PN M*rt.Terdakwa mengambil barang milik saksi Andre yang kedua yang kedua,dengancara Terdakwa masuk ke dalam toko dengan cara yang sama namun jendela yangsebelumnya Terdakwa masuki

Tegal;Bahwa sebelumnya sekira pukul 00.00 WIB terdakwa mencari sasaran rumahyang akan terdakwa masuki, kemudian setelah jam berjalan saksi melihatrumah korban yang lingkungannya sepi, kemudian terdakwa mengambilkursi yang ada di depan rumah untuk panjatan lalu setelah memanjat kursiterdakwa mencongkel ventilasi dengan obeng yang terdakwa bawa kemudianmendorong ventilasi rumah,lalu tangan terdakwa dimasukkan kedalam danmencari kunci dan setelah ketemu kuncinya lalu terdakwa buka ;Bahwa selanjutnya

Tegal;11Bahwa sebelumnya sekira pukul 00.00 WIB terdakwa mencari sasaran rumahyang akan terdakwa masuki, kemudian setelah jam berjalan saksi melihatrumah korban yang lingkungannya sepi, kemudian terdakwa mengambilkursi yang ada di depan rumah untuk panjatan lalu setelah memanjat kursiterdakwa mencongkel ventilasi dengan obeng yang terdakwa bawa kemudianmendorong ventilasi rumah,lalu tangan terdakwa dimasukkan kedalam danmencari kunci dan setelah ketemu kuncinya lalu terdakwa buka ;Bahwa selanjutnya

Unsur Dilakukan yang dilakukan oleh tersalah dengan masuk ke tempatkejahatan itu atau dapat mencapai barang untuk diambilnya,dengan jalan membongkar, memecah atau memanjat atau denganjalan memakai kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsuMenimbang, bahwa di persidangan terungkap fakta sebagai berikut :Bahwa sebelumnya sekira pukul 00.00 WIB terdakwa mencari sasaran rumahyang akan terdakwa masuki, kemudian setelah jam berjalan saksi melihatrumah korban yang lingkungannya sepi, kemudian

merah hitam dan Hp Samsung J7 warna hitam tersimpan di bagianatas dekat kepala mereka, lalu Terdakwa mengambil Hp Vivo warnahitam yang tercash, di atas kursi, lalu Hp Xiaomi Mi A1 dan Hp Vivo birubersama uang tunai Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) di dalamtas gendeng wanita kemudian keluar melalui pintu Terdakwa masuk;Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Oktober 2020 sekitar pukul 04.00Wita Terdakwa keluar dari rumah dengan maksud untuk mencari rumahyang terbuka jendelanya yang bisa Terdakwa masuki

saudariAPTIANTId) Uang tunai milik Saksi Ruslan dan Saksi Ariani sebanyak Rp.1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah).Bahwa benar barangbarang yang diambil oleh Terdakwa dirumah tantePara Saksi dan bertepatan ada acara dirumah tersebut sehingga parakorban bermalam ditempat tersebut;Bahwa benar Terdakwa melakukan perbuatannya pada hari Minggutanggal 25 Oktober 2020 sekitar pukul 04.00 Wita Terdakwa keluar darirumah dengan maksud untuk mencari rumah yang terbuka jendelanyayang bisa Terdakwa masuki

saudariAPTIANTI4) Uang tunai milik Saksi Ruslan dan Saksi Ariani sebanyak Rp.1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah).dimana barangbarang yang diambil oleh Terdakwa dirumahtante Para Saksi dan bertepatan ada acara dirumah tersebut sehinggapara korban bermalam ditempat tersebut, kronologis kejadiannya adalahTerdakwa melakukan perbuatannya pada hari Minggu tanggal 25Oktober 2020 sekitar pukul 04.00 Wita Terdakwa keluar dari rumahdengan maksud untuk mencari rumah yang terbuka jendelanya yang bisaTerdakwa masuki

saudariAPTIANTI8) Uang tunai milik Saksi Ruslan dan Saksi Ariani sebanyak Rp.1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah).dimana barangbarang yang diambil oleh Terdakwa dirumahtante Para Saksi dan bertepatan ada acara dirumah tersebut sehinggapara korban bermalam ditempat tersebut, kronologis kejadiannya adalahTerdakwa melakukan perbuatannya pada hari Minggu tanggal 25Oktober 2020 sekitar pukul 04.00 Wita Terdakwa keluar dari rumahdengan maksud untuk mencari rumah yang terbuka jendelanya yang bisaTerdakwa masuki